Комментарии по теме: В Вашингтоне вопрос снятия санкций с РФ увязали с борьбой с терроризмом

ДРУГИМИ СЛОВАМИ США ПРЕДЛОЖИЛИ РОССИИ ЧТОБЫ СНЯТЬ НАПРЯЖЕНИЕ В МИРЕ И РАДИ СПАСЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ВЕЛИКИХ ГУМАНИСТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ... СНЯТЬ ШТАНЫ И ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАГНУТЬСЯ....ЧТОБЫ УБЛАЖИТЬ ВСЕХ СТРАЖДУЩИХ...

Представитель в сенате Конгресса США от штата Южная Каролина республиканец Линдси Грэм заявил, что внесет очередной законопроект об антироссийских санкциях. Об этом он заявил в эфире телеканала Fox News .

«Я намерен предложить законопроект о санкциях против России за вторжение в наши выборы. Мы должны наказать их за то, что они сделали на нашем собственном дворе», — сказал Грэм.

Прежняя администрация США во главе с президентом-демократом Бараком Обамой утверждала, что Россия причастна к кибервторжениям в систему американских выборов. В этих обвинениях к ней примкнули и многие республиканцы, в том числе и Грэм, известный своей антироссийской позицией.

.Автор ананим забыл ещё очень важное дополнение. Санкции снимут только тогда когда россия вернёт Крым на родину и прекратит бойню в Донбассе. А так всё верно.

А главным террористом объявили Иран, а не саудовскую аравию и каттар, хитры пиндосы, но эти всё равно лучше обамкиных.

Так в России уже давно поняли, что санкции - это навсегда. Они и были всегда. Наверное только 90-е годы Россия не была под санкциями Запада, но это были не лучшие годы. Потом пошли список Магнитского, дело ЮКОСа и т.п. Слишком дорого России обходятся хорошие отношения с Западом. Уж лучше санкции.
Так что может хватит уже обсуждать эту тему и спекулировать на ней?

Ставить условия России бесполезно, тем более такие глупые, как передача Крыма Украине или выполнение Россией минских соглашений.
Что касаемо борьбы с терроризмом, то Россия тут сама заинтересована и будет с ним бороться независимо от того вместе с США или одна.

Помимо Америки есть и ЕС:
Не вправе он NO сказать вместо YES
Агрессорше, Трампу угодною ставшей,
Однако украденного не отдавшей?

"к числу общих интересов он отнес борьбу с террористической группировкой «Исламское государство»"

Обама отводил России роль бензоколонки, Трамп - роль ОМОНа гоняющегося за исламскими террористами по пустыням. А право "загребать жар" они "великодушно" оставляют за собой.Поможем: Make America Great Again?

Т.е. типа постарайтесь для нас и на нас и мы снимем санкции, - замануха называется. А вообще санкции законны и обоснованны?! Конфликт в УССР возник из за нарушения ее властями прав русских русскоговорящих, вопреки обещанию данному при обретении УССР независимости. Кстати предки т.н. украинцев или малороссиян во времена Киевской Руси называли себя люди русски. Так, что можно предположить, что нарушались права русских, украинцами (т.е. поляками назвавшимися украинцами и русинских коллаборационистов и просто русофобов и униатами-неофитами и т.д. ненавидящими русских и православие и желающих расширить паству папы римского) засланных поляками(польская интрига города Глупова), потом, немцами, потом австрийцами, потом опять немцами, потом может американцами с целью ослабить Россию, оторвав от нее кусок, чему большевики поспособствовали по доброте и глупости душевной и исходя из решения национального вопроса, кстати самоназвание Русины как то созвучно русские. Т.е. Россия не при чем и санкции необоснованны и незаконны. Так может на основании этого заняться протекционизмом, начхав на ВТО (и не понимаю на кой было туда вступать, как и в МВФ) и тем лишить какие то корпорации прибыли, а их правительства налогов от прибыли??!

Знаем этих партнеров: поставляли оружие на Кавказ в Крымскую, у них работает русская служба ВВС, почитал ее - бред как у Резуна. О Резуне за его ложь полагается санкция, ее то англо-саксы и хотели, чтобы орать о негуманности русских, а реализовали план на Литвиненко. Поддерживали чеченских сепаратистов и в 19 и в конце 20-в, а напримиер о правах аварцев не заботились и их нарушение (недавний скандал) видеть не хотят как и казаков и русских. Лгут о Сирии, участвовали в агресии против Ирака 2003. Коротко: известны неоднократными агресииями (опиумные войны, интервенция 1918-20, Ирак, захват Мальты, Сянгана/Гонконга), ведут до сих пор подрывную работу против России (ВВС, провокации и пр), ранее сдавали чехов и поляков, на переговорах в 1939 их представитель без верительной грамоты-документ не обязателен к исполнению страной. Я не пойму, что они в СовБезе делают? Может индусами заменить?

Америкосы - сигнал российским олигархам: "Мальчики, мы снимем с вас санкции, если... Но, сами понимаете, всё зависит не только от поведения вашего шефа, но и от вас. "Роснефть" - это хорошо, но мало".

А почему кто то вправе вводить санкции??! Вспомнить историю-учителя жизни про США?! Агрессия в Ирак, Гренаду из за борьбы с коммунизмом, который каждый вправе выбрать или не выбрать, а тут за кого то решили, Тонкинский залив очень похожий на провокацию, атомная бомбежка при существовании гуманитарного права лет 45 как и запрете на поражение некомбатантов (но подшипниковый завод напр. можно но тут целые города), операция удушение при запрете химического оружия 27 лет как, сегрегация до 1960-х, и сейчас копы негров мочат, а в СМИ репортаж белые ребенка с % индейской крови усыновит/дочерить не могут по закону, Кеннеди убит, аффилированность к вильнюсским событиям 1990г., интервенция в Россию 1918-200, Мэйн - жуть похожий на подставу и все белые заранее съехали на берег и в угольных ямах пожар а виноваты испанцы, геноцид индейцев в 19в., и пр.

А санкции обоснованны, законны, справедливы??!!! Введены за позицию РФ на Украине, где хунта меняет этническое самосознание населения, т.е. лишает этнического самосознания и идентичности свое население, что отличается от геноцида только методами. Обычно: активистов в застенки (СБУ, например, кстати Гуантаномо не напоминает???!!), новую историю по принципу эмигранты еще граждане своей страны-их дети уже граждане страны пребывания, несогласные... помню Гонгадзе голову отрезали, адвокат россиян (Александров и ко)и Олесь Бузина убит, в Одессе люди сожжены, на Юго Восток УССР введены войска и т.д. А Россия?! Пытается прекратить кровопролитие вместо прекращения проекта укропии!!!????? За миротворчество санкции????!!!!!! Насколько санкции законны и обоснованны и справедливы, а под санкциями должны быть руководители прибалтики и укропии, да и ЕС (к последней: где национальные республики/автономии во Франции, Англии, Испании, а ведь баски не испанцы еще больше чем галисийцы, уэльсцы и шотландцы и ирландцы не англичане, сицилийцы и не французы, а южные французы, ближе к баскам и средиземноморцам, а северные франки ближе к германцам!!!)А запад еще вякает, хотя им под санкциями ходить надо!!! Ну и дураки у нас в руководстве!!!!!

А волк в басне Крылова "Волк и ягнёнок" был честнее, он увязал свои "санкции" таким аргументом: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Думаю, что хватит нам думать о всяких санкциях, т.к. мы с ними живём уже очень давно: то где-то почти 25 лет - санкция Веника о запрете передачи нам всяких технологий, то какого-то Магницкого, то ещё чего-то. Не одна причина, так другая. Эти заокеанские "мыслители" будут всегда находить какие-то причины. Поэтому ПЛЕВАТЬ на них и их санкции.

всему миру на пользу, но только не украине, так как вся укр верхушка держалась на демократах и те давали обешание, новая же партия не собирается давать обешание поддержи и имеют полное право заключить сделку с Москвой. поэтому Киев бесится и принял агрессивные действия и даже запад выстовляет виновника не проросийские силы а Киев!!!

ЛПошла Большая Игра против Китая))
Интересно какие договорённости уже имеюттся?)))

Всё будет зависеть от того какую часть Сирии Россия согласится считать американской оккупационной зоной.
Вот и всё! Как быстро закончилась дружба России с Америкой!
Порошенко уже мило беседует с Трампом больше часа.
Скоро они будут переговариваться в ежедневном режиме.

Если Трамп говорит об этом СЕРЬЁЗНО, то предложение очень даже неплохое.
До сих пор США сами являлись главным глобальным террористом, и их задачей было создание управляемого хаоса, который должен был продолжаться десятилетиями.
Россия в Сирии показала свои возможности РЕАЛЬНОЙ победы над террористами.
Но для этого России никто не должен мешать в достижении этой победы.
Трамп может сказать Путину, что США уходят из Сирии совсем (а также из Ирака, Ливии, Афганистана), предоставив России полную свободу действий.
А Путин со своей стороны требует снятия санкции.

В статье: "...По словам Пенса, президент США Дональд Трамп настроен на сотрудничество с Москвой и не позволит «аргументам прошлого» помешать этому. Однако при этом он в первую очередь будет руководствоваться интересами Америки..."
А Президент России первую очередь будет руководствоваться интересами России.

Я не понял интересов Америки. Клинтон организовала в Сирии ИГИЛ. Трамп хочет еще ИГИЛ?

По словам Пенса, президент США Дональд Трамп настроен на сотрудничество с Москвой и не позволит «аргументам прошлого» помешать этому. Однако при этом он в первую очередь будет руководствоваться интересами Америки
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Конечно,Трамп мог бы и пойти на уступки России,как никак наш "олигарх" Лев Лещенко финансировал выборы,ну а теперь серьезно:естественно Трамп не должен а обязан руководствоваться интересами США,ну а Путин - интересами России.

Чтобы снятие санкций США к РФ, не произошло как гром среди ясного неба, надо слить в сортир проект импортозамещения, и ликвидировать крестьян как класс !