• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Комментарии по теме: СМИ узнали о планах миллионера по возрождению российской монархии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.02.2017, 13:39
Гость: Антимонархист

И Поклонскую туда отправить оберпрокурором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 09:16
Гость: Николай

Этот парень за монархию потому что мнит себя как минимум при дворе его величества. Тогда я тоже за монархию, чур я буду царем, а вы там дальше сами разбирайтесь, кто кем будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 10:32
Гость: Зачем вам это?

Царёк у нас уже есть, а остальные, окружающие его, придворные шуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:44
Гость: Серёга

Империя на арендуемой земле???
Аренда кончилась - кончилась и "империя"...
Назвал бы прямо "коммерческий проект" - коротко и по-деловому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:43
Гость: 2

монархия? уж лучше тогда анархия - мать порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:33
Гость: Вот так зарабатываются титулы!

Так беспородные становятся графьями!
Все, что нажито непосильным трудом – к ногам членов династии. И скромный титул обеспечен. Как говорится, мелочь, а приятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 07:27
Гость: Вопросик

А на фига нам нужна эта монархия и кто же сегодня будет монархом? Эта жирная баба, бегающая по Европе и мечтающая покушать российского тортика и "создавшая" императорский дом, которым теперь рулит и нашим чинушам присваивает какие-то звания и медальки? Так она не имеет никакого права: ни по закону (т.к. один отказался добровольно от власти, как и его брат - Николай Второй), а третий сам себе присвоил это право, не имея законности на обладание власти, да и по совести, сотрудничая с фашистами. А теперь эта жирная баба строит из себя КОРОЛЕВНУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 00:02
Гость: славянин

Предлагаю отдать ему в аренду один из островов Новой Земли.Пущай там обустраивает империю добра.А народец ему прислать этапом из числа пожизненно заключеных.Миллиардер разберется !Они такие.Палец в рот не клади!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 23:28
Гость: кадет

В очередной раз убеждаюсь:крупный частный капитал - абсолютное зло, порождающее множество проблем. Он имеет либо криминальное происхождение либо паразитическое, как результат эксплуатации наёмного труда. И то и другое развращает его обладателя и уничтожает веру людей в справедливость, подрывает доверие к власти, порождает нестабильность в обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 22:12
Гость: мик

каждый по своему, а вообще северные Гаваи были частью России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 20:54
Гость: потомственный гусар из Бердичева.

Готов вложить в монархический кабак все скопленые на фиксы баксы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 20:39
Гость: И.В.С.

Романовы будут бананы собирать,Гоша будет зав.овощной базы? Мудро,очень мудро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 05:17
Гость: Этьенн

А борщ, прикажете, тоже из бананов варить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 21:43
Гость: да уж

При твоем кумире Сталине народ шишки собирал,колоски нельзя было собирать,есть народу нечего было . А сам Сталин ничего не делал все готовенькое технологии и оборудование покупал у Запада. Ну ГУЛАГ придумать мудро очень мудро. Цари Петр Великий,Александр Первый,Николай ПЕрвый, Александр Второй, правили лучше Сталина,они хоть реформы проводили и при них к рублю как сейчас к доллару другие валюты приравнивались ,а к советскому рублю при Сталине ничего не приравнивалось. Петр Великий Россию великой сделал,а не Сталин. Петр Великий работал и врачом и плотником,а Сталин только трубку курил и не работал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 16:38
Гость: Павел__

"А сам Сталин ничего не делал все готовенькое технологии и оборудование покупал у Запада. "
- а нынешний даже купить ничего не в состоянии, несмотря на море нефтедолларов, вылившихся на Россию в 2000-е годы. Китайцы по всему миру бренды фирмы скупают, Volvo и AEG умудрились купить, а наши занюханый Opel - и тот купить не сумели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:52
Гость: В Кунсткамере

хранится мешок зубов, вырванных лично "врачом" Петром первым. 90% - здоровые. Садист был, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 10:45
Гость: для В Кунскамере

Зато сделал РОССИЮ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ С КОТОРОЙ СТАЛИ СЧИТАТЬСЯ ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВА А ДО ПЕТРА ВЕЛИКОГО С РОССИЕЙ НИКТО ОСОБО СВЯЗЕЙ НЕ ПОДДЕРЖИВАЛ. Жестокий Петр Великий конечно был,но сделал для страны очень много. Петр Первый создал Российскую Академию Наук которая и сейчас функционирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 15:28
Гость: кадет

Это Вы расскажите тем, на чьих костях стоит град петров, и тем, кому он рвал здоровые зубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 19:12
Гость: кадету

Читать внимательно надо напечатано же русским языком "Жестокий Петр Великий конечно был" . Только даже жестокому Петру Великому далеко до того что творила инквизиция на Западе ,каким пыткам подвергала и заставляла умирать мучительной смертью. А Восток еще более жесток чем Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 14:46
Гость: кадет

Не слепой. Всё прочёл. Только не надо жестокость, граничащую с бесчеловечностью, прикрывать великостью. Это у нас в России с покон веку так принято.
Отсюда и проистекают многие наши беды.Отсюда же идет пренебрежение властей к нуждам людей.
А как иначе? Великие дела вершим! Так продолжается и по сей день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 06:23
Гость: О колосках и шишках.

«Лебедной хлеб» - это термин эпохи хруста французской булки. Кому – булка, а кому – хлеб с лебедой. А еще высохшая лебеда используется как метла...
До 1917 г. главной проблемой в России было нарастающее число крестьян без земли. Потому, что у крестьян рождались дети, внуки, а надел земли не увеличивался – с каждым новым поколением землицы для прокорма становилось все меньше.
Голод в России повторялся все чаще и становился постоянным явлением.
11 век - конец 17 века – голод 8 раз в столетие
18 век – голод 34 раза
19 век – голод 40 раз
Голод 1891-92 гг был назван «Царь-голодом»
20 век не лучше
До 1917 года он был 6 раз:
В 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911-1912.
Ист.: Энциклопедия Брокгауза-Эфрона.
Крестьяне ждали от правительства решения земельной проблемы, а оно ее не решало. Вот тогда эти крестьяне, одетые в солдатские шинели, и сделали в 1917 г. «революцию снизу», создав под руководством меньшевиков параллельные органы власти – Советы (никакой ошибки нет – под руководством меньшевиков (мелкобуржуазных деятелей), а не большевиков – большевики тогда еще вернулись).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 14:57
Гость: Поручик в отставке

Какова была численность смертности от массовых голодов в Российской Империи? В СССР было три массовых голода с миллионной смертностью. В 1931-33гг и 1946-47гг во время массового голода зерно вывозили из СССР для исполнения договорных обязательств. У безземельных крестьян европейской части Империи была возможность переехать в Сибирь, где земли немерено. Вместо того, чтобы оторвать задницу, крестьяне устроили национальную катастрофу. Столыпин сумел перевезти 3 млн, но его убили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 23:06
Гость: И.В.С.

Если человек дуракто это надолго. Всё смешал в кучу.Кстати умник,заставить своего противника продавать тебе технологии это тоже мудрость.Что было делать т.Сталину если Романовы страну не развивали ,а на вырученные от продажи льна,дёгтя и поташа деньги строили дворцы в Монако и Парижах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 10:50
Гость: для И.В.С.

Соглашаюсь Сталин был глупцом не верил что на него Гитлер напал. Сталин кстати тоже в роскоши жил. Романовы страну развивали не настолько глупы чтоб верить в эту ложь историю своей страны я знаю. А Российская Академия Наук созданная Петром Великим,а не Сталиным до сих пор функционирует. Министерства созданы Александром Первый сейчас тоже функционируют. Александр Второй отменил Рабства,а твой Сталин ввел рабство и инквизицию в виде ГУЛАГА, то против чего боролись Романовы инквизиции ,Сталин ввел. Сталин ГУЛАГ создал,а Петр Великий Российскую Академию Наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 15:47
Гость: идиот

<<Сталин кстати тоже в роскоши жил>>.
Жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 19:09
Гость: ха-идиоту

А какое отношение имеет к образованию то что Сталин жил в роскоши? Что в этом научного и познавательного? Хорошо Сталин жил в пещере. Теперь не жертва ЕГЭ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 21:36
Гость: нда

Лучшеб этот бизнесмен свой народ русских из нищеты вытащил. Сталин кстати тоже Россию из нищеты не вытащил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 07:11
Гость: наталья

Все познается в сравнении. На наш сегодняшний взгляд - да, во времена Сталина народ практически в бедности жил. А вот по сравнению с прошлым, царским режимом - гораздо лучше. Я говорю об этом со слов моей прабабушки, которая все это видела и на себе пережила. Пережила, кстати, и незаконное раскулачивание - два ее сына погибли на Гражданской за красных, а имея, кроме этих двух, еще семь сыновей и двух дочерей, семья, получив землю, очень быстро материально поднялась до уровня, при котором комбед посчитал их кулаками. Прадеда расстреляли, а семью выселили из дома. Так и мыкались они по баням, кто пустит, пока не построили новый дом. НО! Прабабушка всегда говорила, что виной ее несчастий были зависть и злоба тунеядцев, а не Советская власть. Вспоминая ту, дореволюционную жизнь, она говорила, что тогда было гораздо тяжелее, и физически, и морально, т.к. крестьянин был вообще бесправным членом общества. Все дети моей прабабушки (кроме погибших на войне) выжили, получили образование и жили свободно. При старой власти семья, лишившаяся кормильца и дома, была обречена на нищету. Поясняю: бедность - это состояние недостатка средств и пропитания при возможности их произвести, а нищета лишает человека возможности произведения средств к существованию и он добывает их воровством или попрошайничеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 14:49
Гость: Поручик в отставке

Завистники и тунеядцы - главное воинство большевиков. Да и марксизм основан на зависти, которую трансформирует в классовую ненависть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 18:51
Гость: кадет

А почему я должен любить паразита, наживающегося на эксплуатации чужого труда?
Вот пусть он исключительно своей башкой и своими руками, без наёмных работников, заработает миллионы-миллиарды. Посмотрю , как это у него получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 10:52
Гость: Наталье

А прабабушка моего отца ненавидела Советскую Власть ,она была зажиточной крестьянкой,коммунисты ее раскулачили и сделали всех крестьян одинаково нищими. Она говорила "Серп и молот,смерть и голод".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:10
Гость: Ее мужа лишили возможности спекулировать?

Держать селов в кулаке и спекулировать хлебом и своими возможностями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 19:14
Гость: 5 копеек

Это капитализм называется. Реставрация капитализма в Союзе началась уже при Хрущеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 06:53
Гость: Насчет благосостояния

Во-первых, главной задачей было выживание, а уж потом благосостояние.
В 1931 г. Сталин сказал:
«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.»
И смяли бы. Немцы разрабатывали несколько вариантов плана «ОСТ» по освоению восточных территорий. По некоторым вариантам этого плана к 1960 г русские должны были исчезнуть из всех видов отчетности. Украинцы, и все остальные, проживавшие на территории СССР для них тоже были русскими, кроме некоторых прибалтов, которые считались проверенными, патентованными лакеями.
Но благосостояние все таки повышалось. Каждый год должен был приносить какое-то улучшение – за этим следили.
Колхозники, покупавшие на свои деньги самолеты и танки – это реальность.
Летчики и танкисты, воевавшие на технике, купленной на средства граждан отчитывались о своих боевых делах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 20:23
Гость: РЖГ

Куда только не тратят наши деньги, только не на повышение благосостояния народа. Ну зачем нам эти олигархи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 05:26
Гость: Этьенн

А Сталина и Советскую власть кто пинать будет? А потом на форумах: Как Я его? Тьфу, салаги! Только с мертвыми, стариками да бабами... "герои".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 01:04
Гость: Олигарх

Это вы нам зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 19:22
Гость: такс

А может в России дороги аэропорт больницы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:56
Гость: разве сегодня 1 апреля?

Бывший депутат Госдумы и лидер Монархической партии по совместительству миллионЭр))))))))

Откуда дровишки в смысле миллионы - неужто нажито непосильным трудом в ГД))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:55
Гость: А царь-то не настоящий!

Ымперия без русских. За наварованные у русских деньги. Высший класс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:48
Гость: 1

Даа, прям диву даёшься, кому народное добро в прихватизацию досталось..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:46
Гость: Странно это.

А у него есть Романовы, которых он куда захочет, туда и командирует?
Не он ли в России пиарит Поклонскую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:40
Гость: А957

Романовых у нас - нет! На тихоокеанских островах? - Да пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:36
Гость: Отправляем

Кирилла консулом в Кирибати, пусть аборигенам по ушам трет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:36
Гость: Остап

Теперь бы еще Зюганов пару островов для СССР прикупил, где нибудь возле Тонгу, и можно будет всем жить счастливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:17
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

По лицу видно честного человека!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 20:24
Гость: РЖГ

"сидит милый на крыльце с выраженьем на лице, а у милого лицо - чем садятся на крыльцо".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации