• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: СМИ узнали о планах миллионера по возрождению российской монархии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.02.2017, 13:39
Гость: Антимонархист

И Поклонскую туда отправить оберпрокурором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 09:16
Гость: Николай

Этот парень за монархию потому что мнит себя как минимум при дворе его величества. Тогда я тоже за монархию, чур я буду царем, а вы там дальше сами разбирайтесь, кто кем будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 10:32
Гость: Зачем вам это?

Царёк у нас уже есть, а остальные, окружающие его, придворные шуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:44
Гость: Серёга

Империя на арендуемой земле???
Аренда кончилась - кончилась и "империя"...
Назвал бы прямо "коммерческий проект" - коротко и по-деловому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:43
Гость: 2

монархия? уж лучше тогда анархия - мать порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:33
Гость: Вот так зарабатываются титулы!

Так беспородные становятся графьями!
Все, что нажито непосильным трудом – к ногам членов династии. И скромный титул обеспечен. Как говорится, мелочь, а приятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 07:27
Гость: Вопросик

А на фига нам нужна эта монархия и кто же сегодня будет монархом? Эта жирная баба, бегающая по Европе и мечтающая покушать российского тортика и "создавшая" императорский дом, которым теперь рулит и нашим чинушам присваивает какие-то звания и медальки? Так она не имеет никакого права: ни по закону (т.к. один отказался добровольно от власти, как и его брат - Николай Второй), а третий сам себе присвоил это право, не имея законности на обладание власти, да и по совести, сотрудничая с фашистами. А теперь эта жирная баба строит из себя КОРОЛЕВНУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 00:02
Гость: славянин

Предлагаю отдать ему в аренду один из островов Новой Земли.Пущай там обустраивает империю добра.А народец ему прислать этапом из числа пожизненно заключеных.Миллиардер разберется !Они такие.Палец в рот не клади!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 23:28
Гость: кадет

В очередной раз убеждаюсь:крупный частный капитал - абсолютное зло, порождающее множество проблем. Он имеет либо криминальное происхождение либо паразитическое, как результат эксплуатации наёмного труда. И то и другое развращает его обладателя и уничтожает веру людей в справедливость, подрывает доверие к власти, порождает нестабильность в обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 22:12
Гость: мик

каждый по своему, а вообще северные Гаваи были частью России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 20:54
Гость: потомственный гусар из Бердичева.

Готов вложить в монархический кабак все скопленые на фиксы баксы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 20:39
Гость: И.В.С.

Романовы будут бананы собирать,Гоша будет зав.овощной базы? Мудро,очень мудро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 05:17
Гость: Этьенн

А борщ, прикажете, тоже из бананов варить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 21:43
Гость: да уж

При твоем кумире Сталине народ шишки собирал,колоски нельзя было собирать,есть народу нечего было . А сам Сталин ничего не делал все готовенькое технологии и оборудование покупал у Запада. Ну ГУЛАГ придумать мудро очень мудро. Цари Петр Великий,Александр Первый,Николай ПЕрвый, Александр Второй, правили лучше Сталина,они хоть реформы проводили и при них к рублю как сейчас к доллару другие валюты приравнивались ,а к советскому рублю при Сталине ничего не приравнивалось. Петр Великий Россию великой сделал,а не Сталин. Петр Великий работал и врачом и плотником,а Сталин только трубку курил и не работал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 16:38
Гость: Павел__

"А сам Сталин ничего не делал все готовенькое технологии и оборудование покупал у Запада. "
- а нынешний даже купить ничего не в состоянии, несмотря на море нефтедолларов, вылившихся на Россию в 2000-е годы. Китайцы по всему миру бренды фирмы скупают, Volvo и AEG умудрились купить, а наши занюханый Opel - и тот купить не сумели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:52
Гость: В Кунсткамере

хранится мешок зубов, вырванных лично "врачом" Петром первым. 90% - здоровые. Садист был, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 10:45
Гость: для В Кунскамере

Зато сделал РОССИЮ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ С КОТОРОЙ СТАЛИ СЧИТАТЬСЯ ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВА А ДО ПЕТРА ВЕЛИКОГО С РОССИЕЙ НИКТО ОСОБО СВЯЗЕЙ НЕ ПОДДЕРЖИВАЛ. Жестокий Петр Великий конечно был,но сделал для страны очень много. Петр Первый создал Российскую Академию Наук которая и сейчас функционирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 15:28
Гость: кадет

Это Вы расскажите тем, на чьих костях стоит град петров, и тем, кому он рвал здоровые зубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 19:12
Гость: кадету

Читать внимательно надо напечатано же русским языком "Жестокий Петр Великий конечно был" . Только даже жестокому Петру Великому далеко до того что творила инквизиция на Западе ,каким пыткам подвергала и заставляла умирать мучительной смертью. А Восток еще более жесток чем Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 14:46
Гость: кадет

Не слепой. Всё прочёл. Только не надо жестокость, граничащую с бесчеловечностью, прикрывать великостью. Это у нас в России с покон веку так принято.
Отсюда и проистекают многие наши беды.Отсюда же идет пренебрежение властей к нуждам людей.
А как иначе? Великие дела вершим! Так продолжается и по сей день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 06:23
Гость: О колосках и шишках.

«Лебедной хлеб» - это термин эпохи хруста французской булки. Кому – булка, а кому – хлеб с лебедой. А еще высохшая лебеда используется как метла...
До 1917 г. главной проблемой в России было нарастающее число крестьян без земли. Потому, что у крестьян рождались дети, внуки, а надел земли не увеличивался – с каждым новым поколением землицы для прокорма становилось все меньше.
Голод в России повторялся все чаще и становился постоянным явлением.
11 век - конец 17 века – голод 8 раз в столетие
18 век – голод 34 раза
19 век – голод 40 раз
Голод 1891-92 гг был назван «Царь-голодом»
20 век не лучше
До 1917 года он был 6 раз:
В 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911-1912.
Ист.: Энциклопедия Брокгауза-Эфрона.
Крестьяне ждали от правительства решения земельной проблемы, а оно ее не решало. Вот тогда эти крестьяне, одетые в солдатские шинели, и сделали в 1917 г. «революцию снизу», создав под руководством меньшевиков параллельные органы власти – Советы (никакой ошибки нет – под руководством меньшевиков (мелкобуржуазных деятелей), а не большевиков – большевики тогда еще вернулись).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 14:57
Гость: Поручик в отставке

Какова была численность смертности от массовых голодов в Российской Империи? В СССР было три массовых голода с миллионной смертностью. В 1931-33гг и 1946-47гг во время массового голода зерно вывозили из СССР для исполнения договорных обязательств. У безземельных крестьян европейской части Империи была возможность переехать в Сибирь, где земли немерено. Вместо того, чтобы оторвать задницу, крестьяне устроили национальную катастрофу. Столыпин сумел перевезти 3 млн, но его убили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 23:06
Гость: И.В.С.

Если человек дуракто это надолго. Всё смешал в кучу.Кстати умник,заставить своего противника продавать тебе технологии это тоже мудрость.Что было делать т.Сталину если Романовы страну не развивали ,а на вырученные от продажи льна,дёгтя и поташа деньги строили дворцы в Монако и Парижах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 10:50
Гость: для И.В.С.

Соглашаюсь Сталин был глупцом не верил что на него Гитлер напал. Сталин кстати тоже в роскоши жил. Романовы страну развивали не настолько глупы чтоб верить в эту ложь историю своей страны я знаю. А Российская Академия Наук созданная Петром Великим,а не Сталиным до сих пор функционирует. Министерства созданы Александром Первый сейчас тоже функционируют. Александр Второй отменил Рабства,а твой Сталин ввел рабство и инквизицию в виде ГУЛАГА, то против чего боролись Романовы инквизиции ,Сталин ввел. Сталин ГУЛАГ создал,а Петр Великий Российскую Академию Наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 15:47
Гость: идиот

<<Сталин кстати тоже в роскоши жил>>.
Жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 19:09
Гость: ха-идиоту

А какое отношение имеет к образованию то что Сталин жил в роскоши? Что в этом научного и познавательного? Хорошо Сталин жил в пещере. Теперь не жертва ЕГЭ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 21:36
Гость: нда

Лучшеб этот бизнесмен свой народ русских из нищеты вытащил. Сталин кстати тоже Россию из нищеты не вытащил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 07:11
Гость: наталья

Все познается в сравнении. На наш сегодняшний взгляд - да, во времена Сталина народ практически в бедности жил. А вот по сравнению с прошлым, царским режимом - гораздо лучше. Я говорю об этом со слов моей прабабушки, которая все это видела и на себе пережила. Пережила, кстати, и незаконное раскулачивание - два ее сына погибли на Гражданской за красных, а имея, кроме этих двух, еще семь сыновей и двух дочерей, семья, получив землю, очень быстро материально поднялась до уровня, при котором комбед посчитал их кулаками. Прадеда расстреляли, а семью выселили из дома. Так и мыкались они по баням, кто пустит, пока не построили новый дом. НО! Прабабушка всегда говорила, что виной ее несчастий были зависть и злоба тунеядцев, а не Советская власть. Вспоминая ту, дореволюционную жизнь, она говорила, что тогда было гораздо тяжелее, и физически, и морально, т.к. крестьянин был вообще бесправным членом общества. Все дети моей прабабушки (кроме погибших на войне) выжили, получили образование и жили свободно. При старой власти семья, лишившаяся кормильца и дома, была обречена на нищету. Поясняю: бедность - это состояние недостатка средств и пропитания при возможности их произвести, а нищета лишает человека возможности произведения средств к существованию и он добывает их воровством или попрошайничеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 14:49
Гость: Поручик в отставке

Завистники и тунеядцы - главное воинство большевиков. Да и марксизм основан на зависти, которую трансформирует в классовую ненависть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 18:51
Гость: кадет

А почему я должен любить паразита, наживающегося на эксплуатации чужого труда?
Вот пусть он исключительно своей башкой и своими руками, без наёмных работников, заработает миллионы-миллиарды. Посмотрю , как это у него получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 10:52
Гость: Наталье

А прабабушка моего отца ненавидела Советскую Власть ,она была зажиточной крестьянкой,коммунисты ее раскулачили и сделали всех крестьян одинаково нищими. Она говорила "Серп и молот,смерть и голод".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:10
Гость: Ее мужа лишили возможности спекулировать?

Держать селов в кулаке и спекулировать хлебом и своими возможностями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 19:14
Гость: 5 копеек

Это капитализм называется. Реставрация капитализма в Союзе началась уже при Хрущеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 06:53
Гость: Насчет благосостояния

Во-первых, главной задачей было выживание, а уж потом благосостояние.
В 1931 г. Сталин сказал:
«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.»
И смяли бы. Немцы разрабатывали несколько вариантов плана «ОСТ» по освоению восточных территорий. По некоторым вариантам этого плана к 1960 г русские должны были исчезнуть из всех видов отчетности. Украинцы, и все остальные, проживавшие на территории СССР для них тоже были русскими, кроме некоторых прибалтов, которые считались проверенными, патентованными лакеями.
Но благосостояние все таки повышалось. Каждый год должен был приносить какое-то улучшение – за этим следили.
Колхозники, покупавшие на свои деньги самолеты и танки – это реальность.
Летчики и танкисты, воевавшие на технике, купленной на средства граждан отчитывались о своих боевых делах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 20:23
Гость: РЖГ

Куда только не тратят наши деньги, только не на повышение благосостояния народа. Ну зачем нам эти олигархи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 05:26
Гость: Этьенн

А Сталина и Советскую власть кто пинать будет? А потом на форумах: Как Я его? Тьфу, салаги! Только с мертвыми, стариками да бабами... "герои".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 01:04
Гость: Олигарх

Это вы нам зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 19:22
Гость: такс

А может в России дороги аэропорт больницы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:56
Гость: разве сегодня 1 апреля?

Бывший депутат Госдумы и лидер Монархической партии по совместительству миллионЭр))))))))

Откуда дровишки в смысле миллионы - неужто нажито непосильным трудом в ГД))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:55
Гость: А царь-то не настоящий!

Ымперия без русских. За наварованные у русских деньги. Высший класс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:48
Гость: 1

Даа, прям диву даёшься, кому народное добро в прихватизацию досталось..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:46
Гость: Странно это.

А у него есть Романовы, которых он куда захочет, туда и командирует?
Не он ли в России пиарит Поклонскую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:40
Гость: А957

Романовых у нас - нет! На тихоокеанских островах? - Да пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:36
Гость: Отправляем

Кирилла консулом в Кирибати, пусть аборигенам по ушам трет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:36
Гость: Остап

Теперь бы еще Зюганов пару островов для СССР прикупил, где нибудь возле Тонгу, и можно будет всем жить счастливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:17
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

По лицу видно честного человека!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 20:24
Гость: РЖГ

"сидит милый на крыльце с выраженьем на лице, а у милого лицо - чем садятся на крыльцо".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.