• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сначала верните Калифорнию!

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.02.2017, 00:41
Гость: Какие там

Страны.. Вон там нацелились на Новый Мировой Порядок без границ физических, только функциональные будут границы... Народу на Земле многовато по теории Мальтуса. Оглянитесь, что происходит уже в мире. Сколько Украина может выдержать населения? Аж 15 миллионов. Сколько людей а Прибалтике уже теперь? Например, из семьи 5 человек, уехали 4, те 80%. Пока это хаос, но как и как быстро изменится мир? Мы можем предвидеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 10:49
Гость: ЭДУАРД

Не плачьте, что утрачен Крым,
хотя он мне казался раем.
Не знали вы, что делать с ним,
и мы, что делать с ним не знаем.
О Крым, сбежавший за Сиваш
от скучной суши непогожей!
Он был хорош не тем, что ваш,
не тем, что наш, — а тем, что божий.
Д.Быков 2014

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 02:34
Гость: Зануда (!)

Вы можете до посинения спорить о Крыме и Калифорнии но игнорирование взаимосвязи нижеприведённых событий в их хронологической последовательности ведёт в тупик.
27 февраля Верховный Совет Автономной Республики Крым проголосовал за проведение в Крыму 25 мая 2014 года ... референдума «по вопросам усовершенствования статуса и полномочий» региона...
1 марта выходит Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 48-СФ “Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины” содержащее разрешение Президенту страны на использование Вооруженных Сил России на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этом государстве.
16 марта - всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя.
Что это? Явка с повинной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 18:00
Гость: Гость

«Крым был взят Россией во времена администрации Обамы. Был ли Обама слишком мягок к России?» Ну это очередной укол Трампа в адрес Обамы. И ничего более. Если он любит Украину, пусть даст ей денег. Тогда поверим. Пусть США регулярно её снабжают деньгами. А то сами же заварили всю эту кашу. Неспроста американский флаг был вывешен на здании СБУ.
Что касается присоединённых территорий, то Великобритания и США давно поняли, что лучше не присоединять территории, а делать их своими колониями. Жители колоний не имеют тех прав, что и колонизаторы. Жителям колоний не надо платить пенсии, различные пособия, они не пользуются никакими гражданскими льготами и т.п. Но зато колонии можно использовать как угодно, устраивать там военные базы, выкачивать ресурсы и т.д.
К тому же колонизатор может делать своими колониями те территории, которые никогда ему исторически не принадлежали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 13:23
Гость: Мамба

Разница в развитии США и России в 150 лет. Именно поэтому то, что было нормально в Америке тогда, нормально для России сегодня. Ни США, ни Европа, ни другие страны первого мира в 21м веке не будут силой изменять в свою пользу границы. Это совершенно недопустимо сегодня. И никто не додумается апеллировалировать к событиям ни к 1800х годов, ни к средним векам. А в России это нормально. У нас с Россией разный уровень развития. Для нас они живут в глубоком прошлом. Отсюда и непонимание России на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 19:55
Гость: Гость

Границы Югославии были изменены силой, и в пользу США. В Косово находится крупнейшая военная база США, там американцы делают, что хотят. Это де факто их колония, их сфера влияния. Хотя казалось бы, причем тут США и Югославия? В Крыму хоть русские живут, потому, что Крым был российским. Но для США в данном случае гораздо удобней иметь колонии или вассалов, чем что-то к себе присоединять и давать жителям присоединённых территорий те же права, что и американцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 18:34
Гость: Algol - Мамба точней

Где то по показателю усредненности точней если. то 30 год примерно
В одном мы первые .Даже по технологии.
В другом примерно 10 года 20 века в США.
В третьем гд тое 50 годы 20 века
Причины понятны - но и понятны из за чего....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 18:25
Гость: И.С.

Что за чепуха???
Какое изменение границ силой???
НАДО ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ ЗНАТЬ ПРЕДМЕТ, чтобы с умным видом вещать.
Уркаинская армия в Крыму радостно присягнула пусть не Царю Московскому, но хотя бы наемному менеджеру ОАО "РФ". А про народ и говорить нечего. И вся т.н."Украина" ждала того же.
Но больно уж много боярских чад учится в частных западных школах.
(Про себя скажу чистосердечно- мне и Анталья с Хургадой не нужны. ГОЛОСУЮ ЗА ОВИР И РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ, а не уведомительный порядок выезда за границу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 17:34
Гость: Algol - Мамба

Объективно спорно .
Усреднено если брвть - с учетом все же распространения технологий 9не сами технологии) - где то 10-е годы 20 века США на пользу обществу
Если брать все же пенсии тогда это 35 год - во многом
усреднено где то 20 годы 20 века в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 21:23
Гость: Дорогой Алгол.

Поучитесь излагать грамотно свои мысли. Ей Богу! Невнятное бормотание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 21:10
Гость: *

Algol мыслит глобально, а излагает слишком кратко, поскольку с головой ушел в аналитику и трейдерство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 22:06
Гость: Европеец

Тут только две возможности - не замечать или игнорировать.
Он по другому не умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 17:27
Гость: Отсюда и непонимание России

А оставить Россию в покое не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 13:15
Гость: ле

Стырить Калифорнию у Мексики это как-то не айс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 12:39
Гость: Предок с Алтая

Пусть все катятся, а с индейцами мы договоримся.
"Ученые из США провели новое исследование ДНК коренных жителей североамериканского континента и обнаружили, что далекими предками индейцев являются жители Алтая. По словам историков, этот район Сибири можно смело называть колыбелью цивилизации, пишет Daily Mail.

Исследователи из Университета Пенсильвании опубликовали статью, в которой пишут, что американские индейцы произошли от древних сибиряков, проживавших на территории нынешней Республики Алтай. У этих народов обнаружили схожие маркеры ДНК.

По словам ученых, гены древних жителей Алтая начали мутировать 13-14 тысяч лет, когда, по одной из версий, люди по льду перебрались из Евразии в Америку. Примерно в то же время, как считают большинство историков, сибирские народы пересекли пролив, который сегодня называют Беринговым, и достигли побережья Северной Америки.

"Алтай по праву может считаться колыбелью цивилизации, потому что люди приходили сюда, а затем уходили в течение многих тысяч лет. И на месте тех, кто покидал эти края, всегда появлялись новые поселенцы", — говорит Теодор Шурр из Университета Пенсильвании.

Американские исследователи утверждают, что результаты их исследования говорят не только о том, что у индейцев и сибиряков были общие предки, но и подтверждают давние гипотезы, что культурные различия между жителями южного и северного Алтая носят генетический характер."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 12:22
Гость: demos

А как правильно, неопознанных зелёных человечков за полтора месяца до референдума вводить или, как адик в 39, за 2 недели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 20:00
Гость: Гость

Давайте для начала вспомним, что в Крыму ещё со времен нашей общей Родины - СССР базируется российский Черноморский флот. Так может и хорошо? Хоть не стреляют, как на Донбассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 21:21
Гость: demos

А чо, там кто то стрелял до аннексии? В Германии тоже был порядок - "новый порядок". И австрийцы радостно проголосовали на референдуме "за", между прочим 99,75%. И ничего, что на каждом перекрёстке стояли войска. Это не про Крым, в Австрии так же было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 06:21
Гость: Algol - 30-год США

То -же демократы прикрывались радетелями и учителями как надо делать
Готовили масштабное предательство по вывозу капитала и саботаж в решениях.
Вывозу подлежало все -- включая оборотные средства компаний и насаждении в системообразующие компании в экономки своих шпионов
Вывоз должен был состояться в ЮАР Родезию и план поддержки появившегося германии ультрпнационализма. Так же вывоз намечался в Британские владения и относительно не примкнувшие острова Тихого океана и Щвейцарию.
--------
Если бы не Барин Рузвельт - страна была-бы окончательно погублена
То же смотрели в рот ему. что он там делает .И плевали на демократов.
--------
Так что обвинения русского и с ними народов в не самостоятельности принятия решений. насквозь лживое и порочно. И этим занимаются как раз те людишки которые сами же и лживы. Другого от них ждать нельзя..
-------
У нас может форма поддержки "барина" другая - но суть такая же как и там.
--------
Здесь была статья про Черчиля.
Так вот - вывоз и им планировался и способствовал этому по разработке плана такого. По США.
На нюрнбергском процессе на скамье подсудимых и он должен -бы быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 04:55
Гость: Глеб Георгиевич Трамп

«Дырку ты от бублика получишь, а не Калифорнию!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 02:56
Гость: Да, знать историю полезно

Как Крым, так и Украину с Россией надо вернуть Золотой Орде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 11:03
Гость: разве?

Крым никогда не принадлежал Золотой Орде. Во время существования Золотой Орды Крым принадлежал Византии,потом его Турция завоевала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 02:53
Гость: Надо ещё что-нибудь поприсоединять

ничего страшного в этом нет, если экономика сильная то вытянем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 11:05
Гость: ерунда все это

А развивать кто будет? Эти земли в границах РФ облагородить не можем. Какие глупости пишите. Европа живет хорошо за счет повышения производительности труда,в отличии от России развивающиеся за счет расширения земель. Нужны вы калифорнийцам.Они без вас как-то проживут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 22:25
Гость: Algol

А полуфабрикатная но ржавая экономика "Не залежноЙ" и дальше будет ржаветь. Единственно что активы остануться только одни - АЭС .Да и то.....И под эту дудку будет энерготорг (по аналогии с военторгом)- само начальство будет продавать энергию в Россию. и тут пойдет такая волна коррупции что приведет к полной деградации "Не залежной".
У них уже сейчас есть такое - когда энергия есть вроде но её не хватает. ))))))))) Значит продают в россию.
О- хо хо . Пойдет скоро потеха еще хлеще..........
Борьба Тимошки с кем то - это от этого.....
Тимошка хотела на ГТС -е хапать - поскольку вроде она знает дела (включая и проституцию на высшим уровне) . Но не тут то было.
Пойдет потеха еще хлеще.....
Дело кончиться тем что протрезвеют и опять "договор Хмельницкого"
В противном случае - анклав в Европе обнесенный забором и не только материальным но и финансовым и решениями .....
------------
Прямо как в анекдоте
Американский комп - попросили вычислить что будет с Украиной.
Ответ . Какой украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 05:23
Гость: Наконец-то сообразил

Манера излагать чисто Распутинская - который Новых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 08:28
Гость: Algol - Наконец-то сообразил

Наконец-то и это взаимно.......
Так мы и Распутина распишем - что он - почему.......
Все махал руками как Чумак, глотал вилки как Калиостро - а все бестолку..............
)))))))))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 20:15
Гость: гость

Конечно надо вернуть Мексике ее законные территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 19:35
Гость: Европеец

Куда пропали радостные комментарии о Трампе ?
Ничего. осталось подождать когда появятся комменты типа "Никогда нам не жилось так плохо как при Трампе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 21:27
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Трамп хороший, бояре плохие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 18:15
Гость: И.С.

И в том числе такие медиа-бояре, как помянутые Трампом СNN, New York Times и прочие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:44
Гость: и.с.

Хорошо помню, как в поздние советские времена их называли сионистскими рупорами. Да, так оно и было. И было бы так и сейчас- был новый российско-американский детант, или,даже, как сказал Авигдор Эскин, российско-американско-израильский триумвират.
Но увы, увы... Все старые, заслуженные сионистские рупоры в США выродились в платных пропагандистов Ислама, агентов Эр-Рияда и Дохи, неотроцкистскую шваль,одним словом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 22:58
Гость: Европеец

Сегодня на CNN слышал как один сенатор республиканец на вопрос "Как бы Вы реагировали на слова Пушкова, что от администрации Трампа он слышал три разные версии политики ?", ответил : "Вся вдминистрация работает как нада, может кроме Трампа, если иметь ввиду его вчерашнюю пресс конференцию".
Так что бояре ОК, царь никудышний. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 21:27
Гость: "как надА"

это конечно крутА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 17:49
Гость: И.С.

А в Одессе так и говорят- "как нада". Они же, одесситы, кстати и язык Шекспира и Диккенса тоже испоганили, приспособили к своему уровню.
Поясню. Я не против евреев. Я за сильный Израиль и сильную Америку. Я против троцкистов-мультикультуралистов-толерастов(которые, кстати и в Израиле требуют уйти с "оккупированных территорий").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 21:02
Гость: кость

Зачем ждать? Прямо сейчас берите и пишите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 18:36
Гость: из киева

А к чему этот плач Иеремии? Если есть претензии - их надо предъявлять официально. Разве у Мексики есть официально незавершенные территориальные споры с США, требующие международной оценки? Нет таких! И чего же тогда россиянам соваться в двусторонние мексикано-американские отношения, если их никто об этом не просит? В отличие от Мексики Украина-то как раз со всех международных трибун и требует международной оценки действий РФ в Крыму и в Донбассе. Поэтому политические лидеры и целые международные организации и дают её, причем она весьма одназначна - ворованное должно быть возвращено. Кстати, уже и первые международные суды по искам Украины против РФ в связи с агрессией начались. Ждем вердиктов уже в этом году.
Насчет российского золота в СНА - так у вас, ребята-россияне, оказывается, на руках нет никаких документов, к нему относящихся! Так, вы сначала в архивах пошуршите, документики-то найдите, к оплате предъявите, а вот когда вам откажут, тогда и стенайте. А вдруг и не откажут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 23:36
Гость: Парацельс

Разве у Мексики есть официально незавершенные территориальные споры с США, требующие международной оценки?
---------
Откуда у Мексики могут быть споры, если Техас был присоединён к США после того как он восстал против Мексики и разгромил её войска и взял в плен её перезидента))))
Если бы ДНР и ЛНР взяли Киев и объявили свободную Украину, а потом попросились бы в РФ это была бы в точь ситуация с Техасом))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 17:40
Гость: blog2038

"Сначала верните Калифорнию!
.
Вашингтону следовало бы лучше знать свою собственную историю, прежде чем говорить о «возращении» Крыма Украине"
---
Вопрос специально для знатоков американской истории - вернуть кому?
.
Кстати, следуя вашей логике "сначала" от РФ должно остаться только московское княжество и это в лучшем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 17:14
Гость: Кот Мурр

Ещё раз повторю:есть только Сила и Воля!Всё остальное-пустая балабольня!
будет Россия сильная,ни одна шавка не вякнет хоть весь Габон-на-Днепре она забери!Самое большее,будут поскуливать всякие лимитрофы,когда уж шибко болезненно будет происходить дело вхождения.А будет как сейчас-"Встающая с колен сырьевая Панамия" то будут как прежде ноги вытирать.
-
То-же и с США!Случись что с их долларом,финансовой властью и вооружёнными силами,дай только они слабину и сразу начнут РВАТЬ "Добрые соседи" бывшего Гегемона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 16:23
Гость: Эльф Сережа

Дело в не только в этом. Освобождение Техаса - вот чего ожидают угнетенные жители Техаса. Да, Техас был оторван от Мексики в результате обмана испанской короны, которая дала привелегии немцам на заселение. Много преступного сброда из Германии туда понаехало. В Техасе по существу отсутствует суд как таковой, поскольку более 97% отправляются в Гулаг в результате "сделок", которые эквивалентны вымогательству с приставленным к виску револьвером. Нигде в мире нет такого кол-ва надуманных "законов" как в Техасе. Есть многочисленные преступления против устриц. Да-да! Такая система есть эквивалент рабству, которое так дорого преступному сброду переселившемуся из Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 16:09
Гость: anton

Учите матчасть США - соединённые государства америки имеющие все институты государства добровольно вошедшие в США. Многие желающие страны этого лишены и Калифорния легко может при желании вернуться туда куда пожелает,но легче выбрать нового президента через уже 3 года и 8 мес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 11:08
Гость: Антону

Аляска и Гавайи с вами не согласятся. В 2015 году эти Штаты просили ООН признать оккупационной американскую власть,этого же требовала Прибалтика в 1989 году признать оккупациоными их территории. Открой учебник по Всеобщей истории и пролистай страницы истории США как янки завоевывали Калифорнию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 12:48
Гость: Штаты -

Слишком громко сказано.
Представители коренных народов Аляски и Гавайских островов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:00
Гость: Слепая вера - страшная сила.

Свободу Анжеле Девис!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:49
Гость: Глеб

Слепая вера - страшная сила...Церкви!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 15:21
Гость: А если

светский пропагандист дурит - это не страшная сила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 13:26
Гость: Вася

Даже с учётом изложенного мы не требуем от США возврата аннексированных территорий, мы уважаем международное право и не вторгаемся в чужие дела. США , требуя возврата Крыма ,- ладно бы себе, так ведь нет, Украине: и какое дело США до Украины! - вторгается во внутренние дела Российской Федерации и , таким образом, демонстративно плюёт на это самое право! Мало того, берёт на себя смелость применять санкции " в наказание " непослушной РФ - это вообще беспредел!
Г-н Трамп, как вы относитесь к беспределу? Огласите своё мнение публично, пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 17:56
Гость: Роман

Это очень просто с точки зрения МП - Крым это не дело РФ.
Вы когда пытаетесь чтото доказать Миру, забываете что Ваше понятие справедливости не аргумент для МП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:47
Гость: Трам-папам!

Vasiliy, e po russki ne ponimayu.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 13:22
Гость: Algol - разница в завоеваниях.

Если Саксы и потом Сща - это войны и полное уничтожение .
То в России - не войны а освоение Сибири и дальнего востока. с подключением деятельности народов.
Поэтому с нашей позиции "копать" можно под США на этом уровне. Российская позиция более моральна и законна.
Жаль что перевертыши и дебилы КПСС не стали такую политику проводить в Афгане . Хотя попытки были со стороны высшего звена ОК и командиров в Афгане.. Американцы так и ждали прокола в этой политики старческих маразматиков.
. и Стингеры. Они начали поставлять только после этого. То -же выжидал.
-------------
Кто то скажет о плане Маршала .
Но это завязка на одну США фин. системы а следовательно генерирование будущих войн. При всем негативным отношению к Сталину, он был прав когда отверг план Маршалла. Принять этот план - означало бы полное уничтожение СССР и появления квазигосударств и не нескончаемых войн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:53
Гость: Понять сложно

Россия продвигалась на восток через Сибирь для освоения вновь открытых территорий? Я правильно понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 15:47
Гость: Algol

Ну и это то же. По моему что написано - это очень кратко сути завоеваний.И разница между этим и освоением. Расписывать все - сами понимаете.
если еще проще.
То в США - револьвер.
В России с топорами и сохами - строили и привлекали к этому местных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 17:35
Гость: А ясак?

Мягкая рухлядь.
Местные не пахали и не строили ни тогда и ни сейчас.
Рыбу ловят, зверя бьют, оленей пасут.
Не надо рисовать благостную картину цивилизационной деятельности русских первопроходцев.
Я понимаю, хочется в струю попасть - мы чукчу облагодетельствовали, а в Америке индейцы в резервациях живут. Примитивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 22:01
Гость: Algol - А ясак?

Не частные случаи , общее направление.
Понятное дело из частностей рождается общее.
Но у нас все народы были сохранены.
В Америке же - осталось кучка деградироованных. Им то можно пособия ))))))))), которую они пропивают.
Уничтожили генофонд - самых умных и талантливых из местных
Чуешь разницу..... то - то
Так что это все называется геноцид. , вместо того что бы привлечь их к строительству великого государства.
Золото? помешало? Отнюдь. Помешало изуверская психология на примитивизм завоевателей.
Если б этого не было то давно бы придумали бы иной способ построения производительных сил и технологий. И рискну утверждать не было бы ВОСР или ВОВ. ВОСР наверняка была бы поскольку к тому времени - в этом случае - еще силу бы не набрала бы другая Америка. А вот ВОВ точно бы не было.
---------------
Думаю что правильно поняли. не только ВЫ но и другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 09:22
Гость: Давно замечено.

Чем красочней и благостней расписывается прошлое - тем беспросветней будущее. Нет работы над ошибками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 21:34
Гость: Ну почему нет?

Возможно Трамп начнет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 13:12
Гость: Остап

Все территории на Земле когда-то принадлежали кому-то другому. И никто не собирается ничего возвращать прежним хозяевам. Здесь всё просто- можешь ли ты взять чье-то и удерживать его? Если можешь, то это твоё. Те же американцы отбомбили у Сербии "Топорами" и обедненым ураном Косово и поставили там крупнейшую в Европе военную базу, не подчиняющуюся даже НАТО, и в ус не дуют. и учат других, что так поступать не хорошо. Как говорила старушка Олбрайт:"Вы должны делать так, как мы говорим, а не так, как мы делаем"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 17:18
Гость: Кот Мурр

БРАВО ОСЯ!
Ну хоть один здравомыслящий человек есть!
Как всегда говорили ещё в стародавние времена-"Ещё до эпохи материализма",в славном городе Черноморске:"Ося,это голова!Ему палей в рот,не клади!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 12:42
Гость: Dick Losan

А как насчёт Сибири, не пора ли ей отделиться от Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:52
Гость: Вася

А тебе какое дело до Сибири? Где ты и где Сибирь? Твоя фамилия не Обама? Или Трамп? Или Райс? А может Олбрайт? Нет? Тогда засохни под веником!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 17:52
Гость: blog2038

Вася, где вы, а где Калифорния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 13:24
Гость: Красноярск

Ну отдели. С каких это пор укры-халявщики граничат с Сибирью и у вас к Сибири территориальные претензии? Кастрюлю с головы сними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:32
Гость: *

Да нет. Украине Сибирь не нужна. А вот в школьных учебника КИТАЯ-СИБИРЬ обозначена как територия КИТАЯ. ИТАК СО ВРЕМЕНЕМ БУДЕТ. Вот тогда вы вспомните что натворили в Украине ДА ПОЗДНО БУДЕТ.
А територия Китая всё равно будет до Урала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 21:17
Гость: *

"Украине Сибирь не нужна. А вот в школьных учебника КИТАЯ-СИБИРЬ обозначена как територия КИТАЯ" - нацюк реально верит, что "кляти москали" не в состоянии прочесть на форумах укурНЕТа старую нацюковскую мрию
"И останется картина,
До Урала Украина!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 00:35
Гость: Петр

Ну вот это да! Правду говорят, язык без костей... Какая чушь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 22:03
Гость: Это

какая такая КИТАЯ-СИБИРЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 17:24
Гость: Для *

Почему же за 1000 лет она так и не стала китайской? Почему же китайские наместники в Якутии считали свое назначение грандиозной опалой и рвались назад, в родимый Китай?

Они же и ответили: невозможно в Сибири и Зауралье жить по китайски!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 21:43
Гость: Никаких китайских наместников

в Якутии никогда не бывало. Даже Бурятия не была никогда китайской. И Маньчжурия тоже не была...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 11:30
Гость: НБА

Так они и будут считать свое назначение в Омск опалой. Только чем это поможет Омску?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 15:24
Гость: ***

Учился по китайским учебникам ридной мове?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 15:23
Гость: Китаис

Твая врёт, однака, нехолосо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 12:18
Гость: А может

стоит сегодня порыться в архивах и предъявить Вашингтону иск\\\

Обязательно, а то, понимаешь,зарвались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 12:12
Гость: Algol

Калифорния
Аляска.
Все остальное и Золото.
--------------
Крым
Абхазия
Все постсоветское пространство - кроме бандеровского закутка в Карпатах и обнесенного заборов.
-----------
-----------
Россия поддержит США везде. Но условия такие.
Можно копать везде только можно - поднимать вопросы эти с трибуны ООН и во всех значимых международных организаций , даже на уровне бытовых вопросов. Тогда увязнут.,даже "махровщина - поджигатели войн"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:53
Гость: Серега

Я бы не стал уповать на ООН, она давно уже не та, как задумывалась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 11:57
Гость: Кирилл.

Поскольку т.н. "индейцы" перебрались в т.н. "Америку" с территории России (погоня за мамонтами и динозаврами увлекает!), то вопрос о принадлежности НАШИХ "восточных территорий" я считаю закрытым!
Если же кому-то из белых переселенцев не нравится жизнь в НАШЕЙ колонии, то они могут смело возвращаться в свою хвалёную Гейропу (где их, кстати, давно уже поджидают добродушно-толерантные мавры и прочие политкорректные сарацины). Алгоритм проезда общественным транспортом для чёрных и жёлтых пассажиров сегодня оставим за скобками, дабы не быть обвинёнными в нехорошем разжигании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 11:50
Гость: сказано доходчиво

вопрос про КРЫМ(НАШ)закрыт!и если при любых переговорах,визитах и прекращать переговоры и встречи после любых таких вопросах про Крым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 11:44
Гость: Опытный

Не надо беситься. Как США скажет, так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 17:46
Гость: Опытному

скудный опыт, однако! Когда-то "опытные" говорили: "как Королева скажет, так и будет" - но не прошло: и чай в Бостоне утопили против воли Королевы, да и вдруг бумага появилась: "мы, народ...", и самопровозглашенные США вдруг объявились! Другие "опытные", до того, говорили: "Король сказал.." - но не прошло: и нижние земли (Нидерланды) вдруг самопровозглашенно объявились, и всякие самопровозглашенные Португалии, Бразилии, Кубы и прочие Аргентины с Чилями объявились на свете...

Так что, уважаемый, что бы королева или короли Филиппы ни сказали, а будет так, как очередной народ сказал и самовольно провозгласил, и будет тот народ жить в самопровозглашенном своем государстве так, как сам и решит! Пришлось же Королеве признать самопровозглашенные государства Северной Америки, а другим нынешним государствам - после 1945 года - самопровозглашенные государства Африки и Азии! Даже чиновники самопровозглашенных США недавно очень мило беседовали с главой самопровозглашенного государства Лаос, однако!

Конечно, с нынешним главой самопровозглашенного государства Филиппины не все главы других самопровозлашенных государств беседуют охотно,но ведь - беседуют!

Скудный же у вас опыт,однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:55
Гость: Вася

У тебя опыт БИТОГО, а у нас опыт БИТЬЯ прочих! Улавливаешь разницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:16
Гость: Точно

Для вассалов типа Украины, так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 11:31
Гость: Кирилл.

"Россия свои территории не возвращает" - заявила Захарова.
Как точно сказано.
Не возвращает Харьков. Не возвращает Одессу. Много чего не возвращает".
Егор Холмогоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:17
Гость: Ш

Ты еще Берлин вспомни, который Петька Третий Фридриху вернул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 12:29
Гость: Ты кто такой?

Товарищи Ленин и Сталин отдали эти земли Украине, и наделили Украину правом свободного выхода из СССР. наверное, они знали, для чего это делали, далеко вперёд смотрели. Или ты умней товарищей Ленина и Сталина? А где твои Полные Собрания Сочинений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:57
Гость: Федя

Товарищи Ленин и Сталин ошибались еще тогда, при жизни: товарищ Ление об ошибках товарища Сталина говорил и писал открыто, не читал? Учи матчасть!А полное собрание его сочинений в 80-е было обменено на талоны, позволившие купить много других замечательных книжек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:46
Гость: кость

Да не товарищи они были, а братья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 15:11
Гость: Как братья?

Мария Александровна того, налево похаживала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 20:02
Гость: кость

Да нет. Они же строили коммунизм, значит были строителями. Ну и поэтому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 21:26
Гость: Ха-ха-ха!

Так с ними коммунизм строили брат Зиновьев, брат Каменев, брат Троцкий, и еще куча братьев. А к тридцать восьмому количество братьев-строителей коммунизма резко поубавилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 09:49
Гость: кость

Вспомнился Городок
-Ты почему, говорит, эта работа сделана ногами?!
-По тому, отвечает, что за эту работу, прошлый раз, вы повыдергивали мне руки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 13:56
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Они не знали, что благодарные бандеровцы будут сносить их памятники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:09
Гость: Всё они знали

Всё они знали, всё они предвидели, вплоть до мировой революции и победы коммунизма во всем мире. Они же гении были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:58
Гость: Петр

Слово Гении должно быть в кавычках!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 11:10
Гость: жертва ЕГЭ

Более 170 лет назад, 25 апреля 1846 года началась американо-мексиканская война. А годом раньше американцы оттяпали у Мексики Техас, который стал 28-м штатом США. Поначалу за Калифорнию американцы предложили 25 млн долларов, за Новую Мексику — 5 млн долларов. Мексиканцы отказались, и тогда Штаты, недолго думая, двинули в Мексику свои войска и направили к ее берегам эскадру. Так и Калифорния стала очередным штатом Америки.

___________________________________________________
Лучше историю своей страны знать России прежде чем писать что Калифорнию завоевали американцы. Крым тоже был завоеван Россией у Турции.Вся территория России за исключением земель входивших в состав Новгородского и Киевского княжества ЗАВОЕВАНА. Варяжские князья завоевывали славянские и фино-угоррские племена так фино-угорское племя мурома проживавшее на территории современной Москвы тоже было завоевано ,князь Игорь полюдье собирал с покоренных племен, Россия завоевала Казанское,Астраханское ханства,Ногайскую Орду, Ермак завоевал Сибирь , Северный Кавказ тоже завоеван,так к примеру Дагестан завоеван у Ирана только Бурятия не была завоевана Россией.
П.С. "История предков всегда любопытна для того кто достоин иметь Отечество" Историей своих предков интересоваться надо,а не американцев. А то современное российское общество помешалось на США.Сами американцы не умеют жить хорошо что на них равняться только и умеют жить за счет паразитирования на своем долларе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 17:40
Гость: Кот Мурр-Жертве ЕГЭ

"Поздравляю гражданин,соврамши!"(С)
-
Ну как Ви занать историю,лучше уж быть вообще НЕГРАМОТНЫМ!
-
Крым,ни когда не был турецким!И даже ОСМАНСКИМ,как говорили и называлась нынешняя Турция,до второй половины 19-го века!
-
Было "Крямское ханство".Некоторое время -вассал Османской империи.Но ни когда не входившее в состав чьих либо земель.
-
Про "варяжский БРЕД" вообще комментировать стрёмно,этого "Знатока истоГии",насмотревшегося кинопомоев Эрнста и кагала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 11:20
Гость: для Котт Мур

Вы или не знаете истории своей страны или лжете. Спроси у любого историка. До 1768 года Крым был под турецким протекторатом. Фактически турецким. В ноябре 1772 года между Россией и крымским ханом Сахиб-Гиреем был заключен договор о том, что Крым выходит из протектората Турции и находится под протекторатом России.Потом турки подписали Кючук-Кайнаджирский мирный договор с Российской империей в 1774 г. согласно которому города Керчь,Еникале вошли в состав Российской империи, а в остальной части Крыма правили Крымские ханы.Так что и в Российской империи одно время Крымом управляли Крымские ханы. Фильм "Фаворит" не смотрел? В 1782 году против хана (тогда правил уже Шагин - Гирей)поднялось восстание и хан убежал в Россию.Екатерина подписала указ о вхождении Крыма в состав Российской империи в апреле 1783 года. Любезный это все историки знают. Кого ты пытаешься обмануть? ПРавильно следуя твоей логике зачем вообще знать и изучать историю своей страны надо же врать и красоваться перед Западом . Тем более у меня родители историки. Нашел кого обмануть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2017, 11:08
Гость: Кот Мурр

Вот как ещё объяснить?
Сам же пишет,что Крымское ханство было "турецким протекторатом" и тут же спорит?
И даже тут "апрасофанный" наплёл массу ошибок!Пишется -"под протекторатом"."Протектор"-буквально "защитник"."Турции"-тогда НЕ БЫЛО!Была Османская империя.То есть,Османское гос-во брало на себя обязанность ЗАЩИТЫ Крымского ханства.И всё.За какаие то ништяки и морские базы.То есть по нашему современному-"крышевало".Что не есть право полной собственности!
-
Крымское ханство вело собственную политику,войны,имело отношения с другими державами.Часто противоположные османским.
Каково оно было "турецким" показывает ярко например такой факт-в знаменитой "Битве под Веной" 1683 года,крымские войска(40 000 конницы) нёсшие сторожевую,заградительную функцию ,при осадном войске османов,попросту ... ПРОПУСТИЛИ войска союзников и ушли!То ли обижены были на тех,то ли попросту струсили.Но сделали совершенно по своему,не считаясь с султаном!Вот такая "зависимость"!
-
И да,я историк.По этому обратились ПРАВИЛЬНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 15:01
Гость: Вася

Видишь и сам, что у слова Завоевание по меньшей мере ДВА смысла: для сравнения американцы завоевали земли индейцев и их самих уничтожили, до кого не дотянулись, загнали в резервации, лишив всех прав! Ермак, завоевав Сибирь, не убил аборигенов, а помог им подняться в своем развитии до более продвинутых народов, входивших в Российскую империю.Их предки и ныне живут и свой язык помнят, и традициям м верованиям верны. Чуешь разницу???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 11:23
Гость: 5 копеек

даже Гитлер щенок рядом не стоял по-сравнению с тем что делали англосаксы в Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:21
Гость: Серпухов

На территории Москвы и прилегающих в т.ч. на территории Серпуховского района жили вятичи.
У нас на Соборной горе, есть филиал Серпуховского Историко-Художественного музея, одного из лучших в Подмосковье.
Так вот там выставлен славянский челн -долбленка, 8-го века, поднятый со дна р.Ока.
Можете приехать проверить. Мурома жили гораздо севернее и восточнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 12:45
Гость: *

"Вся территория России за исключением земель входивших в состав Новгородского и Киевского княжества ЗАВОЕВАНА" - дык, и Киевское княжество тоже завоевано, поскольку его по жизни кто-то имел, самостоятельным никогда не было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 15:02
Гость: Никита

Так кто же "имел" Киевское княжество"? И где ты был в то время?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 16:02
Гость: Да многие и имели.

к моменту захвата Киева татаро-монголами это был уже обнищавший, второстепенный городишко, не менее пятидесяти раз захваченный и разграбленный соседями. Феодальная раздробленность, знаете ли. Прям как в СССР. "Каждое княжество(республика) имеет право на СВОБОДНЫЙ, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ, выход, из состава СССР" Ст 17 Сталинской, 1936 года, Конституции СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 15:37
Гость: Елпидифор

Хазары, монголы, литовцы, поляки, крымские татары. Достаточно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 12:00
Гость: Демос

Жертве ЕГЭ: «Крым тоже был завоеван Россией у Турции…» - гы-гы-гы!
С конца XV века приморские города и горная часть Крыма вошли в состав Османской империи. Остальной территорией полуострова владело Крымское ханство — вассал Османской империи. Русско-турецкая война 1768—1774 положила конец османскому господству над Крымом, и по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору 1774 года османы отказались от претензий на полуостров. В 1783 Крымский полуостров был присоединён к Российской империи.
C конца XV по XVIII век Крымское ханство совершало постоянные набеги на Россию и Речь Посполитую. Торговля рабами была главной статьей для него экономики. Пленники продавались в Турцию, на Средний Восток и даже в европейские страны. Крымский город Кафа был главным невольничьим рынком. По оценкам некоторых исследователей, на крымских рыботорговых рынках было продано за два века более трёх миллионов людей, преимущественно украинцев, поляков и русских. Так, например, в 1571 крымские татары и ногаи полностью сожгли Москву и разграбили более чем 30 русских городов. Тогда, не считая убитых, в плен было уведено около 60 тысяч невольников.
Екатерина Великая раздавила этот клоповник, на что крымские татары напрашивались столетиями. Однако, вместо того, чтобы вырезать работорговцев, как это сделало бы любое цивилизованное государство, Екатерина сделала их подданными Империи. За это крымские татары при любом удобном случае отплачивали России предательством…
PS. Нынешняя Украина тоже упорно напрашивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 16:05
Гость: Будя врать!

Российской Империи татары служили верно, и никаких предательств ни в Крымскую, ни в войну 1812года, ни в ПМВ, не было. А Джугашвили действительно изменили. Но точно так же на стороне немцев воевали русские, украинцы, грузины, казахи и прочие, дело невиданное для Российской Империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 09:38
Гость: Демос

В войну 1812 крымские татары не предали Россию по той простой причине, что до Крыма Наполеон не дошел, а в русскую армию их не призывали.
Зато в Крымскую войну 1853-1856 крымские татары переметнулись на сторону коалиции в день её высадки в Крыму. Из-за кратковременности боевых действий национальные воинские подразделения из крымских татар интервентами созданы не были, но их нерегулярные отряды успели отметится в резне крымского (не татарского населения). Крымские татары преданно служили интервентам проводниками и обеспечивали им грузовые перевозки.
В гражданскую войну в Крыму 1918-1920 крымские татары по старой памяти попытались резать русских. Однако политическая ситуация была для них неудачной – полное отсутствие правозащитников и всеобщее вооружение населения. Поэтому отряды крымских татар кошмарили и белые, и красные, и зеленые и все прочие оттенки радуги. Из-за этого идея резать русских в Крыму быстро сошла у крымских татар на нет.
Зато в Великую Отечественную войну невинно репрессированный народ оттянулся по полной: при численности татарского населения Крыма около 200 тыс. чел. немцам в СД, СС, гестапо и т.п. служило порядка 20 тыс. крымских татар. Виноват, разумеется, Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 19:49
Гость: совет

Будя ходить нелеченным!На стороне немцев в ВОВ не воевали -все коллаборантские подразделения патологически боялись РККА,"воевали со своими односельчанами или горожанами;были,правда,придурки из дивизии СС"Галичина",по конкурсу отбирали,1 от 5 желавших,под ...где там,украинские левые,наверно,знают..а.Бродами,да,пытались...через несколько часов ничего не осталось шевелящегося-значит,"воевали" враги трудящихся.Родственники,например,автора-куркули,призванные в РККА в 41-м.О татарах-не надо путать волжских татар-потомков булгар с крымскими.Те в массе эмигрировали в Турцию,поэтому неизвестно-воевали или нет.Казахи-не воевали,но восставали против империи.Грузины-ну,где им и кому изменить?С одной стороны-турки,с другой-персы,ненавидящие "гурджи".Украинцы не знали,шо воно таке.Да,Джугашвили,для неграмотных-не монарх,ему на верность никто не присягал,потому никто и не изменял.Боже мой,или неграмотные,или сотрудники пропагандистских служб,уверенные в полной неграмотности росиянов.Ага,эти мантры повторяются годами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 21:33
Гость: Будя врать!

В составе войск СС были и русские батальоны, и украинские, и грузинские, и казахские. Отродясь такого не было в Российской Империи, чтобы генерал-полковник, награжденный высшими орденами, воевал бы на стороне врага во главе армии из русских. Да, наруководил отец народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 09:17
Гость: Демос

Выдающиеся предатели России:
В 1504 польский воевода Евстафий Дашкевич с другими литовскими дворянами бежал в Москву и поступил на службу к великому князю Ивану III. Но уже в 1508 году он «послал» его сына и предался королю Сигизмунду I.
В 1517 чтобы выслужиться перед Сигизмундом, Дашкевич организовал «диких» казаков в запорожское войско, которое с самого начала задумывалось как инструмент борьбы с Россией.
Перед этим в 1515 Дашкевич с ещё «дикими» казаками и Крымским ханом Магмет-Гиреем учинил пробный, но неудачный набег на Россию.
В 1521 Дашкевич с запорожскими казаками, Крымский хан Магмет-Гирей и хан Саип-Гирей Казанский учинили на Руси разорение, сравнимое с нашествием Батыя. Так русский православный князь Евстафий Дашкевич показал крымским татарам дорогу на Москву и с 1521 их набеги стали для России национальным бедствием.
Лжедмитрий I – Гришка Отрепьев был холопом Романовых. Именно они научили Гришку всем тонкостям жизни при царском дворе и отправили в Польшу. Отныне 4 ноября мы празднуем «Лжеединение» - освобождение Московского Кремля от поляков. При этом умалчивается, что первыми из него вышли Миша Романов и его родственники. Сейчас невозможно сказать сколько миллионов русских отправилось в мир иной ради того, чтобы Миша стал царем.
В 1918-1922 врагами России – Англией, Францией, США и др. была организована интервенция, непонятно почему называемая Гражданской войной. Все белогвардейские офицеры, участвовавшие в ней – предатели России.
Виноват, разумеется, Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 09:58
Гость: Именно

интервенция!! Прошло сто лет и наконец назвали вещи своими именами! И не важно, что это были граждане России, важно, что это были наемники Антанты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 18:20
Гость: nic

Не лгите!И возвращайтесь на историческую родину в Тупцию.Т.е.туда откуда пришли.Никаких крымских татар не существует.Будьте тем кто вы есть.Т.е.ТУРКАМИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 11:28
Гость: нику

А у самого патриот чего тогда ник не русский? Ты хоть в России проживаешь или из США вещаешь? Американцы врать научили видно как украинцев.Американцы всегда про всё врут. Научились плохому лжи у американцев. Ну это совсем уж как не существует крымских-татар. Вы пишите глупости. В республике Крым украинский и крымско-татарский региональные языки. Сам бы в свои США и поехал со своим англосаксонским никомили в Великобританию .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 18:04
Гость: рюски ваньющка

Татары , ток не крымчаки, всегда служили верно царю и Отечеству. Это правда. А крымчаки всегда глядели на сторону Турции и никогда не были опорой трона и России. И во ВОВ сразу навострили лыжи до Гитлера-зфенди.
В нашествиях на Русь иноплеменных всегда находились отщепенцы-предатели из "своих". В смутное время с поляками шли на Русь и казаки , и те же крымские татары. Как-то нужно подучить матчасть.И Джугашвили здесь ни при чем.Эт вы ,батенька тень на плетень наводите. Не хрошо-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 11:50
Гость: Туся

Да кому нужны Ваши любимые американцы? Пусть не лезут со своими представлениями о том, как должно быть в России, и никто не будет напоминать про их историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 11:02
Гость: Демос

Чем дальше, тем забавнее бред монархистов:
«1904 году группа представителей 48 государств на секретном заседании в Париже утвердила процедуру создания Международной финансовой системы (МФС) и Мирового источника денежной массы.
…
Для создания «золотого пула» Лиги Наций Россия через банкира дома Ротшильда внесла в «уставный капитал» МФС 48,6 тонн золота. Половина из него была направлена в хранилище Форт Нокс на территории США
…
Этой поставкой российского золота в США в 1904-1912 годах Российская империя получила права на активы в «золотом пуле» в размере 52 миллиардов долларов золотом» - гы-гы-гы! Ржунемогу!
Факты, которые можно проверить в любом справочнике:
1. Лига Наций — международная организация, основанная в результате Версальско-Вашингтонской системы Версальского соглашения в 1919—1920 годах.
2. Хранилище золотых запасов США в Форт-Нокс введено в строй в 1936 году.
3. «Золотой пул» - международное объединение центральных банков ряда западных стран, действовал с осени 1961 по март 1968.
4. С 1900 по 1934 бакс США обменивался на золото по курсу 1,67 г. Нетрудно сосчитать, что $52 млрд. по курсу 1904 это 86840 тонн золота. В 1905 суммарный золотой резерв всех стран мира составлял 4710 тонн.
5. На 1907 Россия была должна США 1734 млн. руб. или 1342,5 тонн золота. Общий внешний долг России в 1907 – 35321 млн. руб. (27346,8 тонн золота) Расплачивался за этот долг Ник 2, разумеется не золотом, а русской кровью на фронтах 1МВ.
PS. Что за чушь «Мировой источник денежной массы»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 10:49
Гость: Киевский

Уморы,статью явно неучь писал,который в истории жиденько разбирается.
Во первых никакой Мексиканской нации на тот момент не существовало. В своё время испанцы,банально застолбили огромную территорию,забыл название договора,как португальцы и испанцы при посредничестве папаши римского, типа поделили мир. По какой то параллели.
Но к делу,те так называемые территории были безлюдных,7 тыщ мексиканских семей проживало на отторгнутых землях. Если учитывать шо Калифорния больше Украины, не говоря о Техасе,то это пустая земля была. Если взять в среднем семью-4 человека,7 на 4--28. Безлюдня территория-в буквальном смысле. Как там битва из бабушкиного ружья а? В Калифорнии а? Где сотня оборонялась или пол сотни,и их чуть больше людей атаковало))). Типа битва за Калифорнию))), которая Украину превышает по размерам.
Штаты заняли пустые земли фактически))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:30
Гость: Японский

А какое это имеет значение, если это земля принадлежит другому государству, то пусть даже она не заселена, какое право кто-то на этом основании имеет эти земли отобрать?
Ваша попытка оправдывать хозяина-агрессора, весьма неуклюжа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 21:25
Гость: Киевский

Согласен,какое значение,если это территория иного государстава....вы же крым окупировпли. По все международным нормам териттрия другого государства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 12:23
Гость: куев...

Во холоп "возбудился",хозяина "полощат",хорошо видимо в совдепии учился если не на

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 11:09
Гость: НБА

А я предлагаю провести в Техасе референдум о присоединении к Мексике. То-то смеху будет...Скорее вся Мексика объявит войну США и вразу же сдастся в плен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 11:47
Гость: Туся

Они-то, может, и сдадутся, да кто ж их возьмет. Американцам земли нужны, а не люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 11:30
Гость: Ну-ну

Не проще ли провести референдум сразу в Мексике :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 12:56
Гость: кость

Если кучук-бурлюк начнется мексиканцы сами ее в три счета построят, за свои кровные(так было обещано) и без всякого референдума. Так что зряявы так думаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 11:22
Гость: чего сидишь?

А чего предлагать? Предлагать- много ума не надо, предлагать каждый дурак умеет. Возьми и проведи референдум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 10:27
Гость: НБА

Сегодня в составе США есть целые штаты, земли которых были совершенно незаконно отобраны и включены в свой состав Вашингтоном при помощи оружия или грубого нарушений международных законов.

Учите, как говорится, матчасть, господа!

=====================================
Так США могут заявить, что в составе РФ имеются территории, присоединенные силой оружия (Калининградская обл., Дагестан, Чечня и, наконец, вся Сибирь, незаконно отторгнутая у хана Кучума)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 19:07
Гость: славянин

По вопросу хана Кучума.Хан кучум прибыл из Средней Азии и как и положено кочевникам бандитствовал там.Предположительно происхождением из киргиз-кайсаков.Никаких территорий в Сибири не имел.Т.е.совершал набег на беззащитных хантов и манси.Получил от Ермака по рогам и ушел навсегда в Восточный Туркестан.Ныне Синь-Цзянь.Придумайте что либо более правдоподобное,чтобы бывшие ЕГЭсовцы могли поверить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 11:07
Гость: для нба

Ну ты, дружок, видно из немцев. Но забыл о главном процессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:37
Гость: Точно

И что Берлин завоеванный чудо-богатырями Елизаветы, дщери Петра,так и был бы русским, , если Петр Третий не подарил его своему кумиру, Фридриху Великому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 11:02
Гость: Конкретно

Маленькая поправочка: хан Кучум сам являлся завоевателем тех земель. Почему, собственно, и проиграл - сказалось отсутствие мало-мальской поддержки исконно местного населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 12:15
Гость: Не менее конкретно

А Калифорния и Техас завсегда были исконными государствами. Что б там кто чего до того завоевал - ни-ни. Не менее трех тысяч лет принадлежали Испании, отделившейся в свою очередь от Мексики..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 21:12
Гость: для Не

милый пойди попей холодной водички и прочитай еще раз что сам написал-Калифорния и Техас не менее трех тысяч лет принадлежали Испании Это же научное открытие которое вскоре оценят врачи клиники Кащенко куда тебя реально поместят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 10:19
Гость: яргенс прагматик

Если требовать от США вернуть Мексике Калифорнию,то и Россия должна вернуть потомкам хана Кучума Сибирь,завоёванную Россией руками казаков во главе с атаманом Ермаком.Или автор статьи об этом слыхом не слыхивал ?Статья ,написанная в стиле "сам такой", не несёт никакой смысловой нагрузки,так как не содержит фактов,сопоставимых с "возвратом" Крыма.Тогда о чём речь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:41
Гость: ???

Простой вопрос гражданином какой страны вы являетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 15:39
Гость: Хе-хе

Он наверное забыл. Общечеловек, без рода, без племени. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 13:34
Гость: *

"не содержит фактов,сопоставимых с "возвратом" Крыма" - действительно, штатовцы никогда не заморачивались референдумами на "присоединенных" землях. Так что Крым реально сопоставим разве что с Фолклендскими/Мальвинскими островами, где референдум Великобританией проводился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 12:22
Гость: Гы-гы- вернуть потомкам хана Кучума Сибирь

раз пошла такая пьянка, Америку нужно вернуть ИНДЕЙЦАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 11:11
Гость: Tat

Почему никакой аналогии с Крымом - присоединение Гаваев в 1959 году. Только в самом Крыму госпереворота не было, а было добровольное волеиз'явление о присоединении к России. И действительно прецедент в Косово поставил жирную точку в этом вопросе е - ДОСЛОВНАЯ ЦИТАТА СУДА В ГААГЕ по признанию Косова - Международное право не содержит запрета на провозглашение независимости - ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 21:09
Гость: татушке

что-то я забыл как называется республика на юге в которой было так же добровольное волеизъявление народа только не о присодинение к России а к выходу из состава страны Но почему-то в России подобное желание народа республики не понравилось и то что там началось унесло жизни многих тысяч российских парней Вообще-то очень интересно избирательное признание Россиией это го священного права народа -право на самоопределение Это право признается только в тех случаях когда это выгодно России Косово -как суверенная страна -признана 108 государствами но только не Россией То есть народ Косова не обладает этим правом как народ Крыма к примеру Полита двойных стандартов однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 13:34
Гость: tat

Следуя вашей логике, политику двойных стандартов АБСОЛЮТНО КОНКРЕТНО ПРДВИГАЕТ ВАША ЛЮБИМАЯ ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Ведь сначала было признание Косово ( без референдума кстати) вашими любимыми европейскими коллегами, а потом не признание Крыма, кстати с прошедшим там референдумом. Мир он вообще такой - циничный, почему в этом циничном мире Россия должна быть какой-то другой? Ну а по поводу Чечни - напоминаю, Россия подписала свой позорный хасавьюрт с республикой, которой были представлены более чем широкие права, разве тоже самое можно сказать о Донбассе, где собираются запретить русский. Вот когда Украина в политическом плане решит вопрос с Донбассом, как Россия с Чечней, вот тогда и будем серьезно дискутировать. И напоследок хочу напомнить слишком большой наплыв извне был представителей радикального ислама. В Москва и другие города "умылись" кровью от бесчисленных терактов. Разве тоже самое можно сказать про Донбасс - сравниваете не сравнимое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 17:26
Гость: сначала было признание Косово

Не-а, сначала был развал СССР и Варшавского договора, потом все остальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 11:02
Гость: Антал

Потомки хана Кучума получили соответственные земли в Ярославской, Рязанской и Владимирской губерния. Притензий к России не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 10:13
Гость: Отец

Верное авторское замечание насчет аннексии США Мексиканской Калифорнии
Однако, что касается «золотого пула» Лиги Наций, то тут явно была некая афера дома Романовых. Ведь совсем непонятно- зачем государству-Российской Империи-потребовалось этот пул вносить посредством частной компании- дома Ротшильда?
Похоже подобная афера ими была проведена и с продажей Аляски США.
Аляску США получили. Но кто получил деньги за неё- до сих пор не ясно.
Как, убей не могу понять- зачем нынешнее правительство РФ скупает долговые обязательства США-по сути фантики частной компании- ФРС?
Видимо тоже- некая афера этого правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 10:02
Гость: Антиресно

а территорию РФ, не говоря уж о сгинувшем СССР, аффтор под таким углом не рассматривал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:46
Гость: И мне интересно

А территорию Украины аффтор по таким углом не рассматривал? Это ведь еще интереснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 13:38
Гость: *

Тупой нацюк в очередной раз подтвердил, что память нацюков короче, чем у аквариумных рыбок! Этой статьи вообще бы не было, если бы США не начали указывать России, кому РФ должна(!!!) подарить свои исконные земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 09:58
Гость: дан

мораль такова-предлагали Мексике хорошие деньги за ненужные ей пустынные территории -надо было соглашаться А так ни денег ни территории Вон Россия была умнее -предложили американцы деньги за Аляску и все прошло гладко и без войны С Америкой шутки плохи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 19:21
Гость: славянин

Шутки у американцев хоть куда!Взять навскидку например аимериканские базы на Кубе или в Косово в Сербии.Все понимашь по международным законам бандитизма времен пиратов.Комар носа не подточит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 13:44
Гость: *

"надо было соглашаться А так ни денег ни территории" - т.е. если гопник в подворотне предложит ботану пару стольников за мобилу, то это уже не ограбление, а коммерческая сделка? И если ботан откажется, то потом нечего пенять на отсутствие мобилы, денег и зубов? Какая славная философия, "общечеловеческие ценности" "европейская ориентация" и "торжество законности" просто фонтанируют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 20:52
Гость: гостю

да ты правильно понял-лучше отдать за деньги чем бесплатно и еще в морду получив Вон Россия отхватила Крым и ничего -все довольны и считают что это справедливо А для Украины лучше было бы за Крым получить откупные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 10:45
Гость: А кто

получил деньги за Аляску?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 10:22
Гость: Где деньги, Зин?

Вот только денег Россия за Аляску так и не получила...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 12:23
Гость: Мединский утверждает

что деньги за Аляску получены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:31
Гость: Вопрос

кем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 03:30
Гость: /////

Чубайсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 09:54
Гость: 40 ярдов

ему можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 09:56
Гость: К

Все врут. СМИ США придумали комикс про российские козни на Западе, хотя наши правители мечтают для своих детей (да и себе) заполучить грин карту. СМИ РФ выдумали...
1 - США требует от РФ отдать земли, присвоенные Россией в 19-м веке? РФ давно сама их отдала, при Ельцине.
2 - речь на Западе идет исключительно о переделке мира после 1945-го. Вот об этом и надо спорить. Например, как китайские острова (по Потсдаму) вдруг стали японскими, а Мэттис почему-то написал письменное обязательство от лица США их защищать. Надо подымать вопрос в ООН, как и по Косово.
3 - решения Хрущева по Крыму никакого отношения к миру после 1945-го не имеют, они не законны, вот про это и надо отписать Западу, мол, шли бы вы троцкисты-волюнтаристы на... могилу Хрущева. Или пусть предъявят доказательства, что при разделе РФ Крым обязан был быть украинским. Административно-территориальное деление в СССР не могло быть основанием для создания новых государств, а только референдум. Референдум - кто куда собрался идти - был проведен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 09:49
Гость: Остап

Пока страна сильна, она будет брать себе то, что считает нужным. Когда страна ослабевает, другие сильные будут брать у неё, не спрашивая согласия. Уж нам в России это известно лучше, чем многим, за двадцатый век. А всякие там международные законы, декларации, меморандумы- это так, для дурачков. Ослабнет страна, и начнут рвать на куски, наплевав на все Хельсинские соглашения о нерушимости границ, и прочие бумажки. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 09:45
Гость: Роман

за 48,6 тон золота - 52 миллиарда долларов?
Это по какому курсу???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 09:35
Гость: так

давно пора предъявлять территориальные претензии ко всем соседям в том числе и США. И вводить санкции. И к прибалтам, и к польше и к украине и к казахстану и к бероруссии ик финам и норвегам.... Но особенно настаивать на возврате Аляски. Поможет не поможет, но может кто и заткнется со своими претензиями по Крыму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 09:32
Гость: был шум

шумели что документы погорели, о вложениях в Штаты российского золота, поговаривали возможно для этого и подожгли тогда хранилище. Забыл название архива что относительно недавно (в течении нескольких лет назад) погорел. Так что есть большая вероятность что Штаты будут делать удивлённое лицо, как и англичане, французы, японцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 05:47
Гость: Шум

в голове обычно после контузии долго стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 09:27
Гость: Трамп

Сначала вы Крым, потом мы Калифорнию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 10:01
Гость: +++

Вы батенька за лохов нас принимаете. Сначала США возвращает Калифорнию Мексике и золото России, а потом мы подумаем на счет Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 09:55
Гость: К стати,

А что там слышно про Аляску?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 14:32
Гость: Пора

строить мост

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 09:55
Гость: Гутенберх

Есть мост построить, а то как то скучно на Канарах жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2017, 09:25
Гость: николай

все хорошо . традициям верны .денежка и сейчас идет в сша .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.