• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как Джордж Сорос пытается менять мир

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.02.2017, 10:44
Гость: ^

Кто такой Сорос? Венгерский еврей, получивший волею небес и своим незаурядным историческим генетическим способностям делать деньги на чем угодно ( иудин ген ) возможность влиять на судьбы мира в разных странах.
Если хотите. Это то, к чему стремится мировое теневое правительство.
А Сорос - это их открытый агент влияния и он на свету, он все делает - открыто. Его позиция - борьба с коммунизмом, с социализмом, с демократией, с Россией. Последний - самый первый и самый важный аспект его действий и намерений мирового правительства - уничтожение России как государства и подчинение ее населения, ее ресурсов, ее территории транснациональным корпорациям и международному правительству. Все просто и ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 10:25
Гость: Судя по Украине, "план Сороса" - это НЕ "план Маршалла"...

Впрочем, для Украины и такое тоже "план"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 11:12
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Кому и кобыла невеста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 07:31
Гость: Иван

При либерастической власти и политике а России огромная масса российских НКО продолжает финансироваться Соросом и творить еще более зловещие действа чем даже перечисляются в этой статье. Долой олигархо-либерастическую власть в России! Банду Медведева-Набиулиной под прямой народный суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 03:54
Гость: Ирина

Зачем менять? Пусть живут,как привыкли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 18:17
Гость: Alex

Атеизм - что в нем плохого? Вот рассмешили. Как будто тот, кто челом по полу не бьет является террористом! Меня вот например не заставишь промыться мозгами и примкнуть к таким. Вот если их (мозгов) нет - тогда другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 09:44
Гость: Евгений

Атеизм - это одна из мер определяющая понятия добра и зла и соответственно выбор в действиях и поступках.

"Первый вариант: каждый создает себе мерку по своему личному мнению. Когда добро и зло каждым определяются по своему усмотрению, начинается хаос. Представьте, если бы каждый водитель определял правила дорожного движения исключительно по своему усмотрению. Представили? Что получилось? Правильно, — состояние вечной «пробки». Следовательно, личное мнение в качестве моральной мерки не подходит.

Вариант второй: мнение чужих людей. Его можно навязывать в качестве мерки только с помощью силы. Как только сила иссякнет, исчезнет и навязанный критерий. А пока он не исчез, будет процветать двойная мораль.

Остается единственный вариант — третий. В качестве единого
для всех ориентира могут выступать только заповеди Бога. Поэтому религиозное общество закономерно всегда будет гармоничнее
атеистического. Без Бога возникает склочная масса себялюбцев, стремящихся к своему «хорошо» за счет чужого «нехорошо»." ПР1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 19:20
Гость: *

"Атеизм - что в нем плохого?" - отрицание догмы "Власть от Бога!", т.е. отрицание того, что пошедший против власти идет против Бога и сам себя лишает Царствия Небесного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 22:02
Гость: не бреши

И не смешивай Бога со "своей" властью. Власть С. не от Бога, она от дурости человеческой и поклонений силе, чем и страдаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 21:42
Гость: паацельс

Вы уверены что у Бога царствие, а не демократия например?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 16:53
Гость: agnes

так не пришло ли время радикально решить вопрос с этой жабой и его последышами,ввиду их особой опасности для человечества,ведь гибнут ежедневно тысячи просто так, у каждого в этом мире есть имя,фамилия адрес проживания,кто бы ты ни был,главное-это поставить задачу,есть также особые спецслужбы,короче-было бы желание,об этой мрази жалеть никто не будет,пора действовать тем кто хочет жить нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 14:19
Гость: Очевидные странности или звериное естество?

Не преходит стремление свести скверну человеконенавистничества (конкуренции), причина которого в отказе от уподобления Господу ради собственного обогащения, к отдельной личности Сороса, как у нас, так и у них, в США. – Демократические сливки… требуют?
А ведь, по-сути, воплотилась мечта плебеев – один из кровососущих выродков, представ филантропом, сеет теперь, то, что помогло ему возвыситься над остальными, дабы увековечить свою избранность.
Тогда возникает вопрос – а подобные ему неужели отстаивают Заповеди Господа? – Но тогда бессилие им имя, коли не в силах совладать с одним, не самым блещущим изгоем. Однако, об изнеможении финансовых воротил нет и речи – наращивают роскошь, не уступая ни цента тем, на ком паразитируют. А у Сороса миллиарды $ идут, якобы, в угоду выбрыка собственных мозгов – на растление западного плебса (Запад не может быть обществом – погрязшие в стремлении нажиться, где бы то ни было и насладиться этим, давно разделены неприязнью соперничества). Причем, где это видано среди освобожденных от нравственности – вкладывается один в обезчеловечивание белых, а пользуется вся шобла?
Где тот Трамп был, со своим «антиглобализмом», пока все шло на мази? – Мир рушился в скверну наслаждения взаимоуничтожением и не один шакал не затянул заунывную. И только стоило русским вывернуться из мясорубки, обретая мощь, как, о чудо, среди живодеров появилось стремление вернуть через изжитую ими традицию утраченное господство и растерзать причину недопустившую сладостного конца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 13:52
Гость: Сергей_К

Сорос - это бульдозер Бильдербергского Клуба,
ломающий мир по инструкциям, данным
.
"Протоколами Сионских Мудрецов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 17:06
Гость: blog2038

Сомневаюсь, "Протоколы Сионских Мудрецов" вещь известная.
.
Если "ПСМ" не фальшивка тогда - читай и следуй, успех обеспечен.
.
Если и читал и следовал и всё равно лузер, то наверно дело не в "ПСМ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 12:38
Гость: хохол из Бердичева

По данным Фонда ООН в области народонаселения население планеты Земля увеличивалось так:
От 2-х до 3-х миллиардов - за 33 года (1927-1960гг.)
А за среднюю продолжительность жизни человека на Земле (ок. 60-и лет) - от 2-х до 5-и млрд. (1987г.)
В 2011 году - 7 млрд.
Если динамика роста не изменится, то к 2024 году численность населения превысит 8 млрд.
В связи этим происходит увеличение антропогенной нагрузки, ускоряется истощение невозобновляемых ресурсов.
Российский учёный Сергей Капица, создатель математической модели роста численности населения Земли:
"Когда я был членом Римского клуба, там обсуждались глобальные проблемы: гонка ядерных вооружений, противоракетная оборона. Тогда же стало ясно, что главная проблема - проблема роста населения".
Четыре члена этого клуба в своём докладе изложили свой прогноз дальнейшего развития событий:
Когда численность населения Земли достигнет 11-12 млрд., произойдет голод, от которого численность населения будет стремительно уменьшаться и к 2100 году составит 2-2,5 млрд.
Если этот прогноз по срокам и численности окажется близким к действительности, то огромное количество ныне живущих людей умрёт не от болезней и старости, а от голода, как это было в 1932-33 гг. в СССР.
Резюме:
Деятельность Сороса направлена во благо всему человечеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 18:35
Гость: *

"Когда численность населения Земли достигнет 11-12 млрд., произойдет голод
...
Деятельность Сороса направлена во благо всему человечеству"(с)
Мдяяяя...
А сколько требуется населения Земли, чтобы голода НЕ БЫЛО? Как объяснить "Великий голод" в Ирландии, когда население Земли едва до миллиарда дотянуло? Или в Польше 1932 года был голод такой, что свидетельства о нем нацюки радостно лепят в "неопровержимые доказательства преступлений комуняк"(тм)!
Мечта капиталиста - работающие "за похлебку", так сколько же нужно умирающих от голода, чтобы обеспечить "золотому миллиарду" необходимое количество согласных на любую работу за отходы пищевой промышленности "избранных"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 16:05
Гость: (())

Абсолютно нацистский взгляд, на то что называется "благом для всего человечества".
А вот скажи согласен ли он ,чтобы украинцы попали в это число вымерших,в это "благо", сразу закатит истерику и завопит- фашисты, как вы посмели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 16:02
Гость: МВИ

Любезный, если решать проблему перенаселения планеты Земля таким образом мышления как предлагаете вы,то исчезновение всего живого на планете просто неизбежно.
Всё на много проще,наша планета-это одна из многих сотен миллиардов в Космосе,как только такие идиоты как сорос вымрут или их устранят нормальные люди,а деньги направят не на уничтожение разума и людей,а поиск всё наладится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 13:53
Гость: Гость

Проблема перенаселения надумана. Страны, достигшие некоторого уровня благосостояния и грамотности, как правило, сразу же сталкиваются с проблемой резкого падения рождаемости и убыли населения. Есть проблема нищеты и неграмотности. Но ее решать не хотят? Вместо этого предпочитают "ограничивать рождаемость". Уже одно это много говорит о "благодетелях человечества".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 16:07
Гость: (())

Подсчеты проводились и по разным данным Земля способна спокойно прокормить 20-25 млрд.людей.
Если люди и будут вымирать, то не от недостатка продовольствия , а от невозможности его купить. Т.е. от нищеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 12:01
Гость: Остап

Раз Сорос разрушает западное общество, то он, получается, коммунист? Может, он Маркса читал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 08:04
Гость: Остапу

...зап.общество для С.это белая раса,все еще.
Уничтожение белой расы,как носителя христ-ва,всегда было и есть цель
Всемирного кагала.
Отсюда и эти наводнения небелых в белые страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 18:56
Гость: *

Аттила, стопудово, был первым марксистом-ленинцем! Помимо разрушения западной цивилизации он прославился своим пренебрежением к роскоши и неприхотливостью быта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 07:51
Гость: К *.

Аттила не разрушил зап.цивилизацию.
Решили историю переписать? Получил по тыкве на Каталаунских полях
От вестготов и римлян,и стал делать вино Токайское В Паннонии (Hun-gary).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 12:38
Гость: Конкретно

Остап, с этим - к Григорию Климову. Он в своих книгах не делал разницы между коммунистами, глобалистами, гуманистами, искренне считая их проявлениями одной и той же силы. Направленной на разрушение любого общества и строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 13:53
Гость: Остап

Вот что любопытно: все потомки Романовых, проживающие на Западе, поддержали присоединение Крыма к России. Ни один потомок Сталина, Хрущева, Брежнева или других видных деятелей коммунистического движения, этого не сделали. Любопытный аспект, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 17:22
Гость: Что любопытно

Все потомки Романовых - седьмая вода на кисиле, жаждущяя урвать свой кусок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 13:45
Гость: А у климова есть справка

из соответствующего медучреждения?
Или теперь у нас каждый может нести в печати любой бред?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 14:31
Гость: Конкретно

Знаете, я не фанат климовских идей. Однако и позицию "не читал, но осуждаю" тоже не приемлю. Посему стараюсь знакомиться с первоисточниками, от Библии до Шандора ЛаВея. Полюбопытствуйте - у Климова весьма своеобразные книжки, по крайней мере ни с кем не спутаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 11:14
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Про разные радио Свободы, и кто там работает, он хорошо написал, недаром был советником у Маккарти. Изнутри запад знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 16:02
Гость: Злой

Я читал. Можно соглашаться, можно не соглашаться, но интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 11:46
Гость: МВИ

Хороших слов в адрес этого чудика при желание найти невозможно,плохие уже все сказаны.
Надо только отметить,этот тип почему то тоже из этих "отмеченных свыше",вот этот вопрос надо решить когда то. Это до какой степени надо ненавидеть людей,чтобы такими варварскими методами решать проблему,которая действительно имеет место быть.Перенаселение планеты Земля-факт состоявшийся. Это задача которую должна решать такая контора как ООН,а не всякие иуды типа сороса.
Это хорошо,что эта тема подымается,значит будет обсуждаться и найдётся нормальный выход из очень сложной ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 19:13
Гость: *

"Перенаселение планеты Земля-факт состоявшийся" - судя по тому, что сказано в докладе ООН, подготовленном доктором Пером Пинструпом-Андерсеном, в одной только Европе ежегодно выбрасывается 100 млн тонн еды, т.е. 100 кг на одного голодающего В МИРЕ.
Т.е. проблема явно не в плоскости физической нехватки еды, проблема совсем в другом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2017, 09:46
Гость: К *

Перенаселения нет,это ж Африка размножается,Китай,и пр .
Природа сама заботится о балансе. Вот ,фр. Леблон, 19 век,
Разделял шеаэшство на 3 сорта,по степени развития .
1. Славяне и ..англичане. (это грубо,имеется ввиду слав.этнос и кельты. И тех,и других-сотни сортов.)вкл.того же Леблона,
2. Семитские племена и азиаты.
3.Африка и папуасы.
..
Размножаются 2 и 3 категории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 21:51
Гость: кость

По моему вы физик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 11:13
Гость: Прохожий

Редкое порождение Мамоны, упырь мирового масштаба, к тому же живучий как таракан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 10:19
Гость: mike

Если приедет пусть с лгбт сообществом общается как с просветленными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 10:06
Гость: кость

-Гражданин Крокодил уберите это с руля.
-Я не Сруль, я Чебурашка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 08:45
Гость: chvv

Зато для российской власти он авторитет и образец как поколениями собирались средства для нынешнего форсу, что для них служит самооправданием не способности к положительной деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 12:02
Гость: Будя врать!

Фонд "Открытое общество" в РФ запрещен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 12:26
Гость: chvv

Ну как же, вот недавно страдали некоторые в обсуждениях что мол Россия ещё молода, а вот Сорос в течении нескольких поколений собирал деньги и мы должны потерпеть. Это не уважение?
А насчёт "Открытого общества" не слыхивал, это правда. Но само по себе название не плохое. Правда у нас масса (в том числе в Кремле и в правительстве) тех кто хорошими словами скрывают низкие дела (раздача гос.собственности например). Если не ошибаюсь и Рокфеллер гордится что ему приписывают проталкивание глобализма. Этот ведь естественный процесс, с этим думаю согласны и поддерживаете его всеми силами и тех кто его проталкивает в стране. Только вот каковы цели навязываемого современного глобализма и "зачем козе баян"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 14:10
Гость: Будя врать!

Коммунизм- точно такой же глобалистский проект, точно так же направленный на глобальное разрушение мира. Что характерно, и апологеты этого проекта принадлежали к той же нации, что и Сорос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 18:42
Гость: chvv

Говорим вроде как о Соросе, а не о коммунизме. Ваше стремление увести разговор в сторону ни к чему не приведёт. Как для всех догматиков (не важно каких) существует лишь их правильный взгляд и остальной не правильный. Разговор обычно ни к чему не приводит, поскольку дальше догмата человек не способен пройти.
Но если хотите о коммунизме))) Идея как идея. Всё упирается в звериную человеческую природу - вашу природу. Попытка построения обществ основанных на нечто большем чем животных принципах - жрать, с... и размножаться наталкивается на то что животное сидит в человеке очень глубоко и разваливает попытки псотроить нечто большее. Простое изменение отношений к средствам производства кардинально человека не изменяет. Марксисты же будучи догматиками, понимать это отказываются. Однако сама попытка подъёма над животным уже стоит усилий. Вопрос как это сделать, чтобы усилия и с какой скоростью.
А подниматься над животным придётся или самоуничтожение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 20:20
Гость: Будя врать

Мы говорим о человеке, который, по словам даже автора статьи, поставил своей целью разрушить Запад, традиционное западное общество. Вот цитаты из статьи"Он продвигает свою антиамериканскую глобалистскую повестку о Новом Мировом Порядке… с намерением уничтожить нашу страну.(США) По его собственным словам, <…> "США — главное препятствие для стабильного и справедливого мирового порядка". Свой взгляд на мир и его будущее Сорос изложил в книге "Возраст погрешности" (The Age of Fallibility). Главная цель Сороса — создать мир без границ, где все были бы равны и свободны, где интересы всех меньшинств, …, были бы не просто законодательно закреплены, но превалировали бы над интересами большинства."
И чем это отличается от целей и методов коммунистов:"Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем..."?"ЖЕЛЕЗНОЙ РУКОЙ ЗАГОНИМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В СЧАСТЬЕ"- один в один. Разве что Сорос обходится без маузеров и ГУЛАГа, для пущего убеждения несогласных строить новый мир. А так- один в один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 07:28
Гость: Сын кухарки

Съеть, то он съест! Только ему в этом помогает. Сорос даж не слон. Только не подумайте, что на бирже можно удачно висеть с прибылью, без помощи.
А всё остальное это просто, ему сказали: "Заработал - теперь делай, что скажем." Окажется вариант ... И он согласился, ему кажется, что он уже в элите, только это не так.
Глупость, предполагать, что Сорос эдакий Робин Гуд, одиночка, он однозначно вписан в структуры властителей денег. Думаю на уровне шестерки, которой всегда можно пожертвовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 07:26
Гость: РусскийЧеловек

Сорос- реальный Сатана!!! Анафема ему! Анафема!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 09:35
Гость: No name ///

Какая анафема,к чертям,он же не брат по вере,впавший в ересь.
..как написал бы о нем какой нибудь демонолог 15века.
"Сорош великий граф, имеет обычно туловище рыбы и голову жабы,хвост павлина,4 крыла ,из банкнот,создает смуты в разных королевствах,
Имеет в подчинении 100 легионов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 06:00
Гость: Трезвый

Сорос один из генералов политики "золотого миллиарда" по сокращению количества людей путем убийств разными способами.Он непримиримый враг России и сделал очень много для ликвидации СССР и РФ и стопудово будет продолжать свою преступную деятельность.Его нужно остановить и как это сделать проблема властей РФ.Если это им нужно? Многие наверху поднялись благодаря деньгам этого жулика мирового уровня и очень сомнительно чтобы кто-то наверху пошел против своего спонсора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 05:21
Гость: Факт

Сорос — сторонник демографической политики направленной на утилизацию и переработку "лишнего" населения Земли, к которому по понятной причине он себя не относит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 13:47
Гость: К сожалению для нас

его методы утилизации направлены на славянское (и вообще белое) население.
Плодящиеся нации пилиют на шашни сороса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 14:11
Гость: Ха-ха-ха!

Так если не плодиться, то и без всякого Сороса у нации никаких шансов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 09:02
Гость: ну-ну,

Редкий мерзавец, проверить бы его на число 666
с него бы и начали утилизацию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 17:28
Гость: А в прорубь его, анафему!

Выплывет - значит с нечистой силой знается, на костёр!
А утопнет - добром помянем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 08:56
Гость: Однако

Хмм..а почему причина,к которой он себя не относит-понятна?Мне думается,совсем наоборот-и причина непонятна,и следствие непонятно))
Собственно,и причина и следствие переставлены с ног на голову: лишнее население ,Карл-он,Сорос.
Лишний миллиард-именно "золотой".
Лишняя этническая диаспора,естественно,либерастная,олигархическая,мизантропическая,бандитская-то есть жидовская,к коей он и принадлежит-и на Земле станет гораздо чище и спокойнее во всех смыслах,когда она,диаспора,он,Сорос -и "золотой миллиард"утилизизируется всеми способами,включая естественный))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 04:37
Гость: 1946

...а он себе поживает в громадном поместье под Нью Йорке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 03:56
Гость: Да не берите в голову

Все эти петиции как свисток паровозный. Что у них, что у нас. Найти 15 тыс. подписантов для любой охинеи можно. На то и интернет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 02:35
Гость: Зануда (!)

1500 символов - маловато будет, чтобы перечислить виноватых во всех наших бедах.
Но можно коротко, по русски - на зеркало неча пенять, коли рожа крива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 23:29
Гость: Да

Сорос считает себя философом. Хотя философ он никакой. Открытое общество пропагандировал его как бы учитель,философ Поппер, но Сорос бросил разрабатывать тему...но остался верен идее "открытого общества" - это примерно такое общество, где нет правительств(или их роль ничтожна) и главными становятся предприниматели...особенно подобные Соросу манипуляторы денежными рынками..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 23:07
Гость: Гость

Неужели во всем виноват один Сорос? Одному человеку, даже очень богатому, это не под силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 02:29
Гость: Чубайс

А вы думали что я вечно виноватым буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 12:26
Гость: Гость

Да нет, если серьезно. Вот писали, что на протесты в Америке вышло много женщин, которые были недовольны закрытием клиник, делавших бесплатные аборты (не только аборты, конечно, и другая бесплатная гинекологическая помощь была). Но ведь это была программа американского правительства, а не Сороса. Потом, законы, легализующие эвтаназию, легкие наркотики, их же принимают парламенты стран. Парламенты выборные.Что, Соросу принадлежат все европейские СМИ "обрабатывающие" население? Ясно же, что Сорос - любитель-энтузиаст. А программы продвигаются на государственном и международном уровне (через ВОЗ, ООН). И финансирование государственное идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 10:44
Гость: Александр1

Это не мы должны думать,а ты!И вечно,это не только земную жизнь но и загробную.Гореть тебе в Аду ВЕЧНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 11:33
Гость: Что там -

-по ту сторону, никто не знает. А сдесь мы, с колленой Соросом, в шоколаде, а вы горите синим пламенем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 22:56
Гость: Да, ладно

Не пытается, а уже изменил. "Дети" и "птенцы" его гнезда в России с самого верха и во всех властных структурах. Ярый его сторонник и последователь недавно признался на всю страну, что казна под его руководством опустела и ему за это ничего не будет, т.к. он самый надёжный друг. А кто там из России в Давос на доклад и на прием к Соросу бегает и ждёт очереди в его приёмной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 22:45
Гость: А у нас в России

дети до сих пор учатся по учебникам, которые спонсировал это питекантроп. Там Солнце вращается вокруг Земли (2кл.Окружающий мир)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:48
Гость: ключник ада

Старый пердун, ждем`с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:37
Гость: Серебряная пуля и Осиновый колЪ.

Плачем и рыдаем, никто нас в ЭТО не выпустит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:37
Гость: алекс

невооруженным глазом видно...главная цель СОРОСОв-уничтожение земной цивилизации...кстати-сорос...хоть с права на лева, хоть с лева на право...будет СОР...то-есть - мусор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 20:59
Гость: Александр1

Суорес для США,что Чубайс для России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 21:43
Гость: Лкучший друг и учитель

Чубайса, Гайдара, Явлинского и иже с ними. Основатель в России ВШЭ им Гайдара, которая сегодня совместно с фондом Кудрина( главный спонсор Сорос) проводит реформу образования в РФ. Очень широкое поле деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 20:45
Гость: Севастополь

Моторола, Гиви ... Теперь Виталий Чуркин. Шок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 11:50
Гость: Вы в себе?

Неужели нельзя уважать память покойного? Моторолла, Гиви... - этих в другом месте, пожалуйста..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 10:58
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Я тоже не верю в естественную смерть патриота России Виталия Ивановича Чуркина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2017, 20:45
Гость: Дед Щукарь

К нам приедет будет с геростратом ак. Юриком Пивоваровым давать уроки истории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.