Комментарии по теме: Смерть Чуркина: есть ли место для «конспирологии»?

всегда глядите что было хотя бы задень до этого, а до этого,были серьёзные высказывания в адрес Англии ..... ( и естественно что смерть не естественна.)

Согласно информации человек был серезно больной = сердечно сосудистое заболевание. Это было известно работодателю (Министру Лаврову и другим). Значит недопустимо было нарушать законы и допускать к работе тяжело больного человека. Учитывая тяжесть рабочей функции, особенно психическое напряжение это было недопустимо.
Даже при относительно простой и спокойной работе например библиотекарь, сиделка или парикмахер работодатель не имеет права принимать на работу людей с сердечно сосудистыми заболеваниями. Человек также был пенсионного возраста что также недопустимо на работы связанные с большими психическими напряжениями.
Даже если человек устраивается на работу водителем такси то он проходит медицинское обследование и при сердечно сосудистых заболеваниях допуск к работе не разрешается.
Если работодатель нарушает законы и допускает к работе больного человека который имеет сердечно сосудистое заболевание и это приводит к тяжелым последствиям то работодатель должен понести ответственность невзирая на свою должность.

Есть ли место конспирологии?

Не верится в естественную смерть. Для такого случая должны были быть раньше инфаркты. Если их не было, то вранье всё. Не хотят портить отношения с Трампом. Из той же серии, что "Курск". Ничего внятного. Курск затонул, Чуркин умер.

шесть смертей русских послов за 2 месяца - бритва однако

Почитал, что здесь пишут и стал абсолютно уверен в криминальной причине смерти очередного нашего дипломата.

Вспомним великого русского поэта А. С. Грибоедова, убитого руками персидских фанатиков за британские деньги. А трагическая гибель русского разведчика и поэта Ивана Виткевича, изрядно обыгравшего в Средней Азии "Сикрет интелледжинс сервис", и погибшего от рук злопамятных врагов России в петербургской гостинице. А кто стоял за убийством Столыпина? А почему сегодня умалчивают о том, что британский двор отказал Николаю 2-му и его семье во въезде в Великобританию после отречения и, по существу, обрекших Романовых на гибель... Весь список огласить в данной публикации просто невозможно. Несколько удивляет то обстоятельство, что сразу после трагической смерти русского дипломата Виталия Чуркина, словно по команде все его противники на дипломатическом фронте (прежде всего, американцы, британцы) преисполнились "высоких чувств". Оказывается они все его любили (!), уважали и ценили. У меня просто слеза умиления промочила шарф. Очень "скорбный панегирик" напоминал операцию прикрытия. И лишь маргинальная Украина (как точно заметил наш Лавров) по чьей-то команде "смикшировала" слёзный вселенский хор. Дабы не увлекались и не забывали: кто главный враг для США и всего "цивилизованного Запада". Убеждён, даже если кто-то из добросовестных экспертов обнаружит следы отравы по итогам токсикологической экспертизы, об этом мы узнаем не ранее чем через сотню лет. Если, конечно, узнаем вообще. Царствие небесное великому дипломату и русскому патриоту Виталию Чуркину.

Статья, представленная для обсуждения, выглядит несколько витиевато и "замудрённо". Однако общий смысл её вполне здраво и глубоко задевает тему, которая не может не волновать души и мысли российских граждан. Что там театрально - гомерически раздутый "полониевый след", когда укол старого "болгарского зонтика" представляется весьма простым и надёжным средством устранения ненавистного противника... А современные возможности и инструменты, которыми располагают сегодня спецслужбы разных государств, ещё более эффективны. Например, некий злодей проник в кабинет лица, подлежащего устранению, прыснул на микрофон телефона спрэй, содержащий отравляющее вещество. Ничего не подозревающий "объект уничтожения" в начале рабочего дня делает один - два телефонных звонка. Всё, атака осуществлена. Затем "объект" неожиданно начинает плохо чувствовать себя. С признаками сердечного приступа его доставляют в больницу, где он, не приходя в сознание, из-за резко и стремительно развивающейся сердечной недостаточности скоропостижно умирает. Через пару часов концентрация отравляющего вещества на трубке, да и в организме потерпевшего улетучивается и растворяется. И следа не найдёшь. (Это вам не мельдоний у спортсмена выявить). Остаётся верить, будто у человека отказало сердце. Мол, бывает. Кто-то потирает кровавые ручонки. А официальная власть в "интересах высшей политики и дипломатии" предпочитает благовоспитанно сделать фигуру умолчания. В России так было не раз. Можно "огласить список". Продолжу.

* СМИ, 21 февраля 2017, 13:48. «Украина заблокировала заявление СБ ООН,
посвященное Виталию Чуркину»
- “Отмечается, что даже один из главных оппонентов Чуркина Саманта Пауэр,
представлявшая США в ООН во время второго срока админ-ции Барака Обамы,
написала в своем Twitter:
"Раздавлена уходом постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина"...”

* * СМИ, 20:25, 22 февраля 2017. «Захарова подшутила над люстрировавшим латынь Климкиным»
- "Офиц. представитель МИД России Мария Захарова подшутила в ...
над министром ин. дел Украины Павлом Климкиным,
который приписал крылатому выражению
«О мертвых или хорошо, или ничего»
(De mortuis aut bene, aut nihil на латыни)
УКРАИНСКОЕ происхождение.
«Латынь они, видимо, тоже люстрировали», — написала она..."
- - - * - - -

1-5) _ Павло Клистиркин от ума большого
решил вновь эрудицией блеснуть!..
И не нашёл, дуб, ничего иного,
как афоризм "УРКАинский" загнуть...

2-5) _ “De mortuis aut bene, aut nihil” -
так Диоген Лаэртский записал...
Я применил ямбический пиррихий,
чтоб показать, как "пальцем в небо" Клим попал...

3-5) _ “Гимназиев мы точно не кончали”, -
а потому у греков афоризм украли !...
_ Но Диоген - всего лишь записал,
а афоризм - мудрец Хилон создал...

4-5) _ “Семь мудрецов” - с античности известны.
Один из них - Хилон из Спарты, - был эфор!..
И афоризмы все его - прелестны!!...
А "наш Клистиркин" - примитивный Вор !!!...

5-5) _ Вот так "Майдауны" покрышки рьяно жгли -
тож, бідолашні, "з ума з розум зійшли" ::
_ "Восьмого Мудреца" в УкрАине нашли...

Силон Селенов, 22 февраля 2017

Когда обьявили что он умер. Мне почему-то сразу пришло в голову убийство. Хотя как знать.

19 декабря прошлого года в Турции был застрелен 62-летний российский посол Андрей Карлов. На следующий день в Москве нашли тело бывшего сотрудника российского МИДа, главы Латиноамериканского департамента ведомства (он покончил с собой). Через несколько дней, 27 декабря в Казахстане было обнаружено тело российского дипломата, сотрудника генконсульства Романа Скрыльникова. Специалисты не обнаружили признаков насильственной смерти. Три смерти, таким образом, случились всего за неделю.
В нынешнем году пугающая тенденция продолжилась. 9 января в Афинах нашли мертвым 55-летнего российского консула в Греции. Андрей Маланин был найден мертвым в квартире, находящейся в старом здании посольства России. По предварительным оценкам, смерть, вероятно, объясняется патологическими причинами (возможно, болезнь сердца). 14 января в Йемене, как сообщили СМИ, был застрелен посол России. В МИДе, впрочем, информацию опровергли. Но когда 26 января в Индии умер посол России Александр Кадакин, это было уже очевидным фактом. Интересно, что причиной смерти стала «непродолжительная болезнь». Послу было 67 лет. И вот теперь внезапная смерть Чуркина

Официальные заявления,награды посмертно,предложения об увековечивании памяти. А где доказательства ,что умер?Все посыпано пеплом шумом и пылью.Не верю.

этим занимаются американские специалисты это просто недопустимо чтобы они касались его своими руками.

кому доверить произвести вскрытие, чтобы убрали если таковые имеются все возможные следы? Случись подобное с американским дипломатом в России то российских экспертов и на пушечный выстрел не допустили бы. Поразительная доверчивость как будто не известно как в таких случаях заметаются следы.

Траванули его спецсредствами, а при вскрытии в Н.Йорке постараются спрятать следы отравления.

Глубоко скорблю по поводу безвременной кончины Постпреда России при ООН Виталия Чуркина.Весьма симпатичный и харизматичный трудоголик,грамотнейший дипломат, патриот, вдруг внезапно и безболезннено ушел от нас,не попрощавшись.Не верю,сомневаюсь, может все таки ему помогли уйти,а? Выглядел всегда здоровеньким,опрятным, НО не болезненым,опухшим или вялым. Ему бы жить ,да жить еще 100 лет.Господа,что творится,там за окияном? Где ихняя медицина и достижения? УЖОС! Как в африке!

Технологии убйств,со времени расстрела Кеннеди, продвинулись далеко вперёд.Причём возможно мгновенное убийство, а так же медленное длящееся годами.Другое меня интересует, почему вскрытие тела гражданина России проводится в другой стране, честно не дружественной? Ведь после,ни одной эксгумацией ничего не найдётся.Хотя и так навряд ли, что найдётся.

Отравили.
И козе понятно. Но следы заметут,ессно.
Вроде это уже 7 ой по счету?
За 3 месяца. Резво работают.

Сообщу автору удивительную вещь. Хотя вы, друзья, это конечно, знаете.
От инфаркта часто умирают. Да, да! И не только 64-летние старики, а и люди относительно молодые. Мой сосед так умер в 47 лет.
Но когда надо навести тень на плетень, то и Воланд станет авторитетом, и Доктор хаус, и смерть старика от инфаркта представится невероятной.
Дальше будет больше. Автору мое искреннее сочувствие.

ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ-ПАСКУДСТВО!Мощи, Уважаемого не только в России Человека, еще "не предали земле",а погань всех категорий уже "обсасывает"варианты.Остановитесь "борзописцы"и диванные трепачи.

Я уверена, если будет суд в Гааге, и Чуркин был бы жив, он бы не был среди обвиняемых

Он представлял Россию, но ни Украина, ни Сирия, ни Боинг - не его рук дело. Наоборот, ему доставалось за других. Возмущение в мире зашкаливало, и ему было нелегко.

В наше время омерзительного вранья везде и всюду - все может быть.....

Какая "конспирология"? Бухать надо было меньше старику !

Всё это напоминает эпизод.
Ъ:-Вот например свет,уже во многих культурных домах пользуются электричеством Апломбов:- К чему Вы это?
Даша:- А это они свою учённость хотят показать.

Какая-то чушь. В США обычная процедура делать экспертизу по поводу смерти высокопоставленных иностранных граждан, а вовсе не в связи с конкретными подозрениями, как пытаются нас убедить безграмотные журналисты .

Не статья, а совершенно дилетантский детский лепет. Особенно "убедительно" звучит тезис о том, что "почему невозможно убийство дипломата, совершенное, между прочим, в стране, с которой у России очень непростые отношения?". Сегодня у России "непростые" отношения почти со всем миром, однако даже в реальном случае убийства посла в Турции никому из здравомыслящих людей не пришла в голову мысль, что убийство готовили власти Турции. Может нам уже пора эвакуировать всех своих дипработников из стран Европы , США, Канады , да и всех остальных ? Отношения-то везде "непростые" !
Сама мысль, что деятельность квалифицированного и опытного чиновника в ООН, доносящего до ООН позицию России, кто-то может считать настолько опасной и незаменимой, что организует убийство, абсурдна. Через пару недель в ООН появится новый "Чуркин" и все будет по-старому.
Но самое парадоксальное, это совмещение мысли о том, что смерть Чуркина организована властями США , с ожиданием обвинительного вердикта от официальных экспертных медицинских органов этих самых США. Так сказать раскаются и расскажут миру правду, как готовили "убийство" Чуркина, как и чем душили и травили "незаменимого" дипломата ...

За мудрствованием автора статьи теряется суть произошедшего - СМЕРТЬ Человека. Ушёл один из лучших в своём деле. Очередной... И как не вовремя!
Украина рулит в Совбезе, пиндосам теперь некому также достойно противостоять на переднем плане дипломатической битвы. Незаменимых нет. Но, каждый из Людей уникален! Трагедия Человека... Тяжёлая утрата для всех, кому дорога Россия. Ушёл ВОИН! Слава не щадящим свои ЖИЗНИ за будущее РОССИИ!

Весь смысл статьи заключен в последнем абзаце автора.Все остальное интересно и не более.
По-моему,есть основание полагать,что Чуркина могли убить с помощь секретных (бактериологических, химических, генетических и пр.) средств,следы которых исчезают в течение нескольких часов после применения. Это затруднит и даже,может,не позволить выявить причины смерти (убийства?) Чуркина. Тем более,если примененное средство ранее не было известно,не применялось и не вырабатывалось ни в одной спец.лаборатории. При этом спецслужбы стремятся выявить все секретные средства убийства в спец.лабораториях мира.
Полагаю,что к гибели (убийству?) Чуркина не могли быть причастны ни Белый дом,ни Госдеп США, которые все же стремятся восстановить порушенные прежней администрацией отношения с РФ.
Причастными к убийству,по-моему,могли быть спецслужбы США и Британии,в секретных лабораториях которых ведутся разработки самых современных смертоносных видов оружия поражения. Эти спецслужбы , возможно, могли пойти на убийство, учитывая их активное участие в дискредитации Трампа, о якобы причастности РФ к перевороту в Черногории и т.д. и т.п. Они стремятся обострить отношения РФ с США и НАТО вплоть до вооруженного конфликта.
Если это,возможно,убийство накануне 65-летия Чуркина,то это можно воспринять, как угрозу всему дипкорпусу и официальным лицам РФ.
Игнорировать эту версию убийства нельзя.Ведь две недели назад в Малайзии был совершен теракт с использованием отравляющего оружия в отношении брата лидера КНДР.

Опять этот клоун.
***
Что он может, как не только опошлить? А уж ссылки на "Доктора Хауса" (нашел классика!) - пошлость в квадрате.

и тут остапа понесло!

Какой смысл убивать посла? Пришлют другого, их там много. Посол лишь ретранслирует волю пославшего его государя. Будет нести отсебятину, вопреки линии власти- вмиг слетит с поста. Никто не будет убивать посла, разве только фанатики, для которых посол это символ? Убийство посла государственными структурами является поводом к войне, но вряд ли американцы начали бы войну бессмысленного убийства посла. Скорее, они начали бы масштабную кибератаку на объекты энергетики и жизнеобеспечения огромных городов, АЭС и газовых хабов, что в условиях зимы сразу нанесло бы непоправимый ущерб.

непонятно, что за "медицина" в Штатах.
Скорая приехала к ЖИВОМУ пациенту, пусть даже и с инфарктом.
Чтобы после этого он умер - это врачам надо сильно постараться.

Не соглашусь с автором. Использование бритвы Оккама оправдано при принципиальной невозможности привлечения дополнительной информации. Скажем, в примере с прибором можно провести дополнительное расследование, выявить, например, выявить по документам выгодоприобретателя списания. Если это невозможно, тогда да, остается довольствоваться бритвой.
Ну а вывод из фразы "что время и место смерти нестарого и благополучного человека слишком уж точно совпало с периодом острейшего и нарастающего противостояния держав .. " уж очень примитивен и надуман. Если искать в смерти Чуркина связь с профессиональной деятельностью, то рискованность текущего периода для его здоровья была связана как раз, напротив, с тем что у него наступила передышка после крайне напряженной работы при Обамовской администрации. К тому же канун дня рождения- подтвержденный статистикой опасный период.

Согласен. Чуркина могли запросто ликвидировать англосаксы. Точно так же, как многие латиноамериканские лидеры и политики (противники США) вдруг почти одновременно заразились раком. Некоторые со смертельным исходом: Чавес почти сразу умер, Кастро боролся с болезнью и прожил еще 6-7 лет. На войне как на войне. Мораль: хороший англосакс - это мертвый англосакс.

В молодости в рядах СА я услышал очень грубую поговорку "Если ты так востер на язык,то побрей мне ..." и это статья автора точь в точь по этой присказке.В Минздраве есть инструкции когда умершего подвергают экспертизе и когда можно хоронить без вскрытия и тело видного дипломата РФ умершего внезапно и в чужой враждебной стране обязательно пройдет по положенный в этом случае процедуре (думаю по полной программе).Зачем писать об этом когда еще наш посол не похоронен и возбуждать шизиков со всякими "бритвами" и рожать двусмысленность в абсолютно ясном вопросе.Действительно если в 40 лет ума нет,то его и не будет в 50.

Во всех новостях говорят о смерти Виталия Чуркина, а о смерти академика Игоря Шафаревича почти никто не сообщил...

следование «бритве» Оккама как раз и блокирует саму необходимость искать этот третий факт. Все же так хорошо получается: и работающая версия есть
====
Следование этому принципу предполагает не выбор наиболее вероятной версии, а отбрасывание лишних доказательств при наличии уже одного бесспорного доказательства. Хотя с одной оговоркой - существование научно-технического прогресса с течением времени позволяет глубже исследовать факты и возможно открытие совершенно иной картины, в которой доказательство, ранее считавшееся бесспорным, оказывается ложным.

Уважаемый автор, по-моему ваш пример: "Первая гипотеза. Имущество списано по глупости.
Вторая гипотеза. Имеет место тщательно продуманное воровство, люди готовившие документы о списании, находятся в сговоре, ряд документов подделан, а проверяющие лица подкуплены." - не достаточно корректен, так как совершенно не соответствует вот этому правилу: "Первая гипотеза состоит из трех утверждений: X1,X2,X3.
Вторая гипотеза из четырех утверждений: X1, X2, X3, X4."
То есть, в Вашем примере во второй гипотезе отсутствует условный Х1. Короче, Ваши гипотезы нельзя применять к "бритве Оккана", так как они не имеют общих условий.

Готовиться всегда следует к худшему и наихудшему, пока существует нацистское псевдо государство под названием Украина у границ России, шансов на снижение напряженности нет и не будет.
Этот "Карфаген должен быть разрушен", и если понадобится вместе с организовавшим его Ханааном...

Мы пока не знаем, что покажет дополнительная экспертиза. Не знаем мы и того, насколько проверка окажется корректной и сообщат ли общественности ее реальные выводы.
---------------------------------
Проверка окажется корректной и правдивой . Потому что в США её будут проводить врачи, которые в этой стране самостоятельные персоны.
А не коллектив состоящий поровну из дрессированных врачей и рыцарей тайной канцелярии.
Здесь воровства анализов через дырку в стене не будет. Не надейтесь.

Исторический опыт англожсаксов показывает,что они довольно мстительные т-ри и уничтожать ярких,одарённых и непобедимых для них врагов путём отравления,как железное правило, именно свойствено им.