Комментарии по теме: Ариф Рагимзаде: «Наша беда в том, что в России нас считали турками, но азербайджанцы - не турки»

Из брошюры Хачикоглана Т.
Достаточно вспомнить войны с Азербайджаном, Грузией, Турцией за короткий период бесславного существования дашнакской «республики», зверства, резню, грабежи, которые имели место в Зангезуре, Шаруре, Даралагезе, Мегры, Агбабе, Зангибасаре, Еюк-Веди, в тюркских селах и деревнях, где окровавленными руками дашнаков тысячи трудящихся тюрок были уничтожены, а их села разрушены и превращены в пепелища.

Хачикоглана Т. 10 лет Армянской стрелковой дивизии. Тифлис: Издательство Политуправления ККА, 1930. С.4,6

Исторические границы армян охватывают приевфратские земли, туда и следует отправляться.

Позорная история каждого народа заключается в посягательстве на чужие для неё земли, который "затушёвывает" свой изначальный хороним. То появляется в прибрежных землях Средиземноморья, то направляется к Таврам, а после к Восточной Анатолии, а потом к Кавказу, "забывая" свой домен - приевфратские земли, где и была образована армяно-григорианская церковь - на реке Арацани и об этом писал Агафангел.

история однако. впрочем 18 век и 19 уже закончились да и 20 то же. Кроме тогго: куда в Азербайджане подевались огнепоклонники??!

Из доклада начальника генштаба дашнакской Армении полковника Зинкевича от 17 августа 1919 года.
Цель независимости – стремление собрать весь армянский народ, чтобы уберечь его от рассеяния по всему свету. Для этого нужна площадь, освобожденная от мусульман, и нужен покровитель, который защитил бы и поднял экономически будущую Армению. Россия, равно относящихся ко всем нациям, не позволит армянам выселить татар.

Тюркские народы -ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0#.D0.A2.D1.8E.D1.80.D0.BA.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B4.D1.8B

1. Азербайджанцы
2. Алтайцы
3. Балкарцы
4. Башкиры
5. Булгары
6. Гагаузы
7. Гаджалы
8. Гунны
9. Долганы
10. Каджары
11. Казахи
12. Караимы
13. Каракалпаки
14. Карачаевцы
15. Карлуки
16. Кашкайцы
17. Киргизы
18. Крымские татары
19. Крымчаки
20. Кряшены
21. Кумандинцы
22. Кумыки
23. Ногайцы
24. Печенеги
25. Половцы
26. Польско-литовские татары
27. Салары
28. Сойоты
29. Татары3
30. Теленгиты
31. Телеуты
32. Торки2
33. Тофалары
34. Трухмены
35. Тубалары
36. Тувинцы
37. Турки1
38. Турки-месхетинцы
39. Туркмены
40. Туркоманы
41. Тюркюты
42. Узбеки
43. Уйгуры
44. Хазары
45. Хакасы
46. Челканцы
47. Чуваши
48. Чулымцы
49. Шорцы
50. Якуты …

Азербайджан, возможно, единственная территория России, которая не брала, а давала - обеспечивая Россию нефтью на протяжении сотен лет. И никаких претензий (во всяком случае, на государственном уровне). В отличие от большинства наших бывших сограждан, которых Россия содержала и которые теперь требуют "компенсаций за оккупацию".
***
При том, что Азербайджан, пожалуй, единственная территория, которую Россия присоединила силой оружия, а не спасла, как тех же грузин и армян от полного истребления. И где же благодарность последних? Ее нет, напротив, полны упреков и претензий, готовые на любую гадость в отношении России, лишь бы заслужить благосклонность наших стратегических противников. Да, Армения с нами. Но из-за безысходности, оказавшись никому не нужной, ибо Запад, на который так уповали армянские диссиденты (устроившие взрыв в московском метро еще в 70-е, о чем азербайджанцы даже не помышляли), предпочел богатый Азербайджан бедной Армении. Хотя, конечно, это не значит, что среди армян нет искренних патриотов России.
***
Короче, не все так однозначно. И Кремль прав, сохраняя нейтралитет в данном конфликте, выгодном только нашим заклятым доброжелателям и катастрофичном для обеих сторон.

Из доклада Микояна А. «К Кавказскому вопросу», представленного Ленину в начале декабря 1919 года.

Крупной ошибкой явился декрет Советской России о самостоятельности Турецкой Армении(1917 год), не имевший никаких положительных результатов, но восстановивший против себя все мусульманское население не только Турции, но и Кавказа. Ибо Советская власть, узаконивая все вожделения армянского населения и умалчивая о таковых у мусульман, в глазах последних, как бы становилась на сторону армянских шовинистов, (Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф.5. Оп.1.Д.1202.Листы 8,8об,9,9об.)

Историк А.Аннинский в конце XIX века писал:
"В связи с тем, что не сохранилось ничего, что свидетельствовало бы о былой политической мощи и важности культуры азербайджанцев, следует полагать, что они не обладали ни тем, ни другим. Видимо они всегда были малочисленным и диким племенем. Никогда не обладали полной политической независимостью. С этим и связана вопиющая бедность художественного творчества азербайджанцев. Говорить же о науке вообще не приходится. Aзербайджанцы за весь период своего существования не создали ничего самобытного".

В сентябре 1916 года военным судом при полевом штабе Кавказской армии были осуждены боевики 3 и 4 армянских дружин « были признаны виновными в изнасиловании курдянок-женщин и девочек и в предумышленном причинении посредством истязаний и нанесении смертельных ран 26 женщинам и детям». Об этом свидетельствуют документы хранившиеся в фондах РГВИА.

(РГВИА. Ф.2100.Оп.2.Д.1094.Листы 1, 4, 4об., 7-9об.)

Комендант крепости Карс ген.-лейтенант Зубов писал начальнику штаба Кавказской Армии Н.Н.Юденичу после завершения Сарыгамышской битвы о противостоянии образовавшемся между мирным населением Карса и армянскими дружинниками «на почве убийств, грабежей и всякого рода насилий».(РГВИА. Ф.2100.Оп.1.Д.558.Листы97-97 об.)

Анаит Лалаян (Анаит Лалаян – активистка, корреспондент) в своей статье «Контре-волюционный «Дашнакцутюн» и империиалистическая война 1914-1918 г.г («Револю-ционный Восток. 1936. №2-3. Стр. 92-93). писала «Дашнаки… проявляли максимум «храбрости» в деле истребления турецких женщин и детей, стариков и больных. Один из итогов дашнакского добровольческого движения заключается в уничтожении десятков тысяч турок ».

Историк А.Аннинский в конце XIX века писал:
"В связи с тем, что не сохранилось ничего, что свидетельствовало бы о былой политической мощи и важности культуры древних армян, следует полагать, что они не обладали ни тем, ни другим. Видимо они всегда были малочисленным и диким племенем. Никогда не обладали полной политической независимостью. С этим и связана вопиющая бедность художественного творчества армян. Говорить же о науке вообще не приходится. Армяне за весь период своего существования не создали ничего самобытного".

К.Патканов, известный армянский историк, арменовед: «Армяне никогда не играли особой роли в истории человечества. Это не есть политический термин, а название географической области, в которой разбросаны отдельные поселения армян. Армяне всегда были плохими хозяевами земель, на которых обитали, но они всегда умело прислуживали сильным, продавая своих близких…». («Ванские надписи и их значение для Передней Азии», 1875.).

Вели́кая Арме́ния др.-греч. Μεγάλη Ἀρμενία, лат. Armenia Magna, — древнее армянское государство на территории Армянского нагорья, существовавшее более 600 лет, начиная с 190 года до н. э

почему русских в "Азербайджане" считают русскими, а турок турками?

Пральна!Азеры не турки.Эти будут похуже турок.Почему?Потому что турки приехали и уехали,А эти оккупировали все рынки с юга до севера и с запада до востока.Гнать и тех и других!Гнать и ничего более!

Ну хорошо предположим ,все правы . Но заключение одно. Земля принадлежит тем кто на ней живёт и обрабатывает, первый этап освобождение НКР пройден ,второй этап выйти на свои исторические границы и готовиться вернуть всё,что было потеряно.

Ближе к Персам на 65%
Остальное тюрки но опять таки с христианством.
Хоть и вера другая.

Мы вынуждены это читать только потому, что количество и армян и азербайджанцев в России превышает все мыслимые пределы! Пусть они друг другу цитируют какие хотят документы и не здесь а там, у себя. Зачем нам чужие дрязги? И не надо говорить, что они "тоже россияне" и "имеют право". Давайте о себе заботиться!

Депутат Фазиль Мустафа: «Ариф Рагимзаде стесняется своей национальной принадлежности»!!!!!
«Видимо, Ариф Рагимзаде не разбирается в этнографии. «Азербайджанец» — это просто политический термин, а не этнический. Мы считаем себя тюрками. Это понятие национальной идентичности живущих в Азербайджане тюрок. Я считаю, что своим заявлением Ариф Рагимзаде как бы дистанцировался от того, что он тюрок, как будто он стесняется своей национальной принадлежности»,......
«Мы — тюрки, большинство населения Азербайджана — тюрки......

xaxaxaxaxa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не случайно, съехав­шись вместе на Кавказе, они не всегда понимали друг друга, что было замечено современниками, обратившими внимание на их разнородность (Величко В.Л. Кавказ. С.-Петербург, 1904, с. 11, 65-66; Народы Кавказа, том I . Москва, 1960, с. 21; История народов Северного Кавказа. Часть I. Москва, 1988, с. 373; Чурсин Г.Ф. Кавказский край. – Энциклопеди­ческий словарь Брокгауза-Ефрона, том 26. С.-Петербург).

В связи с последним обстоятельством обращает на себя внимание характеристика армян их соотечественником – путе­шественником XVII века Симеоном Лехаци. Он пишет о вза­имной неприязни, существовавшей среди армян (Симеон Леха­ци. Путевые заметки. Пер. с арм. Москва, 1965, с. 145-146).Эту черту своего характера армяне принесли на Юж­ный Кавказ, и спустя 200 лет после Симеона Лехаци они все еще разнились между собой. Поэтому русский кавказовед В.Л.Величко отметил в начале XX века: “Армяне-католики, люди одной расы с армянами-григорианами, неизмеримо вы­ше последних: умнее, нравственнее, меньше нелюбимы сосе­дями” (Величко В.Л. Указ. соч., с. 126). По наблюдениям ве­ликого русского поэта и дипломата А.С.Грибоедова, который стал своеобразным идеологом и практиком переселения ар­мян из Персии на территории азербайджанских ханств Кав­каза, переселенцы из Ирана “гораздо полезнее наших грузин­ских армян, вообще торгашей, не приносящих никакой пользы казне; а перешедшие из Персии большею частью – ремес­ленники и хлебопашцы” (Грибоедов А.С. Записка о переселении армян из Пе

Даже беглый обзор вышеотмеченных публикаций и мнений свидетельствует, что предки армян в прошлом обита­ли на Европейском континенте, то есть они не являются ав­тохтонами Кавказа. Здесь они – аллохтоны по целому ряду признаков: 1) армянский племенной союз Хайаса, то есть по­литическое образование потомков Хайка, сложился в Малой Азии (Капанцян Г.А. Указ. соч., с. 240, 242); 2) ни по языку, ни по происхождению они не являются кавказцами (Дьяко­нов И.М. Указ. соч., с. 202-203, 212); 3) “периодическая бо­лезнь” не поражает коренных жителей Кавказа (Большая ме­дицинская энциклопедия, том XIX); 4) этническая одонтоло­гия не подтверждает “кавказское происхождение” армянско­го этноса (Кочиев Р.С. Закавказье и Северный Кавказ. – В кн.: Этническая одонтология СССР. Москва, 1970, с. 135, 141); 5) русский антрополог В.В.Бунак в специальной рабо­те о черепах железного века (XIV-XIII века до н.э.) из бас­сейна Севан пришел к заключению: они не имеют ничего общего с более поздними армянскими насельниками этой зоны “Кавказской Армении” (Бунак В.В. Черепа железного века из Севанского района Армении. – “Русский атропологический журнал”, 1928, том XVII, вып. 3-4); 6) по российской эт­нической номенклатуре XIX – начала XX веков, армяне при­числены к “туземцам-кавказцам в географическом смысле” (Чурсин Г.Ф. Кавказ. – Новый энциклопедический словарь Брокгауза-Ефрона, том XX. С.-Петербург, 1915, с. 304); 7) армянские мигранты на Кавказе – пришельцы из разных го­родов и весей различных государств.

Справка прокурора Эчмиадзинского Синода А.Френкеля, представленная в 1907 году Святейшему Синоду (сокращенно)

Историческая Великая Армения, принявшая христианство в IV в., в V столетии уже потеряла всякую политическую самостоятельность и находилась под властью персов (Зараострова учение), Византии, арабов, турок-селджуков и других завоевателей.

Исторические судьбы армянского народа доказали с неопровержимой точностью полную неспособность этого народа к образованию самостоятельного государства, государственного организма, доказали полную несостоятельность этого в деле восприятия истинных начал высшей цивилизации, т.к. на протяжении нескольких тысячелетий, история не записала ни одного имени в рядах светил наук и искусства.

Если внимательно прочесть лучших армянских историков, старых и новых, то поражаешся тем мрачным взглядам на армянскую действительность, которая существовала у выдающихся мыслителей этого народа. Корыстолюбие, интриги, клятвопреступления, продажность, низкопоклонство кажутся главными национальными особенностями этого племени. Благодаря этим качествам армянский народ был всегда близок к ассимиляции с господствующей нацией.

К сожалению, когда возникла высказанная императором Николаем I мысль о разделе большого человека, армяне сразу получили большое значение и на них стали возлагать надежды совершенно оправданные. Наши посланники при Порте, а вместе с ними и Министерство Иностранных Дел внушали правительству мысль о крайней важн

Ребята, Вам ханство или царство даст что то на жизнь ? а? )))))))
С культурой разумеется. Отнюдь. Только культуру даст и деревянные лучинки и все. И будете сгорать ..
Лучше так.
Народ спорит , с ханов шапки летят ))))))))))))))) Они наемные служащие. Но не более того. .
Дорогие Армяне и Азербайджанцы - да кидайте вы этих ханов и царьков. лучше сообща что то делать. Выбирайте народных представителей
На Вопрос а кто же тогда будет отвечать . Так ведь есть Космос и Вселенная - Россия. Всем места хватит для выработки совместных решений. Переговоров. Формировании совместных хоз. структур
а бывших ханов и царьков приравнять к равным правам к крестьянам.
и строить жизнь там где родились и место на этой Земле
-------
Предложение своего рода похоже на американское при формировании этого государств. Но при Линкольне - но во вселенной (слова Екатерины)

Племена Огузов из Средней Азии через Туркмению пришли в Прикаспий Закавказье и Византию и даже оккупировали Константинополь. Но всё это происходило уже в 1400-1500 годы Христианской Эры или уже даже в первые столетия Исламской Арабской Эры Халифата А древние грузины и армяне жили давно ещё тысячелетия до Этого всего Эры. И именно тогда после недавних много вековых нашествий тимуридов монголов орды из ази и арабов-исламистов из ближнего востока менялся заселялся Иран Армения Грузия Закавказье Византия и образовались потом империи Персов и Османов

Племена Огузов из Средней Азии через Туркмению пришли в Прикаспий Закавказье и Византию и даже оккупировали Константинополь. Но всё это происходило уже в 1400-1500 годы Христианской Эры или уже даже в первые столетия Исламской Арабской Эры Халифата А древние грузины и армяне жили давно ещё тысячелетия до Этого всего Эры. И именно тогда после недавних много вековых нашествий тимуридов монголов орды из ази и арабов-исламистов из ближнего востока менялся заселялся Иран Армения Грузия Закавказье Византия и образовались потом империи Персов и Османов

Как вырос народ,приятно почитать,ни одного оскорбления. Лет 15-ть назад один чудак открыл свой сайт и запустил два коментария в одном якобы армянин заявил Карабах армянский, в другом якобы азербеджанец заявляет ,что Карабах азерб. Господи ,что началось лет пять там шла одна ругань с обеих сторон мат перемат ,естественно в основном на русском. А здесь ,всё чинно и гладко. Воспитанная публика собралась. Или фильтруют базар?

До чего докатилась Россия?! Только одно нейтральное интервью с азербайджанским политиком в российском СМИ и началось... Свора русских (скорее армянских) псевдоисториков затеяла тут антиазербайджанскую и антитурецкую истерию в духе "вы тут пришлые и карабах - древнеармянский". Забыв, что первое армянское квазигосударство и было образовано на Кавказе после захвата Россией североазербайджанских ханств и уничтожения Иреванского ханства. Армяне и продажные русские псевдоисторики в курсе о периоде первого переселения армян на Кавказ. Видимо не найдя никаких аргументов они и придумали теперь новую сказку о том, что видите-ли армян уже выселяли отсюда и русские их всего-лишь переселили обратно. Один вопрос - вам не противно вообще от такого объема лжи? Хотя ответ очевиден...

Албанское царство, христианское по своему вероисповеданию. Там существовала Албанская Церковь..

мы не турки, турки – совсем другие. Однако царское правительство стимулировало переселение армян в наш регион в противовес «турецкому влиянию». Наша беда в том, что в России нас считали турками,
==

Царское правительство как и СОВЕТСКОЕ знало что делало!
И вообще, переселения народов были в глубокой

А. Рагимов(до 1992), передёргивает,можно вспомнить депортацию армян ш.Аббасом Сефи в 1601-1605 с Вост. Армении и возвращнии на прежние места в 1735-1740 по условиям договора Иран и России о передачи Ирану пров.Гилян и Мазандаран,второе возврпщение было организовано Грибоедовым Кому интересно может найти ,всё это есть в инете.По нынешней ситуации ,когда руководство Азербайджан заявил о выходе из состава СССР вопреки воли проголосавшего населения о сохранении в составе Союза (в Азерб.проголосовало за 93%). В Карабахе прошёл референдум и население решило выйти из состава Азерб.,так как конституция СССР позволяло автономии решать остаётся она в Союзе или выходит вместе с Республикой из состава СССР. Вот тогда и начали муссировать старую утку запущенную историком Буниятовым о пришлых армянах,талышах и лезгин.О Албанских памятниках культуры как наследии кавк.татар,что не помешало им практически все уничтожить на левобережьи р.Кура (древние цекви и монастыри албан были пущены под нож бульдозеров).В 1935 был запущен в обиход термин азербайджанец как нация,зто всё равно что говорить о национальности Белгородец, Курянин по названию места проживания.Правда в самой АзР были учённые возрожавшие этому ,но политики возобладали так ка это помогло вычеркнуть коренные народы из списка переписи талышей,аварцев,персов,татов (мусульман) т.е всех исповедующих ислам сунитов и шиитов.Армяне в эту ложь не помещались вот и придумали ,что это пришлый народ.Но получился облом. И иеем то что имеем.

Но ведь и Армения, и Азербайджан ныне нэзалэжные, как говорят наши соседи, суверенные государства. так пусть сами и разбираются, кто там турок, а кто ассириец. А оружие равнодоходно продавать всем, помня простую вещь- не продадим мы, продадут другие.

Нето обсуждаем .Вот прочитал с утра в RUSSIAN.RT.COM. (В Москве появится Шариатский патруль Стоп Харам) может фейк? Просвятите.

Ребята всё время жили на обочине Великого Шелкового путя поэтому привычка торговать у них на генетическом уровне.
Вся торговля в России в руках кавказцев.
"Еще Филипп Аминтович Македонский учил – Осел, груженый золотом, возьмет любую крепость" … Ведь не одного золотого осла чиновники уже съели, выкакали и опять голодными глазами смотрят!!!
Несчастная та страна, где чиновники разного уровня за деньги готовы сдать все страну, народ, власть.
Наши чинуши за магарыч отдали всю торговлю в руки Кавказских...

Эвенков считали тунгусами.
Тельмана Мардановича Исмаилова, Гусманов считали азербайджанцами

Ответ Рагимзаде на шестой вопрос также содержит нестыковки. Большевики с приходом к власти пропагандировали идеи интернационлизма, равенства всех народов. Но подписанный большевиками Брестский мир, прозванный "похабным", сыграл в пользу Азербайджана. Воевавшая на стороне Германии против РИ Турция, воспользовавшись "мирным договором", начала наступление по всему Кавказскому фронту, в особенности против Армении, где имели место несколько судьбоносных для армян сражений. Им удалось выстоять. Турецкие войска вошли в Азербайджан и свергли власть большевиков во главе с 26 Бакинскими комиссарами. А в сентябре 1918 г. командующий турецкий войсками Нури-паша вошел в Карабах и устроил резню армян. Лишь установление Советской власти в апреле 1920 в Азербайджане и в ноябре 1920 г. в Армении предотвратило потерю Арменией своей государственности под ударами армий Турции вкупе с местными мусальманами.
Когда решался вопрос о принадлежности Карабаха, большевики отдали предпочтение Азербайджану с утверждением автономии Нагорного Карабаха в 1923 г. С тех пор армяно-азербайджанский спор о Карабахе то возникал, то затухал, а в марте 1988 г. возник межнациональный конфликт, переросший в войну и трагедию народов.

Первый президент Азербайджана Альчибей заявлял, что мы, то есть, азербайджанцы есть турки.

Все остальное,сказанное Рагимзаде,относится к первой половине 19 в. При этом никакого резкого возрастания влияния армян и Армянской церкви в РИ и на территории Азербайджана не имело место,поскольку армяне как этнос и по вероисповеданию были в численном меньшинстве.
Отвечая на третий и четвертый вопросы,Рагимзаде,видимо,позабыл, что покойный президент Азербайджана Гейдар Алиев заявил о кровном братстве азербайджанцев и турок: «Мы один народ,но два государства».
Ответ на пятый вопрос вновь содержит нестыковки. В истории древней Армении была Великая Армения,существовавшая более 600 лет, начиная с 190 года до н. э. по 428 год н. э. Среди националистически настроенных армян бытовали и бытую разные идеи. Но на «излете» Российской империи,где проживали около 1 млн. армян,не имевших даже своей автономии,серьезно говорить о создании Великой Армении не приходится. Можно в таком же ключе сказать,что националистические группы в Азербайджане желают присоединить Южный Азербайджан,как часть территории Ирана,где в основном проживают азербайджанцы,к Азербайджану.
Что касается ответов на седьмой и восьмой вопросов,то азербайджано-грузинский территориальный спор все же имел место в 2012 г. из-за монастырского комплекса VI в. Давид-Гареджи. Азербайджан выставил пограничников на территории этого храма,заняв 2% от спорной территории. Но спор удалось разрешить,т.к. интересы прокладки и функционирования нефтегазопроводов Баку-Тбилиси-Турция и строительства ж/д Карс-Ахалкалаки-Баку взяли верх.

Второй вопрос Каптаря субъективный и не учитывает, что отношения России к Армении основаны на членстве Армении в ОДКБ и ЕврАзЭС, в которые не входит Азербайджан, и договором о пребывании 102 Российской базы не территории Армении. При этом Азербайджан фактически вынудил Россию вывести Габалинскую РЛС из Азербайджана, осудил Россию за якобы агрессию против Юж.Осетии, на заседаниях ГА ООН голосовал за антироссийские резолюции по Украине и Крыму. Но, несмотря на это, Россия поставляла самые современные виды вооружения Азербайджану на сумму около 4 млрд. долларов, что вызывал негативную реакцию со стороны стратегического союзника Армении.
Ответы Рагимзаде вновь содержат нестыковки. Во-первых, официально, как государственную религию, Кавказская Албания приняла христианство от Армении в IV веке, когда святой Григорий Просветитель крестил албанского царя Урнайра. Предстоятелем албан, принявших христианство под эгидой Армянской церкви, стал Григорис рукоположенный своим дедом предстаятелем армянской церкви Григорием Просветителем, первым католикосом всех армян. Во-вторых, ссылка на переселенцев-армян из Сирии как проповедников Армянской церкви не не серьезные, поскольку проповедниками были посланники Эчмиадзинского монастыря Армянской апостольской церкви (находится рядом с Ереваном) с местонахождением престола Верховного Патриарха Католикоса Всех Армян с 303—484 гг., а после потери государственности Армении резиденция была восстановлена в 1441 г.

Внимательно слежу за обстановкой в республиках Закавказья вообще и армяно- азербайджанском конфликте по Карабаху в частности по публикациям в СМИ РФ,Азербайджана и Армении Интернете,но никакой «львиной» их доли, якобы "отражающих армянского взгляда на события" не заметил. Российские СМИ в равной степени освещают события в зоне этого конфликта на основе источников из Баку и Еревана.
Что касается интервью уважаемого Рагимзаде,то хотел бы обратить внимание на следующие нестыковки:
Отвечая на первый вопрос Каптаря,господин Рагимзаде допусти неточности. Да, в 1828 г. из Персии в РИ переселилось около 40 тыс армян,но большинство из них разместили на территориях Эриванского,Карабахского и Нахичеванского ханств,а не только в Карабахе,как отметил Рагимзаде. Надо учесть,в 17 в. шах Ирана Аббас переселил армянское население этих областей,вглубь Ирана, поэтому переселенцы-армяне вернулись обратно в родные края. Грибоедов не выступал против переселения армян в указанные области. Грибоедов указывал,что переселение осуществлялось «у нас на новых местах все сделано безсмысленно,нерадиво и непростительно… Не заготовлено ни леса и не отведено иных мест для прочнаго водворения переселенцев.Переселенцы находятся сами в тесноте и теснят мусульман,которые все ропщут и основательно». Приоритета армянам не отдавалось,что прямо вытекало из Туркманчайского трактата. Их в основном заселяли на пустующих местах и хижинах мусульман,часть которых бежала в Турцию и Иран после Туркманчайского договора.

Как турки говорят про азеров:"Одна нация, один народ". Если выгнать всех азеров из России и особенно из Москвы, то цены на продукты упадут в 2 раза. Изготовители "пойла" в Иркутской области, были азерами и они моментально смотались к себе в АзССР!!! Ментовские полицаи, где преступники уничтоживших Русских людей!!! Нужна политическая воля для депортации азеро-турецких шайтанов!

Автор дистанцируется от турок, потому что знает, что турки пришлый народ. Даже в нынешней Турции они никогда раньше не жили. Кореное население самой Турции - курды, греки, армяне. И на территории нынешнего Азербайджана, азербайджанцы появились довольно поздно. Их стало там большинство, как, кстати и на Востоке Грузии только из-за высокой плодовитости. В семьях 10 детей и больше - норма. Почему-то не затронута тема Мугани, где в царские времена селили молокан, которых после революции, азербайджанцы просто начали вырезать, поэтому они оттуда бежали. Мугань - самые плодородные земли Азербайджана. Даже в самом Баку, до революции азербайджанцы не были большинством. Строили город русские и проживающие там армяне, и только потом там появились азербайджанцы.

Торгуй гвоздиками у ларьков!

Вспоминается цикл передач по Бакинскому ТВ в далёком 1988-ом,ещо до организованных погромов армян в городе,а потом и членов семей Бакинского военного гарнизона.Тогда схлетнулись писатель Вахаб заде с каким то политиком .Вахаб з.доказывал ,что азерб.это турни ,политик ,что нет азерб отдельная нация ,тут подключился третий и объявил всех потомками этрусков. Ну наконец чере 30-ть лет определились.А господин Рагим лукавит, он же предлогал силой очистить Карабах от армян . Ещо тото голубь.И ещо, если язык один,культур мультур один, порелигии 40% суниты то кто кавказские татары?Да 700тыс лезгин,1,2мил.талышей не турки+грузины,аварцы которых всех общим чёхом запмсали в азербайджанцы.И проблема решена ?

Тут все проще гораздо.
Нато лезет в этот регион,откуда до Ирана-рукой подать.
Нато кокетничает с Баку,взаимно,впрочем. Явная попытка разжечь,опять,конфликт в НК,и заявиться туда самим.
Потому в ход пошли эти псевдонаучные споры (этнико-географические),тропинка то наезженная.
А регион был всегда армянским,с до н.э.,. Азеры --пришельцы.
...

Нужно жить сегодняшними реалиями и прыжок назад на несколько столетий не доказывает ничего.Нагорный Карабах спорная территория и этот спор будут решать не историки (ангажированные),а сегодняшние политики как в Азербайджане так и в Армении.Лучше было бы если территориальный спор решался на основе разумной достаточности самими жителями НК как бывшими так и настоящими под контролем и гарантией или ООН,или ЕАЭС или простой Россией как нейтральной стороны убрав маргиналов из Баку и Еревана.Несомненно при этом будущее как Азербайджана так и Армении в составе федеративного Евразийского Союза как приемника СССР и тогда вопрос Нагорного Карабаха отпадет из-за уничтожения границ в ЕАС.Каждый его житель будет иметь право проживать на всей территории федеративного государства по своему выбору,а в НК снова будут жить в мире и армяне и азербайджанцы.Мир лучше чем война.

Исторические права на какие-либо территории - это бомба огромной разрушительной силы, если дать ей возможность реализовать себя. Только современное этнографическое состояние, только референдум местного населения имеют право на изменение статуса территории. Нагорный Карабах вправе сам определиться и избрать себе ориентиры, если его экономика не позволяет самостоятельного существования.

Летом 1988 года разговорился в вильнюсском аэропорту с одним интеллигентным армянином. Он горячо убеждал, что никаких азербайджанцев не существует, и их придумал Ленин после революции. А до революции их называли турками. И все повторял - "турки-м..Аки, турки-м..Аки". Вот так, с ударением на "А"

Азербайджан значит хазарский дом.Каспийское море-Хазарское море

Великий политик говорит от том, как в споре азербайджанцев с армянам российские власти, а затем и большевики всегда были на стороне армян. Скромность конечно украшает мужчину, но он забыл упомянуть, что нагорный Карабах стал территорией Азербайджана именно при большевиках, благодаря товарисчу Нариманову, имеющего большой блат в кремле. Ну а утверждения, что первые армяне появились в Н.К, только в 1928 году - вообще анекдот. Ведь ещё в 16 веке при взятии Казани Иван Васильевич обнаружил там армян. Откуда они там взялись - на самолёте прилетели, или всё таки прошли через дербентский коридор, протоптанный ещё хазарами.

Хммм...
А почему считаться турком -беда?
Россияне любят турков. Разве нет?

Если бы царская Россия сделал тогда ставку на азербайджанцев, то эти территории были бы фактически провинцией Турции, не секрет что Азербайджанцы всегда тяготели к Турции и им в Османской империи в отличии от армян было гораздо вольготнее. Сейчас у азербайджанцев историческая тяга к Турции, как культурная так и религиозная.
Ставка царской России была верная. Нет смысла себя окружать поясом из исламизированных стран которые бесконечно грезят историческими реваншами.

Нагорный Карабах с древности населяют армяне.
И чтобы не дать азербайджанцам повторить сумгаитскую резню февраля 1988 года, уже над карабахскими армянами, Нагорный Карабах должен принадлежать Армении.

так что теперь Азербайджан вместе с Нагорным Карабахом должен принадлежать Ирану.

Чтобы солгать, необязательно что-то выдумывать, достаточно просто провести селекцию фактов. На одних фактах сделать акцент, а о других умолчать.
Сомнительно, что Ариф Рагимзаде плохо знает историю, но он взял только удобный для себя временной промежуток, но даже о нем сказал не совсем точно и объективно. Есть ли необходимость в данном случае копаться в истории или нет - это отдельный вопрос, но если бы он посмотрел на историю нынешней территории Азербайджана, Армении и сопредельных земель за последние одно-два-три тысячелетия, то выводы были бы совсем другие. В частности, об Армении как государстве на этой территории известно очень давно, а вот с Азербайджаном совсем не так, он гораздо, гораздо моложе.
Это уже не конфликт интерпретаций, а гораздо хуже.

>В 1828 году после заключения Туркманчайского договора (между Россией и Ираном) Россия переселила в Нагорный Карабах 40 тысяч армян. Раньше их там не было, а вот азербайджанцы там жили повсеместно.
----------
Ай, как нехорошо говорить полуправду... она даже хуже лжи...
Достаточно почитать историю Нагорного Карабаха. Пять княжеств Хамсы на территории НК были последними островками армянской культуры после падения остатков Великой Армении. Там жили армяне и князьями были армянские фамилии - на остальной территории Древней Армении правили уже не армяне... В Карабахе расположены древние армянские монастыри. Кавказская Албания находилась севернее и восточнее и к Карабаху имела слабое отношение, разве что по церковной линии.
Впервые за свою историю Нагорный Карабах оказался под властью тюркского хана только лишь в конце 1700 годов. Именно в это время сильно усилился приток в НК тюрков (азербайджанцев из Ирана) и отток армян из Карабаха. Вытеснение было настолько сильным, что армяне быстро стали меньшинством (данные по всему Карабаху, включая равнинный).
Иранцы там недолго правили - уже в 1813 году Карабах вошёл в состав Российской империи.
И кстати, приток армян из Турции и Персии в Карабах поначалу шёл с большим трудом. Переселенцы в основном предпочитали Эриванскую губернию...

Азербайджанцы действительно не турки,народ культурный и требования их справедливы.

С IV века до н. э. территория Карабаха входила в состав Армянского царства Ервандидов. До 390-х годов н. э. территория находилась в границах армянского государства Великая Армения, северо-восточная граница которого, по свидетельству греко-римских и древнеармянских историков и географов, проходила по реке Кура. После падения Великой Армении эти провинции отошли к вассальному от Персии полиэтническому государству Кавказская Албания.
Проникновение тюрок-огузов в Восточное Закавказье привело к тюркизации значительной части местного населения и положив в XI—XIII веках начало формирования тюркоязычной азербайджанской народности. В процессе этногенеза азербайджанцев участвовали иранские народы. Процесс формирования азербайджанского этноса в основном завершился к концу XV века.

А чего у России должна болеть голова за другие народы?
Ну если они не хотят жить в мире, если история не учит,
Да пусть поубивают друг друга и не будет , как ,они считают ,проблемы
У меня соседи не русские так , что мне их отселить убить или , что мне с ними делать?
И какая разница живет рядом или за 10 км или 1000 км
А может просто прожить в мире свой промежуток времени
Да и другим не мешать
Восточная мудрость это про какие нации?

Караба́х (азерб. Qarabağ, арм. Ղարաբաղ) — историко-географический регион в Восточном Закавказье, состоящий из Равнинного Карабаха и Нагорного Карабаха.
В XVI — середине XVIII веков — (провинция) Сефевидской империи, где низменности и предгорья входили в мусульманские ханства, а нагорные территории в армянские меликства; в середине XVIII — начале XIX веков здесь существовало Карабахское ханство; с 1805 года — в составе Российской империи; в советское время — в составе Азербайджанской ССР.

Когда бы представители Азербайджана не крутились постоянно на оккупированных турками территориях Кипра, то можно было бы и послушать этого "влиятельного политика". (Кстати. Как там, в Баку, по прежнему есть "неофициальное" представительство никем в мире не признанной турецкой республики северного Кипра ?)
А так, сплошное восточное лукавство и двойные стандарты.
Протурецкое "молчание" Баку в Кипрском вопросе лишает его всякого морального и политического права в вопросе Карабаха.

А тем временем...
.
"Известный активист "Стоп хама" Ислам Исмаилов создал собственный проект аналогичного формата - "Стоп харам". Огромного роста мужчина с окладистой рыжей бородой в сопровождении группы спортивного вида молодых парней ходит по центру Москвы, настойчиво запрещая встреченным им прохожим проявления "харама" (запрещенного по исламу), такие как распитие алкоголя и курение табака. Всё это записывается на видео и выкладывается в Интернет".
life.ru