• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Лунный проект» Маска выглядит слишком фантастично

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.03.2017, 20:03
Гость: фёдор

США не боится говорить о своих планах и уверенно идёт вперёд.Посмотрим 2 года срок маленький. А в России больше 70 лет обещают народ обеспечить жильём и расселить из аварийного жилья,строя себе дворцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 22:50
Гость: Чтобы вам было веселее жить, Федя,

расскажу что с десяток лет назад на ИНОСМИ американцы вовсю грозились через год другой отказаться от российских космических движков... В пользу фалкона и драгона.
Но забиться на спор что ни через год, ни через два они от российских двигателей не откажутся - не пожелали!
Но пока...
Хотя и "не боятся говорить о планах" и "уверенно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:37
Гость: ЛЁНЯ

Космонавтика должна быть разумной: экономной и безопасной. Сейчас это сделать много проще,чем раньше: появились хорошие и надёжные роботы. Маск - молодец,но и большой выпендрёжник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 22:51
Гость: Милой ты наш!

Сделай пожалуйста для начала авто и электротранспорт безопасным! Авиацию потом.
Потянешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:44
Гость: Владимир

На Луне никто из людей никогда не был и в ближайшие СТО ЛЕТ не будет. Начиная с высоты в 500 км и до 17.000 км Земной шар окружают радиационные пояса УБИЙСТВЕННЫЕ для всех теплокровных существ. Защититься от них сейчас можно только свинцовым поясом толщиной в один метр ! Пока не придумают более лёгкую защиту - летать выше 500 километров от Земли НЕЛЬЗЯ.
Этот жулик Маск дурачит ВСЕХ кто в школе плохо физику учил - а таких большинство ... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 11:48
Гость: Скептик

Это никакой не проект, а фантастический бред по Жюль Верну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 09:04
Гость: хе хе

Из-за постоянных аварий, приостановили запуски "Протонов" с Байқоңыра. Доставка грузов на МКС оказалась под угрозой. Спасибо простому пиндосскому парню. Что не может суперпупер матушка по силам частнику буржую. Пипец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:12
Гость: Далана!

Во-первых, за этим "частником" стоят разработки огромных компаний, финансируемых из американского бюджета. А во-вторых, "простой пиндосский парень" ничего еще не сделал, чтобы подтвердить свои заявки и претензии.
***
Но нашим Смердяковым лишь бы лизать сапог Западу - по любому поводу и без оного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 18:55
Гость: хе хе

Спасибо пиндосскому парню за доставку груза на МКС, своим грузовым кораблем Dragon.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 08:12
Гость: старый солдат

Прочитал первых два абзаца... После ключевой фразы - "первые два туриста оплатили полёт...", дальнейшее чтение статьи потеряло смысл...:))))
Меня, ОСОБЕННО, радуют такие лихие парни типа этого Илона Маска (у нас их тоже, кстати, полно)!!! В голове, кроме бабла, его (бабла) потоков и соответствующей арифметики, ничего больше нету напрочь, НО!!! Но рассказать сказочку журналистам-сплетнесобирателям - это всегда ПОЖАЛУЙСТА!!! Уши только пошире развесьте... Для лапши! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 10:00
Гость: кость

Чтобы пузырь не крякнул им все время придется откусывать от НАСА. П... агентству, если Трамп не вмешается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 10:38
Гость: Прохожий

Категорически согласен. Но по сравнению с другими денежными пузырями, идея красивая !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 23:02
Гость: мик

Туполев говорил: если более 20% новизны то не жди стабильного и устойчивого результата, разве, что случайность остается. Отсюда: не то, чтобы роскосмос, а СОЮЗКОСМОС нужен и остается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 20:04
Гость: ВВВ

Мало ли что сгоряча не скажешь, только в ТУ-104 было 100% новизны и ничего - больше 20-ти лет отлетал до ноября 1979 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 23:57
Гость: Гость

Нужен не СОЮЗКОСМОС, а Министерство общего машиностроения. А во главе - Королев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 19:58
Гость: Anton

Во главе вообще то С.Афанасьевым . Ю. Коптев жив но с этой властью ничего не будет путного сделано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 22:04
Гость: неизвестный автор

Зато мы делаем ракеты!
Точнее: делали, но вот
пришло "восьмое чудо света" и нет ракет! И встал завод!
И от КБ остались тени былых побед, былых свершений.
А новорожденный ГО, в пылу очистки территорий,
сравнял с землей чего не строил (ведь он не строил ничего!).
Внедрились странные программы для разработки "Ангары",
режим расцвел (борьба с Обамой!)...
Бюджет проеден до дыры!
Завод стоит пустой Пальмирой, на территории - развал,
БигБосс (восьмое "чудо" мира) наш Центр, похоже, доконал...
Что нам осталось - вход за деньги? И выход - тоже не без мзды?
БигБосс (в своем вассальном рвенье) несет галопом без узды.
Он доведет свой труд до точки: здесь скоро будет город-сад!
И расцветут в саду цветочки, и будет рад им депутат...
Прощай, "Протон", прощай, ракета!
Ты нас кормил и одевал, спасибо, дорогой, за это!
Прости нас за такой финал!

неизвестный автор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 21:50
Гость: Ну-ну

Так в чем проблема , пусть запускают ракету хоть на Луну, хоть на Марс. Тем более за счет туристов..
Неплохо бы было, чтобы ещё они отправили зонд, чтобы закрыть споры о посадке американцев на Луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 20:10
Гость: кость

Когда придурки всех мастей на перебой славят Маска, то что тогда мне остается думать о самом Маске?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 21:52
Гость: blog2038

Позвольте вам помочь - У Маска электромобили ездят по двести миль без подзарядки и ракеты совершают посадку.
.
Получится у самого Маска или нет не знаю, но дорогу он проложит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 22:55
Гость: Сколько там

батареек то? 400 кг? А аренда во сколько раз дороже аренды бензинового авто?
А сколько "грязи" за собой такие аккумуляторы тащат? Не поболе чем бензиновый движок?
И 200 миль для Сибири например не расстояние. Между городами соседями от 400 до 1000 км по трассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 10:24
Гость: А

аккумуляторы то китайские пальчиковые, собранные в один большой корпус под днищем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 08:05
Гость: кость

А как же. У нас по деревнях народ жиги в утиль по сдавал и мотается теперь на этих электромобилях целыми днями, аж в глазах рябит, надоело даже. А завтра пачками в космос начнет летать, даже не знаю, может ну его?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:40
Гость: Канадец

Маск пока что был успешным хотя и чрезмерно амбициозным предпринимателем. Сейчас его задача рисовать перекрашенное небо для потенциальных инвесторов и собирать их деньги для своих затей. Пока еще почти все его бизнес идеи успешно воплощались. Хотя некоторые вещи как скандал с конструкцией дверей у Теслы говорят что он все же слишком упоротый на мелочах. Время покажет будет ли это проблемой в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 21:15
Гость: Algol - Канадец

Так у него есть заделы вроде.
Как бы не критиковали фалкон - но это прорывная технология.
Потом аккумуляторы
и Беспосадочный полет на солнечных батареях даже ночью
Там что то Теслой делается .....
Потом Драгон
-----------------
Но здесь одним махом может все застопориться из за чрезмерности привлечения средств + состояние рынков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 22:59
Гость: СмИшной ты язычок!

Никакая фалкон не прорывная технология, (кстати полюбопытствуй сколько уже лет все прорывается и прорывается...), и вдобавок не реализуется в таком виде. Не будет сажаемая ступень использоваться для следующих полетов... А когда укрепят конструкцию, ее тестирование на пригодность сожрет с лихвой всю "экономию".
А Тесла весьма дорога по факту... И якобы "чистота" из-за отсутствия выхлопов с запасом перекрывается батарейками и их утилизацией...
Заделы только в размахивании языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 23:36
Гость: Роман

Аккумуляторы????
Дык, если верить Маску - он делает аккумуляторы по технологии Панасоника.... 50-летней давности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 22:34
Гость: Канадец

Обычная бизнес практика делать такое за свои не предполагает. На своих презентациях новых Тесла Маск всегда кстати благодарил инвесторов. Судя по тому как он виляет хвостом в сторону правительства то и насчет на контракты с НАСА тоже присутствует. Моё имхо что он его затея с космическими кораблями будет большой финансовый залёт. Просто не будет спроса и плюс спорные идеи многоразовых кораблей на которые уже напарывалась НАСА. Закончится как Зеппелин много лет назад большим кабумом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:13
Гость: Николя

А в чем технологический прорыв Маска?
Пока он только осваивает уже давно достигнутое, да и от расеянских носителей пока не смог отказаться.
Посадка на платформу - авантюра. Пусть даже и разок успешная.
А больше ничего у него и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:00
Гость: Кот Мурр

Что -бы Маски не говорили,это просто РЕКЛАМА!
В этом они и вправду сильны.Остальное Голливуд нарисует.А в космос амеров как и прежде будут возить наши ракеты.
-
Хотя хотелось бы ,что-бы удалось.Всё таки прогресс он сфера всеобщая.Кто сегодня помнит изобретателя гидравлического насоса,а двигателя внутреннего згорания?Из каких они были стран?
-
А уж как хотелось,что-бы у нас был "ответ маскам"!Да такой,что-бы обзавидовались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 18:50
Гость: Algol

Здесь не сколько сами деньги - сами деньги не помогут . Здесь Финансы.
Финансы и деньги разница большая.
Это прежде всегда построено это все - кратко говоря.
Не будет этого - не будет специалистов.
----------
Для особенных патриотов
Мы согласны что это все построено за счет кого то - за счет нас в том числе.Но и самим надо то же не лыком быть шитом. А то как ВОВ - так сразу потом грабеж в 47
Для особенных либералов
Вы там свое же общество раскалываете. Пилят сук на котором сидят. Чудики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 18:35
Гость: кадет.

Он реализует идеи, которые неподвластны даже целым государствам. Браво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 18:21
Гость: Algol - поправка по фразе

"Они и дальше вверх пойдут и там останутся."
Это они так считают . Расчет элит совокупный

Мы так не считаем.
Если и останутся наверху, то это за счет резкого ослабления доллара.
Это все равно что . спад . только через это.
И нефть на 220
То что Трамп - деньги домой - не переварят ... слишком много долларов
Купировать если только белому населению - костяк Америки.
А это вой шакалов либералов
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 17:48
Гость: ВВВ

Т.е., переведя с русского на российский, российские ракеты-носители никому и даром стали ненужны! А сколько было заявлений... Даже космодром где-то там на Востоке отгрохали!
Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:56
Гость: Далана!

Американцы каждый день выдумывают сенсации. Вот опять открыли несколько обитаемых планет, о чем заявили на весь мир. Поди проверь! Идеи Маска из той же серии.
***
Благо, лохи, готовые верить им на слово, всегда найдутся.

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 10:27
Гость: Вопрос

про бозон Хиггса. Сктлько было эротических стонов, что разгадано устройство Вселенной и 4 года тишина! К че у бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:01
Гость: Кот Мурр

А хде его должны были "отгрохать"?У тебя в огороде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 18:53
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Вы правы - стадионы нужнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 18:10
Гость: Стадион

это объект двойного назначения, можно и траву на сено выращивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 17:36
Гость: Algol

Сейчас это - авантюра
Если само только Американское государство будет финансировать все это.
это дело самого государства.
---------
У нас нечто подобное было уже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:12
Гость: Кот Мурр

Не скажите Уважаемый!
Представьте какие деньжищи пойдут в науку и прогресс техники,если удастся направить в эту сферу частную инициативу?Одна добыча сырья на астероидах и кометах-поле непаханное.А космоэнергетика-Доставка Гелия-5 с Луны,поля солнечных батарей на орбите Земли?
Просто дух захватывает!
Конечно на начальном этапе должно руководить,помогать и направлять гос-во.
А вот потом...
-
Корабли Васко да Гамы снаряжало Партугальское правительство,а экспедицию Колумба -королева Испании!Только потом стали отправляться другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 17:35
Гость: Изя

Стыд цивилизации, славящий жуликов. Нейлоновая Маска - жулик высшей пробы... клейма ставить негде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 18:13
Гость: На

самом деле это Илин Макс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 17:28
Гость: Кирилл.

Ну то есть миллиардер не обязательно должен быть седеньким сморщенным пигментным стариканом, как тут изображалось на одной из "Картинок дня", да? Ну слава Богу! А то уж я начал волноваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 17:19
Гость: Algol сложней чем проще

Просто можно сказать - чушь.
Но не все так просто. не по советски. (минус той системы - отсутствие фин. механизмов)
Набирают средства частных инвесторов.
далее .
Эти обязательства в разных формах (местные трежелисы) обеспечиваются интересами государства . Идут по ним сделки - часть прибыли опять Маску.
Особенно если договора с обслуживанием этих самых трежелись со стороны рынка или свои конторы.
Таким образом вторичное финансирование. И поэтому не смотря на кажущийся бездоходность и затратность - это приносит прибыль выше ставки фРС
Пока идет время - идет финансирование разработок. На момент реализации интересов - проекта по времени - выкладывается результат . И размещаются заказы на производства. В этом случае - эти бумаги ценность большая и идет финансирование следующих проектов. У нас в России то же есть такое - но очень ограничено ...
Все это конечно хорошо.
Здесь только 2 вещи
1.Маск не говорит или не представляет инвесторам детальный план по времени трат на разработки. И появление их
2.Рыночные индексы в космосе.... какой идиот будет покупать на верху.
-------------
По индексам.
Расчет элит на то что практичные технологии растворят опасения инвесторов..по поводу показателей индексов сейчас. Они и дальше вверх пойдут и там останутся.
Те кто вливал бабло - у низ был расчет - сломать цикличность. Пока им это удается. Но я бы не стал покупать бумаги маска.
Это мое мнение
Так работает финансовое обеспечение всего этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:18
Гость: Кот Мурр

Вообщем то-же самое было с "Пузырём ДотКомов"!
Пузырь то схлопнулся,амерские хномеки потеряли состояния,но IT-индустрия получила мощный рывок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 16:37
Гость: да ничего фантастического

Это как про транспортную трубу в аэропорт. Das ist fantastish))) Метро значительно выгоднее. Также и с облётом Луны. Ничего сверхъестественного, хотя пока ещё и не будни. Облететь реально (сколько человек). И есть те у кого денег что грязи и кто готов рискнуть. Пускай облетят, ну второй раз ещё кто нибудь облетит. А сколько денежных мешков на Земле? Хотя те что есть сорить деньгами для форсу любят (особенно российские изголодавшиеся по богатству).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 17:50
Гость: ВВВ

Дело не в деньгах. Тебе вот дай эти деньги, и что - на Луну слетаешь?
Деньги в этом деле - ничто. Специалисты - ВСЁ! А у него есть эти специалисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:22
Гость: Николя

Ура!
Маск впервые сделал то, что до него лет 50 назад это уже сделали!
:)
Пока у него нет ни одного научного и технологического прорыва.
Использует все готовое.
Пусть лучше других, но это нельзя назвать прорывом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 23:10
Гость: ВВВ

"50-лет назад делали" - возможно, но он то сейчас делает! Разницу, понимаешь? И что-то очереди в шляпах сделать то же, или лучше, не наблюдается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:20
Гость: Кот Мурр

У него есть деньги,печатываемые бесконтрольно станком!Вот на них и купят специалистов!...Да давно покупают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:09
Гость: yandexru

Это ты ожидающим масковские чудо батареи Powerwall ожидающим и кроме фиги не видившим расскажи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 18:58
Гость: для этого и напомнил про транспортную трубу

Он не спец, а обычный жулик, но ему подмахивает кто-то - это точно. Напомню также про недавний материал на КМ по поводу катания туристов к Луне на российских носителях. Ну вот американцы откликнулись на заявление России, только уточнили что не о посадке разговор идёт а об облёте. Облететь Луну реально, при существующих технологиях. Да и базу создать там реально, только это не быстрое дело.
А насчёт денег, то в пушку если много запихнуть их и поджечь, то долетим (в виде праха) до облаков)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 16:00
Гость: Славий

Фантастика. То что не могут сделать целые страны, как Америка,Китай,Индия,Россия осуществил и реализовал этот гениальный человек. Браво. Сегодня никого нет в мире, чтобы поставить рядом с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 08:51
Гость: Серёга

Не могут и не хотят - разные вещи.
А Маск хочет и что-то даже получается. Недостаточно хорошо? Ну так Вы про поправку на размер бюджетов не забывайте... сравнивать частные инвестиции и размер госдотаций - это просто глупо.
Также глупо сравнивать научный потенциал - действительно высокие технологии засекречены государствами, а остальные пользуются тем что осталось (касаемо космоса).
Для частника, у Маска хорошие результаты.
И повторюсь - Маск делает то, что реально нужно (я про электромобиль и космос, а не про космотуризм, но тут у него просто выхода нет).
Делает так, как может.
И у него даже что-то получается (пусть он и кажется иногда прожектёром).
А государства на деле МОГУТ, НО НЕ ХОТЯТ этими вещами заниматься. Зато они производят высокотехнологичное оружие, которое человечеству нафиг не нужно.
Прочие частные корпорации заняты зарабатыванием денег на гаджетах и прочей дряни, перерабатывая легкодоступные ещё ресурсы Земли в вещи, которые гарантированно должны сломаться через пару лет по законам общества потребления.
А у тех, кто ещё смотрит на звёзды и мечтает о чём-то - тупо нет денег и таланта предпринимателя.
Вот этим Маск и уникален.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:15
Гость: И не говорите!

Вань, а Вань, смотри, какие клоуны, на МКС не могут долететь, к Луне и Марсу собрались они лететь?!? Голубчик, Маск редкостный проходимец, тянет деньги из и без того дырявого бюджета США! Он уже и поезд со скоростью 1200 км в час "пустил", сейчас занят прокладкой туннеля под городом до своего рабочего места. Как только докопает, так сразу облетит вокруг Луны и оттедова прямо к Марсу! Нет ни мощной ракеты, ни корабля, не проводил никаких испытаний в автоматическом режиме, остались считанные месяцы до 2018, а эта помесь Хлестакова и барона Мюнхаузена собралась лететь к Луне в 2018, а через пару лет отправит колонистов на Марс! Придурки с американским образованием сидели в зале и хлопали в ладушки, когда Маск разводил их насчет колонизации Марса. И ни один дебил не спросил, а как люди там будут обходятся без кислорода, с маленькой силой притяжения Марса, без защиты плотной атмосферой от космических лучей, как на Земле? Всю жизнь жить в скафандрах, под поверхностью Марса? Подумаешь, пустую трубу от небольшой ракеты посадил он два раза из 10! Такие эксперименты проводились ещё в СССР, а сейчас Россия разрабатывает ПРИНЦИПИАЛЬНО новые ракетные двигатели, в том числе ИОННЫЙ двигатель для полетов в дальний космос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 15:53
Гость: Серёга

Во всей шумихе вокруг Маска есть одна положительная вещь: этот человек пытается что-то двигать на самом деле.
Пусть у него не всё гладко, но "Тесла" поехала, и Falcon взлетел. Да, со скрипом, с авариями, но это частные проекты, а не государственные - ресурсы не сопоставимы...
Это настоящий электромобиль и настоящая ракета, а не очередные "высокотехнологичные" гаджеты, супер-пупер авианосцы или истребители, которые реальной пользы не несут, отвлекая ресурсы человечества на ненужные и опасные затеи...
Без таких как Маск все остальные обречены пялиться в гаджеты, в корыта с едой и обсуждать марки зимней резины. Тьфу... охлос, чтобы не сказать хуже... О звёздах уже мало кто мечтает...
И кстати, я только рад буду. если у Маска получится и он отберёт часть заказов у нашего Роскосмоса. Потому что они зажрались - тупо зарабатывают деньги запусками, а про освоение Космоса там уже давно никто не думает. Где реальная отдача от Космоса? Космоснимки, погода и связь - и всё? Это не мало, но это уровень 20-30-летней давности...
Так что, - желаю удачи Маску!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 23:09
Гость: Ага! И Остап Бендер

тоже продвигал плодотворную дебютную идею...
Полюбопытствуйте характеристиками Теслы и условиями аренды...
А уж про "несопоставимые" смешно. Он столько дотаций от сшании гребет что мама не горюй.
И что реально Маск отберет, так это бабло у американских лохов-серег.
Его Драгон по первичным обещалкам должен был еще десять лет назад таскать грузы и пассажиров в космос...
И путать связь 30-летней давности и сегодняшнюю - не признак ума. Да и сегодня большинство стран НЕ В СОСТОЯНИИ самостоятельно обеспечить себе такую связь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 23:41
Гость: Роман

Помимо теслы по миру колесят и другие электромобили...
А первый поехал еще в XIX веке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 08:23
Гость: Серёга

Всё верно, "Тесла" не единственная, но остальные - единичные изделия, которые погоду никогда не сделают.
Маск - единственный, кто сделал серийный автомобиль и взялся на сеть зарядок для него. Всё остальное что делается "серийно" - на уровне ограниченных партий и со смешными характеристиками. Даже маленькие городские электромобили не приживаются, ибо заплатив дорого, вы получаете малый пробег и не решённый вопрос с быстрой зарядкой... О "Тесле" такого не скажешь.
А ракеты кроме него только государства делают.
Одно плохо - если у него не получится по любым причинам, то это будет хорошая антиреклама и усиление падения интереса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 09:59
Гость: Роман

Серийные Ниссан, Рено, Мицибисси, Тойота, БМВ, Ситроен, BYD, Фиат, Форд, Киа, Фольксваген - единичные изделия?
Нисан Леф - серийный выпуск с 2011 года, объемы выпуска 50 000 в год - единичное изделие?
Продажи различных электромобилей в Китае в объемах 25-30 000 шт. в месяц - единичные изделия? Причем больше половины продаж - BYD и BIAC. Объем китайского "электромобилепрома" в несколько раз выше объемов "теслы"....
Вы стебаетесь? Или просто не в курсе, что на рынке электромобилей "тесла" - как "апл" на рынке телефонов - самая престижная, но не самая массовая и распространенная....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:04
Гость: Серёга

Насколько я знаю об упомянутых марках - это всё-же гибриды, а не чистые электрокары? Гибриды сейчас по-моему уже все делают...
Чистый электромобиль кроме Теслы, есть только у БМВ - i2/i3?
Насчёт китайских да, слышал, но каюсь - не читал внимательно, поскольку пока не воспринимаю их изделия как самостоятельные разработки. То что видел о них мельком - как будто плагиат с Теслы, на таких же аккумуляторах.
Собственно, гибридность - далеко не порок, особенно когда рядом розеток не окажется :) Но, всё-же, это немного не то...
Кроме того, опять же, насколько я знаю, Тесла - это единственный автомобиль с хорошим запасом хода на электротяге. Та же Мицубиши сделала несколько лет назад чистый городской электрокарчик, но толку от него никакого - мизерный запас хода...
Вдобавок Маск решает вопрос с быстрой и доступной зарядкой, создавая свою сеть заправок/зарядок.
Если поправите - буду благодарен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 14:31
Гость: Роман

Это не китайские электромобили - плагиат с Теслы, это Тесла - плагиат с китайцев...
Аккумуляторы - стандартные, Панасоник, выпускаются в Китае, фирма Панасоник меняет оборудование в Китае, устаревшее - по дешевке Маску... поэтому и планируемый штат - 6500 тысяч человек... на новом оборудовании в Китае тот же объем продукции будут давать 600 человек на меньшей площади...
Детали электромоторов Тесла закупает в Китае, в США - только сборка и балансировка.
Вообще - уже пора привыкнуть, что в любое изделие США или ЕС - на 80% Китай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:03
Гость: Серёга

Роман, извините, но данный пост - просто ни о чём :)))
За конкретные факты спасибо, но... я по первому образованию - машиностроитель, так что на написанное даже отвечать не хочу.
Только не в обиду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 08:13
Гость: Роман

Я по образованию и работе - автоматчик (специалист по автоматизации), так что ваше "не хочу" - читается "как не хочу позориться".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 14:23
Гость: Роман

Форд Фокус - имеется вариант чистого электиромобиля, запас хода 160 км..
БМВ I3 - существует в варианте чистого электромобиля, возможно в виде гибрида, но там опять ДВС - дополнительный двигатель на случай отсуствия электрчиества...
Рено Zoe - чистый электромобиль..
Митсубиси i Miev - чистый электромобиль...
Акримото - чистый электромобиль...
Это далеко не полный список... тут нет китайцев, где электромобили клепают в каждом гараже... нет малоизвестных фирм, которые производят только электромобили или переводят серийные модели на электротягу...
Объем продаж числых электромобилей в странах ЕС - более 140 000 шт в год...
Так что на этом фоне Маск - второй Джобс - хороший маркетолог, который умеет вешать лапшу на уши, и ничего больше... Тесла уже вошла в историю как самый распиаренный автомобиль, но это не значит, что она - лучший, массовый, или выдающийся....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:19
Гость: Серёга

140000 в год чистых электромобилей, не гибридов... да, это здорово. Откуда сведения?
Что касаемо запаса хода:
Tesla - 400 км (появились сведения о 613км)
Рено Zoe - 210 км
Митсубиси i Miev - 150 км (в тесте 130)
БМВ I3 - 150 км
В реале каждую цифру надо уменьшить примерно на 20%, но опустим это.
В итоге за пределами города можно ездить только на Рено Zoe и то от заправки до заправки. Остальные Тесле не конкуренты ни разу - именно это я и имел ввиду, упомянув ту самую модель Мицубиши, у которой было что-то около 120 км. В EDF тогда закупили несколько десятков этих машинок для сотрудников - так они и стояли на приколе - мало кто хотел на них садиться, потому что их заряда хватало только на сутки езды по Парижу, после чего вызывали эвакуатор :)))

Коллега рассказывал, что сейчас с зарядками в Европе стало получше, но запас хода в 150 км - это очень стрёмно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 08:17
Гость: Роман

Многие в день наезжают более 150 км? Особенно в Японии, где в паспорте на автомтаиль указано - "20 лет гарантии, но не более 50 000 км пробега"?
Еще раз повторю - для города 150 км - достаточно. Для "кантри" - и 400 км мало...
Характеристики Тесла можно смело делить на пополам - достаточно сравнить заявленную емкость аккумулятора и заявленную мощность моторов... эсли машиностроитель - поделите две цифры и подумайте о последствиях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 14:08
Гость: Роман

Нисан Леф (Leaf) - чистый электромобиль, не гибрид, серийновыпускаемый, с системой быстрого заряда батареи, запас хода - 200 км, серийный выпуск с 2011 года, первые модели, поступили в продажу в 2010г,
Смарт Электро Драйв - чистый электромобиль, городская "малолитражка" с, как вы выразились, "смешными характеристиками", общее количество продаж всех моделей - 2 миллиона - Маск такое даже не планирует....
Шеролет Болт - электрмобиль, внедорожник, запас хода 300км, по бьездорожью, 380 км - по американским трассам, может заряжаться от сети, ДВС - именно резервный двигатель на случай отсутствия электрозаправок рядом - для внедорожника - единственное разумное решение....
Ауди R8 e-tron - чистый электромобиль, запас хода 450 км, уровень - на порядок выше, чем у Теслы, цна - тоже....
Киа Соул - есть в варианте чистого электромобиля, запас хода 150 км...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:27
Гость: Серёга

Ну вот Ауди R8 e-tron - вполне конкурент Тесле по запасу хода, это да. Но насчёт его цены Вы сами написали...
Всё остальное 150-километровое - это несерьёзно. Если только покупатель чётко понимает как он его использовать будет.
Ну или после развития сети быстрых зарядок - в Европе это видимо вполне достижимо уже сейчас.
И то - ну забодаешься заряжать раз в два дня такую беду... Да, возможно, но гимор...
Болт - гибрид, но внедорожнику иначе и нельзя, согласен.
Поэтому ещё раз - Тесла единственный чистый электрокар, который имеет смысл брать если есть лишние деньги и амбиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 08:21
Гость: Роман

Тем не менее лидер продаж - Смарт с мизерным пробегом, низкой максимальной скоростью - покупатель "евроиком" голосует не за Теслу, а за бюджетный городской электрокар....
Судя по полному отсутствию логики - вы не машиностроитель, а техногиг из креаклов - именно для них характерно зачикликувание на одной распиаренной марке, вместо того, чтобы смотреть на ситуацию целиком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 15:44
Гость: В

2012 году американцы заявили о создании супераккумуляторов с емкостью, большей в 1000 раз, чем дюраселл и энерджайзер, однако воз и ныне там. Ждем, когда Китай возьмется за это дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 15:39
Гость: femigin

Ну если правительство США инсценировало и засняло на плёнку,перед полётом на Луну,высадку своих астронавтов на Земле и выдав её за "Лунную Одиссею",о чём признался в своём завещании сам режиссёр этой постановки,если не ошибаюсь,Стенли Кубрик(или Стенли Крамер),то что мешает Илону Маску проделать такую же инсценировку с ракетой Falcon Heavy,при облёте ею Луны? Тем более,что уличить в обмане будет сложно из-за невозможности проверить были ли при облёте Луны на борту ракеты пассажиры,а посадка на Луну пока не предусматривается.Нужна только большая секретность под предлогом вездесущих русских и китайских шпионов,которые спят и видят как бы им похитить американские научные и технические секреты и использовать их в дальнейшем для своего блага в ущерб американскому приоритету.Да и на деньги для этого проекта правительство США,наверное,не поскупится,так-как эта "победа" науки и технологии США будет служить великолепной рекламой для американского образа жизни.Угроза злонамеренного шпионажа позволит ограничить до минимума численность посвящённых в суть вопроса и допущенных близко к самому процессу старта и возвращения ракеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 15:21
Гость: Хех!

"Облететь вокруг Луны" - выглядит фантастично? А совершать посадки ну Луну (раз за разом и без сучка и задоринки) да еще полвека назад (за которые человечество прошло колоссальный путь в развитии технологий) - не фантастика?
***
Предлагаю считать это заявление Маска чистосердечным признанием, что американцы никогда не высаживались на Луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:24
Гость: Кот Мурр

Они и не летали.Но из полётов "Аполонов" возник персональный компьютер за которым все мы сидим сейчас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 23:12
Гость: Персональный компьютер вообще то

возник в СССР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:15
Гость: Вообще-то

Мы все видим - через Интернет.
***
Который появился благодаря тому, что СССР вышел в космос, куда Запад даже не собирался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 10:30
Гость: Возник

фотошоп и видеаниматоры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 18:28
Гость: femigin

Хех!Это не фантастика ,а блеф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:51
Гость: тоже-врач

Показушные космические и оборонные проекты призваны отвлечь конкурентов США от реальных задач, заставить их тратить средства впустую.
.
Россия вполне могла бы начать осуществимую лунную программу уже сегодня, но озвучиваемые нашими чиновниками проекты нас к ней не приближают ни на шаг. Фантазии у них нет, а к мыслям соотечественников они глухи. Ведь это не распиаренные бредни Маска, за них никто конвертика не даст. Впрочем, Циолковского тоже за идиота считали. Есть и ещё один аспект. Если озвучить сегодня открыто реальную программу, то осуществят её китайцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:48
Гость: Врач!

Излечись для начала сам! "Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
а сапоги тачать пирожник" В марте с Восточного намечен старт разгонного блока Фрегат, готовится корабль для 4 космонавтов Федерация. Вот такой комплект позволит облететь Луну в 2022. А прохиндей Маск вознамерился облететь в 2018, хотя в 2017 ни он, ни НАСА ещё не способны доставить людей даже на МКС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 20:22
Гость: ВВВ

А можно спросить зачем стране, в которой 80% посевных площадей заброшено, нужна ракета до Луны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:43
Гость: как-то так

Биткойновый миллиардер из США или фишковый (из игрового клуба)Илон Маск
Многим уже все эти ваши фокусы опротивели.
Играли бы уже себе у себя дома в свои куколки.

Илон Маск. Фото Heisenberg Media с сайта wikimedia.org
Такого выдали в о передачке по ТВ сегодня. Шоу с бакенбардами при участии двух, гонящих под очень умных.
Комментарий от 01.03.2017, 13:35 гораздо интереснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:35
Гость: Димон

Согласно данным Федерального управления авиации США, за 2016 год на осуществлении космических коммерческих запусков Россия заработала в девять раз меньше, чем Америка. Выручка американских компаний составила 1,2 миллиарда долларов против всего 130 миллионов у российской стороны.
Вместе с тем общий доход от пусков за прошлый год вырос и составил 2,5 миллиарда долларов против 2,2 миллиарда в 2015 году. Всего было совершено 21 космических запусков, из которых США осуществили 11, Европа - 8, а Россия - лишь два. Это позволило США получить доход в размере 1,18 миллиарда долларов, Европе - 1,15 миллиарда, а России - 130 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:28
Гость: Димон из Жмеринки!

Зачем же так лгать, когда так легко тебя проверить? В 2016 Китай - 22 старта, США - 22 старта, Россия - 19 стартов, ЕС - 9 стартов, Индия - 7 стартов, Япония - 4 старта, КНДР - 1 старт, Израиль - 1 старт! А как у вас там, на Украине, дела? Ваш главный по космосу недавно говорил, что вы уже способны достичь Луны и Марса, только бы вот кто-нибудь деньжонок подбросил бы Незалежной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 15:31
Гость: Вообще-то!

"...Предыдущие тринадцать лет Россия уверенно удерживала пальму первенства по количеству космических запусков, а в 2016 году впервые в истории США и Китай разделили первое и второе места, произведя по 22 пуска — в то время, как Россия смогла запустить всего лишь 17 ракет-носителей.
...С другой стороны, уже озвученная программа «Роскосмоса» на 2017 год не может не радовать. Как заявил заместитель председателя правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин, в 2017 году планируется провести 23 пуска с космодромов, используемых Россией: 15 пусков с космодрома «Байконур», шесть запусков ракет с северного Плесецка и еще два запуска — с космодрома «Восточный». Кроме того, два или три запуска ракет-носителей «Союз» состоятся с Гвианского космического центра. Эти запуски формально не идут «в зачет» России, но осуществляются российскими ракетами и с пускового комплекса, построенного при активном участии нашей страны. Так, в частности, в 2016 году с помощью российских «Союзов» было осуществлено два запуска из французской Гвианы, что формально довело количество стартов российских ракет-носителей до 19.
***
И это при том, что последние четверть века Россия управляется американскими ставленниками, именующими себя либералами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:22
Гость: Так же ж

Луна ж американца- дом родной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:13
Гость: Блестящие проекты

Компания Маска реально осуществляет фантастические по технологическим меркам проекты. Думаю, что Маск ошибается только в сроках, дает прогноза на один-два года скорее, чем было бы реалистично. Но, возможно, это его стратегия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:54
Гость: Фрол.

Илон Маск - это великий гений нашего времени. Его новшества и разработки это уникальные вещи. Созданная им частная компания генерирует его же супер-фантастические идеи. На сегодня даже не существует экспертов, чтобы опровергнуть или потвердить идеи Илона. Америке повезло с такими людьми. Это второй американский Тесла N2. Желаю ему и его уникальной команде успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 15:55
Гость: Далана!

Маск - это обманка, за которой стоят чужие разработки, выполненные за огромные государственные деньги, запущенная с непонятными, но мутными целями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:46
Гость: Нелана

Неважно чьи там разработки и за чьи деньги, главное что они успешно реализуются и цели вполне понятны, по крайней мере они идут на благо человечества. А вот в нашей стране ничего подобного нет, поскольку сырьевая колония не может быть передовой научно-технической страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 17:59
Гость: ВВВ

Обманка, не обманка, а летает. И ещё, собака такая, и садиться на Землю в управляемом режиме могёт!
Интересно, а куда же наши, огромные государственные деньги ушли, если чуть ли не последним месте за 2016 год по запускам оказались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:54
Гость: Какое последнее, у кого?

Свидомый, у вас вообще никакого места нет! Россия провела 19 стартов в 2016, Китай - 22, США - 22, ЕС - 9, Индия - 7, Япония - 4, КНДР - 1 и Израиль - 1. А ваших там и рядом не стояло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 19:46
Гость: Изя

Ну и кто пиндосов на МКС возит? Неужеди нейлоновый? Ну, который Маск? Однобокость - не признак большого ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 15:02
Гость: Роман

Блажен, кто верует....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:54
Гость: тоже-врач

"Гость: Фрол.
Илон Маск - это великий гений нашего времени. Его новшества и разработки это уникальные вещи. Созданная им частная компания генерирует его же супер-фантастические идеи. На сегодня даже не существует экспертов, чтобы опровергнуть или потвердить идеи Илона. Америке повезло с такими людьми. Это второй американский Тесла N2. Желаю ему и его уникальной команде успехов."
.
Вот также недалёкие люди всегда верят пропаганде. Солженицина топтали, "героизмом" японцев на Фукусиме восхищались... Теперь Маска за повторение идей столетней давности идолом делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:52
Гость: кость

Изобрел пирамиду. Экий молодец. Я уже думал что ее и не изобретут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:39
Гость: Ни одна эпоха не обходится без своего Остапа Бендера

Поражает проект Маска "ВЕТРОАВТОМОБИЛЬ"! Шедевр!
Что касается ВОЗВРАЩАЕМОГО многоразового первого модуля космического корабля, то утверждения в многократном использовании весьма сомнительны: на подъёме сжигается 500 (Пятьсот!) тон топлива! Что станет с теми двигателями, в которых эти 500 тонн сгорели? Не надёжнее ли каждый раз применять НОВЫЕ двигатели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:35
Гость: andrei_nekrasov

«Лунный проект» Маска выглядит слишком фантастично-утверждает уважаемый автор. В связи с этим , быть может , не лишне будет напомнить ему , что три книги и семь статей Вернера Фон Брауна, написанные им сразу же после войны , содержат детальную проработку марсианского проекта годичного пребывания на Марсе 50 американцев с детальным исследованием всей планеты. Когда в 1961 году оказалось, что у самих американцев кишка слишком тонка даже для Луны, нашелся в Америке только один человек- высший офицер СС - Вернер Фон Браун , который взялся прокатить американцев до 1970 на Луну и до 1982 - на Марс . Его единственным условием было отдать ему все семьсот эсэсовских офицеров - бывших его сотрудников по Пенемюнде и полная свобода действий. Однако , в самый разгар подготовки полетов на Луну умерли последние великие свидетели второй мировой войны - западные лидеры- и сразу же на Западе началось строительство " Индустрии Холокоста " (См.- "The Holocaust Industry"- Norman Finkelstein, Amazon.com ). Все семьсот инженеров Пенемюнде были в 1968 году уволены , на руководителя проекта "Сатурн- 5 " Рудольфа Артура заведено дело , а две последние лунные ракеты - полностью готовые к старту с подготовленными экипажами - выброшены на свалку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 23:18
Гость: Намекаете что не только Маск,

но Браун был лохотронщиком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 16:49
Гость: Фрол.

Андрей, я также как и вы сторонник признания конспирологических заговоров и существования мирового правительства. Да, конечно история становления Америки и последующее ее развитие, также как и Российская катастрофа 1917 взаимосвязаны и всецело базируются на конспирологии одних и тех же сил зла и нечисти, выступивших против коренных народов наших стран. Но вряд ли это каким-то образом связано с сегодняшними феноменальными достижениями Илона Маска. Он не из того круга людей, о которых мы с тобой думаем. Это реальный феномен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 10:38
Гость: Пока

не вижу никакого чуда. Электромобиль - они созданы сто лет назад, но проекты заморозили из-за простых соображений: нефтяные компании тогда помиру пойдут. "Зри в корень" (К.Прутков)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:26
Гость: Керм

Надеюсь, это будут ДеНиро и Мерил Стрип.

Пора им уже..... На Луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:23
Гость: Мнение

Предлагаю самому Маску отправиться в капсуле вокруг Луны, как в романе Жюля Верна...Американские придурки так веселят, чтобы нас смешило еще, забавники...А вот НАСА в начале пути тренировалось на обезьянах, у нас на собаках, а тут сразу на пиндосах...Чем их меньше, тем планете лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:16
Гость: Александр

Американцы - нация пионеров-первопроходцев , как на земле, так и в космосе. Не вижу причин стебаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 16:46
Гость: Чтобы не прослыть треплом малообразованным

Назови первого американского астронавта достигшего высоты Космоса и дату полета.
Назови первого американского астронавта совершившего орбитальный полет вокруг Земли и дату полета.
Мы то их знаем, а знаешь ли ты ? А то я смотрю ты тут вякаешь много, а можешь прослыть пионером - первопроходцем по брехне.
Ну так кто первый американский астронавт, когда осуществил полет, параметры полета ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 18:01
Гость: ВВВ

Со штатным патриот-идиотом спорить - себя не уважать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 12:55
Гость: Из анекдотов

Предлагаю создать конкуренцию Илону Маску и отправлять людей не на Луну смотреть, а на Сыктывкар.
От увиденного туристы охренеют не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:31
Гость: Роман

А что Сыктывкар?
Красивый современный город...
Туристов в Аркаим возить надо...
Полный дурдом для любым психов - от великих укров до родноверов, от веганов до сыроедов-мясоедов, от йогинов до археологов - и все на небольшой площадке менее сотни кв.км площадью....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 14:28
Гость: Юстас

Нет лучше в Стоунхенж, после того как туда нагнали техники все переместили перелопатили, и выдают за древность, чудо математической и астрологической мысли. Фото можно найти в сети.
Или в вечный город построенный молдаванами Ромулом и Ремом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 12:46
Гость: хо-хо

<из-за взрыва резервуара с гелием>
Громадяне! даже каклы гелий подорвать не смогли, самый инертный газ.
Видать и вас от переизбытка гороха в рационе плющит,как свыдомЫх
хи-хи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:22
Гость: Дык

всегда антиресно, когда умом скорбные в школьную физику лезут. Милай, взрыв то из повышения давления проистекаить.. Которые дальше сами сообразят -тем респект и уважение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 12:45
Гость: Кубрик

Нобелевку,главному сценаристу и художнику голливуда! Не забудьте подсказать им ,какого цвета лунный грунт,если,что,так Китай поможет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 12:43
Гость: Время вперед

Что сказать... В одном Илон Маск прав. Под лежачий камень вода не течет. Если постоянно лежать на нефтяной и газовой трубах, так и скатимся к задворкам Космоса, как скатили пенсионеров к нищете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 12:38
Гость: авиатор

Пока я вижу как болванка взлетает и назад падает или в раскарюгу делает посадка.

Афера!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 12:37
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Интересно, а много Маск распилил на космической технике?
Не бастуют ли у него работяги из-за задержек зарплаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 13:29
Гость: Роман

Много...
Работяги не бастуют - он напилил столько, что и работягам, и чиновникам из НАСА хватает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2017, 12:05
Гость: Дык

поглядим... Россия вон, как писали тут,собирается туристов вокруг Луны катать в 22-м г. Это при том, что этот проект высадки на Луну сделали пятьдесят лет назад и беспилотные Союзы (это и был советский лунный корабль сначала) пару раз Луну тогда облетали с возвратом.
А эти ежели на всем своем новом - почет и уважение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.