• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Необъяснимые артефакты Южной Америки. ВИДЕО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.03.2017, 11:01
Гость: ЛЁНЯ

1.Не самые удачные примеры артефактов Жуков выбрал.
2.Подавляющее большинство датировок артефактов очень далеки от реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 06:37
Гость: К

Присутствие человека в Америке известно - более 10 тыс лет. Самые древние культурные артефакты в Африке (ожерелье из ракушек) - около 2-х миллионов лет. Никаких костей динозавров этого возраста не найдено, все более 50 млн лет.
+
Возраст обработанных камней (не органика!) с нацарапанными рисунками не определить, если речь идет о 10 тыс лет, а не о 10-ках миллионов лет, а лучше - миллиардах.
+
Истории подделок и продажи якобы древних артефактов широко известны - довольно прибыльный бизнес. Одних хрустальных черепов продано видимо - невидимо.
+
Ну а если говорить об местной исторической науке, то она ничего кроме брезгливости не вызывает, что происходило пол века назад - ходят полностью диаметральные сведения "с документами и фактами".
+
К тому же мнение "кандидата наук" серьезно не воспринималось и в СССР. Они про НЛО и писали, и про загадки Бермудского треугольника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 12:10
Гость: Вы

еще, уважаемый, вчерашний материал в КП не читали про Блюмкина. То, что тут написано, это цветочки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 08:48
Гость: Роман

Видимо-невидимо хрустальных черепов - в студию!
Я лично слышал только о трех экспонатах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 00:55
Гость: Хотелось бы знать,

В каком научном учреждении ваш эксперт, известный археолог, Андрей Жуков двигает науку в настоящее время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 21:53
Гость: Импортозамещение, однако.

Официальная наука, альтернативная и вот новое открытие - академичная наука.
Британские учёные отдыхают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 20:53
Гость: Algol )))))))))))

Нам лучше подавай. артефакты или иследоания по Линькольну. Мож из будущего кто то прилетел указал путь дорогу )))))))))))))))
А не какие то побрякушки. Это все конечно хорошо . Но лучще иметь возможность их скупить (за вознаграждение) и выставить в гос. музеях 1 -й категории.
Это возможно только в действующей иевкст. экономике.(настоящей) Иначе многие подобгные артефакты уплывают из России или не лостаються

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 20:42
Гость: хазарин

Стада травоядных динозавров в безводной пустыне? Размягчение поверхности камня с помощью травяных растворов с целью нанесения рисунка костяным инструментом? Есть над чем призадуматься

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 20:33
Гость: yandexru

Не надо болтологию превращать в науку. " Никаких вкраплений современных материалов не обноруженно"- предъяви документ, рисунок сделан 2000 лет назад-предъяви документ. А здесь сплошное " мамой клянусь"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 21:38
Гость: Скептик

А вы кто, прокурор что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 11:59
Гость: yandexru

Хуже. Я тот кто в это должен поверить и поддержать " гонимого прохфессура"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 20:32
Гость: Пенс

Когда же,наконец,тарелки залетают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 14:05
Гость: Что

у тебя и жены нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.