• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Необъяснимые артефакты Южной Америки. ВИДЕО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.03.2017, 11:01
Гость: ЛЁНЯ

1.Не самые удачные примеры артефактов Жуков выбрал.
2.Подавляющее большинство датировок артефактов очень далеки от реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 06:37
Гость: К

Присутствие человека в Америке известно - более 10 тыс лет. Самые древние культурные артефакты в Африке (ожерелье из ракушек) - около 2-х миллионов лет. Никаких костей динозавров этого возраста не найдено, все более 50 млн лет.
+
Возраст обработанных камней (не органика!) с нацарапанными рисунками не определить, если речь идет о 10 тыс лет, а не о 10-ках миллионов лет, а лучше - миллиардах.
+
Истории подделок и продажи якобы древних артефактов широко известны - довольно прибыльный бизнес. Одних хрустальных черепов продано видимо - невидимо.
+
Ну а если говорить об местной исторической науке, то она ничего кроме брезгливости не вызывает, что происходило пол века назад - ходят полностью диаметральные сведения "с документами и фактами".
+
К тому же мнение "кандидата наук" серьезно не воспринималось и в СССР. Они про НЛО и писали, и про загадки Бермудского треугольника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 12:10
Гость: Вы

еще, уважаемый, вчерашний материал в КП не читали про Блюмкина. То, что тут написано, это цветочки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 08:48
Гость: Роман

Видимо-невидимо хрустальных черепов - в студию!
Я лично слышал только о трех экспонатах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 00:55
Гость: Хотелось бы знать,

В каком научном учреждении ваш эксперт, известный археолог, Андрей Жуков двигает науку в настоящее время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 21:53
Гость: Импортозамещение, однако.

Официальная наука, альтернативная и вот новое открытие - академичная наука.
Британские учёные отдыхают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 20:53
Гость: Algol )))))))))))

Нам лучше подавай. артефакты или иследоания по Линькольну. Мож из будущего кто то прилетел указал путь дорогу )))))))))))))))
А не какие то побрякушки. Это все конечно хорошо . Но лучще иметь возможность их скупить (за вознаграждение) и выставить в гос. музеях 1 -й категории.
Это возможно только в действующей иевкст. экономике.(настоящей) Иначе многие подобгные артефакты уплывают из России или не лостаються

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 20:42
Гость: хазарин

Стада травоядных динозавров в безводной пустыне? Размягчение поверхности камня с помощью травяных растворов с целью нанесения рисунка костяным инструментом? Есть над чем призадуматься

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 20:33
Гость: yandexru

Не надо болтологию превращать в науку. " Никаких вкраплений современных материалов не обноруженно"- предъяви документ, рисунок сделан 2000 лет назад-предъяви документ. А здесь сплошное " мамой клянусь"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 21:38
Гость: Скептик

А вы кто, прокурор что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 11:59
Гость: yandexru

Хуже. Я тот кто в это должен поверить и поддержать " гонимого прохфессура"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 20:32
Гость: Пенс

Когда же,наконец,тарелки залетают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 14:05
Гость: Что

у тебя и жены нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.