• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: О выходе из ЕС начинают задумываться даже поляки

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.03.2017, 15:01
Гость: Ну поляки! Ну клоуны!

Они будут ЕС реформировать! Уржаться! А Корейба как рот откроет, так видно что понты и гонор раньше его родились, а вот с мозгами напряженка дикая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 14:37
Гость: Загадочная страна Российская империя

Это знаменательное событие пересекается с инициативой прокурора Поклонской о раздаче российских паспортов по " почвенному " принципу, гражданам стран входивших в Российскую империю. Польша часть Российской империи при Николае II. Таким образом граждане Польши легко смогут получить по второму российскому паспорту. Их как то раз уже выгоняли из Москвы и даже праздник есть 4 ноября. С другой стороны нам праздники переносить, что в туалет на два пальца сходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 14:22
Гость: мик

Все настоящие оппозиционеры – евроскептики как правоконсервативного, так и левого социал-демократического толка – в Польше искусственно загнаны в маргинальное положение, считает Мартынов. «Это произошло в результате тонких манипуляций, победить партии «Право и справедливость» помогали американские политтехнологи», – считает эксперт

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2017/03/14/evropeiskii-soyuz-es/797721-o-vykhode-iz-es-nachinayut-zadumyvatsya-dazhe-polyaki

А мы как дураки на щапад смотрели а запад инакомыслящих давит и орет, что их защищает при этом - типично западное поведений!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 14:11
Гость: Европеец

Я все жду - найтется ли тут отважный индивид прямо и честно скажущий - что собственно ожидают русские от уменьшения ЕС или отхода стран из ЕС ?
Можете прямо написать : "Хотим, чтобы страны ЕС рассорились в пух и прах - нам потом будет легче им подороже по одиночке продавать народную нефть и оттяпывать маленькие территории у наших бывших колоний". На большее Россия неспособна по множеству причин.
Вот это бы было честно - вот вы ведь говорите постояо о том какие вы честные и прямые.
...
Я вот вам прямо напишу, что ожидаю от санкции и от короткого поводка, на котором вас Запад держит.
Надеюсь, что у вас не будет денег на всякие поползновения за границами России, не будет на милитаризацию экономики и что постепенно у вас люди начнут понимать, что неограниченная власть это очень плохо. Надеюсь, что постепенно будете иметь власть развивающую страну и заботящуюся о гражданах.
...
Если каждый из нас выразится честно и прямо - потом можем сравнить кому что удалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 17:07
Гость: Вообще

по фигу на то, развалитесь вы или еще глубже друг в друга внедритесь. Думаю что большинство россиян такого же мнения. Тех, кому кружевные трусы жизненно необходимы, уедут за ними и без агитации, но рассказывать несколько лет здесь о преимуществах кружев над хлопком - это уже не смешно, а больше смахивает на паранойю. Советую обратить свой взгляд на Африку, где в некоторых ее частях до сих пор вообще без трусов ходят. Возможно там такие евроагитки на ура пройдут и в скором времени ЕС сможет ожидать большой демографический взрыв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 15:24
Гость: Шалом !

А.... Видишь как у нас интересно, не то, что в твоей загнивающей Европе. Ты тут как на работе торчишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 17:17
Гость: Европеец

На КМ оооочень интересно !
Это то же самое как реалити шоу, с той разницей, что когда смотрите реалити шоу - не можете поболтать с персонажами - а тут с кем угодно.
Более интересно бы было аквариум с говорящими рыбами, но этого не дано - так могу поговорить с таким "Шаломом". :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 15:40
Гость: да вы что шалом !

Россия процветает ВЕЗДЕ НИЩЕТА КРОМЕ МОСКВЫ В ОТЛИЧИИ ОТ ЕВРОПЫ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 22:56
Гость: Шалом и вам !

Ты наверно во Франции не бывал. Тоже по буклетам туристических агенств путешествуешь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 18:21
Гость: возражение

МВФ и Всем.Банк так не считают.ВВП на д.н. немногим меньше,чем в Польше(по ППС).Да,есть проблема с оттоком ресурсов из РФ,тогда,как в Польшу еще пару лет будут поступать средства из ЕэСовских фондов,есть проблема неравенства,но это проблема не России,власти,а прежде всего,самих россиян.Они неорганизованы,довольно невежествены и трусливы.Ни тебе профсоюзов,ни партий настоящих,массовых организаций,так что все от милостей власти да барыг-"бизнесменов".А "грошики",как один знакомый из Украины говорил,раньше рэкетир,а в последние лет 10,вроде бы "бизнесмен",ага,"грошики никто так просто не даст только за то,что на работу ходишь,грошики надо взять!".А он знает,раньше "брал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 15:15
Гость: Понятен ваш майдаунский идеал .

Идеал - рэкитер или вор вроде хоть януковича, хоть яценюка, хоть пороха или тимошки!
\
А вот вам не дано понять простых честных людей которые ВОСПИТАНЫ так, что не хотят воровать. И даже учиться этому не желают!
\
Иди пока можно в ваши банды. Но скоро вас отстреливать со всех сторон начнут, смелый ты наш! Тут у Шария хорошее видео было про смелых укров с крымскими татарами (там сам храбрейший джемилев был!) которые рванули так, что любо дорого смотреть было! Просто песня!
Ролик называется "Это наша земля, нам нечего бояться!"
\
А по уровню образования мы конечно отстаем только в том плане что не знали про Сашко Македонченко, Христоню Коломыйца и рытье морей.
А то, как тут ваш "Из киева" жидко обгадился пытаясь проамериканский бред нести, думаю многие помнят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 11:09
Гость: Бтр

7,5 тысяч голосов можно везде и всегда набрать под любую инициативу, в пользу чего либо, или в знак протеста, за отделение, за присоединение, за однополые браки, против бездомных кошек и т.д.,тем более если выборка из 40 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 12:56
Гость: Мнение

Худа беда начало.
Лавина начинается с камушка....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 10:58
Гость: Катапусе и Михаилу Ивановичу

А вы судите не по нищим Балканам, Греции, Испании,Португалии, а по Швейцарии, Германии , Польше. Мигранты говорят что в их арабских странах намного лучше живут чем на Балканах и предпочитают мигранты процветающие страны наподобие Германии,Франции. Если Европа бедная чегож туда мигранты с Африки едут? Среднестатистический Швейцарец зарабатывает 4 тысячи евро. В Германии зарплаты у среднего класса составляют от 2 тысяч до 6 тысяч долларов в месяц. Любой средне статический немец может позволить себе кушать в ресторане,для русского в ресторане кушать-роскошь. Зато вспомните старые добрые советские фильмы в 50-х-60-х годов как там показывали что для советского человека поход в ресторан как поход столовую очень доступно. В Люксембурге зарплата менеджера ,в переводе с английского менеджер-это заведующий составляет 5 тысяч евро. Даже поляки живут лучше нас в Польше минимальная зарплата более 19 тысяч рублей,а в России 9 тысяч рублей. Как будто народ не увидит хорошую жизнь европейцев в западных фильмах и интернете в тех же английских детективах показывают английские деревни поверьте они не убоги как российские они процветают,а не в упадке. А вы застряли в советских временах боитесь все увидят хорошую жизнь за границей ну так запрет поездок в Европу сейчас эпоху интернета уже не поможет. Тогда надо запрещать и западные фильмы чтоб народ не видел в них хорошую жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 18:43
Гость: вопрос

Так,а что мешает росиянам?С их природными богатствами наладить жизнь?Рынок хотели,получили?Конешно.Демократию,плюрализм,свободы,возможность патишествовать и прочее -получили?Конешно.И на тебе-все та же хрень.О ресторанах-учась в советском универе и получая в конце 60-х 43 р.75 коп. повышенную стипендию и подрабатывая на разовых работах,например,по разгрузке вагонов,как-то не имел проблем с тем,чтобы пригласить девушку в ресторан,практически каждую неделю.Рублей 10-15 вполне хватало на бутылку шампанского,гр.100 коньяку,хорошую закуску,второе-тогда модно было в "горшочках",десерт.Музыка бесплатно,находились другие,кто проплачивал.Но мы выбрали "пэпси".В общем,наверно,мы все больше и больше напоминаем отех х..ых танцоров,которым...мешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 17:19
Гость: Европеец

Все правильно кроме одного - менеджер в Чехии может получать 5000 евро а в Люксембурге больше 10.000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 13:29
Гость: Гы-гы-в их арабских странах

намного лучше живут чем на Балканах .

Это они ВАМ ЛИЧНО сказали?
Врут однозначно.

В Пакистане, Ираке, Афганистане, Сирии???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 15:42
Гость: ну

АРАБЫ СЧИТАЮТ ЧТО АРАБСКИЕ СТРАНЫ ОЧЕНЬ БОГАТЫЕ они говорят так и едут в Европу отнюдь не нищие мигранты ,живут за счет нефти арабы. Сирия же -арабская страна это сейчас у них война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 11:35
Гость: gvozd

Среднестатистический Швейцарец зарабатывает 4 тысячи евро. В Германии зарплаты у среднего класса составляют от 2 тысяч до 6 тысяч долларов в месяц
--
вот терпеть не могу этих брындахлыстов знающих о европе исключительно по телеку, сидя в своем львове безвыездно.., но с важным видом рассуждающих за зарплаты в германии..

а Налоги ты посчитал, счетовод? в германии Один Только подоходный налог 46%.. это НЕ считая Обязательных страховок, социальных взносов и прочая - Включая налог на содержание церкви..
а стоимость жилья...? пфф.. а стоимость жизни в германии самая высокая в ес - пожрать в придорожном кафе минимум 12 евро за котлету с картошкой..
немцы не просто так знамениты на всю европу своей прижимистостью.
и да, 6000/месяц - это вранье.

швейцарцы просто "купаются" в деньгах - только почемуто каждые выходные ездят во францию покупать продукты, а погранички проводят обыски машин - колбасу отбирают..

курам на смех... "специалист" из жмеринки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 13:20
Гость: нда.

А что в Москве все разве дешево? Правильно в Швейцарии все дорого потому что зарплаты хорошие ,аналогично и в Москве почему в Москве все дорого? Потому что зарплаты в Москве хорошие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 10:34
Гость: хм

Смотря что понимать под средним классом. 1000-2000 евро в месяц --это нищие
_________
Привирать не надо от 2000 евро -это уже средний класс считается. "00 евро в месяц -это зарплата среднестатистического москвича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 05:33
Гость: Михаил Иванович

А почему, собственно, "даже поляки"? Они себя всегда считали европейскими лидерами и пытались конкурировать с крупнейшими европейскими странами. Перед Второй мировой Польша имела крупнейшую армию в Европе и неменьшие притязания на мировое господство, чем гитлеровская Германия. Война-то, по сути, началась как колониальная, речь шла о переделе. Только у поляков, как обычно, пшик получился - ну. так это уже второй вопрос. А сейчас Евросоюз влил в них море денег, иллюзия величия возродилась, а лидерство всё больше (опять) закрепляется за Германией - как же это терпеть можно? Польша, конечно, будет стараться объединить вокруг себя отсталых и недовольных типа Прибалтики и пригибать к себе Украину, чтобы составить альтернативу. В этом плане появление "второй передачи" в европейской КПП полякам как раз на руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 15:27
Гость: Не имела Польша

крупнейшей армии... У французов, немцев и у СССР куда более серьезные возможности. А технику они не обновляли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 12:08
Гость: gvozd

пшеки сами никогда ничего не решали.
перед тем как они спровоцировали вторую мировую, ими фактически управляла британия (а позади британии сша, разумеется).
в более древние времена, ими управляли голландцы и французы на светском уровне, но в реальности - орден иезуитов.
сегодняшняя польша, с самого момента вступления в ес была троянским конем сша в ес.
в 2005м я сам читал в американских источниках, что мол мы выдвинем польшу в лидируещие позиции, подогревая ее амбиции возрождения ржечи посполитной - польша от моря до моря..
заметим, перед второй мировой именно эта же индея эксплуатировалась британцами. польские политические марионетки отнекиваются, мол ничего такого мы не думаем, на словах...
а на деле та же карта поляка имеет надпись ржечь посполита.. и польша активно работала готовя госпереворот на украине как часть своего плана по "возврату" территорий.

пшеки в очередной раз засовывают пальцы в розетку - это снова плохо для них кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 05:23
Гость: Вот так

Польша - кокотка Европы. Амбиции европейские, а привычки холопские.Шляхи всегда мнили себя панами Европы, а всю жизнь оставались на выселках оттого и шипели как змеи на всех кто рядом. Их ненависть к немцам с завистью в их умении работать и превосходить своим гением другие европейские народы сочеталась с надменным и неоправданным чувством превосходства над другими славянскими народами - русскими, украинцами и белоруссами, чехами и словаками отражалась в польской имперской идеи возрождения великой речи посполитой. Они строптивы более, нежели другие братья славяне, но скорые на предательство и измену. За это их и презирают западные европейцы. Такое огромное колличество анекдотов про глупых поляков среди европейцев и американцев может сравниться только по количеству еврейских с противоположным коэфициентом.
В то время, как польский народ очень талантливый и своеобразный, тонко чувствующий искусство, давший европейской культуре великих гениев музыки и поэзии, изобразительного искусства и литературы, кинематографа и ученых. Поляки - одареннейший народ, трудолюбивый и умный. И конечно, они не первые, кто поняли, что растворяются в европейском плавильном котле и пора искать выход к восстановлению суверенитета и независимости
От ЕС, не теряя при этом привелегий свободного рынка и свободы передвижения. Англичанка - первая, за ней последуют другие, насколько им хватит духа и силы воли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 10:40
Гость: для Вот так

Только из славянских народов своими европейцы считают только чехов,кстати немцы европейцами чехов не считают . Польша-это Европа политическая и географическая но не страна европейской цивилизации,с точки зрении цивилизация Польша-это не Запад. Но зато живут поляки как европейцы хорошо намного лучше русских минимальный размер оплаты труда в Польше более 19 тысячи рублей и цены в Польше ниже чем в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 18:33
Гость: нет,не так!

Поляки очень давно рассматриваются Европой,как члены её общей семьи.В средние века Польское королевство,безусловно,одно из самых влиятельных и мощных государств.Дальше-хуже,европ.гос-во,"стэйт",таки не сложилось полностью,"либерум вето",или "не позволям" довели до распада.Да,внимательное чтение известной книжки Боплана "Описание Украины"(у него сразу заметим,Украина-окраина,пограничные провинции от Моск.Княжества до трансильвании,населенные русскими) приводит к выводу,что для французского инженера на польской службе поляки -европейцы(католицизм,латиница,участие в общеевропейских "движениях"-крестовые походы,реформация,города с их самоуправлением и др.)Многое,конечно,его смешит,но таки-не индейцы,в отличие и от русских,и казаков,и предукраинцев.Гитлер,кстати,тоже считал поляков из германских империй европейцами,тогда,как Рос.,таки,да-полуварварами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 08:15
Гость: чёт не пойму- вот так

то амбиции европейские, привычки ххолопские, мнили, шипели, завидовали немцам, надменные
и в то же время "одаренные, тонко чувствующие , умные, талантливые"==

Как это понимать - плохая шляхта и хороший народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 06:02
Гость: Вот так

А чего понимать то ? Любите историю - тогда значит любите и ее героев, а их не мало и гениев тоже. Это и Шуман и Врубель , это и Анджей Вайда и Барбара Брыльска, Биата Тышкевич и Збигнев Цибульский и многие другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 22:45
Гость: Прикольно

Почитайте белорусские сайты- там народ только и мечтает о европейской дружной семье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 21:36
Гость: кость - навеяло(с вашего позволения)

"Содерберг сделал «Солярис» — я думал, что худшим был «Солярис» Тарковского… Я ничего не написал о том, что фильм мне нравится. Я не написал, что он мне не нравится. Это не то же самое. Знаете, добрый злодей это не то же самое, что злой добродей. Есть разница… Мне ведь не говорили, чтобы я соглашался, потому что заработаю денег, а только «вы не имеете понятия, какие технические возможности есть у Голливуда», и я поверил. Я не предполагал, что этот болван, извините, режиссёр, выкроит из этого какую-то любовь, это меня раздражает. Любовь в космосе интересует меня в наименьшей степени. Ради Бога, это был только фон. Но я все-таки человек достаточно воспитанный. Поэтому не набросился на этого Содерберга, это не имеет смысла. У меня была стопка американских рецензий, и я видел, что все старались, потому что Содерберг известен, исполнитель главной роли очень известен, и поэтому на них не навешивали всех собак… Кроме этого, автору как-то не положено особо возмущаться, ну не положено."

— Журнал «Lampa», Варшава, 2004

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 12:42
Гость: Вот так

Экранизация фильма Андрея Тарковского по книге польского писателя Станислова Лема - Солярис - и сегодня является одним из шедовров европейской классической культуры 20 века. Фильм, как и книга, оказались пророческими и глубокими по смыслу, ибо в них заложены истинные человеческие христианские ценности - любви и милосердия, честности и порядочности, гумманизма и веры в высшее начало Человека, в его высокое предназначение не только на Земле, но и в Космосе. А самое главное об ответственности перед будущими пококолениями за все то, что происходит сегодня. За миссию Человека в бессмертном мире после его земной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 20:49
Гость: Катапуся

Статья очень правильная. Не нужно, чтобы у народа создавалось не то мнение о Европе. Мнение народа нужно направлять. Я бы вообще запретила быдлу в Европу ездить. Психика неподготовлен. Могут неправильные выводы делать. А так - не ездишь, доверяешься профессионалам, которые всё объяснят и никаких майданов. В СССР это чётко понимали и быдло не выпускали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 15:30
Гость: То есть тебя из СССР не выпускали.

Хорошо что ты понимаешь, катапуська, кто ты есть. И что тебя и сегодня не след пускать в Европы. Но понимаешь - уже хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 00:44
Гость: Татьяна Алексеевна

Кого куда не выпускали? Брехать - не пахать.Ездили за границу и ДЕНЬГИ на это были.И путевки СПОКОЙНО можно было приобрести.Да,контроль был,не спорю.НО ЗАПРЕТОВ НЕ БЫЛО! А уж за границей как СОВЕТСКИХ любили.Особенно КЛЯНЧИЛИ икру,золото,водку.Сигареты наши им нравились.
Европа жила богато? Если в СССР метр ситца стоил в районе 1руб.80 копеек,то в Румынии стоил 4-5 лей.Детские вещи стоили раз в 5 дороже чем в СССР.Я купила тогда в Румынии детское атласное одеяло.Цвет очень понравился.Да и деньги надо было израсходовать.
Так что,насчет быдла,захлопни свой...ротик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 18:54
Гость: Для Т.А.

Насчёт "спокойно№ приобрести, это ты погорячилась. Если Румынию и Болгарию, Польшу считать заграницей, особенно в те времена, когда это был соцлагерь, то да, иногда некоторым съездить туда удавалось. В капстраны выехать быдлу, как говорит Катапуся, было НЕРЕАЛЬНО, боялись, что будут невозвращенцы. Даже в группах, выезжающих в соцстраны, обязательно присутствовал смотряще-следящий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 08:33
Гость: Татьяна Алексеевна

У нас на заводе путевки можно было приобрести СПОКОЙНО. Пиши заявление и его рассмотрят.Кто ездил в соцстраны,то в капстрану выпускали без проблем.Смотрящий и у нас в группе был.Такое время было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 09:45
Гость: Европеец

То, что было у вас в заводе мало кого интересует - но по стране было почти невозможно ни заработать на это, ни ехать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 15:34
Гость: Ты совсем идиот?

Кто хотел - зарабатывал нехило. Правда для этого надо было зад оторвать, а не на папочку полковника усесться!
В иных регионах, например на путине, можно было и по тысяче в месяц рубить. Но пахать да, не по детски. В колхозах хорошие комбайнеры могли за сезон и на машину заработать еще в 70-е...
Ты свой кретинизм и незнание иногда так явно не демонстрируй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 14:58
Гость: Шалом !

На завод нужно было идти работать, а не страховым агентом для вида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 12:35
Гость: Татьяна Алексеевна

Ты опять ГЛУПОСТЬ сказал. ВСЕ имели СТАБИЛЬНУЮ зарплату и те,кто РАБОТАЛ вполне себе были ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫ. Даже в колхозах и совхозах распространялись путевки за границу.Не говоря уж о предприятиях.Я привела пример только по нашему заводу.И когда я ездила за границу,то АВТОБУСЫ с нашими людьми стояли в ОЧЕРЕДИ на заселение в гостиницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 05:47
Гость: Михаил Иванович

Всё верно. Напомню: в период горбачёвщины, когда великий поэт Евтушенко пожаловался в Верховном Совете, что его не выпускают за границу, газета Советская Россия подсчитала. что за последние полгода он только в США побывал, кажется, 76 раз.
И о ценах всё правильно: я студентом в 1966 году ездил в Чехословакию - там только пиво было дешевле нашего (и не лучше), да и то только в рабочих столовых. Ресторанная жратва - впроголодь. Вся Прага, кстати, отапливалась угольными буржуйками, которые прямо в комнаты ставили (и в гостиницах, естественно, тоже). Кислая вонь на весь город стояла, как ка вокзале, особенно, когда ветра не было. Я тогда сразу вспомнил "дым отечества" Грибоедова - в России всегда топили берёзой.
А дорогу в один ряд (то есть по полряда в каждую сторону) вы видели? Это там же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 07:51
Гость: Европеец

Чтобы враки были убедительные - надо избегать особо грубой неправды. Вам это не удалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 12:04
Гость: Шалом !

Брателло, да ты в Праге, судя по всему и не был не разу ! Вот, что там хорошо, так это буклеты для туристов. Ты по ним здорово шпаришь по всей Европе, не вылезая из своего Кельна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 17:30
Гость: Европеец

Я всегда жду таких вот отважных. Но, к моему сожалению - такие быстро сворачивают ласты как только я начну разговор о том кто там был а кто нет.
Могу Тебе задать массу воросов о Праге на которые ни один буклет не предложит ответ.
Или например могу публиковать тучу фотографий меня любимого в разных местах Праги.
Толку с этого никакого, но зато какая радость когда очередной "оракул" типа Тебя сдуется.
Хочешь попробовать или как всегда ?
...
Например я жил 2 года в Праге в районе Letňany, рядом с крытым бассейном Modrá Laguna. Когда жил в этом доме - он был только один рядом с бассейном а сейчас там еще один точно такой же. Когда его построили ? Почему рядом с этими домами почти всегда стоят 2-3 туристических автобуса ?
...
Если уж о том речь - правильно не "брателло" а "fratello".
И так Тебя могу воткнуть за пояс в случае любой страны ЕС - даже если позовешь на помощь всех туроператоров Твоей губернии.
....
Или еще проще - через 2 недели буду опять в Lignanо в Италии. Рядом с отелем русский туроператор Таганка - если скажешь что хочешь - пошлю телефон и в тот момент когда будешь хотеть поболтает - Ты, я и та итальянка которая там сидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 09:07
Гость: кость

А вам это удается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 09:57
Гость: Европеец

С трудом, нотуспехи есть. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 10:59
Гость: Alex202

Как Вам удается хоть самого себя убедить? Поразительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 17:30
Гость: Европеец

Тренировка делает чудеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 19:57
Гость: Alex202

Или таблетки ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 17:47
Гость: Ты ошибаешься,

Чудес не бывает! Это особенно хорошо видно на твоём примере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 09:46
Гость: Европеец

И в каменном веке были такие, которые что отделали, но и такие как Ты - поддерживатели огня в пещере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 15:07
Гость: Обычно этим занимались женщины и старики

Так, что огонь поддерживали такие как ты! Если, конечно, не сбегали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 10:50
Гость: Alex202

Вы хотите сказать что Вы - логистик, относитесь к тем, которые "что то делали"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 08:43
Гость: Alex202

Я склонен поверить Вам, признавая за Вами эксперта в области лицемерия. Не понимаю только почему Вы сами не придерживаетесь этого правила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 04:27
Гость: Катапуся

Я когда говорю, низота должна слушать, а не встревать. Ездило иногда быдло заграницу. Но нужно было целовать задницу профкому. Кто причмокивая целовал, того один раз пускали. В Румынию, в основном. Повторяю, быдло должно правильно думать про Европу. А для этого вредно, чтобы быдло видело Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 07:23
Гость: Михаил Иванович

Знаток, однако! Надо думать, ты в Румынию съездил один раз, причмокивая? А "низота" для тебя - это те, кто предпочитал Сибирь посмотреть? Ты хоть знаешь, где она? Ты бы хоть статистику посмотрел: в год из СССР за рубеж ездили 2,5 миллиона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 08:44
Гость: Катапуся

Вот это молодец, сынок. Те, которые ничего вредного в Европе не заметили и патриотически настроены, тех бы я выпускала хоть сто раз. Всё-таки у нас всё пока в порядке, пока в основном у нас элита и быдло. Всё портит средний класс, которого в Европе большинство, а в России почти нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 09:44
Гость: ser

Смотря что понимать под средним классом. 1000-2000 евро в месяц --это нищие, ещё хуже чем в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 10:47
Гость: Катапуся

1000 евро в странах старой Европы -действительно нищие, но таких зарплат там нет. Хотя до меня и 3000-5000 тоже нищие. Дело не в зарплате. На Западе любая сошка качает права, указывает элите, как жить. А в Поссии низовая знает своё место, да и "права человека" такого понятия здесь нет, если это противоречит интересам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 21:23
Гость: А, ты сама-то

Кем себя считаешь, Пуся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 21:48
Гость: Европеец

Мудрые слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 21:23
Гость: для Катапуся

В СССР четко понимали что если народ начнёт совершать поездки в Европу то он УВИДИТ ЧТО СССР НИЩИЙ А ЕВРОПА БОГАТАЯ И НАЧНЁТ БУНТОВАТЬ И ЭТО ЧЕГО БОЯЛИСЬ КОММУНИСТЫ ПРОИЗОШЛО В 1991 ГОДУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 13:01
Гость: Мнение

Поэтому коммунистический Китай увидел свою нищету и по ВВП догоняет США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 22:47
Гость: Катапуся

Но сегодня ведь народ тоже не увидит того в Европе, о чём говорят по нашему телевидению. Иногда ложь полезнее, чем правда, если правда разрушает. Нечего разрешать народу ездить в Европу. У нас страна большая, пусть внутри путешествуют. А про Европу лучше всего в таких статьях прочитать, чем с неподготовленной психикой эту Европу увидеть и сделать вредные выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 10:41
Гость: странные у вас рассуждения Катапуся

Ну не ездят не только в Европу но и США, Азию, Африку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 07:29
Гость: Михаил Иванович

Мой сын за последние два года объездил на автомобиле практически всю Европу. Его общий вывод очень вредный - Европа в целом живёт бедно. И не только потому, что там нет ни одной страны, в которой практически всё население имело бы и свои квартиры (их жилой фонд - вообще отдельная песня), и свои дачи. В процветающей Германии средний возраст человека, впервые покупающего себе новый автомобиль, 56 лет. И на их среднюю зарплату не очень-то разбежишься.
Так что я думаю, ты даже в Румынии не был. Низота, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 10:03
Гость: Европеец

Михаил Иванович ! Врете хуже всех на КМ.
В ЕС в 56 годах у человека уже 10-12 свой автомобиль. Болтать можно, но незабалтываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 15:46
Гость: Ну конечно...

В Болгариях, Румыниях, Эстландиях вообще к 56 уже 80-90-й автомобиль! И 7-8-й венртолет!
А у Юкрейн скоро в каждой семье свой Фалькон будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 12:14
Гость: кость

Уже и китайцы перестали ездить на велосипедах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 11:28
Гость: гы-гы

возьми свои 30 с полочки, отработал честно, убедительно соврал))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 09:35
Гость: кость

Видно парень принципиальный, другим не советует и сам не ездит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 20:26
Гость: :)

Гениальный план: сначала германские нацисты заставят своих европейских партнеров принять беженцев-террористов, а потом введут в эти страны новосозданную и полностью контролируемую Берлином европейскую армию для "защиты" от России и для борьбы с беженцами-террористами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 23:22
Гость: Вячеслав

Интересный термин "беженец-террорист":)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 19:48
Гость: Да

Восточные европейцы находятся в интересном положении. :) Для чего они сопротивлялись гитлеровской агрессии, если теперь попали в зависимость от Германии, не всем ясно.

Уже слышал один восточноевропейский лозунг "Лучше советские танки, чем немецкие банки" :)

-------

Будем наблюдать за динамикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 19:20
Гость: Скептик

Как только кончится кормушка ЕС новым членам, то все они начнут разбегаться в разные стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 21:19
Гость: 21;18

Вот что Кисель ТВ животворящий с людьми делает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 15:48
Гость: Ну приютила Юкрейн

Евгения Киселева... Отчего это вам покоя не дает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 19:19
Гость: Мнение

Прав наш обозреватель, на фоне негатива, все-таки хорошие новости есть. Так ЕС скоро сам развалится...на фоне толп азиатов и негров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 19:02
Гость: Мнению

Вот тебе и радость, что ЕС развалится, а в России сплошное процветание.С такими приятными мыслями и спать ложись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 18:15
Гость: думы бывают разные

Хочу напомнить -целая страна задумала построить коммунизм при помощи Советов , её назвали Страной Советов.Потом шли горизонты за горизонтами и через 74 года один из горизонтов сгорел в атмосфере капитализма ,а Советы тут же переросли в Думу думную.Но перед качественным скачком, когда все еще не переставали думать про коммунизм и слушали Советы,а социализм приобрел человеческое лицо, 70% школьниц-москвичек задумались в своих мечтах стать проститутками.Школьницы выросли,горизонты в пропасти дно за дном ищут,а Дума думают целый корпус бездельников с солидной зарплатой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 21:30
Гость: для думы бывают разные

СССР был образован в 1922 году ,а рухнул в 1991 году т.е СССР,страна Советов просуществовала 69 лет если считать с 1922 года. Почему 74 года? Это если с 1917 года существовал не СССР ,а 74 года коммунисты были у власти но никакого СССР до 1922 года не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 18:08
Гость: Андрей

Польша получила около 100 миллиардов евро поддержки от Евросоюза и планировалось выделить ей еще столько же в ближайшие годы. Как только ситуация дойдет до уровня "денег нет, но вы держитесь", поляки сразу вспомнят о том, что они нация независимая и гордая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 17:29
Гость: мик

По мнению Варшавы, Туск на посту главы Евросовета не «продвигал» интересы собственной страны. Кроме того, в польской прокуратуре его подозревают в сотрудничестве с ФСБ

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2017/03/14/evropeiskii-soyuz-es/797721-o-vykhode-iz-es-nachinayut-zadumyvatsya-dazhe-polyaki

Слышал всякого НО ТАКОГО???!! РУСОФОБ - АГЕНТ ФСБ/КРЕМЛЯ??!! СКОРЕЕ НЕБО УПАДЕТ НА ЗЕМЛЮ И ДУНАЙ ПОТЕЧЕТ ВСПЯТЬ!!!!! В моей советской молодости был анекдот: сколько поляков надо чтобы ввинтить лампочку? Одного хватит. Но не ввинтит!!! Нужно еще 4 поляка, чтобы поставить первого на стол, поднять прицелится, начать вращать и завинтить. Оказывается все равно мало: нужен 6-й бегать в другую сторону, чтобы не кружилась голова!!! оказывается не анекдот: 1. беженцы это дранный процент евросоюза и европейцы западные немцы сами приглашали турок как рабсилу-так дешевле, чем подали пример и бегут беженцы через Ливию, из Сирии, Ирана, Ирака через Югославию где запад в т.ч. страны где НАТО и в т.ч. ЕС разрушили государственность или начали войну и стало быть сами виноваты. 2. Ярый русофоб и ставленник Вашингтона стал агентом ФСБ??! Помилуй Бог!!! Сдурели!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 15:50
Гость: Да, да, конечно.

И там мегазрада, путинские агенты, гелиевое облако и вообще русские хакеры.
Did it russians.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 19:07
Гость: Серж

У нас Азиаты бегут в Сургут , там местных уже 80/20 скоро будет 60/40 и так далее ., зачем нам думать о Европе , давайте думать о жизни в России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 00:13
Гость: с Азиаты бегут в Сургут

Что они там делают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 14:23
Гость: мик

работют это нефтяной регион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 17:08
Гость: Зачем торопиться

Зачем торопиться,Меркель еще должна добавить полякам ближневосточных беженцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 16:37
Гость: мик

Примерно 80% населения страны поддерживает членство страны в ЕС, однако в последние годы из-за кризиса с мигрантами число евроскептиков в Польше увеличилось»

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2017/03/14/evropeiskii-soyuz-es/797721-o-vykhode-iz-es-nachinayut-zadumyvatsya-dazhe-polyaki

-это дранный процент соискателей лучшей жизни отличающийся цветом кожи так изменил настроения поляков??! А Тот факт, что моя тетя Тамара Ибрагимовна не сделал же меня врагом казахов!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 15:51
Гость: Какое типичное имя

для казашки! Тамара Ибрагимовна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 15:21
Гость: Кирилл.

Как-то не верится, что "тысячи идиотских директив" из Европейского Союза могут быть настолько хуже тысяч идиотских директив из Союза Советского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 14:04
Гость: Европеец

Дело не в количестве - одна идиотская директива из СССР стоила 500 идиотских директив ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 12:15
Гость: Европейцу

К примеру? Есть что сравнить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 13:41
Гость: Однако

Мальчик,ты и не можешь верить-в силу собственного маразматического поражения обоих полушарий ягодичной области заменяющих тебе мозжечок в связи с проведенной с тобой операцией либерастической дебилизации .
Ведь ты и не можешь верить ни во что оттого что нечем,в связи с чем и не останавливаешься в поминании великой страны,разрушенной твоими наставниками и учителями-жидолиберастными хозяевами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 15:07
Гость: В а д и м

Слов может быть написано много. Но смысл происходящего очевиден: англосаксы осознали, что ЕС конкурент, и что без поглощения его невозможно стать гегемоном. Польша это наконец поняла и пытается отцепить свой вагон от поезда, который будет разграблен. Англосаксы, осознав, что разорить Россию есть дело не ближайшего будущего, взялись за Европу. Я почти уверен, что Польша выйдет из ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 15:06
Гость: 15;05

В России больше всего заключенных на душу населения среди европейских стран, а больше всего осужденных сидят за убийства, подсчитали эксперты. В Европе число арестантов снижается

численность населения Польши 38 600 000 человек. И что с того что подписалось за выход 7 500 человек.
МОЖЕТ ХВАТИТ ИЗ МУХИ ДЕЛАТЬ СЛОНА
А может всё дело в том что в России нельзя высказывать мнение отличное от официоза? Вот и русским в дикость что в стране нашлось несколько человек которые высказали отличное мнение от мнения властей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 15:01
Гость: Кирилл.

"(...)повышение цен и налогов при одновременном сокращении доходов(...)".
.
Похоже, РФ является тайным членом ЕС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:56
Гость: Бтр

Никуда они не выйдут, это смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 17:50
Гость: для Бтр

Великобритания вышла из состава ЕС что тут смешного? А вы не знали? Ну выйдет Польша из ЕС кому от этого плохо будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 00:17
Гость: Ну вы сравнили

Великобританию с Польшей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:56
Гость: Кирилл.

"Все настоящие оппозиционеры(...) искусственно загнаны в маргинальное положение".
.
Что мне это напоминает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 16:46
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Сами ничего не могут придумать, всё с нас копируют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:52
Гость: Кирилл.

К вопросу о дико зависимой от Запада внешней и внутренней политике Польши.
)))
Беда России в том, что в ней до сих пор командует интернационально-богоборческое левачьё, которое постоянно втягивает Русский Народ в ненужные и противоестественные для Него конфликты с европейскими правыми.
(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:33
Гость: ABCD

Польша решила стать "второй Англией" и вторым "не потопляемым авианосцем США". Они наверное не знают, что Германия сама давно мечтает выгнать Польшу из ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:25
Гость: Европеец

Это такая же мура как и в прошлом году марифестация 6 Чехов против санкций и за что то прорусское еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 16:32
Гость: Европейцу

Ты и про англичан писал, что никуда они не денутся от ЕС. Тем не менее, проект закона о выходе уже почти готов, и обе палаты британского конгресса его одобрили. В конце марта королева поставит под ним свою подпись и... в путь. А что качается Польши, то, само-собой, эта страна будет еще и на пепле ЕС сидеть, чтобы хоть что-нибудь урвать. Страны, менее накачанные деньгами, конечно, и менее довольны чем Польша своим пребыванием в ЕС, но им трудно будет решиться на такой ответственный шаг, как выход, тем более что долгов перед ЕС у них горы. Зато режим разных скоростей развития может подтолкнуть их к действию. Разве кому то интересно быть неполноценным членом? Кстати, как это новшество в ЕС, недавно озвученное, согласуется с твоими громогласными заявлениями о более глубокой интеграции? Ведь еще пару недель назад ты тут клялся и божился, что вы там вскоре еще больше углУбитесь и расширитесь, а на деле получается, что ваша углубилка-расширялка елозит вхолостую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 19:09
Гость: Европеец

Конечно никуда не денутся !!
Даже если и вылезут формально - порадуют националистов - так или иначе останутся там где они и есть - в гомогенной экономической среде, которая не терпит оппротунистов и границы, будут респектовать правила ЕС. Единственное, чего добьются это послабление передвижения мигрантов, но и забэто заплатят большую цену.
Британия сама по себе затратный бизнес. Без Европейского рынка никудышний.
...
Польша еще более зависима.
Нравится мне Ваше "и в путь" - Вы даже и незадумываетесь куда бы этот путь мог вести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 20:27
Гость: Европейцу

Ой, да ладно. Такое впечатление, что мелкобританцы до вхождения в ЕС с голоду умирали. Британия и в ЕС, по сути, была свободным художником и в политике, и в экономике. В зону евро не входила, Шенгенские соглашения не подписала, по общему бюджету и налогам тоже имела свое мнение. А уж по приему мигрантов еще будучи в ЕС, послала Брюссель далеко-далече. А теперь и подавно ей ЕС в этом вопросе не указ. Конечно, экономически она здорово с ЕС завязана, но и ЕС без Британии придется туго. Как минимум, потеряют ее взнос, который она в общую копилку вносила, а он немаленький. Ну и, по крайней мере, у бритов есть большой и богатый родственник за океаном, который не даст им засохнуть в переходный период. Наверное Мэй эту тему уже обговаривала с Трампом. Да и на ЕС свет клином не сошелся. Есть страны прекрасно чувствующие себя не являясь членами ЕС и в то же время в самом ЕС есть страны, которые с трудом выживают. А разрывать полностью экономические связи с бритами и ЕС нет никакого смысла, вот только теперь бриты будут больше заботиться о собственной выгоде, чем о повышении благосостояния какой-нибудь Болгарии или Греции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 21:43
Гость: Европеец

Тут Вы меня маленько запутали. В 2008-2010 я каждые 3-4 месяца летал в Бирмингем к шефу своему без паспорта, только с удостоверением личности как в шенгенской зоне и Швейцарии.
В остальном Вы правы, конечно - но это не создает никакой трагедии - просто британцы покапризничают и все устаканится в какой то приемлимой для всей Европы форме.
Самое важное то, что экономически это уже давным давно один организм а политика уж приспособится как нибудь.
Мне все это смешно - знаю, что лохи все понимают намного позже и потом немного бунтуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 12:22
Гость: Европейцу

Юридически Великобритания так и оставалась не членом шенгенского соглашения, хотя некоторые инициативы, все-таки, подписывала. Возможно, под давлением Брюсселя, въезд жителей стран ЕС в страну был как-то упрощен, но сейчас, на фоне возможного нового наплыва беженцев и с учетом ее выхода из ЕС, Британия будет вправе сама решать вопрос об ужесточении условий въезда. Все будет зависеть от того, как в самом ЕС будет в дальнейшем решаться вопрос с размещением беженцев. И что бы вы не писали здесь, mein lieber Freund, Евросоюз, в связи с неожиданным с уходом Британии будет вскоре испытывать немалые трудности. Потеря ежегодных 15 - 20 миллиардов евро (в среднем) членских взносов Британии - это приличная дыра в общем бюджете ЕС. За чей счет будет лататься эта дыра? Ну не за счет же нищих Болгарии или Румынии. И даже не за счет поляков, которые уже вопят, чтобы Британия платила свои взноса до окончательного ее выхода. Да нет. Основное бремя снова ляжет на плечи той же Германии, к чему она сейчас явно не готова. Именно поэтому Меркель и включает заднюю, заявляя о переходе в режим разных скоростей. То есть, дружба дружбой, ребята, а табачок, все-таки, врозь, если выражаться по русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 14:02
Гость: Европеец

Я не против нескольких скоростей.
Это ОК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 15:46
Гость: Европейцу

Охотно верю, что вы не против, mein lieber Freund. Более того, я даже верю в то, что вы готовы легко сорваться с места и переехать на ПМЖ в одну из стран ЕС, ползущих на пониженной скорости. Ну а чего? Европа же, ЕС же, правда? ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 17:14
Гость: Европеец

В сущности так как говорите.
Для меня важно не то какая скорость у страны - у меня своя скорость. Скорее меня интересует - как там тепло, какая там природа, есть ли близко море и горы, каковы там продукты, милые там люди или как у вас на КМ и подобные вещи.
Одно время хотели купить в Италии дом или квартиру, но в последний момент передумали - и так там ехдим 2-3 раза в год.
Например, одной из стран с пониженной скоростью, в которой бы с удовольствием жил является Хорватия, Словения или даже Болгария (правда Болгария слишком далеко от того что с женой любим).
....
В том вся сущность Европы - вы себя видите частью своей страны, мы Европу видим как свою часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 21:37
Гость: Европеец

Взнос не проблема - большая его часть возвращалась в Британию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 13:29
Гость: Европейцу

Не большая. Только третья его часть. Примерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 14:01
Гость: Европеец

Я и писал большАя. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 21:26
Гость: ха-ха

Ну и, по крайней мере, у бритов есть большой и богатый родственник за океаном, который не даст им засохнуть в переходный период. Наверное Мэй эту тему уже обговаривала с Трампом.
__________________________________________
Вы хоть знаете кто такой Трамп? Он в первую очередь бизнесмен,а бизнесмены деньги на ветер не выбрасывают, Америке самой денег мало . Трамп заявляет что Америка ТЕПЕРЬ БЕДНАЯ СТРАНА . У американцев и так огромный долг они бесплатно услуги НАТО Европе предоставлять не хотят. Тереза Мей пообещала платить Трампу за НАТО .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 12:58
Гость: для ха-ха

Вы хоть знаете кто такой Трамп? Трамп в первую очередь сейчас президент США и уйти от "особых" отношений с Великобританией ему никто не позволит. Трамп это понимает и несмотря на свою нелюбовь к Терезе Мэй, именно с ней провел свою первую встречу на посту президента. К слову, Трамп и ранее положительно высказывался о выходе Британии из ЕС и на встрече еще раз это подтвердил.

Америка отнюдь не бедная страна, а проблема ее гос. долга - это старая байка. Суть долга не в том, сколько страна должна, а в том, хотят ли этой стране давать в долг. Америке дают и с удовольствием, потому что, при всех трудностях США - это и до сих пор мощнейшая экономика мира. Ну и уж если на то пошло, то бОльшая часть гос. долга Америки - это ее внутренний долг. То есть, большую часть денег США должны сами себе (своим внутренним заемщикам). А поскольку вопрос гос. долга в Америке легко решается повышением потолка гос. долга, то ждать дефолта США в ближайшее время не стоит. Ну не враги же своей стране конгрессмены, которые это повышение потолка одобряют или блокируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:22
Гость: Кот Мурр

Ну подоили славно поляки "фа-. ЕС"!
Подоят ещё,а как деньги кончатся,а мигранты наоборот полезут,спрыгнут с подножки.Мол,извиняйте херры-шмеррры "БРЕКСИТ"!
----------
Самая здоровая страна ЕврейСоюза!
---------
А какой удар по Свидомым идиотикам?Они то туда прут,скачут через все горящие покрышки опаляя чубы,за кружевными труселями....А оказывается это уже не в тренде?
-
Прикиньте панове-вошли в ЕС украинцы наконец через ...надцать лет....а там ни кого нет!Ау?Ау?
-
Или ещё комичнее-остались в ЕС только Украина,Блгария,Румыния,Черногория,Чехия,Словакия,прибалты и прочая мелкотравчатая шушера?А укрогабонцы то шли туда за ХАЛЯВОЙ и...такой облом-с!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 15:57
Гость: Самые здоровые это венгры.

Эти вообще если что просто мигрантов постреляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:05
Гость: gvozd

ЕС антидемократичен, поскольку евродепутаты не имеют реальной власти, а настоящие правители не избираются прямым всенародным голосованием.
--
БИНГО!!
ну вот, уже и до дурных поляков дошло.
за закрытыми дверями, проблемы с демократией в ес давно известны.
разного рода софистикой, либеральная элита навязала европе тоже самое что и в рф, и в сша - диктатуру либерального меньшинства... мол нельзя плебсу давать власть, а то он нарулит, не туда куда Мы хотим.
но тогда.. это не демократия. собственно это давно все известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 11:31
Гость: никуда они не уйдут

Что прибалтам, что полякам идут преференции за то что идут за ЕС и НАТО. Не откажутся, пококетничают и останутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:23
Гость: да не скажи

Англичане больше полякам денег просто так давать не будут,все Великобритания вышла из ЕС и спонсировать ЕС больше не будет. Ну пишут что Трамп все таки обязал всех платить за НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 11:17
Гость: Skeptik

Вчера в издании Вельт опликовали информацию что меркель дала обещании Турции забирать только из урции по 250 000 беженцев в год. официально Меркель выысказалась за приняие 12 миллионов афро-арабов.
Потому судба Германии известна - гражданская война!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:25
Гость: Кот Мурр

Фигася?
Да,отмашку дадут и за одну ночь всех и вырежут!
Таких Прецедентов в Европейской истории была масса!
-
Они же не смотрят:"Что скажет Европа?",как некоторые панамские балалаешники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 16:02
Гость: Это да, но вот есть закавыка...

У массы дойчей даже сегодня, несмотря на реальность крыша промыта до идиотизма.
Недавно же. У чиновника дочь убили, а он им бабло на похоронах с пришедших попрощаться с его дочкой собирает! Или норвежский депутан переживающий за своего насильника, куда ж его бедного сошлют! И насрав на соплеменников которым он может жизнь поломать.
Таких в Германии сейчас дофигаськи!
Вот в этом и будет проблема!
И не встает башка на место!
\
Кажется в Питере была журналистка - ярая защитница бездомных животных, что конечно хорошо. Но вот как ее сыну собачки лицо изодрали - качнулась в другую сторону...
А тут вот, в германиях, другая крайность.
\
Кстати во Франции, статью читал, уже море коренных французов готовятся к войне. Закупают оружие, делают припасы и организуют отряды взаимопомощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 11:06
Гость: Умный Кот

Как говорят "Дурень думкой богатеет".Никто из стран ЕС ,не покинет это самое ЕС ,только из за того чтоб не остаться один на один с Россией.Ситуация с захватом территории суверенной Украины научила многих.И теперь с общим врагом борются сообща,как говорится "враг моего врага -мой друг".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 16:49
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Ситуация с захватом территории суверенной Украины научила многих.
Да, у нас это любя - сначала отжать, а потом задуматься "Зачем?"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:24
Гость: вчера

Великобритания уже покинула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:14
Гость: Кот Мурр

Это не КОТ!
Это ,свидомый Кiт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 16:03
Гость: И даже не кiт.

Скорее что то вроде шоколадного кролика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 13:22
Гость: Пенсионер

"... Ситуация с захватом территории Украины научила многих..." А Умные коты тоже нацелились организовать Майдан, который может не всем понравиться? Если в Крыму и на Донбассе люди выступили против власти бандеровцев, которые сожгли несогласных одесситов (знаете, не все любят, когда их поджигают!) , так разве РФ в этом виновата?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:27
Гость: Умный Кот

Уважаемый пенсионер,скажите мне пожалуйста,а если вот в США или Канаде,или скажем во Франции или Германии,защемят исконно русских,носителей русского языка ,или не дай бог сожгут их там ,за призывы к отделению. Скажите,Россия тоже пошлёт Гиркина с автоматом,а потом осуществит военное вторжение в эти страны?Я думаю-нет,даже уверен,что нет,потому, что выхватит по первое число от НАТО.А вот в Украину попёрлись защищать русских. Как вы это объясните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 17:16
Гость: А что?

Можно представить что "в США или Канаде,или скажем во Франции или Германии" их сожгут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 12:26
Гость: Баба с воза-коням легче

Кто тебе мешал запрыгнуть в обоз отступающих гитлеровцев ,улизнуть в Канаду и строить там свою диаспору ,отдельно от православных славян Украины и России.А сейчас поздно натравливать славян друг на друга.Мы-Православные,чтим Православного Данилу Галицкого,Владимира Мономаха,ненавидевшего разных Березовских ,и православного Юрия Долгорукого,сына Владимира Мономаха.Совет твой неуместен еще и потому,что Польша сама хочет веками быть посредником продажи русских ресурсов Европе.Свидомые же так и не поняли,какие выгоды были у них,перепродавая ресурсы Сибири в Европу.Не поняли,бо там учились по книгам истории очень старого дедульки Грушевского и по делам Мазепы-агента Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 13:08
Гость: Умный Кот

Боже какая чушь.Как можно считать Россию православной верующей,да ВЫ и ваш СССР уничтожал ,палил,сносил православные церкви,расстрелял и згноил в лагерях весь православный и верующий люд на территории СССР,вами правили демоны антихресты:Ленин,Сталин,Андропов,Черненко.А сейчас россияне аж пищат ,чтоб вернуть это самое СССР и как саранча налетают на соседние государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 13:05
Гость: Было

Ошибки признали, раскаялись. А вот США и прочие под личиной добродетели погружают планету в хаос, и даже за ядерную бомбардировку не извинились. Но они же хорошие, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 21:51
Гость: Alex202

Извините, не тему конечно, но если уж Вы - Умный, нельзя ли чтоб еще и Грамотный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 16:04
Гость: Нельзя! Никак нельзя.

Это будет мегазрадно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 16:37
Гость: Типа умному коту

Брежнева и Хрущева не упомянул, потому что они украинские "демоны"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 15:45
Гость: Кац

Киса, надо всё делать последовательно - сначала учимся грамоте, дабы не перепечатывать древние мантры либералов, расцвечивая их перлами Згноил, хрЕстос, а потом претендовать на звание умного. Но это таки лучше делать, когда/если свои мысли появятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 19:05
Гость: Шмац - Кацу

Образованный и умный совсем разные вещи. А мысли у Умного кота как раз есть. Видно, что пользуется своей головой , а не кисельным телевизором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 16:05
Гость: Не путайте мысли со слюнями!

Голова у этого шоколадного кролика для одного. Он в нее ест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 12:16
Гость: Кац

Именно телевизором. Действительно, не кисельным - примерно НТВ времен 1-й чеченской. Все мысли из нафталина 90-х... Даже если свои, то недоучки. И ведь жертвой ЕГЭ не назовёшь, просто троечник, проспавший где-то 20лет :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:30
Гость: Моя Церковь в Новосибирске

,где нас с братом крестили,спокойно стоит на том же месте уже 100 лет.Ты чего возникаешь,да к тому еще и перекручиваешь дела давно-ли минувших дней.Еще живы свидетели тех времен.Власть в России с 1917г была на 99,9% из мастеров часовых дел,что приехали из США по зову Ленина.Это Урицкие,Троцкие,Свердловы и иже с ними уничтожали по России свое же учение образца тысячелтней давности(Крещение Руси).И внедряли новое учение Марсизма,потом еще и Ленинизма.Где ты видел русского пахаря,который рушил бы храмы.А не называешь исполнителей и их хозяев,хочешь оклеветать русский православный народ.Запомни.Русские Родиной не торгуют,как эти Березовские и проч,Русские Бога не продают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 19:06
Гость: Да что ты?

Речь идёт о участи церквей на территории СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 16:07
Гость: А ты сначала подучи грамотейку. А потом узнай

что Новосибирск это в СССР, малыш. В Западной Сибири, детонька.
Про церковь подтверждаю. Стоит больше сотни лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:21
Гость: николай

ты просто кот .узнай кто это .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:06
Гость: Европеец

Очень мудро написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 16:08
Гость: Конечно мудро.

Правда редкостная глупость. Но для дебилов пущай будет мудростью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 16:56
Гость: Европейцу

Удивил! Очень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 11:56
Гость: Vilnius_physic

Какой же это тупой или подлый кот!
Приезжай в Литву, посмотри до какого упадка пришла Литва, из-за этого "евросоюза"! Почти ПОЛОВИНА населения ногами проголосовала за выход из ЕС: уехала батрачить в "ядро ЕС"(слова Меркель!)
только самый тупой или сволочной(продажный) "кот" может написать такую ложь. Тьфу на таких котов, даже не хочу это обсуждать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 19:09
Гость: Да ты что?

Посмотри как и чем проголосовало население Приднестровья, Абхазии, ЛДНР. Выехали все, кто могли. И вроде не в ЕС попали эти несчастные территории, а под крыло России. Чем это объяснишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 11:35
Гость: что ты?!

и куда же оно выехало? сам догадаешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 19:11
Гость: Канэшно

Не в какую-нибудь нищую Европку, как прибалты , а в самую процветающую страну - Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 12:20
Гость: Умный Кот

Ты просто русскоговорящий этнический россиянин каким то боком ещё не уехавший с Вильнюса.Твои мозги заточены под СССР и ты славишь Россию.Слава богу ,что таких как ты остались единицы,которых скоро тоже не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 17:21
Гость: Тигр

Впервые вижу русскоговорящего этнического украинского кота. Мозгов нет, поэтому и затачивать, кроме когтей, нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 16:39
Гость: Типа умному коту

А ты русскоговорящий этнический - КТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 10:44
Гость: Коты

бывают и кастрированные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 13:31
Гость: Кастрированные коты

не орут в марте месяце, а все больше спят)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 11:52
Гость: Брысь, котяра!

Ну, так для этого в ЕС и разжигается антироссийская истерия и всё было задумано в ЕС и бомбардировки мирных городов Донбасса и посыл танков в мирные деревни Донбасса, ещё до того, как там появился ничего не умевший Стрелков.
Лимонов давал в постах советы, как блок посты организовывать не из шин и мусора, а также учиил не умевшего воевать Стрелкова окапываться, что знает каждый нормальный пехотинец.
Всё для того чтобы страхом перед "могущественной и непобедимой Россией" держать ЕС от распада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 16:08
Гость: Кот Мурр

Ты на котов не гони,Барабек!
Это не КОТ,это Свидомый КiТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:07
Гость: Европеец

Все 99% авторства всего антирусского принадлежит самой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2017, 11:36
Гость: не всех

дураков войной побило, некоторые европейсами прикидываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 14:53
Гость: flor

не России, а твоим друзьям - либероидным проституткам,окопавшимся в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2017, 11:01
Гость: тётка

Это ещё Данилевский писал, а позднейшая история доказала справедливость его слов:
Если вы желаете развалить тот или иной союз междугасударственный или договор о протекторате с ...примите туда поляков.
И ЕС ждёт судьба "стран варшавского договора" по причине принятия поляков, вздорных и глумлливо крикливых радетелей Речи Посполитой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.