• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Наш комплекс С-400 не мог сбить „Томагавки“, выпущенные по Сирии»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.04.2017, 02:15
Гость: Упс

Смешно читать все эти постики.
Дональд Трамп - американский президент и прежде всего бизнесмен.
Россия приносит США в день более миллиарда долларов, в год более четырехсот. Трамп - умный человек и не будет давить золотые яйца, которые ему добровольно приносит колониальная Россия.
Да и Россия не будет сбивать индейские топорики чудно падающие в море, не долетающие до цели и не поражающие ни самолеты не взлетнопосадочную полосу сирийского аэропорта.
Акт агрессии ? Да. Акт позиции силы ? Да. Нарушение международного суверенитета ? А как же ? Ну и что ?
Цель достигнута ? Да, хотя и не поражена на все сто.
Демократы умылись ? Еще как.
Оппозиция притихла ? Молчит родимая.
А дверь на переговоры с Путиным открыта ? Да.
А Китай усвоил урок гостеприимства ? Не без того.
А как европейцы ? Ликуют и одобрямс.
И что так все переполошились?
Химоружие ? Да его и не было. А разве это сегодня главное ?
Главное, что Трамп показал что он - ШП - швой парень.
Уделал всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 23:24
Гость: gvozd

что лично меня очень сильно интересует..
Откуда они взяли этих детей, что ИГИЛ показывает в своих роликах?
Где эти дети были убиты и Кто это сделал?
то что это Постановка, ясно как день - но дети реальные или нет?
и если да... есть много вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 21:06
Гость: Пенсионер (Москва)

США были и остаются страной, призванной быть лидером, определяющим ход мировой истории, защищающим мировой порядок от агрессивных держав и мировых лидеров, вообразивших себя наполеонами. Нам остается только молиться, чтобы чувство справедливости не покинуло Трампа. Пока он все делает правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 22:08
Гость: Alex202

Так мы имеем дело с избранными?! Ну так им стоит какие нибудь нашивки одевать, чтобы выделяться из серой массы.

"Пока он все делает правильно."
Вот здесь поясните пожалуйста правильно для головорезов ИГИЛ? Или это в Мосуле правильно? А может он пытался произвести впечатление на Китай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2017, 11:14
Гость: Мосул

обещали взять еще в октябре до выборов, не получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 21:01
Гость: С-400 не смог

ВКС России получат ЗРК нового поколения С-500‍
Главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев сообщил, что вскоре на вооружение России поступит новейший ракетный комплекс С-500. Ранее стало известно, что в ВС России уже идет подготовка специалистов для работы на этих комплексах." Российская газета 15:05.
"...Нам бы день простоять, да ночь продержаться..." /Гайдар-дед/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2018, 21:12
Гость: Евгений Анатольевич

Какой ЗРК если мы пиндосам ответить боимся.Как хвастатся так у нас ракеты по 11махов дают ниодна РЛС незаметит.А как пиндосы пришли свои ракеты везде покидали высморкались развернулись и неспеша пошли восвояси а мы сидим и глазками хлопаем.А вы тут да у нас да кабы мы.У нас под боком в Донецке детей убивают уже не первый год а мы сидим и чегота ждем.Да потому что америка сказала нельзя и мы сидим только языком чешем и тут в Сирии америка сказала ай ай ай и пригрозила пальчиком и мы снова сидим и языком чешем.А языком куда легче чесать чем что то делать.Скоро и в РОССИЮ приплывут и начнут бомбить и мы снова будем сидеть и языком чесать.А сидеть мы будем и смотреть по тому что денежки у наших алигархов и у нашей власти в долларах и лежат они эти доллары в АМЕРИКАНСКИХ банках. А если честно мы предатели мы предали сирийский народ мы предали ДНР и ЛНР мы предали сами себя за доллары.Предались все. Вся власть, алигархи чиновники во власти и на местах.Где найти настоящего офицера а ни этого у власти.АУ нет его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 20:49
Гость: Москвич

Одно из двух. Либо Асад действительно задействовал в Идлибе зарин и тогда американцы тысячу раз правы , а Асад не достоин никакой защиты. Это очень похоже на правду, это подтвердили турецкие эксперты и даже Песков неожиданно заявил, что поддержка Россией Асада не безусловна. И только Захарова продолжает делать ничем не обоснованные предположения и грубо оскорбляет всех, кто имеет несчастье думать не так, как она.
Но если никакого химоружия и вправду нет, это необходимо доказать перед западными экспертами. И это вполне реально. Ведь именно наша Россия заверила весь мир, что Асад отказался от химоружия. И если все это ложь Асада ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 21:44
Гость: Москвичу

Вы Начали с "Либо" (Одно из двух. Либо...) и рассказали об одном из ваших вариантов. Где ваш второй вариант?

Ясно, что второй - "Либо Асад НЕ задействовал в Идлибе зарин, и тогда американцы тысячу раз НЕ правы..."

Второй вариант вы не назвали, ибо он вас не устраивает. (В русском языке, если сказано "либо", подразумевается альтернатива: либо ...)

Тем самым, вы публично обвинили ОЗХО, ООН и США в _публичной_ ЛЖИ, поскольку они в свое время признали, что ВС Сирии уничтожили - под контролем ЗХО, ООН, США и др. стран, включая Россию - все свои запасы хим. оружия, а также мощности по их производству.

Итак, г-н москвич, вы обвинили США во лжи... Полагаю, соотв. службы посольства США вас уже взяли на заметку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 20:19
Гость: andrei_nekrasov

"08.04.2017, 08:41 Гость: Стесняюсь спросить,
А что Берия, кровавый палач русского народа, сексуальный маньяк и английский шпион ответил совести нации, правозащитнику А.Д.Сахарову.
И хотелось бы знать какие ещё лодки вы построили за 60 лет." В ответ на Ваш вопрос сообщаю , что поискав по адресу ( Первая советская атомная лодка ) Вы найдете исходные данные по вопросу проектирования лодки с двадцатипятиметровой термоядерной торпедой . Что касается самой торпеды , то искать нужно по адресу ( Т - 15 , проект)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 22:43
Гость: Во первых

не Стоит злоупотреблять местоимением "мы" - лодку проекта 627 вы строить не могли.
Во вторых, никаких надёжно подтверждённых материалов по проекту Т-15 не в сети и нигде вообще нет. То что эта информация была введена в оброт в перестройку с подачи Сахарова говорит о многом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 22:41
Гость: Некрасову и пр.

Берия год работал над заключенными, 1938,и освободил 100 000.
Наказал Ежова и Ягоду, благодетелей русского и иных народов,
Курировал водород.бонбу,и первые в мире интерконт.ракеты, 1952,которыми хрущев пугал америку. (Прототип Тополя).
Достаточно,мсье? В след.раз немного думайте перед коментом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 20:13
Гость: Simon

Какая врака! Я,служивый прошлого века,даже я понимаю , команды не было. Ну ,когда двадцать дворцов и столько же или поболее, Матильд,- да пошли они ,ихние гавкалии ! Еще нагавкаемся . Верховная власть занята воровством. Окромя ентова ей все по барабану. Не пойму , куда балалайки миллиардные с виолончелями затырят ,когдя Дядя Сэм вопрос задаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 20:10
Гость: Панцыри

хвалёные где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 19:57
Гость: Иван

А когда турки сбили наш самолёт, мы правильно сделали, что не применили против них военную силу? И это при том, что когда надо, мы её успешно используем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 19:11
Гость: инфа с riafan

Военный эксперт фонда «Народная дипломатия» и экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Андрей Рязанцев в беседе с корреспондентом ФАН сообщил, что из 59 крылатых ракет выпущенных по сирийской авиабазе «Шайрат», 36 так и не достигли своей цели. Разрушения на сирийской территории минимальны (незначительны), а потери составляют менее десяти военнослужащих.
«Даже неискушенный наблюдатель заметит непропорциональность масштаба атаки и её медийный резонанс фактически причиненному ущербу. Объяснением этому могут служить две версии: первая - американская военная машина архаична и неэффективна и при всех колоссальных расходах не способна решать актуальные военные задачи. Вторая - сирийская ПВО, укрепленная российскими комплексами С-300, оказалась способна оказать достаточно эффективное противодействие атаке. Какая бы из них не оказалась достоверной (или имело место сочетание обеих) - это негативный симптом для США, продолжающих терять позиции в сирийском конфликте.
===
Т.е. проблема не в технических характеристиках, как уже заметили в обсуждениях. А в никудышном управлении в России и кривом российском "экспертом" обществе. Кстати по инфе на АПН-СЗ было уничтожено 6 российских МИГ-23 находившихся там на ремонте. Это сообщение в свою очередь было сделано с rusvesna.su от неизвестного военного. Не поленитесь и сходите на АПН-СЗ там есть ссылки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 21:00
Гость: Да неужели ?

Зачем собирать завистливые сплетни с желтых сайтов, когда есть вполне официальная информация? И вы сами можете прочитать (и на КМ РУ! тоже ) , что наши С-400 оказались бессильны перед Тамагавками ввиду низкой высоты их полета и именно потому принято решение срочно передать Сирии С-500.
О разрушениях территории авиабазы и количестве уничтоженных самолетов и живой силы мы можем пока только догадываться, сообщения наших российских экспертов (профессиональных, а не народных!)очень противоречивы. Не вижу оснований не верить американским сообщениям, ссылаясь на "народного эксперта" Рязанцева, который не имеет никаких особых источников в силу своей работы и питается такими же слухами, как и остальные обыватели- форумчане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 23:01
Гость: Срочно передать С-500

не получится - их просто нет.
Но даже если были бы и а Сирии размещены - после следующего налёта С-600 искать.
А "народного эксперта" Рязанцева, сильно пинать не надо. Любовь слепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 18:54
Гость: Stas

как то по гнилому...мы в Сирии, мы в Сирии ! дома мы, на ПЕЧИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 18:10
Гость: Почти по М.Задорнову.

Ну, тупые..!
Народ -всегда просто бурлящая масса человеков, а потому Глупо сказывать, что те иЛь иные народы тупые -оНе лишь биомасса, с теми иЛь иными профилирующими задатками, т.е. или ум и тех.прогресс, или достижения в спорте, или склонность к бандитизму-мошенничеству.
А вот "пена..", что Всегда оказывается на верху.. и якобы представляет те иЛь иные народы -особливо ЕС-США, вполне описываются понятием Тупые.
Стоит маленько послушать "полит"Бред от представителей США-ЕС и их сателлитов, как ловишь себя на мысли, что евро"бизнес"толерантность привела к тому, что опустели вСе ихнии Дур.лечебницы.
А ихние пациенты -наполеоны с пр. буш-клинтонами.., присели в полит.песочнице..-под грибочком.. и строят-ломают воздушно-песочные замки.
Меня регулярно приводит в состояние "столбняка" их полит.треп ни о чем, физиономии и шевеления ручонками, т.к. при эТом в чердаке бьется простенькая мысль -неужто оНе и сами верят своей "пурге.."?!
Но ежли эТо Так, то Закон естественного отбора явно дал Сбой и заместо гос.политиков стал клепать лицедев-потешников..
Вот и будем МЫ -со "смехом", всей шоблой "любоваться" А-грибочками..
Да, возможно, туда нАм и дорога, но всеж хотелось бы, чтоб крылатая фраза: Jedem das Seine была написана для нИх, т.е. на иХ "вратах..".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 23:05
Гость: их полит.треп ни о чем

а ваш о чём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 17:10
Гость: тим

Что-то молчат политики и политологи, которые на всяких ток-шоу прыгали от счастья, что на выборах победил Трамп. По предложению Жириновского устроили даже праздник с распитием шампанского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 16:27
Гость: Зануда (!)

Погуглите насчёт "Игоря Ашурбейли В 2001—2011 годах — Генеральный директор НПО ОАО «ГСКБ „Алмаз-Антей“»" и узнаете много нового и интересного по обсуждаемой теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 16:12
Гость: Дуайт Эйзенхауэр, президент и генерал

"Мнение военных не стоит ни цента - тем более, по военным вопросам!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 16:08
Гость: С-400 не смог

"ВКС России получат ЗРК нового поколения С-500‍
Главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев сообщил, что вскоре на вооружение России поступит новейший ракетный комплекс С-500. Ранее стало известно, что в ВС России уже идет подготовка специалистов для работы на этих комплексах." Российская газета 15:05.
"...Нам бы день простоять, да ночь продержаться..." /Гайдар-дед/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 16:37
Гость: Гость

хи-хи.. Это как импотенту игрушки из секс-шопа. Дорого, красиво, а толку-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 16:07
Гость: Писатель пьес

Все больше новых фактов и все больше вопросов к икспердам. Не могут ли уважаемые обьяснить, почему ракеты были оснащены всего лишь противопехотными кассетными зарядами и отсюда такая низкая эффективность мероприятия? Как говорится, размах на рубль... Почему испльзовали корабли с этими зарядами, которые были установлены. , месяц назад в Неаполе, то есть срочно стрельнули тем, что было? Почему обстреляли вспомогательный аэродром с минимумом техники на нем, а не склады с химоружием, если таковые имеются, по утверждениям западных спецов? Много вопросов. А не есть ли один из вариантов ответа следующий? Парень с блондинистым чубчиком пальнул сотней миллионов долларов просто от того, что устал нервничать от того, что его запарили представители записного истеблишмента. Зато тепнрь он показал, что он крут и не есть марионетка ВВП. Даже Маккейн похвалил. Иксперды? Ау!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 16:02
Гость: Епископ Пшиш

Низколетящие крылатые ракеты мало уязвимы для ПВО. Может быть, можно вспомнить старинные средства защиты – аэростаты заграждения и аэростатные сети?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 15:46
Гость: Кузя-

Про либеральную тусю анекдотов не надо-они сами бурлящий анекдот.Ещё недавно поливали Трампа и носили в карманах портрет Клинтон.После пакостей в сторону России у них на белом глазу вскрылась неисбывная лубофь к политике Трампа.Вот где "политисеские" взгляды во всей красе.Это у них бизьнес спортивный такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 14:21
Гость: Игорь С.

Позволю себе высказать еще кое-какие соображения.
Прежде всего, замечу, что американская элита отнюдь не едина. Она расколота на евреев(и проевреев, других нет) либерал-троцкистов и евреев и проевреев сионистов(и просионистов). Либерал-троцкистская ветвь по-прежнему доминирует. Даже несмотря на свой неожиданный сбой на президентских выборах. Клинтон, лесбиянка и исламистка, по-прежнему пытается рулить, вроде как уйдя в тень. У нее свои люди даже в силовых структурах, включая ЦРУ и Военную разведку. Все они первоначально,как кукловоды, пытались рулить Исламизмом. Но постепенно стали не кукловодами, а куклами. Кого-то купили нефтедолларами, кого-то поймали на всякого рода слабостях. Кого-то - и на том , и на другом, как мадам Клинтон. Которую и деньгами саудовско-катарскими пичкали, и лесбиянку саудовскую к которой подсунули.
Предатели из американского разведсообщества, понятное дело, хотят убрать Асада именно как противника их хозяев. Что же, скажете, Трамп с Тиллерсоном и Ко это не видят? Видят. Но они, как просионисты и сионисты не могут не видеть, что успехи Асада обусловлены не только действиями Российских ВКС, но и нарастающим усилением и проникновением в Сирию Ирана и Хизбаллы. (Пока, согласимся, для Израиля эти двое более реальная угроза чем игиловские и нусровские людоеды). Поэтому, осмелюсь высказать предположение, что этот удар по Сирии а)не последний б)сугубо провокационный. Да-с, провокационный. НО НЕ ПРОТИВ РОССИИ.
(Продолжение следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 15:19
Гость: Игорь С.

(продолжение)
А провокационный против Ирана и Хизбаллы. Да, Сионистское лобби в США готовит войну на уничтожения Исламской Республики Иран и Исламского движения Хизбалла. (Что касается Асада, то Трамп и Тиллерсон готовы его принять как данность, если бы Асад все-таки выкинул из своей головы бред про борьбу с сионистскими агрессорами и оккупантами, забыл про освобождение Палестины, да и про свои собственные(т.е. бывшие свои собственные) Голанские высоты).
Что же делать в этой ситуации России? В идеале- просто уходить из Сирии(равно, как и американским советникам уходить из т.н. "Украины"). Даже если сейчас нельзя восстановить легендарную советскую границу с доблестным Карацупой и его верной собачкой, то, хотя бы вводить визовый режим со Средней Азией(повторяю одного из предыдущих докладчиков), и (усилю его мысль), вводить фильтрационные лагеря для возвращающихся после долгого отсутствия с Ближнего Востока).
Но, даже если с согласия израильских агрессоров и американских империалистов оставаться в Сирии, поддерживая Асада своими ВКС, категорически требовать от него забыть и про Голанские высоты и про Палестину. И никаких караванов хизбаллавским братьям!
А что касается Ирана и Хизбаллы, то России до них просто нет дела. Как и Америке и Израилю нет дела до т.н. "Украины".
И все это должно быть оформлено не в виде неких негласных договоренностей, но вполне официально, на встрече Большой Тройки- Путин, Трамп, Нетаньяху в Ливадийском дворце.
(тут клинтонцам и кирдык будет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 17:43
Гость: Дополнение к сказанному

Нетаньяху, как член команды, одобрительно оценил ракетную акцию. Но, как глава государства, наверное прекрасно понимает, что если устранят Асада, и придут эти ребята из запрещенной в России организации, то все предыдущие проблемы Израиля покажутся праздником в детском саду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 21:24
Гость: ПРАВДА

Зачем выдумывать и врать ? Нетаньяху ни единым словом не выразил свое одобрение или поддержку действиям Трампа, чтобы он там не думал.
А в чем вы правы, так это в ясном понимании угрозы Израилю от радикалов ИГ. Тут нет никаких сомнений, о чем Израиль неоднократно заявлял. Другое дело, что радикалы и террористы Хезбаллы, лучшие друзья Асада и России, ничуть не лучше убийц из ИГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 22:57
Гость: действительно, зачем ВРАТЬ...

Москва. 7 апреля. INTERFAX.RU - Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху полностью поддержал решение президента США Дональда Трампа нанести удар по авиабазе в Сирии.

"И словами и действиями президент США послал сегодня сильный и четкий сигнал о том, что использование и распространение химического оружия не будет допущено. Израиль полностью поддерживает решение президента Трампа", - говорится в сообщении, размещенном в пятницу в твиттере премьер-министра.

"Израиль полностью поддерживает решение президента Трампа", - написал Нетаньяху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 14:20
Гость: Cnfc

В системе ПВО важны не столько параметры отдельного комплекса (С-300, С- 400), сколько организация всей системы обороны, закрываются только отдельные направления или как было в СССР сплошная защита всей территории, многоэшелонность обороны (Так Москва имела три эшелона).
А сколько сейчас делается 4 комплекта в год. Это что много или чрезвычайно мало? В СССР только в Эстонии стояло 10-20 дивизионов.
А как с пропускной способностью. Кто-нибудь считает. 59 Томагавков однонаправленно и по попеременно и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 15:01
Гость: Всего один вопрос?

И как эти эшелоны спасли СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 23:22
Гость: Спасали,

до тех пор пока противник не сделал ставку на другие, невоенные средства уничтожения Союза.
И Россию не спасут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 14:02
Гость: vyurvyur

Единственная цель нашей активности в Сирии - активный маркетинг рыгка вооружений, укрепление на нем своих позиций и продажа оружия на любых условиях и кому попало. Все остальное нашим либероидам неинтересно. Как только пиндосы сделали первую "разведку боем", сразу обнаружилось, что с Сирией у нас никаких таких договоренностей о защите нет, и вообще "наша хата с краю". Не удивлюсь, если окажется, что уже порешали сдать Асада в обмен на очередную "Трубу". Выгода для кучки нуворишей в конце концов ставится во главу угла всей нашей внешней политики. И это продолжается со времен Горбатого предателя. Нутро капитализма прет со всех щелей. Нам нужен народный строй - Социализм и нужен новый Сталин - неподкупный вождь для всего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:17
Гость: Гуманитарий

Есть старый советский анегдот. -Училка спрашивает Вову. почему ты вчера не был в школе? Вова в ответ. -Корову на случку водил. Училка. -А что отец не мог?. Вова.- отец мог, да бык лучше.
Вопрос, кого сбивать? Они, травмогавгавки, сами где попало попадали.
Это мы ещё америкосам покажем, Кто лучше филимы про войну снимает Голливуд или Мосфильм!!!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:07
Гость: Евгений В

У меня нет особых забот об Америке, но, я писал в самом начале событий, что в этой войне (извиняюсь, в военной помощи Асаду) Рф кроме ущерба ни каких дивидендов не получит, если только рейтинг..., да олигархи карманы пополнят, да пояса потуже народы РФ подтянут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:04
Гость: Европеец

В течение последний 2-3 лет России сделали несколько неприятных вещей и реакции были в общем забавные :
- остановили Крым 2 в Восточной Украине - реакция Кремля - забавные перекрашенные белые Камазы скорее для вывоза оборудования из Донецка чем для гуманитарной помощи
- сбили СУ в Турции - реакция - "помидорная" 3 недельная перестрелка с Турцией
- санкции Запада - реакция - забавное импортёрозамещение и поднятие своих цен на продукты
- атака на сирийскую базу - реакция - скорее всего 10 миллиард вклад в облигации США
....
Не торопитесь мне писать о том какой я русофоб - это всегда успеете, да и так это все знают.
Подумайте - почему так ?
....
У нас говорят : "Подпрыгивать можешь только до высоты Твоей зарплаты".
В случае России это означает : "Сначала долго индустриализировать и переделывать общество и только потом (если получится) - понты". Не наоборот.
Если наоборот - как сейчас - потом понты меняются в фарс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 16:19
Гость: Писатель пьес

Какую реакцию России Вы бы предпочли? Стрельнуть в ответ по Турции? Дойти до Киева? Долбануть по американским кораблям? Все это предполагает в итоге множество бед и смертей. Вы забыли о том, что Ваша родная Албания тоже превратится в кусочек выжженой земли. На мой взгляд уж лучше помидорное импортозамещение. Хреновый Вы иксперд. Это не Ваша тема. Насколько мы знаем, Вы же торговец успешный в прошлом? Вот и пишите о том, что знаете. Пишите о вине и шницелях. У Вас это лучше получается. Прыгайте до уровня Вашей компетенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 18:23
Гость: столько хохотался.

Так он торговец помидоров ? Спасиьо.А я то годал и думал ,откуда такой знакомый запашок,всё овчиной попахивает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 17:22
Гость: Европеец

Вы не поняли.
Я как раз и предлагаю не терять напрасно время на выдумывание реакций - у вас нет для этого практически ничего - ни вождя такого формата, ни денег, ни поддержки в мире.
...
Единственная правильная реакция это начать строить современное общество с демократией (не её демо версией), приватицацией, индустриализацией, строительством гражданского общества.
Только потом можете начинать подумывать о своей позиции в первой десятке держав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2017, 00:58
Гость: Писатель пьес

Юра. Вы начали пост с критики "забавных" реакций. Такая критика предполагает варианты другой реакции. У Вас их просто нет, кроме как сначала развивать страну. А потом еще что-то. Короче - бла-бла. А речь идет о конкретных действиях людей в конкретных обстоятельствах. Не думаю, что Вы с Вашим уровнем компетенции, смогли бы что-то придумать лучшее. А высказываясь подобным образом, Вы уподобляетесь местным "икспердам", которые все знают лучше всех.
У меня в голове фраза из Геральд Трибюн, кажется, о том, что самое страшное - это президент, который насмотрелся телевизора. Если бы все действовали как Трамп вчера, думаю, мы с Вами уже не существовали. Но, полагаю, Трамп политик еще молодой, опыт принятия правильных, а не импульсивных, решений со временем придет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 12:59
Гость: Е

Домой надо валить пока не все не узнали что с-400 собраны из китайских микросхем , да и на кой черт нам эта сириия, своих проблем навалом. В Сирии надо в составе международной коалиции быть, а не противостовлять всему мору, да и Садаат это то ещё жучек, судить его надо за преступления против собственного народа, а он нам типа друг, потому что законный)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 19:24
Гость: Ю

Выучите фамилии руководителей государств для начала. А потом послушаем куда валить и про коалиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 12:50
Гость: РПГ-7

Меня удивляет, зачем на российском ресурсе столько укро-нацистских троллей?
Что нам своих "смердяковых" не хватает? Они просто изнывают от ненависти к России и пытаются всеми своими "жабрами души" или то, что от неё у них осталось, излиться в помойной антироссийской истерии. По большому счёту, всё, что они здесь вываливают - не более чем информационный мусор, "продукты" томления ничтожного духа и мерзопакостная суета. Всё это утомительно, отвратительно, как лысая голова Ковтуна на российских телеканалах. Псевдообсуждение зачастую воспринимается, как неприличные надписи на соседском заборе. Ничего содержательного, тявканье на ветер, но с омерзительным душком. Если обмолвиться по существу темы, то вновь дыбом встаёт вопрос: - А куда делись 36(!) "тамагавков"? Это 61% пущенного в дело пентагоновского имущества! На саркастический комментарий представителя Министерства Обороны России по поводу "недолёта", опять возникают вопросы, мол, что у "тамагавков" пропеллеры по дороге отвалились или "селезёнка" проржавела? Арифметика наводит на мысль, что сработал С-300. Это, с одной стороны, подтверждает справедливость сказанного Мураховским (С-400 ни при делах). А с другой, сам комментарий настоящего полковника больше напоминает операцию информационного прикрытия. Ну, что же, служба такая! А Трампу есть повод задуматься (пока ещё не поздно, спеть песенку про кондуктора). Впрочем, счётчик для него "затикал"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 12:31
Гость: скептик31

По последней информации «Томагавки» летели через Ливан и Израиль, так что со сбитием было не все так просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 17:14
Гость: РПГ-7

Тогда всё понятно!!! 30 "тамагочей" сбили наши израильские друзья. А шесть экземпляров, не выдержав американского позора, самоликвидировались над Ливаном. И поделом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 12:26
Гость: А

В мире осталось три страны с тотальной диктатурой, это северная корея, сирия и еще одна огромная страна которая нарушила мировой порядок сложившийся после второй мировой отняв территории у соседнего государства....поэтому у американцев сейчас развязаны руки и они будут действовать как хотят.....помнится политические марионетки орали наш трамп наш человек....интересно что шас они будут блеять??? Корупционеры хреновы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 16:26
Гость: совет свидомым

Почитай что-нибудь,перед тем,как писать.Тотальными дураки бывают,а режимы-тоталитарными.В "огромной" стране его по определению быть не может,нет тоталитарной партии,объединения народа вокруг неё,приверженности его государству(stato totalitario) и его ценностям.Радуйся,что эта страна -не "тотальная",иначе не только без зубов остался бы,но и без головы.Даже то,что "марионетки орали:наш трамп@,показывает^ страна без "тотальной диктатуры".При ней такого быть не могло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 20:24
Гость: А

Напомнит??? Сталин...Гулаги....Беременные женщины замершие в Магадане.....Поэты растреляные в воруте....милионы невино убиеных....и ты смееш чет ещо говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 12:25
Гость: Остап

Чтобы сбить шестьдесят "Томагавков", нужно израсходовать штук семьдесят С-300(один "Томагавк"- минимум одна зенитная ракета). Для американцев это вообще ни о чем, у них "Томагавков" десятки тысяч, а Хмейним остается без зенитного прикрытия, сомнительно, чтобы ракет там было много. Американцы загрузят в ячейки еще шестьдесят "Топоров"и выпулят их, потребуется- еще загрузят и еще выпустят. Ради Асада воевать с США никто не будет, не стоит он того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 15:02
Гость: gvozd

плохо вас готовят в ваших "школах америки".
стоимость одного томагавка около 2млн баксов.
на с военной точки зрения Бесполезную атаку на пустой аэродром педносия спустила на ветер минимум 120млн баксов - не считая связанных с этом расходов которые раза в 3-4 выше.

что касается "десятки тысяч" ракет..
даже не вставая с дивана можно узнать например, что всего вмс сша получили 3000 томагавков 4го поколения.

у вас там в укрорейхе определенно лсд ну завались просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2017, 08:30
Гость: Отец

120 млн баксов для США - Сущие пустяки- когда они сами баксы печатают.
А вот утилизация "Томагавков", у которых закончился срок хранения требует, других затрат помимо бумаги. А тут подвернулся случай их бесплатной утилизации-они им и воспользовались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2017, 13:23
Гость: Это

стандартная практика - уничтожать старье в военном конфликте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 12:15
Гость: ц

Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм.

Ф.М. Достоевский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 15:07
Гость: Парацельс

После того, что царизма проделала с Достоевским ("22 декабря 1849 (3 января 1850 год)а на Семёновском плацу петрашевцам был прочитан приговор о «смертной казни расстрелянием» с переломлением над головой шпаги, за чем последовала приостановка казни и помилование[79]. При инсценировке казни о помиловании и назначении наказания в виде каторжных работ было объявлено в последний момент. Один из приговорённых к казни, Николай Григорьев, сошёл с ума.")
у него на всю жизнь остался стокгольмский синдром.
Поэтому он и не различал никогда критику России и критику ЦАРСКОЙ России.
Всю свою последующую жизнь Достоевский провёл верноподданным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 20:13
Гость: чсм

«Преступление и наказание» (1866),
«Идиот» (1868),
«Бесы» (1871—1872),
«Подросток» (1875),
«Братья Карамазовы» (1879—1880)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 18:04
Гость: Игорь С.

Достоевский, мой любимый писатель, как раз очень хорошо различал, что под маркой "критики" "царской" России, бесы хотят уничтожить просто Россию.
Причем действует бесы из раза в раз по одной и той же колее. Пользуясь тем, что Россия страна в значительной степени азиатская, а потому в ней неизбежна коррупция, с другой же стороны в значительной степени европейская, даже (по крайней мере в духовных воспоминаниях) североевропейская, а значит на несправедливость болезненно реагирующая, бесы из раза в раз, что в царской России, что в советской, что в постсоветской, устраивают "борьбу с коррупцией", чтобы смести самое государство, и русские остались вообще на помойке(как на моей памяти это и было с пенсионерами в 90-е годы).
Что же до Федора Михайловича, то он как раз критиковал наличествующее на тот момент государство за недостаточную борьбу с бесами, просто за отсутствие таковой. В образе губернатора из гениального романа "Бесы", как раз выведен администратор, не желающий видеть под носом подрывную деятельность(а супруга его, как водится, вообще бесам покровительствует).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 14:55
Гость: Ха-ха-ха!

Достоевский стопроцентно Ленина описал, вождя мигового пголетарьята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:47
Гость: Остап

Ну а сам-то Асад чего? Объявил бы войну США? Или он тоже троцкист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:44
Гость: Отец

Неожиданный для военных РФ обстрел военной базы в Сирии-есть результат многолетнего воздействия на военных РФ, как безнаказанной "Сердюковщины" так и результат воздействия на них МЧСника-Шогу-ни дня не служившего в армии.
Ведь стратегией МЧС Шойгу было не предотвращение развития чрезвычайных ситуаций в стране -а лишь помпезное-понтовое- устранение их последствий.
Не удивлюсь если окажется, что в нынешнем МО никто даже не проигрывал заранее, такое травильное развитие событий в современной войне - как "неожиданный" обстрел "Томагавками" авиабаз противника с авианосцев США.
Блеяние пропагандистов про негодные Томагавки упавшие неведомо куда-смешны видимо и для самих военных. Скорее всего эти Томагавки упали именно туда -куда их нацелили.
Совет дворовой шпаны- "бей первым"-Трамп усвоил быстро. Да он тут ничем и не рисковал четко зная, что у другой шпаны в карманах кроме понтов ничего и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 17:36
Гость: Да уж

При нападении американцев на Гранаду было убито около ста кубинских солдат, остальные сложили оружие. Руководство СССР, все сплошь коммунисты-интернационалисты-ленинцы, утерлись и никак союзников не защитили. А ведь СССР был на пике могущества, не чета нынешней РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:24
Гость: Решение

Во-первых С-400 появились,пока турки не сбили наш самолет и С-400 охраняет нашу базу.А во-вторых,чтобы защищать сирийские базы и сбивать томогавки,необходимо политическое решение,а это конфликт с США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:24
Гость: что будет дальше?

Введение российского контингента в Сирию было ошибкой. Путин тогда заявлял, что это будет непродолжительная операция. Совершенно ясно. что он рассчитывал на легкую и быструю победу. Но эта война в Сирии показала, что в ней полной победы для Асада не предвидится. Мир тоже недостижим, слишком много противоречий. Так что есть две возможности: или продолжать поддерживать режим Асада в противостоянии со всем Западом, ИГИЛ, арабскими теократическими режимами, различными сирийскими оппозиционерами. Такая война может идти годами и в ней Россия будет терять людей и огромные ресурсы просто для того, чтобы Асад сохранил за собой какой-то кусок территории Сирии (восстановить его контроль над всей территорией все равно не удастся). Или же просто уйти из этой Сирии и заняться наконец восстановлением экономики России. И это самое правильное решение. Страшилки, что дескать, мы там в Сирии нужны для того, чтобы предотвратить проникновение террористов в Россию - это обман для дураков. Закройте южные границы России, введите строжайший визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья, депортируйте среднеазиатов в их родные государства, лишайте российского гражданства тех, кто уехал в ИГИЛ и не позволяйте им въезжать назад в Россию - и проблема терроризма будет решена. Кстати, последние террористические акты в России провели среднеазиаты, никогда не воевавшие в Сирии, а приехавшие в Россию совершенно свободно, потому что у России со странами Средней Азии безвизоый режим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:13
Гость: многоходовочка

Если бы кремль ответил на удары трампа по Сирии,то войска НАТО уже открывали бы шампанское в кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 14:32
Гость: Vitas Krivchunas

Войска НАТО настолько бзделоваты и неповоротливы, что ограничились бы заявлением о своей приверженности к демократическим ценностям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 14:22
Гость: Vfdh

Ну и глупая ты? По крайней мере сейчас НАТО не то, что было во времена СССР. Жалкая толпа отдельных батальонов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:24
Гость: Кот Мурр

Они бы открывали уже двери Святого Петра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:47
Гость: одноходовочка

Только на том свете они бы открывали шампанское...Так как стратегических ракет с мощными ядерными боеголовками пока достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:39
Гость: Кузя-

...Самым главным открывателем назначили бы лексеюшку наовального.А ахиджакова бросалась бы чепчиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:03
Гость: Бумеранг

Когда американцы решили уничтожить соседа Асадов, Саддама Хусейна, то папашка нынешнего Асада, Хафез Асад, отправил в помощь американцам танковую и мотопехотную дивизии. Наверное, считал себя страшно умным и ловким? Вот и ответка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:02
Гость: пишите ещё

Каждый суслик- агроном! В очередной раз повеселился, читая комментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:53
Гость: Смешливому

Браво! Много пьете, видимо, раз веселитесь без повода. Вы видимо постоянно нетрезвый ,либо вороватый(т.е ненаказуемый при либом раскладе), раз смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:59
Гость: Евгений В

"— Россия находится в Сирии исключительно для борьбы с терроризмом. У нас нет ни договора с сирийским правительством о защите Сирии от третьих стран, ни каких-либо союзнических обязательств друг перед другом. И Москва не собирается подобные договоры подписывать".
В начале речи о терроризме не было. Я помню, что в СМИ в самом начале всегда говорилось, что РФ в Сирии защищает законное правительство Асада и только. Затем, когда США начали активно поддерживать силы оппозиции Асаду, на слуху стала борьба с международным терроризмом, которую США и РФ начали совместными силами. Но все равно поддержка оппозиции и правительственных сил продолжалась.
Тогда не понятно все же где правда, а где полу правда, а где ложь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 20:26
Гость: А

Россия в сирии исключительно ток ради газа...не дай бог его пустят в европу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:59
Гость: член КПСС

Если бы во главе страны стоял Генералисимус Сталин, то Сталинские Соколы уже бомбили бы Фашингтон. Но у власти троцкисты. Мне стыдно за эту страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 15:13
Гость: Члену. Кпсс

А мне стыдно за таких, как ты. Бомбить бы вам не Сирию, так Фашингтон или ещё кого, но лишь бы бомбить. А работать для своей страны не пробовали, бомбометатели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:38
Гость: вообще-то

Когда начали рассматривать, что на авиабазе наснимали, то обнаружилось:
«на фотографиях блоки к контейнерам малогабаритных грузов (КМГУ), которые могут быть как кассетными осколочно-фугасными, так и химическими боеприпасами БКФ-П. В каждой бомбе БКФ-П помещено 12 кассетных элементов с отравляющим веществом зоман (Р-55)».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:38
Гость: Ник16

" член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — До сирийской авиабазы Шайрат, по которому нанесли удар американцы, от Хмеймима порядка 100 км. Однако для систем ПВО есть ограничительное понятие радиогоризонта."
====================================================================
Видимо Мураховский абсолютно не представляет ТТХ комплексов С-ХХХ. Плохо что такие люди сидят в экспертном совете.
Для несведующих членов Военно-промышленной комиссии сообщаю, что указанные комплексы имеют загоризонтные РЛС и они без проблем могут определить траекторию томагавков, летящих даже на высоте 5 метров. Когда томагавки летели над Средиземном морем они уже представляли собой прекрасные мишени. Вот ТАМ их и надо было сбивать!
Их не могли сбить только по двум причинам:
1. Боялись сбить. Трамп мог очень обидеться и уничтожить наши сирийские базы, используя мощную многочисленную авиационную группировку в Турции.
2. Просто ТТХки комплексов заявлены только на бумаге и является всего лишь дезинформацией. Тогда в задачнике другой вопрос- зачем нам такие комплексы ПВО не выполняющих возложенные на них функции, куда вбухано столько денег налогоплательщиков?
Таким образом можно сделать главный вывод, раз мы не можем защитить нашего союзника то надо убираться оттуда и нечего морочить людям голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 14:08
Гость: Ишо

Один иксперд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 16:26
Гость: Влад

Как только появляется серьёзный комментарий - сразу появляются шепелявые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:34
Гость: Непонятно одно?

Если в Сирии социализм, народная власть и всенародно любимый, честный и невороватый президент Асад, то почему его должна защищать воровская, троцкистская российская власть? его должен защищать коммунистический Китай, социалистическая Белоруссия и коммунистические чучхе. Но этих коммунистов и близко нет, им на Асада плевать. А капиталистическая РФ здесь каким боком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:48
Гость: Ник16

А что тут непонятно? Наши капиталистические хищники схлестнулись в смертельной схватке с западными хищниками, у которых куда больше исторического опыта в захвате нефтяных и газовых ресурсов и их распределения. Что касается борьбы с терроризмом, то как с той, так и с другой стороны она является всего лишь ширмой в борьбе за ресурсы, а на сирийский народ всем наплевать, как и другие народы на территории которых обнаружена нефть и газ. ЭТО АРХИВАЖНО! Даже если предположить, но маловероятно, что наши олигархи одержат верх в Сирии, то народ России богаче от этого не станет. В России самый высокий уровень неравенства распределения богатства. Самый богатый 1% населения располагает 75 % всего богатства страны. При таком гигантском уровне расслоения и бедности населения куда-то лезть на сторону просто недальновидно.
Извините, соотечественники, Россия не имеет морального права с голой ж.... даже пытаться влиять на периферию. Влиять можно только успехами собственной экономики и благополучием собственного народа. Борьба с бедностью, подъём экономики - вот что стоит на повестке дня РФ в первую очередь, но это возможно только при смене политического курса. Иначе наше поражение в ближайшей исторической перспективе неизбежно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:56
Гость: Тем боком

что социализм там с российско-арабской спецификой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:09
Гость: ИванОв ИвАнов

Глядя на реакцию нашего теперешнего руководства на трамповскую пощёчину Путину, невольно задаёшься более общим вопросом о его (руководства) способности к решительным действиям в отстаивании национальных интересов России, вплоть до нажатия "красной" кнопки, если понадобиться. Ответ очевиден - будет бесполезная и бесплодная говорильня и жевание соплей до последнего (за бугром дети,жёны,любовницы, дети любовниц, бабло, недвига и всё,всё,нажитое непосильным трудом на кремлёвских галерах) и будет пропущен первый обезаруживающий удар. Ну, а дальше всё понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:35
Гость: Татьяна Алексеевна

Если не понимаете,что ВЫХОД из договоров - серьезный шаг для любой страны,то не надо и мучить клаву.Тиллерсон УЖЕ заявил,что НЕ ОЖИДАЛ такой реакции Кремля.Значит,для них такой вариант НЕ РАССМАТРИВАЛСЯ.Сейчас начнется пересмотр тактики и стратегии на самом высоком уровне.И решение о разрыве Договора с США по Сирии - это серьезный УДАР по имиджу Трампа и его окружения.Как бы не тявкали и не визжали в сопливом угаре одобрения его ШАВКИ в Европе,но ПРЕЦЕДЕНТ на данный момент совершен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:16
Гость: ИванОв ИвАнов

... Татьяна Алексеевна
Если не понимаете,что ВЫХОД из договоров - серьезный шаг для любой страны,то не надо и мучить клаву.Тиллерсон УЖЕ заявил,что НЕ ОЖИДАЛ такой реакции Кремля...
-------------------------------------------------------------
Во-первых,это был не ДОГОВОР, а меморандум о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.Во-вторых, американцы пренебрегли любыми реакциями Кремля.В-третьих Путин как вышел, так и войдёт опять (см.турецкое танго с Эрдоганом).Ну, и последнее - всё я понимаю Татьяна Алексеевна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:04
Гость: Прошу простить, мадам

мою дремучую неосведомлённость.
Не будете ли вы так любезны напомнить мне о Договоре РФ и США по Сирии.
Когда, где и кем подписан, подлежит ли ратификации и если подлежит то года ратифицирован сторонами.
PS было бы гораздо проще общаться с вами имей вы ник попроще.
Вам бы подошло - "Драгун"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:52
Гость: Гость

"Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что реакция РФ на удар США по Сирии разочаровала его, однако он ее ожидал. Об этом сообщает Reuters."
Десять раз эту реакцию просчитали, не сомневайтесь. И на этом не остановятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:59
Гость: Татьяна Алексеевна

И что же они предпримут? Зачем надо было доводить до такого? Считали,веселились? Теперь что? Ладно,назвала я меморандум договором,очень большая ошибка? Что договор,что меморандум по таким вопросам заключаются на САМОМ высоком уровне.Теперь этот уровень низложен.Им ЭТО надо было? Да,теперь у них руки развязаны,но и у нас ТОЖЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 20:28
Гость: А

Кремль проиграет....за кремль северная корея, венесунла, абхазия....за них все остальные....а китай ждет....и потирает руки......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 15:21
Гость: Абалдеть

Татьяна Алексеевна, неужто это вы так сказали о меморандуме "назвала я меморандум договором,очень большая ошибка?" А Будапештский меморандум как же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 16:30
Гость: Это что,

у неё в запасе ещё и Мюнхенский договор есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 17:36
Гость: Татьяна Алексеевна

То,что я назвала Мюнхенское СОГЛАШЕНИЕ договором не несет в себе ОШИБКИ. И не надо тут показывать свою упертость в этом вопросе.Юридически эти термины равны.
Докажете обратное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 23:30
Гость: 12.02.2017, 16:15

" Сталин предпринимал УСИЛИЯ для того,чтобы ОТОДВИНУТЬ войну. Даже был подписан Мюнхенский Договор,который нам теперь аукается и отрыгивается." - это ваши слова.
Рукописи не горят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2017, 02:59
Гость: Татьяна Алексеевна

Вы меня конспектировали? Не знала.Претензии к слову договор так и не высказали.Я от своих слов не отказываюсь.И написала их не просто так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2017, 07:39
Гость: Много чести

будет - конспектировать.
А всякий свой ляп вы можете сами найти на КМ.
Достаточно несколько ключевых слов забить в поисковик вверху страницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 16:29
Гость: Татьяна Алексеевна

Опять про БМ поговорить захотелось? Хорошо,поговорим. На данный момент именно Украина начинает процесс РАЗРУШЕНИЯ(скажу так) этого документа.Делая заявления,что Украине нужно иметь ЯО. И притягивает к этому вопросу США и ЕС. Что будет,если США пойдет на уступки в этом вопросе? КТО будет в таком случае отвечать за ПОСЛЕДСТВИЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 15:06
Гость: Деточка, угомонись!

На каком уровне, по каким вопросам? Ведь даже не представляешь себе о чём речь, а туда-же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 16:24
Гость: Татьяна Алексеевна

Я уже давно не деточка.И попрошу это впредь учитывать.Если кроме оскорблений больше НЕЧЕГО сказать,то ходите мимо и УЛЫБАЙТЕСЬ.Это ведь сделать легче всего.Мне на глупые выпады реагировать нет времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 14:45
Гость: Гость

Так они уже предприняли, до вас еще не дошло? И еще предпримут, потому что МОЖНО. Вчера они в этом убедились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 15:04
Гость: Татьяна Алексеевна

Ну,предприняли,согласна.Эффект от этого какой? выпустили 59 штук(по их словам), а попали в цель МЕНЬШЕ половины.Остальные или в море утонули от БЕЗСИЛИЯ,или есть еще вариант - сбили их.Только вот молчат об этом.И наши и США.А биржи уже отреагировали.Значит,кто-то на этом КУШ поимел.Это тоже не надо сбрасывать со счетов.Если они хотели нас испугать,то это очень глупо и недальновидно.Есть у нас и для них неприятные подарочки,только каждому овощу своё время.С ними хорошо дерьмо из одной миски есть.Они все вперед зачерпнуть наровят.Приятного им аппетита!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 17:02
Гость: Ник16

Татьяна Алексеевна, ну и что что половина ракет не попала в цель. Так для этого америкоы шлёпают томагавки на масовом производстве. Половина промахов может быть запрограммирована заранее. Вероятность поражения цели любого вида оружия не равна 1, а потому очень часто для гарантированного поражения используют несколько ракет. Также это зависит от опасности и значимости цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 16:35
Гость: Воистину - Драгун!

Явный избыток тестостерона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 16:13
Гость: Гость

Если у вас есть для них подарочки, самое время их предъявить. Американцы же решают свои задачи. Сейчас события в Сирии надежно съехали в югославскую (иракскую, ливийскую) колею. И Москва ведет себя совершенно так же, как и в тех конфликтах - деланно сокрушается. Параллельно для дебилов, вроде вас, штампуются версии о тайном противодействии американскому сценарию, о слабости американской армии и т.д. И итог будет совершенно аналогичный тем событиям. С той лишь разницей, что в этот раз влияние на внутреннюю ситуацию в России будет намного более сильным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 17:18
Гость: Татьяна Алексеевна

Все в Мире решают свои задачи.И Япония и США и Китай и другие страны.Явно или тайно,как надо им так и решают.Меня больше волнует наша армия и флот.Я очень хочу,чтобы они были самыми сильными.А ведь интересная история с этими томагавками,которые почему-то НЕ ВСЕ долетели.Вот наши ракеты ВСЕ долетели,все Триумфы прилетели куда надо.США ведь не писали,что не долетело больше половины.А уж они считать умеют.В чужом кармане не ошибутся,всё подсчитают,до копеечки.
Два раза в одну воду войти нельзя.Это еще древние говорили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 23:33
Гость: Два раза в одну воду

никак нельзя. Тем более если утонули в первой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 09:53
Гость: о том и разговор

Когда принимали решение о размещение С-400, а до этого были размещены С-300, военные не оценивали возможности реально использовать эти вооружения? А уж шуму было! Об этом и разговор, что ВВП лишь на понты способен.
А куды у нас спутники подевались для загоризонтных взглшядов? Или они видели атаку, но процедура принятия решений не подразумевала самостоятельного принятия решений об их уничтожения военными.
Плохому танцору всегда что-то мешает. Ну как же повезло РФ, что ВВП не был президентом в 2008г и ДАМ струхнул принимать решения и военные сами довели дело до победной точки. ВВП обязательно вмешался бы и до сих пор обсуждали бы грузино-абхазские отношения. Ну а Соколов, Мухин и Вассерман дежурно бы поддержали бы ВВП за его вклад в укрепление российско-абхазских отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:22
Гость: Кузя-

В вас говорит масштаб галактического генералиссимуса,или,по крайней мере,служителя культа Навального.И правильно.Зачем учить таблицу умножения,если в "космополитене" всё написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:21
Гость: gvozd

рассуждения верные, только выводы неправильные.
это был Очередной Договорняк.
крылатые ракеты летели Прямо на базу рф и пролетали мимо.
по Любым стандартам - это атака на ВС РФ и ответный удар должен быть автоматическим.
Без предварительного сговора, эта атака невозможна - америкосов потопили бы.

тем временем.
"Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что Соединенные Штаты готовы к новым действиям в отношении властей Сирии"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:18
Гость: да полноте

Сейчас есть инфа (на АПН-СЗ), что на атакованной базе есть и уничтоженные 6 российских МИГ-26.
Сомневаюсь в договорняк. Не о чем договариваться амерам с ВВП. Они ударили по его понтам, чтобы сделать более договороспособным (по их версии). Кремлёвские тролли на столько безголовы, что ВВП-шные "хитропланы" работают на них. Трамп конечно новичок в международной политике, но этот его пробный шар сделал своё дело и понты с ВВП слетели (для Трампа в частности). Однако не исключаю, что Т. на уши наплели и про злобных сирийцев использующих хим.оружие. ВВП конечно дурён, но сомневаюсь что ему могло придти в голову глупость с хим.атакой, тем более тема старая. Однако таким образом Трамп встал как в пику трампофилии российской (что предлагал организовать Марков), так и подыграл своим "нацикам". Т.е. он этой атакой убил несколько зайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 12:46
Гость: Ха-ха-ха!

Ну, "Миг-26" не жалко, поскольку их в природе не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:45
Гость: gvozd

уничтоженные 6 российских МИГ-26.
--
а почему не 106.. мельчаете бандеровцы или поставки лсд упали?
трамп во всех смыслах потерял.
самое главное, он показал что продался американской педо-закулисе - именно против нее проголосовали американцы, несмотря на все подтасовки и вранье.
поддержка трампа упадет и это будет конец для него - сатанисты его сольют как никсона когда то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 17:31
Гость: ну обшибся, почитали сами

Анонимный военный специалист зуб даёт, что «аэродром Шайрат, уже около полугода используется сирийской армией как «отстойник», в котором ждет своего часа перед отправкой на утиль или разборку на запчасти старая и уже списанная военная техника». И тут же опровергает сам себя, утверждая, что «уничтожено 6 самолетов МИГ-23, находящихся в ремонте». Неубедительно получается и с предупреждением. Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров уже объявил, что никакого предупреждения не было... Беда с этим Трампом – никак не хочет учитывать сложности кремлёвского пропагандюшника.
====АПН-СЗ====

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:35
Гость: Кузя-

С середины высоты капитолийского холма виднее.Только что такое за секретное МИГ-26?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 09:51
Гость: орк

Зачем сбивать "Томагавки"? Надо было нанести удар по двум пиратским кораблям, неизвестного происхождения, а потом извиниться что не разобрались. После этого такого рода агрессивные выходки прекратятся навсегда. Американские бандиты уважают только силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:28
Гость: а потом извиниться что не разобрались.

логично и вполне в тренде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:27
Гость: Непонятно?

почему же Асад не топит эти кораблики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 09:37
Гость: КрымздецВаш

Загрустили Искандеры-
Приуныли Тополя!
Трамп похерил Томогавком
ВСЮ ПОЛИТИКУ КРЕМЛЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 09:37
Гость: Иван

Здесь автору статьи неплохо было бы отразить еще один важный момент. Дело в том, что любая система противодействия дороже системы нападения, так как всегда сложнее. Томагавков у США очень много. Вряд ли у нас было достаточно ракет С-400, чтобы отразить такой удар, не говоря уже о тысячах крылатых ракет, которые могут быть задействованы в настоящей войне. Отсюда вывод, о котором, кстати, вчера на одном из центральных каналов ТВ говорил настоящий специалист - генерал Ивашов. Нужно создавать симметричные аналогичные угрозы, разворачивая наши ударные силы, в непосредственной близости от США. Тогда США никогда не пойдут на нанесение удара, прекрасно понимая, что будут неизбежно уничтожены и в очень короткое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 09:22
Гость: Вот это работа

Что именно уничтожил Трамп на авиабазе Асада
Израильская компания «Имиджсат Интернешнл» (ISI), занимающаяся продажей и анализом спутниковых снимков, оценила ракетный удар ВМС США по аэродрому Шайрат ВВС Сирии.
Для этого она использовала изображение, запечатленное одним из двух спутников ISI серии «Эрос» через 10 часов после удара.
Всего, по оценке экспертов ISI, были поражены 44 цели, причем некоторые из них более чем одной ракетой. Ранее Пентагон заявил, что по аэродрому было выпущено 59 крылатых ракет «Томагавк», 58 из которых достигли цели.

Согласно анализу ISI, 23 ракеты поразили 13 парных железобетонных укрытий для самолетов. Некоторые из них видны на снимках Михаила Воскресенского, опубликованных агентством «РИА Новости». Кроме того, были поражены пять мастерских, занимавшихся, по мнению ISI, обслуживанием и ремонтом самолетов (а не химическим оружием).

Кроме того, была уничтожена батарея ЗРК «Куб», включая РЛС и командный пункт. Всего по ней пришлось пять ракет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 09:16
Гость: Кузя-

Господа-товарищи и творческие либералы,зачем так эмоционально будоражиться?Шакалы никогда не были царями зверей.И никто им этого не позволит.Всё будет хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 09:13
Гость: Остап

Нет, воевать из-за Аляски- это я еще могу понять. Но воевать с американцами из-за какого то восточного царька-неудачника Асада, который ничего хорошего России не сделал ни разу- это верх глупости. Уходить оттуда надо, чем быстрей, тем лучше, предоставить Асада его собственной судьбе и заниматься своими проблемами. Бантустанов в мире не счесть, за всех воевать- воевалок не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 12:49
Гость: вопрос

А тебе зачем это понимать?Из твоих постов следует,что ты уже давно невоеннообязанный.Ходи спокойно,ешь морковку ...А для россиян,многие из которых аналогично мыслят:деловые люди в кремле инциировали эту акцию,союрали все летающие самолеты не для Асада,а для себя и немножко ж и "ватникам",и "адекватным" тоже дадут.Вопрос-то в маршрутах поставок газа из Саудии и Катара и др.Повалят Асада-пройдет он по Сирии,Турции и дальше в Европу.Иран и РФ этого не хотят,в смысле утратить этот рынок.А с подобными речами выступают или дурилки "новорусские",или проплаченные тролли.В то же время с точки зрения национальных интересов России,конечно,хватит сидеть на нефтегазовой игле.Ничего,кроме полнейшей деградации это не дает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 12:02
Гость: Уйти?

А как теперь уходить из Сирии, не потеряв престиж. Уже и так наши многочисленные враги, считают блефом силу России. А теперь уйти, и, тем самым, подтвердить авантюрность всей компании и бестолковость правящего режима в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:06
Гость: Гость

Разумеется, Асада пора сдать. Если уж продать не получилось. Крымчанам надо приготовиться (это, кстати, не шутка).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:37
Гость: Надо так понимать

что Боливар уже и одного не вынесет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 15:26
Гость: Гость

Одного вынесет. Этот один - наше правящее сословие с детками, баблом и недвижимостью на Западе. Остальных будут по мере надобности сдавать или продавать (как получится).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 08:33
Гость: 2017

С трампом всё как по пословице - бойся рыжих и дураков. А тут похоже - ДВА в ОДНОМ. Шоумен решил стать политиком. Нация шоуменов выявила своё нутро. Рыжий хочет показать какой он крутой парень из самой крутой страны. Полётов на луну и взрывов своих небоскрёбов недостаточно, уже забыли зрители. Ему и всем пиндосам даже невдомёк какие они слабаки. Бомбить население с воздуха избегая прямого касания - ХРАБРЕЦЫ. Ну ничего, если будет Богу угодно, узнают наконец и эти - что значит РУССКИЙ БОЙ УДАЛЫЙ, НАШ РУКОПАШНЫЙ БОЙ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 08:19
Гость: Полный абзац!

Тут намедни про двигатели для Протонов разговор был. Вроде как припой с драгметаллами потырили. Теперь гадаю - С-300/400 тоже люди делали, или американским производителям Томагавков в порядке оказания технической помощи наш опыт передали?
Я налогоплательщик и хочу знать - зачем в Сирию тащили ЗРК.
Думаю что и амер. налогоплательщику интересно насколько эффективны Томагавки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 08:02
Гость: Algol

Удары бывают или или. Либо ни есть либо их нет.
А это что то новое - неповторимое. "не такой удар " .
+++++++++++++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 07:56
Гость: Пока существует

американская военщина вскормленная мировыми империалистическими хищниками российский народ не должен думать о личном благополучии, а сплотившись дать достойный отпор агрессору. Не время для сомнений порождаемых деятельностью внутренних врагов. Нельзя тратить силы на всякие бесполезные компании типа выборов, протестов и т.д..
Только вместе мы победим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 09:52
Гость: 2017

Посыл правильный. Неправильное понимание решения задачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:12
Гость: А вы как хотите?

Опять войну империалистическую плавненько в гражданскую.
Не выйдет!
Да и то сказать, во что в Сирии наши вожди втюхались и войной назвать язык не поворачивается. Стая диких гусей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 20:37
Гость: 2017

А я хочу так: коль своих правительство и президента выбрали - то надо их всячески поддерживать, а не перечить им да критиковать. Следовать надо правильному и для нас написанному. Тогда всё пойдёт на лад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 23:38
Гость: А если они сами

себя выбрали?
А если они жулики и прохвосты?
А если нет никакой надежды что с такими правителями всё пойдёт на лад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 08:29
Гость: Парацельс

Не время для сомнений порождаемых деятельностью внутренних врагов. Нельзя тратить силы на всякие бесполезные компании типа выборов, протестов и т.д..
------------
Может быть - не время воровать???)))))) А то как-то вокруг воров сплачиваться противно))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:19
Гость: Перед угрозой

со стороны американских ястребов найдите в себе силы встать выше личных обид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:05
Гость: Парацельс

Что касается меня, то дело не в обидах))) дело в брезгливости))
Чисто физически противно до такой степени, что рвотный рефлекс возникает))
А другим предлагаю задуматься над тем как сплотиться вокруг коменданта осаждённой крепости, который запершись в подвале с друзьями обжирается в три горла, а защитники крепости в это же самое время уже мышей доедают)))
Представляете себе - выходит такой обожравшийся упырь на балкон и сыто рыгая уговаривает вас встать выше личных обид)))) явно считая всех полными дебиллами.
По-моему, если вы встанете выше таких обид, то вы точно дебилл)))
Но я не настаиваю, вы можете думать про себя по-другому)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 15:12
Гость: Зануда (!)

А ведь я про американскую военщину и сплочение просто для контроля запустил.
Я точно не дебиЛЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 07:44
Гость: Иван

Вообще то для того, чтобы наш комплекс С-400 сбил „Томагавки“, выпущенные по Сирии должна быть дана соответствующая команда. Но в данном случае такой команды не было. С-400 вообще не стреляли. Видимо не сочли нужным реагировать на этот пуск ракет.
А вообще на сегодняшний день количество комплексов С-400 достаточно лишь для того, чтобы обезопасить российскую базу. А для того, чтобы обезопасить всю Сирию, необходимо поставить ещё несколько таких комплексов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 04:58
Гость: Князь

Ракетный удар США по авиабазе Шайрат обострил ситуацию на Ближнем Востоке до предела
-------------------
Не стоит повышение частоты пережёвывания соплей называть обострением ситуации.
Если бы имелся вес на международной арене, то в ответ на пиндосовские корабли надо бы послать туда наши аналоги.
Но если сейчас снова отправить в поход Кузю- то планета со смеха упадет со стула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 09:36
Гость: Alex202

А Вы не пробовали орехи колоть Вашей самоуверенностью? Хоть какое то полезное применение для нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 12:10
Гость: Князь 202-ому

А Вы не пробовали орехи колоть Вашей самоуверенностью?
---------------
"Россия потратила на сирийский поход авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» и кораблей сопровождения от 7,5 млрд до 10 млрд руб., подсчитал РБК. Дороже всего бюджету обошлись два разбившихся палубных истребителя"
-----------------------
Если уж Вы знаете что делать самоуверенностью -то поделитесь мыслью -что делать идиотизмом. Моя самоуверенность ни мне ни близким не приносит расходов. А идиотизм видите как дорого встает! Потрудитесь на благо страны - сообщите как хоть частично компенсировать потери из-за блажи идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 18:12
Гость: Alex202

Очень, очень убедительно. До "сирийского похода" потребители СМИ и гамбургеров были уверены что у России 5 ржавых танков. Россия продемонстрировала другие возможности. Вполне возможно что это предотвратило войну. По ходу сделало рекламу на рынке продажи оружия. На фоне этого Ваша самоуверенность граничит с идиотизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:46
Гость: Самоуверенность

это попытка противостоять США и НАТО с имеющимся обычным вооружением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 18:13
Гость: Alex202

Хотите сказать что ИГИЛ представляет США и НАТО в Сирии. Соглашусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 09:33
Гость: Согласный

Да, видимо, наша настоящая сила - это блеф. Определённо, американцы "влепили нам пощечину", т.к. на базе находились и наши военные. Ответа, не то что адекватного, но мало-мальски членораздельного так и не последовало. Да, определённо "планета смеётся над Россией" уже. Даже Китай крепко задружился с американцами и экономически и прлитически. Однако, ответ не пропорциональный можно дать и в другом месте, в частности, признать Новороссию. Это близко и актуально давно уже. А с США наша правящая сегодня верхушка никогда не будут ссориться, как враги, т.к. все капиталы и страны , и тем более личные находятся в банках Америки, куплена дорогущая недвижимость, деньги вложены в акции и корпорации, а дети наших богатых властьимущих уже привыкли транжирить родительские "кровные" за рубежом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:11
Гость: gvozd

Ответа, не то что адекватного, но мало-мальски членораздельного так и не последовало.
--
все верно.
ответа не последовало после израильской атаки Наступающих на ИГИЛ частей.
ответа не последовало после датской атаки Наступающих на ИГИЛ частей.
самое главное ответа не последовало на сбитый турцией самолет и там Много было таких слаучаев где ответ Должен был быть и его НЕ БЫЛО.
рф тестировали на вшивость и уведившись что дома в майами и счета в британских банках для "элиты" рф ценнее Национальных интересов - ударили в полной уверенности что ответа не будет.
старые грабли бухгатеров во власти.

я смотрю по западным сайтам и то что рф не наказала турцию за сбитый самолет - приводится как Главное доказательство неспособности рф к конфронтации с сша.
поэтому они были уверены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:11
Гость: Гость

Нельзя признать Новороссию (вернее эти разгромленные огрызки) и не поссориться с США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 04:03
Гость: Петрович

Ударить США по Сирии, дело нехитрое, но надо сначала разобраться, кто виноват в использовании химоружия, а так действия, без разбору, показывают, что Трамп, оказывается, дурнее, чем Ельцин, под градусом ... Наверное, пора, сирийской армии пересаживаться с пультов С-200, за пульты С-400 ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 03:32
Гость: ///

Это прозрачный намек кремлю:
Или сваливай отсюда,
Или будешь тут на наших,сша,условиях.
...
Кремль выберет второе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 09:00
Гость: Гость

Да наши бы и рады на их условиях, но нет для них там условий. Асада будут убирать, Сирию делить, а Россия идет лесом. Вот и все условия. Кремль ничего не выберет, за него уже выбрали и он ничего не возразил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 02:23
Гость: Аналитик

Не сомневаюсь, что эти 23 томагавка вернутся американцам. У Сирии есть право закрыть своё небо от самолётов коалиции во главе с США, и начать их сбивать. Что касается нас, то мы теперь точно знаем о том, что американцы начнут войну против нас без всякого предупреждения. Поэтому бить по противнику нужно не в ответ, а в период развёртывания им своих сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 06:35
Гость: Алекс.

Это только в средневековые времена предупреждали о начале войн, да и то не всегда. Война начнется внезапно и готовиться надо к внезапной войне. А лучше работать на опережение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 05:32
Гость: 34

Согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 03:19
Гость: Право сбивать

у них может и есть, но как им воспользоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 01:16
Гость: Напомним:

именно зенитно-ракетные комплексы С-300 и С-400 задействованы для защиты военной базы России+++++

Напомню автору:
Ракетный удар был нанесен не по военной базе России,
при чем тут ....?
Ваши рассуждения провокативны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 03:35
Гость: ///напоминальщику.

Удар нанесен по союзнику Р.
Довольно кокетничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:56
Гость: Игорь С.

Вы знаете, а мне вот кажется, что союзником России являются сионистские оккупанты, а не братский сирийский народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:34
Гость: для 08.04.2017, 03:35 ///напоминальщику

Россия воюет в Сирии с ИГ, не со штатами.
Напомню - Восток дело тонкое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 01:03
Гость: Питон

Прослеживается закономерность, антиправительственные протесты в России, затем взрыв в метро, а теперь удар по Сирии. По всей видимости на западе принято решение покончить с Россией окончательно и бесповоротно. Так что давление и вооруженные провокации продолжатся и будут нарастать. Удар по Сирии с военной точки зрения весьма странный, атаковали аэродром со старой авиатехникой, сирийские потери минимальные. Еще больше настораживает позиция России и бездействие ее военного контингента в Сирии. Хваленые С300 / С400 не сбили не одной старой крылатой ракеты. Оказывается, есть некие договорённости с западом не сбивать их ракеты и самолеты, даже если идет нападение. И поэтому складывается весьма тревожная ситуация, а если следующее нападение видимо уже будет по России или СНГ, то тоже не будет никакого ответа? Мало иметь хорошую технику и оружие еще нужен приказ на ее применение, а вот здесь как раз и засада. А приказа из Кремля не будет. НАТО шарахнет по России, а в ответ тишина, все руководство РФ вместе с депутатами получив предупреждение о нападении уже сбежало. Военные в панике, все горит, а кремлевские телефоны молчат. А без соответствующей команды вообще нельзя использовать ядерное оружие, а ядерный чемоданчик плавает в Москва реке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 03:25
Гость: А может

коллега Дональд решил помочь коллеге Владимиру.
Пока мы тут рассуждаем сколько долетело, сколько не долетело, почему не сбили может и про димоновых уточек, про прибавку к пенсии 0.38% и прочие неувязочки забудется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 00:51
Гость: иностранец

Если материалы форума отражают определенную часть общественного мнения страны,а не есть результатом служебной деятельности сотрудников пропаг.служб-дело...Дрянь-не дрянь.но не очень.Что-то никто не задумывается,а с кем вы по дурочке связались,что собою представляете и что можете противопоставить?какое соотношение продукции научно-исследовательского сектора США и РФ?Соотношение продукции современного машиностроение и наукоемкой продукции?Что представляет сейчас ваше машиностроение,станкостроение,инструменталка,химическая пром-сть?Какой уровень интеллектуального развития РФ и США?По данным Всем.Банка в 2006-м США в первой десятке стран мира,РФ-в 5-й.А сейчас,видно,хуже,потому что все,что есть действующего-наследие проклинаемого вами СССР,труда оплеванного советского народа.Благо,его нет,он на небесах,иначе многим бы не сдобровать.Так что,чем больше "советизм" уходит в прошлое,тем более очевидной становится пустота и деградация.уровень физического развития,боевых качеств(как,кстати,проявили себя в Донбассе?И сколько?А то смотрим,что-то никто вас не боится,планы оккупации РФ разрабатываются).Ну,добре,воююйте.Или как у Пушкина?"Кири-ку-ку,царствуй лежа на боку.И соседи присмирели,воевать уже не смели".Кукарекаете много,соседи привыкли и не "присмеривают".Наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:38
Гость: особенно "улыбнуло"

- уровень интеллектуального развития РФ и США-
это простите, ЧТО и КАК, в чем измеряется?
и ссылки на ВсемБанк.
Впрочем. что взять с иностранца...

ЗЫ. Что там с "уровнем физического развития " и "боевыми качествами" в армии НАТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 20:36
Гость: улыбающемуся

Когда по существу ответить нечего, надо писать всякую ерунду - во всём прав Иностранец. зы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 09:58
Гость: Татьяна Алексеевна

Ты забыл написать,что мы ходим в лаптях и с утра до вечера играем на балалайках.Т.е деградировали до последней стадии уничижения.
А на Таганско-Выхинской линии метро вышел на путь НОВЫЙ поезд под ГОРДЫМ названием "Москва".КРАСИВЫЙ,СОВРЕМЕННЫЙ.
Пустот и деградация ? СРОЧНО переписывайте МЕТОДИЧКУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 20:43
Гость: Тане

Ты забываешь сказать , что все нелапти в стране нероссийского производства. И, если хочешь действительно серьёзно выглядеть в разговоре, надо пользоваться цифрами, а не сомнительными пропагандистским приёмами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 12:57
Гость: отвечу

Хотя хамлу не отвечают.Пишу не по методичке,а по информации Росстата.Чисто эмоциональный бред лиц, в реальной экономике не участвующих,а только созерцающих новые поезда,советую не принимать во внимание.В России есть люди-академики,профессора,даже советники Президента,генерал-полковники,которые пишут и говорят то же самое.Автор в данном случае только повторил их выводы.Посоветуй им поменять методичку.И не фиг про "лапти и балалайку".Кстати,после упорного труда,почему бы и не походить в экологически чистой обуви и не поиграть на балалайке?Очень даже сильный инструмент в умелых руках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 21:11
Гость: Татьяна Алексеевна

Профессора,академики,советники...А ЧТО они производят кроме ФРАЗ? Ничего. Про поезд я написала в смысле того,что его ПРОИЗВЕЛИ в нашей стране.Вот так разработали,спроектировали и произвели.Просто ОДИН пример того,что делается в стране,а не покупается за рубежом.
Я не хамила,разницу между хамством и просто разговором надо понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 23:54
Гость: Ещё раз про цифры

Подсчитайте, в каком веке при существующих темпах производства современных вагонов произойдёт полное обновление подвижного состава Московского метро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 11:58
Гость: Поздравляю

теперь вы можете ходить даже босиком и с утра до вечера играть на балалайках в новом поезде под ГОРДЫМ названием"Москва".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 05:46
Гость: Аналитик - иностранцу

Выглядит всё так, что вы понтуетесь, с целью нас напугать. Мы, отлично знаем возможности нашего и американского оружия. Помимо того, что мы превосходим США в качестве и новизне вооружения, у нас ещё есть ядерное оружие. Причём, есть ЯО для локального применения, которое способно обрушить американские рынки, не нарушив "партнёрства" между нашими странами. А рынки - самое уязвимое место у американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:10
Гость: аналитику

Мы не понтуемся.И цель -не запугать,а немножко сбить "ура-патриотизм" и посмотреть реально на экономическое,политическое и международное положение России.Ваши академики с умом показывают,что с 2012 г. даже фейкового экономического роста нет,машиностроение в упадке,кадры загублены под верещеание о том,как хорошо,что СССР "сдох".Иолком вы ничего не знаете,и вам и не положено знать-у вас есть "фсё",которое за вас решает.ЯО никто применять не будет,это у вас с перепою.Посмотрите,что не ЯО делает в результате совершенно неприцельного применения (с пьяных глаз) и представьте,во что превратиться страна и её соседи после ЯО..И вас ,конечно,не будет.Да,ещё:откуда при интеллектуальной деградации "новизна вооружения"?Все,что есть-остатки пока не умершего СССР.Умы и руки,кстати,тоже.А новороссийские руки...ну,вот,что-то с ракетой носителем случилось,кувалдой наверно,работали.Так что,не о том,как американские рынки обрушать,полезно бы думать,а о том,как самим выходить из состояния социального ублюдка.Ваш же философ,и толковый в отличие от нас ,определил.А нам,на старости лет,обидно,понимаешь:дедушка по папиной линии погиб в 41 передновым годом под Москвой,папа перенес страшные муки ,защищая все ту же Москву.И,наверно,умер преждевременно,пройдя ВОВ и борьбу с националистами.А ушел добровольно в 41,будучи студентом ЛГУ.А теперь,выходит,это все-для "социального ублюдка",выпендрюющегося на мировой арене?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 00:42
Гость: Димон

Можно шельмовать Ленина (хотя и нельзя), болтать, что он «подложил под Россию атомную бомбу». А потом аплодировать перебежчице Няше, которая назвала его «извергом».
Но лучше все-таки освежить в памяти его учение о классах и об агрессивной сущности американского империализма. За 100 с лишним лет она ничуть не изменилась.
Как сейчас помню: «На каждом долларе следы крови». А вы, господа хорошие, крепко-накрепко привязали рубль к этому доллару. И если за три года международных санкций не подумали, как его отвязать и сделать национальную валюту суверенной, то и не удивляйтесь, что вас «опускают» по методу товарища Трампа. Для него Россия была и остается колонией. А он был и будет ставленником и выразителем интересов правящей миром финансовой олигархии.
Почти вся Европа (будь она неладна) поддержала его ракетный удар по Сирии. И если у вас в этой Европе дворцы, виллы, яхты, виноградники, счета и прочая недвижимость, учатся детки и внуки, вы ничего не сможете проклятому Дональду противопоставить.
Иначе вас завтра же национализируют, и вы прекрасно об этом знаете…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 06:38
Гость: Патриот

Для начало надо посмотреть, кто Ленина шельмует и сразу все станет ясно и понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 03:31
Гость: Это вам

не тот "Димон"!
Только вот не поймут.
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
/от Матфея (гл. 7, ст. 6)/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 00:31
Гость: Я вдохновлён и спокоен!

Судьба страны в надёжных руках. Ни одна страна всего мира и его окрестностей не может похвастаться таким количеством и качеством специалистов в области военной техники, тактики и стратегии её применения. И это только на КМ.
Как смеют злопыхатели утверждать что Сердюков с сердючкой систему военного образования развалили.
Или, всё таки, не в руках и на языках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 23:30
Гость: ККК

Да да, понятно же, что если бы С400 видели цели, то непременно их сбили бы, все 59 ракет! Разумеется, что спутниковая группировка «ничего не видела» и воздушная разведка в местах боевых действий не проводится. Вот когда сбили 2 ракеты выпущенные из средиземного моря в сторону Сирии с «израильских» подводных лодок всё видели, а сейчас, конечно не видели, тем более, что американцы за 2 часа предупредили. А то, что наши и американцы для предотвращения инцидентов договорились с американцами и израильтянами «не мешать друг другу», это конечно несущественно. Другое дело, что существует определённый порог, который нельзя переходить. Всё его понимают и правильно оценивают. И Трамп этот порог перешел. Началась эскалация конфликта. Если Россия позволит себе уступить свои позиции, то американцы будут продолжать давление до тех пор, пока будут продолжать идти на уступки, вплоть до полной аннигиляции. Значит отвечать придётся. И ничего хорошего в таком выборе нет, потому, что ведёт к крайней черте, может привести к большой войне, включая ядерный конфликт. Это не абстракция и не игра и стороной не обойдёт никого. Америка не готова уступить своё право грабить мир и диктовать всем свою волю без войны. Вся причина в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 03:49
Гость: из киева

//Америка не готова уступить своё право грабить мир//
Россия требует своей доли в этом процессе? Вас, Россию, Америка грабит? Или вам за остальной мир обидно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 22:32
Гость: ККК - из киева

Возьмём например некого типичного российского олигарха - Иванова Искандера Абрамовича. Почему мы его считаем «нашим»? Если копнуть глубже, то мы узнаем, что у него не менее, чем три гражданства и «бизнес» его зарегистрирован в офшоре. А что это значит — то, что всё, якобы его имущество принадлежит какой-то западной ТНК, а он представляет её на территории России и платит отчисления в виде налогов в бюджет (не 13%, а в лучшем случае не больше 6%). То есть, практически всё, что принадлежит как бы российским олигархам и просто богатым собственникам на самом деле находится практически всегда в иностранной собственности, а это практически бОльшая часть всей бывшей общенародной собственности и бОльшую часть прибыли с неё (той, что пока продолжает работать и добыча сырья) — идёт в карманы иностранных корпораций и государств. Если это не ограбление России, то я не знаю, что ещё можно назвать ограблением? ЦБ — работающий в интересах МВФ, Гор — Черномырдин: «продажа» 500 тонн обогащённого плутония, соглашение о разделе продукции по которому иностранные компании ничего не отчисляли несколько лет в бюджет — вывозя бесплатно сырьё и много чего ещё. Это не ограбление? Подкуп и назначение на все ключевые должности иностранных креатур, вывод за границу личных состояний и «заложников» (семьи и детей), покупка «вражеских» долговых обязательств, уничтожение собственной промышленности, образования, науки, технологий — национальное унижение и полная зависимость во всех важнейших сферах жизни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:25
Гость: ответ от другого читателя

Она,таки,частично грабит,хотя очень умно и ,как бы,незаметно.Если по данным америк.фирмы(прошу простить покорно,название забыл,есть в нем"нет") только через оффшоры из РФ переведено с 1992 по 2010 г. 1,3 трлн.,а в других "экономический формах",наверно,еще несколько,то,наверно,грабеж,осуществляемый руками местной элитки за право...Не будем.В это же время прямые и косвенные демографические потери исчисляются десятками миллионов,продолжительность жизни в 2010 ,как удивленно констатировала ПРООН.меньше,чем в 1970(!)-Доклад(юбилейный) 2010 г.,интеллектуальный уровень пал еще ниже и т.д. и т.п.Но еще раз повторим-грабеж умный и местными руками.Кстати,Украина:эта же фирма для Украины сумму вывезенных капиталов за 92-2010 определила в 180 с чем-то миллиардов.А если все другое посчитать,расходы вашей элитки(у вас бывшие сельские пастухи с вилами декларируют миллионы "зелени" только наличкой),трудовую миграцию в едва ли не 8 млн.("наш" Яков Кедми однажды спросил,куда делись люди с 52 млню в 1992г.?И ответил;"растворились.)-то тоже потери("грабеж")составит...впрочем,что,нам считать7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 22:24
Гость: Андрей

Половина Томагавков до цели не дошла. Вполне возможно, была применена секретная противоракетная система о существовании которой, по разным соображениям, предпочтут молчать все противоборствующие стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 22:21
Гость: гость

Ну что можно сказать. Нужно продолжать тратить бешенные бабки на игрушки типа Зенита и флегматичных столбиков, надо продолжать вливать как в топку паровоза деньги на Чубайса и Сколково, надо конечно выплачивать бешенные "золотые парашюты", надо платить космические зарплаты и командировочные руководству нефтегазовых компаний, чтобы все их яхты были самыми большими в мире. Все это ведь несомненно увеличивает мощь и силу Российской армии и обороны. Продолжайте господа, продолжайте в том же духе. Только потом опомнитесь, а будет поздно - Россию уже будет топтать сапог иностранного солдата. А атака Томагавками на сирийскую армию это только цветочки, это только начало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:58
Гость: И.В.С.

//Мы провели заседание Совета нацбезопасности, чтобы рассмотреть варианты действий. Мы обсудили с президентом три варианта…// Так и хочется добавить :- Мы гадали на бараньих лопатках,потом на по направлению полёта птиц. Эти ковбои ведут мир к крупномасштабной войне. Если этих неофашистов не остановить сейчас то потом будет поздно.В 1938 бесноватому тоже шли на уступки.У Китайцев есть поговорка "Если на твоего соседа напали ,а ты промолчал и не помог ему . То следующим будешь ты ,и к тебе тоже не придут на помощ "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:49
Гость: exe

что все зациклились на С-400 и том, что им не хватило-БЫ дальности и прочих мнимых отговорках?

ну да, возможно, что то соответствует действительности, да возможно не хватило, а самолеты перехватчики на что?

они там есть? - есть
дальности хватит? - хватит

ну вот и перехватывайте, почему не перехватывали? вопрос

а самолеты ДРЛО, которые могут дать целеуказание по этим самым томагавкам на что?

налицо отсутствие политического решения, а не неспособности военных, за военных я спокоен, а вот за политиков со всем не уверен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 23:00
Гость: А как же

наш главный политик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 22:25
Гость: Наивному

Тебе что непонятно, что ценой того политического решения, которого ты хочешь, является третья мировая война?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 03:54
Гость: exe

какого такого решения?

решения - для защиты своих и сирийских военнослужащих перехватить ракеты летящие в нас же?
выпущенные страной, нелегально находящейся в данном регионе?

из за этого началась бы 3я мировая война? вы сейчас об этом, я не ослышался? то есть если Россия будет защищаться, то начнется 3я мировая война?

дааа..., я не знаю что сказать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:38
Гость: ///

Ожидалось.
... до лета Асад исчезнет.
Р.теперь должна придумать другую кричалку. "Спартак"не стал чемпионом.
За работу,товарисчи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 00:31
Гость: Гость

Здравый коммент. Но не только Асад, наверное. Избирательная кампания может обернуться "сюрпризом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:23
Гость: Carlos

Возникает вопрос: выпустили 59, Долетело аж 23, меньше полвины, где 36 топоров? 29 топоров - очень большая сила, там лунный пейзаж должен быть, а базу слабо покромсали... Что вообще пооиходит? Топоры - летают хуже, чем через одного? Они снаряжены черным порохом? Топоры списали, как выпущенные, но "продали налево"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 09:18
Гость: Да интересно

Судя по всему пуск томагавков был - "залпом".Т.е. практически одновременно в воздухе было 59 ракет.
Прилетело 23 - где еще 36? Читаем ТТХ с-400:ЗРС «Триумф» имеет возможность одновременно вести обстрел до 36 целей. Я конечно не утверждаю , но...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:40
Гость: где еще ?

Якобы упали в окрестных мирных населенных пунктах, есть жертвы, в т.ч. дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 22:20
Гость: exe

я бы не питал иллюзий на этот счет,

как лично я вижу ситуацию:
на аэродроме базировались как сирийцы, так и наши, американцы предупредили нас о нападении, мы предупредили сирийцев и эвакуировались, после чего американцы отбомбились.
если бы американцы отбомбились по всем правилам - взлетка, ангары и скопление живой силы, ситуация была бы иная, и это была бы война.
то что не долетело часть ракет, а часть из них попала не туда, я в этом вижу преднамеренность, а не случайность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:23
Гость: Намечается

в Сирии война подобная в Корее и во Вьетнаме. Нашим лётчикам нужно готовиться к такой войне. А этот обстрел амеры просто спровоцировали и ждут реакции русских. Вот противно, что наши хвалёные С-400 просто слепые не видят за сто км. Не могли сбить под Дамаском ни одного еврейского самолёта. Нужно небо патрулировать на большой высоте раз радары не видят самолёты на бреющем полёте. И закрыть небо этой маленькой страны. Бедная Сирия. Выход у Асада один присоединиться к России. Это нужно было ему сделать года три назад и он сохранил бы свою страну и свой народ. России нужен военный союз типа НАТО. И тогда кто-нибудь попробовал бы сунуться в Сирию да и на Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 22:22
Гость: exe

напрасно вы грешите на С-400, с ними все ок, это вопрос политического решения - сбивать.
было бы решение, сбили бы если не все, то большую часть, а за одно и корабли бы потопили, откуда выпускались ракеты, но это война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 01:18
Гость: Старый ракетчик

У С-400 есть огромный недостаток, они не работают без приказа! Так что ваши претензии не по адресу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 03:55
Гость: exe

я по моему именно об этом и написал выше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:18
Гость: А?

Высокопоставленные чиновники в Пентагоне заявили, что США ведут расследование того, была ли как-либо причастна Россия к химической атаке ВВС Сирии против мирных жителей в Идлибе, сообщает Associated Press.

По словам чиновников ведомства, Россия не смогла проконтролировать действия сирийского правительства, что привело к тому, что режим президента Башара Асада применил химическое оружие.
Согласно информации чиновников минобороны США, беспилотник, принадлежащий либо России, либо Сирии, пролетал над местом химической атаки 4 апреля, после произошедшего.

При этом беспилотник вернулся еще раз на место, уже когда мирные жители шли от места происшествия в ближайшую больницу для получения помощи.

Чиновники отметили, что вскоре после этого по больнице были нанесены авиаудары. По их мнению, такие действия могли быть направлены на то, чтобы скрыть доказательства химатаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:09
Гость: полухохол

Можно "кучу собак навесить"на Трампа:от хобби, "выборы президента"за собственные деньги,до старческого маразма(память напрочь отшибло),но это никоим образом не влияет на систему управления в США(Президент только лишь чиновник)и т.н нацинтересы Америки.Поэтому в очередной раз актуально изречение ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО :О СОЮЗНИКАХ В ЛИЦЕ АРМИИ И ФЛОТА!Все остальные "союзники"небескорыстные и неважно, рядом они или далеко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:07
Гость: вопросы

Прочитал: "Пентагон изучает причастность РФ к химической атаке в Сирии" вот те раз! А если подтвердят?
Еще прочитал, что по сообщению Пентагона не долетел только один Томагавк. Почему-то пишут, что почти половина... Кому верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 06:28
Гость: Модест Самуилович

Верить нужно в здравый смысл. Мой смысл убежден, что комплексы С-..., это информационный жупел, страшилка. Нет боевого применения. Ни эффективного, ни рекламного, в реальных условиях. А дальше классика: то не видим, то не слышим, то мамка не велит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:29
Гость: Mt

"...верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне — можно". (Мюллер, 9 серия)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:00
Гость: да

Мураховский что то не договаривает,С-400 на расстоянии 100 км не может обнаружить потому что земля изогнута,чушь,на кой черт она тогда нужна,скорее всего побоялись и вообще по его логике если мы там ничего не можем то зачем туда влезли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 23:52
Гость: :)

Кривизна земной поверхности: 5 метров на каждые 8 км. То есть, 50 метров на каждые 80 км. Объект, находящийся на расстоянии 80 км от наблюдателя, находится 50 метров ниже горизонта. Насчет радиоволн - характер распространения зависит от длины волны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 22:29
Гость: exe

это заявление для неграмотного в данном вопросе электората, в данном случае имеется в виду дальность работы комплекса с учетом работы штатной РЛС, дальность которой в тех условиях ограничивается этими самими 80-100км

но тут никто не упомянул, что у нас там есть самолеты ДРЛО А-50, и перехватчики МИГ31 ...

как говорится, "было бы желание", а его судя по всему не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 20:56
Гость: andrei_nekrasov

"США могут ракетными ударами подорвать военную мощь Дамаска"-глубокомысленно рассуждает уважаемый автор. Он делает вид , что не знает о том , что вся американская программа строительства крылатых ракет имеет целью подорвать военную мощь Китая и России. Единичную ракету можно сбить истребителем пока ракеты эти тихоходные. Однако , чем больше их , тем труднее уничтожить. Сами американцы тратят бешеные деньги на борьбу с ними. Они боятся сухогруза с десятком контейнеров, начиненных такими ракетами . Проблема крылатых ракет просто решается только методом академика Сахарова ( См . Сахаров А. Д . "Воспоминания"). В 1952 году он предложил Берии построить торпеду с зарядом в одну гигатонну. Самую первую атомную лодку мы строили именно для размещения такой торпеды (T-15). В шарашке Жукова в Дзержинском моделировали процесс образования Цунами от взрыва этой торпеды . Если дядя Сэм будет знать, что в ста километрах от его берега лежит подобный подарок, его крылатые ракеты не помогут. Единственная проблема- решительность политиков . Пример Северной Кореи - ключ к пониманию проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:40
Гость: Да. Уж.

«…Я решил, что таким носителем может являться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. <…> Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов — как надводным взрывом „выскочившей“ из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом — неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами. Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован „людоедским характером“ проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооружённым противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал этого проекта».

— А. Сахаров «Космический мир»: ЦАРЬ-ТОРПЕДА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 08:41
Гость: Стесняюсь спросить,

А что Берия, кровавый палач русского народа, сексуальный маньяк и английский шпион ответил совести нации, правозащитнику А.Д.Сахарову.
И хотелось бы знать какие ещё лодки вы построили за 60 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 20:43
Гость: Мебельщик

США заявили, что предупредили и Москву, и Пекин об ударе. Наши вяло переругиваются, что их никто не предупреждал, акцентируя внимание на этой незначительной детали. Естественно, никакого противодействия удару США Россия не оказала — Асад нам союзник, но миллиарды в западных банках ближе и роднее. Как будто кто-то в этом сильно сомневался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 20:13
Гость: Сергей Киев

полухохол
Придется повторится:НИКАКОЙ КОАЛИЦИИ РОССИИ И США В ЭТОМ СТОЛЕТИИ НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ!ПРИЧЕМ ЭТО ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ В КРЕМЛЕ,НО "МИРОТВОРЧЕСКИЙ ЗУД"И "ГОВОРИЛКИ" С ТРИБУН РАЗЛИЧНОГО УРОВНЯ НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТ "ПОИСК ЗДРАВОГО СМЫСЛА" И К СОЖАЛЕНИЮ ЭТО БУДЕТ ПРОДОЛЖАТСЯ!Американский "коллега" С.Лаврова честно сказал,что "танцев"НЕ БУДЕТ!
________________________________________
Послушать джаз в исполнении музыкантов ВВС США. Такую возможность имели на прошлой неделе поклонники джаза в Украине. Джаз-бэнд американских Военно-воздушных cил дал концерты в Одессе, Кропивницкому (бывшем Кировограде) и Киеве. Недельный тур уникального оркестра был посвящен 25-летию установления дипломатических отношений между Соединенными Штатами и Украиной. Буги-вуги от летчиков-джазменов имели возможность оценить и наши киевские корреспонденты.

В джазе только военные. И даже единственная девушка, солистка, носит форму. Джаз-бэнд Военно-воздушных сил США воплощает американское представление о том, каким должен быть армейский оркестр. Всякого пафоса и официоза. Непринужденность, импровизация, живая связь с залом. И - настоящий американский джаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 03:22
Гость: Джаз

Одни имели удовольствие послушать джаз, а другие патриоты ишачили на москальский бизнес в путинской России.
А тем временем Савика Шустера уже выкинули со свободой слова с Украины и некому рассказать бедолагам о том, что Украина должна выполнить дополнительные условия Международного валютного фонда, чтобы получить кредит. Среди пунктов - повышение пенсионного возраста до 63 лет, сокращение количества госслужащих и бюджетников на 10% и открытие земельного рынка к концу 2017.
Пока одни слушали джаз, другие имели удовольствие выслушать решение Лондонского суда в пользу России о 3 миллиардах взятки Януковичу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 19:48
Гость: Ха

США в очередной раз подтвердили что НАТО и есть ИГИЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 19:38
Гость: Писатель пьес

Немного смущают результаты акции. Выпущено 60 ракет. Там мало что должно омтпться. Похоже на пшик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 19:35
Гость: рус

Это не Сирию, а Россию щелкнули по носу. Позор не сбили эти ракеты, опять наши либералы поджимают хвосты, ну да ведь свои дети дороже сирийских. немедленно бомбануть объекты со складами и боеприпасами амеров, немедленно, народ России за.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 19:35
Гость: Дик

Британская газета Daily Mail удалила со своего сайта опубликованную в январе 2013 года статью о плане США организовать химическую атаку в Сирии и обвинить во всем Дамаск.

Автор материала Луиз Бойл утверждал, что, согласно плану Вашингтона, применение химического оружия в САР должно стать предлогом для усиления военных действий международной коалиции в этой стране. При этом журналист ссылался на оказавшиеся в общественном доступе электронные письма двух высокопоставленных лиц компании Britam Defence.

Также в удаленной статье говорилось, что химатаку, организованную силами повстанцев в Сирии, собирался профинансировать Катар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 00:20
Гость: Ох уж эти авторы

"Журналист "Издательского дома Свободная пресса", родился в 1970-м в Тамбове. Окончил Тамбовский институт химического машиностроения, по специальности - разработчик САПР. Служил страховым агентом, телеграфистом, экспедитором, начальником отдела сбыта в конторе, торгующей химсырьем. Потом написал повесть и поступил с ней в Москву, в Литературный институт. Был изгнан из альма-матер в 1997 году, с третьего курса, как не явившийся на сессию. С тех пор в журналистике. Работал в "МК", "Вечерней Москве", "Труде". Лауреат пары журналистских премий."
Пишет про всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 19:14
Гость: Юджин

Что-то меня насторожило в утверждениях о загоризонтной "слепоте" С-400, и я посмотрел ТТХ средств обнаружения целей (в том числе низко летящих КР) комплекса С-400. Так и есть - чушь собачья со стороны "экспёрда"! Редактору тоже это не мешало бы, прежде, чем размещать такую лабуду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 19:12
Гость: старый кубаноид

Статья большая, прочитал за 4 секунды. Самое страшное это забывчивость, а ведь в 90-х годах, полный комплекс С-300, был погружен в Гэлэкси и перевезен из Белоруссии в США. Комплекс был российский. Помню интервью А.Г. Лукашенко-он тоже этому удивлялся. Я уверен, что сейчас комплексами С-300, С-400, С-600..., С-900, не может быт сбит ни один самолет НАТО и Израиля. Все предусмотрено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:47
Гость: Разьясните

Так они все российские комплексы подпилили? или самолеты НАТО теперь в воздух не поднимаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:24
Гость: старому....

Югославский "С-200",завалил "стэлс"......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:06
Гость: ПВО страны

Не С-200,а С-125

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 19:12
Гость: вадим иванович

армагедоныча надо ставить министром обороны он покажет единой сша где раки зимуют единственный натуральный русский еврей аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:54
Гость: А?

Интересно. После этой атаки, российские самолеты будут также пикировать на американские корабли, как при Обаме? И теперь взлетающие на перехват самолеты НАТО будут настроены решительнее, чем ранее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:48
Гость: Енот

А когда "томагавки" можно сбивать? Чтобы вычислить траекторию полёта и конечное "прибытие" ракеты,нужно ведь время?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:13
Гость: blog2038

У израильтян есть штука, называется "Железный Купол" которая сбивает артилерийские и реактивные снаряды и этой системе достаточно 15 секунд чтобы засечь и перехватить свою цель.
.
В добавок эта система даже в состоянии определить надо ли перехватывать или нет и всё это в те же 15 секунд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:49
Гость: Помнится

Еще барон Мюнгхаузен так ловко с ядром обращался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:39
Гость: Alex202

Засечь и перехватить - это разные вещи. Железный купол запускает ракеты перехватчики одновременно с залпом противника. Поэтому они и в состоянии перехватить - им цель указывают уже в воздухе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 22:53
Гость: blog2038

"Железный купол запускает ракеты перехватчики одновременно с залпом противника"
---
Только если перехват необходим и запуск перехватчика начинается примерно через 1-2 секунда, не ранее.
.
Эти 2 секунды необходимы чтобы определить траекторию и решить нужен ли перехват или же снаряд упадёт в чистом поле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 07:12
Гость: Alex202

Мне приходилось видеть их действие над Ашдодом, когда гостил у друзей. Красиво, эффектно, но только против болванок. Если тем придать хоть чуть маневрирования ... Да и дорого это. Все же эффективнее было бы уничтожить пусковую, даже расположенную в школе, и прикупить пару тройку "правозащитников".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 14:56
Гость: blog2038

"Если тем придать хоть чуть маневрирования ..."
---
Верно, траекторию (конечную цель) ракеты заранее не определить и в таких случаях запуск перехватчика должен производиться 100%-но, а не навыбор.
.
Когда я изначально упомянул "ЖК" я отвечал на это: "Чтобы вычислить траекторию полёта и конечное "прибытие" ракеты, нужно ведь время?".
.
На самом деле-же перахватить болванку которая в полёте всего лишь 15-30 секунд гораздо сложнее, чем ракету которая в полёте намного дольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 18:17
Гость: Alex202

Очевидно Вы не в курсе. Железный купол именно что создавался против болванок, не имеющих никакого излучения. Для ракет он не годится, там немного другая специфика. И все же уничтожение пусковой вместе с террористами было бы проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 23:23
Гость: blog2038

Я в курсе и я всего лишь говорю о способности засечь и перехватить.
.
Насколько я понимаю у Израиля 3 эшелона перхватчиков в зависимости от типа и расстояния, но электронно-локационные способности каждого ничуть не хуже чем у остальных.
.
Если они успевают засеть и перехватить болванку летящую всего 15-30 секунд то остальные просто не представляют труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2017, 14:48
Гость: Alex202

Извините, но Вы не правы. Болванка летит по примитивной траектории. Ракета маневрирует. Железный купол работает только против болванок. Против ракет он бессилен. Скорей всего у Израиля есть что то против ракет, но насколько это эффективно? Помнится допотопный Скад дотянул до Рамат-Гана из Ирака. Не забывайте, что израильская ПВО скована еще и размерами страны. Сбивать, к примеру, над Иорданией, не получится. А тут еще ваш бывший бубнил как мантру про границы 67-года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:45
Гость: ivk

36 американских томагавков улетело незнамо куда. По сообщению нашего МО - взлетно-посадочная полоса, рулежная дорожка и самолеты, находившиеся на стоянках сирийской авиабазы, не повреждены. Не повреждены и радиолокаторы, что особенно интересно (обычно американцы первым делом выносят локаторы). А теперь подумаем - почему? Значит, все-таки российская РЭБ поработала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 22:29
Гость: так что ли

Да и вообще американцы не обстреливали базу. А если и обстреляли то совсем не попали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:46
Гость: Да они тупые

эти американцы. Им не в жизнь не догадаться ракеты в утиль сдать, а стрельнуть хлопушкой и сказать что не попали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:33
Гость: Хабала С-200-

Под предводительтсвом Явлинского( ближайший соученик Гайдара) могла бы уничтожить РФ в Болоте, воспоминание о которой сегодня не найдёшь даже в интернете- это главная "ошибка"? власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:29
Гость: Трезвый

Как много "експертов" ругают ПВО ВКС и никому в голову не приходить то что согласно договоренностей о военном сотрудничестве наши С-300 с С-400 не имели право атаковать американские крылатые ракеты летящие в направление Сирии.Кроме того никто из экспертов ни подсчитал сколько С-ов и на какую сумму нужно было потратить на сбивание 63-и штук старья в результате которой наши базы и самолеты на время остались бы без прикрытия.И в третьих не ищут ответа на вопрос куда делись половина ракет пиндосов и если они упали в море,то почему. По сути наши военные правильно поступили не сбивая ракеты пиндосов и это понятно всем кто в теме и думает трезвый головой.Эффект от этого удара практический нулевой если не принимать во внимание смерть сирийцев от рук американских идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:46
Гость: Ник16

Не надо искать надуманных оправданий. Слабо и все дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:10
Гость: demos

Могли сбить "Томагавк" не могли, да какая разница? Что там наши войска делают в этой Сирии, когда взрывать стали у нас в России? Мало Питера и Астрахани, так скоро будет ещё, так как воюя в чужой стране неизвестно за чьи интересы, неизбежно следует ждать ответки в своей стране. Это ещё не считая, какие деньги вылетают в трубу за каждый день войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:02
Гость: Игорь С.

Ну вот, первую часть моего сообщения, как водится, не пропустили. Если и эту, вторую часть не пропустят, печатайте своих бандеровцев.
Скажу вот что. Чушь это, что глобалистское лобби вертит Трампом. Трампу не нужен "управляемый хаос", который явно вырождается во всемирный халифат. Тем более это не нужно сионизму, на который, как раз и пытается опереться Трамп. Зачем Нетаньяху, зачем еврейскому госсекретарю, зачем еврейскому зятьку исламская весна? НО. Но пока Израиль и сионистское(не либерал-троцкистское) лобби в США считают вполне реальной угрозу для Израиля от Хизбаллы, с которой получилось в 2006 вничью, и от Ирана, с которым может вполне и просто плачевно получиться(мудрый старый Шимон Перес незадолго до смерти сказал- "с Ираном будет очень тяжело воевать"). Вот пусть Россия и сдает,да, прямо говорю , сдает Хизбаллу и Иран, оставляет их без всяких поставок, а от Асада, с которым Трамп готов был уже смириться, требует признавать Израиль вместе, да, прямо говорю, с оккупированными сионистскими агрессорами Голанскими высотами.
Ну а Израиль и США пускай сдают Нэзалэжну. Дают Путину возможность оказать помощь русским и русскоязычным малоросам. Непугая российскую елитку санкциями- отъемом счетов, недвижимости, арестами деток с травкой в кармане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 20:02
Гость: при чём тут Израиль?

США управляют даже не институты и уж тем более не президент. Президент в США не распоряжается реальной властью. Это клоун, петрушка, лабух базарный задача которого отвлекать внимание от карманников - моргосоросов и прочих рокфетшильдов, которые рулят ВПК США, СМИ, пентагоном и прочими ФБРами. Президент как реальный управленец только в экспортной модели насаждаемой янки "демократии" для захвата власти в других странах. Смысл лозунга "приверженности демократическим ценностям" именно в этом и заключается - в реальном состоянии подчинённости им верхушек управления государствами. Потому они и нас ненавидят - ЮКОС вынули из зубов Рокфеллера младшего, например...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 19:33
Гость: Игорек! А ты знаешь кто

возглавляет ИГИЛ? Погугли!
Не случайно ни Израиль по ИГИЛ, ни ИГИЛ по израилю ни разу даже из рогатки не выстрелили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:15
Гость: Игорь С.

Ну конечно, конечно, ИГИЛ возглавляют МОССАД и ЦРУ.
За все последние годы за все теракты в Израиле ответственность на себя берет ИГИЛ, и шахиды перед отправкой к гуриям заявляют о своем игильстве.
Но , конечно, Иран для Израиля пока опаснее. И даже Хизбалла опаснее. Потому хотя бы, что ни тот , ни другая не признают права Израиля на существование и прямо говорят, что он должен быть уничтожен.
Ну, вплоть до всякой чуши, что мы, конечно признаем Моисея и пророков, но вот нынешние израильтяне- это просто всякий сброд со всего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:43
Гость: ни другая не признают права Израиля

Угу, и на этом основании израилю можно всё. Вторгаться в воздушное пространство Сирии, бомбить кого захочется.
Как америкосам и прочим англо-саксам. Одна шайка-лейка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:46
Гость: Ronald

ЭксперДу надо учить матчасть! У СССР и соответственно россии, как правопреемника есть Договор о взаимной помощи...Он - действующий...На основании этого Договора мы там и находимся, хотя димон-айфон не ответил на призывы Асада в 2011 г., когда можно было все ликвидировать в корне...Ему все пиндосам хотелось понравиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 10:01
Гость: Отец

Ronald, при СССР американцы даже пернуть боялись вблизи берегов Сирии.
РФ -по вашему россия-никакой не правопреемник СССР.
Потому что СССР никогда не выкупал долговые обязательства США, а эти изменники Родины последние штаны готовы снять со своих граждан чтобы отправить очередной ясак в США-лишь бы те продлили им свой ярлык на княжение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 04:18
Гость: В.М.

Некому теперь, уважаемый. После развала промышленности и образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:10
Гость: Канадец

Ничего страшного, делать выводы и трудиться дальше. Если С400 не смог сбить томагавки то нужно сделать другую систему которая сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 12:09
Гость: Вечное противоречие -

Может, но не хочет.
Хочет, но не может.
Тут как не трудись, какие выводы не делай - поезд ушёл, деньги бабай унёс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:55
Гость: Европеец

Не имею причин высказываться к этой теме, но скажу, что русский юмор - один из лучших в мире.
В таких ситуациях - особенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:52
Гость: ою

"Сила тайги, сила реки..." Как надоела эта реклама уже. Только произнесение этих четырех слов на ТВ стоит огромные деньги. Все и так знают что Газпром это "национальное" достояние. Все уже давно это поняли. Хочется спросить, может эти деньги лучше потратить на спасение жизней больных детей, из чьей земли качают этот газ ? Или хотя бы на оборонку? Или это по принципу американских индейцев - "была земля с газом ваша, теперь наша", а вы уж сами держитесь там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 19:40
Гость: А для чего тады

родственникам рекламные фирмы создавали?
Вот нахрена например ЖД реклама?
Что? Есть конкурирующие? Нет.
Но деньга капает.
Знаю мужика из Москвы который всей рекламой на горэлектротранспорте заведует. И капает ему и капает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:50
Гость: Странствующий провидец

Так получается скоро война.Вот и дожили до третьей мировой.Ну что,братья россияне, все готовы к смерти?Надеюсь не нужно объяснять,что после ядерных атак,живые позавидуют мёртвым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:37
Гость: Кот Мурр

Это ви ,чудак ,нам позавидуете!
Провинция глухамань.Толстые стены,глубокого залегания уютный тёплый подвальчик.Запас картошечки с тушканом на надцать лет...Лепота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:47
Гость: Skeptik

Солдфоны кремлевского режима получили урок
Их сдадют кремлевские олигархи при первых сложностях
Идите лучше во французский легион
Там больше платят и лучше кормят
Солдафоны охраняют толстых кремлевских буржуинов
они враги народа
Их мне не жаль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:42
Гость: Николай

Помните историю когда наш самолёт отключил в учебной атаке американский крейсер в Черном море? Правда это или нет, никто не знает.Зато сейчас известно что все эти хвалёные С-300-400 и другие российские ПВО в Сирии были тупо отключены американцами и израильтянами и включились часа два назад 7-04-2017года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 06:41
Гость: Сколько стоит

такой "выключатель".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:34
Гость: 1

Нужно не С400 применять, а комплексы Бастион по эсминцам. А сбивать Томагавки это какая-то глупость. Ну собъешь, а их опять запустят. Так и будете каждую ракету ловить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:34
Гость: Кот Мурр

Тю!
Эсминец потопишь,а они ешё пять пришлют?
Надыть,сразу зараз всю Пендосию топить!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:19
Гость: Изя

Редакция... уважаемая, вам не стыдно печатать этот бред? Потешить шизоидное сознание нынешних завсеглядатаев-украинцев --- это НЕ свобода слова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:42
Гость: Кот Мурр

Изя,ща!
Пушай потешатся,убогие?У них жисть то не сахарок!Ой,вэй,не сахарок...
А то все расплетут шерстяны носки и вздёрнутся?Кто тогда будет у нас в РФ,в Польше,в Израиле батрачить?Бачите,Изя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:14
Гость: Vlad

Проблема не только в том, что Томагавки оказались "за горизонтом". Даже если бы они летели прямо на С-400, все равно сто раз подумаешь, пропустить ли их, чтобы они спокойно упали в необитаемой пустыне, из которой все Сирийцы после предупреждения поуходили, или сбивать их, оставшись с кучей понтов, но без боекомплекта и пустым С-400.
К тому же стоимость противоракеты заведомо выше стоимости Томагавка - это справедливо вообще для любых средств перехвата. Так стоит ли сбивать то, что летит мимо и нам не угрожает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:57
Гость: Ник16

"Так стоит ли сбивать то, что летит мимо и нам не угрожает?"
==============================================================
Какая разница угрожает или нет. Это вопрос принципа! Мы тем самым могли показать, что наша техника надёжна и её успешное применение отрезвит горячие головы, а кроме всего прочего такой успех стал бы хорошей рекламой для продвижения нашей боевой технике на экспорт.
Уверен, что после такого позорища желающих покупать наши системы ПВО, как и многое другое вооружение не найдутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 06:12
Гость: Упс

Это так. Но дело в том, что теперь 149 миллионов граждан РФ абсолютно точно знают что никакие С- 300 или С - 400 или даже С - 500 не смогут защитить Россию и народ РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:55
Гость: gvozd

а вы посмотрите на траекторию пролета крылатых ракет - они летели чуть ли не над базой рф... их наверное с вышки из пулемета можно было валить.
проблема не в с-400..
проблема как всегда известно где.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:29
Гость: Тау

Ну с дивана-то оно виднее, конечно, да и на проблемы смотрится ширше, а то и вовсе ширее: чего там, пиндосня какая-то, щаз мы их прям с дивана размолотим "малой кровью и на чужой территории", -ишь, взяли моду крылатыми ракетами пулять, а мы их пулеметами посбиваем влёгкую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:45
Гость: Кот Мурр

Владюха-голова два уха!Иди букварь учи,а не пиши тут СМЕШНОЕ!
Как раз средства обороны ВСЕГДА,ВЕЗДЕ И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА,ДЕШЕВЛЕ СРЕДСТВ НАПАДЕНИЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 19:36
Гость: т.е.

бронежилет дешевле пули, али дзот дешевле птурса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:20
Гость: Кот Мурр

Бронежилет дешевле автомата,додик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 17:06
Гость: Рокфеллер

Как ты меня узнал? А, мы вместе были на пати в Марбелье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:36
Гость: Александр

Если Тамагавк несет на себе килотонн, пусть даже 20, как на Хиросиму, даже и сомневаться не стоит сбивать или не сбивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:14
Гость: Изя

Увидишь исперта - мочи его сразу! Иксперты™ на лапках разносят заразу... Вы кого слушаете? Мы не американцы, которые позволяют себе разбомбить палатку за 50$ "топором", стоимость которого больше 1 миллиона $. Да и тактическими боеприпасами по тараканам не стреляют. Кроме того, вы все тут великие военные эксперты... И да, для борьбы с ржавыми "топорами" предназначены совсем другие комплексы... Но вас же в "гугле" забанили, уважаемые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:02
Гость: В.М.

Однако, как быстро все свернуло на дудаевскую колею :)
И томагавки у них кривые, и опозорились амеры по-полной и как всегда :))
Это еще путинский соловей не выступал. Уж он точки расставит... Порубили мол, кустарник в окрестностях, дык теперь обзор лучше будет. И только на рулежных дорожках нагадили, наконец-то повод появился на них прибраться...
Сила брехни - национальное достоянии России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:47
Гость: Кот Мурр

А чо Ваши ,бандеровские "нахтигали" брешут?Якошь Маскву разбомбили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 04:13
Гость: В.М.

Нахтигали, котик, у нас в Сибири не водятся. Что-то ты по-дудаевски замурчал, от участия к Путину горло перехватило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:19
Гость: Кот Мурр

А чо,в Сибири нонче свидомая Директория?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:56
Гость: E.

Не переживайте. Игра - договорная. Людей там жалко, но на уровне мировой политики ничего не произошло. Правда, американцы в очередной раз подтвердили, что на Луну летала их национальмая гордость и желание обогнать русских. Если бы на самом деле попробовали, то на Луне был бы кратер только от одной экспедиции, остальные бы сейчас подлетали к краю Солнечной системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:48
Гость: Кот Мурр

Ну не скажите,Уважаемый-у них Голливуд весьма хорош!И юристы-любого противника засудят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:54
Гость: Отец

Плохому танцору всегда мешают его собственные помидоры.
Нашим танцорам в Сирии помешал радиогоризонт- они наверное жертвы ЕГЭ и не знали законов физики.
Короче, с такими танцорами надо срочно уходить из Сирии-если даже не убегать.
Распальцовка власти, угробившей за последние 17 лет промышленность страны и её науку-основы обороноспособности страны - точно не поможет ей воевать за пределами страны.
Распальцовкой, до поры до времени, можно воевать только с собственным народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 22:04
Гость: Ник16

"Распальцовкой, до поры до времени, можно воевать только с собственным народом."
====================================================================
Вот именно. Послушаешь нашу пропаганду, так Навальный для режима главнейший враг. А томагавки, Сирия да мелочи всё это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:52
Гость: Кот Мурр

Хорошо сказано Папаня!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 19:39
Гость: А

не проще для зашиты было воздушные шарики запустить или китайскую пиротехнику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:52
Гость: Ганц

Проведена договорная атака, амерам надо было отреагировать на очередной заступ красной черты так чтобы рыжий ковбой не выглядел как девочка, нашим тоже приятно, что амеры 70 милл баксов в песок зарыли. Сбивать эти томагавки, расходуя арсенал ракет С-400 было просто глупо. Единственно что смущает, откуда эти жертвы 5 - 7 сирийских солдат? Их там забыли эвакуировать, или это сокральная жертва?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:51
Гость: Кот Мурр

Единственно что смущает, откуда эти жертвы 5 - 7 сирийских солдат? (С)
----------------
Тю!Та по пустыне шарились-овец,да коз .....!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:52
Гость: полухохол

Придется повторится:НИКАКОЙ КОАЛИЦИИ РОССИИ И США В ЭТОМ СТОЛЕТИИ НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ!ПРИЧЕМ ЭТО ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ В КРЕМЛЕ,НО "МИРОТВОРЧЕСКИЙ ЗУД"И "ГОВОРИЛКИ" С ТРИБУН РАЗЛИЧНОГО УРОВНЯ НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТ "ПОИСК ЗДРАВОГО СМЫСЛА" И К СОЖАЛЕНИЮ ЭТО БУДЕТ ПРОДОЛЖАТСЯ!Американский "коллега" С.Лаврова честно сказал,что "танцев"НЕ БУДЕТ!Вот мы и имеем в реалиях(вопреки кремлевскому"здравому смыслу")"танец-трампупец",в исполнении Дональда.Кстати "ошибочные"удары авиации "коалиции" уже приводили к гибели российских советников,что будет дальше вопрос "интересный".При наличии у берегов Сирии кораблей ВМФ РФ с ЗРК ,атаки "топорами" скорее всего не было бы.Но уже хорошо,что Россия приостановила договор о безопасности в небе Сирии.Думаю сирийцы найдут способ "поквитатся"на земле с "обидчиками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:01
Гость: Ююю

Да и Россия может "попросить" сплясать ВМФ США, под предлогом уничтожения подводных лодок ИГИЛ, в аккурат в районе нахождения кораблей коалиции.
А если не поверят что у ИГИЛ есть лодки, можно сослаться на первоапрельскую публикацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:48
Гость: Cергей Киев

07.04.2017, 15:01 Евгения
Надо разбомбить эти корабли,с которых отправляли томагавки-эти вгрессоры понимают только силу!!!!
______________________________

хе-хе-хе! Ватно,скрепно,духовно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:17
Гость: ПТРД

Незалежгему патриоту: химатака на мирных жителей-это провокация в интересах ИГИЛ, как и обстрел аэродрома правительственных войск Сирии. У Сирии давно нет химоружия-оно уничтожено в присутствии ваших хозяев. Асад-не самоубийца, чтобы его применять и он его никогда не применял. Кроме того, в отличие от вашего кумира, краснорожего ковбоя, он- цивилизованный человек. Ваше же проституирующее правительство «...поддерживает ракетный удар США по авиабазе в Сирии в ответ на применение химического оружия». Видно, вожделеете о новом транше. Он особенно сладок, потому что вы отлично знаете, что никогда не будете его отдавать. Поскольку он вам дан только с одной целью: спасти от утопления, чтобы вы могли гадить России. Но русская пословица говорит: сколько вору не воровать, а петли не миновать. Задумайтесь, «небратья».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:15
Гость: Шиза

Лишь бы не свидомо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:46
Гость: НЕ ИМЕЮ ОТНОШЕНИЯ К ВОСПИТАНИЮ ДЕТЕЙ

ТО ЧТО ВОВА ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО ОБДЕЛАЕТСЯ В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ-ОСОБЕННО В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ НА МИРОВОМ ФОНЕ-В ЭТОМ ГРАМОТНЫЕ ,ОБРАЗОВАННЫЕ ЛЮДИ ДАЖЕ НЕ СОМНЕВАЮТСЯ.ПРО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ Я МОЛЧУ-РАБАМ НЕ НАДО НИЧЕГО КРОМЕ ХВАЛЕБНЫХ ОД,МОЛИТВ И ЛИЗАНИЯ КНУТОВИЩА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:41
Гость: Buerger

Грамотные и образованные так не орут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:38
Гость: exe

вот только и можно теперь дурку врубать, С-400 не будут стрелять по крылатым ракетам не потому, что они не могут, а потому, что это слишком дорого, это как стрелять из пушки по тараканам - такая простая цель как томагавк без проблем сбивается с помощью ПВО ближнего радиуса - Бук, Тор, которые так же есть в Сирии.
Почему такие комплексы не были установлены на базе, где находились Российские военнослужащие вот вопрос, на который мне хотелось бы получить ответ, а если они были туда доставлены, почему они не вели огонь по вражеским целям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:02
Гость: Кто сказал

...что на базах где расположены российские военнослужащие таких систем ПВО нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:45
Гость: exe

хороший вопрос
если они есть, почему не защищали базу?
если их там нет, почему так случилось, что авиабаза где находятся наши военнослужащие без прикрытия ПВО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:36
Гость: Владимир

Получается, что Российская авиабаза в Хмеймим также уязвима. Кто анализировал возможные угрозы и планировал безопасность ??? А может быть наши С-300 и С-400 взломали и подавили??? Что-то не срастается событие с тактико-техническими характеристиками нашей ПВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:31
Гость: 15;31

Автор-Наш комплекс С-400 не мог сбить „Томагавки“, выпущенные по Сирии». А вообще что может ваш С-400? Как у Папандопулы- По своим стрелять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:17
Гость: Татьяна Алексеевна

Автор,наверно,такой же спец в С-400,как и я.Только надо учесть,что кроме С-400 есть еще и разведданные и хоть какие-то ,но,договоренности с США.Им "Третья мировая" в данный момент не упала и не уперлась.Плеваться ракетами с ЯДЕРНЫМИ зарядами в их строну(!!!) начнут не только с территории России.Они не дураки - понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:04
Гость: 17.03

Не свисти по жилым домам стреляют только ваши украинские системы ПВО и по гражданским самолетам. Забыл уже щеневмерлик? Шулер ты кастрблеголовый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:31
Гость: Algol - а если..

..зайдут в черное море с томагавками . Которые невозможно обнаружить из за сверхмалых высот. А у нас приказа не будет . Все либерасы будут петь Монтре. монтре. договариваться, договаривться...
С турцией надо .. понятно что, потому то президент так и сделал. Все правильно. Что бы встать на траверзе Дарданел и Босфора и не пускать - хотя бы корпусом
Но это очень хлипкое..
Или же постоянное сменное дежурство тяжелых истребителей - с повышеной временем барражироания. У нас хоть немнго но есть. такие надо заддействать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:27
Гость: blog2038

«Наш комплекс С-400 не мог сбить „Томагавки“, выпущенные по Сирии»
---
Не ожидал, ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:21
Гость: эй умнеёший

Евгений, а почему россйиские силы поддерживают сирийскую диктатуру, может прежде именно пушечное мяса российских призывников отзовёш.
Мозгов у путинойдов нет уже давно, как бы хирургическое вмешательство, не понадобилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:05
Гость: Эй глупейший

А кого поддерживать нужно? ИГИЛ? НЕ сомневаюсь ,что для вас бандеровцев, они братья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 06:52
Гость: Поддерживать

Россию надо. Того и гляди развалится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:17
Гость: мария

мЫ еще в момент предвыборной кампании сказали что элита Америки не намерена прекращать войну на Ближнем Востоке.так оно и вышло. и военная поддержка Америки террористов, теперь налицо. чего бы они там не говорили с трибун. главное доказательство это их действия, в не пустые слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:08
Гость: русский язык

Ну что,допрыгались?А всё началось с КрымНаша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:06
Гость: Украинский язык

А шо американцы по Крыму пуляли? Не пу...кай от страха свидомый, на Крым у вас кишка тонка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:40
Гость: без вранья вы не проживете ни минуты

И где твой текст на украинском языке,пЕсатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:03
Гость: дрон

Что то навеяло. В Когда у юсов на старте взорвалась ракета, на просторах интернета ходила байка. НАСА ломает голову почему взорвался правый двигатель, а в ГРУ ломают голову, почему не взорвался левый. Так и теперь, штатовцы думают почему не долетели 36 ракет, наши думают почему долетели оставшиеся 23. Промысла чешут репу и обещают исправится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:01
Гость: Евгения

Надо разбомбить эти корабли,с которых отправляли томагавки-эти вгрессоры понимают только силу!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:10
Гость: Кот Мурр

Браво Женя!Красавица!
-
Смотрите как Ви рукопожатно-бандеровское болото то сполошили!!!Аж у них анурез начался!Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:50
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Агрессоры - это те, кто отжал Крым и раздул пожар гражданской войны в Лугандоне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:15
Гость: Кот Мурр

Иди проспись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:44
Гость: Cмех

А что ты делаешь в Москве заробитчанин? Скачи к братьям укропам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:14
Гость: Евгении

Похоже, что такие, как ты, тоже понимают только силу. Не боишься, что с других кораблей разбомбят тебя? Или лично тебе уже терять нечего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:11
Гость: Vlad

А вот для озвучивания этой угрозы и идет "Адмирал Григорович" с Калибрами в Средиземное море. Якобы для дозаправки ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 06:57
Гость: А куда стрелять будет?

Тоже по сирийскому аэродрому, или по американскому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:11
Гость: Павел

Да, и повод имеется: разбитая база содержала снаряды с химическим оружием, ядовитое действие которого возросло после налета!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:51
Гость: охотник за бакланами

Для Кремля главная задача-это финансовая стабильность США. Все остальное для тех, кто не знаком с этой задачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:41
Гость: лапшегону

Вот и "невесты" Гитлера на форум заглянули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:36
Гость: Бтр

Лучше уж сразу весь их континет, представляете , корабли вернулись, а америки нет, вот это фокус будет:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:32
Гость: blog2038

Не надо так сильно налегать на клаву - эти агрессоры вам вставят Томагавк в куданадо и по самое немогу и вы даже не будете знать как это случилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:09
Гость: Не пук...

...ай в лужу, в ответ вам ставя калибры и засадят лужайку у Белого Дома "тополями". Хочешь попробовать? Ну рискни, может выживешь.
Но Евгения глупость сказала, американцы не стреляли по российским базам, так что повода топить ваши лоханки у России нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:14
Гость: blog2038

Да-а, ребята-мичуринцы, говорить вы мастера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 00:08
Гость: ВВВ

Они не "мичуринцы", они - непуганые идиоты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:58
Гость: Не Димон

Денег нет .Вы там держитесь.
Мозгов нет.Вы там сплочайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:38
Гость: АГД

Радуйтесь, вы теперь цеевропейцы, заробитчане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:52
Гость: Николя

400-я реально облажалась.
Очень характерно: теоретически 400, но...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 00:12
Гость: ВВВ

Мож я ошибаюсь, но эти комплексы предназначены для уничтожения воздушных носителей этих томагавков и прочей летучей истребительной и бомбонесущей нечисти. Крылаты ракеты не их профиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 20:52
Гость: Игорь С.

Как с Израилем молчаливо договорено, так и с Трампом.
Но надо идти до конца. Не ограничиваться полушагами.
Вот вчера, в бегущей строке на ТВ-Царьград прочитал, что Российский МИД НАКОНЕЦ-ТО признал Иерусалим столицей Израиля. Но , правда, как всегда с оговорками- Западный Иерусалим. В час по чайной ложке.
Нужно Путину, Трампу и Нетаньяху собираться в русской Ливадии и обо всем договариваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:46
Гость: Не ПРИЗНАЛ

а МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ. а может и НЕ ПРИЗНАТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:13
Гость: Кот Мурр

Это ты Коля не облажайся,когда в бордель пойдёшь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:10
Гость: Петро

А что должны были пульнуть? А с чего бы это? По какому поводу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:47
Гость: оо

А николя И В ЛЕТАЮЩИХ КОРОВ ПОВЕРИТ, ЕСЛИ НАТО ЗАПЛАТИТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:16
Гость: Изя

Николя... как бы помягче выразиться... С-400 это не то устройство, для сбивания ваших ржавых "топоров". Но бред автора-самоучки прямо бальзамом по вашим ранам, верно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 07:07
Гость: Вот и Петруха

что-то такое насчёт гранат не той системы говорил.
А если бы этот ржавый не включая поворотник на Хмейнин повернул?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:00
Гость: РПГ-7

"Облажались" ваши вашингтонские друзья, а, возможно, хозяева... Когда есть С-300, зачем использовать в щекотливой ситуации С-400? Немного арифметики. Эффективность "нейтрализации" амер. тамагавков - 61%. Эффективность боевого использования "тамагавков" - 38%. За выброшенные на ветер американские "гульдены", на месте Трампа, серьёзный президент за такую "атаку" должен бы выгнать с работы 61% своих генералов и адмиралов по статье "служебное несоответствие". Если говорить о морально-политическом ущербе для США от осуществлённой атаки, то последствия в средне-срочном и долго-срочном планах будут просто катастрофическими. Сейчас пропагандистская мощь России "пробъёт" необходимую брешь в стене того вранья, которое распространяет Вашингтон, его сателлиты и добровольные проамериканские халуйчики. Заезженный в драбадан повод о, якобы, химическом оружии, по большому счёту не выдерживает критики. Как известно, химическое оружие официальный Дамаск, сдал под контролем международных сил и ООН. Даже если бы у Дамаска оставалось подобное оружие применять его в ходе успешного наступления на "даиш" и "нусру" просто не имело никакого смысла. Себе дороже и совсем уж глупо! А вот, террористам использовать "химию", как провокацию, при перманентном поражении на всех участках, вполне реально! Если учесть, что это не первый раз с их стороны, а убивать мирных людей для них людоедская потребность, то всё становится понятно. А для США это очередная "пробирка" Пауэлла с химией из Ирака, которой не было!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:07
Гость: Николя

Арифметика она все стерпит.
В теории база была прикрыта, а на практике ни разу!!! не выстрилели.
Можете теперь трупам теорию об'яснять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:43
Гость: парацедбс

США сглупили.
Они показали, что они готовы и воевать за ИГИЛ)))
Это принесёт им в ближайшем будущем большие неприятности во всём мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:52
Гость: Странствующий провидец

Так они и есть весь мир,в этом мире всё и вся решает США,когда вы наконец это поймёте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:17
Гость: Изя

Что значит "готовы воевать за ИГ"? ИГ - это их прокси, наемники. Провентилируйте для себя реальную ситуацию в мире и вам все станет ясно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:28
Гость: Гость

США "сглупили" в Югославии, Ираке, Ливии, теперь в Сирии... И это не принесло и не принесет им неприятностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:17
Гость: Кот Мурр

Третий Рейх то-же "глупил" безнаказанно:на Рейне,в Австрии,в Чехословакии,в Польше,в Югославии,в Греции,на Крите,в Норвегии,во Франции...но в России ПРИЛЕТЕЛО!Да как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:11
Гость: Петро

Рано или поздно принесет.
То что Трамп глупость совершил,это факт.
На Трампа давят со всех сторон и парень решил свою крутизну показать и угодить вашингтонским ястребам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:36
Гость: E.

Прогр. обеспечение для наведения секретно, поэтому писали не индийцы и не наши уехавшие. В результате только одна ракета попала в базу, остальные рассеялись далеко вокруг. В ближайшие селения попали 3 штуки, убито более 10 человек, половина - дети. Желающие могут посмотреть непрерывно обновляющуюся международную карту, на которую наносятся все боевые действия с временем. Там есть и Сирия, и Ирак, и многое другое. Вывод: американцы снова опозорились. Они могут расстреливать только свадебные кортежи и негров на своих улицах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:19
Гость: Кот Мурр

А Ви ведь очень точно и правильно обрисовали картину!!!
---------
В Пентагон НЕ ПУСКАЮТ сторонних.Поэтому там работают ТОЛЬКО свои!100% Амеры!
-
Ни каких индусов,славян и китайцев!
-
А какой уровень "апрасофания" в США?
-
Да такой,что самый наш распоследний ЕГЭ-шник,"Стобальник" из Дагестана,по сравнению с их отличником-Капица!
-
Отсюда и такие просто УБИЙСТВЕННО ПОЗОРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:51
Гость: Согласен!

Так у них ВСЁ ТАК! "Забросаем КОВРОВЫМИ БОМБАМИ, АВОСЬ И ПОПАДЕМ!" Полунин ПРОСТО СВОЛОЧЬ! Слышал звон, да не знает, где он. НИКТО В МИРЕ НЕ МОЖЕТ СБИТЬ НЕОЖИДОННУЮ ГРАНАТУ! Это как ЗУБАМИ ПУЛЮ ПОЙМАТЬ ПО ЗВУКУ. А "Томагавк" - ЭТО НИ ЧТО ИНОЕ, КАК ГРАНАТА, ПУЩЕННАЯ ИЗ КАТАПУЛЬТЫ! Поражает ДУБЬЕ ТРОЛЛЕВСКОЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:32
Гость: николай

вот попадись мне я тебе дам сказал он утирая сопли и слезы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:12
Гость: Не надо...

...так про Петю, он хороший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:27
Гость: Трезвый

При атаки крылатых ракет всегда есть вероятность поражения цели так как пока еще не придумано 100% защита от них.Например при подобной атаки таких ракет КНР на столицу США Вашингтон будет разрушен однозначно и на месте Пентагона останутся одни воронки от попаданий.Поэтому не нужно никому играть с современным оружием так как это всегда закончится самоуничтожением неадекватных игроков.Жизнь резко отличается от компьютерных игр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:26
Гость: РПГ-7

Проамериканские "бакланы" резко оживились, стали срочно нести пропагандистскую чушь о, якобы, великих "достижениях" амер. военщины в ходе бандитского удара "тамагавками" по суверенной Сирии. Например, один из них "насчитал" аж "40" уничтоженных ангаров, а единиц авиатехники больше, чем сегодня на авиабазе в Хмеймиме! Врут, негодяи, как укро-фашистские пропагандисты за мятые и рваные гривны. А в действительности 36 (из 59) "тамагавков" "гавкнуло" где-то по дороге и упало в неизвестных местах. Остальные 23 бандитских снаряда хотя и долетели, но тотального ущерба не могли нанести в принципе. Нагадили, конечно, как это водится у американцев... Но с другой стороны, "амеры" лишний раз проявили собственную несостоятельность, основанную на "бездумности" и недалёкости нынешнего военно-политического руководства. Можно прямо сказать, что этим преступлением против Сирии вашингтонские кукловоды кровью "крестили" нынешнего президента США. Если до этого на Трампе не числилось военно-политических преступлений международного значения, то теперь Трамп стал таким же, как Обама, семейка Клинтонов... Зарабатывает президент своё местечко в Нюренберге. А наши, вероятно, усилят средствами современного ПВО сирийскую армию. И ВКС России ещё придётся активно потрудиться в Сирии. А, вот, Путин теперь будет вынужден здороваться с Трампом, не снимая перчаток. Хотя правильнее было бы Трампу руки вообще не подавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:53
Гость: Точно!

Отличный РЕПОРТАЖ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:21
Гость: Кирилл.

Реакция мировых СМИ.
.
"Донецк я покинул, пошел воевать, чтоб землю в Мандибе всем курдам отдать!".
Вставили вам мандиб по самые гланды, натянули на алеппо так, что чуть пальмиру не порвали, пока брошенные русские бабки подыхают под Донецком от украинских обстрелов.
Одна капля русской крови, пролитая под Донецком, стоит больше, чем вся ваша вонючая Сирия со всеми вашими вонючими концертами и вашим вонючим дешевым позерством".
"Спутник и Погром"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:26
Гость: Русские бабки

Валите уже с Донбасса. Пока вас здесь не было у нас не было войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 20:46
Гость: Игорь С.

И москалей на ножи не было?
И коктейлей Молотова не было?
И Одессы не было?
И Мариуполя не было?
suitkase-station-Toronto!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 21:22
Гость: Канадец

На зачем они то в Торонто? Чего они могут? Подержанные авто продавать как поляки? Туту своих профессиональных тунеядцев хватает, четверть города на велфере сидит. Если только перед city hall-ом скакать и покрышки жечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:00
Гость: Ююю

Это не обстрелы, это метастазы, как прикажете ликвидировать раковую опухоль (Укробандерию), скопом, или выборочно, с аналогичными "бабками" с их стороны. Самокупирование на почве национализма, тоже выход.
Если проблема в мозгах, может всех зачипуем, установим 10-тую Винду. У меня вопрос, а кто будет сисадмином?
Может современных Хотта бычей лучше встретить на своей территории, скажем в Питерском метро? С постерами на стенах изображающих бородатых сказочных хероев, разрекламированных матрасским специалистами по всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:18
Гость: Система на букву С

даже самая первая, которая С-75, сбила разведывательный самолёт США U-2 в 1960 под Свердловском на высоте около 25 км вместе с Пауэрсом, сбила во Вьетнаме более 2000 самолетов американских агрессоров, ещё по 2000-3000 сбили зенитчики и истребительная авиация. В начале войны во Вьетнаме бывали случаи, когда одна ракета сбивала сразу звено из 4-х бомбардировщиков.
Да, спросите Маккейна, он подтвердит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:55
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А где сейчас та страна, которая производила эти уникальные комплексы ПВО?
Где? В п...е? Спросите Маккейна, он подтвердит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:02
Гость: Бывший

Так он ещё с тех пор трясётся и истерит каждый раз, при упоминании о России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:21
Гость: напоминание

То был СССР,Сов.Армия,советские люди.А сегодня-"социальный урод" или ублюдок(А.Зиновьев),человеческий элемент которого ни на что не способен.Кроме,как давить на клавиши и радоваться,что этого ублюдка,который пока еще является страной радующихся,щелкнули по носу.Автор видел тех людей,ракетчиков,летчиков,которые и американцам оказали достойное сопротивление,и даже смогли противостоять супербоеспособным ВВС Израиля(На соревнованиях в НАТО,на которые приглашали израильские эскадрильи,они занимали первые местам по всем видам,кроме точности бомбометания-уступали первенство США),обеспечив безопасность воздушного пространства Египта(до этого израильские парни развлекались,преодолевая воздушный барьер над Каиром.Гром стоял,неимоверный).Одним словом,как говорят в русском народе(есть ли он?),нельзя сравнивать этот самый с пальцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:40
Гость: Игорь С.

Знаете, что любопытно. Эти воздушные баталии советских летчиков с израильскими над Суэцким каналом происходили в районе 1970 года. А в 1968 году во французском Шербуре произошел прелюбопытный случай. Там стояли на приколе 6 катеров, проплаченных Израилем, но задержанных внаглую Де Голлем. И вот в Шербур приехали "норвежские" туристы- рослые, белокурые, голубоглазые. И НИКТО НЕ ДОГАДЫВАЛСЯ, ЧТО ОНИ С ГИММЛЕРОВСКИХ АНТРОПОФЕРМ, В МЛАДЕНЧЕСТВЕ, В 1945, ВЫВЕЗЕНЫХ В ПАЛЕСТИНУ, ОБРЕЗАННЫХ И ВОСПИТАННЫХ В ИЗРАИЛЬСКОМ ПАТРИОТИЧЕСКОМ ДУХЕ.
Они и увели катера по месту назначения.
НЕ БЫЛИ ЛИ И ТЕ ИЗРАИЛЬСКИЕ ЛЕТЧИКИ 1970 ГОДА , СООТВЕТСТВЕННО НЕСОСТОЯВШИМИСЯ ЭКСПЕРТАМИ(АСАМИ, ПО НАШЕМУ) ЛЮФТВАФФЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 20:06
Гость: Уточните, пожалуйста.

Последствием этих столкновений является кладбище на территории Израиля, где покоятся три советских летчика (Журавлев, Яковлев и Юрченко). Несмотря на то что они враги их похоронили как положенно с воинскими почестями. На все запросы по поводу своих летчиков Совок отвечал каменным молчанием и не пожелал забрать их тела. Своих даже не пожелали за людей признать. Вот вам и ответ на все ваши вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:03
Гость: Странно как то

В начале войны во Вьетнаме бывали случаи, когда одна ракета сбивала сразу звено из 4-х бомбардировщиков.
......................................................
Лучше дальше не продолжайте. Это не от старого идиота Маккейна, а из разговоров в казарменной курилке перед отбоем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:57
Гость: Юджин

Да-а-а! Это он, конечно, загнул насчет 4-х одной ракетой. Но тем не менее ВВС США потеряли во Вьетнаме 3374 самолета! Из них только 105 сбито в воздушных боях, а все остальные - огнем средств ПВО. В конце 60-х (период самых больших потерь) пиндосовскими летчиками владел настолько жуткий страх перед вьетконговской ПВО, что известны случаи покидания в панике совершенно исправного самолета, когда летчик визуально обнаруживал пуск ракеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 20:13
Гость: Юджин ,не преувеличвайте.

В советское время была серия почтовых марок кажется 1976 года, где с гордостью красовался вьетнамец на фоне сбитого "Фантома", а сверху стояла цифра 1000. Потом, неясным образом, вдруг, позднее их стало 2000. Может у вьтнамцев от прищура двоилось в глазах. Теперь новая версия: 3374.
Извините ,конечно, но это больше напоминает покер чем статистику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:17
Гость: сахалин -8

У нас нет ни договора с сирийским правительством о защите Сирии от третьих стран, ни каких-либо союзнических обязательств друг перед другом.

Журналист не знает темы ю между сирией и Россией действует договор О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой
там все прописано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:16
Гость: Однако

Там не прописан военный союз, который обязывает Россию защищать Сирию.
Не нужно фантазий. Тоже самое было с Югославией, военного союза у нас с ней не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

В большом договоре между энергетической сверхдержавой и Украиной тоже кое-что было прописано, в частности уважение границ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 13:13
Гость: Кот Мурр

Вот тылахенты усе как дити малые,во всякую ерунду верят!что в "Бабайку",что в "доховора"!ОБАЛДЕТЬ!
-------
Эти "доховора" только для СЛАБЫХ!Этими БУМАЖОНКАМИ всегда и везде СИЛЬНЫЕ ПОДТИРАЛИСЬ!
-
Вон как сейчас делаеют любимцы усех масквабадских доХтуров и рукопожатных Дневальных-США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 20:40
Гость: Игорь С.

В Большом договоре с Уркаиной разве давалось добро на москалей на ножи и поезда дружбы?
Но это сугубо во-вторых.
А во-первых Нэзалэжна нелигитимна с самого 1991 года(а ее предшественница Уркаинская "Народная" Республика была нелегитимна с 1917 года). Стало быть, говоря юридическим языком, эти образования ничтожны. Про т.н. УНР это было констатировано Троцким и Фрунзе, про нынешнюю Нэзалэжну это еще предстоит констатировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:01
Гость: Бывший

А про права человека там ничего нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:14
Гость: ivk

Ни один действующий сирийский самолет не был уничтожен на атакованной американцами авиабазе. 36 американских томогавков не долетело. Реально эффективность американской атаки очень низкая. Или же российская РЭБ (ПВО) поучаствовала в снижении этой эффективности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:17
Гость: А вот это может быть

Напрямую сбивать не стали, во избежание конфликта, а наводку сбили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:57
Гость: Пакистан

Да,да,успокойся бравый воин и знаток всех тайн,ты безусловно прав,попей холодненькой водички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:11
Гость: D.D.

"на вышках"
далее не читал
...эээ-э.., экспэрт, в двадцать первом веке, ващета, ессь космос, причоммм, оный наличествовал даже и в двадцатом, когда ты тянул срочную/курсантствовал, ага...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:18
Гость: Вопрос

А над Сирией постоянно "висят" российские военные спутники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:59
Гость: Илья

Вот, Конашенков сказал, что нифига американцы никуда не попали. Может, наши потренировались отражать атаки средствами РЭБ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:00
Гость: Бывший

Опередили! Не могли америкосы принять на вооружение ракету с вероятностью долёта менее 50%. А здесь поди, докажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:59
Гость: ну вот и все

гейропа считай часы , а мерам только пепел .... видимо дураков там скопилось критеское....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:58
Гость: макар

угу а когда расхваливают с-300 как то "забывают" указать что в реальности не все так гладко - например радиогоризонт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:57
Гость: Бтр

С400 хорош для пальбы по условным целям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:18
Гость: Изя

Залети как-нибудь к нам на "условном" ФЭ-35, господин американский друг. Попробуй...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:57
Гость: Сергей

Из 59 Томагавков долетели до цели 23 только.
Надо полагать, что сирийцы, видимо, и сами неплохо отработали.
Либо американские ракеты полный утиль и летят куда попало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:27
Гость: Сергею

Да кто тебе скажет правду сколько там чего долетело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:49
Гость: А в ответ

Наши, очевидно, спрятались вместо ответных действий. Позорище! Блеф один. И так будет всегда....,во всяком случае, пока миллиарды средств наших бонз хранятся в банках главного врага, когда детки их учатся и жируют за океаном в собственных дворцах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:20
Гость: О Господи

...сколько же идююютов на свете.
Пацан, а разве действия американцев были по "нашим"? На каком основании должны быть "ответные действия"? Ты в армии то хоть служил пацан? Вояка диванный.
Хотя если ты сириец, то действительно непонятно- где ваши ответные действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:33
Гость: Бывший

Наши? А Вы откуда? Из Харькова, как и те, кто в соц. сетях призывали выходить на улицы в Москве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:21
Гость: жируют за океаном в собственных дворцах

завидовать - грех

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:19
Гость: gvozd

пока миллиарды средств наших бонз хранятся в банках главного врага, когда детки их учатся и жируют за океаном в собственных дворцах.
-
я думаю это главная причина.
россказни про то что с-400 не видит томагавки - бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:37
Гость: Голова в песке

Фактически, удар был нанесен в том числе и по нашим военным и технике на базе. Тиллерсон за час до налета поставил в известность Кремль. Очевидно, наши вместо того, чтобы ответить спрятались, или разбежались. А системы на букву С оказались недееспособным. Один блеф, очевидно. Обидно, за страну-Расею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:07
Гость: ага

вынь голову из песка и попробуй еще раз пошевелить извилинами, если они есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:59
Гость: Чел без извилин

А что же, милейший, делают наши войска в Сирии? Разве они не защищают Асада? Отзовите их, о, умнейший!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:32
Гость: Без извилин

плохо. Наши войска в Сирии защищают Россию. Если бы нас в Сирии не было - америкосы были бы уже у нас.
Но если извилин нет - объяснять бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:20
Гость: ага

а вот хохлов просили не беспокоиться, продолжайте разбирать страну, вас для этого и поставили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:06
Гость: ?

Тебе третьей мировой хочется? Чего так страдаешь - спрятались, разбежались...
Ну так персонально для себя ты войнушку устроить и испытаить ее прелести можешь. Поезжай хотя б на Донбасс или запишись в ЧВК, которая в Сирии воюет.
А народ российский не втягивай в военную бузу из-за любого повода на слабо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:25
Гость: ???

Тем более что повода для России отвечать США, за то что они бомбили сирийскую авиабазу, нет.
Эти ребята путают сирийскую авибазу с российской авиабазой в Хмейним.
Жертвы ЕГЭ, географию они не учат, что с них взять.
Наши военные гибли например во Вьетнаме, но СССР на США из-за этого не нападал.
Здесь же нападения на российскую авиабазу не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:37
Гость: Иван

Но ущерб то сирийской армии был нанесён минимальный. И нужно ли было ради этого выпускать 59 ракет? И сбивать их не нужно было. Главное, что разведка заранее донесла об этом ракетном ударе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:18
Гость: Павел__

"Главное, что разведка заранее донесла об этом ракетном ударе."
- каким местом тут разведка? Что, сирийцы при помощи квадрокоптеров, летая над амерскими кораблями - увидели приготовления к ракетной атаке, и о предполагаемой цели узнали?
Вполне очевидно, что амеры сообщили нашим, а наши сказали сирийцам, чтобы те свинтили подальше от этого места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:29
Гость: С-400 не смог? Не может быть.

Туточки нам сказочки рассказывал Путин, что это крутая вешчь. Не может же Путин просто напросто ВРАТЬ как всегда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:26
Гость: Кастрюлеголовый

На счет врать это ты к своему Пете у которого "самая сильная армия в Европе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:31
Гость: Бывший

А это Вы Эрдогана спросите. Как поставили, сразу вся северная Сирия бесполётная зона для турок стала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:27
Гость: ничёсебе

Судя по потерям на авиабазе, которые привёл Роман Доник, а это - 40 ангаров, где находились
- истребители МиГ-25, Миг-23, Миг-29
- истребители-бомбардировщики Су-22
- 25 бомбардировщиков
- 8 вертолетов К52 и 4-ре Ми-27
- 5 человек убито и 7 ранено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:27
Гость: Во-во

И я подумал -ничего себе, долетели 23 "томагавка" и попали в 40 ангаров.
Наверное у них разделяющиеся боеголовки. Да , Петя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 03:39
Гость: из киева

Вообще не долетали - это все амерские выдумки:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:23
Гость: мик

ничего исключать нельзя: американцы могут принять решение о продолжении ракетных ударов, но решающего военного значения они не имеют. Другое дело, что под прикрытием ударов США террористические группировки могут перейти в общее контрнаступление

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2017/04/07/siriiskii-krizis/800203-nash-kompleks-s-400-ne-mog-sbit-tomagavki-vypushchennye-po-

Чего тут исключать или прогнозировать: в Тонкине катеров ВНР не было, в 2003 ОМП в Ираке не разрабатывали, Дамаск химическое оружие не применял ввиду того, что оно все вывезено, а США -гадюка, кстати мы не понимем с кем имеем дело, ранее люди думали Бог на облаках сиди и ножки свесив на нас смотрит, посему церкви в форме креста сверху были, и купола золоченные, чтобы замечал чаще, а Белый дом сверху это масонский символ вот и думай, что к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:22
Гость: АГД

сшп решили помочь террористам, это как во 2-й мировой, запад решал кому помочь Гитлеру или СССР, теперь террористы западу нужнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:20
Гость: мик

Мощь Дамаска определяется, главным образом, сухопутными войсками и ополчением, а также артиллерией — теми, кто работает «на земле». При таком раскладе попытка крылатыми ракетами нанести поражение правительственным войскам Сирии обречена на провал

Югославия тем не менее капитулировала, да и артбатареи цели по большей части стационарные, как и пункты управления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:47
Гость: Чевой то???

Мощь Дамаска ?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:29
Гость: Бывший

Ну не мощь же Багдада. Сравним взятие Алеппо и Мосула, время, и какие и чьи силы при этом задействованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:19
Гость: Мнение

Вот когда понимаешь что кораблей в России мало. Надо хотя бы 3 - 4 авианосца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:28
Гость: Константин

Авианосцы это ударная сила, а не защитная. А мы ни на кого нападать не собираемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:46
Гость: Дык

типун тебе на язык! Кузнецов вона сплавал, потопил два своих самолета и по возвращении становится на ремонт в в пол лярда баксов по смете..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:32
Гость: Ёшкин Кот

Да когда вы все поймете что Кузнецов ПЕРВЫЙ!!! российский авианосец. По сути опытный, на нем отрабатываются принципы применения авианосных групп, нарабатывается опыт и т.д.
Конечно он не совсем полноценная боевая единица, и даже в этом качестве он действовал вполне успешно и это бесценный опыт для ВС России.
Вспомните какая история у авиносного флота США, какой у них гигантский опыт, и все равно они теряют и самолеты и авианосцы выходят из строя.
А вы хотите что Россия сразу вышла на их уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 03:38
Гость: из киева

Авианосцы - это игрушки богатых стран, к которым Россия не относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 00:13
Гость: Первый советский.

И единственный российский. В оборонном комплексе страны это не боевая единица - а полный ноль.
Разрыв в динамике разработки и строительства авианесущего флота на фоне деградации промышленности делает попытку конкуренции с США в этой области бессмысленной.
А если по русски - нас погубят жадность и понты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:33
Гость: dauriko

мне кажется его для того и гоняли что-бы понять что с ним делать на металалом или делать авионесущую групу а это не по лярда а лярда три если не больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 13:18
Гость: охотник за бакланами

И не собьют, кишка тонка.
Губа толста только для школьников ,дальнобойщиков ,и Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:26
Гость: Бывший

Против Украины не возражаю. А Вы хотели, чтобы мы ради Сирии третью мировую начали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:09
Гость: охотник за бакланами

А Вы хотели, чтобы мы ради Сирии третью мировую начали?
======================
Поздно об этом рассуждать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:53
Гость: Бывший

Если правильно защищаться, то эти 2 эсминца можно было потопить в момент пуска. Бастионы есть. Но пока(!) воздержались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 03:36
Гость: из киева

//Бастионы есть.//
На весь шестой флот США и группировку флотов НАТО в Средиземном море?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:10
Гость: ага

пшшш... прием, баклан, прием... пшшш, ваш мозг отключен... пшшш... прием))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:58
Гость: мнение

совсем охотник башню отморозил, голубок вертайся с охоты, сезон закончился.......)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:57
Гость: охотник за бакланами

С какой палаты радиосигнал передаешь, может кефир, да булочек занести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 14:01
Гость: охотнику

А как рады хохлы, как рады любой сложности, возникающей для России.
Смотри, охотник, сейчас радуешься, а как бы в Россию бежать не пришлось спасаться, когда правосеки на Украине возьмут власть, а затем и тебя за одно место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 16:32
Гость: А так рады

А чего ты ждал после Крыма и Донбасса? Любви к тебе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 18:02
Гость: Хм!

С лозунгами типа Москаляку н гиляку да еще и похлеще у вас бегали задолго до Крыма и Донбасса.
Вот и добегались, что теперь теряете территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 03:27
Гость: из киева

Не было такого лозунга НИКОГДА и нет. Чистый фейк российской пропаганды. В оригинале "Коммуняку на гиляку" (лозунг борьбы УПА против Советской власти в Западной Украине) - вот это по-нашему, по-бандеровски:) Без национальности, сугубо по идеологическому признаку. "Москалей на ножи" - исторический лозунг времен Мазепы. Использовался исключительно маргинальными радикальными националистическими политсилами, которые никогда не набирали более 11 % на выборах ("Свобода", один раз, в 12-ом году на волне противодействия Януковичу). На Майдане публично не озвучивался НИ РАЗУ. Россиянам известен из факельных шествий "Свободы" и известного митинга тернопольских студентов, где провозглашался больше "по-приколу".
А вообще - "москаль" в современном украинском политическом языке означает не россиянина или русского "вообще", а конкретно российского имперца-шовиниста. А такого не грех и "на гиляку";) Как и любого другого ксенофоба, независимо от национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:02
Гость: мнение

хватит уже всё на хохлов валить, то госдеп тут для всех методички пишет, то хохлы пресловутые вредительством занимаются, то инопланетяне суки жить нам мешают....ты бы с "ага" и с такими как он свои мозги повключали (если есть что включать), а то интересно понаблюдать, куда сами из России разбегаться будите, когда придёт время за неё умирать!? как говориться: пиз-ь, не мешки ворочать"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 17:36
Гость: Тоже мнение

...Да никто на вас не валит, было бы на кого валить и так одни развалины, а не страна.
А вам нечего тут торчать на российских форумах и злобствовать и мы о вас забудем.
А то провоцируекте а потом плачете , опять на нас все валят.
Мы не вАлим, а вот вы валИте ...лесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.