• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мистер Пол Крэйг Робертс раскрывает американские планы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.05.2017, 02:41
Гость: Ас

Понятие "план" весьма неоднозначно. Есть планы конкретные, с обозначением сроков реализации, а есть планы перспективные, вероятностные, планы-пожелания без конкретной увязки со сроками. Робертс в данном случае имеет ввиду второй тип планов. Американцы безусловно стремятся получить возможность для нанесения первыми обезоруживающего удара по России с последующей угрозой применения ядерного оружия. Иначе бы они не развёртывали свою ПРО. ВПК у них есть, простаивать он не может, вот ему и поставлена такая цель. Удастся её достичь - хорошо (тогда они и будут решать, что с этим делать конкретно) не удастся, будут думать о чём нибудь другом, но в том же духе, а именно: как разобраться с Россией с минимальными для себя издержками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 16:55
Гость: Влад

Если бы американцы захотели ставить фильм о Путине - Владимира Владимировича мог бы сыграть Крэйг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 14:56
Гость: Удачи упертым.

Это будут тысячи Чернобылей и Фукусим. Победителей не будет. Через сотню лет все на Земле передохнут от радиоактивного заражения местности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 14:53
Гость: 7

Это будет последний день Америки. Так сказал один из бывших президентов США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 13:13
Гость: мик

Можно было бы надеяться, что население США и всего Запада возмутится «властным безумием» Вашингтон. «Однако нет никаких признаков антивоенного движения, — констатирует Робертс

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2017/05/05/mirovaya-ekspansiya-ssha/802606-mister-pol-kreig-roberts-raskryvaet-amerikanskie-pl#comment-3817296
-
Это уже личные, умственные и моральные свойства западных обывателей, хотя и мы с концом СССР (дай Бог возродится) поглупели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2017, 01:12
Гость: Аманда

Не надо говорить за всех, население не молчит, об этом просто не пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 04:59
Гость: Это потому, что в США больше нет призыва - все

военные силы состоят из контрактников. Таким образом военные действия за пределами США не затрагивают лично всё население страны.
Кроме того, действия военных сил США романтически преподносятся народу как "борьба наших героев за нашу свободу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 13:10
Гость: мик

Правильно пишет как и то, что неоконы психопаты маниакальногог типа с установкой в голове по образцу гитлеровской.
Деятельность западного левого крыла выродилась в политику идентичности, согласно которой единственная угроза исходит от белых гетеросексуальных мужчин, изображаемых женоненавистниками, расистами и гомофобами». Это левое крыло больше не осознаёт опасностей войны. Главное для таких леваков — права трансгендеров на туалеты по выбору.-На западе не было чистки как в СССР которую с запада назвали репрессиями и последователи родственника банкиров (и как он только стал революционером??!)Троцкого пощли по этапу, а Гитлер с 1941 объединил бывших ранее в контрах троцкистов не забывших Родины, бухаринцев и т.д. как граждан СССР и советских людей. Вот причина вырождения левых на западе и лжи на превенцию антикоммунизма и антисоветизма как репрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 06:22
Гость: ///.

Надоел старик. Кто же будет ядером бить землю,на которой предполагает жить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 14:51
Гость: Re:

"Кто же будет ядером бить землю,на которой предполагает жить?"-во первых жить на ней те , которые подумывают бомбить,явно не собираются.Во вторых, даже после атомных бомбежек Хиросимы и Нагасаки там спокойно живут люди ,радиация после атомного взрыва по законам физики в основном за несколь ко лет "рассасывается". Современные термоядерные заряды таковы, что после взрыва основной выброс радиации распадается на безопасные элементы довольно быстро.В третьих есть тип ядерного оружия-нейтронное , которое после взрыва мгновенно убивает радиацией все живое в радиусе многих десятков километров , практически не уничтожая недвижимость .Радиоактивное заражение, после нейтронного взрыва ,также довольно быстро дезактивируется и проходит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 12:34
Гость: Бтр

Ну конечно, и такого никогда не было , да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 11:48
Гость: Ага!

Скажи еще западные гуманисты (уничтожавшие целые расы без всяких сантиментов) вас, либералов, пожалеют.
***
И не надейся. Кому нужны одноразовые подстилки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 05:38
Гость: Чего ждём?

В ноябре 2016 года Мистер Пол Крэйг Робертс обратился с просьбой о предоставлении российского гражданства.
Не с пустыми руками приедет в Россию - с "американскими планами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 23:42
Гость: 1

Так в чем сила-то, брат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 03:13
Гость: Брат

Сила в правде - сказал брат2, заряжая обрез очередным патроном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 11:28
Гость: ЧУДЕСА

А Путин хочет заполучить очередную олимпиаду!!! Забросаем Штаты стадионами и дврцами спорта с российскими гимнастками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 11:50
Гость: Хех!

Ты не понимаешь, это мягкая сила.
***
Приедут к нам западные болельщики, увидят, какие мы хорошие, умилятся и откажутся от своих многовековых планов расширить свое жизненное пространство за счет нашего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 23:41
Гость: Парацель

существование великих энергетических держав тормозит НТП)))
Великий принцип разделения труда должен быть доведён до своего логического конца (то есть до абсурда))) , до полного уничтожения натурального хозяйства - нельзя никому выращивать морковку на своём огороде))
Когда это случится это и будет означать полную победу натурального хозяйства в виде всемирной коммунии))) имхо придётся всем раздавать блага в натуральной форме на основе начисленных трудодней)))
Кроме конечно элиты))
Всё это приведёт к умственной, а затем и к технической и технологической деградации, которая снова поделит весь мир на Блефуску и Лилипутию))
ИМХО см принцип Парацельса -
1) чем сильнее однородность, тем сильнее внутреннее напряжение системы
2) поддерживать однородность системы (ИМХО видимую непротиворечивость) можно только за счёт энергии внешней системы-донора)) как например пружина не может сжаться сама)) только за счёт внешней среды))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 22:17
Гость: горький

Увы, зайдёт натовский эсминец УРО в Одессу и прямо оттуда шмальнёт ракетным залпом, а вы разбирайтесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 19:00
Гость: 1

Вывод то какой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 18:53
Гость: CAB, быв.АBС

"Никогда не воюйте с русскими.На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью"/ОТТО фон БИСМАРК/-Русский дурак,ну что с него возьмешь.
Касательно этой статьи/военных доктрин/планов/стратегий разных неоконсерваторы,[в статье указываются америк./израильские,автор о последних умолчал при переводе],есть мудрость-"человек предполагает,а Бог располагает".
Война,войной,стратегии/стратегиями,но интересен/о сегодня человек/обшество/человечество,мой диагноз-обабилось в конец,столько взвинченности/истерики/визга/слез,где мужчна/женшина? Cплошное оно.
Если трезво посмотреть проблемы/задачи человечества сегодня- не сложнее,чем перекрыгнуть/перешагнуть лужу,но как подмечано Тургеневым- "так обабился,что переходя мелкую лужицу...как женшины это делают". Даже Ислам/мусульмане,хоть и...с оружием,законами муж-жен,но лужи...писк/визг
Правда,есть др.крайность-разворот молодецких плеч в мире,к. по удали/силе делят даже богов/веру,н-р,России,-правильных/не...,к.на форуме демонстрирует Хех!-"Не того Бога...во славу к.его признательные подопечные водрузили вчера крест в Кремле на месте гибели царского...а того Бога,к.2-ы спасал Россию-в Гражданскую/Отечественную,даровав чудо победы Красной армии"
Чем больше Крестов/Колоколов на РусЗемле- "живых зову на служение Богу/Всевышнему чтобы славить его",больше будет здравомыслия/ творчества/трезвости человечеств-"мудрость змеина, незлобивость/ кротость глубина".
Увж россияне/русские/РПЦ,низкий поклон/благодарность за Памятный Крест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 18:49
Гость: Шедевр братьев Стругацких!

"Жук в муравейнике" - читайте, господа! А мистер Пол Крэйг Робертс именно тот "ЖУК"! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 18:41
Гость: США не знали войны более ДВУХСОТ лет...

Этим и объясняется их "шапкозакидательство". Да, мистер Трамп? Вот уж действительно, история учит тому, что ничему не учит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 03:16
Гость: США не выходит из войн

более двухсот лет.
Но у них хватает ума воевать подальше от своих границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 11:51
Гость: Хех!

Типа грабитель - умный, а жертва - глупая.
***
Интересная логика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 18:33
Гость: дан

один вопрос -почему зловредные янки не уничтожили Россию когда страна была разрушена население голодало золотой запас был исчерпан армия практически не существовала а население выходило на митинги и демонстрации против правительства И в эти 90-е годы Запад подкармливал Россию и поддерживал финансами вместо того что бы воспользоваться моментом и уничтожить страну А сейчас когда Россия встала с колен увеличила свою оборонную и экономическую мощь когда народ и партия практически едины а недовольные слиняли за рубеж в Штатах якобы собираются уничтожить Россию и нанести ядерный удар По-моему полный бред автора в лучших советских традициях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 16:10
Гость: Малыш! На это давно ответили

сами американцы. ..., проверь. Если бы они попытались что-то делать - ЯО разползлось бы по всему миру миру. И пришлось бы бояться не только Россию и Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 18:17
Гость: малышу

ну вот -ты сам ответил на мой вопрс Если амеры не сделали это раньше то почему они решили сделать это сейчас Что угроза расползания ЯО уже устранена-нет конечно Вот и получается что авторы подобные Робертсу просто несут чушь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 13:46
Гость: Почему не добили?

Хотя бы потому, что поверили в конец истории.
***
И в свою вечную гегемонию, обеспеченную всем, чем только можно: от технологического до военного превосходства над остальными странами, вместе взятыми. Чего наши заклятые доброжелатели не предусмотрели (в своей эйфории с раздачей медалей за победу в холодной войне, в которую они сами уверовали), так это объединения потенциалов России и Китая. Поодиночке мы им не конкуренты, а тучные тельцы, которых зарежут, когда дозреют. А вот если к экономической мощи Китая добавляется военная мощь России (хоть и десятикратно уменьшившаяся по сравнению с Советским Союзом), получается субъект, вполне соизмеримый с американским блоком (где, помимо Запада, еще полсотни шакалов). И все это понимают, в том числе российская власть, вынужденная отдавать Китаю наши уникальные технологии в обмен на сотрудничество. Чем это кончится - никто не знает. Но и противостоять США иначе как вместе не получится. А договориться по отдельности тоже не выйдет (ни у нас, ни у китайцев) - кинут. Вот такая дилемма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 18:21
Гость: потому

ну кому какие медали нравятся такие и делают Вон в России раздавали медали за анексию -пардон-освобождение Крыма от бандеровских захватчиков Ну а чем кончится сотрудничество с Китаем-боюсь что в недалеком будущем на знамени Китая появится еще одна звезда и в российских школах начнут учить китайский язык и историю Китая Вот такая дилемма -не хотите с Амнрикой -будете под Китаем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 09:52
Гость: над

А зачем им было тогда уничтожать поверженную страну, которую в Фашингтоне уже рассматривали как свою коллонию?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 19:38
Гость: дану

Штатах якобы собираются уничтожить Россию и нанести ядерный удар По-моему полный бред автора в лучших советских традициях.
*
не однозначно.
с одной стороны факт в том, что они (США) сами хотят выжить.
а с другой стороны чего ради раздувать военный бюджет ???
пока очевидно, что страх потерять своё положение, в связи с ростом производства и политического сопротивления, за рубежом, и их попыткам диктата.
в экономике есть такой принцип - чем выше постоянные издержки на содержание тем сложнее содержать хозяйство с точки зрения не стабильного дохода.
США, ныне, больше выручает печатный станок, а вовсе не прибыть от реализации товаров и услуг.
во всяком случае если судить по гос. долгу.
иными словами когда вы понимаете, что фундамент подмыли "грунтовые воды" и по стенам пошли трещины надо быть очень компетентным и хладнокровным что бы решить проблему.
похоже как раз этого им и не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 07:58
Гость: для дану

а чего ради раздувает военный бюджет Россия и сообщает постоянно -сколько новой техники уже в войсках и какие еще новинки военнпрома ожидаются в будущем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:52
Гость: для -дану

США раздувают военный бюджет-очередная ложь российской пропаганды В абсолютных цифрах да Штатксая военка больше российской но в процентах к ВВП -меньше российских 5% и это только открытые источники А ведь есть и секретная статья военных расходов о которой в российских СМИ ничего не сообщают Прибыли от реализации товар и услуг в Штатах нет-еще одна глупость В прошлом году Боинг продал более 1тыс самолетов-это разве не прибыль от реализации товара А продажа высоких технологий по всему миру -Майкрософт Фейсбук и др -они что с инопланетянами торгуют Програмное обеспечение твоего компа -разве не от Виндоу Ну а уж насчет трещин вообще следует помолчать -в России подобными трещинами не только стены но и пол с потолком давно покрылись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 16:14
Гость: Если бы вы в данной ситуации

включили голову, то вспомнили бы, что не всякая продажа прибыльна. Бывают и продажи в убыток.
И ты малыш - забугорный и безграмотный. В РФ последний сопляк знает что нет такой фирмы Виндоу... Есть операционная система от Микрософт. И ты похоже даже не догадываешься (от кругозора и образованности льющихся из ушей) что существуют и иные операционные системы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 18:24
Гость: если бы

ты назвал хотя бы одну операционную систему сделанную в России то можно было бы о чем то говорить А так просто очередная порция брани от очередного тролля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 05:27
Гость: дану

США раздувают военный бюджет-очередная ложь российской пропаганды
---
не смеши людей, скакун.
*
Прибыли от реализации товаров и услуг в Штатах нет-еще одна глупость
---
и у вас, в Украине прибыль е.
только вот без кредитов гавкнитесь, как кур во щи.
и прежде чем рассуждать о высоких технологиях потрудись уточнить во что они обошлись, как востребованы и какая окупаемость и т.д.
госдолг растёт неумолимо ! А с этим и бремя его обслуживания.
*
и по поводу наших трещин.
да, не просто всё. Но Россия выстоит, к гадалке не ходи.
и перемелит всё в труху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 19:36
Гость: А

зачем уничтожать стадо баранов? Когда проще их пасти и стричь с них шерсть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 18:17
Гость: А, чего тут комментировать...

За идиотизм в США хорошо платят. Воевать собрались? А хоть одну войну до этого выигрывали? Глобальный обезоруживающий удар? Сомневаюсь в его эффективности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 17:32
Гость: Вова

Это же какая хреновина нас ожидает. Отсюда мораль надо вернуть ракеты на Кубу или в какое другое место поближе к США.

Всякие разговоры о плохих и хороших "друзьях" ерунда, как уже было сказано - У России есть только два верных союзника это ее армия и фолот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 03:19
Гость: Ракеты, говоришь, поближе к США.

На Чукотке сгодится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:12
Гость: Конкретно

Комментариев, хотя бы намекающих на реальное положение дел, увы, здесь не будет. Те кто в теме, привыкли молчать. Для широкого потребления используется другая технология: любые ракетно-ядерные аспекты и тем паче вопросы военной стратегии легче спрятать не за семью засовами, а за тысячами инспирируемых публикаций, набитых откровенной дезинформацией. Попробуй, отыщи там жемчужное зерно истины.
Хотя попробую. В ответ т. Крейгу Робертсу заявляю: поскольку у США нет ядерного оружия (кстати, кто-то тут ранее нечто подобное уже написал), то Россия нанесет превентивный удар. Причем по самой уязвимой точке - печатному станку. Уже подготовлена бригада спецназа из мехмастерских совхоза "Красный пролетарий", вооруженная ломами и кувалдами. Нам известно, что сам станок спрятан в подвале здания ФРС, первый поворот налево...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 16:02
Гость: Самое

больное место пиндосов и наглосаксов - это родовые гнезда закулисы.
На Марс они никак не успеют улететь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:11
Гость: Хех!

А пока что имеем? Россия будет строить с китайцами самолеты и вертолеты - передавая важнейшие технологии, которые наживаются десятилетиями, Китаю, у которого больше денег и ресурсов, чем у самих Штатов. Понятно, что нас к этому вынуждают - те же американцы.
***
Ну не идиоты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:30
Гость: ух ...

Ну не идиоты?
*
кто ???
и что главное, Мир или технологии которые неизбежно(!) станут достоянием конкурентов ?
но задача как раз в том чтобы технологии постоянно совершенствовались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:00
Гость: Бтр

Тут все такие умные, пока на голову бомба не упадет, не поверят ни за что, между тем этими идеями америка живет уже с середины прошлого века, после успешной апробации атомного оружия на человеческих особях, и до сих пор не раскаявшись в этом, а лишь воодушевившись результатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:41
Гость: Совет друга

Успокойтесь все. Робертсу 78 лет, что вы хотите ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:23
Гость: совет другу

а так же напомним вам, в общем не давнюю, Историю, когда СССР подписывал с Германией "пакт о ненападении", посылал туда продовольствие вагонами и тем не менее был вынужден заявить, что "в 4 часа утра и без объявления войны войска вермахта вторглись ..."
История, это уроки, дружок !
и если их не учить никакие Иконы НЕ помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 22:53
Гость: да-да

"когда СССР подписывал с Германией "пакт о ненападении", посылал туда продовольствие вагонами "- никто не "посылал" продовольствия в германию ,шел очень выгодной для поднятия оборонной промышленности СССР бартерный обмен сырья на станки и оборудование для производства оружия ( которых тогда не хватало в СССР)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:00
Гость: Хех!

А этих кто успокоит?
***
Военный конфликт с Россией или Китаем будет «крайне смертоносным и быстрым», а масштабы военных действий будут больше, чем в любом другом конфликте за последние 60 лет. Так считают высокопоставленные американские генералы, сообщает The Independent.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:36
Гость: Евпатий Коловрат

после превентивного американского удара большевиками во главе с Лениным в 1917 году, Россия была опустошена на 23 миллиона человек.
Вторым ударом было восстановление Вермахта подталкивание Германии на войну с СССР. Уже 28 миллионов человек.
Третьим ударом стал окончательный развал бывшей Российской империи наследниками и преемниками большевиков. В то время как население России уменьшалось миллионами внутренними и внешними врагами, население США только увеличивалось.
В настоящее время банкиры США уверовали, что власть России настолько поражена агентами ЦРУ и предателями, которые наворованные средства вывезли в страны Запада, живут там и собираются там на ПМЖ. Это деньги не вложенные изменниками в оборонную промышленность, в рождаемость, в здравоохранение, в науку. Талантливые и творческие русские люди уезжают в страны Запада, так как в России чиновничество работает не на Россию и старательно учёных вынуждает уезжать. Пример Сколково, Рыжий поспособствовал разрушению промышленности, бандитской приватизации - ведь кто-то его сделал там самым главным по уничтожению современной науки. Поставить на этот пост, это кк Сердюкова назначить министром обороны.
Зюганов заявил, что в России уже 50 миллионов нищих, оружия у населения нет, как и будущего. Это ведь не США, где властью разрешено гражданам иметь оружие не только для обороны своей жизни и семьи, но и на защиту свободно избранной власти.
Россия уже не способна на удар возмездия, всё ближе северный пушной зверёк....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 22:57
Гость: да-да

"после превентивного американского удара большевиками во главе с Лениным в 1917 году, Россия была опустошена "- для кого это фуфло ?Для наивных буратин, почитающих инженеров человеческих душ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 16:47
Гость: :)

Уже надоела эта германская пропаганда о том, какие англосаксы плохие, а немцы - хорошие. Докатились до того уже, что вот такие индивидуумы нагло представляют агрессора-Германию "жертвой второй мировое войны", с традиционным подвыванием "не виноватая она", ее толкали, а она несчастненькая ну совсем "не хотела" убивать русских.
/
Хотя бы задумались от кого эта пропаганда идет - от тех российских верхушек, которые открыто называют себя германофилами, отправляют своих деток на ПМЖ в Германию и прилегающие к Германии территории, санкционируют борискины мемориалы, и позволяют преступной системе грабить страну.
/
Из материалов Нюрнбергского процесса. Т.11.
«22 августа Гитлер созвал в Оберзальцберге совещание высшего командного состава, на котором выступил с речью и сказал:
"Цель войны состоит... в физическом уничтожении противника... приказ без сожаления и жалости уничтожать мужчин, женщин и детей... Только так мы можем завоевать жизненное пространство...
Польша будет обезлюжена и населена немцами, а в дальнейшем с Россией случится то же самое… Тогда грядет немецкое мировое господство".
/
И ЦРУ было создано активными пособниками гитлеровской Германии, и с самого начала своего существования было по самую макушку нашпиговано агентами третьего германского рейха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 16:37
Гость: :)

ЦРУ с самого момента своего создания всегда было частично проектом германского рейха и находилось под сильным влиянием подпольной сети германских нацистов, избежавших суда и наказания. Даллес сам активно сотрудничал с гитлеровской Германией. После войны он продолжил работать над выполнением плана Гитлера.
/
Привожу  цитаты из  реферата, размещенного в интернете под заголовком "Темная сторона Америки Сотрудничество фашистов с американцами".  Реферат предлагает  глубокое исследование того, как германские нацисты влияли на работу ЦРУ и на  американскую международную политику.Например, Мюллер, известный больше по фильму о Штирлице, после войны секретно перебрался в США и начал работать с верхушками руководства ЦРУ. В своих мемуарах он писал как в Вашингтоне офицеры руководства ЦРУ праздновали вместе с ним день рождения Гитлера: 
"Двадцатого апреля Мюллер праздновал день рождения Гитлера. На этом празднике были и чины ЦРУ. Три сорта вина, две коробки кубинских сигар, восемь перемен блюд, исполнение патриотических песен. Всё выглядело как партийная сходка в пивном ресторане. 
Тогда в Германии арестовали за подобные выходки, а здесь офицеры ЦРУ пели с ним "Гитлер-зюльдатэн". 
/
После войны Даллес стал самым большим покровителем Гелена, заведовавшего в войну операциями немецкой военной разведки в Восточной Европе и СССР. В 1946 Даллес отправил Гелена в Германию, где тот начал массовую вербовку тысяч ветеранов Гестапо, Вермахта и СС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:44
Гость: Хех!

Ну иди, застрелись.
***
Или ты, наоборот, доволен? Как-то непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:35
Гость: Николай.

Может и "бред", только куда подобное девать!?
Реализация законопроекта, принятого палатой представителей Конгресса США о контроле за портами РФ на Дальнем Востоке, будет означать объявление войны, заявил 5 мая председатель комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 03:27
Гость: Совсем недавно

американские СМИ сообщили о российском военном корабле в международных водах у берегов США. По информации неназванных американских официальных лиц, "шпионский корабль" ВМФ России "Виктор Леонов" обнаружен в 130 км от побережья штата Делавэр (граница территории США проходит в 22 км от берега).
Войну не объявили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:08
Гость: Кокто

Косачев никого не представляет кроме себя. Пугает, а не страшно. При чем тут "объявление войны" ? Кто может запретить нам в меру средств военной разведки контролировать их порты, а им-наши ? Разве до сих пор этого не происходило ? Происходило безо всяких законов!
Речь идет о том, что они вознамерились доказать, что именно Россия снабжает ядерными материалами преступный корейский режим. Если это не так, то о чем же так забеспокоился г-н Косачев???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:40
Гость: Хех!

Американцы разбомбили несколько стран - по надуманным предлогам. Это классика жанра.
***
Если тебе не страшно при виде обезьяны с гранатой, то ты просто глупый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:11
Гость: гость

что автор курил? уже давно известно, что в атомной войне не может быть победителя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 13:47
Гость: Ас

Всё написанное похоже на правду. Дело усугубляется тем, что современная международная политика на Западе осуществляется гигантской военно-бюрократической машиной, которая действует по своим собственным законам, которые не имеют ничего общего со здравым смыслом отдельного человека. Толкаясь в многочисленных кабинетах и на многочисленных совещаниях, посвящённых "безопасности в мире" западные чиновники превращаются в неуправляемую толпу, описанную Г. Ле Боном. Основными свойством этой толпы являются: потеря чувства страха, морали, ответственности и управляемость любым случайным "харизматичным" вожаком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 13:47
Гость: Плакаль!

ЧУВАК зажигает! Во-первых, пол крэйг, БЫВ. СОВЕТНИК РЕЙГЕНА, НАСОВЕТОВАВ РЕЙГАНОМИКУ, ПОЛНЫЙ КРЕТИН И ПРщик! Во-вторых, у США НЕТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ! ЕСЛИ БЫ БЫЛО, ТО ОНИ НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ ЕГО УЖЕ ДАВНО ПРИМЕНИЛИ БЫ! Пусть чувак безмозглый УКАЖЕТ, ГДЕ В СШША ПРОИЗВОДИТСЯ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ И КТО ЕГО СОЗДАЛ! ЖОПУХАЙМЕРА НЕ ПРЕДЛАГАТЬ! ПЛАНКА ТОЖЕ, т.к. он НИКОГДА не занимался этим влпросом, не его сфера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:13
Гость: Татьяна Алексеевна

У США НЕТ ЯО? Это у тебя мозгов НЕТ. А Хиросиму и Нагасаки разве НЕ США бомбили? Кстати,знаешь,как они назвали Те бомбы? "Малыш" и Толстяк". Вполне себе детсадовские названия.
Ладно,посмешил ты нас,можешь возвращаться в палату и не забудь пососать лекарство усердно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:13
Гость: как-то так

В США ядерное оружие разработано в 1945 году под общим руководством Роберта Оппенгеймера и испытано на японских жителях Хиросимы и Нагасаки. После этого и в СССР срочно развернулась работа по созданию ядерной бомбы под общим руководством Берии и на базе работ Абрама Йоффе. Но неизвестно, сколько лет в СССР разрабатывали бы бомбу, если бы советской разведке не удалось бы получить нужные сведения и чертежи у американских коммунистов, работавших на ядерную промышленность США , жены и муже Розенберг , которые предали интересы своей страны и были казнены на электрическом стуле ( жена была беременной).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:44
Гость: Игорь С. - к "как-то так"

Да, если сам себя не похвалишь- тебя никто не похвалит. У Оппенгеймера были очень большие заслуги в деле создания американской атомной бомбы. Но еще большими были заслуги у немецкого антифашиста, сына протестантского пастора, и тоже советского шпиона, товарища Клауса Фукса(арестован то ли в 1951, то ли в 1952).
А в России Абрам Иоффе, заслуженный физик, не имел никакого отношения к атомному проекту(хотя Сталин и хотел его назначить главным по этой части; ему посоветовали Курчатова, Сталин сперва возражал- "я не знаю такого физика"). Термоядерную же бомбу изобрел внук русского священника Сахаров(не Цуккерман!), раньше американского соотечественника русского Иоффе и американского Оппенгеймера, выдающегося физика Теллера(на несколько месяцев). НАМ С Вами, дорогой друг, не надо лишних приписок. Это даже и нелепо, типа того, как старуха Плисецкая пыталась плясать вся в морщинах(и была глупее Лепешинской и Улановой).
А что до советского шпионажа, то тут, при всех заслугах русских разведчиков, главное было все же в том, что им ДАВАЛИ, давали информацию, до того как раскрутили борьбу с космополитами и врачами вредителями. ПОСЛЕ ЭТОГО этнический еврей-прокурор на процессе над Розенбергами потребовал ВМН, а этнический еврей-судья вынес им ВМН. Чтобы раз и навсегда разъяснить евреям всего мира, что отныне октябрьская революция чужая, страна советов- чужая, коммунизм- чужой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 16:22
Гость: Термояд никакой не Сахаров изобрел.

А он с Иоффе и Таммом украли чужую идею... Только и всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 18:03
Гость: Игорь С.

Это мы читали. В антикосмополитско, аниврачивредительских многотиражках.
Простой русский парень, 19 лет от роду, бывший то ли колхозник, то ли ремеслушник, проходивший действительную военную службу на Сахалине, и в свободное время изучавший физику, изобрел водородную бомбу. О чем и написал в АН СССР. Его идеи и были украдены евреями Иоффе и Таммом и шаббесгоем Сахаровым(в других вариантах- тоже евреем Цуккерманом)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:25
Гость: Игорь С.

ДОБАВЛЕНИЕ
Можно ли вернуть прежние времена? Когда Русская Армия(а в те годы и "Красная Звезда" и даже "Правда" называли ее именно русской, а не советской, и тост потом поднят был за великий русский народ) воевала с хозяевами бандеровцев, и американские банкиры и американские раввины велели свободной и независимой американской прессе писать только хорошее про СССР и его Вождя?
А почему нет? Предпосылки имеются. Одна из них как раз была позавчера явлена. Когда американский Кнессет, отпуская средства на содержание Нэньки, запретил их тратить на батальон "Азов". Значит, в американском кнессете есть не только заведенные русофобы типа сдвинутого по фазе Маккейна. И в американском правящем классе не только исламофилки и украинофилки типа Клинтон и Олбрайт. Есть значит и разумные люди, которые поддержат ликвидацию чорнобрывого нацизма, как поддержали ликвидацию нордического.
Но и российской элите во главе с дзюдоистом надо определяться. И на Дальнем, и на Ближнем Востоке. Ким Чен Ын не боится американского империализма- ну и флаг ему в руки! А Асад, если хочет сидеть на штыках российских ВКС, то одним отказом проложить конкурентный трубопровод из Катара не должен отделаться. Газпром- газпромом, но и Нэньку пора повертать до дому. Пускай Асад со своими шиитскими друзьями из Ирана и Хизбаллы признаёт Еврейское Государство, причем, да-да, в безопасных границах, т.е. с израильскими Голанами, нравится это Асаду или нет(судьба Каддафи, наверное, больше не нравится?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 23:13
Гость: Еси бы одни русские воевали, то СССР проиграл бы

войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 01:43
Гость: Ответ

А если бы немцы воевали, не опираясь на материальные и людские ресурсы всей Европы, то война закончилась бы не в 45-м году, а в 43-м году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 17:56
Гость: Игорь С.

Извините, не вполне понятно, откуда Вы пишите- из 1)Брайтон-бич или из 2)Нэньки
Соответственно(видповидно), Вам два варианта ответа.
1)Никто и не спорит, что без американского ленд-лиза (особенно на первом этапе войны!) было бы трудно(а на первом этапе- тухло). Так я таки за то и говорю, что американские евреи дружно поддерживали СССР и тов.Сталина.
2)а)Ковпаки-Кожедубы-Кошевые- русские, а не укры. Сколько можно разъяснять! Слава героям Советского Союза!
б)Про братские народы. Представитель одного братского народа, маршал Баграмян, когда к нему приходило пополнение, менее, чем на 50% русское, заворачивал его обратно. "Немцы устроят разгром!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 04:49
Гость: Я не имею в виду американскую помощь.

Если бы в ВОВ участвовали только русские, без других народов СССР, то СССР проиграл бы войну.
Теперь понятнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 18:04
Гость: Игорь С.

ОТВЕЧАЮ ЕЩЕ РАЗ.
2)
а)Ковпаки-Кожедубы-Кошевые - русские, а не укры. Свидомые укры- это сволочь вроде Бандеры и Шухевича(Сидор Артемьевич Ковпак во время своего легендарного рейда на Западную Украину вешал их на осинах).
б)По поводу братских народов я уже приводил точку зрения одного из их представителей- маршала Баграмяна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 22:04
Гость: Еще раз насчет мнения Баграмяна - во-первых, требование

поддерживать определенный процент русских к нацменам могло исходить от самого Сталина, во-вторых, не умаляя военных заслуг и умения русских, если бы (даже при отсутствии указаний от Сталина), нацмены где-то составили большинство или 100%, то Баграмяна могли обвинить в "потакании националистическим настроениям в рядах Красной армии" и Бог знает в чем еще, а за таким обвинением последовал бы расстрел.
Поскольку участие русских в ВОВ безусловно было ключевым, во время войны правительство забыло о "пролетарском интернационализме" и стало подчеркивать русскость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 21:14
Гость: Насчет точки зрения Баграмяна - он говорил о 50%,

а не о 100%.
При чем здесь укры? Вы отвечаете не на мой комментарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 18:37
Гость: как-то так

нет ты спутал -это муж был беременный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:12
Гость: +

"Во-вторых, у США НЕТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ!"
Смело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:00
Гость: Вот и

буйные подтянулись - а говорят вожаков нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:34
Гость: Европеец

Во, во !
И я говорю - сидят и ждут кто бы их качественно попугал, чтобы могли не идти на работу а пить в подвале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 13:39
Гость: Ржевскийs

Интересно, что, проводя «в жизнь» идеи такой войны, ястребы Пентагона признают: в сухопутном столкновении сил армия США потерпит поражение. И это верно как для войны с Россией, так и с Китаем.
*
из к.ф. "бриллиантовая рука":
жена - я знаю, Сеня, что у тебя там. Там не закрытый, а открытый перелом.
*
так и в статье, автор как бы "гордится" тем, что "США уже проиграли наземную войну" России и Китаю, но почему то умалчивает, что в любом(!) случае при этом погибнут уже не десятки, а как мин. сотни миллионов людей.
*
полагаю, что верхушка "могучей финансовой кучки" рассчитывает при этом выжить (в подземелье, или уже под водой) и сохранить при этом существенную часть своих финансовых возможностей. А за тем вылезти из укрытий и уже на правах "бога & Co" управлять оставшимися.
иначе всё это (без надежды) признак шизофрении.
так вот что бы это лечить (уж не знаю как на счёт вылечить ?) надо а) всеми доступными способами им донести, что они заблуждаются, б) не отставать в технологическом плане, и в) лишить самозванцев, словами С.Глазьева - фундамента их агрессивной политики, доллара (как мировой валюты расчётов).
ну и главное, конечно, стремиться объединить весь хотя бы не западный Мир под предлогом - лучше не богатая жизнь, чем богатые похороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 13:35
Гость: Остап

Если у нападающего будет гарантия безнаказанности - обязательно ударят. И дураками будут, если не ударят. Сегодняшняя ничья- это чьё-то отложенное завтрашнее поражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 19:50
Гость: А почему именно ядерный удар?

К тому же по огромной территории, поражая практически целое полушарие ядерными отбросами и излучением? (Включая лепших друзей США - Японию и Южную Корею).
Они же могут нанести неядерный удар по периметру и из космоса, чтобы уничтожить российские и китайские ядерные установки.
Я не верю в то, что такой высокопоставленный американец может безнаказанно нести отсебятину на пользу главного противника США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 08:26
Гость: Остап

А по всей территории и не будут. Американские ученые вычислили, что то около тридцати целей, ключевых точек, уничтожение которых нанесет максимальный вред. Огромный газовый хаб в Сибири, АЭС, еще что-то, сейчас уже не помню. Если ударить зимой, в морозы, то люди в городах-миллионниках, да и не только в миллионнниках, умрут сами собой, от холода и голода. Это еще в прошлую войну в квартирах были печки, а теперь даже в маленьких городах все централизовано, на газе и электричестве. Нет газа, нет электричества- всё, народ начнет вымирать. Нам не то, что ядерная война- нам революция строго противопоказана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 11:31
Гость: будут жечь мебель

Захотят выжить и выживут, а люди захотят выжить. В квартире можно костёр разводить, только осторожно нужно и что горит изолировать от костра, буржуйки начнут ставить. В храмах будут прятаться и устраивать там отхожие места, люди будут очень обозлены (это из некоего предсказания).
В больших городах в метро попрячутся. На селе дрова начнут рубить и печки класть. Правда для печек ещё огнеупорный кирпич нужен (белый не годится - крошится), значит что-то ломать нужно будет. Ну имущество тех кто довёл страну до этого состояния и разберут на кирпичи и щепки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 07:23
Гость: Сейчас в стройматериалах и в мебели очень много

синтетики. Если её поджечь, то от самих газов можно помереть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 06:04
Гость: Сколько часов может взрослый человек выжить при -30С

(не говоря уже о детях) пока он печку сложит (это если всё под руками и есть где печку ставить - можно же и на улице остаться после бомбежки - и он знает как)?
О еде и питьевой воде уже не говорю.
Самый лучший вариант - это тесный, комплексный, экономический и военный договор с Китаем (без влияния третьих стран), а насчет того, что придется пожертвовать ресурсами или что китайцы будут командовать, то лучше быть живой собакой, чем мертвым львом. И поучиться у китайцев не мешало бы.
Хоть будет время спокойно развивать экономику и т.п., так как атаковать такой союз никто не рискнет, хотя быть готовым к этому все равно нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:11
Гость: Далана!

Мы бы не ударили.
***
Что касается американцев, то у них действительно нет иного выхода, кроме как сокрушить конкурентов, пока доллар - еще мировая валюта. Другое дело, что американцы предпочли бы действовать чужими руками (как во Вторую мировую, которую они тщательно спланировали, кстати, при белом и пушистом Рузвельте), используя лохов типа поляко-прибалтов, укропейцев и игиловцев, чтобы устроить мировую бойню, оставаясь в стороне и загребая жар. Вот их план, а не ядерная война, чреватая ответным ударом и экологическими бедствиями, но у войны собственные законы и собственная инерция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:37
Гость: Остап

Не ударили, и дураки. Где СССР? Будущее принадлежит сильным и безжалостным. А иначе ты в канаве и плачешь об ушедшем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:16
Гость: Ржевскийs

Будущее принадлежит сильным и безжалостным
*
"браво" Остап, вы всё увереннее показываете, что "вперёд в прошлое" это единственный из достойных путей развития.
напомню только, что как раз обратное (милосердие и справедливость) били маяком человечества как минимум с времён Христа.
но на вас, почему то, эволюция не отразилась ?
надо знать меру, Остап, во всём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:39
Гость: Остап

Именно так, товарищ РжевскийS(видимо, от осознания своей силы и справедливости Вы упали на колени перед чухоцами и приписали себе буковку S в паспорт?)
Я очерчиваю острым концом меча круг, сколько могу, и говорю:"Вот, в этом круге будет вам и милосердие, и справедливость. Но только в нем. И только так, как я это понимаю. И более никак, ибо меч в руке моей. " Вот и всё. И Христос сказал:Не мир пришел я принести, но меч!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 18:17
Гость: Ржевскийs

я понимаю, вы не в курсе.
так вот ликбез (бесплатно). Ещё в советских паспортах метрики были на двух языках.
и уже тогда моё "s" там с 13.12.1977 г. (да и паспорт СССР я храню как реликвию)
так что, Остап, не кусайтесь, я то же не из робких.
и по поводу "упали на колени" пальцем в небо, мягко говоря.
не мы ушли от России, а совсем наоборот.
но лично я убеждён, что кто хочет быть русским и остаться с Россией тот и останется.
за то тут либеральные соотечественники и России, как говорится, показывают мастер-класс русофобии по хлеще некоторых западных ястребов.
вот такие метаморфозы случились, Остап, по вине НЕ умной политики вчерашних вождей.
и кто то и по сей день усердно вбивает клин в и без того треснувший фундамент русского народа.
*
и всё же, помните Историю, на самом деле она многому учит (кто друг, а кто враг).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 13:31
Гость: Стоянов (реплика)

Сила США , как сверхдержавы , вовсе не в мировом технологическом превосходстве , а в том, что политический механизм принятия решений в этом государстве не исходит из единоличного мнения даже и Президента, имеет ряд сдержек и противовесов. Так что личное мнение радикала и популиста Трампа не способно само по себе привести ни к ядерной войне, ни к политическим убийствам.
Хуже, когда единоличной воле правителя никто не может противостоять, как в некоторых государствах (не будем называть!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 02:01
Гость: Тот

Главный центр принятия решений в США плюёт на все эти сдержки и противовесы и находится он в компании людей, владеющих ФРС. См. американский фильм "Хозяева денег".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:58
Гость: Ржевскийs

политический механизм принятия решений в этом государстве (США) не исходит из единоличного мнения даже и Президента, имеет ряд сдержек и противовесов
*
так в том то и дело, товарищ, что там у них полный консенсус !
на предмет "кто не с нами тот против нас".
именно по этому и опасен их коллективный психоз.
кстати, сегодня на ИноСМИ любопытная статейка на эту тему, "Об антирусизме".
они сами признают, в частности Бельгия, что виной всему моральная и интеллектуальная деградация и прежде всего в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 06:25
Гость: Консенсус и подчинение единоличному решению вождя -

диаметрально противоположные понятия.
Американское правительство действует как хорошо скоординированная, опытная спортивная команда, нацеленная на победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 11:35
Гость: Теркин

Выбора нет, нужно бить первым! Плохо, конечно, но будет намного хуже, если прогавкаем, как в 41-ом. Только на этот раз вариантов выжить нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:26
Гость: +

Походу все эти сдержки и противовесы США работают только в одну сторону - недопустить нормализации отношений с РФ и таки устроить армагедон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 13:46
Гость: Остап

Решение об ударе по Сирии Трамп принял единолично, и даже, как говорят, не он, а дочка или внучка. Что ты там говорил про сдержки и противовесы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:16
Гость: Стоянов

Уважаемый Остап, мы уже на "ты" ?
Так вот, стоит ли опровергать нелепые журналистские версии , особенно в части дочек и внучек? Подумайте сами, собственной головой. Даже в России, где авторитаризм многократно сильнее, внучки не рулят. А уж тем более в США.
Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:59
Гость: Остап

Успехов кому? Это же не RT придумало про внучку Трампа, пораженную страданиями бедных сирийских детишков и попросившую дедушку бросить на плохих дядей бомбу? Это написали американские СМИ, надо полагать, небезосновательно? Разве американские СМИ не в курсе о сдержках и противовесах? А RT уж просто перепечатало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:02
Гость: Про дочку Трампа это чушь и бред.

Даже если она действительно рыдала, повлиять это ни на что не могло, сейчас не глубокое средневековье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 08:17
Гость: Остап

Помнится, Клинтон стал Югославию бомбить, когда у него обнаружились некие проблемы на амурном фронте, нашлось платьице со следами биологического материала. И тоже сдержки и противовесы в сторонке постояли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 06:28
Гость: Военные действия в Югославии планировались

минимум за полтора года до их начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 18:54
Гость: Вообще-то, не внучка, а дочка.

))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 13:27
Гость: Dio

Это всё понты. Если бы Америка могла безнаказанно нанести удар, скажем, по Москве, то они давно бы это сделали, как в Югославии. Баланс мира удерживается силой и работы над совершенствованием оружия активно проводятся с обоих сторон. Не могут, и, надеюсь, никогда не смогут получить 100% блокировки ответного удара, поэтому банально ссат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 13:26
Гость: Стоянов

Собрание очередного бреда , единственной целью которого является попытка журналистской сенсации и роста гонорара за публикацию. Робертс и в период правления Обамы выступал со всяческими дутыми сенсациями , "разоблачая" правительство США."Существуют «письменные документы», а также «изменения в оборонной доктрине США», свидетельствующие о цели убить русское правительство и нанести ядерный удар по России указывает Робертс. И ГДЕ ЭТИ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ ??? Если Робертс пишет о них, то нужно думать - он их видел? Почему же он ничего и них не пишет, даже конкретно не упоминает ?
О КАКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ В ОБОРОННОЙ ДОКТРИНЕ он говорит? Изменения есть, но они об этом не свидетельствуют, да и странно было бы этого ждать.
Наконец, ВКЛЮЧИТЕ МОЗГИ: с какой такой целью нужно убивать российское правительство (это в президентской республике!!!), если готовится упреждающий ядерный удар? Зачем???
Конечно, США нам однозначно враг, однако враг не примитивный, зачем-то убивающий с помощью агентов министров правительства. США тот враг, с которым нужно сотрудничать в делах мирового устройства. И нужно понимать , что военные аналитики США не глупее наших, и весьма взвешено оценивают последствия ядерной войны. И кроме того, они понимают и все плюсы от возможного сотрудничества США и РОссии в случае совпадения интересов (к примеру, в борьбе с террором). Так что не следует раздувать в России милитаристскую истерию с помощью выживших по старости из ума американских аналитиков вчерашнего дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 02:19
Гость: Вопрос

Прикинь, Стоянов, кто ты и кто Робертс? Ты, извини меня, никто в данном контексте, а Робертс - был не самым последним винтиком американской политической системы, который досконально знает её изнутри. Кстати, у Министерства финансов в прямом подчинении одна из самых серьёзных разведывательных служб США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:21
Гость: Хех!

А не ядерная война, провоцируемая американцами в восточной Европе (где 150 миллионов восточно-европейских лохов, вооруженных Западом до зубов, будут самоистребляться в войне со 150тью миллионами россиян) тебя устроит? И аналогичные войны на южной и восточной границах России, где мы будет истощать свои силы, а США, по обыкновению, наживаться?
***
Нас - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:53
Гость: Стоянов

О неядерной войне, неуважаемый аноним, в статье речь не идет. Позволю обратить ваше внимание, что я никак не ставлю себе задачу заниматься восхвалением США, прямо пишу: США-враг. Однако это не делает более реалистичным безумный прогноз восьмидесятилетнего Робертса , который сам себе противоречит: то провозглашает "тайный план" власти США нанести ядерный удар по России, то сам же в этом и сомневается (см. статью Чувакина- "Возможно, пишет он, Вашингтон и не намеревается нанести упреждающий удар").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:34
Гость: Хех!

Потому и не идет, что неядерная война, на которую делают ставку американцы, нас не устраивает, ибо это заведомый проигрыш (ввиду несоизмеримости военных потенциалов России и Запада, паразитирующего на всем человечестве). А следовательно, война, если американцы ее развяжут, будет ядерной (причем не столько против поляко-прибалтов, от которых останется мокрое место, сколько против их хозяев) - о чем их нужно ясно и честно предупредить.
***
А не прятать голову в песок, уповая на неядерную войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 12:48
Гость: Прохожий

Все это очередная игра на нервах. И не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:25
Гость: Хех!

Таких игр уже было две, если не больше.
***
Чем они кончились, всем известно: огромными жертвами и разрухой для одних и шагом к мировому господству для других (не говоря уже о доходах). США поднялись на этих войнах. Так почему бы американцам не повторить успех, доведя игру до логического конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:31
Гость: Прохожий

Потому что не все коту масленица, бывает и Великий пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 12:47
Гость: Станислав из Кемерово

Ныне мистер Пол Крэйг Робертс рассуждает так, будто и сегодня Люцифер всё ещё продолжает управлять нашей Планетой. Но, с 2014 года ей уже управляет Сам ПЕРВОТВОРЕЦ. И только «последний идиот» так и не сможет понять, что это обстоятельство КАРДИНАЛЬНЕЙШИМ образом меняет расклад на Земле в пользу ГАРАНТИРОВАННОЙ реализации нынешнего Промысла ВСЕВЫШНЕГО (ЕДИНОГО БОГА, АЛЛАХА и т.д.)!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 16:29
Гость: не переживай,уже подтягиваются

РПЦ "взяла" в банке "Пересвет" несколько миллиардов руб.Будет строить Заоблачную ПРОМЫСЛОВУЮ Базу Богоматери.Тебя как экперта позовут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:30
Гость: Европеец

Ну, наконец то, Станислав !
А я уже думал, что Вы этому слуге Люцифера позволите пугать добродушных граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:06
Гость: Пока сообщения ТАСС

о введении прямого Первотворецкого правления на Земле не будет - не поверю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:19
Гость: Европеец

ТАСС тоже в руках Люцифера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 03:31
Гость: Не подмазывайся,

двурушник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 12:46
Гость: Бтр

Так их можно поздравить, правительство и так никакое, осталось удар нанести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 12:05
Гость: Два тезиса

1.Вашингтон - это не "самое цивилизованное демократическое" начало, а глобальная бандитская "малина", пытающаяся превратить мир в глобальный концентрационный лагерь.
2.А люди ли правят в Вашингтоне? Разумны ли они? Похоже, что там сидят безумные НЕЛЮДИ, подлежащие международному суду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:55
Гость: справка

В США проживают около 3 миллионов россиян . Они считают Америку второй Родиной. А вот американцев, которые считают Россию второй Родиной можно сосчитать на пальцах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 13:33
Гость: Dio

Америка ни разу не была под судом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 11:59
Гость: Евгений В

Судя по реальности:
- РФ обеспечивает США ядерным топливом для всех АЭС;
- РФ поддерживает финансовую систему и экономику США;
- "золотая молодеж" учится в университетах США или контролируемых США;
- в Сша живет и работает достаточно много специалистов из РФ, недвижимость там имеют.
По моему очередная лапша на уши для взрыва очередного патриотизма и соответствующего продолжения призыва властной элиты к пониманию политики "затягивания поясов" большинством населения РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 13:23
Гость: Евгению...

Вы глупы?
- РФ НЕ обеспечивает США ядерным топливом для всех АЭС; РФ конкурирует с США на рынке атомного топлива.
- РФ НЕ поддерживает финансовую систему и экономику США; Покупка гос. облигаций не поддержка экономики это тормоза в развитии своего государства.
- "золотая молодеж" учится в университетах США или контролируемых США; Да не поспоришь. Однако в коня ли корм? Чему их там учат? Впрочем опыт учебы Яценюка, Саакашвили и Навального очень показателен
Ну и напослед:
- в Сша живет и работает достаточно много специалистов из РФ, недвижимость там имеют. Нехай живут и имеют. По сравнению с раселением РФ этих самых "достаточно много" исчезающе мало. И кстати напомнить, что было с американцами японского происхождения во время второй мировой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:37
Гость: насмешил

-Так если часть штатовских АЭС всётаки питаются своим топливом, это сильно что меняет?
-Покупка облигаций другой страны это фактически её кредитование под бумажки. Напомню что есть и поправка разрешающая блокировать продажу РФ облигаций если вдруг чудо случится. Японцы вон хотели, после аварии на Фукусиме, взять часть своих денег, не разрешили штатовцы. Озвучивалась цена противоракетной обороны Штатов что уже были вложены - около 150 миллиардов долларов. ВВП вывел из страны триллионы, часть на штатовскую ипотеку (о чём писали). Когда-то регулярно радостно сообщали сколько вложили на Западе, ныне от тех сумм озвучивают лишь "дырку от бублика". При смене власти будут найдены деньги конечно, но не уверен что их кто-то позволит РФ возвращать. Ну там есть другие способы)))
-Опыт Я. и С. показывает насколько обучающиеся "за руб ежём" становятся антинациональными. У нас таких ныне навалом в думе и правительстве, напомню например про сына Мезулиной, вон у думака из ЛДПР недавно в Штатах сын сел за хакерство. У Навального нет власти, чтобы на что-то влиять и потому инфа о тим что он где-то там учился - не интересна в общем. Выборы профанация и никто Н. власть не отдаст, а не на что серьёзное он не способен. ФБК удачный проект, хотя далеко не всё там убедительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 17:12
Гость: Евгений В

Навальный имеет двы высших образования элитных ВУЗов России (юридическое и финансово-экономическое), а в США он учился полгода всего (было организовано предметное обучение, что то типа семинара по финансам), по инициативе Г. Каспарова и эти же друзья финансировали его поездку. Ну и что, это же хорошо, почему за это надо упрекать? И кто упрекает и распускает грязные слухи? Да... в общем то понятно кто.
Кстати о том, что США полностью снабжается ядерным топливом РФ знаю из условий Договора Гор-Черномырдин и по последней информации из выступлений ответственного работника Минсредмаша и Росатома И.Острецова. Вся информация в виде видео интервью есть в сети. Советую, очень интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 18:52
Гость: НХ

Конечно, распускают грязные слухи. В 2010 году, по рекомендации таких патриотов России и друзей русского народа как Гарри Каспаров, Евгения Альбац, Сергей Гуриев, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows». Эта программа, направленная "на построение сети новых мировых лидеров", в основном, для развивающихся стран. Эти подготовленные в Штатах лидеры должны нести свет американской демократии в свои страны. Соответственно, преобразовать свои страны так, чтобы их внутренняя и внешняя политика устраивала США. Если кто забыл, именно так и обстояло дело в 90-е годы, когда президентом России был Ельцин, а министром иностранных дел живущий нынче в Штатах Андрей Козырев. В то время уничтожался экономический, военный и научный потенциал страны, созданный коммуняками, население вымирало по 1 миллиону в год - и это вполне устраивало наших американских друзей. Алексей Навальный хочет вернуть это счастливое время, когда мы дружили с Америкой и против России не вводились санкции за её своеволие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 18:25
Гость: Посмеялся...

Юридический факультет Университета дружбы народов и 2-годичный курс в Московском финансовом институте, пардон, Финансовой академии при Правительстве РФ (понятно, откуда Правительство кадры черпает!). Да уж, куда элитнее - это не Сорбонна какая-нибудь... Понимаешь, эридических и финансовых достижений ни за Правительством, ни за Навальным не наблюдается - понтов много, а результаты в лучшем случае нулевые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:20
Гость: справка

В США по экспертной оценке ( статистики не существует) проживает около 3 миллионов людей с российскими паспортами, еще почти столько же -эмигранты из России (СССР) разных лет эми8грации без советских и российских паспортов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 12:54
Гость: В.М.

Единственный вменяемый комментарий из 33. Плохи наши дела, если среди комментаторов КМ лишь 3-4 % понимают, какой бред несет этот Робертс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:27
Гость: Хех!

Расскажи это тем, кто сгинул во Вторую мировую. Или Первую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 12:43
Гость: Есть и другая

точка зрения: в США достаточно велика и сильна наша диаспора, которую можно использовать в превентивных "мероприятиях" в самих США против тех же "ястребов" с целью их нейтрализации или даже устранения. Последнее предпочтительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 12:38
Гость: Евгению, который В.

тут важно понять, что даже при ваших арУметах США не меняют своей политики.
т.е., по вам, они уже давно всё держат в России под контролем и лишь ждут момента чтобы взять власть.
зачем же тогда такие стратегии, Женя ???
зачем им такой риск, получить в ответ собственные "жаркие похороны" ?
вот и выходит, который В, что смотрите вы поверхностно и при этом обвиняете правительство РФ в том, что хоть сравнительно и не большим бюджетом (к США) умудряются позволить вам иметь ещё пока российский паспорт.
не хорошо.
ну а то, что Россия торгует, со всеми, так в этом и задача, милейший, нарастить этот объём всеми разумными способами.
тогда и миграция из России усохнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 13:51
Гость: В.М.

"т.е., по вам, они уже давно всё держат в России под контролем и лишь ждут момента чтобы взять власть."

Милейший, а зачем им брать власть? Чтобы самим добывать нефть в тундре за полярным кругом? Голову-то иногда используйте...
Сырье рекой течет на Запад, деньги за него возвращаются туда-же, промышленность в руинах и никто ее восстанавливать не собирается, в ВПК только распил, пиар и прожекты. Так что пользуйтесь своим российским паспортом без страха :) Жарких похорон не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:41
Гость: для ВМ

Сырье рекой течет на Запад, деньги за него возвращаются туда-же, промышленность в руинах и никто ее восстанавливать не собирается, в ВПК только распил, пиар и прожекты ...
*
нагрузите свою голову мыслью, любезный.
даже если всё так, как верите то как мин. там хотят большего.
хотя, исходя из ваших убеждений и словами поэта - куда же более ...?
значит меняй те попа, в своём приходе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:12
Гость: В.М.

" даже если всё так, как верите то как мин. там хотят большего."
А чего большего, любезнейший? Добывать нефть не в тундре, а на полярном шельфе? )) Конкретизируйте их хотелки, если так о них осведомлены. По-моему им дали все, что они захотели, даже кровавую войну между двумя ветвями русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 12:33
Гость: Хех!

Ну если тебе так легче...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 11:49
Гость: Хех!

Кто-то сказал, что у США есть два могучих союзника: Атлантический и Тихий океаны. Вот их и надо нейтрализовать.
***
Остальные - вассалы, которым предназначена судьба пушечного мяса в войне вдали от берегов США, которую американцы и пытаются спровоцировать, создавая очаги напряженности по нашему периметру и размещая на наших границах систему ПРО, чтобы обезопасить себя от нашего ответного удара, если таковой последует. Учитывая военные бюджеты Запада, рано или поздно они добьются своего (не говоря уже о том, что мы вооружаемся за свой счет, истощая силы, а американцы перекладывают свои расходы на остальной мир, жирея при этом, как огромный паразит). Да и зачем нам тягаться с американцами у собственных границ? Надо перенести схватку на американское побережье, создав торпеды (что, полагаю, вполне по силам нашему ВПК), которые доставят ядерные заряды к американскому побережью и затаятся там в ожидании сигнала. Это не только обесценит ПРО, но и сделает бессмысленными все прочие потуги создать нам проблемы.
***
Конечно, это опасно (учитывая человеческий фактор и несовершенство техники), но не нужно загонять Россию в угол (обращаясь с нами, как с Сев. Кореей). Кстати, это и станет предметом для переговоров, которого сейчас нет (не считая односторонних уступок, которых требуют от нас американцы и на которые мы пойти не можем).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 12:04
Гость: Командная ракета системы "Периметр"

Это запрещено договором. Нельзя пока размещать ядерное оружие под водой и в космосе. Но все может измениться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:36
Гость: Дооворы сейчас ничего не значат.

Честный будет в проигрыше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 11:47
Гость: дедушка старый, ему все равно.

трамп поедет к саудитам договариваться опять о цене на нефть пять долларов за бочку, только бесполезняк все это, в России - экономика рыночная, сами себя обеспечиваем практически всем. Это тебе не СССР, где еды не было и одежды. Хотят повоевать, пусть попробуют, просто уже никто полевых кухонь для берлинцев разворачивать не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 11:34
Гость: Никаких хитрых планов

Пол Крэйг Робертс раскрывает американские планы. Все открыто. И никаких хитростей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 11:32
Гость: Евгений

Европеец!
Что-то приумолк. Жизни никого не учит.
Слышь чего американский бывший министр говорит?
Что Ваши 5 тысяч евро месячного дохода скоро расплавят.
Вместе с движимостью и недвижимостью.
Как оно вам?..
И как после этого Вы будете по Италии новые чемоданы с женой возить?
Погреб рыть надо. Поглубже.
Вот самое лучшее что Вам бы посоветовал, получив очередную Вашу пенЗию, не в Италию ехать, а в Вашингтон.
И там к Иванке в ноги бухнуться и молить, чтобы она папу своего упросила лишних кнопок в Белом Доме не нажима-ать!
И вообще кнопок больше не нажимать.
Во избежание фатальной ошибки.
Можно же сделать всё на молниях? Бритву там, футляр от очков...
А седых американских юношей с праведно-горящими взорами и в фуражках с кокардами - срочно на пенсию! Всех!
Маккейна - первого! Гольфклуб ему! Садик с видом на море... Плед с котёнком в ноги... В крайнем случае - клубок со спицами.
Они сами-то на земле нажились-нагрешились, а внуков и правнуков своих не жалеют. Думают, что пронесёт.
Ага. Пронесёт... Мегатонны полторы по голове.
Вот этих-то и позовите с собой в Италию на курорт!
И общий язык найдёте. Будете мусолить тему о том какие русские плохие.
Им, понимаешь, томагавк под горло, а они норовят коленом в пах!
Скажи ты, какие эти русские!..
Вот эти ястребы в пижамах точно разделят ваше возмущение.
Будете вместе с ними свои извилины дальше выпрямлять. Подлечите их там.
Старикам-то мудрости следует набираться и доброты.
А не агрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:44
Гость: Ржевскийs

Погреб рыть надо. Поглубже.
*
погреб, в таких условиях, это могила своими руками ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:26
Гость: Военный из Москвы

Чего Женек истеришь ? По-моему престарелый Робертс (КОТОРЫЙ НИКОГДА В ЖИЗНИ НИКАКИМ МИНИСТРОМ НЕ БЫЛ!) угрожает России, а не ЕС. Так с чего это Европейцу пугаться? Они останутся, даже если России и США не будет. Впрочем я в эти нелепые прогнозы вообще не верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 17:30
Гость: Вроде "военный",

а точь в точь Кретя Патачкувна из польского Пшекруя...
Как она говорила...
Одни говорят что Грета Гарбо умерла. Другие, что она жива. Я не верю ни в одну из этих глупых сплетен!
\
Что? РФ не станет наносить, буде начнется война, ударов по НАТОвским базам в Европе? По английским центрам? А уж ядреные дождики вещь своеобразно влияющая на организм!
Склады, ПВО, аэродромы в Европе будут проигнорированы?
\
Какой ты военный. Ты тупой тролль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 14:56
Гость: Хех!

Ну почему как либеральный тролль, так обязательно "россиянин", "русский", "москвич" или вот "военный"? Что за гигантомания!
***
Касаемо американских планов, то Европа будет первой принесена в жертву (особенно поляко-прибалты, как самые глупые и ретивые - опасное сочетание), что уже случалось дважды в 20-м веке (если вы случайно не в курсе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 13:41
Гость: Московит

Подписываюсь под каждым словом. Красиво и в самую точку. Вся их гнилая натура в том, чтоб из далека кинуть камень а самому спрятаться, с надеждой, что пронесёт. Не пронесёт, не надейтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 13:58
Гость: Александр

Так уж лучше первым кинуть камень, а не ждать когда тебя по голове огреют! Если американцам наплевать на судьбу и безопасность Российского народа то почему мы должны думать о безопасности США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 12:01
Гость: харитон

доктору звоните, Жене плохо. Гикнулся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 11:21
Гость: ива иванович иванов

Ну и что это за демократия, это ведь лжедемократия! Кощей , потомки извергов которые через кровь и захват чужих народов ,захватившие власть в мире и почему то считают что они имеют на это право. Демократия это общенародный выбор, это право быть услышанным без клеветы и давления, как обычно давит и подтасовывает факты англосакская элита.
За свое мнение, за свою силу, за свой четкий разум, за свои природные богатства и ненавидят Россию, как и СССР.
Мы люди земли не даем вам право решать судьбу Мира за нас, мы вас не любим, не верим вам, и не надеемся на вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 10:49
Гость: ИванОв ИвАнов

В свете вышеизложенного для России возникает необходимость физического уничтожения англо-саксонских анклавов (благо все они представляют из себя фактические острова), как представляющих опасность для человеческой цивилизации. Оставшееся человечество с пониманием отнесётся к этому гуманному акту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 10:45
Гость: Трезвый

Военная доктрина США до сих пор основана на базе островного положения страны и естественной защиты Пиндостана из-за отдаленности ее конкурентов.Они не понимают что раньше было плюсом сейчас стало минусом и США наименее защищенная страна по сравнению с РФ и КНР.Население и промышленность гегемона находится на побережье и при торпедных атаках и взрывов атомных мин заранее размещенных на шельфах просто смоет 80% пиндосов в океан,а Йеллоустоунский вулкан покроет 8 м. пеплом не только Сев.Америку,но и всю Зап.Европу вплоть до Польши.Если бы военные США обладали хоть немного разумом и прислушались научным прогнозам своих ученых,то бы стали активными борцами за мир.Однако традиции давлеют над разумом и там до сих пор мечтают о превентивном ядерном ударе по РФ и КНР.Им никак не доходит что ответный удар агрессору будет нанесен автоматически и ничего их не спасет.Поистине судьба лишает разума тех кого хочет наказать,но от этого будет плохо всем.Неужели жажда власти и денег выше жизни на Земле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 11:11
Гость: ???

Там давно нет разума. Спятили на почве своего превосходства и мании величия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 10:28
Гость: ни капли не сомневаюсь-так и задумано

Ещё когда в 2013м увидел на спутниковых снимках опустевшие площадки хранения американской бронетехники и признаки переброски её в Европу, так и подумал, что янки затевают новую мировую войну. Направление удара тоже не вызывало сомнения. ВВ Путин в 2014 немножко поломал им первоначальный сценарий...,но, как видим, от своей "затеи" Фашингтон и не думал отказываться, лишь ищет новые способы-уж больно "роскошные перспективы" ему мнятся...?
По всем признакам-начнут скоро, упреждая растущее укрепление обороноспособности России и Китая, тем более что подрывные "цветные технологии" в этих странах пробуксовывают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 10:19
Гость: ничего нового

Уже неоднократно (во времена СССР) и даты назначались и отменялись. Вообще-то к середине 20-х годов этого столетия они собирались полностью изменить свои ВС для начала войны. Этой инфе столько же сколько и РФ. Так что (тем кто перепечатал) спать нужно было меньше и над страной работать, а не сопли жевать по вечно "молодым" руководителям. Если война начнётся, то она станет результатом развала промышленности и убийства обороноспособности страны. А это есть и ваших рук дело, поскольку благодаря вам в РФ продолжается дурдом и конца ему не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 12:26
Гость: Да уж!

Когда Солженицын (которого мы будем чествовать весь следующий год, а потом, надо полагать, Власова) призывал американцев отбомбиться по СССР атомными бомбами, США не вняли его призывам неполживого пророка. Очевидно, побоялись Великого и Могучего.
***
А теперь - не боятся. Так на кого работал данный персонаж?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 15:02
Гость: Правда

Не повторяйте идеологические басни совкового периода. НИКОГДА СОЛЖЕНИЦЫН НЕ ПРИЗЫВАЛ АМЕРИКАНЦЕВ СБРОСИТЬ НА СССР БОМБУ.
Как не делал этого Сахаров (сам слышал эту новость от инструктора райкома партии в 79 году) , да и ни один советский диссидент, насколько мне известно .
Попробуйте отыскать такой призыв в литературном наследии А.И. Не найдете. Нет таких источников вообще в мире , за исключением советских газет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 16:12
Гость: НХ

Солженицын - человек хитрый и изворотливый. Он не сказал прямо, что надо сбросить на СССР бомбу. Он обвинил СССР в стремлении нанести удар по Америке и обратился к американцам с вопросом о том, должны ли они ждать, когда начнут умирать от советских бомб. Имеется видио с этим его выступлением. Здесь нет ничего нового: в "Круге первом" его герой угрожает советским рукводителям, что Труман с ними расправится, сбросив атомные бомбы. Так что этот предатель после того, как был разрушен Советский Союз и он стал больше не нужен на Западе, вернулся в России, чтобы учить нас "жить не по лжи". Некоторые, заблудившиеся в поисках учителя жизни, признали в нём "совесть нации". Надо же опереться на чей-то авторитет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 10:03
Гость: Изя

"Убить русское правительство и нанести ядерный удар по России" - ох, и допрыгаются эти полоумные со сверкающего холмика могильной демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 10:43
Гость: Хех!

Без Бога не получится.
***
Не того Бога, конечно, что опекает богатых (и во славу которого его признательные подопечные водрузили вчера крест в Кремле на месте гибели царского сановника от рук террористов, чего никто не одобряет, но приравнивать террористов 19-го века к нынешним - это дешевка, которая никого не убеждает). А того Бога, который дважды спасал Россию - в Гражданскую и Отечественную, даровав чудо победы Красной армии и советскому народу (воевавших под красными звездами против тех, кто шел на Россию с крестами). Того Бога, которого не купишь ни за какие деньги. То бишь ИСТИННОГО. На него и уповаем. Больше не на кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 09:49
Гость: Безумцам

из Вашингтона уже намекали в Москве на проект Статус-6 - бесшумные торпеды с ядерным двигателем, несущие на глубине 1 км Кузькиных матерей к берегам Империи добра со стороны Атлантики и Тихого океана. А первую Кузькину мать мощностью в 57 Мгт испытали на Новой земле еще в 1961 году. Кроме того сейчас испытываются космические глайдеры Ю-74, которые будет забрасывать в космос новейший Сармат и которые на скорости в 7 км в сек, да ещё и маневрируя, будут стирать с лица земли новых избранных и исключительных фашистов. А ещё, на-днях, крылатая, гиперзвуковая ракета Циркон достигла скорости в 8 Махов, а это в 9 раз быстрее Томагавка. "Дебилы, ....", должны осознать, что в любом случае будут превращены в радиоактивную пыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 10:59
Гость: Точно!

Это единственная гарантия. Американцы должны знать, что в случае нападения на Россию их ждет стопроцентная гибель. Что мы бы не будем воевать с восточно-европейскими лохами до последнего русского (как они рассчитывают, готовя пушечное мясо из поляков, прибалтов и прочих укропейцев), и не будем придерживаться концепции ответного удара (который они рассчитывают перехватить, окружая нас базами ПРО по периметру). Нет, мы заложим ядерные заряды под американское побережье, которые рванут, подняв невиданное цунами - если в очередной раз из Москвы не придет сигнал связи.
***
Как и прэдлагал нэкогда незабвэнный товарыш Сахаров (а советское Политбюро отшатнулось от подобной кровожадности).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 09:47
Гость: Skeptik

уж лкчще смерть о бомбы
чем от голода
кремлевские уморят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 10:47
Гость: Val

Так умри, в мире много горячих точек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 10:26
Гость: При чем тут

кремлёвские, если вас в Укрогабоне морят голодом Вальцман с Коломойским?!? А в России сегодня опубликовали статистику опроса: 50% населения хотели бы похудеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 11:58
Гость: хе хе

чудны дела твои- пальмовое масло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 10:53
Гость: Skeptik

Пенсия. 7 000 рублей
Квартира стоит 7 000 рублей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 13:16
Гость: Дядя Вилли

Да что же за нищета тут отписывается? Вы, "Скептик" пенсию нормальную не заработали, за квартиру заплатить не можете, от голода умираете, но троллить в интернете - это святое? Пошли бы куда-нибудь дворы мести, или гаражи охранять, глядишь, денежка бы появилась, если, конечно, не пропивать всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:16
Гость: Зоя

А ты разве не знаешь, как в России с работой, добренький?
В Москве с ней очччень плохо, а в провинции ее просто нет, тем более для пенсионеров!
Именно поэтому люди помойки и проверяют, что стараются хоть как-то выжить. И в Москве тоже.
Совести у тебя нет, бросать такие обвинения совершенно незнакомому человеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 11:27
Гость: А если подумать?

Квартира, за которую надо платить 7000 в месяц, стоит несколько миллионов, то есть её владелец миллионер, деньги которого вложены в недвижимость. Как-то не получилось слезу выжать в этот раз. Тщетельнее надо....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 12:48
Гость: Даже Кудрин до этого

додуматься не мог.
Продать жильё и быть состоятельным бомжем.
В Сибири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 11:14
Гость: ???

Врать не нужно. Существует программа жилищных субсидий.Не ленись, принеси справку о доходах в ЖЭУ.
У нас большинство пенсионеров пользуются этой программой. Пенсий в 7 тыс. н6е помню ни у одного. Самая маленькая среди тех кого я знаю 10 тыс.
Мало конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 09:46
Гость: Зоя

Он что, этот Пол Крейг Робертс, -полный идиот?
Русское правительство регулярно посылает(читай-дарит) США миллиарды долларов, а он собрался его(это русское правительство)- убивать?
Нет, дорогие россияне, Пол Крейг не идиот. Просто он нагло лжет. Цель понятна. -Стращая войной нас, россиян, сохранить у власти нынешнее, подвластное американцам россиянское правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 12:05
Гость: Зое

Казалось бы вы правы, все логично. Но события в мире как раз противоречат логике. Вспомните первую мировую войну, когда вопреки логике русские цари воевали с братьями, стоящим во главе западных держав. Или когда уже наступали германские войска на СССР, а еще шли эшелоны с нефтью в Германию из Союза. А где логика, когда сегодня молодые прыгают с высоток, когда родители убивают своих детей, а дети родителей, где логика, когда русские сейчас воюют с русскими... Не будет логики и в третьей мировой войне, но она будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 11:17
Гость: А может пытается втравить Россию в гонку вооружений -

вместе с понижением цен на нефть.
Китай же - американская фабрика и самы крупный кредитор США.
Если по нему бацнуть, у США будет дефицит всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 11:03
Гость: negjq

Свинью, прежде чем заколоть, тоже откармливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 11:02
Гость: Далана!

Только полные дебилы (именующие себя российскими либералами) считают, что главное - бабки (хотя и они наверняка врут, прекрасно понимая, что главное - власть, остальное приложится).
***
Не уподобляйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 09:39
Гость: Этот доктор

Баламут ,купленный Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 10:05
Гость: Изя

У вас свет еще не отключили, украинец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 09:37
Гость: Николя

Я бы призвал мистера Пола к сдержанности и предложил бы ограничиться правительством.
Полагаю, в этом случае его многие бы поддержали, а может быть и назвали Полом-Освободителем!
:)
А может быть и Полом-Победоносцем нарекли и золотой трезубец подарили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 09:30
Гость: +++

Пол Крэйг Робертс наверное не в курсах о наличии в России системы «Периметр», которая в Западной Европе и США известна как англ. Dead Hand, буквально «Мёртвая рука». После изучения информации о системе «Периметр» Крэйг Робертс уверен отрезвел бы и не нес бы бред о превентивном ядерном ударе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 11:56
Гость: хе хе

распродали или заржавел давно ваш периметр, вместе с диаметром и параболой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 12:02
Гость: Командная ракета системы "Периметр"

Так уж и заржавел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 05:41
Гость: Нет, не заржавел.

Батарейки с передатчика командной ракеты "Периметр" ещё Паша Грачёв снял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 10:28
Гость: 2+++

Пол Крейг, вовсе не несет бред. Он говорит о безумцах, мечтающих о 3-й мировой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 09:19
Гость: VitalyKartashov

и пусть весь мир в труху... (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.