Комментарии по теме: Украсть Победу: Европе отказала память

и с нацистами и с коммунистами===
На какие, извиняюсь, шиши воевали с мощными армиями. Ну, откуда брали оружие, обмундирование. Чи они может вилами и рогатками воевали, ась?

На какие средства пан Бандера обучался в итальянской разведшколе?
Неужели западенские селяне скинулись и его туда, извиняюсь, послали?

флаги тут ни при чём, скакун бендеровский.
и в СССР у каждой республики был свой флаг, и что, как это помешало пестовать свой жёвто-блокидный махровый национализм ?
или думаете, что вся Украина окрасилась в "красно-чёрное" ?
увы, вы вновь вступили лишь в очередной, долгий, период междуусобицы.

Потерь немецкой армии в боестолкновениях с УПА в немецких сводках потерь НЕ ОТМЕЧЕНО! Найдешь - выложи, жертва средств массовой идиотизации Украины!

"полной правды" не бывает.
бывают чьи то интересы.
а для народов это лишь вопрос веры.
в этом то и опасность ! Манипуляции приводят, из века в век, лишь к тому, что "самые просвещённые" огнём и мечом пытаются доказать свою правоту "варварам".
но "странным" образом вторые, объединившись, вновь загоняют первых в свою "золотую клетку" и заставляют долго отращивать перья.

Есть великолепный фильм "Обыкновенный фашизм".
России пора снять новый фильм - "Обыкновенный фашизм -2", с учетом новых материалов и архивов, а так же подробно освятить роль прибалтийских и украинских фашистов о которых в то время из-за дружбы народов умалчивалось.
К чему это привело мы сейчас видим. Умалчивание ничуть не лучше лжи.
Это касается и умалчивание нынешней российской власти роли Сталина в Победе.

Коммунизм и фашизм одно и тоже или нет?
Надо было сдавать Лининград да и вообще сдаватся Третьему рейху или все же надо было стоять насмерть?
Г. Жуков мясник или все же великий полководец?
За Волгоград дрались ценой полмилиона жизней солдаты ваши или все таки за Сталинград?
И самое главное: под хоругвиями православными или под красным знаменем Ленина шагает Россия в Завтра, или предложат российские передовые умы наконец что-то идеологически принимаемое русскими и соответствующие с проблемами и задачами XXI века?
А то еврогейские и либерасткие манипуляции и впредь будут выше правды российской.
*
России и русским НЕТ НУЖДЫ(!) переосмысливать очевидное.
-
Коммунизм (которого у нас не было) - лучше(!) фашизма.
-
Ленинград - ГОРОД ГЕРОЙ !
-
Жуков - на веки в бронзе и в памяти как Георгий Победоносец.
-
и НЕ в Сталинграде было дело, а в перемалывании(!) фашистского вермахта в труху, даже путём собственных жизней. В конце концов свобода народа выше "баварских сосисок".
-
и последнее, наши хоругвии, не смотри ни на что(!), ни куда не делись.
Красное знамя навсегда(!) останется Знаменем Победы, а нынешнее ещё предстоит окропить славой, так как Русских воинский дух по прежнему жив и крепко держит его в своих руках.
-
что до пропаганды то они никогда(!) не исчезнет, так как является средством манипуляции для тех, кто НЕ имеет Веры.
и к сожалению процент этот везде(!) имеется.
да и не в этом суть.
а в том, что Мир НЕ может быть единообразным, сколь не стриги газон.

называют "преступной партией,только такие чмо, как вы.
"Основатель демократической России" или как вы уничижительно назвали "Нашей Раши" -Е.Б.Н. не мог "запретить" ВКП(б) своим Указом 23.08.91 г. Он в этот день лишь приостановил деятельность КПРФ, которая вовсе не является ВКП(Б). Только в функционально безграмотный субъект может посчитать КПРФ и ВКП (б) одной и той же партией, как и Сталин, названный вами "преступником".
"Техническим президентом" является Порошенко, о чем известно даже в США, ЕС и НАТО. Только функционально безграмотное иностранное чмо в неведении об этом.
Все это дает основание назвать ваш комментарий ПАСКВИЛЕМ, в котором есть КАРИКАТУРНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ, КЛЕВЕТА и ЗЛОБНЫЕ НАПАДКИ, цель которых ОСКОРБИТЬ и СКОМПРОМЕТИРОВАТЬ какое-либо ЛИЦО, ГРУППУ, ПАРТИЮ.
Понятно, "грамотей"?!

Иностранное чмо задается вопросом:
"Так в чем пасквиль? Тут,похоже,неграмотность функциональная".
Да что вы говорите,господин чмо? Вам не известно,что означает понятие "пасквиль"? Раскрою вам как функционально безграмотному иностранцу.
"Пасквиль-сочинение,содержащее карикатурные искажения,клевету и злобные нападки,цель которых оскорбить и скомпрометировать какое-либо лицо,группу, партию". См.: Википедию.
А теперь по существу.
Да, Победу в ВОВ одержал советский народ во главе со Сталиным. Можете хоть до ваших ушей УСРАТЬСЯ!
Да, большинство народа победителя состояло из русского народа, называть который "Т.Н. (так называемый) ЭТНИЧЕСКИ" оскорбительно,что свойственно иностранному чмо.
Да,РФ-наследница СССР. В ноте от 13 января 1992 г. МИД РФ сообщил,что будет выполнять все обязательства СССР,в том числе и по заключенным договорам. То есть Россия признала,что является правопреемницей СССР. Правопреемство — это переход прав и обязанностей «по наследству»,т.е. когда одно государство перестаёт существовать и на его месте возникает новое,пусть даже с изменившимися границами.
СССР не сдох,иностранное чмо,а распался.Сдохнуть может животное,а не страна. И очень многие дают отпор таким чмо,как вы.
Ваша функциональная безграмотность проявилась и в незнании даты распада СССР - 25.12.91, о чем объявил Горбачев по ЦТ и подтверждено в декларации Совета Республик Верховного Совета 26.12.91 г. Никакой "победы РФ" над СССР не было.И это не "главный праздник" России. Главный - 9 МАЯ!

Тьма пигмеев всех сортов прилагает титанические усилия к тому,чтобы сфаль­сифицировать историю и украсть это великое историческое деяние у Стали­на и сталинизма.
К стыду своему,должен признаться,что я отдал дань та­кому отношению к Сталину как к руководителю страны в годы подготовки к войне и в годы войны, когда был антисталинистом и очевидцем событий тех лет.Прошло много лет учебы,исследований и размышлений,прежде чем на вопрос «А как бы поступал ты сам,окажись на месте Сталина?» я ответил себе:я не смог бы поступать лучше, чем Сталин...
Сталин готовил страну к войне.Но далеко не все зависело от него.Мы про­сто не успевали как следует подготовиться.Да и западные стратеги,манипулиро­вавшие Гитлером,как и сам Гитлер были не дураки.Им нужно было разгромить Советский Союз,напав на него раньше,чем он подготовится лучше к отражению нападения.Это все банально.Неужели один из самых выдающихся политических стратегов в истории человечества не понимал таких банальностей?! Понимал. Но он к тому же участвовал в мировой стратегической «игре»,стремился любой ценой отсрочить начало войны...
Заслуги Сталина в Великой отечественной войне 1941-1945 гг. на­столько значительны и бесспорны,что было бы проявлением элементар­ной исторической справедливости вернуть имя Сталина городу на Волге,где произошла важнейшая битва войны...".См.:А.Зиновьев о Сталине.|Back in the USSR maxpark.com›
Блог›content/1413418
Полностью разделяю выводы и оценки выдающегося советского русского философа А.Зиновьева.

Продолжение
А между тем именно в сталинские годы имело место наилучшее решение национальных про­блем из всего того,что было известно в истории человечества.Именно в сталинские годы началось формирование новой, наднациональной и действительно братской челове­ческой общности. Сейчас, когда сталинская эпоха стала достоянием ис­тории,важнее не выискивать недостатки ее,а подчеркивать достигну­тые на самом деле успехи интернационализма... Замечу лишь одно: для мое­го поколения, сформировавшегося в довоенные годы,национальные проблемы считались решенными. Они стали искусственно раздуваться и провоцироваться в послесталинские годы как одно из средств «холод­ной» войны Запада против нашей страны...
Война 1941-1945 гг. против гитлеровской Германии была величайшим испытанием для сталинизма и лично для само­го Сталина. И надо признать как бесспорный факт,что они это испытание выдержали: величайшая в истории человечества война против сильнейшего и страшнейшего в военном и во всех прочих аспектах врага завершилась триумфальной победой нашей страны,причем — главными факторами по­беды явились,во-первых,коммунистический социальный строй, устано­вившийся в нашей стране в результате Октябрьской революции 1917 г., и, во-вторых, сталинизм как строитель этого строя и лично Сталин как руко­водитель этого строительства и как организатор жизни страны в военные годы и главнокомандующий вооруженными силами страны.Казалось бы, что по­бедителя не судят. Но в отношении Сталина все делается наоборот:

Продолжение
Сталинский период был периодом бес­прецедентной в истории человечества культурной революции, коснув­шейся многомиллионных масс населения все страны. Эта революция была абсолютно необходимым условием выживания нового общества. Человеческий материал, доставшийся от прошлого, не соответствовал потребностям нового общества во всех аспектах его жизнедеятельно­сти, в особенности — в производстве, в системе управления, в науке, в армии. Требовались миллионы образованных и профессионально подго­товленных людей. В решении этой проблемы новое общество проде­монстрировало свое преимущество перед всеми прочими типами соци­альных систем! самым легкодоступным для него оказалось то, что было самым труднодоступным для прошлой истории, — образование и куль­тура. Оказалось, что легче дать людям хорошее образованней открыть им доступ к вершинам культуры, чем дать им приличное жилье, одежду пищу. Доступ к образованию и культуре был самой мощной компен­сацией за бытовое убожество.Люди переносили такие бытовые трудности, о которых теперь страш­но вспоминать, лишь бы получить образование и приобщиться к культуре. Тяга миллионов людей к этому была настолько сильной, что ее не могла остановить никакая сила в мире...
Одной из многочисленных несправедливостей в оценке Сталина и сталинизма является то, что на них сваливают вину и за те национальные проблемы, которые возникли в результате разгрома Советского Союза и советского социального строя в странах этого региона.

Продолжение
Существует устойчивое мнение, будто колхозы были выдуманы сталинскими злодеями из чисто идеологических соображений. Это чудовищная нелепость. Идея колхозов не есть идея марксистская. Она вообще не имеет ничего общего с классическим марксизмом. Она не была привнесена в жизнь из теории. Она ро­дилась в’ самой практической жизни реального, а не воображаемого ком­мунизма. Идеологию лишь использовали как средство оправдания своего исторического творчества.Коллективизация была не злым умыслом, а трагической неизбежно­стью. Процесс бегства людей в города все равно нельзя было остановить. Коллективизация ускорила его. Без нее этот процесс стал бы, может быть, еще болезненнее, растянувшись на несколько поколений. Дело обстояло вовсе не так, будто высшее советское руководство имело возможность вы­бора пути. Для России в исторически сложившихся условиях был один выбор: выжить или погибнуть. А в отношении путей выживания выбора никакого не было. Сталин явился не изобретателем русской трагедии, а лишь ее выразителем.Колхозы были злом, но далеко не абсолютным. Без них в тех реаль­ных условиях была невозможна индустриализация, а без последней нашу страну разгромили бы уже в тридцатые годы, если не раньше... Индустриализация советского общества была так же плохо понята, как и коллективизация. Важнейший ее аспект, а именно — социологиче­ский, выпал из поля зрения, как апологетов, так и критиков сталинизма...

Очередной антисоветский, антироссийский пасквиль некоего иностранца.
Так что же разъяснил покойный философ А.Зиновьев об СССР,Ленине и Сталине:
"...После 20-го съезда КПСС (1956 год) прочно утвердилось представле­ние о сталинском периоде как о периоде злодейства, а о самом Сталине — как о самом злодейском злодее изо всех злодеев в истории человечества. И теперь в качестве истины принимается лишь разоблачение язв стали­низма и дефектов Сталина. Попытки высказаться объективно об этом пе­риоде и о личности Сталина расцениваются как апологетика сталинизма. И все же я рискну отступить от разоблачительной линии и высказаться в защиту… нет, не Сталина и сталинизма, а их объективного понимания. Думаю, что я имею на это моральное право, поскольку с ранней юности был убежденным антисталинистом, в 1939 году был членом террористи­ческой группы, намеревавшейся совершить покушение на Сталина, был арестован за публичное выступление против культа Сталина и до самой смерти Сталина вел нелегальную антисталинистскую пропаганду. После смерти Сталина я прекратил ее, руководствуясь принципом: мертвого льва может лягнуть даже осел...
После ХХ-го съезда КПСС стали Сталина противопоставлять Ленину, а сталинизм стали рассматривать как отступление от ленинизма. Сталин действительно «отступил» от ленинизма, но не в смысле измены ему, а в том смысле, что внес в него настолько значительный вклад, что мы вправе говорить о сталинизме как об особом феномене...

Не выдавай желаемое за действительное бывший украинец, нынче иностранец. не будем усугублять, знаем откуда пишешь.

Коммунистическая партия Российской Федерации в порядке, в день рождения пионерской организации Геннадий Андреевич на Красной площади принимает школьников в пионеры.

С Монголией особенно хорошо получилось. Так, захватили ее, или нет?

если драка неизбежна бей первым, "фрэди" ...
выживание государства это тебе не курей пасти.
поставь такого как ты у руля и через десяток лет весь народ цепями зазвенит, под радостные хрипы репродуктора "за то теперь пЫво лучше".

Не стоит - не забывай.

Кто тебе такое сказал?

Они уже выходят на улицу с лозунгами Лучше русские танки, чем немецкие банки.

Болгария, Словакия, Албания, Венгрия, Румыния, Хорватия - это список только тех стран будущего "сталинского лагеря", которые были официальными союзниками Гитлера. Сюда же можно и Чехию добавить, которая усердно "пахала" на Гитлера и, видимо, с удовольствием. За какой такой, навязанный им, коммунистический режим Сталина, эти страны воевали тогда на стороне Гитлера?

Западную Европу не освобождали там до сих пор американские базы. Западная Европа под американской оккупацией.

Парню из Оклахомы необходимости не было, потому что он не понимал что происходит в мире.
А вот Рузвельт понимал, и Черчилль тоже, что если СССР не устоит, то Гитлер получив гигантские ресурсы СССР раздавит сначала Англию, а потом совместно с Японией и США.
Так что себя они спасали в 41-43-м оказывая помощь СССР, а потом в 44-ом уже пытались не дать Красной Армии взять под контроль всю Европу.

макарушка, пиндосы через маккаризм провели в ЕСе оккупацию не долгое время (уже 70 годков тянется эта бодяга).
Американские индейцы до сих пор в восторге от их освобождения.

Одиноким пожилым людям везде плохо. Но по большей части это их собственная вина - не родили детей или не воспитали или не уберегли. Хорошие дети - лучшая страховка от одинокой старости.

Если бы Петр I не создал европейскую армию, он бы не одержал победу над шведами.
--
ну да, а если бы Иван III не реорганизовал войска русских княжеств то и не одолел "золотую орду".
*
Пока в России не будет европейской дипломатии, все ее будут пинать.
--
пинать будут только тебя.
а Россию боятся. Причём веками и не только европейцы.
и именно тогда когда иноземцы считаю её "колоссом на глиняных ногах" (т.е. власть и экономика ослабевает, по их мнению) жди беды.
*
праздник 9 Мая возник не из за прихоти Сталина, голубчик, а по причине того, что наши союзнички (шакалы), приняв участие в войне окурат после того как "картина прояснилась" и понимая, что все лавры победы могут достаться СССР (а с этим и его НЕ ограниченное влияние на Европу) приняли активные шаги чтобы получить свою "минуту славы", организовав подписание капитуляции Германии по своему усмотрению.
и это после всех жертв СССР ???
тут (и не только) Сталин был абсолютно прав, настояв на советской версии капитуляции.
а с этим и 9 Мая ...
*
в основе нашего противостояния НЕ Сталин, или ещё кто (в т.ч. и Путин), а ИХ "право" на доминирование !
Россия я же всегда(!) предлагает равноправие, с чем согласится ОНИ(!) не могут.

После Козырева ни как не прочухаешся?

Зоя, здесь я согласен вами полностью!

Красное знамя у Китая, Вьетнама какая разница китайско-вьетнамский триколор или франко-нидерландский. Глупостей не пишите. Кстати а какие цвета на флаге Веймарской республики?

Позорнейшая безграмотность. Вылезать на форум со сплетнями вместо фактов, достойно бабы дуни базарной торговки, но не грамотного человека.

Сначала мозги приведи в порядок, или замолчи. Сталин-завоеватель! Шестидесяти четырехлетний человек среднего роста с подорванным здоровьем-"завоеватель". Кого он завоевывал? Как именно? С Гитлером часто выпивали? С дружбаном? А с Черчиллом-случалось и не раз. Но дружбы с ним не получилось. С Гитлером-... В общем, Сталин-великий русский. В историческом и культурно-цивилизационном отношениях. Вернадский В.И. написал, а не какая-то мелочь...

СССР гораздо более моральным государством чем западные "демократии". И Сталина более моральным чем Даладье, Чемберлена и прочих.
\
Ибо для них никем не выдвигаются обвинения в дружбе с Гитлером. И ведь дружили с удовольствием и радостно. А уж кредитами его засыпали те же американцы и британцы - мама не горюй!

ситуайен России, Адольфа Гитлера был номинировал на Нобелевскую премию мира в 1939 годь не Сталиным, а прочим "Мировым сообществом", смекаешь?
Поверить в это трудно, но это так, подтвердить это могут документы Нобелевского комитета. При этом Эрик Брандт не симпатизировал нацистам, а был антифашистом. Возмущенный тем, что наутро после Мюнхенского сговора премию могут дать британскому премьер-министру Невиллу Чемберлену, он предложил кандидатуру Гитлера.
Бенито Муссолини, «Дуче»
В 1935 году в числе номинантов оказался глава итальянского совета министров Бенито Муссолини. Причем в отличие от кандидатуры Фюрера это вовсе не было шуткой. По счастью, нобелевский комитет не стал прислушиваться к рекомендациям профессора права Роберта Джидела и отдал предпочтение немецкому пацифисту Карлу фон Осецкому. Мудрое решение, учитывая дальнейшие события. Основатель фашизма поддержал Гитлера во время Второй мировой войны и установил в Италии кровавую диктатуру до самой смерти (расстрел) в 1945 году.

Вы почитайте с каким пиететом Рузвель и Черчилль отзывались о Сталине в годы 2МВ в переписке между ними. Авторитет в мире СССР и Сталина после окончания 2МВ был очень высок.Но не СССР,а Запад развязал холодную войну.
Врать не надо о якобы дружбе Сталина и Гитлера. Вы бы назвали конкретные примеры этой "дружбы". Если имеете в виду пакт Молотов-Риббентроп от 1939 г.,то грамотному гражданину России должно быть известно,что после прихода Гитлера к власти в Германии СССР вплоть до августа 1939 г. призывал власти всей Европы подписать договор о коллективной безопасности. Так,англо-франко-советские переговоры о заключении пакта взаимопомощи против агрессии в Европе начались еще в апреле 1939 г. Они велись и в Москве. Однако,из военных переговоров ничего не вышло. Они натолкнулись на то,что Польша, которую должны были совместно гарантировать Англия,Франция и СССР,отказалась от военной помощи со стороны СССР. Преодолеть эти возражения Польши так и не удалось. Больше того, переговоры показали,что Англия и не стремится преодолеть эти возражения Польши,а,наоборот,поддерживает их. При такой позиции польского правительства и его главного союзника к делу оказания военной помощи со стороны СССР на случай агрессии,англо-франко-советские переговоры не могли дать хороших результатов. После этого Москве стало ясно,что англо-франко-советские переговоры обречены на провал. СССР ничего не оставалось как заключить пакт о ненападении с Германией. См.:Правда и ложь о Пакте Молотова-Риббентропа.

Вам уже однажды на это отвечали по пунктам? Читать не умеете или гранты отрабатываете?
Другого объяснения тому как вы упрямо игнорируете факты, просто не существует.

Никакое министерство обороны потери в 43,3 миллиона не оценивает. Это подсчеты людей вроде соколова или солонина, которые как и вы принципиально не дружат с головой!
Вот с чего вы решили что кто-то высаживался в Дюнкерке? Дюнкерк для этого неудобен и не использовался.
Ах! Вы слышали такое название? Так вот. В Дюнкерке не высаживались. А эвакуировались. Английский экспедиционный корпус не освобождал, а бросал союзников-французов и драпал в Англию.
\
И на Западе понимают что это ОНИ победили Гитлера, а СССР так... постоял рядышком! Все потери немцев в Северной Африке 16066 человек. За 4 года. У итальянцев конечно побольше... На Курской дуге или под Сталинградом немцы за день больше теряли!

ну вот, ещё один "поборник правды" нашёлся, под флагом Юнион Джек.
кто же спорит о том, что у СССР не было союзников ?
были, но к сожалению двурушные.
знаете, что это такое ?
да и не мы, СССР, назвали страны запада "сборищем гиен" (как они нас "империей зла"), а просто были адекватными имеющимся угрозам.
так что, голубчик, срочно строчите донесение, что мол - не ведутся русские & Co на дешёвую прокламацию.
нет! доверия Западу как "трижды предавшему" (читай Библию).

Для таких вот "прагматиков" есть сухая статистика. Вклад каждой страны в победу над объединенной нацистской Европой факт установленный и пересмотру не подлежит. Те же цифры и "факты", которые вы тут вскольз пытаетесь впарить дефектным гражданам (нормальным ваши бредни не прокатят), ненавязчиво дают понять с кем приходится иметь дело. Вообще-то, фигуранты подобные вам не утруждают себя глубокому изучению поднятого вопроса и потому очень нервно реагируют на общеизвестные факты. А они, кстати, официально не отрицаются и проигравшей войну Германией, однако находятся до сих пор и такие, для кого подобные "открытия" - очередной повод для истерики.

А ты кто ? Ступиду С Настрадаму С ?

Народ выберет Навального, и у народа будет честная власть.

Верно. Например Гесс, летел в Англию, надеясь на поддержку английских фашистов, которые были и в английском парламенте.
В войне Гитлера против СССР принимали участи как союзники такие страны как Венгрия, Румыния, Словакия,Болгария,Испания, Хорватия, Финляндия так и национальные формирования в СС и Вермахте из Дании, Исландии, Норвегии,Франции, Турции и т.д.
Так как им не пытаться исказить историю войны, признать свою подлость и попытаться выставить виновником войны СССР, хотя именно запад, создал, выпестовал, финансировал и вооружал Гитлера.

Добавлю.Та же Англия была вовсе не против поучаствовать в войне против СССР , но не как помошник Гитлера ,а возглавить поход.
Но на это уже был не согласен Гитлер, быть на побегушках у Англии.
Согласен и с тем что мировая бойня и виновники ее уже забываются на западе и вспомнят только тогда, когда запад развяжет очередную бойню и опять не получит по зубам.

А в США нигде однополые браки не разрешены? Чтож гейамерика не пишите. Какая любовь к Штатам и недолюбовь к Европе. Не из США вещаете из какой-нибудь гейкалифорнии? Никто НА ЗЕМЛЮ РОССИИ НЕ ПОЛЕЗЕТ ПОКА У РОССИИ ЕСТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ ! Тебе лет сколько пора понимать такие вещи.

Именно власть. Если гарант вроде правильно говорит, что искажать правду о войне нельзя, но сам же вычеркнул из нее Верховного Главнокомандующего, то о какой правде можно говорить.

Разве немцам хорошую жизнь сделали их правители? Нет, её им сделали сами немцы. Сами себе сделали. А русские себе хорошую жизнь сделать не смогли, и украинцы не смогли, и белорусы. Потому что привыкли всё просить у вождей.

Работать иди и будешь жить в 100 раз лучше.
А разы кто тебе посчитал? Сам? Ну тогда ты точно в школе по математике двоечником был.

Согласна с вами все бы ничего еслиб не это.

Чтобы хорошо жить, нужно хорошо работать. Так что тут винить некого. СССР почему-то сам себя обеспечивал, а Россия не может без запада обойтись. Воруют, народ гнобят, вот в чём причина.

Если посмотреть на события у "партнеров", так можно выразиться короче - "Омрачает этот светлый праздник, то, что победители живут."
И еще ... Вы про их "лучше" либо мало знаете, либо делаете вид что совсем не знаете.

Давай, создавай настоящую систему патриотического воспитания. Ты же настоящий патриот? Ну. так и начинай, мы, что ли, за тебя должны?

Даже все права вернули.

Очень существенный комментарий. Да, нам важно, чтобы память о войне не ушла из душ людей у нас и на западе, чтобы война не повторилась. Именно это главное. Но вот как уж они празднуют день Победы или окончания ВМВ- не самое главное.

При чем тут капитализм ? Между прочим, Гитлер пришел к власти под социалистическим знаменем борьбы за права рабочих. И партия его , кстати, была национально-социалистической (принято переводить "национал-социалистической", хотя это и неверно). Да и Муссолини тоже из социалистов, в молодости в Швейцарии много общался с Ленином в кругу единомышленников. Это известный факт.

страна склонна к социализму а правят капиталисты!что то новое в истории государствостроения.

Победу одержали благодаря Жукову и Рокоссовскому даже украинцы это понимают раз уничтожают памятники Жукову,а из-за Сталина Красная Армия терпела поражения из-за сталинских расстрелов и запугиваний . Ничему в советской школе тебя не научили.

Высадка в континентальной Италии состоялась 3 сентября. Курская битва уже закончилась малыш! 23 августа считается датой окончания. А началась 5 июля.
\
Не знаю как вна Юкрейн, а во всем мире считается что 3 сентября это ПОСЛЕ 23 августа. И "через неделю" после начала это опять не 3 сентября, а 12 июля...
Кто вас то истории учил?
\
И после этого пафосная фразочка "заметил, что россияне в своей массе совершенно не знают истории Второй мировой войны" поражает!
Ты еще претендуешь на то, что "знаешь историю"?
\
А ФАУ никакого влияния на боевые действия не оказало. И потерь особых не нанесло.

Поразительная безграмотность,если "Тигры","Пантеры",Мессершмитты" последних серий,считать "старыми модификациями".
Вы не только не знаете истории Второй Мировой,но и не знаете истории вооружений.
При чем здесь пакетная программа Германии?Как она могла повлиять на ход войны? Да никак.
Как можно сравнивать программу строительства подводного флота,с программой таковой?На подводные лодки броню что ли ставили?
Вы пересказываете сказки из изысканий нынешних украинских "историков" не понимая,что этим самым вы унижаете не СССР,пытаясь доказать,что основным был вклад запада в Победу,вы унижаете украинских ветеранов.
Впрочем в русле нынешней украинской политики тут все понятно, принизить заслуги СССР и преувеличить заслуги бандеровцев,которые сейчас у вас герои.
Совсем отрицать роль СССР невозможно,потому нужно попытаться ее преуменьшить.
Не получится.
Вам для сведения,Германия строить надводные корабли прекратила совсем, после нападения на СССР.
Подводная война Германии против союзников НИКАК не повлияла на ход Второй Мировой, основные действия которой происходили на Европейском континенте, а не на море.
Ну потопили англичане "Бисмарк" и что с того?
Германия после этого капитулировала?
Так что сказки свои для "украинских форумов приберегите.
Напоследок, ФАУ было не оружием победы а оружием мести и использовалось по мирным городам, а не войскам.
Использование их против РККА было просто технически невозможным из-за несовершенства средств наведения. Потому и пуляли по городам Англии.

Какой западный фронт? У немцев был западный фронт? Вы шутите. Французы сдались без боя. А Англия и Америка воевали только в морях, в отличие от СССР, который защищался в основном на суше. Не надо пудрить мозги. Когда вашу бандеровскую власть скинут, вы по-другому запоёте.

С тобой, киевлянин, всё ясно. Не пройдёт и пары лет, как ты запоёшь, что основной вклад в разгром Германии внесли англосаксы и бандеровцы, а СССР стоял в сторонке.

Похоже, братанчек, ты вчерась съел чего-то нехорошего.
Оттого мозг набекрень съехал.
Высадка в Нормандии состоялась 6 июня 1944 года.

В статье и идет речь о дебилах, которые пытаются Победу приписать западу. Например, противопоставить высадку на Аппенинах Курской битве, по остальным пунктам даже и спорить не хочется, все равно у Киева "интерпретация истории своя". Что-то доказывать интерпретаторам бесполезно, да и не нужно. Проще надо быть. Какое освобождение Германии!? Не освободили, а поставили на колени, и пусть не забывают об этом. Германия со своими союзниками должна каяться, остальные европейцы-благодарить советского солдата. Союзники СССР, спасая прежде всего себя от уничтожения, были вынуждены помогать Красной Армии, причем филонили как могли. Бандеровцы помогали фашистам. Франция легла под немцев, при всем уважении к маки и "Нормандии-Неман". То, что войну выиграли три поляка, грузин и собака - красивая выдумка и хороший детский фильм о танкистах. Войну развязал Гитлер при попустительстве Запада. Фашистскую Германию разгромил Советский Союз при помощи союзников. Знамя Победы в Берлине водрузили советские солдаты. Вот и вся пропаганда. Что мы еще должны доказывать? Просто нужно напоминать строчки Михаила Дудина:
Пусть враги запомнят это:
Не грозим, а говорим.
Мы прошли с тобой полсвета.
Если надо — повторим.
Скажете, примитивно? Так с вами так и нужно, учитывая уровень аудитории.

Посмотрел статистику потерь люфтваффе за время второй мировой, более 50℅ на восточном фронте.23 и 18 ℅ западный фронт и средиземноморье соответственно. Это так, навскидку.
При наступлении использовались наименее боеспособные соединения, Вы в своем уме? Или наступали только на западном направлении, вероятно на Америку.
Подводный флот воевал на степях и равнинах восточного фронта, логика тут где?
Дьявол кроется в деталях. Передергивание фактов известный приём.

лентлизом за который мы заплатили золотом а участвовали для массовки и Победу одержала СССР, а остальные были "поди сюда иди отсюдо"!и ненадо лапшу развешивать про воинов коалиции если они вступили в войну за неделю до нашей Победы!

"Но при этом германский флот, надводный и подводный, был уничтожен в основном англичанами при некоторой поддержке американцами, но практически без участия СССР."
*
Ну да, то то они на Маринеско накинулись, он ведь так мешает этой версии.

а 330 000. Только вот реально в плен попало меньше. Солидная часть немцев попавших в окружение погибли или замерзли.

Ты по кино историю изучал ? Конечно, вклад СССР решающий, но зачем писать чушь про союзников , отдававших жизни в борьбе с фашизмом ?
Откуда цифра 150 тысяч про открытие Второго фронта во Франции ?

Нормандская операция, или операция «Оверлорд» (от англ. overlord «повелитель, владыка») — стратегическая операция союзников по высадке войск в Нормандии (Франция), начавшаяся рано утром 6 июня 1944 года и закончившаяся 31 августа 1944 года, после чего союзники пересекли реку Сену, освободили Париж и продолжили наступление к французско-германской границе.
Операция открыла Западный (или т. н. «второй») фронт в Европе во Второй мировой войне. До сих пор является крупнейшей десантной операцией в истории — в ней приняли участие более 3 миллионов человек, которые пересекли пролив Ла-Манш из Англии в Нормандию.
Нормандская операция осуществлялась в два этапа:
Операция «Нептун» — кодовое имя начальной фазы операции «Оверлорд» — началась 6 июня 1944 года (дата также известна как «День Д»), закончилась 1 июля 1944 года. Её целью было завоевание плацдарма на континенте, которое продолжалось до 25 июля;
Операция «Кобра» — прорыв и наступление по территории Франции была осуществлена союзниками сразу после конца первой операции («Нептун»).
Совместно с этим с 15 августа до начала осени американские и французские войска успешно провели Южно-французскую операцию, в качестве дополнения к Нормандской операции. Далее, осуществив эти операции, войска союзников, наступавшие с севера и юга Франции, соединились и продолжили наступление к германской границе, освободив практически всю территорию Франции.
ИТАК 3 МИЛЛИОНА, А НЕ 150 ТЫСЯЧ.

Это относилось только к французам...хотя,возможно, и не Кейтель...там все удивились..не забывайте, часть французов были союзниками Гитлера..

Эта история из разряда советских идеологических штампов, ни один западный участник процедуры (американцы, англичане) ничего подобного не услышал. С чего бы ?

Сталин посадил в вагон Победителей французов т.к не хотел оставаться один против двух англосаксов.Хотя Тито подходил больше.Но тогда надо было бы делиться ролью лидера славянского мира

Прекрасно. И что мы должны получить за свои гены с Европы ? Да и не только мы, оказывается, а и наши дети и внуки . А правнуки ? У них ведь тоже гены, не иначе.

Ваше мнение нам не интересно. Можете вообще ничего не отмечать.

и попали в оккупацию к пиндосам до сегоднешнего дня!освобождение от Сталина считают оккупацией а оккупацию от пиндосии незамечают, хотя в носе поковыряться без спроса неимеют права.

Пиндоская колония 70 лет черемухой пахнет.

Господь помогает правым. Но у русских есть поговорка, - на Бога надейся, да сам не плошай.
Нужно и самому встать за правое дело, чтобы Бог тебе помогал.

Мы уже усвоили какая вы растакая-особенная))))

Правильно. Для них с Гитлером - этот день поражение и траур. Для нас со Сталином - день Победы над ними и их Гитлером. То же самое хочу сказать всем турулляляшникам.

Не видите разницы между свободой и богатством. Очевидно так судите так, если не имеете ни того ни другого.

румыны блин живут,немцы валом обратно повалили,евреи захотели на Родину ,а в парижах в одной ванной все моються а потом посуду моют из экономики!ещё ждём про болгарию с её прекрасным житьём в евросоюзе где последний перец доедают без соли!

Роман Абрамович сделал для России и ее народа побольше всех патриотов вместе взятых. Поезжай на Чукотку, там его и сегодня боготворят.

Ты в Румынии давно бывал?

Я бы тоже хотел чтобы красное знамя с серпом и молотом, но правды ради не Керенский ввел триколор а Александр Второй в качестве государственного , а до него Петр Первый в качестве морского для торговых судов.
Власов вообще не при чем как и всякий другой самозванец.

У нас много есть чем похвастать. Ты просто не хочешь это знать.Ну это твои проблемы и никто твоим просвещением заниматься не будет, пребывай в сладостном неведении.
А вот вам действительно похвастать нечем.
Страну развалили и территории потеряли. На независимость наплевали и отдали ее под внешнее управление, авиационную промышленность укокошили, судостроительную угробили, космичеcкую уничтожили, самая высокая преступность в европе, самая высокая смертность, самая низкая рождаемость, половина граждан разбежалась.
Теперь и от Победы отказались, а будет праздновать поражение, потому что ваши герои-бандеровцы были союзниками Гитлера.Вернее не союзниками , а слугами.
Вот этим вы можете "похвастать", как самая нищая и позорная страна Европы.

Тезисы ваших освободителей:

Госсекретарь США (1933-1944гг.) Хэлл: …Только героическое сопротивление Советского Союза спасло союзников от позорного сепаратного мира с Германией…

Президент США Франклин Рузвельт: … трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств объединённых наций вместе взятых…

...ну а в общем вы правы

Вот типичный пример свидомого "образования". Стасик даже не в курсе, что в то время Россия была всего лишь частью СССР ,как и его "великая Украина", а следовательно то и Украина "была союзником нацистской Германии. Украина вместе с Германией развязала 2 Мировую Войну-напав на Польшу"......
Похоже глупым мальчишкам вроде Стасику, на Украине внушают, что Украина уже тогда была независимым государством и в тех событиях участия не принимала.
Нет Стасик, если ты пишешь Россия, то ставь рядом и свою Украину, потому что в то время, Украина как и Россия являлась равноправной частью государства под названием СССР и называя виновницей развязывания Второй Мировой Россию, ты тем самым называешь виновником и Украину, и Белоруссию, и Грузию и все остальные республики СССР.
Глупый ты мальчик Стасик. Глупый и безргамотный с замусоренными свидомым мусором мозгами.
Если они есть конечно.

Ошибаиси Стасик, всё началось гораздо ранше, когда мы с Бенито Муссолини пошли завоёвывать Абиссинию и с микадом полезли в китайские фанзы.

Война началась с раздирания Чехословакии. А тут, кроме немцев, отхвативших остальной кусок, отметилась Польша. Я имею в виду Тешинскую область.

А союзниками Гитлера были многие. И Великобритания, закрывавшая глаза на нарушение Германией Версальского договора (лишь бы не было войны) позволившая захватить Чехию. И та же Польша, получившая Вильно с окрестностями.

Многие старались договорить с Германией тогда, надеясь "умиротворить" агрессора. И СССР не исключение. И все были обмануты.

Союзный договор и договор о ненападении - это разные вещи. Вы этого не знали или косите под дурачка, Стас? Тот договор, который привёз в Москву Риббентроп, был аналогичен договорам, подписанным до того Германией с Польшей, Францией, Великобританией, Литвой, Латвией, Эстонией, Финляндией и др. европейскими странами.

Николя Бональ мог писать и другую чушь. Он, как известно, страдал левачеством. Однако только слепой не увидит, что в результате того, что Рузвельт "сильно замедлил экономическое восстановление Западной Европы, превратив ее в зону третьего мира благодаря собственному безволию и откровенной некомпетентности", Европа выиграла у России технологическое и экономическое соревнование с разгромным счетом, восстановилась гораздо быстрее СССР и обеспечила своим гражданам завидный уровень жизни.

Николя Бональ и не такое писал. Например: "Франция всегда имела большие выгоды от своего союза с Россией. И не только Франция. Даже Веймарская Германия, которая перевооружалась и спокойно проводила военные учения своих солдат в советской России. И даже Гитлер - до того, как послал коричневые рубашки убивать и обращать в рабов золотоволосые славянские головы."

День Победы - это день памяти о героическом подвиге советского народа, забывать который мы не имеем права. У нас нет никакой вражды к современной Германии, но мы не можем забывать о неисчислимых бедствиях, который нанёс нам германский фашизм. С фашизмом никакого примирения никогда не будет.

Ты не скептик, а безоговорочный поклонник англосаксов. В своё время такие же скептики с восторгом славили Гитлера.

Увы,но единственной страной победительницей над фашизмом является Россия,а американцы прекрасно понимают что еслиб не Россия они бы 70 лет назад былиб под стопой немцев.