• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Теракт в Манчестере стал горьким уроком британским спецслужбам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.05.2017, 03:55
Гость: Угу

К сожалению, это только начало. Рост террактов будет нарастать. Европа и Англия не извлекают уроков, а значит люди будут гибнуть.
Во первых - Великобритания - участница бомбардировок Югославии, Ирака, Ливии и Сирии. Английские солдаты с особой жестокостью убивали мирных жителей этих стран. Среди них были тысячи детей, женщин, стариков инвалидов и просто ни в чем неповинных людей, поэтому у меня нет чувства скорби по погибшим в Манчестере. Только сожаление и досада.
Это какими нужно быть родителями чтобы ночью отправлять своих несоверщеннолетних детей на рок концерты ? Идиоты.
Это какими нужно быть полицейскими, чтобы не охранять арену от бомберов?
Во вторых - Великобританию наводнили толпы иноверцев и инородцев из чуждых христианской цивилизации и культуры пришельцев, которые вовсе не собираются уважать законы Великобритании и ее граждан. Исламизации Англии лежит на властях туманного Альбиона. Им и разруливать теперь этот мусор. Необходима тотальная депортация мусульманских экстримистов с острова и постановка всех радикалов или их членов семей под контроль. Никаких общих прав и слюней и соплей о равноправии. Тюрьма - вот их дом.
В третьих - необходиа тотальная консолидация Европы по интернет контролю и кибербезопасности. Отключить сайты арабских стран от европейских или сделать их подконтрольных МИ 6 и ЦРУ. Иначе будут опять взрывы и жертвы.
В четвертых - прекратить вмешательство США и ЕС с НАТО в дела арабских стран Ближнего Востока. Ничего хорошего там вы сделать не смогли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 15:36
Гость: Бтр

Не слышно версий о Российском следе, CNN мышей совсем не ловит походу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 14:49
Гость: Иван

Не первую сотню лет в стиле английских и американских спецслужб (больше пожалуй никого в мире)самим придумывать и осуществлять теракты в своих странах, естественно, с очень важными целями. Можно поразбирать и сейчас зачем это может быть надо букингему и госдепу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 13:26
Гость: Далана!

Во-первых, Британия далеко не рекордсмен по числу терактов.
***
А, во-вторых, Запад открытым текстом (устами, например, Макрона)заявил, что это часть современной жизни. Так сказать, издержки на пути к мировой гегемонии, для чего и был создан (как в пробирке) исламский терроризм (предназначенный для архаизации мира за пределами "золотого миллиарда" и радикального сокращения численности человечества). Ну а теракты? Так от них гибнет на порядок меньше людей, чем от самоубийств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 08:43
Гость: спесь надо убирать

У самих недавно произошёл теракт и туда же - спесь показывать болтая про уроки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 11:42
Гость: АГД

Спесь проявил запад, спровоцировав укронацистов на преступления против человечности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 08:29
Гость: Не надо

Вспомните Волгоград,террористов задержали только после третьего взрыва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 13:47
Гость: Далана!

Мы по крайней мере не устраиваем у них терактов. А Волгоградский теракт был проплачен Саудитами или Катаром. Первый патронируется США, второй Британией. Вот кто на самом деле противостоит нам в борьбе с терроризмом. Тогда как Западным спецслужбам противостоят одиночки, "лузеры" (как назвал их Трамп).
***
Разницу понимаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2017, 11:13
Гость: Далане

Вы глубоко ошибаетесь,в Лондоне действовала группа.И разницы нет кем был проплачен Волгоград,спецы должны были террористов задержать после первого взрыва,а не после третьего.Разница в количестве жертв и материальном ущербе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 09:50
Гость: Дед Щукарь

Вспомни трёх "Близницов" и Пентагон. ОАЭровского главнюка террористов забили бригадой спецназа, через несколько годов, раздолбав под пробирочку Ирак, Афган. А главнюк все эти года сидел на билютне совсем в другом месте, в Пакистанском кишлаке.
Смекаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 08:00
Гость: Гуманитарий

Для запада, русский мифический бабайка, в углу, страшнее любого радикального террориста. Увы, клиника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 07:50
Гость: таврический

блэр вместе с бушем мл. оккупировали Ирак, породив игил, камерон с обамой бомбили Ливию, вот это горький урок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 06:58
Гость: Остап

Никакие спецслужбы не способны нейтрализовать стопроцентно угрозу теракта. Везде полно людей, фанатично преданных какой-то радикальной идее, или ненавидящих власти, или просто больных на голову. Мегаполисы огромны, скученность людей огромная, никакие тщательные проверки невозможны по определению. Попробуй проверь сумки у всех в метро в час пик- сразу коллапс, огромные очереди на входе, и уже эти очереди станут мишенью для тех же террористов. Поддерживать постоянно предельно напряженный режим работы спецслужб тоже невозможно- люди устают и начинают увольняться. У нас к этому нужно добавить безалаберность населения- на оставленную кем-то сумку всем наплевать. Так что, теракты были и будут, как это ни печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 14:00
Гость: Далана!

Теракты будут до тех пор, пока американцам будет выгоден исламский терроризм - или же созданный, финансируемый и всячески опекаемый, включая информационное обеспечение.
***
А когда в нем отпадет надобность, они просто перекроют финансовые и информационные потоки и "непобедимое зло" - развеется как дым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 02:10
Гость: Аналитик

Тереза Мэй уже заявила, что следует ожидать новые теракты в Британии. Это означает, что она догадывается о том, кто является заказчиком. Спящего агента задействовали сразу же после заявления . Мэй о европейском долге в 10 млрд евро. Весьма вероятно, что британского премьера хотят сделать покладистей при разводе с ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 06:46
Гость: ///. Аналитику.

.. € --тут совсем ни с какого боку.
В 2005 ,Лондон автобусы,тоже евро причины? И тд.
Кукловоды переводят стрелки на ислам . Кто они-я вот ниже попытался
Обьяснить Канадцу. Если заметили,все это,почти все такие дела,происходят
В странах с большим % мусульман.(Фр,Англия,Герм, и тд).
Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 22:43
Гость: Канадец

Британцы всегда давали приют террористам и революционерам. Так что они расплачиваются за свой выбор. И не нужно предлагать помощь когда вас не просят, нужно иметь достоинство. Суетливо пытаются услужить только лакеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 14:00
Гость: Вальтер-Канадец

Вы правы в том, что Британия давала приют террористам и революционерам. Примеров об этом много. Вот и лицо,совершившее теракт в концертном комплексе, по данным британских источников, жил в самом Манчестере и некоторое время назад побывал в Ливии. Удивительно, что британская контрразведка МИ-5 и Скотланд-Ярд не уделили должного внимания этому террористу. Это серьезный прокол в их работе, и не исключены увольнения ответственных сотрудников и усиление контроля за террористами и их окружением.
А вот со вторым вашим выводом не могу согласиться. Предложение России о помощи в расследовании такого чудовищного преступления никак не может задеть достоинство России и главы государства. Тем более, видеть в этом услужливое лакейство Это, как правило, устоявшая практика в международных отношениях. Так, после ряда терактов в России США предлагали помощь в расследовании аналогичных преступлений. Правда Британия на протяжении многих лет, еще со времен СССР, проявляла нетерпимость к сотрудничеству с России, в т.ч. в сфере борьбы с терроризмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 04:35
Гость: ///. Канадцу

Не совсем "всегда".
Британией правят те же,что и Рф. От имени британцев.Так и от имени россиян. Думаю,сами догадаетесь. Да,Канадой тоже,ессно.
Именно их и привез Кромвель в Англию из Голландии в 1654.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 14:04
Гость: \\\ -> ///.

бедные украинцы, их то за что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 19:00
Гость: ПЕТУХ

великий просветитель.Когда был Беслан и гибли наши дети,где были бриты?далеко они были,наши дети их не волновали.Когда мы обратились к бритам за помощью в информации по террористам,они отказали нам,потому что где то злорадствовали,где то плевали на нас,где то откровенно радовались,русофобские отродья.Сейчас погибли 2 десятка детей,в сотню раз меньше чем у нас,но это же английские дети,свои дети,и это трагедия для них.Но если вы думаете,что теперь они начнут сотрудничать с РФ во имя жизни детей,то это ошибка.Они сделают все,чтобы и дальше гибли преимущественно русские дети.Все эти Тони,Блеры,Мэи страдают только по своим,сострадание к русским для них нонсенс.как может сострадать людоед к своей жертве,рабовладелец англичанин к негру рабу.Все это за рамками европейских ценностей.В РФ много болтают,что европейских ценностей уже нет,врете!Жива главная ценность:грабь,убивай,насилуй во имя процветания своей семьи,рода,страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 12:03
Гость: Рустем

Все это правда но,это же применено к ним
Самим.ЗА то что они 16.05 в парламенте
Усомнились в правильности свержения
Асада.и дирижер всех терактов в мире
Находится в ффашингтоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 18:56
Гость: вадим иванович

даёшь больше мечетей в масквабаде ура темнейшему аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 18:52
Гость: B-)

В это же день в Сирии провели три тер.акта масса погибших,но Манчестер нам ближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 17:49
Гость: ворон

в современном мире правительства сами устраивают теракты для влияния на общественное мнение. Теракт на мосту должен был повлиять на голосование в Шотландии по поводу брекзита. Теракт в Манчестере - на выборы парламента,с целью увеличения количества мест у членов парламента, выступающих за брекзит. Взрывают собственных граждан все страны и с давних пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 17:47
Гость: А чего ждать-то?

Если мэр Лондона уже сэр Сидик Хан, а самое популярное имя у новорожденных в Британии Мухаммед? Остаётся только усилить борьбу с террором, ещё раз выйти руководству ЕС во главе с Меркель на марш протеста в Лондоне. Авось бородачи испугаются и больше не будут никого взрывать. А семьям погибших и раненым- наши соболезнования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 17:18
Гость: Дед

...а нас-то за что???? Подумали местные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 17:14
Гость: хазарин

В этом деле лучше быть суеверным и не хвастаться.Даже коллеги с "колоссальным опытом" не способны нейтрализовать террористов на 100 процентов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 16:26
Гость: Время Ч.

Что-то фрау Меркель не пребывала в печали 2 мая 2014 года после событий в Одессе. Как впрочем и не пребывает в печали и из-за убиенных детей в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 15:50
Гость: Забыла

Марина,ты наверно забыла,как недавно в метро Питера проверяли входящих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 15:31
Гость: урок российским спецслужбам

Теракт в Санкт ПЕТЕРБУРГЕ стал горьким уроком.
С такими заголовками не соболезнуют и не солидарствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 14:08
Гость: Вальтер-урок российским спецслужбам.

Таких уроков у российских спецслужб, к сожалению, немало. Полностью предотвратить теракты неимоверно трудная задача.
Но есть и положительные факторы в борьбе с терроризмом. Так, количество террористических преступлений в России за пять лет снизилось в десять раз. Об этом, как передает РИА Новости, на форуме «Современные системы безопасности — Антитеррор» в Красноярске заявил заместитель руководителя аппарата Национального антитеррористического комитета (НАК) Алексей Ковалев, который отметил:
«За последние пять лет количество преступлений террористической направленности сократилось более чем в десять раз». По его информации, «в 2011 году зафиксировано 365 преступлений террористической направленности, в 2016 — 34».
По данным НАК, за последние два года в Сирию и другие страны для участия в террористических организациях выехали более 1140 граждан России. При этом более чем для 150 человек выезд был пресечен. Из них 90 привлечены к уголовной ответственности.
Но проблемы остаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 15:08
Гость: иностранец

Ну, о проколах-не проколах британских спецслужб не росиянским оборзевателям судить, поскольку собственные спецслужбы, если реально, а не поддаваться западному "разводилову".- ни в п...у, ни в Красную Армию, как говорили в советское время.Как раз Украина дает возможность оценить их по достоинству.Вспомнилась, кстати, оценка А.Зиновьевым эффективности "перестроечного " КГБ. Этих агентов, писал он, в Германии была тьма, все их знали и посмеивались. Они строчили массу галиматьи, а все полезное, что сделали,он бы сделал с пятью или десятью толковыми ребятами. Вроде так.А что касается официальных соболезнований,то между равноправными субъектами действует принцип взаимности. Он относится и к количеству, и к "качеству" соболезнований. Европа, похоже,по поводу гибели десятков тысяч в Украине(по западным же оценкам) не печалится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 09:08
Гость: Вальтер

Россияне имеют полное право судить о реальных проколах британских спецслужб, в т.ч. о теракте в Манчестере. Это не первый прокол. Можно напомнить и о теракте в лондонском метро в 2005 г., когда погибло 50 человек. И не может ничтоже сумняшеся иностранец ставить под сомнение право россиян давать оценку проколу британских Ми-5, Ми-6 и Скотланд-Ярд.
По эффективности работы советские спецслужбы не уступали западным, в т.ч. британским. Если вы знаете об успехах британских или американских спецслужб, имея доступ к их архивам, то это другое дело.
Вы, иностранец, несколько раз ссылались на высказывания Зиновьева в своих комментариях, проявляя такую изворотливость, как вырывать из контекста отдельные предложения Зиновьева, отвергая все сказанное им, в данном случае его интервью журналисту Боровику. Он не только критиковал работу агентуры советской разведки за рубежом, но и отдавал должное КГБ. См.:Документальное расследование - Александр Зиновьев youtube. com› watch?v=AQYTyTBmsjc.
А зачем Европе или США печалиться о жертвах войны в Донбассе, если они сами организовали госпереворот в Киеве, вследствие которого к власти пришли неофашисты,ультранационалисты и ярые русофобы, а также поставляют им оружие в войне ВСУ против своего же народа,оказывая к тому же политико-дипломатическую поддержку киевскому режиму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2017, 13:58
Гость: ответ

Вопрос не о праве, а о целесообразности. Рассмотрение вопроса об эффективности британских спецслужб вряд ли может быть компетентным: никто нужную информацию не предоставит. Второе: на форуме один читатель высказал интересную мысль о возможности причастности самих спецслужб к теракту. Все-таки выборы, брэксит, к которому неоднозначное отношение в О.Королевстве. Мы не экстрасенсы, но цель показать риски участия в ЕС .в т.ч. и через теракты возможна( до полного опровержения версии). Ко всем подобным вещам нужно относиться очень осторожно. Можно ли например, верить в то, что М.Кадафий(покойный) дал приказ своим агентам устроить взрыв авилайнера (Локкерби)? Он, что, чиканулся? А, вот, Западу и его англосаксонскому ядру теракт был выгоден, что показали последующие события. Погибли люди, подданные ея Величества? Но ещё фюрер указал на одну из достойнейших черт анлосаксов-их способность приносить необходимое число жертв, минимизируя их, для достижения значимой цели. Боинг в 2014 г. -кому выгоден был? РФ, самопровозглашенным республикам или тем, которые воспользовались трагедией для принятия серии мер против РФ. И плевать на 300 г-н разных гос-в,цель достигнута. Малайзийцы, наверно, догадываются.О КГБ-он не мог быть эффективным в годину разрушения прежде всего ценностного основания СССР. В предыдущие периоды люди шли на сотрудничество с КГБ зачастую из идейных соображений. Отсюда общепризнанное лидерство сов. разведслужб именно в агентурной работе, при явном отставании в аналитике...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2017, 17:50
Гость: Угу

Перед террактом в Манчестере спецслужбы США - ФБР предоставило информацию в Мi 6 о готовящемся терракте с участием этого выродка.
И что было сделано ? Н и ч е г о.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 10:03
Гость: Угу

Великобритания - главный виновник террористических атак в мире. С этим я согласен. Бриты виноваты и в начале войны в Ираке и в бомбежках Югославии и Ливии. Англичанка - гадит. Но гадит так подло, что от этого страдают миллионы мирных людей в разных странах. Не исключено, что и терракты в Манчестере - отчасти дело их рук. Уже тот факт, что они знали и следили за совершившим преступление молодым террористом говорит о том, что по уммолчанию спецслужбам этот терракт был нужен, чтобы получить больше полномочий в стране, что собственно и произойдет в ближайшее время. Они их получат. Но распоряжатся ими будут не для защиты граждан, а для тотального контроля против них. Ведь именно так случилось и в США, где при искусственно созданных террактах 11 сентября граждане США в одночасье лишились своих прав, но ни один саудит-террорист или члены их семей при этом - не были наказаны. А вместо этого Бушем были созданы американское хомлэндсекьюрити - аналог КГБ и национальное агенство безопасности по тотальной слежке за гражданами всего мира, именно то, где работал Сноуден. Этот главный киберштаб занимается установлением мирового порядка в области кибератак и созданием глобальной сети контроля за гражданами всех стран. Об этом сегодня известно всем.
Это нарушает права граждан США в первую очередь, их право на частную жизнь. Антиконституционные организации массового контроля за гражданами существуют паралельно с уже недействующей Конституцией США что и приводит страну к террору. Плохо кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 17:26
Гость: Дед

По их убеждению все кто живёт на материке вообще не может считаться достойным какого-либо сожаления. Обитатели Донбасса для них не более чем тараканы, и поэтому внимание британцев может заинтересовать только полное их исчезновение, так как появится пустая территория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 14:55
Гость: мик

Во время чеченской СМИ показывали: в Лрондоне м ного мечетей, где проповедуют радикальный ислам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 14:32
Гость: уж они то сделают выводы

Теракт в Манчестере стал горьким уроком британским спецслужбам///////
А дальше какой пропагандистский трюк последует в России?Неужели освобождать англичан от террористов и фашистов?Цинично трезвонить про проколы в чужих странах,имея на совести российских спецслуж сотни неоправданных жертв ,в том числе на Дубровке ("НордОст") и в школе Беслана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 15:49
Гость: Александр из Берлина

Вообще очень трудно противостоять ИСЛАМСКОМУ ТЕРРОРИЗМУ.

Но сотрудничать в противодействии этому злу всем странам НАДО, НАДО, НАДО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 15:24
Гость: Бывший

Анонимка, а Вы везде видите трюки России? Вы, случайно не американский демократ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 14:29
Гость: Skeptik

8 иння выборы, напоминает Рязань и гексоген

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 15:26
Гость: Бывший

Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Им предлагали помошь, но понты оказались дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.