К сожалению, это только начало. Рост террактов будет нарастать. Европа и Англия не извлекают уроков, а значит люди будут гибнуть.
Во первых - Великобритания - участница бомбардировок Югославии, Ирака, Ливии и Сирии. Английские солдаты с особой жестокостью убивали мирных жителей этих стран. Среди них были тысячи детей, женщин, стариков инвалидов и просто ни в чем неповинных людей, поэтому у меня нет чувства скорби по погибшим в Манчестере. Только сожаление и досада.
Это какими нужно быть родителями чтобы ночью отправлять своих несоверщеннолетних детей на рок концерты ? Идиоты.
Это какими нужно быть полицейскими, чтобы не охранять арену от бомберов?
Во вторых - Великобританию наводнили толпы иноверцев и инородцев из чуждых христианской цивилизации и культуры пришельцев, которые вовсе не собираются уважать законы Великобритании и ее граждан. Исламизации Англии лежит на властях туманного Альбиона. Им и разруливать теперь этот мусор. Необходима тотальная депортация мусульманских экстримистов с острова и постановка всех радикалов или их членов семей под контроль. Никаких общих прав и слюней и соплей о равноправии. Тюрьма - вот их дом.
В третьих - необходиа тотальная консолидация Европы по интернет контролю и кибербезопасности. Отключить сайты арабских стран от европейских или сделать их подконтрольных МИ 6 и ЦРУ. Иначе будут опять взрывы и жертвы.
В четвертых - прекратить вмешательство США и ЕС с НАТО в дела арабских стран Ближнего Востока. Ничего хорошего там вы сделать не смогли
Не слышно версий о Российском следе, CNN мышей совсем не ловит походу.
Не первую сотню лет в стиле английских и американских спецслужб (больше пожалуй никого в мире)самим придумывать и осуществлять теракты в своих странах, естественно, с очень важными целями. Можно поразбирать и сейчас зачем это может быть надо букингему и госдепу?
Во-первых, Британия далеко не рекордсмен по числу терактов.
***
А, во-вторых, Запад открытым текстом (устами, например, Макрона)заявил, что это часть современной жизни. Так сказать, издержки на пути к мировой гегемонии, для чего и был создан (как в пробирке) исламский терроризм (предназначенный для архаизации мира за пределами "золотого миллиарда" и радикального сокращения численности человечества). Ну а теракты? Так от них гибнет на порядок меньше людей, чем от самоубийств.
У самих недавно произошёл теракт и туда же - спесь показывать болтая про уроки.
Спесь проявил запад, спровоцировав укронацистов на преступления против человечности.
Вспомните Волгоград,террористов задержали только после третьего взрыва.
Мы по крайней мере не устраиваем у них терактов. А Волгоградский теракт был проплачен Саудитами или Катаром. Первый патронируется США, второй Британией. Вот кто на самом деле противостоит нам в борьбе с терроризмом. Тогда как Западным спецслужбам противостоят одиночки, "лузеры" (как назвал их Трамп).
***
Разницу понимаем?
Вы глубоко ошибаетесь,в Лондоне действовала группа.И разницы нет кем был проплачен Волгоград,спецы должны были террористов задержать после первого взрыва,а не после третьего.Разница в количестве жертв и материальном ущербе.
Вспомни трёх "Близницов" и Пентагон. ОАЭровского главнюка террористов забили бригадой спецназа, через несколько годов, раздолбав под пробирочку Ирак, Афган. А главнюк все эти года сидел на билютне совсем в другом месте, в Пакистанском кишлаке.
Смекаешь?
Для запада, русский мифический бабайка, в углу, страшнее любого радикального террориста. Увы, клиника.
блэр вместе с бушем мл. оккупировали Ирак, породив игил, камерон с обамой бомбили Ливию, вот это горький урок.
Никакие спецслужбы не способны нейтрализовать стопроцентно угрозу теракта. Везде полно людей, фанатично преданных какой-то радикальной идее, или ненавидящих власти, или просто больных на голову. Мегаполисы огромны, скученность людей огромная, никакие тщательные проверки невозможны по определению. Попробуй проверь сумки у всех в метро в час пик- сразу коллапс, огромные очереди на входе, и уже эти очереди станут мишенью для тех же террористов. Поддерживать постоянно предельно напряженный режим работы спецслужб тоже невозможно- люди устают и начинают увольняться. У нас к этому нужно добавить безалаберность населения- на оставленную кем-то сумку всем наплевать. Так что, теракты были и будут, как это ни печально.
Теракты будут до тех пор, пока американцам будет выгоден исламский терроризм - или же созданный, финансируемый и всячески опекаемый, включая информационное обеспечение.
***
А когда в нем отпадет надобность, они просто перекроют финансовые и информационные потоки и "непобедимое зло" - развеется как дым.
Тереза Мэй уже заявила, что следует ожидать новые теракты в Британии. Это означает, что она догадывается о том, кто является заказчиком. Спящего агента задействовали сразу же после заявления . Мэй о европейском долге в 10 млрд евро. Весьма вероятно, что британского премьера хотят сделать покладистей при разводе с ЕС.
.. € --тут совсем ни с какого боку.
В 2005 ,Лондон автобусы,тоже евро причины? И тд.
Кукловоды переводят стрелки на ислам . Кто они-я вот ниже попытался
Обьяснить Канадцу. Если заметили,все это,почти все такие дела,происходят
В странах с большим % мусульман.(Фр,Англия,Герм, и тд).
Вот и все.
Британцы всегда давали приют террористам и революционерам. Так что они расплачиваются за свой выбор. И не нужно предлагать помощь когда вас не просят, нужно иметь достоинство. Суетливо пытаются услужить только лакеи.
Вы правы в том, что Британия давала приют террористам и революционерам. Примеров об этом много. Вот и лицо,совершившее теракт в концертном комплексе, по данным британских источников, жил в самом Манчестере и некоторое время назад побывал в Ливии. Удивительно, что британская контрразведка МИ-5 и Скотланд-Ярд не уделили должного внимания этому террористу. Это серьезный прокол в их работе, и не исключены увольнения ответственных сотрудников и усиление контроля за террористами и их окружением.
А вот со вторым вашим выводом не могу согласиться. Предложение России о помощи в расследовании такого чудовищного преступления никак не может задеть достоинство России и главы государства. Тем более, видеть в этом услужливое лакейство Это, как правило, устоявшая практика в международных отношениях. Так, после ряда терактов в России США предлагали помощь в расследовании аналогичных преступлений. Правда Британия на протяжении многих лет, еще со времен СССР, проявляла нетерпимость к сотрудничеству с России, в т.ч. в сфере борьбы с терроризмом.
Не совсем "всегда".
Британией правят те же,что и Рф. От имени британцев.Так и от имени россиян. Думаю,сами догадаетесь. Да,Канадой тоже,ессно.
Именно их и привез Кромвель в Англию из Голландии в 1654.
великий просветитель.Когда был Беслан и гибли наши дети,где были бриты?далеко они были,наши дети их не волновали.Когда мы обратились к бритам за помощью в информации по террористам,они отказали нам,потому что где то злорадствовали,где то плевали на нас,где то откровенно радовались,русофобские отродья.Сейчас погибли 2 десятка детей,в сотню раз меньше чем у нас,но это же английские дети,свои дети,и это трагедия для них.Но если вы думаете,что теперь они начнут сотрудничать с РФ во имя жизни детей,то это ошибка.Они сделают все,чтобы и дальше гибли преимущественно русские дети.Все эти Тони,Блеры,Мэи страдают только по своим,сострадание к русским для них нонсенс.как может сострадать людоед к своей жертве,рабовладелец англичанин к негру рабу.Все это за рамками европейских ценностей.В РФ много болтают,что европейских ценностей уже нет,врете!Жива главная ценность:грабь,убивай,насилуй во имя процветания своей семьи,рода,страны
Все это правда но,это же применено к ним
Самим.ЗА то что они 16.05 в парламенте
Усомнились в правильности свержения
Асада.и дирижер всех терактов в мире
Находится в ффашингтоне.
даёшь больше мечетей в масквабаде ура темнейшему аминь
В это же день в Сирии провели три тер.акта масса погибших,но Манчестер нам ближе.
в современном мире правительства сами устраивают теракты для влияния на общественное мнение. Теракт на мосту должен был повлиять на голосование в Шотландии по поводу брекзита. Теракт в Манчестере - на выборы парламента,с целью увеличения количества мест у членов парламента, выступающих за брекзит. Взрывают собственных граждан все страны и с давних пор.
Если мэр Лондона уже сэр Сидик Хан, а самое популярное имя у новорожденных в Британии Мухаммед? Остаётся только усилить борьбу с террором, ещё раз выйти руководству ЕС во главе с Меркель на марш протеста в Лондоне. Авось бородачи испугаются и больше не будут никого взрывать. А семьям погибших и раненым- наши соболезнования.
...а нас-то за что???? Подумали местные.
В этом деле лучше быть суеверным и не хвастаться.Даже коллеги с "колоссальным опытом" не способны нейтрализовать террористов на 100 процентов
Что-то фрау Меркель не пребывала в печали 2 мая 2014 года после событий в Одессе. Как впрочем и не пребывает в печали и из-за убиенных детей в Сирии.
Марина,ты наверно забыла,как недавно в метро Питера проверяли входящих.
Теракт в Санкт ПЕТЕРБУРГЕ стал горьким уроком.
С такими заголовками не соболезнуют и не солидарствуют.
Таких уроков у российских спецслужб, к сожалению, немало. Полностью предотвратить теракты неимоверно трудная задача.
Но есть и положительные факторы в борьбе с терроризмом. Так, количество террористических преступлений в России за пять лет снизилось в десять раз. Об этом, как передает РИА Новости, на форуме «Современные системы безопасности — Антитеррор» в Красноярске заявил заместитель руководителя аппарата Национального антитеррористического комитета (НАК) Алексей Ковалев, который отметил:
«За последние пять лет количество преступлений террористической направленности сократилось более чем в десять раз». По его информации, «в 2011 году зафиксировано 365 преступлений террористической направленности, в 2016 — 34».
По данным НАК, за последние два года в Сирию и другие страны для участия в террористических организациях выехали более 1140 граждан России. При этом более чем для 150 человек выезд был пресечен. Из них 90 привлечены к уголовной ответственности.
Но проблемы остаются.
Ну, о проколах-не проколах британских спецслужб не росиянским оборзевателям судить, поскольку собственные спецслужбы, если реально, а не поддаваться западному "разводилову".- ни в п...у, ни в Красную Армию, как говорили в советское время.Как раз Украина дает возможность оценить их по достоинству.Вспомнилась, кстати, оценка А.Зиновьевым эффективности "перестроечного " КГБ. Этих агентов, писал он, в Германии была тьма, все их знали и посмеивались. Они строчили массу галиматьи, а все полезное, что сделали,он бы сделал с пятью или десятью толковыми ребятами. Вроде так.А что касается официальных соболезнований,то между равноправными субъектами действует принцип взаимности. Он относится и к количеству, и к "качеству" соболезнований. Европа, похоже,по поводу гибели десятков тысяч в Украине(по западным же оценкам) не печалится.
Россияне имеют полное право судить о реальных проколах британских спецслужб, в т.ч. о теракте в Манчестере. Это не первый прокол. Можно напомнить и о теракте в лондонском метро в 2005 г., когда погибло 50 человек. И не может ничтоже сумняшеся иностранец ставить под сомнение право россиян давать оценку проколу британских Ми-5, Ми-6 и Скотланд-Ярд.
По эффективности работы советские спецслужбы не уступали западным, в т.ч. британским. Если вы знаете об успехах британских или американских спецслужб, имея доступ к их архивам, то это другое дело.
Вы, иностранец, несколько раз ссылались на высказывания Зиновьева в своих комментариях, проявляя такую изворотливость, как вырывать из контекста отдельные предложения Зиновьева, отвергая все сказанное им, в данном случае его интервью журналисту Боровику. Он не только критиковал работу агентуры советской разведки за рубежом, но и отдавал должное КГБ. См.:Документальное расследование - Александр Зиновьев youtube. com› watch?v=AQYTyTBmsjc.
А зачем Европе или США печалиться о жертвах войны в Донбассе, если они сами организовали госпереворот в Киеве, вследствие которого к власти пришли неофашисты,ультранационалисты и ярые русофобы, а также поставляют им оружие в войне ВСУ против своего же народа,оказывая к тому же политико-дипломатическую поддержку киевскому режиму.
Вопрос не о праве, а о целесообразности. Рассмотрение вопроса об эффективности британских спецслужб вряд ли может быть компетентным: никто нужную информацию не предоставит. Второе: на форуме один читатель высказал интересную мысль о возможности причастности самих спецслужб к теракту. Все-таки выборы, брэксит, к которому неоднозначное отношение в О.Королевстве. Мы не экстрасенсы, но цель показать риски участия в ЕС .в т.ч. и через теракты возможна( до полного опровержения версии). Ко всем подобным вещам нужно относиться очень осторожно. Можно ли например, верить в то, что М.Кадафий(покойный) дал приказ своим агентам устроить взрыв авилайнера (Локкерби)? Он, что, чиканулся? А, вот, Западу и его англосаксонскому ядру теракт был выгоден, что показали последующие события. Погибли люди, подданные ея Величества? Но ещё фюрер указал на одну из достойнейших черт анлосаксов-их способность приносить необходимое число жертв, минимизируя их, для достижения значимой цели. Боинг в 2014 г. -кому выгоден был? РФ, самопровозглашенным республикам или тем, которые воспользовались трагедией для принятия серии мер против РФ. И плевать на 300 г-н разных гос-в,цель достигнута. Малайзийцы, наверно, догадываются.О КГБ-он не мог быть эффективным в годину разрушения прежде всего ценностного основания СССР. В предыдущие периоды люди шли на сотрудничество с КГБ зачастую из идейных соображений. Отсюда общепризнанное лидерство сов. разведслужб именно в агентурной работе, при явном отставании в аналитике...
Перед террактом в Манчестере спецслужбы США - ФБР предоставило информацию в Мi 6 о готовящемся терракте с участием этого выродка.
И что было сделано ? Н и ч е г о.
Великобритания - главный виновник террористических атак в мире. С этим я согласен. Бриты виноваты и в начале войны в Ираке и в бомбежках Югославии и Ливии. Англичанка - гадит. Но гадит так подло, что от этого страдают миллионы мирных людей в разных странах. Не исключено, что и терракты в Манчестере - отчасти дело их рук. Уже тот факт, что они знали и следили за совершившим преступление молодым террористом говорит о том, что по уммолчанию спецслужбам этот терракт был нужен, чтобы получить больше полномочий в стране, что собственно и произойдет в ближайшее время. Они их получат. Но распоряжатся ими будут не для защиты граждан, а для тотального контроля против них. Ведь именно так случилось и в США, где при искусственно созданных террактах 11 сентября граждане США в одночасье лишились своих прав, но ни один саудит-террорист или члены их семей при этом - не были наказаны. А вместо этого Бушем были созданы американское хомлэндсекьюрити - аналог КГБ и национальное агенство безопасности по тотальной слежке за гражданами всего мира, именно то, где работал Сноуден. Этот главный киберштаб занимается установлением мирового порядка в области кибератак и созданием глобальной сети контроля за гражданами всех стран. Об этом сегодня известно всем.
Это нарушает права граждан США в первую очередь, их право на частную жизнь. Антиконституционные организации массового контроля за гражданами существуют паралельно с уже недействующей Конституцией США что и приводит страну к террору. Плохо кончится.
По их убеждению все кто живёт на материке вообще не может считаться достойным какого-либо сожаления. Обитатели Донбасса для них не более чем тараканы, и поэтому внимание британцев может заинтересовать только полное их исчезновение, так как появится пустая территория.
Во время чеченской СМИ показывали: в Лрондоне м ного мечетей, где проповедуют радикальный ислам.
Теракт в Манчестере стал горьким уроком британским спецслужбам///////
А дальше какой пропагандистский трюк последует в России?Неужели освобождать англичан от террористов и фашистов?Цинично трезвонить про проколы в чужих странах,имея на совести российских спецслуж сотни неоправданных жертв ,в том числе на Дубровке ("НордОст") и в школе Беслана.
Вообще очень трудно противостоять ИСЛАМСКОМУ ТЕРРОРИЗМУ.
Но сотрудничать в противодействии этому злу всем странам НАДО, НАДО, НАДО!!!
Анонимка, а Вы везде видите трюки России? Вы, случайно не американский демократ?
8 иння выборы, напоминает Рязань и гексоген
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.