Комментарии по теме: «Игру с турками вести можно, но верить им нельзя»

сыграть бы с турками в такую игру, чтобы: они убрались с кипра, из Смирны, восточной Фракии, вернули Арарат и прочие армянские земли Армении, а земли населенные аджарами Грузии, курды получили на турецкой территории суверенитет и независимость и государственность. Кстати, читал чей то блог о путешествиях по турции для осмотра курганов и древностей и на фото жители турции с индоевропейскими лицами и в турецких шароварах.

Продолжение
4.Несмотря на видимые дружественные отношения ВВП и Эрдогана, развитие торгово-экономических и связей в сфере культуры, Турция, в целом не без успешно продолжает укреплять свои позиции в тюркоязычных Узбекистане, Туркмении, Киргизии, Казахстане в Азербайджане на государственном уровне, есть широкие связи с Татарстаном, некоторыми субъектами республик Северного Кавказа и крымскими татарами Крыма. Для этого используется формат созданного Турцией международной организации Тюркский союз, имеющий разветвленную структуру по ряду направлений культуры,образования,экономики, штабы которых находятся как в Турции, так и в названных республиках.
Стратегическая цель этих устремлений Турции - создать под своим политическим контролем в обозримом будущем Великий Туран от тюрконаселенных стран Европы до Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая. Такая направленность Турции не может не противоречить национальным интересам России в Средней Азии, поскольку есть опасность вытеснения влияния России в этом регионе бывшего СССР.
Идея единства тюрок мира в культурном, экономическом и политическом плане весьма популярна в указанных регионах. Эту идею поддержал и президент Казахстана Н.Назарбаев на торгово-экономическом форуме в Турции в 2012 г., о чем ранее писал в комментарии на сайте КМ.ру.

С уважением отношусь к Сергею Черняховскому. Согласен с рядом тезисов, изложенным им в статье. Однако все же выражу и то, с чем не согласен.
1. Турецкий народ-это в подавляющем большинстве современный ассимилированный народ бывшей Византийской империи, павшей под ударами сельджуков, османов в 1453 году.
2. У современного турецкого народа турецкая (тюркская) ментальность, а вовсе не разложившаяся поздневизантийская ментальность. Идеологией османизма, пантюркизма, кемализма и неоосманизма охвачены все структуры власти и общественных организаций Турции. Подавляющее большинство подвергшихся турками ассимиляции армян, арабов, айсоров и др. народов идентифицировали себя турками в 19в - впервой половине 20 в. Правда, среди ассимилированных, принявших ислам армян, растет стремление вернуться к этническим корням и христианской вере их прадедов и дедов. Это смертельно опасно для них, но многих из них идут до конца.
3. Не все так однозначно, как отметил уважаемый С.Черняховский, с "патриотически настроенные представители наших закавказских народов...". Так, в Азербайджане,где проживает до 93% тюрков, руководство страны и абсолютное большинство народ считает так, как говорил Гейдар Алиев: "Турция и Азербайджан - два государства, но один народ".
В Грузии проживает до 200 тыс. азербайджанцев и еще 200 тыс грузин в Аджарии приняли ислам.
И Грузия, и, тем более, Азербайджан считают Турцию стратегически союзником, и в ближайшее время проведут совместные военные учения.

Читаю и дивлюсь,гологруппы,гоппогрупы,кровь и т.д. Ребята всё давно сказано до нас .<Бытие определяет сознание>. Вспомним немног из истории ,кто были Янычары, Мамлюки и т.д. причём тут ДНК или другая чертовщина. Вот недавние примеры Драгунскй,Харитон , Солженицин, Амнуэль кровь одна,а мировозрения разные. Так и в Турции , население крупных городов разнится от сельской местности. Юго-Восток в основном курды,отуреченные армяне,греки ,айсоры и криптохристиане,центральная Турция- тюркские племена (и сейчас племенное делени).Элита вообще "окрошка" прикрывающаяся исламом. Талат, Энвер, Кямал паша(Ататюрк) криптоевреи, Иноню(по крови грек), экс шеф армейской разведки (сидит) армянин,Эрдоган лаз. В Стамбуле элита ,потомки Византийской знати.Но объединяет всех одно или массоны или братья мусульмане. И те и другие манипулируемые из вне. На данный момент победили в извечной борьбе братья мусульмане,но ещо не вечер.

Верить или не верить? Вот в чем вопрос. Можно ли вообще так ставить вопрос,когда дело касается двух стран,двух народов? Мне,кажется,что между двумя странами,между двумя народами могут быть в идеале только взаимовыгодные торговые или какие-то другие отношения. И к этому идеалу нужно стремиться. А верить или не верить - это из другой области. Ну не жениться же собирается Россия на Турции.

как будто это только сейчас стало понятно! Нет братских народов! Это знает каждый, кто служил в советской армии! Всех политологов и социологов - уволить нахрен: они зря получают зарплату!

...правильно турки поступают. Наши наоборот им должны сказать "спасибо" за обучение. Только так надо преследовать на практике ЗАЩИТУ своих интересов.
А наше руководство занимается соплежуйством на международной арене, типа вежливости, соблюдения ранее сказанного, а уж тем более подписанных документом. Все это -"джентльменство" давно покрылось нафталином и отдает глубокой стариной!
Сегодня в Мире тот ПРАВ, кто сильнее! Точка.

Толковая статья. Смешение рас и национальностей снижает пассионарность людей, полукровки, это начало деградации нации, это доминирование эгоистичного начала личности. Такие люди легко идут на сделки с совестью, у них отсутствует моральный императив, для них не приемлема традиция чести, достоинства, самопожертвования. Такие люди ни кого не любят и ни кого не ненавидят, они равнодушны ко всем и лишены сострадания к кому либо, кроме себя. Это опущенные люди. Они никакие. Политтехнологи это понимают. Для того и наводняют Германию беженцами, а Россию иммигрантами, что бы оканчательно разрушить в них здоровое начало. Турки, это опустошенная и опущенная нация. Они не уважают свои слова и, по существу, отказались от самих себя, и началось это с Кемаля Ататюрка.

Вообще верить никому нельзя, ни англосаксам, ни азиатам, и пр., кому больше - еще большой вопрос! Не зря же в детстве, наряду с дураком, обманщиком, обзывали еще "турком". Верить надо только своим, русским, своей Армии и Флоту, и все!

На месте Дмитрия Медведева, который встречался с Реджепом Тайипом Эрдоганом, я бы толковал....
Какое лицемерие. Почему то же самое ты не пеняешь Путину.

Турция знает безвыходное положение России, и будет ею "жанглировать" до тех-пор, покак будет ИНТЕРЕС на стороне турков,уменьшится -ИНТЕРЕСИК-начнёт "жанглировать" США и так, по-очереди, все Европейские страны-"жанглирует",такое получается у турков не от того что они умнее остального мира,геполитический расклад и его обустроиства СОВПАЛ и преподносит Турции истроческий шанс, выступить на ближнем-востоке в РОЛИ серьёзного игрока.Кочено такое ШАНС не может продолжатся до-бесконечности, наступит и пора расплаты.......

"Годовщина авантюры под населенным пунктом Аль-Хула. Пять банд, руководимые инструкторами из западных стран, должны были создать видимость убийств детей, стариков, женщин. И это должны были исполнить бандюки под видом солдат правительственной армии. Была задача создать видимость антинародного режима правительства Башара Асада. Сирии готовили судьбу Ливии. После этих событий коалиция западных стран должна была уничтожить Сирию как государство. Волею судьбы съёмочная группа ANNA NEWS попала в это место и в то время. Они были взяты в плен. Но тогда еще не убивали корреспондентов. Им удалось заснять весь этот спектакль, и впоследствии весь мир узнал об этой авантюре, придуманной западными недочеловеками, для того чтобы изменить СИРИЮ. Участники тех событий, руководитель ANNA NEWS Марат Мусин и военный корреспондент Александр Рычков."

Главное, что Путину можно верить. Так считает 87% россиян.

"Троим не верь: бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь." (Петр I)

Думаю с ними никаких дел и игр вести нельзя.

у турок честь это синоним кошелька.

поляки и турки самые коварные в мире люди. Спиной к ним стоять никогда нельзя, в любой момент готовы всадить нож в спину. Да турки и не национальность и не нация. Это такой же сброд, как и пиндосы, только вокруг Чёрного и Средиземного морей и по-старше по возрасту, чем пиндосы. И понимают только силу.

Уважаемый политолог в вопросе менталитета немного премудрил.Во-первых российские татары и туркмены ни по генам,ни по языку,ни по менталитету не похожи на турков которые есть результат ассимиляции народов Передний Азии на основе южно-татарских племен-огузов.На практике с турками много общего с азербайджанцами,крымским татарами так же в истории которых есть огузовские корни.Верить,не верить это уже из области социальной психологии и гены тут не причем.Есть хитроватый торгашеский менталитет присутствующий многим на Востоке и турки тут не исключение.Автору нужно было в итоге вспомнить очень умную пословицу "Доверяй,но проверяй" и именно это нужно Кремлю в отношение всех зарубежных "партнеров".

/…Эрдоган отвернулся от Америки, теперь он наш, мы будем дружить с Турцией. Но это чушь..//.
Правильно, чушь. Готова Россия платить более 2-х миллиардов $ ежгодно? Такова сумма оплачиваемой дружбы США. А вообще у армян есть хорошая пословица проверенная,годами " С турком и собакой когда разговариваешь, палку с рук не отпускай"

"И даже в самые лучшие времена, при Ататюрке", говорит о том что автор страдает теми же советскими иллюзиями.
Мустафа Кемаль , он же Ататюрк, был более кровожадным и результативным в истреблении коренных народов Малой Азии, нежели все предыдущие турецкие султаны, включая последнего, при котором в 1915 НАЧАЛИСЬ Геноциды.
Ататюрк их завершил. То что Советская Россия из "антимпериалистических" соображений спасла Ататюрка и его государство, что позволила ему завершить геноциды и создать т.н. "новую" Турцию, есть печальный исторический факт.
В отличие от Германии, Турция не расплатилась за свои преступления, что даёт ей право сбивать вертолёты своих спасителей и давить на .... помидоры.

А зачем играть с тем, кому верить нельзя? И что это за игра такая? По мне лучше надёжный враг, нежели ненадёжный партнёр. На какие деньги мы строим нефтепровод в Турцию? Если только на свои, то дураки. Турки нас кинут. То же будет и с атомной станцией. В генетическом плане турки напоминают венгров, у который практически нет угро-финских гаплогрупп, но язык у них входит в угро-финскую группу. По генетике они славяне, а по культуре угро-финны.

Мы должны турков так же обманывать, как и они нас. Штаты водим за нос, Европу тоже. Почему мы с турками должны быть честными?

Только не надо про родственность татар и турков. Одна религия и не более того. Татары (не крымские) в массе своей - r1a, т.е. наши родственники. Турки - помесь разных народов перемещавшихся по этой территории. Крымских татар - вообще за народ принимать сложно (по ДНК) там практически нельзя выделить какой-то код по которому их можно надёжно идентифицировать. В массе эти люди ассимилированные турками части других народов, в далёком прошлом, как собственно и евреи. Но по волосам КТ родственники монголов и схожи по разбросу признаков с турками. По разбросу признаков надёжно указывать родственность почти и нельзя. Когда-то давал ссылки на материалы. Автору это было интересно? Нет, поэтому и написал...
Вообще вторичные статистические характеристики (корреляции например) крайне неоднозначны в своей сути. При математическом моделировании физических процессов, позволяют в первом приближении выявлять связи. Однако от того что в России например большинство умерших или болевших раком ели огурцы не означает, что огурцы вредны. Наиболее надёжны всётаки средние показатели и дисперсии (средне-квадратичные разбросы). По дисперсиям можно судить о влиянии посторонних явлений, но установить их нельзя. Корреляции подсказывают связи, но их ещё нужно доказывать и не факт что они есть (как с огурцами).

должно быть доказано в суде. Человека могут просто подставлять. Как действует США с подозреваемыми и нарушителями известно, кто мешает это делать РФ? Кудрин?