Комментарии по теме: Субъективно про украинскую литературу

Почему в недостране, чей гимн начинается с унылого завывания "ще нэ вмэрлы...", чьи хэрои НИ РАЗУ не были победителями, а смена нескольких присяг - обычным делом, должна быть какая-то иная литература, помимо депрессивной?
Где, помимо Лемберга, может стоять памятник Захер-Мазоху?

Украинская национальная литература действительно оставляет тяжёлое впечатление своей депрессивностью. Это легко объяснить. Украинский национальный менталитет сформирован на идее страданий под игом Польши и России. История Украины действительно мрачная. Светлым пятном остаётся лишь советский период, который обеспечивал расцвет всем национальным культурам. Этот факт до сих пор не оценён. Если вычеркнуть советский период, то в истории Украины останется только мрак. Следует с пониманием отнестись к ситуации и каким-то образом помогать украинской культуре выстоять, не потеряв связи с русской культурой. Вплоть до передачи книг русской классики на русском языке контрабандным путём. Читать того же Гоголя в украинском переводе невозможно,т.к. теряется его неповторимый языковый стиль с лёгким налётом украинизмов. Идеальные условия для украинской культуры - быть частью русской культуры, где ей уделено особое место.

УкроГабон-страна без литературы,истории,прошлого!Страна без промышленности,науки,образования!Страна без побед и славы...
----
Тут поневоле ВЗВОЕШЬ "похоронный":"Ще не вмерла...!"
-
Зато ,первое место в Европе по экспорту органов для трансплантации!
-
Девиз свидомитов:"Меняю почку на кружевные труселя"!

АЛЕКСАНДР КАРЕВИН, ""РУСЬ НЕРУССКАЯ. КАК РОЖДАЛАСЬ "РIДНА МОВА"", МОСКВА, 2006 ГОД, ИЗД."ИМПЕРСКАЯ ТРАДИЦИЯ", ТИРАЖ 1.500 ЭКЗ.
стр.127
"В сентябре 1904 года в Киев для обучения в местном университете приехал ярый украинофил В.В.Садовский, впоследствии- петлюровский министр. "Киев поразил меня полным отсутствием украинских внешних признаков,-писал он в своих мемуарах. Вокруг звучал русский язык, на нем говорили не только интеллигенты. Вспоминаю, как неприятно меня поразил, когда я подъезжал к Киеву, московский язык пригородных рабочих,которые начали садиться на поезд в Фастове, едучи на работу в Киев. Не было сомнения, что они происходили из окрестных селю""
(Садовський В. Студентське життя у Києвi в 1904-1909 роках//З минулого: Збiрник 2. Варшава, 1939. С. 5 )

юморесок Остапа Вишни, «Кайдашевой семьи» и стихов Сосюры, всё стальное — депрессивное и===
НЕПРАВДА.

А как же М. Коцюбинский, да он на русском писал, но импрессионистская повесть Тени забытых предков написана на мове, по которой снят фильм Параджановым?
По моему скромному мнению Коцюбинский близок к Булгакову и Куприну .

А Максим Рыльский

На білу гречку впали роси,
Веселі бджоли одгули,
Замовкло поле стоголосе
В обіймах золотої мли.

Дорога в’ється між полями...
Ти не прийдеш, не прилетиш —
І тільки дальніми піснями
В моєму серці продзвениш.

1911—1918

Слов мало- сказано очень много.
====

Можно ещё нарыть - лень.

Леся Украинка вполне достойна, несмотря на то что тут некий чел вроде из Крыма её сифилитичкой обзывает.
Тут надо учитывать время когда жила, 1871-1913.

А чего удивляться минорности и малозначимости творчества украинских писателей, ныне признанных украинскими классиками? Что такое была Украина в период их жизни?
Да практически ноль в международном масштабе, пустое место. Окраинная провинция империи, не играющая самостоятельной роли.
Какие достижения мирового политического значения числятся за Украиной того времени? Никаких.
Потому что все, что и случалось с Украиной - приросла территорией, увеличилось население, которое расселилось аж до Черного моря - все это успехи Российской империи. Так что о чем таком важном позитивном и вдохновляющем, значимом для международной общественности и политики мог написать этнический украинец? Ничего.
Чтоб стать заметным писателю с Украины нужно было сначала хотя бы завоевать имя в русском обществе, т.е. надо было писать на русском языке и поднимать общероссийские темы. Как сделал Гоголь.
А ежели оставаться в кругу тем, касающихся исключительно пересичного украинского обывателя, да еще и писать на мове, то кому вне узкого украинского мирка это интересно? Тем более, если взять царские времена, когда жизнь простого люда была очень несладкой, что на Украине, что в России (почитайте хотя б русского Мамин-Сибиряка или раннего Горького).
Вот потому и получилось, что украинская литература по гамбургскому счету практически никакая - мелкая, хуторская, скучная, никому не интересная (думаю, что и даже современным украинцам тоже).

Зарубежную литературу, её великих писателей мы знаем по блистательным переводам, выполненным не менее талантливыми переводчиками. Многие читают также и в оригинале. Где переводы с "украинского"? Кто это читать будет? А в оригинале на "украинском"? Убрать из словаря "украинского" слова русского языка - что останется? Переводы русской классики на "украинский" читать невозможно (интересно, покупает кто-нибудь?). Скорее бы они переходили на латиницу - Европа вымрет от смеха, если конечно это читать будет. Это ж надо так измываться над своим народом! А числительные как "по-украински"? Например, "трёхсотпятидесятишестому от восьмисотсорокашеститысячного".

Пытаюсь вспомнить украинских писателей. Если откинуть обязаловку вроде Шевченко, Леси Украинки, Павло Тычины с его "трактор в поле дыр-дыр-дыр" и других, которые могут вспомниться своими именами, а не произведениями, кто остаётся?
Пожалуй, Михайло Старицкий. Произведения этого автора действительно интересны. Ну, хотя бы "Разбойник Кармелюк". Многие видели экранизацию его пьесы "За двумя зайцами".
А больше никто и не лезет в голову.

Не всем народам повезло с писателями. Это с одной стороны. С другой, ведь Россия всегда была империей. Вот и Гоголь - русский писатель, и Булгаков. И Шолом Алейхем не украинский писатель. И даже несравненно меньший по значимости Феликс Кривин или блистательный Михаил Жванецкий. Даром, что родились на украине. Я теперь это слово всегда с маленькой буквы пишу. Это теперь не государство, а земля. Территория безо всякого смысла. Писатель, если ему есть что сказать, будет искать читателя. И чем больше, тем лучше! Поэтому же Сенека - римский философ и государственный деятель, а не андалузский. И Тацита мы не относим к Провансу, где ему самое место, а считаем римлянином. Притяжение империи!
Что до лучшего в мире, то всякий кулик свое болото хвалит. Всякая жаба про себя квакает. Кому какое дело!

Попробовала бы Юлия Витязева это написать при Леониде Ильиче. Сразу бы уволили с работы и исключили бы из партии (комсомола). Потому так и силен был тогда СССР, что все народы заставляли уважать друг друга.

не знаю я украинскую литературу,учил русскую. Русская литература- великая,это точно. Но!!!Вся российская литература(95%),театр и кино - сплошная депрессия и слезы. Чем кончается амерский фильм?- подымает настроение и вселяет уверенность в себя! А российский?- хочется напиться с горя! Поэтому соответственно и живут русский и американский народы. Украинская и русская литература в основе имеют православие.Вот потому все так печально. Хотите иметь успешных детей?- держите подальше их от русской,украинской литературы,воспитывающих безжалостное отношение к самому себе с целью само пожертвования( А.Матросов) на войне. Потому и пьет народ безжалостно!Кто я?!Я никто! Главное Родина,самолёты...Извините за резкость...

Продолжаем между ужином и сном внимательно изучать советские газеты.
.
"УКРАИНИЗАЦИЯ
КИЕВ, 26. На пленуме губкома был заслушан доклад об украинизации. Отмечено, что в Киеве проверено знание украинского языка у 6780 служащих.
Из них 25 % хорошо знают украинский язык, 28 % - средне. Некоторых сотрудников, враждебно относившихся к украинизации, пришлось снять с работы. Низовой сельский и партийный аппарат целиком украинизированы. Внутренняя работа аппарата губкома, а также городских и районных комитетов партии, еще не украинизирована, - пленум должен исправить этот недочет".

интересно, а автор читала "Капитанскую дочку", "Преступление и наказание", "Войну и мир", "Обломова", "Отци и дети", "Анну Каренину", "Мать", "Что делать?", "Тихий дон", "Молодую гвардию" ?

"У коммунистов и украинских националистов часто были одни цели - украинизация русских и русинов-русофилов, отторжение от России (и общерусского самосознания) по искусственным границам больших территорий с населением, которое не считало себя украинцами, ассимиляция их в украинской идеолого-политической среде. Зачем это делалось? Чтобы раз и навсегда разрушить концепцию триединства русского народа, где великороссы, малороссы и белорусы являлись одним целым, единым народом. По сути, из-за этой антирусской национальной политики большевиков, подыгрывающей бандеровцам, и идет сегодня война в Донбассе".
Григорий Миронов
(текст отредактирован)

не было ни Бальзака , ни Стендаля , ни Шекспира , ни даже Байрона, а уж о современных зарубежных даже не упоминалось, полный отстой... тем не менее тот кто их читал не скажет что они хуже советских или российских знаменитых писателей, тоже можно сказать и об украинских писателях...у кого от них першит в горле могут не читать, но нести подобную чушь о других народах и их культуре от имени россиян не следует.

Да пожалейте вы их хотя бы ради смеха! Ничего не осталось у этого псевдонарода, кроме Мазепы и Бандеры. Если бы не Одесса с ее остроумными евреями и разноплеменным веселым сбродом, то об этой территории никто бы и не вспоминал.

Не понял только, что такое SUGS?

"Ясно, что украинская национальность существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории".
Сосо Джугашвили ("Сталин")

Простите невежество почти 70-летнего читателя _всякой_ литературы или почти литературы (а м.б. и вовсе - не литературы)!

1) Кто такой (или такая?) Ницой? Никогда не встречал: ни книг, ни очерков, ни рассказов, ни реплик с именем этого автора. Кто мне расскажет об этом (или этой?) авторе (авторессе?)

2) Очень хотелось бы услышать мнение литературоведа (равного по "силе" Ираклию Андроникову) который сумел бы убедить читателя в том, что украинская литература кардинально отличается от русской; что без явной (Гоголь) или неявной (Шевченко) поддержки со стороны русского языка, никто и нигде, кроме России и (шутка: старшин в Советской Армии: 90% старшин в ней были украинцами, почему-то) так бы и знать не знал, что "украинский язык" есть не один из диалектов русского языка, а язык как таковой!

3) Наблюдая вакханалию в Украинской Раде, никак не пойму:
а) почему же памятники Богдану Хмельницкому, отдавшему Украйну в подданствоРоссии из-под прежнего подданства Польше, до сих пор _нигде_ не сносят??

Даже перед Софией Киевской?

б) Почему же до сих пор не снесли памятники в Бабьем Яру и почему вообще, это место все еще называется "Бабий Яр"? Почему товарищ Парубий и товарищ Ярош до сих пор не выступили в Раде с предложением подвергнуть уголовному наказанию всякого, кто скажет вслух два слова: "Бабий Яр"??

скудное знание украинской литературы у автора.

Литература везде своя, уже и в Украине, учитывая то, что пропагандонов теперь вычисляют, как это и произошло с печально известным ЛоШарием, которому похоже скоро придётся готовить белые тапки, за клевету.
А вас никто и не навязывал читать именнно украинскую литературу, выбор есть всегда, что читать, плохо только, что вы не умеете вслушиваться в глубинный смысл книг, печально.

чтоб у них выросли уроды, которым все уродово.