• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: ВМС США приняли на вооружение самый дорогой военный авианосец в мире

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.06.2017, 07:47
Гость: алекс

<Военный авианосец>, а что бывают гражданские? Эх,куда мир катиться ,масло масляное ,сапоги в смятку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 14:18
Гость: гость

установление "демократии" в переводе означает установление власти над энергоресурсами другой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:39
Гость: дан

если разговор ведется об авианосце то зачем же помещать фотку какого-то другого корабля или его пытаются выдать за новейший авианосец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 16:16
Гость: СПРЛ

ПРОДАЙТЕ ЕГО РУССКИМ!!! У НИХ ЕСТЬ УЖЕ ЦАРЬ КОЛОКОЛ,ЦАРЬ ПУШКА... БУДЕ ЦАРЬ АВИАНОСЕЦ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ПЛАВАТЬ НЕ СМОЖЕТ ВСЕ РАВНО В КРЕМЛЕ СТОЯТЬ БУДЕТ!!! А НАД НИМ ПЛАКАТ БУДЕТ - НАМ НАДО,МЫ ДОЛЖНЫ... Я ТАКИ ПОНЯЛ ЭТО ТИПА БОЖЕ ЦАРЯ ХРАНИ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:06
Гость: без царя в башке

не только царь-авианосец,но и царь-колокол как козе баян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 15:55
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Энергетическая сверхдержава за две недели в Сочи прогуляли четыре таких авианосца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 14:39
Гость: Ассимитричный Ответ.

Пора выпускать в дальнее плаванье наш непотопляемый флагманский крейсер "Адмирал Сердюков",с самонаводящейся на деньги торпедой "Васильева" на борту.
Эта боевая единица способна легко уничтожить целую армию любого государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 07:41
Гость: алекс

В честь Васильевой заранее миномет назвали "василек" предвидели Сердюковщину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 12:42
Гость: Станислав из Кемерово

В точном соответствии с нынешним Промыслом ПЕРВОТВОРЦА уже начал бесповоротно рушиться Старый Мир, за долгие тысячелетия выпестованный Отцом Люцифером. Какую же надо иметь инерционность мышления у современных «последышей» Люцифера в США и на Западе в целом, чтобы и сегодня, окончательно лишившись защиты от своего былого шефа, они, во имя теперь уже совсем БРЕДОВЫХ ЗАМЫСЛОВ, с лихой настырностью, достойной совсем другого применения, самым глупейшим образом растрачивают энергию человеческого потенциала на совершенно сумасшедшие проекты, гарантированно не имеющие никакого БУДУЩЕГО?!?!?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 14:02
Гость: anton

Эти проекты делаются для того ,чтобы было будущее у государства Америка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:59
Гость: ???

Смешно. Деточка, это корыто никак будущему Америки не поможет.
Но те кто строил это чудище и те кто лоббировал постройку, заработали хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 17:58
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу Антону на комментарий от 02.06.2017, 14:02. Если бы Вы могли бы достаточно чётко ориентироваться в нынешнем Промысле ВСЕВЫШНЕГО (ЕДИНОГО БОГА, АЛЛАХА, ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ и т.д.), то уже сегодня смогли бы с самой высокой долей вероятности предсказать «будущее государства Америка». И, заметьте, – это будущее теперь совершенно не зависит от существующего ныне у США и, даже, у всего блока НАТО, военно-экономического потенциала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 12:17
Гость: A D

Видимо, время авианосцев, как в свое время, линкоров уходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 11:28
Гость: Хе хе...

Это на фото к статье авианосец такой? :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 11:23
Гость: Серёга

Озадачила картинка к этой статье - это он и есть? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 09:52
Гость: Остап

Да, но и самый совершенный. На Военном Обозрении были публикации об этом авианосце- машина еще та. Делать технику американцы умеют, этого у них не отнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 11:13
Гость: Тау

Да, вовремя наш "Циркон" подоспел, - авианосцы у нас не очень-то получаются, но зато ракеты умеем делать отличные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 12:07
Гость: Точно!

Когда сделают - цены ему не будет! А до 2030г пускай тот авианосец порезвится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 14:11
Гость: Еще точнее

Порезвиться конечно, у берегов тех стран, где безопасно и туземцы, копьем не докинут до борта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:42
Гость: точному

так вот именно поэтому Кузя плавал у берегов Сирии закоптив все небо по пути Ну а сейчас встал на капремонт Развалину надо постоянно латать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 13:46
Гость: Да ну

В апреле 2017 года сообщили об успешном испытании ракеты. Принятие на вооружение ожидается в 2018 году

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 12:00
Гость: И Курск

не зря погиб при показе сверхзвуковой торпеды китайцам на продажу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 11:38
Гость: Остап

Это вопрос очень сложный. Авианосец- это не корабль,авианосец один не ходит, это ядро целой системы, авианосной ударной группы, АУГ. А там всё сделано так, чтобы авиаматка делала свою работу, умножать на ноль всякие бантустаны, а прочие должны обеспечить сохранность авиаматки, вплоть до жертвы собственным кораблем. Со времен Второй Мировой США ни один авианосец не потеряли. Когда потеряют- тогда можно поговорить за "Циркон", как говорят в Одессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:13
Гость: Простой

Не один авианосец не сравнится с береговой структурой по возможностям. И в этом смысле Росии он не опасен. А тягаться в море с американцами это лет 50 строить и строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 14:47
Гость: Крейсер Шатун

На да, "автоматика делает", а экипаж дуется в карты, нажав кнопочку: "окружить и уничтожить". Потом залетает "базальт" и автоматика пробоину латает, а экипаж проступает к новой игре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 16:43
Гость: Остап

Вам русский язык не родной? Слово "авиаматка" не имеет ничего общего со словом "автоматика".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 14:12
Гость: Забавно

А где их терять-то было? У берегов Ливии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 09:47
Гость: Это прекрасно

Теперь США с помощью самого нового авианосца сможет нести свободу и демократию в отсталые тоталитарные страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 11:57
Гость: negjq

Свобода нужна рабам, а вольному - воля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.