• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Трамп конструктивный: свежо предание, а верится с трудом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.07.2017, 22:56
Гость: Угу

Президент Трамп не так прост как кажется. Он не политик. Он не специалист по витиеватым речам и не блещет публичным красноречием.
Он - торговый работник, бизнесмен, который пробует себя в новом для него качестве.

Что характеризует его как нового президента ?

Неуверенность
( невыполнение предвыборных обещаний )

неуклюжесть в принятии решений по кадрам
( увольнение Флинта )

быстрота принятия решений, не достаточно проверенных по фактам
(бомбежка крылатыми ракетами Сирии ),

Отсутствие плана по решению кадровой реорганизации и объединению штатов под одним единым руководством,
(Медленное смещение враждебных агрессивных представителей оппозиции со своих постов в гоаппарате и в федеральных органах )

Боязнь СМИ. Отказ от публичного преследования медиакорпораций, журналистов, ведущих телеканалов, звезд и частных лиц за их антиконституционные, антизаконные противоправные действия.
(Клевета, ложь, фэйкньюс и прямые призывы к убийству президента - CNN, певица Мадонна, актер Роберт Де Ниро и др.)

Неспособность президента Дональда Трампа держать свое слово избирателям.
( без коментариев, итак все всем ясно )

Это только лишь несколько маленьких штрихов к портрету Трампа.
Все это не дает оснований полагать, что его слова - это слова на которые можно полагаться. На слова американских бизнесменов нельзя полагаться никогда. Обманут. Потому, что в основе американского бизнеса - ложь, обман, получения выгоды любой ценой.
Это двуличие, свойственное американцам - опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 13:25
Гость: Далана!

Никто и не возлагал никаких надежд на эту встречу.
***
Обошлось, и слава Богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 10:06
Гость: Гость

"Трамп испытывает уважение к Владимиру Путину и России" - расскажу одну историю. Где бы я не работала, у каждого начальника всегда было "делом чести" меня "нагнуть". И чем больше я сопротивлялась, тем больше меня пытались "добить". При этом по отношению к собственному руководству я могла позволить себе намного больше, чем другие работники. Более того, наверное не все жены и любовницы могли вести себя с ними так, как вела себя я, хотя у нас вообще не было никаких отношений. Позволяли мне больше, чем всем остальным лишь потому, что я все-таки по их мнению заслуживала на уважение. Поскольку, пока я изо всех сил сопротивлялась, и со мной не могла справится даже вся контора, до тех пор по их мнению я заслуживала на уважение. При этом отношение ко мне могло быть самое скотское. И вот после очередного такого скотства мой начальник отдела наконец не выдержал (наверное, совесть замучила), и произнес такую фразу: "Для них просто "дело чести" найти нормальную честную и порядочную девушку, и превратить ее в "продажную девку". А потом выбросить ее на помойку. Они просто испытывают от этого колоссальное удовольствие". На что я ему ответила тогда: "Не переживайте, со мной такой номер не пройдет - я вижу этих сволочей насквозь". И с тех пор для меня стало просто "делом чести" "нагибать" всех этих подонков. Просто они не всегда догадываются об этом - в целях моей собственной безопасности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 11:09
Гость: Как

Оскотинился мир ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 09:43
Гость: 2

С чего бы это Лукашенко - лидер, да ещё и русского мира ? Не тянет он даже и на меньший статус. Никто за него голосовать не будет кроме как в белорусском колхозе. Вот, председателем колхоза его и держать, и то, до поры до времени, потому что доверять таким как он - нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 13:32
Гость: Далана!

Лидер, не лидер, а проголосуют за него многие.
***
И насчет колхоза. Во-первых, опыт председателя колхоза (с чего начинал Лукашенко) всяко лучше, чем заведование отделом журнала "Коммунист", как у Гайдара (которому до сих пор поклоняются наши правящие либералы). А во-вторых, Белоруссия - это не колхоз, а страна с развитой промышленностью, инфраструктурой и сельским хозяйством (причем без всяких нефтяных доходов). Если сравнивать, то с нашей Белгородщиной. Вот бы Савченко в премьеры вместо нынешних гламурщиков! Раз уж Батьку все равно не назначат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 15:09
Гость: Народный

Согласен, большинство граждан России было бы счастливо, если бы "Батька" стал президентом России, и люди жили бы по человечески, а не как сейчас, и союзное государство давно бы существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 16:40
Гость: Рекс Тиллерсон

Свежо питание, но серется с трудом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 18:28
Гость: Патриот России

Для Трампа главное выиграть время: он будет произносить пафосные речи, обниматься и трясти всем подряд руки, подписывать малозначительные документы, собирать брифинги и давать интервью, устраивать визиты в различные страны.
А быкующая бензоколонка с 1.77% мирового ВВП рассыпется сама собой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 21:48
Гость: Да

Если "патриот России" быкующий :) домофон даже рассыпется сам собой на части,России это будет безразлично..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 17:35
Гость: гость

На Трампа надейся, а сам не плошай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 17:07
Гость: Валера

Я говорил,что для того,чтобы добится от thrumpов восторгов от "потрясающей встречи" с Путиным нужно хорошенько всыпать им в любой точке Земного шара? Говорил.И ещё скажу не одну сотню раз,потому как история общения с пендоснёй ничему кремлёвских не учит.ОПЯТЬ будут затяжки по украинскому и сирийскому сценариям,ОПЯТЬ будет сюрпляс или бег на месте,вроде того,как бегает белка в колесе,производя бесполезную работу,до которой охочи тучи "политологов",мающих с неё деньги и деньжищи,-в основном миготвогцев.Ну ГДЕ ЕЩЁ можно так нехило пристроиться,шатаясь по телевизионным тусовкам? Это вам не на заводе работать и мозгами шевелить-достаточно и языка,который их до Киева никак не может довести.Прикол в том что они в этом и не заинтересованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:31
Гость: :)

В США проживает около 50 миллионов этнических немцев. Для сравнения - в Германии проживает около 60 миллионов этнических немцев. Приблизительно каждый второй белый гражданин США - этнический немец. До второй мировой войны немецкий язык был основным языком общения и бизнеса во многих регионах США.
/
Трамп - этнический немец. Отец его до возраста 10 лет говорил только на немецком и перебрался из Германии в США вместе с дедушкой Трампа при "загадочных" обстоятельствах в конце второй мировой войны. Потом отец Трампа много лет скрывал то, что он - немец, и говорил всем, что он - швед. Сам Дональд Трамп только позже признал, что он - этнический немец, и что немецкий язык - родной язык его отца. В 19999 Дональд Трамп участвовал в параде гордости американских немцев в Нью Йорке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 18:06
Гость: миллионов этнических немцев

балдею от словечка этнический в данном контексте.
А что это значит?

каждый второй белый гражданин США - этнический немец. Трамп - этнический немец. Отец его до возраста 10 лет==
В США кто только ни ехал, вся Европа. Как может быть каждый второй ЭТНИЧЕСКИЙ НЕМЕЦ.

Этический немец кто родился вырос в Германии и с детства говорил на немецком языке.
По ВИКИ отец Трампа родился в Америке в 1905 году, мать в Шотландии.

Дедушка и бабушка Дональда Трампа со стороны отца были немецкими иммигрантами.

И какое это имеет значение???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 16:30
Гость: Да уж

Это значит, что США - это вторая Германия, а не англосаксонской осколок Британии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 13:33
Гость: Знайка

"И какое это имеет значение???" - для непомнящих родства, ни какого, для незнающих истории, ни какого, для не понимающих значения этнический, кровный, ни какого, в общем для не далеких - ни какого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 06:46
Гость: :)

Зашевелился агент германского рейха.
Э́тнос ( народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные направления этнологии (этнографии) включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое.
/
Американские этнические немцы- это немцы, среди которых есть те
- которые ставят интересы германии выше интересы страны их проживания;
- которые в годы второй мировой войны отказывались воевать против Германии, хотя их в тюрьмы сажали за уклонение от воинской повинности, а потом эти немцы приютили в США сбежавших от наказания гитлеровских нацистов под видом "милых дальних родственников",
- которые сегодня раздувают в США русофобию в германских реваншистских целях и прикрывывают свои истинные мотивы враньем о России как угрозе для американцев.
- которые разукрашивают электрички в Нью йоркском метро фашистской свастикой, продают на американских сайтах гитлеровскую символику, вопят "Хайль, Гитлер!" в пенсильванских барах,
- которые снимают телесериалы о том, как американцам было бы хорошо, если вторую мировую войну победила бы гитлеровская Германия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 18:47
Гость: :)

Отпечатка в предыдущем комментарии: Трампа участвовал в параде гордости американских немцев в качестве почетного маршала парада в 1999 году.
В первых рядах этого ежегодного парада маршируют  этнические немцы-служащие армии США. Парад был назван в часть генерала Вон Штойбена (Von Steuben)-немца, перебравшегося в США из Германии с (Пруссии) с целью откола США от Англии и для этой цели прибывшего в штаты и поступившего на службу к Джорджу Вашингтону. Во времена Джорджа Вашингтона всё больше немцев перебиралось из германских земель в США, и главной заслугой барона Вон  Штойбена перед немцами была проведенная им крупномасштабная подготовка солдат армии Джорджа Вашингтона для борьбы за освобождение США от власти Англии.Другими словами, прибывавшие в США немцы боролись за раскол между США и Англией под видом борьбы за независимость штатов, и германизация США проводилась с момента создания этой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 18:32
Гость: Игорь Сорин

Гут гецухт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 15:40
Гость: Кот Мурр

Дык ,теперича "Трамп наш",али "не наш"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 14:56
Гость: Катапуся

Это большой успех российской дипломатии. Трамп без брезгливости пожимает руку Путину, как будто всё это происходит до Крыма, Донбасса и Боинга. Нам сейчас в нашем положении очень нужно прорвать изоляцию. И Путин большой молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:31
Гость: Согласен, товарищ!

А вот Меркелихой Трамп, почему-то, брезгует, и руки не подает? Может, это она "Боинг" сбила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 15:42
Гость: Кот Мурр

Да,прорваться к своим счетам,виллам,яхтам,отдыху,шопингу,лечению НА ЗАПАДЕ очень нужно для "невыездных"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 14:12
Гость: Длинный нос

Россия замалчивает результат переговоров- значит облом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 17:07
Гость: Длинному носу

А чего ещё можно было ожидать? Позволить солнцеликому проигнорировать мнение мирового сообщества? Не думаю, что весь этот бомонд позволит ему самоуправствовать, не считаясь сильными мира сего. Поэтому никаких послаблений не будет, будет только ужесточение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:20
Гость: Бывший

Америка замалчивает результат переговоров- значит облом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:12
Гость: Согласен, товарищ!

"Путин и Трамп- 1:0. Putin 1, Trump 0" (Vox. USA)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 15:24
Гость: Патриот Золотой Орды

Это как мы ей скажем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 13:59
Гость: Хех!

Американцы мечтают о новом Рейкьявике. Они, кстати, и пишут о нем как о месте, где якобы закончилась "холодная война", что есть ложь, потому как Запад не только не ушел с оставленного Союзом фронта, но и перешел в наступление (прихватывая все, что мы оставили, и разваливая Союз через свою агентуру).
***
А для нас это место, где советское руководство обвели вокруг пальца. Надеюсь, нынешнее, извлекло урок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 13:50
Гость: Далана!

"Встреча вызвала восторженную реакцию как у уважаемых российских политиков, так и у обычных пользователей соцсетей Рунета."
***
Это не восторг, а облегчение, что обошлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 21:54
Гость: Непонятно?

а что обошлось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 17:44
Гость: Реплика

Верно! А то ведь могли и разругаться и за грудки друг друга ухватить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 13:41
Гость: грек

Я не строник расшифровывать и переводить на слова, движение тело, руки,улыбки, взгляды итд.Главное то что интересовало мировое сообшество свершилось- Трам и Путин встретились и самое ГЛАВНОЕ они сделали всё что УСЛЫШИТЬ в равной степени друг-друга,пусть скоропостижный но результат всё-же есть, по Сирии достигли соглашение,по Украине пологаю 50на50% есть доовор, направить постоянного представителя- смотрителя из сашенцев,что расцениваю как начало выполнение Минских соглашени, так что грустить и вещать нос, не стоит,жизнь- ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 12:39
Гость: Владимир

Автор прав в одном-не стоит рассматривать якобы доброжелательное отношение Трампа к Путину,как послабление санкций и как "потепление отношений"! А в остальном много всякой чуши и особенно в отношении Украины!Власть в Киеве легитимна и избрана согласно Конституции и Законов Украины!Порошенко и не должен был присутствовать на G20! Это не тот формат! Также,как и Путин не присутствует на G7!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:44
Гость: Белый Варвар

Власть в Киеве нелегитимна ни разу. Сперва неконституционное действие - переворот, потом неконституционное назначение Турчинова несуществующей должностью в конституции. И этот облечённый несуществующей должностью прохвост, проводит абсолютно нелегитимный спектакль с выборами Порошенко, от которых насилием был отстранён, набиравший все голоса юго-востока Царёв. Более того: выборы проводились в условиях фактический войны режима с Донбассом, что тоже свидетельствует об их полной незаконности. А самое смешное, что перед выборами был принят неконституционный закон о том, что выборы считаются состоявшимися вне зависимости от явки и вне зависимости от участия регионов. Хоть одно село в Галиции проголосовало бы - выборы признали бы действительными. Глин ещё такая дикость возможна. Только на Украине, и только под прикрытием внешнего управления.
И в этой связи вопрос ( риторический разумеется)
Почему захвтивший власть незаконно Турчинов имеет право проводить выборы, а получивший власть в результате реально народного восстания Захарченко- нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 23:49
Гость: набиравший Царев

видели мы этого Царева по нашему телевидению - никакой.
Да и объективно выиграть он никак не мог. Куда ему против Брюсселя и Вашинтона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 17:12
Гость: Да неужели?

А вот Лукашенко считает по другому. А Лукашенко-Лидер Русского мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 12:30
Гость: Хотите - проверьте...

Наши мирные договоры бессмысленны: мы не прекращаем, а лишь откладываем войны.
Не будет между нами согласия до тех пор, пока мы не найдем себе общего врага.
Исократ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 12:13
Гость: Трамп

олигарх, который выражает интересы еврейской буржазии США и будет выражать, давя всё и всех,как слон в посудной лавке. И он уже свой хобот показал в Сирии и стал с первых дней кровавым убийцей. И вскоре мы увидим, как он начнёт утверждать в США личную власть и превратится в свирепого безумного правителя в сто раз страшнее гитлера. Он навернка ставит задачу окончательно добить эту недобитую империю. Первым делом он усановит власть США над Украиной, усмирив её и оставив за собой всю её остальную территорию. А потом вооружит, как когда-то бесноватого и бросит хохляндию на нас. Спасение только в создании противовеса - БРИКСа. Ведь задача США не допустить создание этого противовеса. Уже в СМИ даже не упоминается этот новый термин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:38
Гость: Трампу

"А потом вооружит, как когда-то бесноватого и бросит хохляндию на нас". Так не надо было лезть в хохляндию. Хохоляндия не Грузия, за хохляндию РФ получила по самые помидоры и это ещё только начало. Во всём, что происходит сейчас с Россией виновата сама Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 20:28
Гость: уточни

виновата не Россия, а США, которые купили алкаша и посадили вместо лысого. Лысый тоже продался лысый + алкаш = развал СССР. Удивительно, но лысый всё вякает... живой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 15:48
Гость: Остап

Никакого БРИКС никогда не существовало. Термин БРИКС придумал финансовый аналитик S & P некто О,Нил, для оценки рисков развивающихся рынков, и включил туда четыре страны :Китай, Индию, Бразилию и РФ. Позже к ним добавили еще одну африканскую- ЮАР. Вот и всё. Между этими странами нет ничего общего, нет никаких договоров и никаких общих структур. Никто из них никогда не собирался воевать ни за кого из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 13:09
Гость: Тактика, которую вижу

Главное подождать, пока Украина окрепнет, проникнутая тотальной русофобией, сочтёт себя в силах напасть Россию, закупит современное вооружение. И ни в коем случае не действовать на опережение. А то будет мало жертв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:39
Гость: Русофобией говоришь?

А чем должна быть проникнута Украина после Крыма и Донбасса? Русофилией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 22:57
Гость: Реплика

"Крым и Донбасс" были потом, а сначала был законопрект Рады о запрете русского языка как регионального. Это было первое что сделала Рада под дулами автоматов националистов захвативших власть в Киеве. У одних - русофобия на уровне условного рефлекса, у других - трусость и соглашательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 18:22
Гость: Изя

Крым и Донбасс были у России задолго до того, как оккупанты - холуи запада, под самоназванием "украинцы" захватили эти земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 19:53
Гость: Изе

И это правильно. Были у России /РИ/, а не у огрызка от РИ, который теперь называется РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 15:23
Гость: А в чем проблема?

Так действовал товарищ Сталин, а он был Генералисимус. Или ты умней товарища Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 18:40
Гость: 5 копеек

Много кто умнее бестолкового Сталина не верящего что на него Гитлер напал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 19:21
Гость: Никогда

тебе рублем не быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 12:54
Гость: увы , БРИКС вне игры

Вы вообще-то понимаете, что такое "БРИКС"? Назовите хоть одну страну из БРИКС, готовую поддержать Россию если не в прямом противостоянии с США и западом (БОЖЕ УПАСИ!!!), но хотя бы поддержать где-нибудь в составе коалиции , хотя бы в Сирии, как это реально делают союзники США ? Слабо ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:28
Гость: Увы и ах трах барабах

Брикс это не военное, а экономическое сотрудничество. В Сирии Россию поддерживают Иран и Китай( на уровне советников). Союзники США не поддерживают, а боятся попасть в немилость, и они там поневоле. Достаточно того, что австралийцы соскочили с участия в коалиции, после выхода России из меморандума о предупреждении полётов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 12:12
Гость: Сергей_К

Судя по тому, как его цитировали со времени выборов,
.
Трамп - СИТУАТИВНАЯ ГОВОРИЛКА.
.
Выйдя из одной комнаты, вмиг забывает, что сказал.
В другой комнате надо ГОВОРИТЬ ДРУГОЕ.
.
Он ни на что НЕ ВЛИЯЕТ.
.
Решают и ДЕЛАЮТ - ДРУГИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 11:30
Гость: Мнение

Мое впечатление - очень сомнительно, что на встрече с Трампом российский президент услышал хотя бы что-то обнадеживающее.
Посмотрите пресс-конференцию Лаврова сразу после встречи, на которой Лавров присутствовал. Очень заметно, что Лавров был не в настроении. Конечно, ничего определенно негативного им прессе сказано не было, прозвучали обычные обкатанные дипломатические фразы. Но совсем не прозвучало энтузиазма в голосе Лаврова.
И это при том, что сам Лавров, и МИД последнее время только и работали над организацией этой встречи, т.е. она была их главнейшей заботой. И вот встреча произошла, дело сделано, и, видимо, по результатам разговора с Трампом у нашего министра МИДа удовлетворения нет, он отчетливо увидел, что почти на всех направлениях такие завалы, что нет и лучика просвета.
Потому мне кажется, что Трамп на встрече по всем вопросам обозначил такие жесткие позиции, которые для России совсем неприемлемы.
Понятно, что разговор все равно был полезен для понимания Трампа и его политики, но и только. Договариваться с ним крайне трудно, если вообще возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 11:30
Гость: Евгений

Владимир Семёнович пел: "Я не люблю манежи и арены. Там миллион меняют по рублю", - и пел, - "В восторженность не верю и ещё..."
Вот не верьте в восторженность. У Владимира Семёновича было чему поучиться.
"Опасней вора в магазине когда сидит дурак в Кабмине..."
А что же есть, товарищи, дурак?
А дурак, товарищи, определяется дурацкими идеями, дурацкими словами и дурацкими делами.
А не было ли у нас за последние годы дурацких идей?
Были, товарищи!
А не было ли у нас в последнее время дурацких слов?
Имели место сии слова. Повторять не стану.
А не случалось ли у нас в недавнем прошлом дурацких дел?
Случались у нас дурацкие дела, товарищи!..
Так в чём же дело, товарищи?
Разве авторство всего этого нуждается в доказательство и источник в поиске?
Никакой враг не нанесёт столько вреда стране, сколько большой начальник с его с бредовыми и никому на фиг не нужными проектами.
С чудовищно затратными пректами по обсчитыванию всех, по записыванию всех, по фиксированию всех и вся, по сокращению наличных денег, по завешиванию всех овощей на рынке, по обмеру всех углов и околачиванию всех груш!..
Спаси, Дональд!
Попроси твоего нового друга Влади отпустить Дмитрия Анатольевича на заслуженный тяжким трудом отдых!..
Мы всей страной не можем допроситься!
Уже всяко пытались!
Уже и Навальный утирая скупую мужскую слезу, бил шапкой оземь: - Эх, послужу Родине!.. Сниму кино о подлеце!..
Ничего не помогает.
Что ж это за явление такое - айфонизация головного мозга граждан в гранитной отливке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 11:29
Гость: mesozoic_2

Цель переговоров Трампа скоро все узнают по рассказываемым им небылицам и по сливам его администрацией небылиц в прессу. Ждать не долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 11:19
Гость: Отец

По сути эта была встреча агента с новым резидентом, которому передали агента в связи с кончиной старого резидента.Тут ничего нового ожидать не приходится. Самое главное для резидента чтобы агент вовремя выходил на связь и выполнял все указания резидента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 11:13
Гость: Остап

Трамп будет защищать интересы США, он для того туда поставлен. А интересы США неизменны сто лет- доминирование в мире, контроль путей транзита, доллар как мировая валюта, контроль мировой финансовой системы, ослабление и уничтожение возможных конкурентов. Это в СССР Генсек менялся- и политика менялась на сто восемьдесят градусов. А в США президент может быть любой:белый, черный, умный, глупый, трезвый, алкаш, брюнет, блондин, рыжий- а политика всегда одна. Вот бы нам так научиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 09:01
Гость: ПТРД

Глупый и алкаш-у них не пройдет, это наше родное, перестроечное. А ихнее-это все британское, а Британия-царица морей. А у нас нету морей, так что нам не научиться-нужно что-то ассимметричное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 14:42
Гость: Остап

Президент Никсон был алкоголиком, и офицеры прятали от него ядерный чемоданчик. Но в президентство Никсона был заключен договор США и Китая о совместной борьбе против СССР, приведший, в конце концов, к уничтожению конкурента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 16:22
Гость: ПТРД

А я все думал, кто же у них этот главный гад? Мне казалось, Картер.Стал искать-нигде никаких следов. В 1992 был в Сиэтле-там было в магазинах уже все китайское. Значит, договор действовал уже лет 10: тогда это дело рук Картера. Но, возможно, он был негласным, поэтому и следов нет никаких? Проясните,пожалуйста, если знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 21:18
Гость: Остап

Договор был заключен в 1973 году, после визита Никсона в 1972. Стороны обязались делиться военной и иной разведывательной информацией против СССР, координировать свои действия в ООН и других международных организациях против СССР, и прочая, и прочая. согласно этому договору Китай помогал моджахедам в Афганистане, поставлял им оружие, построил завод по производству АК и патронов к нему в Пакистане. подавляющее большинство оружия, которым были убиты советские солдаты в Афганистане, было китайского производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 00:49
Гость: ПТРД

Я имел больше в виду американо-китайское экономическое сотрудничество, которое в том числе было направлено против СССР. Видимо,их сотрудничество началось как раз с этого договора 73 г. Потом, в 1979, Дэнсяопин встречался с Картером и началось уже активное экономическое сотрудничество. Спасибо вам за информацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 16:12
Гость: Намекаешь,

что с Ельциным они бы были два сапога пара?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 10:43
Гость: Skeptik

Удивительно насколько сильна власть мировой финансовой олигархии
Ведь это их заслуга в организации встречи 20
Политические лозунги, заявления нет смысла обсуждать,
так как истинные цели всегда состоят в ином
Хододная война идет не по линии раздела Восток - Запад
а по линии Националист - Сатанист-либерал
Элиты раскололись во всех странах
Сатанисты затаптывают копытами разврата Народы Европы
И Путин и Трамп просто пытаются выжить в гнилом болоте САТАНЫ
Они, конечно, не самостоятельны, они марионетки гос. кланов
Нужна национальная диктатура и чистка конюшен
Иначе разруха, деградация, война культур на каждой улице

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 13:21
Гость: Alex202

"чистка конюшен" = "война культур на каждой улице"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 12:30
Гость: Вот ведь загнул.

Какие, к лешему, сатанисты. Обрушенме экономик стран, в т.ч и нашей, всегда кому-то выгодно, и за этим навряд ли сатанисты стоят, а стоят прагматики - если можно доить, значит и будут домть. Ну а вот условия этой дойки,конечно же надо обговорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 12:17
Гость: Инженер

Что такое ЛИБЕРАЛИЗМ я знаю. Это политика уважения индивидуальной свободы человеческой личности , свободы политической и экономической. Понимание ЛИБЕРАЛИЗМА мне лично близко.
Национализм-это политика приоритетов одной национальности (лучшей) над другими, средними, недоразвитыми и просто плохими или некоренными. Считаю такую позицию глубоко патриархальной и обреченной , особенно в эпоху глобализации, стремительно стирающей границы национального (кто сегодня в развитых государствах, включая Россию, заключая брак, интересуется национальностью избранника?-только упертые лохи!). Не будем забывать, что и преступный в зародыше фашизм - всего только крайняя форма национализма.
А вот что такое "сатанизм"? Я , к примеру, неверующий, для меня не существует религиозной морали , часто мракобесной и злобной , а только закон и светская мораль. Ни в какого Сатану я не верю, а следовательно, никакого сатанизма не признаю априори. Потому никуда я "не раскололся", в сатанизм не верю, националистов практически не встречаю. Либералом (сторонником свободы человека) на мой взгляд можно назвать любого порядочного человека. Получается, что раскол состоит в разделении элиты и остальных на умных и порядочных с одной стороны, и неумных и непорядочных-с другой.
Иного разделения не вижу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 18:39
Гость: Отец

Национализм-любовь к своей нации-и ничего более.
Остальное всё по поводу национализма-словоблудие.
У человека с детства развивается отрицательная реакция на чужого человека. Реакция:"свой-чужой" есть защитная реакция здорового человека, выработанная генетически столетиями. Отрицательно о национализме отзываются только те, чьи предки исторически потеряли свою родину, а их потомки ныне скитаются по свету в поисках лучшей доли. Но они по сути- дети космоса-космополиты-что их слушать про национализм.
Те, кто родился вне нации как правило присасываются к другой, при этом придумывают небылицы про национализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 19:33
Гость: Валера

Национализм-это любовь к своему народу,а не нации.Нация-это и есть смесь крови разных народов,то есть тот самый космополитизм.И пусть мне не говорят о любви пендосов к своей нации-они её ненавидят.Про ненависть к другим и именно НАРОДАМ,берущим своё начало из зависти, и говорить нечего.Навязчивое и доведённое до абсурда пение гимна в ванной или вывешивание над каждым домом звёздно-полосатого флага только подтверждают их враньё,как и всё искусственное,сляпанное кое-как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 00:10
Гость: Нация-это и есть смесь крови разных народов

по-вашему русско-татарский ребенок космополит, польско-русский, русско-сирийский или армяно-украинский, родившийся в России - космополиты.
Валера, вы прям нацист какой-то!))))

НАЦИЯ-Исторически сложившаяся часть человечества, объединенная устойчивой общностью языка, территории, экономической жизни и культуры.

«Нация - это исторически сложившаяся устойчивая общность языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.» Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 07:58
Гость: Валера

Могу ответить и не так развёрнуто-СКРЫТЫЕ(латентные)космополиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 07:52
Гость: Валера

Именно ТАК-космополиты!Посмотри и на Польшу и на Армению и на Украину(а что евреев не назвал?)-все они отделились от России,а в Татарстане постоянно зреют сепаратистские настроения и они бы давно вышли,если бы не были в глубинке России территориально.Будешь спорить? Ну-ну,попробуй.И Сталин тебе не в помощь-нация-это,действительно то,что он сказал-есть и общность языка и территории и экономики и прочего-нет только одного-общности крови.Говорить на языке и ДУМАТЬ на нём-это не одно и тоже,поэтому то громадные российские пространства создавал ОДИН народ-русский,а вот РАЗВАЛИТЬ их лучше нации и не придумаешь-о ней и пекутся либегалы-МЕЧТАЮТ об этом.И к России это определение не имеет никакого отношения,так как в ней общий только ГОСУДАРСТВЕННЫЙ язык,но каждый народ,входящий в неё,имеет СВОЙ язык и СВОЙ психический склад-поэтому-то нация в России и НЕ сложилась и никогда не сложится.Это тебе не Амеуика,где,действительно,все говорят на одном языке-испорченном английском,кстати,свидетельствующем о бОльшем в вкладе в её гособразование выходцев из ОДНОГО народа,иначе бы все они говорили на своём эсперанто,да и психический склад у них,примерно,один и тот же-погоня за деньгами.У нас же ВСЁ по другому.У нас,слава богу,есть НАРОДЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 13:43
Гость: Посмотри и на Польшу

Польша здесь при чем?

Польша отошла к России после войны 1812г.
В отличие от наших окраин, белорусских и украинских, в состав древнерусского государства никогда не входила.
В отличие от окраин имела государственность, язык, культуру, историю, победы.Можно сказать была империей одно время.
Ну вы сравнили?

Аляску с Калифорнией взад не хотите?

Гумилев в книге "От Руси до России" приводит английскую пословицу "Пирог объедают с краю" - это насчет окраин.
Польшу ему подавай! А Германию и Францию не надо?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 22:37
Гость: Отец

Валерий, как у вас всё запущено!
Нация-энос достигший высшей точки развития своей этнической общности, сумевший создать свою государственность, с целью:
- защиты своих территориальных приобретений;
- сохранение социального мира внутри своих территориальных приобретений;
-сохранение своей этнической культуры, своего языка;
-приумножение численности государствообразующего этноса-как основы процветания своей государственности-фундамента нации;
Народ-население определенной территории, которое в основном не связано никаким общими целями-за исключением дорог и дураков, которые зачем-то связывают части территории между собой дорогами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 23:22
Гость: Валера

Народ-это люди ОДНОЙ КРОВИ.Это понятно? Именно люди ОДНОЙ КРОВИ,-а на примере истории Руси и России это видно,особенно людям ОДНОЙ КРОВИ,особенно НАГЛЯДНО,и подтверждали все эти пункты,тобою названные,не один миллион раз,если не два.Об этом говорят и русские пословицы,типа:"Русскому народу нет переводу" и прочие.РУССКОМУ НАРОДУ,"приумножавшему численность государствообразующего этноса" БЕЗ всяких там наций,не дожидаясь,-когда она,эта мифическая нация,достигнет своей "высшей точки развития",а именно эта ерунда и следует из твоего начального утверждения-из неё выходит,что сначала была нация,которая и создала народ,которая опровергается твоим же,уже конечным утверждением,что основой процветания своей государственности,является "государствообразующий этнос-фундамент нации",то есть НАРОД.Большей каши в головушке,ничегонепонимания,о чём ты взялся поведать городу и миру и представить трудно.Оказывается и это возможно.Вот я и говорю тебе-помолчи,-сойдёшь за умного,хотя и это уже поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 12:04
Гость: Отец

Да, тут у вас такая каша в голове намешана, что спорить
с кашей бесполезно. Особенно про народ, который по вашему- люди одной крови.
Интересно, какой крови народ в США-американский народ- по вашему? Да тот же российский народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 15:16
Гость: Валера

Что-в лоб,что по лбу.Вот и доказывай такому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 05:35
Гость: Длинный нос

В школу, неуч ненормальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 17:12
Гость: Skeptik

1 - Тогда вам придется конкурировать с вьетнамским крестьянином и
филиппинским рабочим работая за 2 бакса в день
2 - Сатанизм сушествует обьективно и ваша вера в его не требуется
Ваша ложная логика - Я не верю, потому этого нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 10:31
Гость: хазарин

Автор придает слишком большое значение публичным выступлениям Трампа.На самом деле, у политиков давно в уме не то ,что на языке.Россия и США обречены на сближение.Главная причина -это неприятие Трампом, Путиным и народами их стран процесса всемирной политической, культурной, экономической и религиозной интеграции и унификации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 12:20
Гость: хазарину

То есть , иначе говоря, глобализация сама расставит всех по местам и объективно сделает союзниками ?
В принципе я с вами согласен, но произойдет это весьма и весьма нескоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 11:49
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Помнится хазары тоже пытались всяко объединиться с князем Олегом -
Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хозарам:
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам; Где нынче хазары?
Хворый пьяница ЕБН с Егоркой плохишом ради сближения и любви с пиндосией и ЕСой развалили страну и всё хозяйство, оставили убогую и нищею. Но не добились от закордонья как Коля Остенбакен от польской красавицы Инги Зайонц любви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:50
Гость: Михалычу

Дык когда это было, когда развалили? Уж сколько лет прошло, за это время Самый Влиятельный Человек Мира мог бы уже и восстановить порушенное. Ан нет. Всё рушится и дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 13:00
Гость: .

Хазары исчезли как тюркский народ где-то в 12 веке вовсе не в результате более ранних действий варяга князя Олега со товарищи, это вас кто-то обманул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 10:28
Гость: полухохол

"Не стоит уповать на Небеса,...",встретились, познакомились ,поговорили....а,реалии:в Поляндии ЗРК"Пэтриот",.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 12:17
Гость: Справедливость

в Поляндии ЗРК"Пэтриот",.....
ну,одной ракетой придется потратить больше...сами виноваты срань русофобская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 10:19
Гость: Дык

Трамп именно конструктивный - поэтому ждать изменения отношения к России смешно. Вот если бы он сдвинутый был, то это было бы правильно
"...президент США прекрасно осознает нелегитимность существующего киевского режима, знает, кто на самом деле развязал гражданскую войну на Украине и понимает, что крымчане ушли в Россию добровольно..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.