• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ментальность злыдней

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.07.2017, 13:01
Гость: Иллюстрация ментальности злыдней

Пишет игуменья женского монастыря из под Одессы.
«А что «Правый сектор» сделал с нашей церковью в Черноморске! Просто перепилили решетки, вошли в храм и стали бесчинствовать: разрубили алтарные двери, перепортили священническое облачение — облили маслом, вином, стены обгадили. Ладно, это еще можно как-то списать на воинствующий атеизм. Но, простите, как можно испражняться в продукты питания! Храм ведь кормит бездомных, малоимущих. А эти варвары распороли мешки с крупой — и туда справляли нужду. Их кто-то как-то наказал? Нет, конечно!», - возмущается матушка Никодима."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 10:48
Гость: Александр Владимирский

У всех свих - любят своих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 01:15
Гость: Автор ничтоже сумняшеся

собрался выкинуть на свалку Тараса Шевченко вурдалака, а вурдалак он потому что О.Бузина так решил.

Однако!
Кто вы, кто он.

Тарас Шевченко- Украинский поэт. Известен также как художник, прозаик, этнограф и революционер-демократ.
От романтического упоения казацким прошлым Шевченко эволюционировал в сторону более трезвого взгляда на национальную историю, проявившегося в поэме «Гайдамаки» (1841), которая воспевает народное движение XVIII века.

В поэмах «Кавказ» и «Еретик» поэт развенчивает не только «тёмное царство» самодержавия, но и с общечеловеческих позиций ополчается против всякого насилия над человеческой личностью.

В позднем творчестве обращается к сюжетам из Библии и античной истории, создавая философско-исторические поэмы со структурой притчи,
А ничего что в Москве есть набережная Т. Шевченко и памятник?
Не знали они что он ВУРДАЛАК....

Родился в 1814 году. Рано осиротел, тяжело жил.
Вообще полоскать и осуждать тех кто давно превратился в прах не по-людски, хоть Шевченко,хоть Ивана Грозного, хоть Николая II.

Автору критикует укрлитературу, унылая дескать, нет оптимизЬма.

Будто Диккенс, Болеслав Прус, Достоевский,Л. Толстой оптимистичны.
Кстати, о.Бузина не только по Шевченко "ездил", любил поглумиться над украинскими козаками, на фром юа много печатался. Чисто бандиты эти козаки без совести и морали, да ещё и голубые.
При случае любил упомянуть что в предках у него был козацкий полковник.

Странно очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 14:31
Гость: *

"Тарас Шевченко- Украинский поэт" - а почему в этой национальности только первая буква большая? В такой сверхнациональности все буквы должны быть прописными!
Тем, кто нев... невыносимо прецца с Шевченко можно посоветовать прочесть русского поэта Жуковсого, писавшему свои шедевры тогда, когда Шевченко еще только пеленки пачкал. Любому адекватному челу очевидно, что подобное творчество вполне имеет право на существование, своих почитателей и даже на упоминания в школьной программе. Но возводить из столь спорного творчества культ и национальную идею - перебор откровенный!
ЗЫ
"А ничего что в Москве есть набережная Т. Шевченко и памятник?" - и что с того? Их следует уничтожать/переименовывать? Зачем уподобляться кастрюлеголовым нацюкам щенэвмерлии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 12:03
Гость: нв

Тарас Шевченко- Украинский поэт.
\\
Тарас Шевченко русский(малоросс) поэт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 00:47
Гость: Стас

Малоросслик-Хоббит, это с фэнтези.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 00:37
Гость: ....споди! как пафосно...

Он душой был родом из той «белой гвардии», с кокардой, фуражкой
========
Непонятно зачем автор приплел О.Бузину к своему опусу.
Почитатель творчества....
Автор галопом пробежался по книжкам, всуе помянул крошку-сына,Босфор,золотой батон, безвиз, закончил белой гвардией с кокардой.)))))))))))
Я из украинской семьи, родной язык украинский, школа естественно.
Сказки украинские мне известны, литература тоже, но о сказочных злыднях впервые слышу. Автор несомненно украинец.
Не нравятся мне очень украинцы любители паскудить Украину и что с ней связано. Это нехорошие люди.
Автор! Ленин, Сталин, СССР , генсеки, Горбачев, Ельцин, Путин мешают жить многим гражданам РФ, как украинцам те же + Порошенко и Ко. Российский телевизор в помощь.

=Хлестакова, Чичикова, Шарикова, Бендера придумали выходцы с Украины.=
ОБАЛДЕТЬ какой анализ! Автор точно украинец! Хвастается выходцами))))

Автор, а что скажете за Митрофанушку и маман его Простакову и папА Простакова?
А как вам "Горе от ума"- Фамусов, Молчалин, Скалозуб?
А сеанс в варьете из "Мастера и Маргариты" и литераторы, ась?
Не украинцы вроде....

"политическое украинство прокручивает миллиардные делишки" , вы будете смеяться, наши тоже дела и делишки прокручивают!!!
Страшно подумать чему они "своих крошек " наставляют.

Дочь тенниссиста Кафельникова Олеся прям ненавидит свою Родину.

Актер А. Серебряков эмигрировал вместе с семьёй в Канаду и очень дурно отзывается о своей Родине.

А Ксюша Собчак!
Чем вам Шевченко не угодил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 14:05
Гость: Русский Иван

Серебряков и Собчак ни разу не моральные авторитеты. А вот Бузина таковым является, за что и был убит. Более менее талантливые писатели на Украине критично относятся к украинскому национализму. Тот же Булгаков. Это же сообщающиеся сосуды: Украинский национализм и наличие разума. Больше национализма- утекает разум. И наоборот. Потому что нет явления во всех смыслах более жалкого и приземлённого , чем украинский национализм. Поэтому и произведения Шевченко полны холопьей злобы, поэтому корявый слог, поэтому рисование как курица лапой. Не витал над ним Ангел Творчества и в принципе не мог. Поэтому киевлянин Сикорский русский националист, а соратников его отца по "обществу русских националистов" вырезали петлюровцы. Потому что украинство- есть форма злодейства, чему свидетельство Донбасс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 15:12
Гость: А. В.

Основной контингент бывших членов киевского "Общества русских националистов" был расстрелян в 1920-е годы интернационал-большевиками, "украинизаторами" (а это гл. о. бывшие петлюровцы!) и боротьбистами. Массовые их безымянные захоронения на обочине Лукьяновского кладбища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 23:19
Гость: Откраваем

А. Н. Афанасьева. Много сказок про лису , как она дурачила волка и других персонажей...дурака нема. Хрустальная гора, Морозко, Мизгирь, Крошечка- Хаврошечка, Кони (разные), Горыня, Усыня, Дугиня, Царевна- лягушка, Гуси- лебеди, Баба- Яга ,Кащей бессмертный , Елена- прекрасная, Упырь, Белая уточка, Илья Муромец, Соловей- разбойник, Окаменелое царство, Мудрая жена, Двое из сумы, Солдат, Жар-птица, Василиса - царевна, Серый волк, Иван царевич и ещё целый порядок царевичей и царей, весь набор животного царства... места перечислить не хватит...Есть Емеля - дурак, но дурака на печи нема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 22:03
Гость: Стас..Историческая хронология

Угро-финны - ордынцы - московиты - русские..ну и наконец - китайцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 15:26
Гость: *

Тупой нацюк сперва бы посмотрел на карту Крымского Ханства, потом уже пытался бы рассуждать о своей арийскости...
"Киев был свободен от татаро-монгольского ига"(тм) только в те моменты, когда принадлежал польской шляхте или "Московии"(тм). Ну, хитро-желтые какг бе намекают, что до появления "Московии"(тм) Киев не брали войска суздальские(1169 год), смоленские(1203)... Не говоря уже о том, что в 882 году Киев под себя подмял князь Новгородский Олег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 12:26
Гость: В ответ на штампы замшелой укропропаганды

Самое смешное, что тебе, как папуасу, запад кинул кость сказав "ты же ближе к нам, ненавидь русских", имея ввиду простое "разделяй и властвуй". И самое отвратительное, что вы , окраины, схавали. Нельзя иметь такой низкий национальный иммунитет. Вот у нас тысячелетняя история. И нас разводят на раз-два-три. Русский народ не страдает таким комплексом, его нельзя похлопать по плечу и он растает, с вопросом:" что барин изволите". Именно поэтому западу не удалось лишить Россию ядерного оружия, во время максимального ослабления России и идиотизма Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 14:56
Гость: СТАС

Деточка - вы старые, древние враги, а историческими стали с 1654 года - начала оккупации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 15:51
Гость: А. В.

Украинцы, великороссы, русины-надднестрянцы (галичене), 3 субэтноса полищуков, буковинцы, 3 карпато-русинских (лемки, бойки и гуцулы) субэтноса и волыняки -- один народ!
Русские!
Да! Этнографические и мини-лингвистические различия между означенными группами имеются.
Однако! Баварцы от бранденбуржцев и верхнесаксонцев отличаются в выше названных аспектах сильнее, чем украинцы от великороссов.
В свою очередь! Этнографические различия галичан и украинцев сильнее, чем такие же отличия украинцев от великороссов.
Лингвистические (семантико-грамматические, в т. ч.) различия украинского (полтавско-черкасского) диалекта от галицко-надднестрянского (языка Руськой Трийцы, непереведённых [в Харькове в 1920-х гг.] В. Стефаника и И. Франка) аналогичны отличиям киево-великорусского от того же полтавско-черкасского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 15:33
Гость: Антипшек

Ну какие из вас враги? Так.... Мелкие пакостники. Вы же не субъект вражды, вы инструмент.
Идеология ваша жалкая, основана на наработках ещё поляков. Людвиг Мерославский, недобитый польский повстанец, говорил:
"Бросим пожары и бомбы за Днепр и Дон, в самое сердце Руси. Возбудим споры и ненависть в русском народе. Русские сами будут рвать себя собственными когтями, а мы будем расти и крепнуть"....
Поэтому ты их клиент, и мы все равно разобьём ваши собачьи головы, как всегда бывало в истории. И с Выговским и с Мазепой и Бандерой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 09:59
Гость: А. В.

Эпикантус (монголоидная складка верхнего века) у украинцев встречается в 5 раз чаще, чем у великороссов.
1.5% и 0.3% соответственно.
У немцев, кстати, аналогичный великорусскому показатель. У венгров же (2.8%) доля эпикантуса, правда, несколько большая, чем у украинцев.
Да и золотоордынского культурного наследия на Украине ("казак Мамай", "Маруся Чурай", больший процент "казачества" [а это поздне-ордынский социальный институт!] среди населения и пр.) гораздо больше, чем в Великороссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 15:29
Гость: *

Согласно учебникам нэзалэжной арии вообще и славяне в частности характеризуются именно турецкими шальварами и скачками на тюркском майдане!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 21:17
Гость: Иван Ивановский

Браво, автор! Теперь у украинцев новый "великий украинский писатель" - М.А.Булгаков.
Ильф тоже стал "великим украинским писателем", нехай, лишь бы не великим русским, но вот в великости Е.П.Петрова, кстати, из Одессы, Новороссия, усомнюсь.
Статейка то халтурная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 20:32
Гость: О злодеях и людях

Сегодня годовщина авианалета на Снежное. Разрушена часть жилого дома. Время 6:30, все ещё спали. Есть видео, где спасают мальчика из под развалин, и находят трупы. Помянем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 20:20
Гость: Стас

Ментальность ватника - скрепы, боярышник, везде гадить, жлобство - все мое и меня все обижают и не любят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 10:05
Гость: А. В.

У 54% великорусских семей сейчас имеются личные автомобили. На Украине же в 2013 году -- порядка 20%. Сейчас же -- меньше.
Среднествтистический житель нынешней РФ в 3-4 раза зажиточней такового же украинца.
И кто же тогда задрыпаный ватник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 10:42
Гость: Авоська

Забери у вас нефть и газ,вас бы не стало как таковых.Какая в попу у вас зажиточность,выйди за Садовое кольцо и глянь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 17:49
Гость: умойся, укроп.

Показатели цифровой экономики РФ растут в девять раз быстрее ВВП
-------------------------------------------
Объёмы российской цифровой экономики в период 2011–2015 годов росли в девять раз быстрее, чем показатель национального ВВП, считают эксперты консалтингового агентства McKinsey & Company.
Цифровые затраты россиян составляют 2,6% от ВВП.
Российское государство занимает первое место среди европейских стран, шестую позицию в мире по числе интернет-пользователей. По степени доступности услуг сотовой связи РФ расположилась на втором месте, в секторе широкополосного интернета — уже десятое место.
За три последних года количество смартфонов у россиян выросло вдвое, такого показателя не удалось достигнуть Индии, Бразилии и восточноевропейским регионам. Тарифы на стационарный и мобильный доступ к интернету в России ниже, чем в западноевропейских странах на 44% и 18% соответственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 15:44
Гость: *

"Забери у вас нефть и газ,вас бы не стало как таковых" - забери, если такой смелый! Россия-то свой ВПК не угробила, в угоду западным панам! Кстати, куда делись углеводороды щенэвмэрлии, которых, по бодрым заявам 1992 года, у нэзалэжной было столько, что с избытком хватало не только для внутренних нужд, но и на экспорт?
...
"Какая в попу у вас зажиточность,выйди за Садовое кольцо и глянь" - т.е. укробайтеры и плечевые оксаны зарабатывают в России исключительно в пределах Садового?! Совсем плохой нацюк...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 11:38
Гость: А. В.

Я был в Омске в 2011 году.
Народ тогда там был зажиточнее тогдашних же киевлян раза в полтора. Сейчас же эта разница наверняка выше!
-------
В 1998 году бочка нефти стоила менее 10 долларов. Нефть и газ тогда для РФ были почти нерентабельны.
Однако ВВП по ППС на душу населения в России был уже выше, чем на Украине, почти в 2 раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 19:05
Гость: ПТРД

В студенческие годы мне довелось прогостить у родственников в Киеве целое лето. Я излазил все киевские древности: пещеры, монастыри. Музеи. Побывал и в музее украинского искусства. Он поразил меня своей бедностью. Какие-то культурные движения заметны были лишь с конца 18 века, с украинского барокко, которое было на самом деле польским. Да и откуда там материальная культура если это веками была окраина, дикое поле, куда приходили то запорожские бандюки, то крымцы, то ногаи. Поэтому воссоединение с русским государством для народа этой земли было великим благом. Будучи народом трудолюбивым и талантливым, украинцы внесли весомый вклад в русскую культуру. Русские же в лице славянофилов, а потом и большевиков не дали исчезнуть украинскому языку, развили его, собрали сокровища народного фольклера и тд. Но если вырвать русское из украинской культуры-там ничего не останется кроме "Ты ж меня подманула". Скифские древности -сплошь подарки, литературы и искусства своего нет. Промышленность, наука,города, дороги и порты-все построено Россией. Кстати, если бы Украина стала польской-ничего подобного бы не было. Я не слыхал о вкладе украинцев в польскую культуру: поляки сами с усами, националисты еще те и хохлов держали за быдло. И вот теперь этот культурно более отсталый народ с подачи бриттов взялся давить народ более культурно развитый-русский. Это исторический нонсенс и не принесет украинцам никаких бенефитов. А бесятся свидомые наци именно потому, что понимают свою убогость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 21:04
Гость: нв

Будучи народом трудолюбивым и талантливым, украинцы внесли весомый вклад в русскую культуру.
\\
Опять двадцать пять.Не было украинцев до образования СССР.Не могли они внести вклад в русскую культуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 09:15
Гость: ПТРД

Ну называйте их как хотите, можете малороссами. Вот Гоголь говорит Украйна, значит, это ее жители. Пушкин говорит: "В князья не прыгал из хохлов!". Можно значит и хохлами, это все равно. Они не русские и возможно даже не славяне, а скорее потомки половцев и ногаев-смесь народов, в том числе славян. Главное, Россия направила их во благо и они внесли вклад в русскую культуру. Возьмите Безбородко, Бортнянского, да их можество, в науке, в искусстве-везде. Русские на самом деле никогда их не обижали и от себя не отделяли. Это они сами себя отделили и это их проблема. Своей устойчивой и зримой культуры они не создали. Они ее выдумали, а теперь пытаются подмять под нее русскую культуру. Государства тоже у них не было: дала его Россия-СССР. Это прекрасно понимал и описал Булгаков. Поэтому они его и запретили. Особенно отвратительно их пресмыкательство перед англосаксами. Все они больны комплексом младшего брата. Их национальная интеллигенция, несмотря на высокие достижения, всегда была серой. А уж ныняшние власти-просто зверинец какой-то. Тут вот читал про очередную перемогу на Корреспонденте которую объявил Порошенко: по безвизу выехало уже 100 000, видно решили полюбоваться видами Парижа. Ну что про это скажешь? Их в России уже 3 миллиона и в Польше 2, при населении в 35 миллионов. Перемога, нечего сказать! Но следует подчеркнуть, что в их бедах виноват центр-Россия-СССР, который позволил себя развалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 12:17
Гость: нв

Вот Гоголь говорит Украйна,
\\
Украина это не украинец.
--
Пушкин говорит: "В князья не прыгал из хохлов!"
\\
хохол не значит украинец.
--
Они не русские и возможно даже не славяне, а скорее потомки половцев и ногаев-смесь народов, в том числе славян.
\\
По переписи населения 1897 года они все были русскими

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 15:18
Гость: ПТРД

По вашему, значит, на Украине украинцев нет, кроме того-они не хохлы? Забавно. Вы-максималист. Насчет переписи,у нас она тоже не так давно была и там вдруг объявилась графа-сибиряки. И тут же появились у нас сибиряки как некая национальная общность. Думаю, во время переписи 1897 г. в листе не было графы "украинец".
А кто тогда те люди, которые жили компактно на территории под названием Украина; брили голову оставляя чуб; носили шаровары и сапоги и не носили лаптей;говорили на своем наречии часто не вполне понятном жителям России; дюбили борщи, а отнюдь не щи, ну, и галушки с горилкой впридачу? Спывали про козака который ехал за Дунай а не про Волгу и Стеньку Разина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 19:23
Гость: "за Дунай" пели 5 тысяч предателей, удравшие к туркам,

А 12 тысяч запорожцев стали Черноморским казачьим войском - «войско вѣрныхъ козаковъ».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 22:56
Гость: ПТРД

Я бы не стал так однозначно утверждать, что они были предатели. Разве они присягали на верность русскому царю? Или те же некрасовцы? Я только совершенно не согласен, что украинцев никогда не существовало. Существовали всегда, а как их назвать-это не так важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 09:18
Гость: А что же они сделали на Переяславской раде?

Переясла́вская ра́да — собрание представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, состоявшееся 8 (18) января 1654 года в Переяславе, на котором было принародно принято решение об объединении территории Войска Запорожского с Русским царством, закреплённое присягой на верность царю.
-
Другое дело, за что их Екатерина разогнала.
Ладно бы только местечковый бардак, так они ещё и Пугачёвщину поддержали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 16:25
Гость: нв

По вашему, значит, на Украине украинцев нет, кроме того-они не хохлы?
\\
Сейчас есть,а коммунисты,немцы,австро-венгры,поляки и вы пытаетесь отнять у русских малороссийскую культуру,а у нынешних украинцев уже отняли российскую.Я не максималист и осознаю теперешнее состояние вещей.Историческое наследие Украины это промежуток времени с 1991 года по сегодняшний день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 19:21
Гость: ПТРД

Я вполне ясно изложил, что имею в виду.Постарайтесь и вы более внятно изложить вашу позицию. Кто у кого что отнял? Я, значит, пытаюсь отнять у русских Гоголя, так что ли? А он у меня любимый писатель. Значит, отнять его у себя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 01:04
Гость: нв

Позиция простая в идеологии не может быть компромиссов.Не может Гоголь быть украинским писателем.Российское государство в отношении Украины действует в рамках идеологии КПСС.Как учили коммунисты так ничего и не изменилось.Россия должна на государственном уровне делить Украину на Новороссию,Малороссию,Галицию,Волынь,Закарпатье,Слобожанщину.Не признавать никогда административные границы СССР государственной границей.Вы задаете вопрос:А кто тогда те люди, которые жили компактно на территории под названием Украина.Если например взять город Львов то это евреи и поляки.Если взять Волынскую губернию,то там по переписи населения 1897 года 73,73% населения было русское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 08:41
Гость: ПТРД

Согласен, Гоголь-русский писатель потому что писал на русском. Если бы писал на украинском-был бы украинский писатель. Украинцы говорят на украинском языке который не является русским или диалектом русского. Они такие как их описал Гоголь и должны иметь такие границы, где они жили исторически, в хартленде, вдали от моря. Где Киев, Глухов, Полтава и тд. Причерноморье занимают не украинцы владение ими и Крыма, и Донбасса-исторический нонсенс. Но сейчас все быстро меняется и возможно им удастся сохранить то, что еще не потеряли и каким-то боком войти в Европу с подачи "партнеров". Большевики в этой ситуации не виноваты: они слепили великую Украину по соображениям своего времени в соответствии со своими представлениями о национальной политике. Они и в страшном сне не могли представить, что СССР рухнет и порвутся вековые связи между народами населяющими эти территории и Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 23:07
Гость: из киева

Если, как Вы утверждаете: "Не было украинцев до образования СССР", то кем были Мазепа и Петлюра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 12:35
Гость: нв

Мазепа гетман малороссийский,Петлюра малоросс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 19:57
Гость: Стас

Иностранную оккупацию 1654-1991 годов - кто будет восхвалять??? Правильно пришлый иностранный захватчик и оккупант...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 17:33
Гость: Оккупировать бы рад, да нечего

И какую страну оккупировала Москва, если не секрет. Какая страна представляла таинственных украинцев аж в 1654 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 10:09
Гость: А. В.

В 1654 году Мать Городов Русских вернулась в Русь. Столыпин (а затем и Коковцев) планировали перенести Первопрестольную (Инагурационную) Столицу Русского Государства в Киев к 1-му января 1915 года.
1-я мировая война этому событию помешала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 10:51
Гость: Стас

Каким боком Русь к Московии - Орде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 17:34
Гость: Сами недоумеваем

Вот именно, каким?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 16:05
Гость: А. В.

Древняя Русь -- это лес и лишь немного лесостепь. Орда же (как и все отгонно-кочевые скотоводы!) степь и лесостепь.
Украина же -- гл. о. лесостепь и степь.
В Великороссии баскаков не было.
Под Киевом же (в Китаеве) долгое время сидел баскак.
Великорусский эпос -- "Былины".
Украинский же -- "Казак Мамай". Пртотип оного -- Богдан Мамай-Глинский -- правнук беклярбека Мамая, побитого на Куликовом поле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 17:36
Гость: ахмед

эк аффтара то корячит. Чувствует, что "злыдень", но виноваты "хохлы".)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 17:32
Гость: во как злыдни запели.То ли еще будет!

"РФ заинтересована в возобновлении экономического сотрудничества с Украиной. Об этом заявил президент России Владимир Путин, пишет ТАСС".
Поздно пить "Баржоми" ,так как во-первых она(минеральная вода) с привкусом грузинской крови ,а во-вторых печень российскую уже ничто не спасет кроме "умиротворяющего" боярышника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 20:36
Гость: Хе Хе

Так вам подают в цензоре , надо полагать. Ну дак вы идите к границе с кошельками дань собирать, или в Крым "своё" забирать. "Печень же отваливаются", не опоздайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 16:32
Гость: Да

"Украинцы очень гордятся своим гимном. В последнее время они поголовно занялись его хоровым исполнением."

Это простительно. Все гордятся своими гимнами

СВОИМИ.

А вот "ще не вмерли Украины" (их, кстати, видимо, несколько - кто бы разделил..)

как-то подозрительно напоминают польский вариант "ще польска не сгинела"

И почему они все пытаются сгнить? Али это их предвидение..:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 15:23
Гость: крыша потекла

Эта статья для народа той страны,которую вы заморозили в 2014.Заморозили ,пытаетесь подогреть и как результат -крыша потекла.
"В Госдуме РФ во время заседания протекла крыша
Вода с потолка начала капать на депутатов.
В Государственной думе РФ 14 июля во время заседания объявили незапланированный перерыв из-за того, что в здании нижней палаты протекла крыша.
Вода с потолка начала капать на депутатов, но вице-спикер Ирина Яровая осудила тех, кто обратил на это внимание.
"Не знаю, что у нас народ рассматривает на потолке. Крыша течет, ну что я могу сделать. Для депутатов Государственной думы это, наверное, самое увлекательное занятие – поднять голову к потолку и увидеть, что там течет", – сказала она".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 15:06
Гость: беларус

Университеты
В Западной Европе первый университет был организован в 1088 году в г.Болонья(Италии)
У славян:
1348г—Карлов университет,Прага
1364г—Ягеллонский университет,Краков
Первый университет в России был основан в 1755 году
Первопечатники
Иоганн Гутенберг(род.между 1397 и 1400 гг в Германии).В первой половине 1450-х гг.он создал Библию Гутенберга,чем положил начало книгопечатанию в Европе
Франциск Лукич Скорина (около 1490,Полоцк,ВКЛ)—восточнославянский первопечатник,философ-гуманист,писатель,общественный деятель,предприниматель и учёный-медик. Переводчик на белорусский книг Библии,издатель этих книг.(в Праге первая книга на кириллице на беларуском языке «Псалтырь»-1517 г)
Иван Фёдоров(Федорович)(род.между 1510 и 1530 гг предположительно на территории,где сегодня современная Беларусь).(в Москве первая его книга "Апостол"-1564г )Потом он ушёл из Московии,он в ней разочаровался.
Богдан Хмельницкий( 1595—1657)—гетман Войска Запорожского.1654-"Переяславская рада".А уже в 1655 г Совместный "проект" с Московией по захвату земель на территориях нынешних Беларусии и Литвы по увеличению штата Иванов-дураков,которые припертые неизбежностью и православием неимоверно были "счастливы" в крепостном,а затем и в советском "праве".Интриги,Неуч народ,мнимая вера,войны и гордость за победы-вот все ценности Россия.Она конденсатор злыдней и Иванов-дураков.Беспокойство Жириновского не безпочвенно:станет меньше дураков-таких злыдней как он к власти умные люди не подпустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 14:49
Гость: Европа - дикарм

Вообще то Европа всегда жила грабежом. Достаточно посетить музей Ватикана или площадь святого Марка в Венеции. Там все украдено. Кони в соборе святого Марка вывезены из Византии, так же вывезена мозаика которая украшает собор святого Марка. Они даже мрамор выавезлт из ограбленной Византии. Там все чужое, краденое. А цивилизацию она почерпнула из Азии, посте захвата кни по медицине и прочим наукам. Медики перестали навсегда случаи прикладывать пиявки и пустил кровь, только изучив трактаты Авиценны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 21:07
Гость: нв

Богдан Хмельницкий( 1595—1657)—гетман Войска Запорожского.
\\
Богдан Хмельницкий был гетман российский и никаких украинцев не знал.Заключал договор с Москвой на белоруском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 02:16
Гость: Стас

Особенно если учесть, что россия появилась только 1721году!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 12:29
Гость: Влас

А до этого была Украина от моря до моря, надо полагать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2017, 20:48
Гость: Второе море не выкопали...

А то б так и бУло! Для стирки портянок одного хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 20:30
Гость: Дорогой дубинушка...

Ну вот у арабов первые университеты появились на пять-несть веков раньше чем в Европе... И?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 23:38
Гость: из киева

Что - И? Создав свою лучшую во второй половине первого тысячелетия систему образования, арабы обеспечили прорывное развитие своей культуры и стали самым передовым народом той эпохи, обеспечивающим её научно-техническое и гуманитарное развитие. В 7-11 веках арабы безусловно превосходили европейцев в культурном развитии. Взрывной рост европейской культуры в Средневековье был во много вызван опытом, полученным от арабов в ходе Крестовых походов и других контактов с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2017, 20:47
Гость: Ну ты глупенький!

Дальше попробуй смотреть... Что там после 11-го века то? Что сейчас? Не доходит? пИчалька! Ты не только в технике не петришь!
Судя по арабам скоро Есам трындец придет. Аккурат срок подваливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 20:27
Гость: Спиридон

Ну а ты к западной Европе каким боком. Франсиском Скориной- но он печатал на кириллице, и является восточным славянином. И все. Гутенберг не белорус, никаким боком. Белорусы восточные славяне, и цвет Руси определялся зависимостью от Орды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 19:48
Гость: И не старайся, хлоп

Даже с такой "историей" вас в Европу не возьмут. Из Белоруссии Евросоюзу интересен только лес-кругляк, но его быстро вырубят. И зачем вас дальше содержать, нахлебников. Белорусские проститутки вообще не котируются по сравнению с украинскими. Ниша занята. Вот и будете и дальше бульбу на песке выращивать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 18:25
Гость: г.Болонья(Италии) - це просвещённая Римом Южная Европа.

А Западную Европу в 11 веке учила книжки читать Анна Русская (Анна Ярославна)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 20:01
Гость: Стас

Особенно - если учесть что руССкие - впервые появились только в 1721 году..а до этого про них руССких - никто и не слыхал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2017, 20:02
Гость: Если учесть что первые

украинцы, не путать с протоукрами, появились только в 1851-м...
Никто про окраинцев не слыхал.
Протоукры любят ссылаться на карты Боплана с его Юкрейн латиницей. Но страшно не любят цитату Боплана. Ибо он подписал что "А живут тут русские".
Не написал "юкрейнцы" пАнимашь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 10:13
Гость: А. В.

Хороним Русь Залесская появился во 2-й половине 12 века, а хороним же Галицкая Русь -- лишь в начале 13 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 23:08
Гость: Жертве свидомитской хистории.

Ты, либо аналогичный тебе, помянул Пётра Сагайдачного, так вот место его рождения: "село Кульчицы, Самборское староство, Русское воеводство, Речь Посполитая" - РуССкое, понимаешь?..
Или вот ещё, что гораздо раньше:
"В 1254 году Даниил Галицкий принял в Дорогочине титул «короля Руси» от Папы римского Иннокентия IV, основав галицкий королевский дом.
Потомки Даниила Романовича Галицкого имели титул «Rex Russiae» (чаще «Regis Rusie») и «duces totius terrae Russiae, Galicie et Ladimirie» («король Руси» и «князь всей земли русской, галицкой и владимирской»)."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 22:24
Гость: Русский Иван

Вот ещё глупость. Russia пишется с двумя с. Russen - русин с закарпатья тоже с двумя. В русском языке тоже 2 с. В титуле царя Алексея Михайловича:
"Божиею милостию, Мы, Великий Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Государь Псковский и Великий Князь Литовский, Смоленский, Тверский, Волынский, Подольский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны Повелитель, и государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских Царей, и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей и иных многих государств и земель, восточных и западных и северных, отчич и дедич, и наследник, и Государь, и Обладатель".
До этого в титулах русских царей писали: например вел. кн. Ивана III Васильевич:
Великий Князь Иван, Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Угорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский.
Божией милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Югорский, и Вятский, и Пермский,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 23:07
Гость: Стас

ВКЛ - Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иных земель....Читай по слогам РуСкое - без двух букв...Русь и россия - это как море и морская свинка - слова похожие - смысл и понятия - нет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 11:55
Гость: А. В.

Что "в лоб", что "по лбу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 19:46
Гость: Да

Мало этого. В то время, когда в европке некоторые короли и почти поголовно - знать - не умели писать (не рыцарское это дело, а монашеское) - в Господине Великом Новгороде (место, где князем был Ярослав Мудрый - отец Анны Ярославны - до того, как он стал киевским князем) многие РЯДОВЫЕ горожане писали друг другу письма, пусть и на бересте... а вообще - бумага - это Китай..второго века новой эры... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 21:38
Гость: А. В.

В сер. 11 века титула "Великий Князь Киевский" ещё не существовало!
Правитель Руси тогда именовался "Великим Князем Русским". Так и его дочь не могла быть Анной Киевской. Титуловалась же сия дшчерь Ярослава Мудрого -- Анной Русской. Как и называли её во французских анналах.
Титул "Великий князь Киевский" появился 1180 году. Тогда когда в Матери Городов Русских утвердились сразу 2 князя: Рюрик Ростиславич и Святослав Всеволодович!
Первый из этого дуумвирата остался под старым титулом "Великий Князь Русский", для второго же придумали новый (по тем временам) -- "Великий князь Киевский".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 14:38
Гость: Егор

А каково будет их удивление на титул княгини Ольги:
«игемон и архонтисса (правительница) росов". Опять никакого Киева,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 15:19
Гость: А. В.

Игемон -- правитель. Архонтисса -- княгиня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 18:01
Гость: О!

Какие славные дела творили предки европейцев! Правда не желательно вспоминать о крестовых походах и колониальных войнах. Ну, правда, зачем вспоминать что творила Англия с Ирландией? Как уничтожила 200 000 000 индусов. Как развязала опиумные войны в Китае. Как университетская Европа устраивала варфоломеевские ночи и вешала бродяг. Кстати простых крестьян, которых сами же согнали с их земли. Как ходили походами на Русь. Что этоьделали поляки под Костромой, когда их наш герой Иван Сусанин в болото завел. Как объединенная Европа во главе с Наполеоном и Гитлером ходила войной на Россию. Неприятные факты и можно замолчать. А вот университеты это важно. Моральный урод, подобный пост, примерно в такой форме и с таким смыслом ты пишешь тут постоянно. Но ты лучше напиши на что вы способны сами и в настоящее время. Уж очень интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 20:02
Гость: о крестовом походе Герасима

Я тебе отвечу ,но вначале ответь на вопросы?
Зачем Герасим утопил Муму?
Что она сделала ему?
Во главе всех "неприятных" фактов(читай побед Московии), стояли интриги бояр Московии.
-Иван Сусанин появился благодаря тому,что часть царских бояр замутила с польскими боярами,вторая часть протрезвевших бояр налила Ивану-дураку из дубого боченка и он победил.А дальше что жизнь Ивана лучше стала?
-Кутузов спалил Москву из-за интриг Алексашки против Франции в союзе с Англией, когда он окончательно обнаглел и стал открыто готовиться к войне с Наполеоном.Наполеон ,пытавшийся стелится перед Россией,не выдержал нахальства и рванул на Московию.Опять победа!А жизнь лучше стала?
-Гитлер пошёл на Союз из-за интриг Сталина,которые запечатлены в архивах советских и вывезенных немецких. Опять победа .Архивы не вскрыты.А жизнь поражена очередной интригой:
-Горбачев пошёл с интригой ГКЧП и развалил СССР
Что было дальше расскажу тебе позже(считай что это интрига для интриганов?)
Впрочем ,про Муму и православного Герасима можешь не отвечать,любой российский школьник знает и поет под прикрытием хора им.Александрова:
"Мы за Герасима стоим стеной,
Ведь был Герасим – крепостной,
А вот, зачем он утопил Муму,
Известно это лишь ему".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 12:09
Гость: Добряк

А мне вот Пецюльку жалко, если хотите. Ведь какая бы сила не победила в итоге на Украине, они начнут с того, что первым делом публично повесят его на площади. И куда сунулся, дурачок? Оно ему надо было? Пек бы себе свои пряники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 11:45
Гость: злыдням

К сожалению, все комментарии из бывшей УССР подтверждают название статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 09:35
Гость: vladalex

Статья опубликована без фамилии автора. Но автор владеет темой так, что нет сомнения в том, что он либо живёт на Украине, либо жил там. В сущности так и есть - какие сказки, таков и народ. Украинские сказки включают в себя русскую составляющую, но есть нюансы, правильно подмеченные автором. Обобщённо, украинский менталитет отличается от русского своей хуторской природой. Украинец сказал бы - куркульской. В основе всего - специфика земледелия. У русских - общинное, у украинцев - индивидуальное. Если эти два народа объединить в один, то получится нечто взаимодополняющее и, на самом деле, - непротиворечивое. Выделить часть народа с хуторским сознанием, неизбежно означает - создать себе недруга. Те, кто мирится с мыслью о существовании отдельного дружественного украинского государства, - многого не понимают. Это невозможно! Антирусскость будет вечным знаменем такого государства. Не потому что украинцы плохие, а потому что таков будет общий, системный эффект, который управляет людьми. Оба народа должны быть одним народом. Кстати, это то условие, при котором украинцы смогут нормально существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 09:19
Гость: ПТРД

В Канаде свидомых небратьев пруд-пруди. В известном городе сталеваров Гамильтоне стоит даже им памятник в виде идущих вперед семейно гуськом. Несут пилы с молотками и скрипку на веревке за спиной и вдохновенно глядят вперед-в землю обетованную. А кто они? Я встречал разных: это и потомки австрийских Сичевых стрельцов, и попавшие в плен, и угнанные или добровольно отправившиеся в рейх, словом, те, кому не с руки было встречаться с советской властью. Про одного такого жена рассказывала, когда работала в Канаде еще в 92-м: по соседству выловили хохла-военного преступника. Много здесь и перестроечного свидомого народа. Что они внесли в культуру Канады? Ничего такого не слышал, сидят тише воды ниже травы-стараются слиться с местными. Моя знакомая Ольга Пупенко стала Оливией Томпсон-чтобы взяли на работу. В вышиванках с шароварами не ходят. А канадцы (британцы) ходят в килтах и лисьих жилетах, в меховых шапках, и дудят в свои волынки. Здешние небратья русских ненавидят. Я старался некоторым объяснитиь, чтобы открыли глаза. Они живут в федеративном государствеКанада и пользуются всеми его благами. А богатство Канады сильно прирастает Квебеком. И хотя там есть сепаратизм, но Квебек никуда не уходит. Потому что британцы, хоть они и были французам историческими врагами, и вели с ними постоянно войны, а уважают французский язык и обычаи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 09:19
Гость: ПТРД

Все документы, надписи на всех продуктах, на всех упаковках-на двух языках. В госорганы без французского не устроиться. В Онтарио в каждом городе есть французские школы где на английском говорить нельзя. У меня дети учились в такой-знают теперь 2 языка.Так почему же имея кучу сородичей в федеративной Канаде и имея канадский пример перед своим носом они устроили бойню на Украине? Это выше моего понимания. Ведь фактически конфликт вышел из-за языка. При том, что все свидомые говорят по-русски, а далеко не все украинцы говорят на украинском. Кроме того, украинский язык недостаточно развит для современного цивилизованного общения-это всем известно. Кроме того, на Украине есть две явные общности людей, русские и украинцы, которые еще и компактно расселенны. По этой причине-федерализация-единственное спасение этого недогосударства. Но сколько бы я не говорил это канадским свидомым-как об стенку горох. Говорить с ними бесполезно потому что для свидомого лучше повеситься, чем признать свою ошибку. У меня в Москве на старой работе есть коллега-этнический украинец. Он вырос на Украине и ездит туда к друзьям. Рассказывал, сидели за горилкой с салом всю ночь и бодались с другом, чей Крым (еще до Майдана). «Ну, согласен, говорю, что не ваш он?». –«Согласен, но мы вам его все равно не отдадим!». Такова их психология. Тут поможет лишь дубина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 07:53
Гость: leon50

Други! А вспомните уровень злобы в комментах наших украинских братьев 3 года назад. Было даже жутковато. Все. Кончилось. Или почти кончилось. И все почему? Да потому-что сундука с золотом так и не нашли. И уже не найдут. Никогда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 12:57
Гость: Вспомнил

"Мы газ хохлам даём ,а они?Ненавижу"- это комментарий россиянки в 2014.
А до 2014 цена "даёмгаза" для Украины намного дороже,чем для Англии,Германии и для Франции.
А сейчас вы беларусов "кормите". По российскому кредиту на АЭС в Беларуси строят российские фирмы,Излишки электроэнергии будущей АЭС из европейских стран брать никто не собирается.Наш злыдень набрал у ваших злыдней кредитов,инвестирует ими российские отрасли экономики: строительства и машиностроения,а АЭС и МАЗы будут стоять никем не востребованные,при этом беларусам придется выплачивать эти кредиты.Из-за злыдней( безусловно своих,прочно повязанных с вашими) Беларусь летит в пропасть вместе с Россией(Новый совместный проект?),при этом ваши злыдни принуждают нашего злыдня к совместным действиям в Сирии.Попутный вопрос ,где доминирование злыдней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 19:26
Гость: *

"А до 2014 цена "даёмгаза" для Украины намного дороже,чем для Англии,Германии и для Франции" - цена в полном соответствии с договором 2009 года! Того самого, который был объявлен гысторычной пэрэмогой и после подписания которого счастливые нацюки по всем форумам скакали с воплями "Смачно Юля москалей нагнула!"(с).
У нацюков явная шизофрения, иначе чем еще объяснить, что их перманентные пэрэмоги неизбежно оказываются зрадами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 20:38
Гость: Не звезди звиздун!

Только с 2012-го вы начали платить нормальную цену... Причем ваша Йуууууля пошла на это в период падения цен на нефть... Следом должны были упасть цены на газ. Вот Йуууля и решила что будет брать задешево, а потом перепродавать.
До этого вы 20 лет платили трое-четверо меньше чем Европа. И рассчитывались не деньгами, а всяким барахлом. Понятно что ты беспамятный и эти 20 лет давно простил России и россиянам. А вот сейчас... Германия запустила Газпром в свои распределительные сети и розничную торговлю. Тоже самое предлагалось Украине в свое время... В свое время полякам предлагалось вести Северный Поток по их территории... Но они поставили условие что минимум километров 25-30 газопровод должен проходить по территории Украины... А потом визжали что СП это второй пакт "Молотова-Риббентропа"...
И не свисти про то что, "принуждают в Сирии..."
Ты пиндосятник попутал политику сшанцев с российской.
Ты ничего про Белоруссию и "ваших злыдней" и не знаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 17:10
Гость: каждый

червяк мнит себя экономистом и изгаляется в глупостях. Кто тебе напел эти глупости, или сам выдумал? Думаю у навального содрал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 15:25
Гость: Юджин

"...А до 2014 цена "даёмгаза" для Украины намного дороже,чем для Англии,Германии и для Франции..." - а можно цифры конкретные, памятливый вы наш. Иначе ваше бла-бла-бла им и останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 20:08
Гость: Юджину любознательному

Пользуйся умело интернетом.Правильно в поисковиках определяй свой запрос.Обленился ты совсем, Иван-дурак.А ещё Юджином зовешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 19:29
Гость: *

Тот, кто претендует на "разоблачительную сенсацию", и должен предоставлять подтверждение своим заявам, а не по принципу "Я заяву кинул, а подтверждение моему бреду ищите сами!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 15:01
Гость: Беларусу-Вспомнилу

И ваши и наши злыдни - дети по сравнению со злыднями из Европейского Союза. Так облупить хохлов и выкинуть их после использования на помойку. Впрочем, история никого ничему не учит. Вы пойдете тем же путем. У вас там еще Беловежская пуща завалялась (которую братья-поляки уже начали сводить со своей стороны) - есть где еврозлыдням разгуляться. А больше вы им ничем не интересны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 11:43
Гость: Кот Мурр

Эх,Лёва!
Зато нашли ,что ПОХЛЕЩЕ и ПОДОХОДНЕЙ!!!
----
Именно-ИЗРАИЛЬСКИХ ХИРУРГОВ-ТРАНСПЛАНТОЛОГОВ!!!
----
И сейчас украинцы прямо таки купаются в долларах за свои вырезанные и проданные ими свои органы!
-
Обогнали даже своих вечных соперников-Молдавию,Блгарию и Румынию!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 11:14
Гость: Русский Националист.

Истину глаголите. Помню как разные Сереги из Киева бойко писали свои пакости. Как надеялись, что ЕС возьмет их на кормление, как осыпят их евриками, как европейцы, отдадут своих прыщавых баб и свои дома. А они, оказывается, пришли на украину, чтобы грабить хохлов. Ну и поделом. На хитрую задницу всегда найдется х.. с винтом. Хочется спросить хохлов, как не жмут им кружевные трусики под мышками? Приуныли шибко свободные рабы, приуныли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 20:23
Гость: Донецкий

А ведь пропагада лилась и каждого часика. Напротив моего дома висел баннер, что то типа "сегодня пенсия 3000гр, завтра 3000 евро". Потом начались бомбежки города и плакат покоцало осколками. А сейчас на этом месте улыбается Захарченко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 10:42
Гость: Не все так просто

А подождите еще... Чтобы завести украинца на бунт и ненависть, достаточно показать рукой на любого человека и крикнуть: "Вiн твое м'ясо з'ив!" И все. процесс пошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 08:57
Гость: 2017

Помним конечно, всё было ожидаемо но жутко не становилось, ни от злобы ни от глупости. Смешно было когда некоторые киевские и пр. укрозомби грозились - типа если вы на нас пойдёте - мы вам так дадим, так дадим. Ну и дали, сначала Крым, потом и Юго-Восток; только мы-то ещё не ходили. Хотя и укропия ещё не вся отдана, ждём-с, однако... да и не только мы, - вон полячишки - их заклятые друзья, мечтают и готовятся, глупые люди, одурманенные, мало их гитлер пожёг, мало, не всё поняли. Ну а хохлов - мы слегка сами-то испортили по доброте своей душевной; ничего, поправимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 03:55
Гость: Не канадец Микола

Браво Белкин! Готов подписаться практически под каждым словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 22:18
Гость: а то

чем больше читаю такие бредовые статьи тем сильнее понимаю - зря ай как зря не сжог до тла москву гетман Сагайдачный в 1618м, в ведь мог!!! о как мог! и что зря ай как зря не сжог до тла москву гетман Выговский в 1659м!!!!! через 3года после преяславской рады Хмельницкого (что красноречиво говории о цене этой "рады" ). а мы помним наших героев! ну не космодемьянскую же нам чтить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 20:15
Гость: *

"зря ай как зря не сжог до тла москву гетман Сагайдачный в 1618м, в ведь мог!!!" - очередные нацюковские бредни... Как и любой другой гэрой щенэвмерлии, Сагайдачный только шакалил за спиной своих польских хозяев. Например, в Путивле, который практически остался без защиты, поскольку гарнизон ушел на битву с поляками, Сагайдачный не только перебил кучу гражданского населения, но и перебил всех монахов, а монастырь и церкви не только разрушил, что смог, но и осквернил, что не смог разрушить. Аналогично и в Ливнах. Единственная серьезная крепость, которую удалось взять Сагайдачному, да и то лишь благодаря придури воеводы, был Елец. Пока гарнизон крепости гнался за Сагайдачным, отряд карателей, оставленный Сагайдачным в засаде, ворвался в город и тупо вырезал всех местных жителей, без оглядки на пол и возраст. Как и во всех захваченных им мелких крепостях... Получив по зубам от реально сильных крепостей, вроде Рязани или Михайлова, гэрой нэзалэжной, Сагайдачный решил больше не испытывать судьбу, и рванул под крыло пана Владислава. В пути держался подальше от каменных крепостей, а вот деревянные крепости сжигал и население вырезал с большой охотой.
Впрочем, желающие знать о "вековых узах с праццким народом"(тм) пусть сами читают "Кровавый след Гетмана Сагайдачного".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 12:36
Гость: О!

Выговский мой "любимый герой". Тем , что он полная копия Порошенко. Напал на русских под Конотопом и выиграл битву( сравняете со Славянском) . Это единственная его победа. Потом затеял войну с Россией, предварительно наняв Польское и Татарское войско, в счёт будущей добычи. Но, как всегда, был бит. Ни до какой Москвы он естественно не дошёл. Остановлен на диком поле, нынешнем Донбассе, что символично, где донские казаки порубали его войско в лапшу и обратили в бегство.На самое интересное началось потом. Поляки и татары потребовали мзду. С татарами он расплатился пленникам с Малороссии. Запорожские казаки отводили Крымскому хану вереницы полонянок, собранных с малоросских деревень связанных в цепь одной верёвкой через шею. Освободитель, чё.
У хохлов все такие герои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 11:38
Гость: Кот Мурр

Ви всё КЛОВАНЫ у себя на "Цензоре" - "Москву жгёте"?
УРЖАТЬСЯ МОЖНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 10:54
Гость: Во-во!

Нет у вас героев, кроме зверья типа Сагайдачного и Бандеры.
***
И спасибо за напоминание, а то мы, русские, слишком склонны к всепрощению. Сагайдачный шел на Москву в обход крупных городов через поселения, которые он безжалостно выжигал, вырезая население вплоть до младенцев. Там, где прошли запорожские казаки, осталась пустыня, которая еще долго не заселялась. Это был геноцид, а не война. И совершали его не поляки Владислава (и не татары, которым "подвиги" Сагайдачного приписали историки), а запорожские казаки во главе с гетманом Петром Сагайдачным, национальным героем Украины. От поляков, кстати, казаки ничего не получили, кроме рабства, а Сагайдачный последние 2 года перед смертью засылал послов в Москву с предложениями послужить православному царю. Москва не поверила. Да и как можно верить даже не бандитам, а по сути нелюдям, зверям, которых людьми-то назвать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 10:37
Гость: Кызыл Аскер

Сагайдачный - это "пляшущий казачок"? Основатель великого Хохлочерноморского флота? Как я понимаю, он со своим флотом под стены Москвы подступал в 1618 году? Или как обычно, в обозе у поляков? Я чего-то совсем не припоминаю такую историю. Опять хохлы под одеялом нафантазировали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 09:28
Гость: шавки ляхов

*
Пётр Конашевич-Сагайда́чный - гетман Его Королевской Милости Войска Запорожского, предводитель реестровых казаков на службе Речи Посполитой.
Организатор походов реестровых казаков против Крымского ханства, Османской империи и Русского царства на стороне Речи Посполитой.
*
- Иван Евстафьевич Выго́вский - Преемник Богдана Хмельницкого, попытавшийся резко изменить внешнеполитический курс Гетманщины в сторону Речи Посполитой, вызвав этим мощную оппозицию и положив начало гражданской войне, ставшей известной как Руина.
Не выдержав повсеместных восстаний против своей власти, был свергнут и бежал. Через некоторое время в борьбе за власть со своим зятем, правобережным гетманом Павлом Тетерей, впал у поляков в немилость и был ими казнён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 00:09
Гость: Не печалься

Наполеон сжёг в 1812-ом.
Дотла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 10:16
Гость: ага

И как мудро заметил полковник Скалозуб(Горе от ума):"По моему сужденью, пожар способствовал ей много к украшенью". Посетители из-за рубежа, кстати, очень мало знают свою историю, потому всерьез полагают, что Сагайдачный, другие гетьманы, казаки(малороссийские или запорожские)-это "они" раньше. Нет, "всё не так, ребята", казаки, в смысле, их потомки, все в России, перешли туда на протяжении 18-19вв. У вас осталось только "докажем, братья, что мы казацкого рода", а доказать не удастся. Увы... Так что доведется вам Москву жечь. Сидлайтэ конэй и в путь далэку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 05:47
Гость: Длинный нос

Какой наполеон, русские отступая всю страну сожгли. Кутузов приказал отойти и сжечь Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 20:24
Гость: *

"Кутузов приказал отойти и сжечь Москву" - т.е. Наполеон разместился в уже сожженной Москве? Зачем же, тогда, он бежал из Кремля ПЕШКОМ по горящему Арбату?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 10:57
Гость: Ага!

И конюшню в Кремлевском соборе устроили сами русские.
***
А потом совершили агрессию на Украину и Францию (если следовать логике Яйценюка, заявившего на немецком ТВ, что Советский Союз напал на Украину и Германию, а украинцы вместе с немцами доблестно отражали эту агрессию).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 08:20
Гость: Она и сама выгорала дотла неоднократно.

Главное, чтобы хохлодятел имел полное моральное удовлетворение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 13:32
Гость: Длинный нос

- Да хранит аллах нашего солнцеподобного владыку от бед и несчастий, от болезней и огорчений! Мои заслуги известны эмиру. Когда хивинский хан пошел войной на Бухару, то эмиру, средоточию вселенной и тени аллаха на земле, благоугодно было поручить мне главенство над бухарским войском. И я распорядился так, что мы без кровопролития победоносно отразили врага и все дело окончилось к нашему благу. А именно: от самой границы хивинской и вглубь нашей страны на многие дни перехода все города и селения были, по моему приказанию, превращены в развалины, посевы и сады истреблены, дороги и мосты разрушены. И когда хивинцы вступили на нашу землю и увидели одну пустыню без садов и без жизни, они сказали себе: "Не пойдем в Бухару, ибо там нечего есть и нечем поживиться". Они повернули обратно и ушли,' осмеянные и поруганные! И наш владыка эмир признать тогда соизволил, что разорение страны своим же войском есть дело столь мудрое и полезное, что распорядился ничего не исправлять и оставить города, селения, поля и дороги в том же разрушенном виде, дабы и впредь чужеземные племена не дерзали вступать на нашу землю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 14:16
Гость: Дешт-и-Кипчак

Украинский еврей Длинный-Нос, читавший "1001 ночь", должен знать и более новую историю. То, что началось отступлением и пожаром Москвы, закончилось гибелью чудовищной европейской орды "двунадесяти языков", взятием Парижа и низложением Наполеона. Подозреваю, что из украинской школьной программы это все выброшено, и раздел "Война 1812 года" заканчивается словами: "И император Наполеон, разбив москалей, вступил в покоренную Москву".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 13:51
Гость: Русский Иван

У них нет больше истории. Например в полтавской битве их реконструкторы используют казаков на стороне шведов, хотя как известно Карл услугами казаков Мазепы побрезговал, резонно сочтя их предателями, а стало быть ненадёжными.
Если так дело и дальше пойдёт, то их "полтавская битва" окончится победой Мазепы и бегством Петра и Карла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 15:17
Гость: А. В.

Отряд мазепинцев и гордиенковцев (пор. 2.000 сабель) Карлом Двенадцатым в Полтавской битве использован не был, а оставлен в лагере и на обсервационной позиции (у стен Полтавы).
Войска же И. Скоропадского и С. Палия (6.000 бойцов) сражались в означенном сражении на стороне Русской Армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 03:29
Гость: Длинный нос

Потомственно неполноценный кипчак не читал "Ходжу Насроеддина" Соловьёва, и брешет о каких-то ночах. Во всём остальном кипчак разбирается ещё хуже. А всему виной- мама и папа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 12:39
Гость: Дятлу

Хозлы походу совсем сбрендили. Полноценные вы наши. А вся "полноценность" это вышиванки, горшки, плетни , сало и заглядывание в рот новому хозяину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 22:11
Гость: Мать

Пару лет назад я описала свои впечатления такого типа. Жизнь занесла меня в Днепропетровск лет на 10. Там родился сын. Времена были такие, что книги были нарасхват. Конечно, достали и серебряную книгу сказок, и Русские народные и тд. Однажды по оказии купили Украинские сказки на русском языке. Впечатление было ужасное. Кровь, герой тот, кто сумел обмануть, склоки между родными... Кровь, злоба, зависть, жадность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 14:23
Гость: Так-то так, но...

Дорогая Мать, вы, видимо, прошли мимо сказок братьев Гримм, Шарля Перро и Ганса Христиана Андерсена. Я имею в виду дословный перевод, не адаптированный к доброму и наивному русскому читателю. Тогда бы вы сразу поняли, откуда растут ноги у украинской европейскости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 21:54
Гость: Ребус

"Бытие определяет сознание" К.Маркс. Как же живет автор этой статьи, считающий возможным писать такое ....? Честный, добрый, отзывчивый Советский Человек, где ты? Что стало с тобой в джунглях капитализма? Ведь совсем недавно мы всей большой страной читали стихи Тараса Шевченко и "Слово о полку Игореве". Радовались, что Н.В. Гоголь подарил человечеству на долгую память, поэтическую красоту малоросской природы и великолепные образцы человеческих характеров. Слушали как играет бандура и льется песня "Нiч яка мiсячна" помните? В фильме "В бой идут одни старики". А теперь, почитав гадости в комментариях к статье хочется воскликнуть, повторяя за древним мудрецом - "Ищу Человека..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 14:26
Гость: Совет

А вы поищите человека на той стороне. Если найдете, обязательно сообщите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 23:49
Гость: Ребус

Я нашел уже. Двадцать пять лет женат на Человеке(с большой буквы!) с той стороны. Мало того, что у меня самая лучшая жена, так и родственники мои украинские прекрасные люди. Да и вообще нельзя провести границу и сказать; - "здесь хорошие, там плохие". У другого древнего мудреца вообще сказано: - "Нет ни эллина, ни иудея...", имеется ввиду, что все люди. Иисусом мудреца звали, если вы не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 21:38
Гость: Гость

"Олеся убили не нацисты, а сам украинский проект" - любое без исключения государство уничтожает слишком зарвавшихся товарищей. Когда ты оппонируешь власти, нужно знать меру. Меня отец всегда учил: "Нужно укусить, и при этом яда не пустить". Толку, что он укусил власть так, что при этом выпустил весь свой яд - и где он сейчас? А я вот до сих пор "кусаю" по чуть-чуть. И мне приятно - и у них повода нет, чтобы обломать мне зубы. Вот сегодня, к примеру, мне пришел ответ от инспекции труда на мою жалобу. Скажу честно я офигела. Нет, я конечно же понимаю, что им нечего мне ответить, но зачем же себя так подставлять? Я их проинформировала о кричащем нарушении трудового законодательства, а они мне в ответ, что они не могут проверить, поскольку у них нет удостоверений. Это тоже самое, что если бы я позвонила в полицию, и сообщила им, что тут человека убивают, а они мне на это - пусть убивают, мы ничем не можем помочь, поскольку у нас удостоверений нет. И теперь получается, что мне придется закладывать еще и инспекцию труда - там и так уже целый список государственных органов набрался. Если бы я жила при Сталине, то была бы просто незаменимым кадром. Так что, дело не в проекте, дело - в человеке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 19:24
Гость: этнический русский Павел Климкин

украинский дипломат и государственный деятель, министр иностранных дел Украины с 19 июня 2014 года. Чрезвычайный и Полномочный Посол (22.12.2012).

Родился 25 декабря 1967 года в городе Курске. В 1991 году окончил Московский физико-технический институт, факультет аэрофизики и космических исследований по специальности — прикладная математика и физика.

C 1991 года проживает на Украине[1]. В 1991—1993 годах — научный сотрудник Института электросварки им. Патона НАН Украины.

В 1993—1997 годах — атташе, третий, второй секретарь Департамента военного контроля и разоружения МИД Украины . Далее всё выше и выше по карьерной лестнице.
При чем тут этничность и ментальность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 10:32
Гость: Дешт-и-Кипчак

Посмотрите на черты лица "этнического русского" Климкина. А фамилия, оканчивающаяся на "кин", вам ни о чем не говорит? И кто другой может стоять плечом к плечу с Вальцманом и Гройсманом? А то, что он из Курска...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 17:42
Гость: Евгений

Хайкин, Райкин,Ривкин, Фрумкин, Чалкин, Малкин, Палкин и Залкинд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 20:47
Гость: сторож Аполинарий

Какой же он русский , он как русский умер при рождении. Вот Иисус наш русский,попробуй опровергни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 20:47
Гость: Кот Мурр

И что?
У вас вон и Вальцман-"ширый украинец"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 08:54
Гость: коту

просто уже достали такие как ты Устал объяснять что фамилия президента Украины -Порошенко а не выдуманная такими русскими ватниками вроде тебя у которых факт принадлежности к иудеям является чуть ли не преступлением

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 18:34
Гость: Кот Мурр

Кончно не преступление!Я вот горжусь своей фамилией и древним родом!И любой нормальный человек!
-
Тогда зачем ОН ЭТО СКРЫВАЕТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 20:04
Гость: коту

как можно скрывать то что не имеешь Фамилия отца -Порошенко девичья фамилия матери -Григорчук И что он скрывает Откуда придумали Вальцман

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 19:53
Гость: Я объясню зачем

На зэленiй Украине всю власть сосредоточили в своих руках евреи. Которых истинные украинцы при Петлюре запарывали шомполами, а при Гитлере закапывали в Бабьем Яру. Комфортно Пеце в такой среде? Вот то-то и оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 15:32
Гость: Юджин

Стесняюсь спросить, человек какого вероисповедания мог орать "с...а ты православная..."? Это из известной перебранки Парашенко с Новинским 22.02.2014.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 22:13
Гость: Ага господин мурр

Нестойкая у Вас позиция. Называется "нашим/вашим". Тут нашим, а там-вашим. Словесный ...ловкач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 11:40
Гость: Кот Мурр

С фига я должен что-то "вашим"?
"Ваши" кто?
-
Позиция у меня одна-ПРАВДА!
Как бы она дуракам и не нравилась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 19:09
Гость: Интересна история происхождения слова дурак:

на Руси вплоть до XVIII века этот термин был позитивным. Его с удовольствием размещали рядом со своим именем люди знатного рода, к примеру, князь Владимир Иванович Дурак Острожский. Отсюда пошли популярные фамилии Дураков, Дурново, Дуров. Последнюю, к слову, носили знаменитая династия цирка и легендарная кавалерист-девица, героиня 1812 года. Чтобы уберечь от нечисти, родители давали имя Дурак самым любимым детям (последышам). Как в «Коньке-горбунке»: старший умный был детина, средний был и так и сяк, младший вовсе был дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 20:33
Гость: Историк- лекальщик

Немножко не так. При победах даровали звание идиот. Например побеждал князь в битве под Измаилом. Так его называли князь пупков - замайский- идиот - Измаильский, если писатель писал хорошее произведение, то говорили: писатель- идиот. Если писали постинги с липой про почтение дуракам на Руси, то снова присваивали это высокое звание,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 18:25
Гость: Стас

Воем и гноем - пришлых иностранных оккупантов из Северо-Азиатской Орды, выгнанных в 1991 году из Украины - удовлетворен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 10:19
Гость: А. В.

Никто ни куда в 1991-92 гг. из Украины не уходил. Все тогда остались на местах.
-----
Орды всегда располагались в степи и лесостепи. Коренная Великороссия -- лес. Украина же -- лесостепь и степь.
У великороссов "Былины". У украинцев же -- "Казак Мамай".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 18:06
Гость: Канадец

Жадность и тупость вот две звезды их окраинной ментальности. Если англосаксы умны и прозорливы то эти просто глупы до неполноценности в своем понимании жизненных реалий. В их новом европейском мире они могут приносить пользу своему новому хозяину только в виде дешевого пушечного мяса. Но к счастью они и ленивы, поэтому есть шанс что жизнь научит их чему то пока они сами себя не уничтожат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 20:38
Гость: Канадцу

следовало бы знать СВОЮ "историю". Во-первых Великобритания со времён Кромвеля английской больше не является. Штаты с Канадой осваивались сосланными и бандитами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 20:24
Гость: А чьей является Великобритания со времен

Кромвеля? Эскимосской? Малазийской? Может она индейской стала, Великобритания то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 08:57
Гость: для канадцу

к твоему сведению -Северную Америку осваивали переселенцы из Европы в основном-протестанты Преступников в Америку не ссылали Это тебе не Австралия хотя и основанная ими страна стоит выше чем Россия Все дело в том что если в Австралию преступников ссылали раньше то в России преступники стоят у власти сейчас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 18:11
Гость: Гм...

Не посылали. Они сами туда бежали от правосудия. Ну кто снимется с насиженного места и поплывет за океан? Правильно, только бегущие от правосудия, неустроенные проходимцы и аферисты. А как насчет скальпов индейцев? По какой цене скупали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 18:28
Гость: гмнутому

ну ты оказывается полный кретин-кто снимется с насиженного места Объясни это русским которые снимались с такого места и бежали из Таджикистана из Чечни и тд Объясни это мне который бежал из своего города под угрозой смерти из-за нициональности Это только по-твоемуможно и нужно бежать только от правосудия Ну а насчет скальпов индейцев ты вообщеполный лопух -спутал индейцев и белых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 14:34
Гость: Далана!

Ты хоть "Одиссею капитана Блада" почитал бы что ли. Не говоря уже об истории и географии, которые ты, очевидно, изучал по украинскому глобусу и отчетам украинского Министерства Правды.
***
Что касается каторжников, то их было столько, что крохотный островок с громкими именем Великобритания умудрился заселить два континента. В одном ты прав: это были не только и не столько преступники (ибо ссылали за малейшую провинность: от куска хлеба, украденного голодным ребенком, до малейшего подозрения на мятеж), а трудовые армии (вкупе с ирландскими переселенцами, спасавшимися от голода, и черными рабами, которых завозили из Африки, как скот), которые англичане придумали раньше всех, как и концлагеря (и тому подобные прелести западной "цивилизации").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 18:32
Гость: далане

ну если историю учить по художественным произведениям то понятно почему миф о штурме Зимнего и подвиги 28 панфиловцев так живучи в сознании ватников Ну и хочу тебе напомнить о законе под названием 12 колосков По этому закону в СССР ссылали на Колыму а это похуже чем Америка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 20:46
Гость: НЕ было дорогой врунишка

закона о 12 колосках. И даже о трех закона не было. Тупенький ты. Путаешь закон со статьей закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 21:47
Гость: не ту

жаль ты не мог объяснить эту разницу тем кого отправляли по этапу за эти самые колоски Конечно им стало бы намного легче

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 20:26
Гость: Не отправляли тупенький никого!

Не сочиняй ничего в горячечном бреду, малыш. Не просто дурнем выглядишь, а выдающимся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 19:30
Гость: обычные канадцы

Хорошо сказано! скакали и доскакалися на майдане. Фу.только очень недалекие люди могут позволить творить с собой подобное тому, что происходит на свихнувшейся окраине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 20:06
Гость: У нас всё лучше

Кто скакал на Московском Майдане 1991 года - все шоколаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 18:27
Гость: Параска

Ты такой канадец,как я испанский лётчик.Канада за Украину,а таких как ты,там п@здят,притом нещадно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 20:35
Гость: Канадец

То что ты думаешь про Канаду и то что там на самом деле это разные вещи. В этом и проблема всех свидомых - свои домыслы они принимают за реальность. В Канаде гражданин не обязан думать так как считает правительство. Только Африке как и на Украине думающих иначе как ты сказал "п@здят,притом нещадно." Поэтому Украина ближе к диктатурам Африки чем к Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 20:02
Гость: Канадец

Параске нужно изучить как англосаксонская часть Канады удерживает сепаратистский французкий квибек. Это куча денежных вливаний в экономику квибека и взяток политикам квибека. Силой такие вопросы решить невозможно. Поэтому то что англосаксы советуют делать вам в этом вопросе сепаратизма они ни в коем случае не делают сами у нас в Канаде. Поэтому вас просто заставляют прыгать на граблях пока не вытечет что у вас там вместо мозга. А потом труп вашей страны Украины распилят на части. Увы и ах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 17:54
Гость: Вова

Ну ведь ясно сказано,на Украину москали не лезьте,что не понято? Или обязательно вас нужно калашом выгонять с нащей земли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 11:15
Гость: Далана!

Это наша земля, политая нашим потом и кровью, которая вам досталась на халяву и которую вы проматываете со страшной скоростью. Не свое, не жалко! Скоро даже черноземы продадите и разбежитесь по Европам мыть унитазы.
***
А нам жалко. Крым (чуть было не отошедший к американцам) вернули, вернем и остальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 19:30
Гость: обычные канадцы

На украине страшно возмутительные комменты оставлять? сюда лезешь? Геть на Майдан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 08:59
Гость: обычному

ну ты троль -поменяй хотя бы свой стиль А то по этому-геть на майдан -тебя можно сразу узнать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 18:20
Гость: хи-хи.

С ВАЩЕЙ земли никого выгонять не придется. Она только пятая часть Украины. А вот с Новороссии вы сами сбежите, если, конечно успеете. Герои сраные с калашами быстро забыли вы котлы, Иловайский, Дебальцевский. Придется напомнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 16:10
Гость: Ибрагим

Читаю такие статьи, комментарии к ним и все большем убеждаюсь в том, какие некоторые люди мелочные, склочные, завистливые, подлые и, извиняюсь, глупые. И это абсолютно не зависит от национальности. О какой ментальности народа может сказать сказка? Или как могут влиять на сегодняшнюю жизнь и поведение человека в этой жизни герои прошлого? На его повседневную жизнь, а не на какие-то торжественные мероприятия. Государства строят не народы. Государства строят личности, которые находятся на вершине власти. И эти личности в процессе строительства могут погубить, и губят, огромные массы народа. Если результат строительства положительный, то эти личности становятся национальными героями, а последующие поколения гордятся своими предками, а заодно и собой. И подсчитывают, у кого больше героев, писателей, ученых и т.д. Потому что без героев ну никак нельзя. О чем тогда говорить, чем гордиться? Ведь отдельному человеку, в общем-то, и гордиться особенно нечем. У большинства людей жизнь протекает очень буднично, нет в ней ни героизма, ни великих свершений. Поэтому остается только гордиться своей нацией и ее героями. А гордиться хочется, хочется чувствовать свое величие.
Вот скажите мне, что делить простому русскому и украинцу, если это нормальные люди? И зачем им копаться в прошлом, выискивая там какие-то поводы для претензий друг к другу? Им что, заняться больше нечем? А проблемы Украины не в каком-то мифическом менталитете народа, а в ошибках руководителей государства. Я неправ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2017, 20:33
Гость: Читаю ибрагима не первый раз и...

Не назову его мелочным или склочным... Но уж точно умным не назову. О какой ментальности народа может сказать сказка? Да иные сказки напрямую ментальность и раскрывают... Вот есть русский мультфильм по русской сказке. Ванька за собачку, кошку и змею отдает и деньги и костюм садисту мучающему животных... Это не значит что среди русских нет живодеров. Есть.
Но вот в Англии входу сказка, при их "любви" к животным как сирота выбивается в люди... продав своего единственного друга - кота...
Может кто-то сможет назвать англичан как партнеров надежными и обязательными? Или шире - англосаксов?
\
Что забавно. Такие вот многочисленные ибрагимы пытаются уверить именно русских что дескать нехрен гордиться деяниями предков. Французам можно. Израильтянам можно. Полякам можно. Англичанам и прочим можно. А вот русским гордиться не надо по мнениям этих самых ибрагимов...
\
Интересно почему так?
\
И проблемы не только в ошибках руководства Украины... А может в том, что их в их (и вовсе не ошибках) поддерживают радостно вполне нормальные украинцы.
Они нормально смотрели как детки скакали и среди прочего орали "москаляку на гиляку". Они нормально радовались тем что беркутовцев жгут, бьют, хлещут цепями, а потом и убивают. Они нормально смотрели на "поезда дружбы" в Крым и на восток Украины. Они радостно били за георгиевскую ленточку сограждан. Они нормально понимали что в Одессе сами себя сожгли. Они вполне нормально воспринимали заявления о том, что Донбасс надо использовать как ресурс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 17:31
Гость: ПТРД

Правильно, но немного однобоко. На Украине я встречал удивительно добрых людей, каких и в России не найти. Вот недавно Дионис Коптарь брал интервью у девочки, родители которой переехали с Донбасса в Москву. Спрашивал ребенка, где люди добрее. Она говорит, на Украине и это точно так. Это-то и особенно жалко. Но если рассмотреть государство и людей в нем, картина подобна броуновскому движению. Малые, почти незаметные силы и казалось бы хаотичные движения приводят к вполне ощутимому результату. В жизни государств среди этих безвестных молекул есть такие, которые толкают активно остальных в определенном направлении. В разделении народов России и Украины виноваты эти самые силы: это переродившиеся советские партэлиты с опорой на национальную интеллигенцию. А народ-жертва. Я помню в 97-м мы с женой работали в экспелиции под Таганрогом и поехали на электричке посмотреть город. Ехать было часа полтора и к нам подсел украинец: привозил дочке продукты в Россию и возвращался домой на Украину. Он был учитель истории и от него я наслушался всех этих свидомых бредней, от идиолтизма которых волосы встали дыбом и стало тошнить. А он был старше меня но значит уже был полностью обрабртан. За эти 20 лет там выросло новое поколение которое воюет в добробатах с русскими. Сепаратизм есть во многих странах, кроме США, где британские элиты знают, как его давить. Кстати, как там у вас в Татарстане. Я знаю, Клинтониха после «Перегрузки» поперлась в Казань, наверно полюбоваться Казанским кремлем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 10:11
Гость: Ибрагим - ПТРД

<<Кстати, как там у вас в Татарстане. Я знаю, Клинтониха после «Перегрузки» поперлась в Казань, наверно полюбоваться Казанским кремлем?>>
В Татарстане с межнациональными отношениями все нормально, проблем нет. Да, Хиллари Клинтон была в Казани в 2009 году. И кремль, конечно, посмотрела. А почему вы говорите "поперлась"? Почему такой негатив?
А вообще-то это не моя тема. Я считаю, что все люди одинаковые по своей природе. Но у каждого человека свой характер, и он никак не зависит от национальности. Народная мудрость гласит, чтобы узнать человека, надо с ним пуд соли съесть. Это чтобы только одного человека узнать. А люди берутся судить о характере целой нации. В любой нации каких только характеров нет. На любой вкус. И украинцы обычные люди, не лучше и не хуже других. А проблемы Украины, я уверен, заключаются в руководстве государства. Тут можно вспомнить еще одну мудрость, которая гласит, что рыба гниет с головы.
А гордиться историей своего народа, конечно, можно, но делать это надо сдержанно, не надо при этом бить себя кулаком в грудь. И скакать тоже не надо. И вообще, заслуги предков - это не наши заслуги. А историю при желании можно написать любую. Что часто и делается в политических целях. Можно и сказки анализировать, выискивая в них какой-то национальный менталитет. Ерунда все это. Тем более что никакого национального менталитета нет. Такое мое мнение. Спорить на эту тему не хочу и не буду. А комментарии прочитаю, интересно, что люди думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2017, 20:21
Гость: Ерунда все это. Национальный

менталитет есть. Такое мое мнение. Спорить на эту тему не хочу и не буду. А комментарии прочитаю, неинтересно, что ибрагим думает, если думает, но прочту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 14:58
Гость: ПТРД

Конечно, национальный менталитет есть. Считать, что его нет-прятать голову в песок наподобие страуса. Если его нет-значит нет и национальной культуры. А тогда что есть? Но главный вопрос, кто и как направляет этот самый менталитет. Украинский национальный менталитет врагам России удалось направить против России.

Не вдаваясь в полемику скажу, что Хиллари Клинтон-ярый враг России, кроме того, как личность она мне отвратительна (может, она добрая мать, но я сужу по ее публичным проявлениям). В США ее называют всеамериканской тещей. Поэтому, хотя я стараюсь на страницах КМ быть максимально вежливым, тут, каюсь, не смог сдержаться. В Казань же она отправилась на встречу с местными "правозащитниками" чтобы услышать и поддержать местный сепаратизм-нет дыма без огня. Потому что в дальнейшем Россию "партнеры" собираются разваливать именно по национальному признаку. Казанский кремль посмотрела, но в Казань она приезжала не за этим. В этом смысле мне не понятна позиция правительстав России-почему ей разрешили ехать в Казань? Там у вас есть американское консульство? Если да-никаких причин для отказа не было. Если нет-были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 20:43
Гость: Ибрагиму

Есть более высокие понятия,чем гордость национальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 18:51
Гость: Русский Националист.

Хорошо написал, но, к великому сожалению, не прав. Каждый народ достоин своего правительства. Так что нечего на зеркало пенять. Кого бы украинцы не избрали в правительство, оно будет только таким, как правительство Кравчука, Кучмы, Ющенко, Януковича, Порошенко. Другим правительство Украины быть не может, таков менталитет населения Украины. Предавать и продавать братьев, покупаться на дешевые посулы, заискивать перед более богатыми и успешными, угодничать начальству и топтать более слабого и злиться на всех, вот что отличает украинца от русского. Ведь никто из них и думать не хочет, что вступлением в НАТО они подтащат американские ракеты на 700 км от Москвы. Разве Россия может им позволит нанести такой урон нашей безопасности? И почему, чтобы гражданин Украины жил в достатке и был счастлив обязательно надо нанести урон безопасности России? А чего стоят планы Украины по размещению в Крыму американского флота? Главное для украинца хапнуть халявных денежек, даже если эти серебряники за вред безопасности народу, с которым еще вчера жили в одном государстве, с кем связаны родственными узами. У меня нет сомнения, что Россия не позволить Украине подорвать ее безопасность. А разве не так поступили США во время Карибского кризиса? Разве не поставили мир на грань термоядерной войны, когда СССР разместил ракеты на Кубе. Мне жаль украинских недоумков, но я горд, что Россия научилась отстаивать свои национальные интересы и заботиться о своей безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 11:45
Гость: Да уж!

Укропейцы - это жлобье, готовое продать за копейку (но сейчас!) то, что не имеет цены.
***
Печально, но если не случится чудо, они распродадут все русские земли (которых хапнули в 90-е) и свалят в Европку мыть унитазы. Крым (практически подаренный американцам вообще даром) мы выхватили в последнюю минуту. Даст Бог, спасем Новороссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 09:04
Гость: русскому националисту

комментировать всю твою чушь не буду но даже чушь надо писать с умом Пример -планы Украины по размещению в Крыму американского флота Американский флот НИКАК не может быть размещен в Крыму на постоянной основе так как иметь свой флот на Черном море имеют право только те страны которые имеют выход к этому морю Это -Россия Украина Турция Болгария Грузия и Румыния Корабли других стран могут находиться в акватории Черного моря не больше 21суток Понятно тебе русский недоумок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 18:08
Гость: хи-хи.

Ух ты! Как нечисть разошлась. А что это амеры объявляли конкурс на ремонт казарм и жилого фонда в Крыму? Неужто готовили для российских моряков? Теория теорией, а базу американского флота хохлы хотели организовать в Крыму. Понятно тебе, шибко заумный бандеровец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 18:28
Гость: Стас

Галактическую базу - не меньше, ведь только в такой бред - и могут поверить россияне..Какая база болезненный - ущербный зомби...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 19:57
Гость: хи-хи.

Стасик, не старайся, мы тебя хорошо знаем. Твой девиз: либо ложь, либо ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 18:22
Гость: хихинутому

если в мозгах всего лишь одна извилина и она забита кисилевской пропагандой то доказать что-то невозможно Казармы бывают не только для моряков Это ты можешь понять даже своей одной извилиной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 19:58
Гость: хи-хи

А для кого еще бывают казармы? Для солдат? Все, что не укладывается в твой узкий лобик, для тебя пропаганда. Понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 17:36
Гость: Кот Мурр

ПРАВЫ,Уважаемый!
-
Но и менталитет народов существует и определяет судьбу их на века!
-
Вот Вы,Уважаемый,какой автомобиль,большой ТВ,или ещё что-то технически сложное,возьмёте-чьей сборки:немецкой,или узбекской?Вот то-то!
-
1 000 лет назад было сказано:"Велика и обильна земля наша,да порядку в ней нет!"(С)
-Посмотрите вокруг-что изменилось?
-
Так что,Ибрагим,и Вы правы и Автор прав.Каждый по своему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 20:30
Гость: Не было это сказано 1000 лет назад...

Это было сочинено гораздо позднее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 16:00
Гость: Кот Мурр

Смысл её в том, что жили два брата — богатый и бедный. За счёт чего один был богат, не ясно (может быть, нефть на огороде ключом била), а вот второй был беден из-за неких злыдней. Бедняк сначала к своему брату в нахлебники набивался, но тот ни в какую не принимал бедного родственника. Потом бедолаге повезло, он хитрым образом избавился от злыдней и обнаружил в хате целый сундук золота. Но что сделал бедняк после превращения в богача? Фантастика! Он сплавил злыдней к своему брату! Тут и сказке конец, а кто слушал - молодец. Тем, кто ничего не понял, рекомендую перечитать сказку с самого начала — жили-были два брата, один богатый, а другому злыдни мешали жить…(С)
-------------
Это не про украинцев сказка,а про евреев!
Где они заводятся,там всем кирдык!
Вот и сплавляют их один народ другому всю историю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 04:17
Гость: Еврей

Смешные все-таки люди – антисемиты. В своей фобии они даже не понимают, как они унижают свой народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 15:46
Гость: А кем

в этой интерпретации предстанет Кудрин с Медведевым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 15:43
Гость: ник

Принято считать всех равными и нормальными, однако: 1917 Скоропадский и украинизация а без немцев сда власть Петлюре, Петлюра большевикам. 1941-44 живодерня под немецкой юрисдикцией, а хозяйство восстанавливали уже большевики руководимые Москвой. 1991-наше время распад хозяйства и промышленности республики. возможно и Кажется автор прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 15:22
Гость: Федя1

Национальная гордость великороссов должна подпитываться
большим, хорошо проработанным текстом с названием типа "Русский путь".
Там должна содержаться только аполгетическая информация.
Главы типа "Великие русские ученые", "Великие русские полководцы",
"Великие религиозные деятели". Глава "Великие русские инженеры" тоже не помешает.
Вот взять немцев. У них Бисмарк не великий деятель, а по нашим понятиям он как раз и есть самый великий немецкий деятель, поскольку он создал в 19-ом веке государство под названием Германия. Спрашиваю у немцев
- Кто у вас самый великий исторический деятель?
- Фридрих Великий!
- А в чем его великость, не понятно нам русским?
- Он создал прусский милитаристский дух!
- Да, разные мы с вами! Вы о духе думаете, а мы о территориях, о победах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 07:19
Гость: нв

Спрашиваю у немцев
- Кто у вас самый великий исторический деятель?
\\
Какое нам русским дело до региональной державы Германия.Какой Фридрих Великий!Гитлер их великий исторический деятель при виде которого они визжали и впадали в транс.Они правда в этом не признаются.Духу не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 14:59
Гость: наталья

Слово "дурак" имеет совершенно другой смысл, не тот, который придан ему сейчас. Есть слова, несущие определенный смысл, и есть слова, противоположные по смыслу. Противоположность слову "умный" есть слово "глупый", а слово "дурак" противоположность слову "хитрый". Так что Иван-дурак - не глупый, а честный и бесхитростный. Поэтому и побеждает зло и хитрость. Именно в этом смысл русских сказок. Слово "дурак" стало нарицательным с тех времен, когда бабло стало дороже чести, точно так же, как возникшее в конце 90-х слово "лох" - если ты не можешь обмануть, обокрасть, разбогатеть за счет других, значит, ты лох. Ну а Емеля, если вы помните, сидит на печи зимой, когда работы в деревне, в общем-то нет. И что он должен делать в это время? В фитнесс-клуб ходить?
Вообще, сказки несут много информации о нравах народов. Например, почти во всех европейских сказках присутствуют людоеды, причем это такие же люди, только других людей едят. Это тоже о чем-то говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 16:07
Гость: Кот Мурр

Хватить "сказки" городить!
"Дурак" он всегда был "дурак"!
-
А зимой в деревне работы хватает!Если ты конечно,не лодырь.
Говорю как деревенский житель.Это ви ,городские,по фитнесам скачете,боярку жрёте до паралича,да Дуроскоп мусолите-"И що там у каклов?"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 15:31
Гость: Федя1

В старой России в армию брали третьего сына.
Служба в княжеской дружине была высокооплачиваемой и почетной.
Третий сын, зная, что ему крестьянские навыки не понадобятся,
бездельничал, ничему не учился, и выглядел полным дураком.
Но когда он приезжал со службы на побывку, привозил дорогие подарки,
одет был немыслимо богато для села, то все его называли "царевич".
Естественно, если он женился в своей деревне, то брал себе красавицу.
Отсюда и пошли эти сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 08:46
Гость: Длинный нос

Он не выглядел дураком- а он и был дурак. И они с красавицей друг друга видели издалека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2017, 20:19
Гость: Ты наверняка

третий сын...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 17:38
Гость: Кот Мурр

Ещё один "сказочник"!
Как Наталья...
Видимо на страсть выдумать хрень,пол не влияет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2017, 23:25
Гость: Федя1

Ты возьми книги почитай, некоторым помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 14:49
Гость: (*_*)

Сказак про братьев.
Злыдни — это зависть. Стоит одному из братьев чудесным образом разбогатеть (без труда, без усилий), как другого одолевала зависть, подкрепляемая ещё отказом разбогатевшего помочь тому, у которого в связи чужим счастьем всё стало наперекосяк из-за обиды. Бесконечный круг. Их сплотить может только беда, и то если одного из них не соблазнит какой-нибудь иностранец, предлагающий отомстить брату и заработать на этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 14:39
Гость: xmyr

Украинец это не этнос ..
///////////////
Скорее всего как раз украинцы этнос а не нация, хотя определение значений слов смещены. А украинский язык диалект .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 14:12
Гость: В.Е

На днях О.Бузине исполнилось бы 48.
Эта статья как бы и в память о
нем.Жаль,что не смог вовремя уехать с семьей,но отморозкам ,решившимся на кровь неугодных,и в России его достать было бы желанным.
А сказками пугать-занятие всех европейских и других народов:человеческий род кровожаден и до истязаний охоч.Сейчас набирают вес морально-психологические истязания.Один из примеров-конкуренция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 14:08
Гость: Стас

Враг Украины - украинофоб бузина - ну явно украинский патриот.....вна россии - тако-же был типок патриот - генерал Власов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 15:42
Гость: ???

Нет паренек, враги Украины, такие как ты вогнавшие ее в помойку, а Олесь думал как УКраине из нее выбраться.
Но вам нравиться в этом д...ме пребывать и потому такие как Олесь, которые тащили вас за чупрыну из болота, для вас враги.
В вонище и нечисти вам лучше.
Ну там и оставайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 15:07
Гость: Реплика

Бузина был настоящим русским украинцем. Настоящим наследником великой культуры и истории. А такие как ты - нерусские недоумки, недоучки и...евронедоноски .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 13:50
Гость: Русфанат

Прекрасная статья. Так как автор не указан, полагаю, что авторство коллективное. Присоединяюсь к коллективу. Хочу добавить, что нынешняя украинская государственность не имеет позитивных созидательных основ. Она построена исключительно на отрицании и негативе. Даже без Мазепы все прочие лица украинского пантеона "хероев" либо изменники, либо предатели, либо обманщики, либо откровенные изверги и каты. Предлогом "анти" можно охарактеризовать любое проявление украинской действительности вплоть до самого нынешнего украинского языка. Любое кроме...сала, борща, горилки, галушек и вышиванок. Это и есть культурно-цивилизационная основа украинской нации представляющей из себя жлобствующее торжество хуторской сельской культуры, подменившей на государственном уровне высочайшие проявления общерусской культуры городской. Т.с. торжество воинствующих куркулей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 15:44
Гость: ???

Из украинцев уже сформировали наро- жертву.
Вот и ноют постоянно, что кто-то их обижает и ноют о подачках.
"мешают" и "дайте" вот их принцип.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 14:43
Гость: А под

фоткой что? Имя и фамилия бабули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 13:22
Гость: Всё гораздо хуже.

Психология народа, культура на её базе, они ведь не просто так, а исходя из истории. И не просто истории некого народа, а из истории МЕСТА.
А места там гиблые - проходной двор, можно сказать.
Люди заселялись-выбивались, заселялись-выбивались... бесчисленное количество раз. Но кто-то выживал. Как и водится в природе - наиболее генетически приспособленные к условиям. В данном случае, носители генов абсолютных холопов и подлецов. Эта публика и породила соответствующую культуру. Но даже если они её выкинут и забудут, то всё равно не станут ни русскими, ни европейцами, ни вообще кем-либо, кроме как самими собой - ибо гены таковы.
И пошло по новой...
Один вывод напрашивается - сделать место природным заповедником, а пипл пусть рассасывается на запад, восток... - куда угодно. Ибо нефиг с такими генами кучковаться миллионами в одном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 13:15
Гость: ***#

Общий миф сверхнарода есть осознание сверхнародом в лице его наиболее творческих представителей некоей второй реальности, над ним надстоящей, в которую он сам входит частью своего существа и в которой таятся руководство его становлением и корни его судьбы, - осознание, замутненное посторонними, из неупорядоченной человеческой природы возникающими примесями.
Д.Андреев Роза мира.
Иван дурак, это персонаж многослойного трансмифа русского сверхнарода. Илья Муромец тоже "Иван дурак", который болеет покуда...не смотря на то что мощи в Украине. Тронешь Ивана, мало не покажется.
Западенцы, это бизорукие друзья,которые находятся в зоне влияния двух сверхнародов, двух культур, романо-католической и русской. Им сложно т.к. ноги (корни) в русском, а голова в западном трансмифах, отсюда приземленность и "злыдни" которые мешают жить т.к. собственного трансмифа нет. Отсюда метания в сторону запада из-за недостаточной осознанности, кто они есть на самом деле. Отсюда попытки создать мнимую древность собственного народа.

Новый трансмиф, должен вобрать в себя в т.ч. таких как они. Эта задача стоит перед Иваном стотысячным.
А пока видна только льющаяся грязь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 13:00
Гость: Александр из Берлина

Позволю себе предположить, что половина 50% Украинцев или трусы или ещё более хуже ПРЕДАТЕЛИ по натуре. И для таких Украинцев, а точнее такого явления как УКРАИНСТВО свойственны такие низменные черты человека как: халява, холопство, злоба, злорадство (У соседа корова померла, мелочь а приятно), злопамятство, зависть, жадность, жестокость, высокомерие, лицемерие, мерзость, тупоумие, поиск врагов из за своих неудач и конечно русофобия.

И сегодняшнюю власть на Украине представляют именно такие отморозки.

И вряд ли другой - здоровой половине Украинцев удастя что-либо изменить.
И эта другая часть украинцев по своей ментальности не украинцы, а русские.
И не важно на какую букву кончается фамилия. Важно, что в душе ты русский.

В ответ на мой пост как тараканы приползут ТРОЛИКИ и начнут нести очередной БРЕД, выполняя заказ своих хозяев.

Отвечать не буду. Буду над схваткой, потом поставлю им ТРОЛИКАМ диагноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 11:24
Гость: Хех!

Гумилев: "Когда украинец умнеет, он становится русским".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 08:47
Гость: Длинный нос

А когда русский умнеет- он становится человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 20:33
Гость: Когда американец умнеет, он перестает

быть деревянным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 14:58
Гость: Русский Националист.

Два украинца - это партизанский отряд, а три украинца - партизанский отряд с предателем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 15:47
Гость: Точно

Где два украинца, там три гетьмана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 13:47
Гость: Влад

Братан,а чей заказ изволишь выполнять -ТЫ? Пойми,если бы 50 процентов украинцев были москалями,то ты бы уже до правого берега р.Днепра дошёл.Но тут случилась проблемка,и в Днепре и в Харькове и в Запорожье и в Мариуполе и в Сумах и в Николаеве и в Херсоне и в Полтаве,народ восстал против вас,против тебя.Образовались добровольческие батальоны,которые и смогли остановить -тебя,вас,агрессора. Что на это скажешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 16:55
Гость: ???

Какой народ смешной нацюк? Народ бежит от мобилизации, кто в Польшу, кто в Прибалтику, кто в Россию.
А в террористические батальоны полезли те кто безнаказакнно хотел убивать, грабить и насиловать, бандиты, уголовники, наркоши и алкаши и всякий деклассированный элемент.
Ну и есть часть нацистов Яроша и прочих подонков.
Вот и весь твой "народ", хорошо если 1 процент от народа Украины наберется, а остальные насильно мобилизованные.
Вот так пацан, обстоит джело на самом деле.
А сказки про едыну Краину можешь на "цензоре расказывать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 16:09
Гость: Кот Мурр

БРАТАНЫ твои в поле под Бродами косточками лежат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 11:35
Гость: коту

Думаете он знает что по истории?Это же украина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 18:28
Гость: мышь

Ему рассказывают в школе,что там была большая перемога над москалями и немцами!Типа там Бандера всех победил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 15:23
Гость: Александр из Берлина

Ответ Владу от Александра из Берлина.

Я так понимаю, что ты поддерживаешь как раз ту нездоровую часть УКРАИНСТВА (как явления) и значит ты к ним относишься и восхищаешся тем, что лично для тебя дорого, а именно: такие низменные черты человека как: халява, холопство, злоба, злорадство (У соседа корова померла, мелочь а приятно), злопамятство, зависть, жадность, жестокость, высокомерие, лицемерие, мерзость, тупоумие, поиск врагов из за своих неудач и конечно русофобия. И тем печальнее, судя по твоему посту, что таких как ты не 50% а больше. Это диагноз. Поздравляю. Ты пишешь на русском языке. Русский наверное для тебя родней, чем украинский. Так какой заказ ты выполняешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 14:57
Гость: Русский Националист.

Скажу, что ты недалекий человек и мелкий врунишка. Скажу, что ты плохо знаешь украину и население украины. Никакого украинского народа не существует. Эта глупость придумана австрияками и подхвачена большевиками, отнюдь людьми не славянского происхождения. И если нацистам, а ты совершенно очевидно из этих, удалось посеять в простых людях страх и заставить их молчать, то это еще не победа над здравым смыслом, не торжество бандеровского зла. Все еще впереди и очень скоро ты увидишь, как заговорят те, кому ты заткнул рот при помощи отморозков из добровольческих батальонов, кого ты зачислил в свои союзники. Посадят они тебя на кол за свое нынешнее униженное состояние, за твою ложь, за твою злобу и ненависть. Готовься расстаться с подарком Сталина, Западной украиной. Поляки давно бы ее уже прибрали к рукам, только ищут возможность избавиться от украинского населения. Выдавать польские паспорта украинскому населению не входит в их планы. Закарпатье уже венгерское. Заберет Румыния Буковину. Ну а Новороссия вернется домой, откуда ее изгнали юдо-большевики. По праву и по совести ты останешься с тем с чем привел Богдан Хмельницкий войско Запорожских казаков, заметь что никакую ни украину, в состав России. А это пятая часть нынешней украины. Крымчане уже вернулись домой. Это будет акт справедливости и торжества закона. Готовься стать настоящим украинцем в настоящих исторических границах окраины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 14:27
Гость: Хаген

Мы против вас еще воевать не начинали, а вы уже там кого-то остановили.)))))
Иди проспись, вояка диванный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 14:26
Гость: А. В.

Харьков, Одесса, Запорожье и ряд др. городов были оккупированы не местными, а приезжими евромайдановцами.
Мариуполь же, Славянскк, Краматорск, Северодонецк, Станица Луганская и пр. ныне оккупированные нас. пункты Донбасс -- вообще были взяты штурмом ВСУ.
Остановлены то были не ополченцы Донбасса, а наоборот -- местные остановили 4-месячное наступление ВСУ и тербатов. И не без "котлов"!
"Агрессор" (переодетые подразделения Черноморского Флота РФ) то был лишь в Крыму.
И что? Там он был остановлен?
--------
Право-радикальное крыло евромайдановцев прошло военную подготовку в спец. лагерях. У анти-майдановцев такой практики не было.
Это как в июне 1941 года. Вермахт был гораздо лучше обстрелян, чем РККА.
Хотя Донбасский Анти-майдан и это преодолел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 16:57
Гость: ???

Не понял во что морпехи ЧФ РФ были "переодеты? Они были в стандартном комплекте спецназа с элементами экипировки "Ратник".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 13:31
Гость: Соглашусь

Украинец это не этнос, а крайняя степень деградации русского вплоть до полной потери национальной самоидентификации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 14:20
Гость: Стас

русские - это порода собак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 16:58
Гость: ???

А ты тогда из породы шакалов и волкодав всегда удавит трусливого шакала. Копай схрон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 18:27
Гость: Стас

Борзой, ты на хозяина в Кремле - лай, тут - в Украине тебе только под зад для ускорения поддадут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 20:36
Гость: Это у вас хозяева...

пиндосы, германцы, поляки... Ты про то что на Украине не бредь из польского сортира. Это тебе каждый день под зад дают...
Брысь! Быстро драй нужник польского господина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 16:13
Гость: Кот Мурр

Вот так "патриот своего народа"?!
"Воеводство Русское" - так называлась Львовщина в Речи Посполитой!
-
Ну себя то оскорбляешь ладно!С дурака спроса нет.Но зачем оскорбляешь своих предков?Ведь спросят на том свете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 17:27
Гость: Стас

На моей земле были-Киевское и Черниговское княжества....А древний украинский город Львов-Данила Галицкого, это за 1000 км...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 20:42
Гость: Вот ты и прокололся, тупица!

"Расстояние Киев Львов по трассе составляет 540 км, а по прямой - 468 км. "
"Расстояние Львов Полтава по трассе составляет 880 км, а по прямой - 758 км. "
"Расстояние Львов Харьков по трассе составляет 1018 км, а по прямой - 873 км. "
"Расстояние Львов Одесса по трассе составляет 789 км, а по прямой - 624 км"
\
И ты будешь брехать что ты с Украины???
От Львова ДО ХАРЬКОВА по трассе 1000 км!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 13:52
Гость: Русфанат

"Древних украинских городов", также как и "древне-украинских князей, да и вообще "древне-украинского народа" отродясь в природе не существовало. Этому есть множество документальных исторических свидетельств из самых разных источников и стран. Слова: "древний" и "украинский" столь же несовместимы, как и слова "старый" и "младенец". Как младенец не бывает старым, так и всё "украинское" не бывает "древним" по определению. Потому что не может быть НИЧЕГО ДРЕВНЕГО у народа обнаружившего своё существование лишь в 1890г. и впервые оформившего свою государственность в 1918г. По историческим меркам Украина - младенец, не умеющий пока ничего кроме сосания соски, громкого рёва, пускания слюней и пачканья пелёнок. Украина и всё украинское - это новодел, нахально выдающий себя за антиквариат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 17:32
Гость: Стас

Украинский язык ограничивали, запрещали и отменяли в течение последних четырех столетий. Официально — циркулярами, указами, законами, анафемами и т.д.. Вспомним, сколько раз за последние 400 лет враги Украины и украинцев пытались ограничить употребление украинского языка.1622 — приказ царя Михаила с подачи Московского патриарха Филарета сжечь в государстве все экземпляры отпечатанного в Украине «Учительного Евангелия» К. Ставровецкого.1690 — осуждение и анафема Собора РПЦ на «киевския новыя книги» П. Могилы, К. Ставровецкого, С. Полоцкого, Л. Барановича, А. Радзивиловского и других.1720 — указ Петра I о запрещении книгопечатания на украинском языке и изъятии украинских текстов из церковных книг.1729 — приказ Петра II переписать с украинского языка на русский все указы и распоряжения.1763 — указ Екатерины II о запрещении преподавать на украинском языке в Киево-Могилянской академии.1769 — запрет Синода печатать и использовать украинский букварь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 10:25
Гость: А. В.

До 1800 года украинский язык не имел письменного оформления.
Тексты писались на старобелорусском (наследие ВКЛ!) и русском (языке киевлян!) языках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 21:51
Гость: нв

1622 — приказ царя Михаила с подачи Московского патриарха Филарета сжечь в государстве все экземпляры отпечатанного в Украине «Учительного Евангелия» К. Ставровецкого.
\\
Нехорошо обманывть.Там про язык ничего не было.Запретили совсем по другой причине.Подозреваю,что не в одном подлинном упомянутом вами документе не было слов украинский язык.Даже я это утверждаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 22:31
Гость: Стас

1933 — телеграмма Сталина о прекращении «украинизации».1938 — постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об обязательном изучении русского языка в школах национальных республик и областей», соответствующее постановление СНК УССР и ЦК КП(б)У.1958 — закрепление в ст. 20 Основ Законодательства СССР и союзных республик о народном образовании положения о свободном выборе языка обучения, изучении всех языков, кроме русского, по желанию родителей учеников.1970 — приказ о защите диссертаций только на русском языке.1972 — запрет партийными органами отмечать юбилей музея И. Котляревского в Полтаве.1973 — запрет отмечать юбилей произведения И. Котляревского «Энеида».1974 — постановление ЦК КПСС «О подготовке к 50-летию создания Союза Советских Социалистических Республик», где впервые провозглашается создание «новой исторической общности — советского народа», официальный курс на денационализацию.1978 — постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему совершенствованию изучения и изложения русского языка в союзных республиках» («Брежневский циркуляр»).1983 — постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дополнительных мерах по улучшению изучения русского языка в общеобразовательных школах и других учебных заведениях союзных республик» («Андроповский указ»).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 10:28
Гость: А. В.

Русский язык уроженец Украины. И вполне мог (и может!) там быть языком делопроизводства.
Он не менее (если не более!) коренной на Украине, чем полтавско-черкасский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 10:00
Гость: Русфанат

"Древних украинских городов", также как и "древних украинских князей" или "древнего украинского народа" в природе никогда не существовало. Тому есть бесчисленное множество подтверждений из различных исторических источников в разных странах. Слова: "древний" и "украинский" настолько же несовместимы как и слова: "старый" и, например, "младенец". Как младенец не может быть старым, так и ни что украинское не может быть древним. По той простой причине, что украинскому народу от силы полторы сотни лет, а украинскому государству и того меньше. Украинцы и все украинское - это новодел, нахально выдающий себя за антиквариат. Народ, который сам себя обнаружил лишь в 1890 году и впервые государственно оформился в 1918 году - исторический младенец, который пока умеет только пузыри изо рта пускать, сосать сиську и пачкать пелёнки. Все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 19:26
Гость: Стас

1775 — разрушение Запорожской Сечи и закрытие украинских школ при полковых казацких канцеляриях.1832 — реорганизация образования на Правобережной Украине на общеимперских принципах с переводом на русский язык обучения.1847 — разгром Кирилло-Мефодиевского брат ства и усиление жестокого преследования украинского языка и культуры, запрет лучших произведений Шевченко, Кулиша, Костомарова и других.1862 — закрытие бесплатных воскресных украинских школ для взрослых в подроссийской Украины.1863 — Валуевский циркуляр о запрете давать цензурное разрешение на печатание украиноязычной духовной и популярной образовательной литературы: «никакого отдельного малороссийского языка не было и быть не может».1864 — принятие Устава о начальной школе, по которому обучение должно было проводиться только на русском языке.1870 — разъяснения министра образования России Д.Толстого о том, что «конечной целью образования всех инородцев неоспоримо должно быть обрусение».1876 - Эмский указ Александра о запрещении печатания и ввоза из-за границы любой украиноязычной литературы, а также о запрете украинских сценических представлений и печатания украинских текстов под нотами, то есть народных песен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 21:19
Гость: А. В.

1) До 1775 в школах при каз-х полках Гетманщины обучение велось на ст.-белорусском языке, который для "гетманцев" и "сечевиков" был столь же не совсем понимаемым, как и великорусский. Как и галицко-надднестрянский.
Украинский (полтавско-черкасско-слобожано-восточноподолянский) язык-диалект получил своё 1-е письм-е оформление лишь к 1800 году. В творч-ве И. Котляревского.
2) 1832 — реорганизация образования на Правоб. Украине с переводом на русский язык обучения с польского и (кое-где) со старобелорусского.
3) 1847 — роспуск Кирилло-Мефодиевского братства не сопровождался преследованием украинского языка и к-ры. Малороссийские пьесы и водевили были по прежнему популярны в Петербурге.
4) Полтавско-черкасско-слобожано-восточноподолянский диалект-язык не единственный тогда был на российско-имперской Украине. Он функционировал наряду с восточно-полесским, волыняцким, западно-подолянским, киево-великорусским и западно-полесским языками-диалектами.
Центрально-полесский же (чернобыльско-сарненский) диалект семантико-грамматически ближе к киево-великорусскому, а не к белорусскому. И не к полтавско-черкасскому.
Великорусский диалект -- уроженец Украины. И почему бы тогдашней власти именно его не культивировать в образовании Южной Руси!
5) Пр-во РИ никогда не считала украинцев, волыняков и всех полищуков - инородцами. Как и галичан-надднестрянцев, гуцулов, лемков, бойков и подкарпато-русинов. Отец и сын Кукольники, как и Я. Головацкий, - последнему пример!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 21:06
Гость: Реплика

Особая грамматика малорусского языка изобретенная Кулишом для полуграмотных хуторян, не способных освоить грамматику великорусского языка, появилась только во второй половине 19 века. Поэтому "печатать" на языке народа, которого не существовало, а грамматика которого появилась значительно позже ну никак нельзя.
В 1622г. никакой "Украины" не существовало также. Существовали воеводства: Киевское, Брацлавское, Волынское, Подольское Речи Посполитой. Существовали вплоть до раздела Польши в конце 18 века. А в составе Российской империи существовали Малороссия и Новороссия. Государственное образование под названием Украина появилось только после свержения монархии в России.
Все остальное, до указанного времени, под названием "Украина" или "украинский" - существует только в виртуальных думках украинских националистов. А думкою, как известно, богаты только дурни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 20:25
Гость: Казак Васылий

А еще нам всю жизнь русские запрещали носить вышиванки, жить в хатах-мазанках, выращивать цибулю на улицах и отапливаться кизякамы. Нас загнали в города, заставили умываться и работать на заводах. Вместо благовонных кизяков мы грелись вонючим российским газом. Но мы больше не будем рабамы! К бису города, к бису заводы, умывание, европейская одежда и грамота! Мы свободны!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 21:54
Гость: Стас

И опять у вас неувязочка - ведь не секрет, что до 1960 года - россия грелась украинским газом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 09:49
Гость: А. В.

Однако в целом Украина потребила (за все времена) российского газа в сотни раз больше, чем Великороссия -- шебелинского.
Да и Шебелинка находится на истороически российской территори. На Цареборисовщине!
Это во 2-й пол. 17 века в результате Руины массы украинцев туда бежали из Гетманщины, став в Цареборисовщине постепенно большинством. Оная, т. о., стала Слобожанщиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 20:16
Гость: Митрофан

Из пальца высосанные репрессии. Тот же валуевский циркуляр ограничивал укромову лишь в описании дворянской жизни. Про село можно было писать. Вы же сегодня к этому и пришли: вышиванки, горшки, рушники- как единственный источник идентичности ( как будто есть народ без вышиванок). Иван Франко завидовал малороссийским писателям именно из за их поддержки, и возможности публиковаться, имея ввиду Квитко -Основьяненко и прочих, и их тиражи. Если надо - найду цитату. Да и мовы тогда ещё по сути не было. Тот же Нечуй- Левицкий напрочь отвергал " новомодное украинское правописание" , сравнивая одинарные и двойные точки над i с засиженным мухами окном. Пантелеймон Кулиш тоже писал, что его грамота, это пособие для неграмотных крестьян и не надо его воспринимать как отдельный язык. Попросту диалект. Не было тогда украинский идентичности и малороссы не воспринимали соответственно как инородцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 22:22
Гость: Стас

1881 — запрет преподавания в народных школах и произнесения церковных проповедей на украинском языке.1884 — запрет Александром III украинских театральных представлений во всех малороссийских губерниях.1888 — указ Александра III о запрете употребления украинского языка в официальных учреждениях и крещения украинскими именами.1892 — запрет переводить книги с русского языка на украинский.1895 — запрет Главного управления по делам печати издавать украинские книжки для детей.1911 — постановление VII-го дворянского съезда в Москве об исключительно русскоязычном образовании и недопустимости употребления других языков в школах России.1914 — запрет отмечать 100-летний юбилей Тараса Шевченко; указ Николая II о запрете украинской прессы.1914, 1916 — кампании русификации Западной Украины; запрет украинского слова, образования, церкви.1922 — провозглашение частью руководства ЦК РКП (б) и ЦК КП (б) «теории» борьбы в Украине двух культур — городской (русской) и крестьянской (украинской), в которой победить должна первая.1926 — письмо Сталина «Тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)У с санкцией на борьбу против «национального уклона», начало преследования деятелей «украинизации».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 07:54
Гость: Реплика

Всё приведённое выше лишний раз свидетельствует только о крайне недавнем происхождении всего "украинского". Реально - со второй половины 19 века. Какие-либо претензии, назвавшихся "украинцами", на историческое, культурное или территориальное общерусское наследие более раннего времени - абсолютно безосновательны. Это - первое.
Второе. В 1914г. началась ПМВ в которой едва появившийся из небытия (на территории Австро-Венгрии!) украинский народ выступил на стороне врагов России - Германии и Австро-Венгрии, участвуя в репрессиях и уничтожении на территории австро-венгерской Галиции представителей русской культуры, интеллигенции, духовенства. Действия Николая II абсолютно адекватные!
Третье.В 1922г. линия РКПб на украинизацию малорусского населения УССР возобладала и получила директивный характер. Результатом этого была перепись 1926г., когда всех русских(малороссов) в УССР переписали "украинцами", всю школу перевели на украинский язык, почти вся пресса и букинистика также издавалась на украинском. Происходила безудержная популяризация всяких второсортных деятелей украинской культуры. Л.Кучма в своей книжонке "Украина - не Россия" низко кланяется большевикам за это. Естественно, что перегиб в насильственной "коренизации"(украинизации) был замечен и признан ошибочным, вредным для государства, с последовавшими организационными выводами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 20:40
Гость: Кот Мурр

Дык у Вас ГЛАВНЫЕ же с Львовщины!
Так сказать-"Свидомые першего сорту"!
А остальные "ширые украиньсы" у них в ШЕСТЁРКАХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 12:59
Гость: Хех!

"Ох, как же велик был украинский народ, до тех пор, пока не стал украинским."
***
Вот объясните мне, в чем величие украинского народа? Или Украины? С какой стати российские политики и политологи поминают (по поводу и без повода) "великую Украину"? Где и когда она существовала? Какие подвиги совершала? Что за реверансы зарвавшимся украинским националистам (где самые свирепые вообще не украинцы)? Великая - Россия. Великий народ - русский. А "украинский народ" (созданный поляками и Западом из русских жителей Западной Руси) - лузер. Как и его герои: Мазепа, Петлюра и Бандера, проигравшие всё и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 12:57
Гость: статья ни о чем

автор смешал в кучу в т.ч. вклады в банках и золото в Карпатах, которое там есть на самом деле, но в небольших количествах.
У нас разве не искали "золото" партии, Колчака, Николая нашего святого?
Творящееся на Украине результат считай тридцатилетней пропаганды плюс последние годы катастрофического обнищания.
Не каждый обычный человек слышал о золоте Полуботка.
У нас много похожего, но не в такой форме. Слезы по монархии, Поклонская с почитателями, не сказать бы резче, с иконами, мироточащими памятниками. и прочей "святостью". А мечты о приватизации общежитий, а празднующий победу Полонский?
У нас как и на Украине - декоммунизация 9Ленин и Сталин виноваты ) и десоветизация она же антисоветчина.
Не вижу большой разницы.
Вот Зубченко или Егор Смирнов - ДА. мастера художественного стеба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 16:59
Гость: автор смешал в кучу

Смысл пропаганды в том ,что читая дерьмовую информацию, найдутся группы людей ,которые из дерьма извлекут ,как им кажется, максимум "изюма",а уж потом пропагандисты ,основываясь на этом "изюме" будут раздувать тему,вовлекая в нее всё больше и больше "изюмоведов" от дерьма.Короче технология сплошных многоходовочек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 15:05
Гость: хи-хи.

Быть может не дорос ты еще до понимания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 12:45
Гость: Хех!

Хорошо написано, вот только кто такие украинцы?
***
Ведь среди бандеровцев полно этнических русских (некоторые приехали даже из России), а среди ополченцев полно этнических украинцев (не говоря уже о тех, что служат в российской армии, в том числе воюют сейчас в Сирии). Вот и получается, что дело не в национальности, а в ментальности. Недаром говорят, что, когда украинец умнеет, он становится русским. Укропейцы - это русские, погрязшие в жлобстве и халяве, а нынешние бандеровцы - это русские выродки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 18:47
Гость: дело не в национальности

а в состоянии головного мозга. Проверяется энцефалограммой и прочими исследованиями.
Людей десятилетиями постепенно обрабатывают по технологии, чего вы хотите.
+среди бандеровцев полно этнических русских (некоторые приехали даже из России)+

Этнический русский (украинский, итальянский и др.) тот кто родился в стране, в русской (украинской, итальянской и др.) семье, вырос в стране и говорил на языке страны. Точка.
Приехавшие из России , этнические, можно и так сказать, а русскоговорящие украинцы никакие не этнические русские.
Примкнувшие к бандеровцам из России это нездоровые люди, могут к ОПГ примкнуть ,на улице убивать, тянет их на такое.
Те кто там безобразничает тоже с отклонениями.
Среди бандеровцев даже во времена УПА много кто был,даже евреи.

Статейка примитивная, с душком и сеет межнациональную рознь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 08:53
Гость: Длинный нос

Русская статейка- примитивная, с душком и сеет межнациональную рознь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 13:16
Гость: Луарвик Луарвик

"Хорошо написано, вот только кто такие украинцы?"

Никаких украинцев нет и не было. Нынешние "украинцы" - это чисто политическая, придуманная нация в антитезе политического проекта России. Отсюда и злыдни и желание жить за чужой счёт, как живёт этническая химера - в буквальном смысле засчёт жизни основного, в данном случае русского этноса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 12:14
Гость: Махмут

Он ведь в тонкостях геополитики не разбирается. Потому повоевал мужик в Первую мировую войну три года, а потом воткнул штык в землю и драпанул с фронта.
- Ну драпанул то он не из чужой страны, а из своей. А всё потому, что ползали по окопам всякие злыдни и разносили клевету, про хлыста Распутина, про шпионку императрицу и про то, что пока они в окопе гниют, там в родной деревне землю делить собрались и ему доли не достанется, поскольку делить будут по присутствующим. А уж когда царя свергли так и воевать стало не за кого. За веру, за царя, за отечество. Царя нет, отечество продано, а веры в раввинство никогда и не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 17:00
Гость: Джавдет

Юноша, по-твоему царя сверги большевики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 18:18
Гость: Махмут

Старик Хоттабыч тебе юноша. Кишка у них (большевиков) тонка, чтобы свергать царя. Единственные кого смогли свергнуть большевики это советскую власть (подавление кронштадтского мятежа в 1919 году). А в остальном их удел - творить гадости из-за угла и подавлять крестьянские восстания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 12:08
Гость: stalker

В точку все подметил автор статьи. И за это ему большое спасибо. Не случайно ранее говорили о том, что "где два украинца, там три пана". Панувать они ой как любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 11:44
Гость: Skeptik

Чикаго штат Иллинойс обанкротился
США идет по пути Венесуэллы, американские города будут охвачены огнем
В этот момент произойдет раздел Окраины и расплата с зомбо фашистами
все сходится на 2019 й

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 23:50
Гость: Длинный нос

Это российский Чикаго обанкротился- Нижний Тагил. А Иллинойс в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 20:47
Гость: Тупой недопиндос.

Русским Чикаго в США называли то Новосибирск, то Свердловск...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 12:27
Гость: Реалии

А таблетки то принимать нужно... Эка тебя прет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 11:33
Гость: Керм

Я не понимаю в каком бреду и кто бандерствующих изуверов мог назвать "братьями". Когда и кто додумался до этого бреда. Это совсем не братья, и даже не балакающие на суржике малороссы. Это орки выведенные из русских. Волосы встают дыбом от их зверств: распиленные живьем пилой люди, дети задушенные колючей проволокой, младенцы размозженные о стены. Даже их хозяева нацисты называли из самыми страшными варварами, подлежащими санации. Будите и дальше брататься с раковой опухолью или может лечить начнете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 11:30
Гость: Влад

Свидомые в составе России (то бишь СССР) сидели НА ж…е ровно (ой, простите, НА Укранине) и особо не горевали. Русские, себе во всём отказывая, всё делали для них. Как тут не возомнить себя самыми-самыми – и ведь, действительно, раздуло. И когда их поманили более богатые соседи, тут уж вообще такое счастье померещилось, прямь, держите меня. Их ведь таких красивых даже клятые москали кормили, а уж более "цивилизованные" и подавно. И побежали, - впереди собственного визга побежали. От мерцающего впереди счастья переделали НА на В. Вот там теперь и сидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 11:22
Гость: не хочу писать

всё равно забанят. Украина не однородна. Весь восток её русские, наши и они бьются за себя и за нас. Запад Украины всегда был прозападным. Вот эти дорвались до власти и сцепились с русскими востока под руководством уже ничем не беременной Америки. К сожалению, русские, хотя и не очень русские кремлёвцы, не хотят восстановить то,что было русским. Печаль русская засела и видимо надолго в дворце с кирпичной зубчатой оградой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 11:08
Гость: Ну не зря

же говорится "где прошел хохол, там еврею и татарину делать нечего", правда, наоборот то же самое, мудр наш народ, русский, однако, и славная наша история тому подтверждение, и все враги на том свете тоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 10:45
Гость: аэро21

<Конечно же, были среди выходцев с Украины великие литераторы. К примеру, Гоголь, Булгаков, Ильф и Петров>
----------------------------------------------------------

но даже приравнивать этих Великих Людей с каклами, кощунственно, тем более, "уркаЫньскую" тему, весьма специфически, поднял лиш своим Гением Михаил Афанасьевич.
Ну а Николай Васильевич Гоголь считал себя МАЛОРОССОМ!!!
Буквально только что перечитал "Выбранные места из переписки с друзьям", мороз по коже, это же дословно -"как нам возродить Россию"!!! но ни кто и не знает об этом Великом Творении Гения, а вот уже с высоты прожитых лет это воспринимается по другому.
В школе навряд ли его будут учить.
Ну а уркаЫня, этот большевистский кадавр, созданный большевиками, разложиться должен сам, только ни какой гуманитаркии или какой либо помощи, если быдло спокойно всё воспринимает, значит оно этого достойно и разложится естественным путем. Конечно смердя и зловоня с диареей и непроизвольной дефекацией, но САМОО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 11:33
Гость: юрий

а зачем большевики создали украину? с какой целью территории прирезали? Насаждали укринский язык? Цель то была не антироссию же вырастить. Просто может не учли смысл, вложенный в семена украинства австрияками? Но больше всего ошибка была, когда реабилитировали бандеровцев и разрешили им занимать руководящие посты. С этого момента рак бандеровщины и свидомитства начал пожирать души людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 12:57
Гость: ликбез

Из письма Гоголя в ответ на вопрос его знакомой, 1840 г.:
"Кто я - хохол или русский - сам не знаю. Знаю только то, что никак не дал бы преимущества ни русскому перед малороссиянином, ни малороссиянину перед русским. Обе природы щедро одарены Богом, но, как нарочно, каждая из них включает в себя то, чего нет в другой - явный признак что они должны пополнить одна другую".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 11:37
Гость: юрий

а молоросс это разве не русский? или поморский русский, или дальневосточный не имеют своего менталитета и отличий больших , чем у украинцев от русских? Это не делает их нерусскими. в каждой губернии свой диалект русского, а на севере вообще на санскрите разговаривают- сами индийцы признали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 12:27
Гость: kib

"...кадавр" ?! Ну,вряд ли большевики стремились создать какого то врага для русских.Скорее всего не смогли из хохла выдавить холопа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 10:43
Гость: run

А подписать сие автор постеснялся? Чует кошка ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 12:03
Гость: Так протри глаза

и погляди повнимательней.Правду глаголят: - Смотрит в книгу, а видит ФИГУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 10:28
Гость: Юджин

Был и остаюсь врагом свидомых. Но тут честно заявлю: поносная статейка с великорусским шовинистическим душком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 14:43
Гость: Юджинy

Какое редкое явление на форуме - глупый еврей ! Ну расскажи про великодержавный шовинизм Ивана-дурака...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 11:31
Гость: К сожалению,

шовинизма то русским всю жизнь и не хватало, иначе не пошли бы за маркс-мракобесием, не повелись бы на ленинские и пр. коммуноинтернационалистские бредни, не посадили бы на шею себе нацменов и нацокраины, не помогали бы и не выручали бы всякую инородную нечисть! Может хоть сейчас за ум возьмемся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 16:15
Гость: Кот Мурр

Согласен!Но не получится похоже-менталитет не тот!
Вон опять появились кому Аллах деньга даёт,у рязанцев забирая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 13:32
Гость: Мальчик

Если бы русским хватило шовинизма как англо-саксам, то они не смогли бы выстроить в холодной Евразии, продуваемой со всех сторон, своё великое государство. Пример тому - гоношистые поляки, презиравшие всех и вся и превратившиеся в конце концов по словам Черчилля в гиену Европы, питающуюся остатками трапезы великих государств. Статья интересная, проникающая в суть "украинской проблемы", но её нужно продолжить исследованием влияния "украинства" на распад СССР. Ведь не секрет, что в послесталинский период выходцы с Украины играли ведущую роль в руководстве страны. Сейчас наверно всем стало ясно, что распад СССР начался с антисталинских "разоблачений" любителя вышиванок Хрущёва (Хруща), потащившего за собой в высшую власть легионы местечковых украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 14:48
Гость: Мальчику

Ты гришь, что статья интересная, а я кажу тебе, шо она ксенофобская.
Шо, в наше время, из-за временного пирашенка и его рады - Весь украинский народ стал дабильным?
Ты размазал сопли, "что распад СССР начался с...".
Но раньше ты сопел, что создали СССР явреи, и потому он получился хреновеньким и горчичным, а сегодня ностальгируешь о сладком.
Героем русских сказок однозначно является не только Иван-дурачек, но
и множество других персонажей, и жаль только, что они сегодня почти только в сказках.
А не кажица ли тебе, шо все мы сегодня живём как в дурной сказке, и власть наша, от Большого до Малого чина, троллят тебе одни сказки,
считая тебя и всех остальных Иванами-дурачками.
Да так забивают всем мозги, что и впрямь иногда верят в это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 12:23
Гость: kib

"ксожалению"...чушь городите."Комуноинтернационалистические бредни" в начале 20 века лучше всего подходили для России ! Иначе бы русский человек не пошёл за большевиками,как это произошло в Финляндии,Венгрии и Прибалтике...и не было бы 1945 года,если бы не коммунисты.Идеи равенства и нестяжательства заложены в русской культуре,как краеугольные камни фундамента...по этому русский и вообще православный мужик принял идеи большевиков и защитил их штыком.Потому,что это были его принципы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 11:01
Гость: Юрий СПб

Вынужден с Вами не согласиться, уважаемый Евгений : как раз, именно великорусского шовинизма нам катастрофически и не хватает. На протяжении многовековой истории Государства Российского, любая отечественная власть грабила и унижала, исключительно, свой народ (США ввозит рабов из Африки, наши организуют "крепостное право" на месте), воевала и спасала своих "союзников" и соседей, которые сейчас гадят нам в душу, предают и плюют нам в "лицо". Ничего не меняется и ныне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 16:19
Гость: Кот Мурр

Очень с Вами,Уважаемый,согласен!
Сам пупею над этой особенностью русской истории!
И не только я...
-
Как назвал Рос.Империю один англ. историк 19 века - "Метрополия наоборот"!
Все,всегда в Истории,метрополии вывозили из колоний и зависимых территорий,только Р.И.-наоборот-кормила окраины за счёт своего народа!!!
-
В СССР и сейчас,этот МАРАЗМ перешёл все мыслимые пределы!
ГОРЬКО И ОБИДНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 02:08
Гость: абыдн да

Думется, что в "метрополии наоборот" покупка дружбы переплелась с желанием осчастливить нового друга. Причем осчастливливать пытаются целыми народами. Вот только друзья эти как были продажными, так и остаются. Хотя идея правильная и широко практикуемая англосаксами. Но тратят они на покупку дружбы в сотни и тысячи раз меньше не разоряя метрополию - для этого покупаются продажные элиты а не народы. Те элиты, которые не продаются, свергаются купленной англосаксами оппозицией, для этого раскошеливаются и на подготовку боевиков-пушечного мяса. Местные элиты сами поставят на место заигравшихся в суверенитет выскочек и недовольных бедняков. Метрополия при этом остается "чистенькой", с ореолом "звезды содружества". Так и поддерживается баланс нужных государств-друзей. Кю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 11:33
Гость: Кот Мурр

Там именно ПОКУПАЮТ!А потом сдирают три шкуры с "облагодетельствованного"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2017, 22:53
Гость: кю

Шкуры - это как бы само собой разумеется. Но сдираются они местными элитами в пользу метрополии и себе-любимым. Не могут быть государства друзьями, это осознают как покупающие так и покупаемые. В крылатых выражениях как у нас: "Есть только два верных союзника - армия и флот" так и у них говорится: "Нет постоянных друзей и врагов, есть только постоянные интересы". Не дело, когда покупаемый/кредитуемый держит за дурака метрополию/кредитора, долго такая метрополия/банк не протянут. Что, собственно, и получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 13:30
Гость: Далана!

Такова ментальность нашего народа - спасать и помогать (причем бескорыстно). А Запада - грабить и истреблять (начиная с Рима и Византии). И лично я горжусь нашими предками, а не считаю их лохами (как вы, похоже, намекаете). Тем более что гуманизм не помешал им создать великую страну с великой историей, не беря на душу грех злодейства.
***
А то, что Россия была более жестока по отношению к собственному народу, чем "цивилизованные" страны, - либеральные штампы из перестроечного "Огонька", свидетельствующие о полном незнании истории, скажем, той же Англии, которая умудрилась заселить каторжниками два континента. Все там придумано: и трудовые армии, и концлагеря, и геноцид целых народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 16:30
Гость: Кот Мурр

Там геноцидили ЧУЖИЕ народы,а у нас -свой!
Разницу чуете,Уважаемый?!
--------
Ни когда в Истории Запада НЕ БЫЛО,что-бы например,вождь Готтентотов,или индийский махараджа ,на равных вошли в их ЭЛИТУ!
-
А у нас-сколько угодно!
Когда Грузию присоединили-всех их 300 "князей" вошли в состав российской аристократии НА РАВНЫХ!Что увеличило её количество,ровно вдвое(своих было 300 фамилий княжеских!).В Грузии-владения такого "князя",было пара аулов,или дикое ущелье между горами с развалюхой сараем-"замком"!
-
То же было и при присоединение Крымского ханства!
ЛЮБОЙ бабай,нацепив саблю,мог придти к писарю и потребовать себе дворянство!И давали всем поначалу!
-
И вот эти "князья" и "дворяне" имели право владеть русскими крепостными!И владели!Как тот-же имам Шамиль в ссылке!
-----
Можно ли представить себе,что-бы английский лорд,сидел вместе с готтентотом вместе в клубе?Или ,что-бы африканский царёк владел в Девоншире поместьем с сотнями душ крепостных англичан?
АБСУРД!!!
Это только "Россия-щедрая душа!"(С)...ко всем чужим,за счёт своего народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 20:42
Гость: коту

Умом Россию не понять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 10:50
Гость: kib

Юджин...а что плохого в этом "душке" ?! Пока с ним боролись...нацюки всех цветов выросли и вооружились. Понимаю,что национализм для русских не свойственен,но всеж "душок" быть обязан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 11:34
Гость: Тарас

А чего тогда на хохлов гонишь,если сам к этому призываешь и стремишься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 10:21
Гость: уставшийотдураков

Полностью согласен с автором. Как не отбеливай негра, в лучшем случае получится Майкл Джексон, свои корни не замаскируешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 10:08
Гость: Бобориха

Не дочитала статью. Я поняла для себя: тема Украины и украинцев набила мне оскомину. НАДОЕЛО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 20:45
Гость: Кот Мурр

"Многа букфф,не осилила!"(С)
---------
А чё бралась читать такую "сальную тему"?
-
А чо читать то любит панна?
Про секас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 10:01
Гость: Skeptik

Лозунги Окраины взяты из СССР пропаганды
Слава Окраинсям , враги родины и прочий бред
Главная идея - войти в состав какй либо империи: Польской. Турецкой, Российской, Европейской
Эта история повторяется 1000 лет
В империи можно получать Халяву как в СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 23:51
Гость: Длинный нос

Хорош уже собственные лозунги с помойки поднимать. Воняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.