Комментарии по теме: Идею Трампа о реформе ООН одобрили более 120 стран

Правительство СОВКА постепенно растеряло все достижения послевоенного устройства мира.
Ликвидируют комитет Безопасности, лишат голоса неплатяших
Пересмотрят Ялтинскую конференцию, Потсдамский мир
Обложет штрафами, судами, арестами, конфискациями, контрибуциями
Кремль станет региональным сырьевым придатком

Насколько я знаю,ООН - коллегиальный орган.И не понимаю,почему какая-то декларация появилась от имени ТОЛЬКО одного человека.И 128 стран единодушно поддержали(подписались) под этой декларацией.Как послушные марионетки.США уже в наглую прет как танк на международное сообщество,а ЭНТО сообщество как кролик смотрит на удава(США).
НО,радует,что из 193 членов ООН ЕСТЬ и не подписавшие.Значит на роль кроликов они не согласны.

молодец Трамп! Пора эти гадюшники разогнать, политкорректность прикрыть и вещи своими именами называть.

ООН грозит та же судьба что и Лиге Наций.Единственное что может продлить ее судьбу это введение в Совбез ООН Индии и Бразилии (Францию можно исключить как слабака).Нашим дипломатам нужно поддержать настоящую реформу ООН,а не занимать позицию ждуна и предупредить всех что инициативы Трампа вызваны желанием экономить деньги на содержание ООН и диктовать всем уже за счет ихних финансов.В 21-ом веке дипломатия стала народной пиар-акцией и нужно говорить простым языком понятным для обывателей.России нужно приложить максимум усилий для создания на базе БРИКС Международного Арбитражного Суда,нового интерпола и прочих независимых от Запада структур дублирующих ООН.Кроме того в рамках ШОС давно назрел вопрос заключения военного договора и создание общей системы безопасности типа Варшавского договора или НАТО.Правда без кулаков превращается в сотрясение воздуха.Вот главные цели наших дипломатов,а не забота о сохранности имущество вывезенного из РФ ворами и жуликами.

То,что подписал 128 стран не может не насторожить Россию и Китай. Играть против США это одно ,а против большинства не просто. Главное это лишить всех права вето ,а принимать большинством голосов и увеличить число стран имеющих право голоса из НАТО .Задача решаема и Америке по плечу.

Начать реформу ООН необходимо в первую очередь с выводом этой организации из сша.
И самое главное, сша много платят в бюджет ООН, теперь хотелось бы узнать сколько с этого имеет сша? Это рабочие места,это деньги которые платят за жильё все эти члены ООН, так что сша в очередной раз врут, что несут убытки.
Если это действительно накладно для сша надо просто объявить конкурс,кто хочет ООН иметь на своей территории.
Просто уверен на это сша никогда не согласятся.

Хорошо бы на этом сайте вывесить опросник в какой стране должна быть штаб квартира ООН. Интересно кто как считает.

Материальные и процессуальные принципы и нормы организации и деятельности ООН были разработаны и приняты прежде всего государствами-победителями во ВМВ, главным образом- великой "тройкой". Конечно, за 70 лет произошли существенные изменения. Возросли роль и значение КНР, Индии, Бразилии, Индонезии, бывших "побежденных", хотя они в единой команде. На самом деле, нынешний статус Совбеза с явным нарушением принципа суверенного равенства государств относительно 5 постоянных членов, вряд ли соответствует новым реалиям. Есть Индия-более миллиарда населения, 3-е место по ВВП(ППС) в мире, ядерная держава, и она -не постоянный член СБ. Япония и Германия явно опережают РФ , не вспоминая, что экономика РФ одна из устаревших при всех формальных показателях. Бразилия и Индонезия уже опередили постоянных членов СБ- ВБ и Францию.Конечно, непорядок. И нынешней РФ негоже столько лет пользоваться выгодами положения в ООН по правопреемству от СССР, который, к радости многих росиянцев, "сдох". С этой точки зрения и статус ядерной державы по правопреемству от СССР как-то не к лицу. Опять же в отличие от "сдохшего" СССР от олигархически-"православной" РФ в ООН никакого толку. Может, даже вред. И поддержка неправомерных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде, и отказ продолжить линию СССР на договорное развитие и закрепление в многосторонних конвенциях нормативного содержания основных принципов международного права, игнорирование этих принципов-никак не способствовую развитию ООН. Пока всё.

Единственная цель США в последнее время - устранить препятствия своему доминированию. Реформация ООН с такими идеями приведёт к полному параличу организации.
А штаб-квартиру ООН пора перенести в маленькую страну без идей мирового господства.

интересно как бы действовала Россия если бы платила как Штаты 24% бюджета ООН Сейчас взнос России в этот бюджет составляет немногим более 2% Так кто же должен и может диктовать свои условия

А штаб-квартиру ООН нужно перенести. Лучше в Китай. За востоком будущее.
Это как Олимпиада . Она же не может проходить всегда в одной стране. В разных странах должно быть.

Много хорошей бумаги, чтобы матрассники ею подтерлись.

США -безусловный мировой лидер, пользующийся у стран всего мира непререкаемым авторитетом в вопросах строительства международных организаций. Ведь недаром ООН с момента создания работает в Нью-Йорке, да и странно было бы видеть организацию такого уровня где-то еще в другом месте .
Кому же и продвигать идеи о реформировании ООН, как не США ? Народы мира абсолютным большинством стран поддержали своего лидера, в изоляции остались практически страны-изгои и авторитарные режимы.
Что до позиции России, то она по непонятной причине звучит весьма невнятно: то ли да, то ли нет? Естественно, реформирование ООН-это не вопрос Совета Безопасности, вета на его прохождение не наложишь, все будет решать Генассамблея ООН. Будет жаль, если Москва сама себя загонит в очередную изоляцию.
Впрочем, думаю, декларацию Трампа подпишет и Россия. Почему бы нет ? Только если из зависти...

Попробуй "не одобри",последствия известны.Это аналогично вновь набираемой"обороты" компании по "отстранению" спортсменов России от зимней Олимпиады,теже "подписанты".

ООН работает на МВФ и предлагает уйти от бакса
читайте статью в Reuters
U. N. calls over for global economic makeover...

Почему не написано, в чём заключается диктат и какие условия штатов? Для 120 стран всё хорошо, а для нас опять плохо. Так тогда нужно не воздерживаться, а голосовать против. В своё время один великий политик воздержался и не стало дружественной нам страны Ливии. Сейчас другой великий политик воздержится и нас выкинут из Совбеза ООН. Страусиная позиция к добру не приведёт.

Давно пора реформировать ООН. А то один дурак рогом упрётся и 200стран ничего сделать не могут.

ООН пора просто упразднить.За ненадобностью.
Но главное - не дать оон окончательно опиндоситься и гадить нам еще больше.