• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пять стран подписали соглашение по МН17‍

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.09.2017, 10:29
Гость: *

Очень интересное соглашение! Все, типа, согласились, что надо накозать виновных, но вот соглашения о полноценном расследовании как не было, так и нет... В зоне трагедии работало несколько БАТАРЕЙ(не отдельных СОУ, а именно БАТАРЕЙ, с очень серьезными радарами!) нацюковских БУКов - они когда-нибудь предоставят свои записи средств объективного контроля?! Ведь там же будет прекрасно видно, откуда взлетела ракета! Зачем надо было заниматься извращением и пытаться вычислить, откуда взлетала ракета по следам осколков на ошметках самоля, с точностью "два локтя по карте", если на записях с радаров все будет видно предельно четко с точностью до метра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 18:31
Гость: А чё?

Наконец-то они созрели до политической поддержки и приверженности к сотрудничеству. Черепахи уже пошли на четвёртую кругосветку, но лучше поздно, чем никогда. Ещё лет пять и что-нибудь родят, но, чую, их роды будут с большими осложнениями. Когда чего-то хочется, но дядя Сэм не велит трудно разумное и в сроки родить. Одно смущает - голландское законодательство, а почему не тьмутараканское? Или по колонизаторской привычке считать себя главными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 17:39
Гость: АГД

По останкам стреляли бандеровцы из тяжелых орудий, чего они боялись? В общем, запад мерзость, именно запад, в первую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 17:35
Гость: ликбез

Из интервью посла США в России Джона Тефта радиостанции "Эхо Москвы":
"США сознательно не раскрывают имеющиеся доказательства того, что малазийский Боинг был сбит с подконтрольной сепаратистами территории, поскольку американские спецслужбы заинтересованы в том, чтобы сохранить в тайне свои источники. После того, как вы раскроете, вы можете поставить под угрозу источник информации, и это никто не будет делать, и россияне тоже не будут этого делать. Доказательства были представлены как в Сенате, так и в Палате, и практически единогласно проголосован за санкции. Никто не задал вопросы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2017, 10:35
Гость: *

"США сознательно не раскрывают имеющиеся доказательства того, что малазийский Боинг был сбит с подконтрольной сепаратистами территории, поскольку американские спецслужбы заинтересованы в том, чтобы сохранить в тайне свои источники" - врет! Псаки уже попалила эти источники, когда заявила, что данные представлены Киевом и у США нет никаких причин не доверять им. А у Киева "доказательства", традиционно, из соцсетей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 16:46
Гость: Николай

Все помнят то время, когда истерили американцы и бандеровцы по Крыму и Донбассу, все искали повод наказать Россию. И нашли.. в тихую грохнули гражданский самолет с массой народу и завопили на Россию.. Но не все у них чисто было, есть серьезные промахи. Все вскроется..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 16:35
Гость: полухохол

"Подписиное"соглашение было еще до взлета пустого самолета спецслужбами этих стран.Брехня и мерзость людская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 18:48
Гость: Данука

Чта,чта? Не бзди,ответят все,такого мир не простит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 16:20
Гость: Правдолюб

Потихонечку,потихонечку,а удавочка то на шее багемного затягивается,скоро ведать конец.Сколько верёвочке не виться,а конец придёт,это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 16:12
Гость: Патриот России

Малазийский «Боинг», который упал под Торезом 17 июля 2014 года, был сбит из российского «Бука». Теперь это уже официально установлено следствием, и больше нет смысла рассматривать другие версии.
Блогер и журналист Денис Казанский создал своего рода виртуальный музей российской лжи и пропаганды, в котором малазийскому «Боингу» будет отведен целый зал:
1. «Открывает наш хит-парад вранья «капитан Волошин» из «Комсомольской правды». Одно удовольствие читать весь этот бред и пересматривать видео сегодня. Как уже доказано теперь — это от начала и до конца сознательно срежиссированный фейк. Поток адского бреда, который внимательно выслушивают три помойных брехуна, дополняется фотографией украинского летчика Волошина, которого пытаются объявить виновным в уничтожении пассажирского лайнера.
2. «Следующий в нашем хит-параде — фальшивый спутниковый снимок, где «Боинг» якобы атакует украинский истребитель. Это также сознательно склепанный фейк, который показывали на государственном ТВ России.
3. «Вспомним, конечно, и «авиадиспетчера Карлоса», которого российская пропаганда придумала уже на следующий день после уничтожения «Боинга». Когда в Кремле поняли, что натворили, рупоры пропаганды тут же запустили первый наскоро состряпанный фейк о несуществующем испанском диспетчере, который якобы сообщил о том, что «Боинг» сбили украинские истребители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2017, 15:14
Гость: Никон

1) "Официально установлено" следствием? Где результаты?
2) Нет такого музея, который способен вместить хо/х/л/я/цк/ую ложь и глупость.
3) Через 15 минут после крушения "Боинга" Педро Хряк объявил виновных. Кто первым запустил заблаговременно состряпанную пропаганду?

Хохол туп, жаден, завистлив, злобен и лайя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2017, 11:16
Гость: *

Тупой нацюк своим обильным бредом про "музей российской лжи" очень хочет замаскировать свое лживое, абсолютно бездоказательное заявление "Малазийский «Боинг», который упал под Торезом 17 июля 2014 года, был сбит из российского «Бука». Теперь это уже официально установлено следствием".
Зачем нужно это вранье, покрываемое кучей бреда про "музей"? Да очень просто, ради одной-единственной фразы: "нет смысла рассматривать другие версии"(с) Самый страшный сон нацистов - это если следствие запросит журналы и записи средств объективного контроля БАТАРЕЙ нацистских БУКов, активно работавших в районе трагедии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 16:12
Гость: Патриот России

Продолжение
4. «Разумеется, не забудем самого честного и объективного журналиста Грэма Филлипса, который нашел самых честных в мире свидетелей, которые честно рассказали, как видели украинский истребитель, который сбил «Боинг». Прямо лично-лично видели, что не из Бука ракета шла, а из самолета. А сам истребитель прямо с Саур-Могилы летел.
5. «История с фильмом ВВС и показанными в нем «свидетелями» атаки украинских истребителей на «Боинг». Весной британский канал BBC выпустил фильм-расследование о том, кто сбил малайзийский «Боинг» над Донбассом. Когда фильм еще только анонсировали, российская пресса заявляла, что там будут показаны неопровержимые доказательства причастности украинской авиации к уничтожению «Боинга». «Лживые маски начинают спадать» — радовался председатель Комитета по международным делам Государственной Думы Алексей Пушков. И оказался прав. В конечном итоге лживая маска спала с него самого.
6. «Ну и, конечно же, никак нельзя не включить в хит-парад псевдообъективную и псевдонезависимую российскую «Медузу», которая в своем репортаже с места крушения «Боинга» этим летом также напечатала лживые показания псевдосвидетелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 16:12
Гость: АГД

Где спутниковые снимки СШП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2017, 11:27
Гость: *

"Где спутниковые снимки СШП?" - чуть выше нацюк ответил на этот вопрос: "американские спецслужбы заинтересованы в том, чтобы сохранить в тайне свои источники", в т.ч. и спутники, поскольку "После того, как вы раскроете, вы можете поставить под угрозу источник информации".
По снимкам очень легко вычислить спутник, расправиться с ним или начать угрожать его родным и близким, требуя, чтобы спутник отказался от своих снимков...
Других причин, чтобы объяснить, почему "эксперты" ДВА ГОДА "вычисляли" место старты ракеты, вместо того, чтобы попросту снять его со средств объективного контроля, у меня нет...
Хотя, конечно же, логично предположить: есть записи, есть, и на них есть и точное место старта, но это ни в коем случае нельзя допустить к публикации, поскольку это опрокинет миф про "российский БУК"(тм).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 15:48
Гость: Бобориха

О каком расследовании идет речь, если до сих пор в месте крушения самолета (на территории ЛДНР) не собраны останки.А часть обломков самолета лежат в сараях местных жителей???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 15:33
Гость: АГД

А чего проще пиндосам показать свои спутниковые снимки, НО МОЛЧАТ СУПОТАТЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2017, 11:37
Гость: *

Спутники амеров хоть и супермощные, но очень специализированы, они "могут засечь автомат в руках террориста", но засекать пятиметровую ракету массой СЕМЬ ЦЕНТНЕРОВ их не "обучили"...
Впрочем, есть надежда, что когда-нибудь их "научат" видеть танки, и тогда детективные истории про "пересечение границы колонной российских танков"(тм) будут сопровождаться не только дрожащей съемкой с разрешением VGA, но и записями средств объективного контроля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 14:04
Гость: Александр

Больше всех похоже возбудилась наша Россия . С чего бы ? Ведь речь идет о преследовании виновных в страшном преступлении, кто из здравомыслящих демократических стран может в принципе быть против ? Если только у кого-то "рыльце в пушку" .
Может быть мы пока не все знаем ?
Я , как и все, тоже сначала страшно возмущался, когда российских спортсменов стали обвинять в применении допинга. Но когда наш Президент В.Путин неожиданно сказал, что нашему спорту пора наводить порядок в этом вопросе, я замолчал надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2017, 15:25
Гость: Никон

А Вам не кажется странным, что "преследование виновных" началось с первых минут после крушения злосчастного "Боинга", а теперь комиссия, состоящая из высококвалифицированных специалистов, не может ничего толком нам, сирым, рассказать с чувством, толком, расстановкой?
Эталон честности, порядочности и всем навязываемой демократии США настолько засекретили свои снимки, что сами теперь не найдут. Уверен, что снимки до сих пор не предъявлены только по причине их "невыгодности" для США и Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2017, 11:40
Гость: *

"Больше всех похоже возбудилась наша Россия" - чувствуется, "фишка" нацюков косить под россиян останется неизменной еще на пару десятилетий... И эти долбодятлы на полном серьезе считают себя остроумными и креативными!
ЗЫ
"Ведь речь идет о преследовании виновных в страшном преступлении" - да-да, не о проведении КАЧЕСТВЕННОГО расследования, не об установлении истинных виновных, а именно О ПРЕСЛЕДОВАНИИ уже назначенных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 13:41
Гость: Титус

Своеобразный клуб "Друзей Боинга рейса MH17". Лицемеры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 13:34
Гость: неври патолог

Ми тоже полны решимости разгрести эту кучу навороченой лжи. Осталось выложить факты на стол. Правда виновность Юкрейн в любом случае не подлежит сомнению, разрешить полет по воздушному коридору в зоне военного между..пардон, просто военного конфликта может только заинтересованная сторона или больныя на голову . Участие в комиссии Украины как и не участие России вызывает удивление как и трудности при сборе акустических и спутниковых параметров.Хотя возможность враждебных действий инопланетян исключить нельзя верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 18:03
Гость: патологу

убийственная логика -раз Украина разрешила пролет лайнеров над территорией конфликта а сепаратисты сбили этот Боинг то виноваты не те кто сбил а те кто разрешил пролет этого самолета Следуя твоей логике если тебе дали в морду в темном переулке то виноват не бандит и ты сам Не ходи по ночам а сиди дома и судить будут тебя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2017, 15:30
Гость: Никон

Сравнивать воздушное пространства государства, пусть такого ущербного, как Украина, с темным переулком, по меньшей мере некорректно. Если государство разрешает пролет самолётов через свою территорию, значит, это безопасно.
Незачёт, Вам, сударь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 04:47
Гость: никону

государство разрешило пролет над своей территорией на высоте 10км На эту высоту не достают средства ПВО имеющиеся на вооружении у сепаратистов Власти Украины не могли предполагать что ополченцам доставят установку Бук из которой и будет произведен пуск ракеты Сбили птичку-хвалился Гиркин Сбили по ошибке предполагая что это самолет ВВС Украины Но сбили же А теперь пытаются отбрехаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 14:34
Гость: Всё ещё впереди.

А чего там России делать? Она уже выдвинула 1 000 версий. И украинская ракета и лётчик, и какой-то механик и испанский диспетчер. Не было ещё только версии о марсианах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2017, 11:46
Гость: *

"А чего там России делать? Она уже выдвинула 1 000 версий" - нацюк без вранья как без воздуха! Официально Россия не выдвигала еще НИ ОДНОЙ версии! Сообщила, правда, вполне официально, что в районе трагедии паслись стада нацистских БУКов, дала их режимы работы и даже литерные частоты, но никаких версий о том, что это именно они шмальнули по Боингу, Россия официально не выдвигала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 13:18
Гость: АГД

шакалов несколько, а сшархана не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 13:17
Гость: Валентин

Так кто Боинг сбил?
Уже несколько лет прошло.
А горе-расследователи только щёки надувают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 18:06
Гость: валентину

давно опубликованы выводы комиссии -Боинг был сбит ракетой выпущенной с установки Бук находившейся на территории подконтрольной сепаратистами А кто отдавал приказ и нажимал кнопку -это не входит в компентенцию комиссии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2017, 12:02
Гость: *

Нацюк, традиционно, врет. Выводы комиссии таковы, что ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО запуск был произведен с очччень большой территории, внутри которой оказались и территория Новороссии, и территория, занятая карателями "АТО".
Почему такой большой разброс? Да очень просто: в день трагедии, как по мановению волшебной палочки, были выключены ВСЕ радары! И гражданские, и даже радары нацистских БУКов, стадами пасшихся в том районе... А если бы они были включены, то они бы точно уж засекли бы ракету, массой и габаритами похожую на легкомоторный самолет: знаменитый учебно-тренировочный двухместный(!) Як-18, например, имеет схожий вес в 769 кг и схожую длину в 8 метров, а ряд одноместных спортивно-пилотажных самолетов по массе МЕНЬШЕ этой ракеты! Потому все радары и даже все спутники над тем районом в день трагедии оказались выключены...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 04:52
Гость: звезданутому

очевидно ты не те выводы и не той комиссии читал В инт-е были опубликованы выводы и карта с предполагаемым районом запуска То р-н гСнежное или поселок-не помню точно В то время это была территория подконтрольная сепаратистам и об этом в докладе комиисии однозначно сказано Только не надо сразу требовать -доклад в студию Тебе нужно-поищи в инт-е и найдешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 14:20
Гость: Александр

А ты бы хотел, чтобы именно Россия назвала виновных еще до того, как самолет сбили ?
Голландия в сообществе с рядом авторитетных стран провела тщательное расследование, кстати используя и все предоставленные Россией документы, включая фальшивый снимок, продемонстрированный в свое время на российском телевидении лично М.Леонтьевым.
Возможно, что после этого снимка российских экспертов и перестали привлекать для расследования преступления в международную группу, хотя все российские материалы все равно рассматривались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2017, 12:13
Гость: *

"Голландия в сообществе с рядом авторитетных стран провела тщательное расследование, кстати используя и все предоставленные Россией документы" - вранье. Россия предоставила данные средств объективного контроля, согласно которым радары нацистских БУКов РАБОТАЛИ. "Авторитетные страны"(тм) использовали это, запросили данные с тех радаров, на основании которых места старта стало бы очевидно точно, причем в минимальные сроки? Нет, "авторитетные страны"(тм) предпочли ДВА ГОДА "вычислять" место старта с разбросом в СОТНИ КИЛОМЕТРОВ!
ЗЫ
"снимок, продемонстрированный в свое время на российском телевидении лично М.Леонтьевым" - можно узнать, какую должность в российском правительстве или МО занимает М.Леонтьев, чтобы его "сенсацию"(т.е. "хлеб" любого журналиста) пафосно называть "предоставленные Россией документы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 16:44
Гость: Не

неси тупую чушь о том, что голландия все сделала досконально. Она больше половины обломков даже не взяла. У голландии была одна задача - обвинить Россию после того, как об этом провякала Обама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 16:25
Гость: прохожий

Темнишь,темнишь.Если бы всё было так просто и чисто,давно бы предоставили запись переговоров с авиадиспетчером Украины,так нет,темнят что-то,прячут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2017, 12:17
Гость: *

"давно бы предоставили запись переговоров с авиадиспетчером Украины" - сейчас набегут упоротые нацюки с воплями, что запись была предоставлена! Хотя в отчете комисси четко сказано, что не запись, а "расшифровка", т.е. вольное изложение сочинения на заданную тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 14:10
Гость: справка

Виновные, насколько известно, выяснились довольно быстро. Но в связи с тем, что Россия, узнав о результатах расследования , стала передавать в комиссию массу документации (что мешало передать ее своевременно, в начале расследования?), то требуется время на рассмотрение каждого нового варианта и каждой новой версии.
На что и ушло так много времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2017, 12:28
Гость: *

Что, ребятки, нежданчиком стала запись с российского гражданского(!), согласно которой никакой ракеты возле Боинга нет? Ракеты нет, а следы от ее осколков есть... Получается, она была "в тени" Боинга, т.е. Боинг находился между российским радаром и ракетой? Откуда она летела, в таком случае, есть версии?
ЗЫ
"Авторитетные эксперты"(тм), видимо, быстро сообразили, что могут быть записи не только со стационарного гражданского, но и с мобильного радара, на которой ракету будет видно хорошо, и откуда она прилетела станет очевидным, потому к двум годам "расследования" шустренько взяли тайм-аут еще на пару годиков... А там, глядишь, либо состав экспертов сменится, либо власть в нэзалэжной, и тогда "расследование" можно будет начать по второму кругу, еще лет на пять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 16:49
Гость: Махмут

"Но в связи с тем, что Россия, узнав о результатах расследования , стала передавать в комиссию массу документации"
- Врать то зачем. Документацию РФ передала сразу, но её даже не изучали. А вот экспертов к месту катастрофы Украина действительно допустила не сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 13:11
Гость: Ай да, киевская хунта! Подписала себе приговор?

Ведь рано или поздно правда о этом преступлении хунты выйдет на свет Божий! Будут судить Вальцмана и Ко по совокупности: и за Боинг, и за сожженных в Одессе людей, и за расстрелянных снайперами людей на майдане, и за убитых детей и женщин на Донбассе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 14:14
Гость: не суетись и не истери

Правда уже вышла на свет Божий. Потому-то эти страны и организуют преследование виновных в обстреле пассажирского самолета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 18:11
Гость: Илья

слышится негодующее "пок-пок-пок" из штата Юкрэйн. Кому выгодно, тот и сбил. Выгодно Соединённым государствам Северной Америки и Бандерштадту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 12:40
Гость: Так шо?

Таки живые люди погибли? А то говорили, что там летели несвежие трупы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 14:11
Гость: для "Так шо?"

Это тема для позорного стеба ? Ты не ошибся адресом ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 15:53
Гость: Для стёба?

Если ты не в курсе, то сообщаю, что такая версия звучала и бурно обсуждалась здесь, а КМ.РУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 12:11
Гость: АГД

А где авиа-диспетчер Анна эти подписанты не интересуются? хихихи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 12:30
Гость: ???

Кто такая Анна и каким она боком тут?Опять накурился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2017, 12:44
Гость: *

Анна Петренко, диспетчер, которая вела Боинг, а на следующий день резко захотевшая в отпуск и улетевшая отдыхать в ОАЭ, по версии Киева. Так это или нет - никому не известно, поскольку вот уже четвертый год никто ее не видел... Нацистка, работавшая на Коломойского. Есть версия, что он ее до сих пор и прячет, но он самозобвенно любит деньги, потому версия о том, что он будет долго и нудно тратиться, вместо того, чтобы решить вопрос раз и навсегда, кажется мне маловероятной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 13:01
Гость: АГД

Та диспетчер, что отслеживала самолет. И где она, покажите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 13:21
Гость: Анна

Я здесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 14:21
Гость: к вопросу

никакой Анны-диспетчера нет в природе и никогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 15:33
Гость: Не было

Анны, тогда покажите другого диспетчера.Диспетчер в любом случае был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 14:14
Гость: АГД

А где лётчик Волошин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2017, 15:46
Гость: Никон

Летчика Волошина не было...
Диспетчера Анны не было...
Над Украиной самолёты без диспетчеров летают! Сами загоняют себя под удар "Буков"...
А "Боинга" тоже не было?
О чём тогда весь этот пейзаж?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.