Комментарии по теме: Свобода для скотовод: В лучшем городе США изгнали политиков с полицейскими и погрязли в хаосе

Гомерический хохот: одни разговоры будут. В нашем доме живет пара-тройка людей, искренне полагающих, что их дело - предлагать, а наше - делать. И чуть-что: я вам предлагал, в вы не сделали! Опыт показывает, что коммуны живут макс одно поколение, по времени - лет двадцать. Уж какими стойкими были большевики - но к 37-му они друг на друга доносы писали!

В стае обезьян какая демократия? Пока есть вожак - есть демократия. Нет его - бардак.

Это бывает. Закусывай, если пьешь.

Расскажи это исландцам.

Самоуправление. Дело в том, что для объединения ресурсов не нужны ни мэры ни уполномоченные, ни бюджет непонятно на что. Однако жизнь заставит людей объединять ресурсы, но не принудительно в виде разворовываемых налогов, а целевым образом. Всегда существует необходимость улучшения инфраструктуры, посторойки дорог, мостов, газификации, водопровода, канализации, школ, больниц, оплаты работ (на общественных началах или привлечением извне профессионалов по договору). Это краудфандинг, подконтрольный сбор и регулярная отчётность активистов при участии заинтересованных жителей в решении насущных вопросов. Это кооперация, знакомая нампо садоводствам, только цивилизованности и принципиальности следует поучиться. Дело в том, что жители там живут и сами будут принимать участие в общественных работах за вознаграждение по итогам выполненной работы. Если обмана можно ждать от пришлых, которым нужно извлечение выгоды, местные не будут обманывать односельчан, более, того будут заинтересованы в трудоустройстве тех, кто нужается в деньгах, профессионально рати тем, кто не имеет актуальной профессиональной занятости, более того, за счёт ОБЩИНЫ молодёжь может посысаться для получения образование, подписав договор о возвращении домой по окончании и отработке перед общиной из расчёта уплаченных за него средств. Так что самоуправление может быть разным, а государство - само по себе синоним коррупции, только легальной, ведь сами уполномоченные решают чего и сколько на что взять, воровать из казны.

Предпочитаешь сырьевых олигархов (ныне сплошь лондонградцев),хапнувших народную собственность (на залоговых аукционах), вся деятельность которых сводится к выкачиванию из России сотен миллиардов долларов ежегодно (что за четверть века составило несколько триллионов долларов, вложенные в наших стратегических противников).
***
Этот хоть строит. А без подрядов строек не бывает.

Вас зависть жжёт глаза или то, что лично перед Вами не отчитываются. Не судите по-себе. Уверен, что если бы доверили Вам, то Вы никакого моста не построили, а Вас бы как ромашку обгадали со всех сторон и стали бы Вы ветром гонимы в места удалённые (США в компанию Ходорковскому составили) или не столь (Воркуту на трудотерапию).

Что у каждого жителя должно быть законное право в любое время разбить голову председателя, а также деньги собираться только после выполнения вдолг за оговоренную цену определённой части ранее представленного и проголосованного проекта. Утром стулья - вечером деньги, вечером стулья - утром деньги, но стулья вперёд. И работать должны жители округа - потребители этих элементов инфраструктуры, т.е. местные жители, пусть и под управлением пришлых авторитетных людей. Так будет обеспечена занятость местных жителей и одновременно облегчён контроль. Деньги за результат, а не обещания. Только так. Почему покупатель-плательщик должен рисковать? Но платить поэтапно по известному всем потребителям плану, потому что у исполнителей тоже есть текущие издержки, а работники из местных - получать зарплату по оговоренным на плебисците (местная электронная инициативно-контрольная форма власти). Любой житель имеет право выдвигать любые инициативы и если она набирает определённую квоту, определённую тем же самым механизмом, то она становится законодательным заданием для инициаторов). Государство размывается в населении через взаимодействие самих людей, а компьютеры играют лишь роль измерительных инструментов для оценки качества самоуправдения во всех аспектах. То же касается доверия-недоверия тем или иным жителям (репутации), так что нет необходимости ни в каких тюрьмах и прочих правилах, народ сам скрутит неадеквата и изгонит его из общины.

А как вы хотите что бы там было? На собраниях никогда не бывает кворумов. Как управлять такими структурами? Только по старому принципу-разделяй и властвуй. Иначе просто ничего не решить. Вечно все всем недовольны. Поэтому и зависит почти все от председателя.

"Это такая головная боль, что лично я не согласилась бы ни за какие ландыши это делать. "
***
Какая потеря для общества.

Не стоило вообще выполнять то, что спускалось сверху? Может для начало стоило спросить народ, чего он сам хочет? Можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить её пить, если она не захочет. Некоторым показалось, что с людьми можно иначе. Я всегда забивал на всё, с чем был не согласен, чего бы мне это не стоило. Зато мне не приходится ни о чём жалеть. Я всегда был хозяином своей судьбы, никого не заставлял и себя не позволял. Для этого человеку дан разум.

Из мемуаров Джанет Йеллен

Мужик подкованный.
***
И неглупый, раз думает иначе, чем такие, как ты, ставящие русским в пример американцев (которые не могут найти на карте даже собственную страну, а о своей истории знают только то, что это "блестящий пример демократии").

Давно заметил, что нет никакого смысла смотреть телевизор - при встрече соседи все равно досконально расскажут, а зачем одно и тоже узнавать два раза?

Из Вас плохой киргуду выйдет, мясцо порченое, невкусное.

Слышал, что успешно выращивают капусту. Процесс пошёл.

Когда нарисуешь первый мильярд, сообщи.

Сколько же лжи про военный коммунизм пришлось выслушать - уши в трубочку сворачиваются. Вожди только на трибуне - в жизни полное самоуправление, есть только советники-профессионалы. Был бы я девушкой с веслом, так бы и отдубасил.

Не будьте банальны. Существует определенного типа сегрегация людей не толерантных, а особенно не лояльных, за искусственно созданные рамки правил поведения(на законных основаниях), с последующей, как бы это выразится, в плоть до децимации.

Да нет!
Сначало была "нефтяная благодать"-жижа по 150 за бочку!
Им крышу и снесло - стали строить одни стадионы,торговые моллы с китайским барахлом,проводить ОленьПейЯды,саммиты,спартакиады,мундиали....
-
И тут,РРРАААЗ!
Жижа грохнулась в 3 раза!
И началось "ВЕСЕЛЬЕ"!
Главным то хота воровать как прежде?"А нету!"(С)
Вообщем обычное:"Денех нет,но ви держитесь!Хорошего Вам настроения!"(С)
-----
Интересно,куда свалил их прежний "гребец на галерах"?Не в Панаму?

Можно сидеть.