Война с собственным народом - это всегда поражение власти !
Неспособность договориться и попытка решить все вопросы силовыми, насильственными методами физического подавления воли людей - это всегда раскол в обществе, в сознании и как следствие распад страны.
Король Испании совершил колоссальную ошибку.
Вместо призыва к народу Каталонии и Испании о мирном разрешении автономии в рамках единого государства - он призвал к борьбе с сепаратизмом.
Следом за королем последовало и правительство Испании. Это гражданская война. Глупо.
Референдум - это одна из самых эффективных форм демократического волеизъявления народа. Нужно было приветствовать эту волю. Направить ее для совершенствования и строительства новых отношений внутри государства. Испания могла бы сохраниться как единое государство.
Теперь же - неизбежное противостояние и возможное отделение Каталонии как самостоятельной административной единицы в рамках пока еще единого государства, но с огромным желанием создания своего собственного.
Это победа Каталонии и проигрыш для Испании и всей Европы.
Непризнание референдума Крыма, препятствия с выходом Англии из ЕС, шотландцев из Великобритании и сейчас тоталитарное выкручивание рук народу Каталонии - это признаки фашистской диктатуры объединенной Европы.
Крымский вариант для Каталонии-это когда она десятки лет сидит ниже травы, тише воды.. Потом типа переворот в Мадриде. Местный "Правый сектор" угрожает: Каталония будет или кастильской или безлюдной! Местные татары угрожают возможным террористам, несколько сот правосеков готовятся к походу. И тут происходит непредвиденное:Франция вспоминает, что каталонцы и провансальцы один народ, поэтому они нуждаются в защите от злобных "фашистов". В Каталонии высаживается с добробандами..тьфу!добробатами -кольонель Гиркэ(или Жиркэ), вооруженные провансальские казаки для защиты провансоговорящих, а вслед за ними силы специальных операций,десантники, иностранный легион. Набранные из каталонцев части испан. армии растеряны, к тому перспектива службы во фр. армии, пенсии, зарплаты. А татары не вооружены. Под защитой указ. "сил" проводится референдум, все голосуют за возвращение в "родную говонь".Вив ля Франс!". Ничего подобного: Каталония десятки лет борется за независимость. В гражд. войну 1936-39 гг. Каталония-оплот республики, её поражение предопределило падение республики. Но не пропало стремление к независимости, а не к возвращению в "говонь"...
Насчет ГОВОНИ,это ты,милок,не про ТЕХ написал.
В Раде уже бьют в набат,что народ в Европу рванул на всех парусах.Если раньше говорили о 3-4 миллионах европейских заробитчан,то на данный момент уже ФИКСИРУЮТ аж 10 миллионов.Вот где ГОВОНЬ так говонь.
Кстати,очень похоже на английское выражение ГОУ ОН - как там в переводе?
Это не "крымский" вариант и не "косовский" вариант, а скорее всего "украинский" или "прибалтийский" вариант, при распаде СССР, когда из них сделали, до этого, "витрину" социализма, ("с жиру бесились"),а они захотели еще большего,- национальные элиты, прикрываясь национализмом, захотели реальной власти и бесконтрольности, со стороны союзной власти и своих зомбированных "титульных" наций ... Прибалты свою "черную" миссию успели выполнить, находясь на дотациях ЕС, несмотря на развал своих социалистических экономик, создали внешний фасад "ЕС-овского рая", соблазнив Украину на "ЕС-овскую авантюру" и, как следствие, на развал ее экономики ... Что в итоге, - у одномиллионых стран Балтии, дотации ЕС, будут в 2018 году сокращены, и к 2020 году, прекращены, а многомиллионной Украине, имевшей, до распада СССР, экономику на уровне Франции, ни дотации и ни ЕС, не светят, и никакая русофобия ей не поможет ... Получается, как в сказке А.С.Пушкина, о рыбаке и золотой рыбке, - "остаться у разбитого корыта"... Так, преступная хунта идет еще дальше в зомбировании народа, запрещая в итоге учебу на русском языке и в сокращении преподаваемых предметов, образованный народ, отстаивающий свои права, им не нужен ...
Буря в стакане воды. Там всё будет, как было. Не надо фантазировать и выдавать желаемое за действительное. Понятно, что очень хочется, но ничего не развалится и никто никуда не уйдёт.
Это не совсем крымский сценарий. Просто Испания идет в "пылесосную бабла" где внутренняя нестабильность спровоцирует бегство богатых буратин и их капитала в более зеленые места. "Кто-то" начинает аккуратно надкусывать "европейский пирог". Если проследить куда "плывет бабло" то совершенно ясно кому это выгодно. Видно уж прихватило, больше вытрясти некого раз за союзную Европу взялись.
Верно.Но это не сугубо испанские дела,Уважаемый.
Этот процесс идёт уже давно.В 1914 году в Мире было всего 37 государств!Сейчас 233!!!И этот глобальный процесс дробления будет продолжаться!
Мир стоит на пороге Нового Средневековья!
Почитайте Любезный футуролога Максима Калашникова.Он лучше объяснит.
Нестабильность в Европе выгодна только СГА.
История человечества, это история постоянного изменения границ, не надо паники, чё все молчали и даже радовались , когда СССР растаскивали на куски, теперь многим этот путь придется пройти,и гр...й украине и мадриду..
Нет. Украина не развалится.Астролог Левин предсказывает тк концу столетия наконец-то в Украине наладится жизнь. Ну Закарпатье Украина потеряет. Скорее твой хваленный Китай развалится. УКраина как минимум лет 100 существовать будет. Да успокойся за свой Совок более четверти века живу без Совка не чувствую никакого ущемления по этому нищему,богохульному,тоталитарному государству у которого ничего не было своего кроме страшной советской одежды и обуви. Ерунда она твоя советская экономика была. Слабая. Кстати а что там с Дальним Востоком?
а ты кто такой? Кто тебя знает, как специалиста по советской экономике? По знакомым знаю, все воры, барыги, паразиты более четверти живут без Совка, не чувствуя никакого ущемления. Пока праздник на их улице... Ну , а то, что к концу столетия жизнь в Украине наладится, только полных идиотов может радовать. Они надеются дожить до конца столетия...
Точно!
А почему Крымский? В Мадриде что, тоже окопались укрофашисты с бендеровцами?
Не признав Крым частью России запад сам создал прецендент. Случай с Крымом - это просто возврат России ранее у нее незаконно уворованной территории и ничего общего с Каталонией не имеет. Если бы сразу сказали что Крыму можно отделяться в силу исторических реалий, что Крым никогда не был украинским и был передан уркаине незаконно и этот вариант к другим желающися отделиться отношения не имеет - сейчас бы не было прецендента.
\ Случай с Крымом - это просто возврат России ранее у нее незаконно уворованной территории
Покажи решение суда, что Крым - незаконно уворованная территория Российской Федерации!
И ключ от квартиры? Есть Конституция России, решение парламента Крыма и парламента РФ.Нам этого достаточно, мнение поддельных докторов наук, и прочей шушеры, нас не интересует.
Но показать тебе можем. Кук..шь на всю свидомую х...рю.
Лопай на здоровье.
Кстати а где решение суда признающее независимость Косово? А где решение суда признающее независмость турецкой части Кипра?
Где решение суда о принадлежности Голандских высот Израилю
Вот когда предоставишь решение суда по этим вопросам, тогда и мы тебе решение суда по Крыму- вперед и с песней.
Президент России Владимир Путин в 2003 году собственноручно подписал двусторонний договор с Президентом Украины о государственной границе между странами. Крымский полуостров в соглашении был четко определен как украинский. В 2004 году Дума ратифицировала этот договор. Таким образом, принадлежность Крыма Украине была узаконена.
Помнится кто-то и Хельсинские соглашения подписывал и Союзный договор о создании СССР.
Сколько этих договоров и законов понапринимали в мире и почти все они были нарушены и Украина первая в этом списке- Закон о порядке выхода из состава СССР-нарушен, Конституция Украины в 2014 году растоптана, Конституция в указе об СТО нарушена и как говорится и так далее и тому подобное.
Так что не Россия нарушила договоренности а Украина,устроив кровавый антиконституционный переворот в Киеве, в результате которого к власти пришла незаконная хунта, перед которой РФ никаких обязательств не несет.
Можешь плакать, рыдать, кусать локти- поезд ушел.Раньше нужно было думать о законности, когда Януковича свергали, хотя он уже согласился на досрочные выборы.
Кто мешал вам это сделать? Новы сами все испоганили а теперь плачете о законах и договорах.
Вот и объясни теперь, почему российский МИД апеллирует к Большому договору между Украиной и РФ именно сейчас по вопросу о языках, в связи с подписанием Закона об образовании. Или вы как Винукоур: здесь играем, а здесь не играем?
"Беловежские соглашения" сами по себе преступны и юридически ничтожны. Всё остальное пустой трёп.
Да,вот еще что.Подписать Договор - полдела.Надо еще границы по факту обозначить.Т.е на месте.Это называется демаркация.
А она на Украине НЕ ПРОВЕДЕНА.Честно сказать.с нашей стороны её тоже не обозначили.
Тра-ла-ла"!!!
Точно, демаркация не проведена и установленные в таком порядке границы в ООН не утверждены.
Граница Украины пройдёт в исторических границах Киевского гетманата 1657 года!Остальное поделят Россия,Польша,Румыния,Венгрия,Белоруссия,Словакия.
"Президент России Владимир Путин в 2003 году собственноручно подписал двусторонний договор с Президентом Украины о государственной границе между странами. Крымский полуостров в соглашении был четко определен как украинский" - подача нэзалэжной челобитной на вступление в НАТО денонсировала не только этот договор, но и его "предшественников".
Денонсировать.
А в 2014 году он Путин передумал. Он вправе расторгнуть договор.
А путчисты в Киеве в 14-ом году наплевавшие на все законы и договора.Почему один Путин должен был их выполнять.
Нет никакой Украины, есть Бандерштадт.
***
Протекторат США (захваченный американскими ставленниками в результате вооруженного переворота в рамках противостояния Запада с Россией, где укропейской территории отводится роль плацдарма, а укропейским лохам - пушечного мяса), перед которым у нас нет никаких обязательств. Более того, российская власть просто не могла допустить превращения "гордости русских моряков" в непотопляемый американский авианосец - хотя бы по соображениям безопасности и обороны, не говоря уж о гуманитарных (предотвративших геноцид крымских русских) - и приняла Крым в состав России (хотя раньше игнорировала многочисленные обращения крымчан).
***
Так что, детка, когда ввязываешься в войну между взрослыми дядями, думай о последствиях. Будете продолжать в том же духи, примем и Киев.
Все правильно.Но,в этом Договоре был НЕ ЗРЯ подчеркнут и обозначен Договор от 1997 года.Совсем не зря и не просто так.
Если в цепочке сделок в самом начале была незаконная сделка - все последующие признаются недействительными. Передача Крыма урнаине в 1954 года признана КС России незаконной уже после того как ВВП что-то там подписал.
Верно. Кроме того Украиной при выходе из состава СССР был дважды нарушен закон о выходе.В том числе не был проведен референдум в Крымской автономии.
Мало того, в 93-ем Киев силовым методом поменял статус Крыма, лишив его и президентства и Конституции.
Это было тоже незаконно.
"Уральская автономная социалистическая республика" хочет независимости. Даешь свободу УРАЛУ. Урал может себя прокормить. Хватит кормить Москву и других буржуев.
Не ври ВРАГ!
Как раз нам,уральцам нужна Великая неделимая Россия,без всяких национальных князьков!
Куда?А как же 10000рэ от недр ,обещаные коммунистами?Коммунисты самые надежные и если они пообеют,то железно пообещают ещё что нибудь.
Пусть за Крымом в состав России просятся , поддержим и Гибралтар тоже и шотландцев .
Не получается "крымский сценарий". В Крыму-то голосовали в условиях госпереворота и безвластия в центре, против новой власти в т.ч. А тут в центре-то всё в порядке...
Крымский сценарий - это отделение в условиях вооруженного государственного переворота (причем фашистского) и дискриминации местного населения (вплоть до геноцида).
***
В Испании ничего такого не наблюдается.
Крымский сценарий-есть фашистский вооруженный переворот одной страны при помощи предателей ,взявших в заложники своих земляков в пользу страны совершившей этот переворот.Теперь фашисты сажают мирных татар и меняют население,кидая и самих предателей, путем привлечения граждан из своих губерний ,осуществляя давнюю мечту всех предателей умереть в России.
Думаю, ко всем таким вещам русским людям нужно относиться просто и определённо.
"России это выгодно или нет?".
Пусть, сегодня РФ не активный, а пассивный игрок на мировой площадке.
Но будем надеяться на лучшее.
Умонастроения в РФ меняются, многое становится возможным.
В кризис.
России это до лампочки. Как и выборы в Германии.
***
Если кто и влияет на Европку, так это Штаты - что уже дважды закончилось мировыми бойнями (с колоссальными материальными и человеческими потерями). Но евролохам, похоже, нравится плясать на граблях.
///Мадрид в бешенстве: Барселона разыгрывает крымский сценарий\\\
=====================================
Никаких сценариев здесь нет: не Крымских, ни Косовских, ни немецких, ни канадских.
А есть проявление Законов Развития, коим сопутствуют центростремительные и центробежные эффекты и процессы разделения и объединения составных частей объектов развития, в ходе которых выявляются наиболее совершенные, жизненные формы существования различных обществ и человечества в целом.
И никакие людские акты о нерушимости границ или задекларированные права наций на самоопределение НЕ УСТОЯТ.
Не получится Крымский вариант нужно воспользоваться более законным на взгляд западных стран Косовским.
Степушова: Подобный референдум проводит в понедельник Иракский Курдистан — и тоже против желания центральных властей. Как будут выкручиваться американцы, для которых курды являются единственным плацдармом в Сирии? Что же, ответа на вопрос осталось ждать совсем недолго, будет интересно.
///////////////
А чего американцам-то выкручиваться ? Странный, чисто женский вопрос. Курды воюют в американской коалиции и являются их ближайшими союзниками. А что до правительства Ирака, то с него достаточно и того, что Вашингтон официально осудил курдов, не поддержал референдум.
Единственная страна, которая поддержала референдум курдов - Израиль. И курды высказали Израилю свою глубокую официальную благодарность.
Зависимый политически и нефтеносный Курдистан - отличный новый инструмент приведения в порядок управления на Бл.Востоке.
Поэтому идея Курдистана имеет какого-то мощного лоббиста.
И государство Курдистан скоро будет создано в обязательном порядке.
А что говорят дипломаты - не показатель.
"Язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли".
Для того же дан язык и реальному политическому лидеру.
Крымский сценарий там был бы - если бы в Мадриде произошел вооруженный госпереворот, с приходом к власти последователей даже не Франко, а Гитлера.
***
Так что здесь скорее Косовский сценарий.
Политика "золотого миллиарда" требует разделения всех крупных государств на мелкие и враждующие между собой части,а по их планам даже сами США будут разделены и все начнется с отделения Калифорнии,Аляски и южных штатов.Эта политика вытекает из традиционной империалистической "разделяй и властвуй" но уже ради уничтожения "излишнего населения" ради власти богоизбранных арийцев с семитскими корнями.Поэтому буза каталонцев стопудово будет поддержана мировым кагалом и даже сейчас если Мадрид подавит сепаратизм,то после все равно Испания будет разделена на мелкие части и пойдет ее деградация.
Автор пытается сравнить каталонский сепаратизм с Крымнаш не понимая что народ Крыма проголосовал за воссоединение со своей Родиной,а не за присоединение.Это очень разные действия и нужно соединять. В Косово албанцы застолбили чужую территорию и это был удар по Сербии в целях ее ослабления.Сейчас на очереди развал Ирака,Сирии,Турции,Украины и других многонациональных государств,а затем придет очередь Ирана,Индии,России,Китая если глобалисты не решаться начать раздел самого Запада во главе с Пиндостаном.Где тонко там и порвется.
Трезвый...а может это и хорошо ? Только вот в одном с вами не согласен.Основной "вгодополучатель" этого "измельчения" - США.То есть размочалив и обескровив все что подставилось и до чего дотянулись они действительно будут "исключительной нацией".Одной,на всю планету...так что и сегодняшним союзникам США надо здорово боятся, они не потрепят никакой конкуренции. Ну,а Испания...Испания "подставилась"хоть и смотрела Америке в рот и прогибалась. У США нет союзников,есть только "национальные интересы" (а,да...забыл.Есть еще 60 миллионов профессиональных безработных)
...Барселона победит. Яркий пример, Крым. Пущай шпанцы локти кусают, как хохлы. Кстати, следующие- Венгерское Закарпатье, Львов и далее со всеми остановками.
Чему радуешься? Это русская земля, политая кровью наших предков.
***
Украм она досталась на халяву, вот и проматывают.
Раскатал губы, поганец. Некому шлепнуть по жадным губешкам.
Ну если некому, то лучше помолчи, чего зря балаболить и истерики устраивать.
Не по тем губам лупишь (хотя от имени "русских" обычно пишут тролли). С Украины уже разбежалась половина населения, приграничье активно запасается польскими, румынскими и венгерскими паспортами, экономика развалена, тысячи людей гибнут в гражданском противостоянии (а если надежды Хунты на поставки летального оружия осуществятся будут гибнуть десятки тысяч), лес уже продается, скоро пойдет с молотка земля.
***
И за все это скажи спасибо собственной жадности (раскатавшей губы на европейские зарплаты и пенсии) и американским доброжелателям (купившим задешево очередное пушечное мясо).
Разрушать - не строить...
Как в том анекдоте, - на армянское кладбище: "напишите - родился мёртвым".
.
Евросоюз - изначально мертворождённое дитя престарелых и уже умирающих немецких, английских и французских родителей, основной целью которых - продление собственной жизни и чтоб, было кому за ними на старости лет, задницы подтирать -
Цель, замаскированная под "мультикультурализм" - эгоистическая.
.
Собственно, в масштабах человечества, это было третьей попыткой, через преодоление узкого национализма мононаций мелких (менее 300 млн чел) стран, создать общество процветания для его составляющих;
Первая попытка - Россия + Советский Союз + РФ = живёт более тысячи лет...
Вторая попытка - США - срок жизни = менее 300 лет и дольше не проживёт.
Третья попытка - Евросоюз = только начал жить и уже имеет тенденции развала.
.
Будущее, как говорится - покажет, ведь кармические законы никто не отменял.
И потому ясно, что никакое процветание ограниченной части человечества, будь то штаты или евросоюз, достигаемое за счёт зверств по отношению к остальному человечеству, НЕВОЗМОЖНО, как не отвечающие основной цели Мироздания.
Ошибка, отцов основателей ЕС, что они включили туда нищую Восточную Европу, прибалтов и т.д.
Да еще установили принцип солидарного голосования, когда задрипанная Латвия может заблокировать решение Германии и Франции.
Конечно это нежизнеспособное объединение.
Кто тут нищий ещё вопрос.
Болгария -510.92 €-34'779.34 руб.
Румыния --590.77 €-40'214.49 руб.
Литва-----748.94 €-50'981.13 руб.
Латвия---- 896.00 €-60'991.97 руб.
Венгрия---960.00 €--65'348.54 руб.
Польша----1'066.67 €-72'609.49 руб.
Хорватия -1'261.02 €-85'839.19 руб.
Чехия-----1'121.17 €-76'319.47 руб.
Словакия--1'176.47 €-80'084.00 руб.
Эстония---1'200.00 €-81'685.68 руб.
Россия-------------35,369 руб
Эта таблица уже многократно воспроизводится на разных форумах. Естественно, она вызывает обоснованную критику, но автор снова и снова её повторяет. Как тот дятел, в надежде что-то "найти".В Чехии, например, номинальный курс евро по соотношению с ППС занижен в 1,8 раз,рубль РФ-почти в 3(одна из трех наиболее недооцененных валют мира). Поэтому, чтобы сравнить реальные зарплаты Чехии и РФ, нужно номинальную зарплату в РФ умножить на 1,6(если точно:на 1,62), Получим примерно 57.300 рублей, что означает необходимость заплатить в Чехии 57,3 тыс. руб. за то количество товаров и услуг, за которое в РФ платится средняя зарплата в 35 369 р.Т.е, цены в Чехии, хотя одни из самых низких в ЕС, все же заметно выше, чем в РФ. Налоги здесь не учитываются,но если в Чехии ставка выше, чем в РФ, то снов аже разницу нужно вычесть из зарплаты в Чехии для сравнения,поскольку налоги идут на публичное, а не личное потребление.ВВП по ППС на д. в Чехии больше, чем в любой из указанных государств-членов ЕС, а зарплата вроде бы меньше, чем в Хорватии,Словакии и Эстонии. Это может объясняться только более значительной долей зарплаты в ВВП указанных стран по сравнению с Чехией. Соотношение же ВВП на д.н. по ППС в РФ и Чехии 1 к 1,2, а зарплат-1 к 1,3, значит, в РФ доля зарплаты в ВВП по ППС меньше, чем в Чехии. В общем, пока ещё не критично для РФ.
В России средняя зарплата сейчас 40 тыс рублей! И сопоставь величины квартплаты по странам, стоимость услуг, размер налогов и взносов, цены на продукты питания. Будешь неприятно поражен! Например, в Швеции высокая зарплата, но хлеб стоит в 8 раз дороже чем в России, бытовой газ в 12 раз дороже, налоги 55% от зарплаты и так далее. Квартплата в Германии и других странах ЕС в 10-15 раз больше чем в России и т.д. Страны Прибалтики и некоторые другие сидят на дотациях ЕС, которые скоро заканчиваются. А чем возвращать долги, если не осталось там промышленности? Ферштейн, голубок наш сизокрылый?
Эт точно!
А чего так Испания цепляется за эту Каталонию? Что в этой Каталонии такого уж замечательного?- Пусть идет.
РФ заложила две бомбы, в том числе и под себя. "Референдумы о независимости" вполне могут случиться не территории необъятной России. А превращение Будапештского меморандума в пустую бумажку приведет к расползанию ЯО по всему миру.
"РФ заложила две бомбы, в том числе и под себя. "Референдумы о независимости" вполне могут случиться не территории необъятной России."
- Что значит "могут случится". Они уже случились на территории Чечни. И 99% чеченцев проголосовали за вхождении республики в состав РФ. А вот на Украине слабо такой референдум провести среди областей, за вхождение в состав России. Бомба возникает, когда власти не хотят слушать людей, а все вопросы решают только с помощью силы. Так что Россия не исключение и бомбы под ней тоже есть, только не территориальные.
Махмут, вы ошибаетесь, не только на территории Чечни, но и ВО ВСЕХ автономиях, о чем справедливо написал "Злой".
И в Башкирии и в Якутии и в Татарстане, и в Дагестане и в Ингушетии и Кабардино-Балкарии.
Во всех автономиях России такие референдумы прошли и вопрос закрыт.
От России оторвали огромные территории - без всяких референдумов.
***
А потом принялись отрывать Кавказ и Поволжье, финансируя исламистов, и не заслуга "цивилизованного человечества", что эти задумки не осуществились. Так что мы референдумов не боимся, в отличие от Бандерштадта, откуда народ побежит вместе с территориями, дай ему только волю. А ЯО уже давно расползается (если ты случайно не в курсе) - причем с подачи Запада, который устраивает историки по поводу КНДР и помалкивает по поводу Пакистана.
Вы ясно подтвердили , что думать это не Ваше призвание.
Юноша, прежде чем что-то сказать, изучите предмет, о котором хотите высказать свое мнение.
Лично для вас- ВО ВСЕХ автономиях России референдумы, УЖЕ проведены и на них подтверждена целостность территории России.
Будапештский меморандум изначально был пустой бумажкой, потому его не ратифицировал ни один из подписантов, в том числе и Украина.
Ну и последний гвоздь в крышку вашего....- дабы вам было известно Сев. Корея будапештский меморандум не подписывала.
Так что к расползанию Я.О. по миру этот документ НЕ ИМЕЕТ никакого отношения, тем более что Россия, США и Англия и так уже обладали Я.О. и им "расползаться" было незачем.
Вообщем ваши знания равняются нулю, что вообщем и неудивительно,если учесть тотальное промывание мозгов укроСМИ, украинскому населению.
Не зачет.
Проводили не проводили, какая разница? Захотят и снова проведут, на то он и референдум. Народ-то меняется и волеизъявление тоже.
Что касается Сев.Кореи. то она заявила, что отказывается принимать гарантии безопасности в обмен на ядерное разоружение, ссылаясь на опыт "Будапештского меморандума”. И любое государство теперь не пойдет ни на какие уговоры и гарантии, особенно со стороны России.
Чепуху Вы говорите.
КНДР на такую чепуху, как "Будапештский меморандум" (всего-навсего "памятная записка") и б. Украину - не ссылалась и не будет ссылаться.
КНДР - это серьёзно, а б.Украина - это свалка утиля.
Реально, КНДР это провинция Китая, криптоколонии супер-империи Великобритании.
Реально, здесь идёт бодание на будущем театре военных действий Третьей мировой войны.
Между банкирскими комитетами США и Великобритании.
Реальными "драчунами", по вполне вероятному прогнозу, будут, где-то в 2030 году США - Китай (фронт) и РФ (тыл).
Действительно какая разница, что там болтает свидомый клоун вроде тебя или твоего алкаша Пети.
Ни на какой будапештский меморандум С.Корея не ссылалась,им это не нужно, они ссылаются на свою безопасность.
Фантазии укроагитаторов не имеют границ, но всё так же глупы, лживы и примитивны.
Уточню.
> Будапештский меморандум изначально был пустой бумажкой, потому его не ратифицировал ни один из подписантов, в том числе и Украина.
Не совсем так.
"Будапештский меморандум" был пустой бумажкой, потому что это - "памятная записка" (memory (англ.) - память).
Никто "памятные записки" не ратифицирует вообще.
Это лишь записи о переговорах, на основе таких записей м.б. разработано какое-то соглашение.
А м.б. их положат на полку или выбросят в мусорку.
Украинские горе-активисты просто одичали и не знают значения многих слов.
Извините,Валентин,Вы НЕ ПРАВЫ.
Меморандум - вполне ОФИЦИАЛЬНЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ документ ,имеющий юридическую силу.
Ратификация меморандума определяется ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ стран-подписантов.Или ПРЯМОЙ договоренностью о нератификации этого документа.Что и произошло в ЭТОМ случае.Не знали?
Если бы МЕМОРАНДУМ был пустой бумажкой,то США НИКОГДА бы не стали вписывать себя в перечень обязательств к Украине.Нашли дураков...
Меморандум, конечно, не пустая бумажка, а официальный документ. Какова его юридическая сила-вопрос. В международном праве имеющими обязательную силу признаются договоры(соглашения, конвенции,пакты,т.е.. всё, что содержит формулу:"Стороны договорились о нижеследующем..."), обычаи, признанные сторонами в качестве юридической нормы и общие принципы права цивилизованных государств(Статут Международного суда ООН). Государство может принимать международные обязательства и в одностороннем порядке, в т.ч. и без требований взаимности. Но это уже отдельная процедура, не вполне урегулированная.Что касается Б.меморандума, в нем не содержится ничего такого, что дополняет основные принципы международного права, закрепленные в Уставе ООН, как раз договоре,значит, имеющими обязательную силу при всей неточности и недостаточной определенности формул этих принципов в ст.2 Устава ООН(они нуждаются в конкретизации в договорах, что предлагал СССР, который разработал конвенцию или договор о запрещении применения силы или угрозы силой.Не приняли тогда). Т.е., по большому счету, жизненной необходимости в Б.М и не было. Но если исходить из доктринального и профессионального толкования принципов межд. права (не имеющего опять же обязательной силы),то в действиях РФ в отношении Украины можно "заподозрить" их нарушения. Понятно, что установить их может только компетентный орган по сложной процедуре. На сегодня в юридических(а не политических) документах отсутствуют термины "агрессия" и "аннексия".
Что-то Вы не то пишете.
Любая бумажка, например, для историка - "исторический документ".
Специфический.
С которым будущий историк будет "работать".
Пусть это и любовная записка амурного мошенника, где враньё и пустые обещания.
Речь идёт о другом.
О бумажке, по которой не существует обязательств по исполнению написанного.
А дальше Вы можете обзывать "меморандум" хоть трижды "официальным".
Но "меморандум" не обязателен к исполнению.
Это не договор или соглашение.
Это просто записи о состоявшихся переговорах.
Всё.
Точка.
Задам ЕЩЕ один вопрос : Почему у ПРОСТОЙ записки появилась формулировка : Меморандум вступает В СИЛУ с момента его подписания.?
КАК у простой записки,которую ,как Вы сказали просто положат на полку вдруг появилась такая формулировка?
Валентин,задам Вам простой вопрос : ЗАЧЕМ нужен был БМ, если он классифицируется как простая записка,в вопросе О ЯДЕРНОМ РАЗОРУЖЕНИИ Украины?
И ТОЧКУ в этом вопросе НЕ Вам ставить.
Юридическая сила БМ в ЕГО пунктах.Каждый из которых определяет и постановляет действия подписантов.БЕЗ оснований такие формулировки НЕ МОГУТ быть предъявлены мировому сообществу.
Есть вариант, когда меморандум - это уточнение соглашение.
Но это в том случае, если есть соглашение.
Но это другой вариант и другой случай значения слова.
В данном случае - "Меморандум" - "памятная записка".
А так: посидели, потрындели, записали о чём говорили.
И выбросили (раз не последовало соглашение).
Валентин,Вы в инете найдите то,что ПРЕДВОРЯЛО написание БМ.И текст БМ говорит о том,что ОТДЕЛЬНОЕ соглашение по ОГОВАРИВАЕМОМУ вопросу имеет место быть.Сам текст меморандума может показаться НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ,но это не так.
PS. Я тут попросила Вас КУЛЬТУРНО и вежливо дать мне данные про РНГ.Где с этой программой можно ознакомиться.А Вы НЕВЕЖЛИВО так не ответили. Я позволила себе удивиться...
Если и после ЭТОГО напоминания не ответите,то позволю себе ОБИДЕТЬСЯ.
Это не обязательства,это декларация о намерениях. Иначе этот документ носил бы название -Договор, где прямо прописываются обязанности сторон.
Потому и назвали эту бумагу - Меморандум, потому что никто из подписантов, никаких обязательств брать на себя не хотел.
Тоже верно. Меморандум это декларация о намерениях и не более и не несет за собой никаких обязательств.
не тебе, сопля, ставить кому-то оценки, не дорос.
Детка, веди себя вежливо, а то придётся тебя наказывать. Жёстко.
Юноша спасибо, что вы так ярко и образно , подтвердили мою правоту. :)
А тебе что ли?
***
Тем более что твой оппонент привел аргументы факты, а не продемонстрировал чисто укропейское хамство.
не читал
Редакция, - что за завуалированное пособничество? - какой такой "крымский сценарий"??
Нинада пытаццо уравновесить возвращение части временно утраченных территорий и сепаратизм, разрушающий единое целое.
...вы ж не любушки степушковы расеянские, - не?..
Уважаемый, наверное Вы правы, что проводить аналогию неуместно, но всё же, неплохо и вспомнить, что Каталония тоже была когда-то самостоятельным государством и вошла она в Испанию, вовсе не добровольно.
Так что каталонцы,если они этого хотят, тоже имеют право на самоопределение.
Хотя конечно это мина под Европу.
Но они сами открыли этот ящик Пандоры, когда уничтожили Югославию и признали Косово.
Так что пусть теперь лопают полной ложкой.
А вот курды, думаю не остановятся и перед тем , чтобы воевать за свою независимость.
Оружие, вооруженные отряды и опыт ведения войны, у них есть.
Это мечта идеологов ЕС - переход от национальных государств (с собственными интересами) к "Европе регионов" (то есть единому государству, состоящему из обломков некогда суверенных стран), где всем будут заправлять Брюссельские начальники.
***
И не все так просто с отделением от материнского государства. Политика как раз самое простое. А вот с экономикой возможны блокады, преодолеть которые невозможно без поддержки другой матки (Крым тому яркий пример). Курдов просто запрут в резервации, отрезав от рынков сбыта нефти и поставок продовольствия и товаров (если обойдется без интервенции). Каталонцам тоже можно создать проблемы. Так что скорей всего никто не отделится. Курды добьются широкой автономии, а для каталонцев, возможно, придумают некий процесс, ведущий в конечном итоге к Европе регионов.
Насчет курдов-не сомневаюсь. Добьются независимости. У них появился влиятельный союзник - Израиль. Единственная в мире страна, поддержавшая референдум курдов в Ираке. Они уже официально поблагодарили Израиль, сказали, что никогда не забудут.
Израиль - никому не союзник (разве что США).
***
А то, что Израиль готов подзуживать кого угодно из своего неспокойного и опасного окружения, чтобы оно истребляло друг друга, давно известно. Для такой "благой цели" можно было поддерживать даже бандитов из ИГИЛа (при всей их непредсказуемости), а уж если курды будут воевать с арабами (до последнего курда или араба), так вообще прекрасно.
О! - в корень, Алесандр: единственные и неповторимые борцы за глобальную дисперсирезацию всех и всяческих национально-территориальных пространств, особенно имперских, - наши невыразимые богоизбранцы.
Ибо - а как же ж им, несравненным, иначе-то обеспечить возможность своей племенной конкуренции с Великими Нациями, - только опусканием сильных мира сего до своего плинтуса.
...да ладно, - и это пойдет... - по совокупности...
Каталонцы уже имеют ограниченную автономию. Что до отделения, то по испанским законам это должен сказать ВСЕИСПАНСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ, А НЕ КАТАЛОНСКИЙ, региональный. Точно также, как и на Украине , никакой референдум в Крыму Конституцией Украины не предусмотрен! И в России точно также.
За пол-года до распада СССР Верховным Советом СССР тоже был принят закон о порядке выхода из состава Союза.
Там тоже был предусмотрен всесоюзный референдум(официальный опрос), если какая-либо республика, заявила желание выйти из состава Союза.
И кого это остановило?
Не надо бы сравнивать референдумы, которые по поводу предоставления независимости проводят в Европе, сравнивать с тем, что было в Крыму.
Энциклопедия 1932 года дала четкое определение АННЕКСИИ (А):
"Для оправдания актов А. в междугосударственных отношениях иногда инсценируетсянародное «волеизъявление»—в форме плебисцитов среди населения аннексируемыхтерриторий. Эти лжеплебисциты представляют фальсификацию народного волеизъявления, т. к. они совершаются в условиях военной оккупации гос-вом, производящим А."
Поэтому надо писать не "крымский" сценарий, а, например, такой характер носил «плебисцит», проведенный польскими военными властями в 1921 в оккупированной ими Виленщине. Или Гитлером при аннексии Судет.
В волеизъявлении населения Крыма (русского на 90 процентов) не сомневается никто в мире, кроме российских либерастов и украинских бандеровцев.
***
Ты из каких будешь?
Каталония означает Гото - Алания
Готы и Аланы в 5 веке ушли с территории России на полуостров Иберия
Это им за Белград.
Кому ИМ?
Чему ты радуешься? Это приведет к распаду Сирии,Ирака и Турции. Неужели это не выгодно американцам особенно распад Сирии? Ты еще поверь что янки заинтересованны в победе над ИГИЛ. Так американцы ИГИЛ и создали. Янки водят весь мир за нос ,это они Курдистан независимым и сделали. Похоже на Косово,правда но вот Косово независимым янки сделали. Рейган же говорил "Михаил Сергеевич сломайте эту стену" В твоем возрасте пора перестать быть таким доверчивым. Неужели объединение Германии тебя ничему не научило. Американцы лукавили что им не выгодно объединение ГДР и ФРГ. Да конечно падение социалистического режима,они всегда презирали социализм и тому что Восточная Германия пошла по рыночному пути. Врали они все как всегда. Югославию бомбили США и Германия. Да вот Германия не разваливается,а разваливается многострадальная Сирия.
Накосячили в Косово, во пусть теперь Яси косят конюшину по всему ЕСу и окрестностям.
К сожалению, статья позавчерашнего уровня.
Видимо, есть недостаточно умный заказчик. Или слишком осторожный.
И есть исполнительный исполнитель.
А тема важнейшая.
И очень хорошо, что Км.ру разместила статью.
Думаю, первое, что важно было бы обсудить - что в мировом околодипломатическом словоблудии сосуществуют 2 противоположных принципа.
"Принцип самоопределения наций" и "принцип нерушимости границ".
По факту, первый "принцип" сильные мира сего применяют к противнику.
Второй "принцип" применяют к союзнику.
Отдельно здесь стоят Гроссмейстеры супер-империи Великобритании.
Там могут пойти на фиктивное отделение Шотландии ради перевода мировой игры в новое качество, пока нам непонятное.
Второе.
"Международного права" пока не существует в принципе. Есть отдельные и малообязательные соглашения между странами, которые рвутся в случае необходимости.
Третье.
В случае Каталонией есть мощные и противоречивые интересы мировых игроков.
Например, Испания примыкает к Гибралтару.
Гибралтар, Ла-Манш, Малаккский пролив - важные естественные бутылочные горлышки планеты.
Полагаю, что супер-империя Великобритания весьма заинтересована в ослаблении Испании через выход Каталонии из состава Испании.
Т.е., картина сложнее, чем нарисована в статье.
Великобритания ?! Даже с учетом Гибралтара...вряд ли.Они с Испанией всегда договаривались.Тут скорее всего "исключительная нация" замешана. А с учетом двухлетней давности предложения "федерализации Украины" так и 100%. Они сегодня крушат и измельчают все,что поддается или подставляется. Ирак,так Ирак...Югославия так Югославия. И Великобритания без Шотландии ...слабак,княжество. Испания без Каталонии тоже не игрок на международной арене.А как они разделались с ЮАР ?! Вообще песня.Когда-то мощьная экономически и научно страна "опущена" до состояния "африканской республики".И вообще Европа это то же "возможный конкурент" США,значит не давать ей сплачиватся.Всегда ее держать в "горячем состояние" И зря поляки надеются создать "Великопольшу", мелкими княжествами легче управлять из за океана.И разумеется грабить...и конечно кость в горле это Россия и Китай.Ну и Индия...
это не крымский прецедент, а кокосовский.
как то уж слишком технология событий похожа на црушный почерк - все те же самые этапы и методы.
каталонцы хотят отделится уже давно, потому как на этническом уровне не признают остальных за испанцев.., а считают их наследниками арабского вторжения.
в этом есть сильная доля исторической правды.
однако важный момент еще то, что каталония имеет сильную экономику и идея "хватит кормить мадрид" там витает в воздухе давно.
Каталонец - не испанец
Русский - не украинец!
Русские нигода не станут укро зомби польским быдлом
Русские нигода не станут...//////////////////////////////
Русский-это украинец,перешедший на запасной аэродром,так как старый захватили евреи. Точнее они захватили сам термин.Сегодня "русский" это не национальность, это пульсирующая функция в зависимости от поставленных задач хитромудрыми. Нужна им война,пожалуйста: бурята и чеченца тут же переобуют в русского,нужно поделить золотой запас партии при развале СССР -пошли все нафиг ,россияне -самые русские. Мы,потомки литвин,стали беларусами не благодаря стремлениям наших предков ,а вопреки.Всё это случилось благодаря лживой ,агрессивной и "высокодуховной" Московии.А по поводу зомби,россияне уже стали ими. В старину понятие Рус было всеобъемное(русские князья ,короли),а благодаря Московии, в основе которой была религия с хрена ,понятие РУС было дискредитировано и стало настолько плоским,что многие народы перестали считать себя РУСами.Я потомок литвин,осознаю унижение от факта,когда мой народ перекрестила свора посредством "победителей",но эти "победители" никогда не осознавали ту степень личного унижения,когда их постоянно использовала любая власть для достяжения своих целей.Победителей ведь не судят!Не правда ли? На них воду возят.Но крепостные "победители" с пеной у рта будут доказывать,что они "русские" и "победители".
Вот это БРЕД!!! Остается только поаплодировать такой богатой фантазии.
Украинец - это крайне деградировавший русский, утративший национальную самоидентификацию.
15:20...не согласен.Большая часть украинцев вовсе не славяне и это в 70х пытались доказать (недоумки)молодые археологи.На свое несчастье они иследовали слои эпохи разгрома Киева...и обнаружили ,что поверх "славянского периода" лежит слой совсем не славянский.То-есть на месте сельских поселений славян,поселился новый народ имеющий совершенно не славянскую культуру.И хоронили не так, и зерно хранили не по славянски. Орудия труда тоже не славянские и нательные кресты не православные.Это была Св.Кавказская культура...и летописи говорят о каком то народе "черкасы"...так называли украинцев до 16-17 века. По этому в альбомах начала и середины 19 века "Лица и типажи народов Российской Империи" украинцы какие то ...чернявые и носатые.Ну чисто джигиты с Предгорей Кавказа.А между тем рисовальщики не сомненно талантливы и правдивы.
Украинец, это обманутый русский,который пытается убить в себе рускость.
Отсюда и такой раздрай,двойственность и маразм.
"Русский-это украинец, перешедший на запасной аэродром, так как старый захватили евреи".
***
Совсем очумел? Самые главные украинские националисты, включая высших руководителей (типа Яценюка, Гройсмана, Порошенко), видных журналюжек (типа Гордона и Ганнопольского) и олигархов (от Каломойского до Пьянчука), - как раз евреи. Как, кстати, и их американские кураторы (типа Нуланд и Волкера).
Когда украинец умнеет, он становится русским.
***
Так что не все еще потеряно. А дураков нам и даром не надо.
Учится русским демократии следует у испанцев
В Крыму не было демонстраций,
Фашист турок порошенко установил кровавый террор!
Он сжигает людей живьем, он жуже Гитлера!
Почему Кремль с трибуны ООГ не обюявит о фашизме на весь мир!
Но В Одессе нет референдума об отделении от фашистов?
В РФ также фашизм, фашизм ЧКистов, марксистов, мазохистов.
У каталонцев есть их национальный язык, много национальных прав
А онни тем не менее протестуют!
Почему молчит Одесса, почему не сбросит в Черное море
турецких окупантов потрошенков?
Не пудрите мозги моим тапочкам - в том, что происходит в Каталании никакого "крымского сценария" нет и в помине.
.
- каталанцы долгие годы говорят о их усилии создать свою страну
- все мероприятия готовящиеся сторонниками независимости известны общественности
- никаких солдат другой страны там нет и нет "отпускников"
----
Даже если это не нравится Мадриду - и так всё будет происходить нормально и если и возникнет Каталания это не будет "отжатие" как это было в случае с Крымом. Будет это новая страна в Европе и скорее всего член ЕС и также будет сотрудничать с Испанией как и Чехия со Словакией.
...
Такой ненависти как между русскими и украинцами там нет и никогда не будет.
Нам плевать на ненависть бандеровцев. Мы фашистов всегда презирали.
Если у вас кто и "отжал" Крым, то это сами жители Крыма.
Где ты видел ненависть между украинцами и русскими. Мы один народ, распространившийся от восточной Европы до Тихого океана.
***
А если ты про бандеровцев, то среди них полно этнических русских и даже русских нациков, которые примкнули к АТО, чтобы убивать русских.
Ты читать умеешь?
Туда ввели подчиненные Мадриду силы.
Потом. Крым, с момента развала СССР, стремился к автономии. Киев ему этого не позволил как политическими, так и силовыми (прямая аналогия).
И референдум был назначен парламентом Крыма в момент гос. переворота в Киеве при отсутствии легитимной власти.
Поздравляю, господин Соврамши!
А что Крым в составе Украины, а точнее Крымская АВТОНОМНАЯ республика не была автономией? Там не действовала Конституция? Не было Правительства, Верховного совета, флага, гимна и т.д.?
Учите предмет, Конституция Крыма, институт президенства, были НЕЗАКОННО уничтожены Киевом в 93-ем году,это был незаконный переворот.
Кроме того Украина сама нарушила все законы СССР выходя из состава СССР, по сути являясь сепаратистом.
В том числе был нарушен закон и праве автономий на проведение референдума о принадлежности автономии.
То есть Крым всего лишь реализовал свое право, которое у него отняла в 91-ом году Украина.
УССР (на тот момент она так называлась) путём сепаратизма нарушила законы СССР. Но почему-то сценарий такого распада для СССР они признают, а вот для себя, что Украина, что Грузия считают недопустимыми. Чего так? Один раз ведь можно было.
Абсолютно верно! Причем при выходе из состава СССР Украина ссылалась на резолюцию ООН о праве народов на самопределение, а не на Конституцию и законы СССР.
Знали что грубо их нарушают.
И что же? Крым принимая акт о своей независимости( за неделю до референдума о вхождении в состав России)...ТОЖЕ в этом акте сослался на резолюцию ООН.
Крымчане что по сравнению с украинцами, граждане второго сорта?
Никакого отжатия не было. Был возврат ранее уворованного....
можно это назвать и "возвратом ранее уворованного" но ни о каком референдуме в Крыму речи быть не может
Что, что в бешенстве? Лупу дайте, не могу найти сразу. Уморил)
Тебя не спросили. Поезжай в Крым и расскажи крымчанам ,что "никакого референдума не было".
Крымчане люди вежливые,но интересно будет на тебя посмотреть.
Эстония в бешенстве?
Клоп взбесился? Забавное зрелище.:))
чухонию Петр 1 купил у шведов давно и хорошо заплатил
TO Гость: Эстония в бешенстве ---- тебе в Силамяе навоз убирать
Можете считать как хотите. Но референдум состоялся.
" Согласно официальным результатам, в АРК 96,77 % проголосовавших поддержало присоединение Крыма к России при явке 83,1 %, в Севастополе за присоединение к России проголосовало 95,6 % избирателей при явке 89,5 % "
это ни Чехия со Словакией, ни Косово и не Крым. В Косово и Крыму референдумы проходили под дулами автоматов, и неважно, что сами жители возможно действительно были не против отделиться. К таким референдумам по определению нет доверия. Чехия и Словакия были отдельными почти равновеликими государствами: легко объединились, легко разъединились. В Каталонии сыр-бор с независимостью больше напоминает судебную тяжбу. Если в результате референдума каталонцы предпочтут независимость, испанцы подадут жалобу в европейский суд и спор затянется еще на долгие годы.
Под дулами автоматов, говорите?
С помощью дул, действительно, можно сорвать любые голосования. Можно устроить террор и навести страх на население так, что они будут бояться выйти из дома.
Но объясните, КАК (?!?) с помощью дул можно заставить людей массово прийти на участки и проголосовать, причём не так, как хочется владельцам этих дул? При том, что голосование реально было тайным, подсчёт голосов публичным, а на участках было полно наблюдателей, которые всё это видели и все через интернет были на связи со всем миром. Никто не видел, чтобы народ под конвоем вытаскивали из домов и волокли на участок, а в кабинке для голосования за спиной стоял "зелёный человечек" с приставленным к голове дулом.
Да,референдум в Крыму проходил под дулами автоматов.НО,эти автоматы были нужны ДЛЯ ЗАЩИТЫ,а не для УГРОЗЫ.Разницу чуете?
Как сказал тот наш Вежливый Человек крымскому татарину? "Если бы я был ОККУПАНТОМ,то ты бы сейчас НОСОМ В ЗЕМЛЮ лежал,а я стою и с тобой разговариваю".
А в Чечне кто там был фашисты или террористы? А почему после освобождения Чечни от фашистов русские туда не возвращаются, ведь это земля их предков, Грозный основан русскими казаками, так почему там их нет?
Гость из Эстонии, ты же не американский президент, нужно быть более осведомленным.Чехия со Словакией разошлись полюбовно, в Косово референдума не было, там власть торговцам человеческими органами Запад передал без пропагандистских имитаций, а в Крыму при проведении референдума не было людей с автоматами. Исход референдума в Шотландии вызывает вопросы, не удивлюсь, если выяснится, что подсчет голосов был некорректным. Посмотрим, чем завершится процесс в Каталонии. Для начала отметим: аресты министров и, тем более, выборных администраторов – политическая ошибка Мадрида. Причастна ли к каталонскому движению Великобритания? Очень вероятно. Но каталонцы давно хотят независимости.
Там другое было. Там голосование было организовано таким образом, что голосовать имел право любой гражданин Великобритании, находившийся в тот момент в Шотландии.
То есть можно было приехать из Лондона и проголосовать против.
То есть таким образом размывались голоса собственно шотландцев.
Хитрый ход Лондона, который привел к нужному результату.
"под дулами автоматов"...да ты прям уже весь на го..но изошел...а дула автоматов кстати смотрели прямо в глаз вашим ср..ным бандерам... одесским "шашлычникам"...
exb учи историю - в Косово даже референдума не было, так что это похоже на Крым. и он РОССИЙСКИЙ
легко объединились, легко разъединились.==============и легко расчленились, когда немцы с поляками ее оккупировали в 1938.
"были не против отделится " ?! Хе...без "дул автоматов",с учетом украинского металитета вряд ли крымчане провели бы референдум. Не дали бы и думать об этом...утопили бы Крым в крови,как сделали это в Одессе и Харькове.Но...на тот момент,еще без участия России, крымские мужички уже поговаривали о партизанских отрядах сопротивления украинцам.Кончно "правильное войско" с ними бы расправились,но похоронок в Украинские хаты было бы не меньше,чем с Донбасса. Ибо всех достала хохлятская власть даже крымских украинцев.
Бешенных собак отстреливают.
Так заявите что в случае повторного референдума но уже не под дулами его итоги будут признаны. Не проблема провести еще раз...
Не смешите.Кому нужно мнение какой-то нищей Эстонии, содержанке ЕС.
в 2020-ом году заканчивается программа финансовой помощи ЕС, и Эстонии придется идти по миру с протянутой рукой и остальное население скорее всего разбежится.
А вы у них мнение спрашиваете.
Если с кем-то этот вопрос Россией будет обсуждаться(что вряд ли), то явно не с прибалтийскими лимитрофами из европейского захолустья.
Меньше всего эстонии нужно говорить про дула автоматов. А то можно вспомнить что референдум эстонцев о выходе из состава СССР тоже был под дулами националистов.....
Абсолютно правильно.
.
До 2020-го евросоюзу ещё дожить надо, а то глядишь и программа-то раньше закончится для этих приболтов .
Крымский сценарий это когда референдум предвосхищает появление вежливых зеленых человечков из большой соседней страны.
Зеленые человечки, там с конца 18-го века, находятся, по праву победителя и договора между Россией и Турцией о принадлежности Крыма.
Если архивариус этого не знает, его нужно немедленно уволить, за профнепригодность.
Напоследок- судьбу Крыма решает ТОЛЬКО народ Крыма а не какие-то там архивариусы, хоть из европы, хоть из вашингтона, хоть с Марса.
И народ Крыма свою судьбу решил.
А вежливые человечки из самой этой обиженной страны сидели тихо в казармах, а потом в массе своей поступили на службу большой соседней стране.
Косовский сценарий это когда своеВольные "косоВары" с мешками ливера сербов, явились на медицинские потрошачьи базары ЕСа?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.