Дело не в доступности оружия, а в деградации западного общества.
См.ниже, там сказано, что стрельба по окну дома напротив, если оттуда доносится музыка после 22-00 - "вполне нормальная реакция"(с).
"когда психиатры в штатском ..."
*
Интересная оговорка. Они конечно по окончании института имели звание, но тут как то ...
А по поводу случившегося, так США всё привыкли решать с помощью оружия (видимо ввиду плохого английского у их дипломатов), так чему здесь удивляться. Вот и блог2038 ниже подтвердил ("лучше с револьвером чем без него").
Лично я о многих могу судить только по себе.
За свою не очень длинную жизнь, я хотел убить многих, среди них и однокласники, и учителя, и начальники, и соседи, и менты, и водилы и тд., некоторых я хотел убить очень сильно, и было за что, но убивать кухонным ножом очень трудно и опасно, а ружья у меня нету, так и остался я неотмщенным, хотя уж и не помню кого и за что хотелось убить.
//////////////////////////////////////
Ганц с тобой всё просто, ты очень любишь себя хотя ты пустышка.А вот Педдоком -Педдиком проживающем в Мексит-Брехит посложней.
Себя мы все любим, это аксиома.
А вот пустышкой меня можно называть только тогда, когда точно известно, что у меня ружья нет. Этого Педдока пустышкой наверное не обзывали, а если и обзывали то только по ошибке и всего один раз.
"Этого Педдока пустышкой наверное не обзывали, а если и обзывали то только по ошибке и всего один раз" - альтернативный вариант: скорее всего, обзывали, и обзывали не один раз, а поплатились за это абсолютно непричастные люди, те, кто его и знать-то не знал!
"Некоторых я хотел убить очень сильно", зачем такое писать. Совсем что ли?)))
Хотя, подумав, немножко согласен с вами, некоторых, я бы тоже хотел ....ь, правда не сильно, средне.)))
В советское время не было кризиса в экономике, а психиатрическая профилактика слишком дорого обходится при капитализме. У врачей-профессионалов одни из самых высоких зарплат. Поэтому в СССР запрет на револьверы был допустим, а при капитализме револьверы необходимы. Тогда если у кого-то начнется приступ агрессии и он особенно не будет прятаться как в Лас-Вегасе, то террориста быстрее пристрелят или ранят. Надо же рассчитывать что пока он стреляет в одних, то у других будет время ответить, если у них тоже есть оружие.
Лично я о многих могу судить только по себе.
За свою не очень длинную жизнь, я хотел убить многих, среди них и однокласники, и учителя, и начальники, и соседи, и менты, и водилы и тд., некоторых я хотел убить очень сильно, и было за что, но убивать кухонным ножом очень трудно и опасно, а ружья у меня нету, так и остался я неотмщенным, хотя уж и не помню кого и за что хотелось убить.
И очень просто. Но когда хочешь найти себе отмазку...
Хоца и крутым выглядеть и ссыкотно поступок сделать.
об оказании психиатрической помощи, жесткий
===============
Первое что сделали так называемые демократы- отменили этот закон.
Православная вера дает человеку нравственное здоровье.
"Православная вера дает человеку нравственное здоровье", потому-то и чалятся на курортах, в основном, люди верующие, "нравственно здоровые"... Похороны авторитетов без батюшки не обходятся...
Поддерживаю!
Дедушка решил перед уходом хлопнуть дверью погромче. Получилось.
Проводятся спец.эксперименты на людях. Просто так, человек не будет расстреливать сотни людей. Подсчитайте, сколько стрелков за последние годы появилось у нас в СНГе и в других странах?
В статье не указано, что человек был не бедный...и что отец его - известный грабитель..
Это привожу, чтобы немного расширить поиск идей..
Поняно, что притащить арсенал в номер, это надо готовиться...то есть ждал своего часа...
"...Дедушка старый - ему всё-равно!"
Что наша жизнь? Лас-Вегас!
из этой толпы тюленей не нашлось пистолета , несмотря на право носить его в США для самообороны. А маньяк он и ПТУР сегодня может достать без проблем.
"из этой толпы тюленей не нашлось пистолета" - в точку! Иначе было бы очень интересно посмотреть статистику, сколько человек положил этот урод, а сколько - добропорядочные граждане, носившие оружие для самообороны. Потому как если ты слышишь выстрелы, в руке у тебя оружие, и тут ты видишь рядом с собой еще кого-то с оружием, очень велика вероятность того, что ты именно его примешь за угрозу. И что успеешь сделать раньше, отфильтровать или выстрелить - вопрос не праздный!
Первое, оружия не оказалось потому что местный закон запрещает ношение огнестрельного оружия, но даже если бы не это ...
.
Второе, на таких мероприятиях где присутствуют толпы народа, алкоголь, марихуана и другие вещи оружие запрещается приностить впринципе, но даже если бы не это ...
.
Третье, в данном конкретном случае расстояние между стрелком и толпой было примерно 300 метров и стрелок находился примерно на высоте 90 метров, я очень сильно сомневаюсь что в мире существуют специалисты способные сделать прицельный выстрел из пистолета в таких условиях даже если отмести в сторону общее нервное состояние стрелка в подобной ситуации.
.
Вывод: вам необходимо научится больше пользоваться верхней половиной вашего мозга, нижняя половина хороша только для сидения.
На дистанции 300 м при 90-метровом возвышении цели и для винтовки понадобится специалист, поправки прицеливания там выходят нехилые. Или время на пристрелку понадобится. Сомневаюсь, что среди завсегдатаев казино таких много, хорошие стрелки, как правило, не особые любители подобного времяпрепровождения.
Хотя все-таки фестиваль кантри, не рэпа какого-нибудь... Глядишь, и затесалась бы среди любителей этого музыкального стиля парочка действительно серьезных ребят.
Я думаю, что ещё как затесалать, вот только о винтовках и речи быть не может.
.
Я надеюсь, что в будущем такие мероприятия начнут охранять полицейские снайперы.
.
Полицейские департаменты будут рады подключиться поскольку им будут за это платить немалые деньги.
"в будущем такие мероприятия начнут охранять полицейские снайперы" - с какой это радости? "В очередь!"(с) В школах стреляют значительно чаще - вот с охраны снайперами школ и надо начинать! Далее кинотеатры - они уже давно просятся под охрану снайперами. А уже потом, в порядке общей очереди, пускай и торчки на рок-фестивалях получат снайперов для охраны!
Жаль что вас там не было. Вы бы всем показали, что вы самый лучший тюлень и под свист градом пуль смело выискивали бы гнездо свихнувшегося придурка. А если серьёзно, вы хоть слышали свист пули около уха? Могу вам сказать со всей очевидностью, что ваша воля и сознание в такой ситуации были бы мгновенно в ступоре и вы мгновенно, даже не осознав этого, превратились бы в обычное живое существо, больше всего на свете желающего просто выжить.
ОН из здания стрелял. Пистолетом фиг достанешь. А снайперские винтовки законопослушные граждане США не носят.
Если говорить о дистанции (300 метров), то достать можно.
.
Если говорить о прицельной стрельбе из пистолета, то достать практически невозможно.
.
Тем не менее, когда есть чем ответить всегда есть хоть какой-то шанс.
Может, и нашлось. Только если оружие, которое при себе, постоянно не применять, то не так просто своевременно привести его в действие. А ведь далеко не каждый, кто носит оружие, регулярно (вместо фитнеса!)занимается в тире с динамичными мишенями. Это если на машине долго не поездить, то 1) уже не так лихо в неё сядешь, 2) с первого раза может не завестись. А тут еще паника... куда стрелять... в кого стрелять...
Интересно, куда бы палил этот пистолет и куда бы попали пули? Вы явно относитесь к оголтелым сторонникам легализации продажи огнестрельного оружия. Вы даже не понимаете, что в той ситуации с ним можно было сделать, но пистолет вам всё равно нужен.
Титус, у нас в стране огнестрельное оружие продается вполне легально, причем даже такое, которое под запретом во многих странах старой Европы, не говоря уже об Азии.
Если же Вы имеете в виду конкретно короткоствол (пистолеты и револьверы), то я тоже противник их "свободной" продажи с целью ношения, о чем уже не раз писал в комментариях.
Может быть, поддержал бы возможность хранения, где целевое использование выглядит как самозащита при вторжении супостата на свою территорию плюс разного рода стрелковые секции и клубы. Впрочем, последнее вполне доступно и сейчас, при условии нахождения оружия в сейфах данных учреждений.
Есть только 3 серьёзные причины по которым индивид имеете право владеть огнестрельным оружием:
1. Для защиты
2. Для охоты
3. Просто хочу.
Очень мудрое замечание, ведь нападение, как известно, это лучшая форма защиты :)).
А с учетом последней причины Вы охватили, пожалуй, все сферы человеческого бытия.
Я лично люблю 3 больше всего, для меня это основа понимания что такое жизнь в свободной стране.
"Я лично люблю 3 больше всего, для меня это основа понимания что такое жизнь в свободной стране" - правильно, Стивен Пэддок посчитал точно так же! Он же свободный человек в свободной стране, почему бы не затариться оружием по-полной, а затем и не пострелять всласть? К чертям условности, мы свободные люди! Ну, а те, кто сочли, что Пэддонок нарушил их права - должны обратиться в суд и засудить Пэддонка. Это - не просто их право, а их гражданская обязанность, на том и стоит великая страна! Боже, храни Америку!
"основа понимания что такое жизнь в свободной стране"
*
Ну этот мясник вполне воспользовался вашими "свободами". К сожалению для жертв, чьи свободы он прекратил.
Любимая фраза на этом форуме " А вот если бы у потерпевших было с собой нарезное оружие" А ведь наверняка было. По крайней мере у половины пострадавших. До "скольки" можно включать громкую музыку - до 22-00. А во сколько началась стрельба - 22-08. Нормальная реакция, особенно для старого человека. Когда однажды чувак в доме напротив выставил на окне колонки, я достал свою винтовку. И засаживал пулю за пулей ему в динамик, пока его Витас не запел с хрипотцой Высоцкого. И он больше так не делал.
бром, холодный душ хорошо помогают при индивидуальной непереносимости Витаса. Дети под окном шуметь будут, тоже палить начнёшь? Прецеденты уже были.
"бром, холодный душ хорошо помогают при индивидуальной непереносимости Витаса. Дети под окном шуметь будут, тоже палить начнёшь? Прецеденты уже были."
- Шум листвы, пение птиц, щебет детворы во дворе моего дома - это звуки одного порядка. Если хочешь жрать бром, лезть под ледяной душ, пихать беруши в уши по причине проснувшегося музыкального миссианства некого долбодятла - флаг тебе в руки. Я предпочту вариант, чтобы не я жрал бром, а мой враг жрал цианид.
"А во сколько началась стрельба - 22-08. Нормальная реакция, особенно для старого человека" - хорошая отмазка, надо запомнить! А то у меня под окном во время праздничных фейерверков люди частенько орут "Ура!", площадка фейерверков далеко, туда из СВД прицельный выстрел не получится, только из КСВК, а фейерверки у нас теперь хорошие, долгие, могут и в 22-15 закончиться... Буду знать, что открывать стрельбу в 22-10 - вполне нормально!
"а фейерверки у нас теперь хорошие, долгие, могут и в 22-15 закончиться... Буду знать, что открывать стрельбу в 22-10 - вполне нормально!"
- Фейверк длится 10-15 минут, а фестиваль громкой музыки может длиться часами.
Так стрельба началась в 22-15 или в 22-08? Кстати, совсем недавно закончился ежегодный фестиваль "Круг света" - в сети без проблем найти видео, там залпы гремели отнюдь не 15 минут!
Нет, уважаемый, будьте последовательны и тверды: в 22-00 есть шум - все, в 22-10 получай свинец - вот тогда наступит мир и придет благоденствие!
Впрочем, ограничение в 22-00 считаю несправедливым, ведь была же на КМ тема, посвященная тому, что средь бела дня была застрелена мешавшая спать промоутер, так многие форумчане высказались в том плане, что она сама виновата! Так что разрешение стрельбы по мешающим спать только после 22-00 считаю нарушением гражданских прав, если не вообще дискриминационным! Почему человек, желающий спать и владеющий оружием, должен дожидаться 22-00?!
Но Вы ж не по соседу стреляли, а по колонкам.
Кстати, классный каммент. Постебались от души и гуманистично!
"Нормальная реакция, особенно для старого человека" -
правильно, в Лас Вегасе специально для этого в гостиницах приготовлены для гостей пулемёты.
.
PS. Уважаемый, я хочу спросить вас как блогер блогера - вы умные вещи писать умеете?
"в Лас Вегасе специально для этого в гостиницах приготовлены для гостей пулемёты. PS. Уважаемый, я хочу спросить вас как блогер блогера - вы умные вещи писать умеете?"
- Могу поспорить, что в Лас Вегасе купить автоматическую винтовку легче, чем ведро гнилой картошки или кассету тухлых яиц. Писать умные вещи могу, но скучно, аж скулы сводит. К тому же зануд и без меня тут хватает, а моё жизненное кредо - зажигать.
И порспорите - в США легальная продажа автоматического оружия в гражданские руки запрещена везде без исключения.
"И порспорите - в США легальная продажа автоматического оружия в гражданские руки запрещена везде без исключения."
- Что-то мне подсказывает, что для стрелка, загоревшимся желанием нелегально пострелять из окна гостиницы, легальность или нелегальность способа приобретения оружия была ну совершенно не принципиальной. Главное, что сделать это было легко.
"Любимая фраза на этом форуме " А вот если бы у потерпевших было с собой нарезное оружие" А ведь наверняка было"
---
Неверно, наверняка не было ни у кого за исключением полиции.
.
Кроме того 300 метров это не самое подходящее расстояние для стрельбы из пистолета.
Вот поливать толпу с 90-метровой высоты из автомата/пулемёта это куда проще.
Это правило распространено в основном для жилых помещений.А праздник был на улице.
Думаете,что кроме Вас в США НИКТО больше не знает законы?
Судя по стрельбе в динамик,Вы СОВЕРШЕННО не чтите законы.
Так что НЕ Вам ратовать за их исполнение.
- "Вы СОВЕРШЕННО не чтите законы."
- Я не чту те законы, которые написаны и ни кем не выполняются и ни кем не контролируются. А ещё я не чту тех, кто сам законы нарушает. Я стрелял не оконному стеклу, а по орущему динамику, которого по закону там не должно было быть. И я заставил соблюдать субъекта ЗАКОННОЕ право людей на тишину, пусть и с помощью не ленивого участкового, а мелкого хулиганства.
Вы определили СВОИ права на стрельбу по динамику самостоятельно.Совершенно игнорируя ЗАКОН.А это уже ПРАВОНАРУШЕНИЕ с Вашей стороны.Легко Вы отделались,что никто не подал НА ВАС заявление.
"Вы определили СВОИ права на стрельбу по динамику самостоятельно.Совершенно игнорируя ЗАКОН."
- Законы в РФ носят запретительный характер, а стало быть, всё что не запрещено, то разрешено. И Вам как любительнице законов должно быть это известно. Есть закон запрещающий стрелять по динамикам? - нет. Есть закон запрещающий включать громкую музыку без согласия жильцов? - есть. Вот поэтому на меня никто и не подал заявление. Пришлось бы заявителю объяснять, каким образом я находясь в своей квартире смог повредить колонки в другой квартире другого дома. Затем оплатить штраф, за нарушение общественного порядка. А вот мою причастность к стрельбе ещё нужно будет доказать. Я, знаете ли, тот ещё партизан. Стрелял из глубины комнаты с большого расстояния. И никаких свидетелей в принципе не могло быть.
"Есть закон запрещающий стрелять по динамикам? - нет" - во-во! И закона, запрещающего стрелять из "Тигра" по зеркалам или колесам автомобиля, который ночью или рано утром завел какой-то урод, тоже нет!
Кстати, кто-нибудь подскажет: как законом регулируется стрельба по колесам "скорой"? Ну, вдруг кто-то вызовет среди ночи, а добропорядочным гражданам слушать грохот мотора и хлопанье дверями? А Если в нее еще и орущую роженицу грузить потом начнут - так и слушать все это?!
Махмут,Вы очень о себе ВЫСОКОГО мнения.
Значицца,говорите,тот еще партизан? Я еще раз Вам говорю,что спасло Вас от неприятностей то,что вообще-то окружающие оказались пофигистами.
Есть такая наука,как КРИМИНАЛИСТИКА.
Лично я против этой науки партизанить НЕ СОБИРАЮСЬ.
И Вам не советую.Раз на раз не приходится.
- "спасло Вас от неприятностей то,что вообще-то окружающие оказались пофигистами."
- Пофигисты это те, кому по-фигу. Тот, кто выставил колонки на окно и есть первый пофигист. Ему по-фигу, что кто-то не желает слушать его музню, что у кого-то мигрень, а у кого-то покойник на столе. Не будь этот меломан пофигистом, мне бы не пришлось брать в руки винтовку. А если бы я не был о себе Высокого мнения, уподобившись остальным пофигистам и терпилам, то давно бы уже на голову сели. Хамов нужно воспитывать. Безнаказанность есть лучшая форма поощрения. А вы мне предлагаете скромным исусиком прикинутся. Потому так безнаказанно и чувствуют себя жулики и воры, что очень мало в стране людей с высоким о себе мнением. Закон, он либо соблюдается всеми, либо это НЕ ЗАКОН, а дышло. Тот закон который вы предлагаете уважать и есть дышло, намордник, строгий ошейник. Пусть его уважают рабы зашуганные. А я Махмут. Обыкновенный, циничный, дерзкий, каким и должен быть настоящий мужчина.
Не знаю,пропустит ли модератор мой комент.
Поняла,что Вы НЕ РАБ.Вы выше толпы,вы герой и мачо.
Я не поняла в какое время это случилось,но,предположу,что в дневное.И есть в Москве закон о предельном допустимом количестве ШУМА,издаваемом в то или иное время и тем или иным объектом(даже человеком).
Ваши действия по отстрелу бедного и НИ В ЧЕМ не повинного динамика назывались мягко - правонарушением.Вы ДОЛЖНЫ были в этом случае оповестить службу МВД (полицию ) об имеющем место производимом шуме.
И ИМЕННО ОНИ должны были разъяснить тому человеку его не отвечающие ЗАКОНУ действия.Если это было так на самом деле. И призвать его изменить свое поведение.Их на это поставил тот же ЗАКОН.
А Вам НИКТО не давал права стрелять и ПОРТИТЬ чужое имущество.
- "Ваши действия по отстрелу бедного и НИ В ЧЕМ не повинного динамика назывались мягко - правонарушением.Вы ДОЛЖНЫ были в этом случае оповестить службу МВД (полицию ) об имеющем место производимом шуме.
И ИМЕННО ОНИ должны были разъяснить тому человеку его не отвечающие ЗАКОНУ действия."
- Всё понятно. Вы живёте в Москве, а я В России. Это очень разные страны, несмотря на схожий язык. У сытого с голодным тоже один язык, но друг друга они не разумеют.
Да,я живу в Москве.И не надо тут трындеть про то,что Москва отличается от остальной России.И насчет своего голода примолкните.За интернет ЕСТЬ деньги заплатить,живете НЕ НА УЛИЦЕ,значит и за квартиру платите,а в гараже наверняка ЛЕКСУС стоит последней модели.
А вот в отличие от Вас НИКАКОГО оружия у меня НЕТ.Хожу по улицам свободно и без страха.Да и с соседями УМЕЮ общий язык найти и ВЗАИМОПОНИМАНИЕ.А кто НЕ понимает,тогда УЧАСТКОВОГО прошу разъяснить.
И потом сплю спокойно...
Татьяна Алексеевна, Вы главное не волнуйтесь. Махмут, похоже, слегка прикалывается и преувеличивает. Речь, я уверен, идет о пневматической винтовке. Но и для нее Закон не делает исключения: стрельба (из любого оружия) в границах населенного пункта карается в соответствии со ст. 20.13 КоАП штрафом 40-50 т.р и конфискацией. А если налицо имущественный ущерб, то все гораздо печальнее.
Найти стрелка действительно сложнее, чем в случае огнестрела, но при желании вполне возможно. Просто любитель Витаса оказался вполне доброжелательным товарищем и не стал заявлять в органы.
"Речь, я уверен, идет о пневматической винтовке. Но и для нее Закон не делает исключения: стрельба (из любого оружия) в границах населенного пункта карается в соответствии со ст. 20.13 КоАП штрафом 40-50 т.р и конфискацией."
- Ошибаетесь, поскольку данная статья идёт взамен ранее действующей ст.159, и не дополняет её по типам оружия, то пневматическая винтовка под действие этого закона не подпадает. Так-же как и рогатка.
Попадает, поскольку относится к гражданскому оружию (свыше 3 джоулей). Рогатка - нет.
"Попадает, поскольку относится к гражданскому оружию (свыше 3 джоулей)"
- Оружие с энергией выстрела больше чем 2,4 Джоуля в свободной продаже нет. Для его приобретения нужно спец. разрешение. Но для того, чтобы с 60 метров взлохматить перепонку динамика достаточно ИЖ-60.
Махмут, безлицензионная пневматика калибра 4,5 мм (.177) до 7,5 джоулей продается свободно, по достижении 18 лет. И не требует регистрации. От 7,5 до 25 Дж - охотничье оружие, требующее разрешения МВД. До 3 джоулей - "конструктивно схожее с оружием изделие", то есть игрушка.
Примерно такие же нормы действуют в Казахстане. На Украине и в Белоруссии немного по другому, но в принципе похоже.
Правильно сделали. Кстати, насчёт мелкого хулиганства - можно и поспорить, что факт хулиганства имел место: Вы пресекали нарушение общественного порядка, способ не общественно-опасный, тут можно тему развернуть.
Так понимаю, речь в Вашем случае идет о пневматике? Поскольку любой огнестрел, включая мелкашку .22LR, ухайдакал бы злосчастную колонку с несчастным Витасом с одного выстрела. И поделом, ибо не фиг :)).
Что уж говорить о людях, если целые государства достигли и продолжают наращивать уровень психической патологии и при этом навешивают на себя ярлык богоизбранности.
Лозунг либерастов "Омерика это пример для России" работает обратно во всей своей сущности и кто еще хочет агитировать о пользе ношения оружия в РФ? В стране по статистике каждый 27-й явный шизик,а каждый 10-й латентный (скрытый) и давать им в руки оружие есть преступление.Для России где психика многих сломлена сменой строя категорически нельзя разрешить продажу любого огнестрельного оружия.
Бойня в Неваде будет использована по максимуму.Одни против Трампа и республиканской власти,а другие против существующего в США законодательства по ношению оружия,но никто не будет прогнозировать что будет в США в случае кровавых расовых волнений при огромном наличие огнестрела в руках пиндосов включая минометы и гранатометы.Только глупый не видит что "Омерика" вошла в турбулентность с ее поляризацией и враждой насмерть.
Ну да сейчас начнётся плач, «Сегодня мы все Лас Веговцы», Путин наверное уже «выразил глубокие» соболезнования.»
-
А когда инородцы отравили до смерти 59 представителей коренных народов России. Москве было наплевать Ну бывает, «Слюшай нэ хотэл, да, мамой клянусь »
Псих однозначно, но также надо бы узнать сколько денег этот псих проиграл в Лас Вегасе, а токже сколько психов там проигрвывают деньги регулярно... и надо бы проанализировать какое количество как психов, так и нормальных людей заканчивают жизнь самоубийством после проигрыша в казино....
а ты не играй в казино А если играешь-то играй по-малому и не старайся выиграть Да во-время остановись Я был в Лас-Вегасе 3 раза и немного играл но последних штанов не проигрывал и в людей стрелять не собирался
Если бы все были разумные и трезвые, то казино бы никто не строил.
Не все такие умные... Некоторые(и психи тоже) думают, что можно обыграть казино...
"Некоторые(и психи тоже) думают, что можно обыграть казино" - теоретически ведь можно! Вот и играют наивные, которые не догадываются, что у казино и на этот случай варианты припасены... Как, впрочем и те наивные, которые полагают, что короткоствол сможет помочь поставить властьимущих на место. Хотя нормальным людям очевидно, что властьимущие если и разрешат короткоствол, то примут все меры, чтобы себя обезопасить. Минимум, потребуют, чтобы ствол и патроны переносились в двух разных сейфах, например.
С чего это белый америкос начал полить по собравшейся толпе на фестивале? Может ему просто громкая музыка спать помешала. Как ему удалось пронести огромный арсенал в номер гостиницы, где везде скрытые камеры даже в туалетах? Что у него горничные не убирались, сразу бы стуканули куда следует. А вообще все это очень смахивает на очередную заготовку американских спецслужб, как и теракты 11 сентября. Тот же бандитский почерк. Потому что как-то спал ажиотаж в штатах по поводу угрозы мирового терроризма не смотря на истерию в СМИ, вот и решили снова народ припугнуть и развязать себе руки. Во главе штатов и их спецслужб такие отморозки стоят что могут любую гнусность устроить похуже этой. Они готовы стареть с лица земли Северную Корею и видимо попробуют авианосец с армадой кораблей уже отправили.
А что, уже есть закон, запрещающий переноску твоего законного оружия, в т.ч. и в номер гостиницы? В России, например, вполне законно обычный человек может владеть пятью стволами гладкими и пятью нарезными, и, если он решит поохотиться в другом городе, то имеет полное право приехать, переночевать со своим оружием в гостинице, а на следующий день со своим арсеналом отправиться в охотхозяйство.
объясняю всяким -оружие можно пронести в сумке в чемодане и тд Тебя же при входе никто не обыскивает Тем более что это нормально -в отель с чемоданом Если не хочешь что-бы горничная стуканула- повесь на ручку двери табличку -не беспокоить Я так часто делаю и горничная и нос свой не посмеет сунуть Ну а дальше твой бред и комментировать не хочется
Во всем мире идет целенаправленное массовое повышение уровня патологии психики людей и превращение массы людей в животных. В РФ тоже положение не намного лучше, вплоть до каннибализма. С этой целью уничтожатся мораль и человеческая нравственность, начинается бряцание оружием от США, РФ, НАТО, Украины до Северной Корей и ИГИЛ.
Дискотеки, направления современной заглушающей человеческие чувства музыки, наркотики, дикарские танцы, азартные игры, уровень преступности и коррупция становятся психотропным оружием, особую роль в этом процессе играют СМИ и, особенно, телевидение с развратными "звездами" (мужского и женского пола), бесящимися от жира.
Уровень таких негативных явлений стал особо прогрессировать после уничтожение Советского Союза, всем это знакома, хотя бы на уровне РФ.
Такие процессы не могут возникнуть стихийно естественным путем, когда вместо прогресса человечества, наступает дьявольская деградация, тем более этот процесс очень затратный в человеческом понятии и требует многих средств, только в РФ намного больше, чем на решение социальных проблем. Значит кто то руководит этим процессом, может и здесь главный фигурант международный "Комитет 300" или какая то масонская ложа? Во всяком случае ИГИЛ и терроризм это не причины, а только следствие.
Это же Лас-Вегас, самое большое в мире "поле чудес". Обычно они билеты для проигравшихся буратин домой покупают что-б вешались дома а не в отеле перед казино, но с этим игроком не рассчитали. Сколько он в казино оставил перед этим лучше бы выяснили.
"но с этим игроком не рассчитали" - а он, видимо, прекрасно рассчитал, что проиграется вдрызг, иначе бы не тащил с собой столько оружия для того, чтобы просто пощекотать нервы игрой в казино...
Общее число жертв атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки: 450 000 человек. Плюс сотни тысяч больных лучевой болезнью.
Опасайтесь Поклонской и ни в коем случае не давайте ей автомата.
Вопрос сторонникам закона о свободном владении гладкоствольным оружием:
"Ну и как Вам помог бы Ваш револьвер в кармане в данном случае?"
Или даже в том варианте, если какой-то подобный псих встретится Вам во дворе Вашего дома?
Он Вас шлепнет раньше, чем Вы сообразите в чем дело!
Гладкоствольный револьвер вещь конечно интересная, но даже с ним лучше чем без него.
Но помог бы в другом. Например против стаи собак или толпы гопников.
Против стаи собак и толпы гопников прекрасно помогут и вполне легальные вещи, продающиеся в спортивном или хозяйственном магазине. Пусть те, кто боятся собак и гопников носят их с собой постоянно! А уже потом рассказывают на форумах, что иного способа обезопаситься, кроме как таскать короткоствол, в природе не существует.
C гопниками проще - если нельзя бежать: выбираете себе жертву (лучше самого слабого), набрасываетесь, берёте в захват и начинаете рвать жертве лицо, глазик выдавливать... Если не можете сделать такое - то и с пистолетом пшик получится...
Против стаи собак могут помочь петарды. А против толпы гопников револьвер не поможет. Только готовность постоять за себя. Но на таких они не нападают.
должна быть подкреплена средствами защиты. У одного это физическая сила, у другого убедительность, а иным нужен пистолет.
Если нет "иной убедительности" - никакой пистолет не поможет, наоборот - они увидят лошка с дорогой и нужной им вещью...
Последствия - понятны...
Из протокола: "С целью избежать нападения, потерпевший достал и продемонстрировал нападавшим принадлежавший ему экземпляр короткоствольного нарезного оружия, каковой и был отобран нападавшими вместе с мобильным телефоном и бумажником."
О пистолете против гопников мечтают робкие ("Вот был бы у меня пистолет, я бы им показал!" - не показал бы). Что мешает человеку и без пистолета схватить с земли камень, палку, просто вцепиться зубами в нос? Обязательно нужен пистолет?
О пистолете мечтают те, кто им никогда не пользовался и не сможет его мало-мальски применить...
И, как правило, мечтают люди не служившие, которые понятия не имеют, что несанкционированные выстрелы в армейской жизни - дело нормальное! Но одно дело, когда это происходит возле входа в караулку или на стрельбище, и совсем другое - в толпе мегаполиса или в комнате, где сидит веселая компания, а какому-то уроду захочется похвастать своей новой игрушкой и абсолютно случайно, без всякого злого умысла, "Так получилось!", прогремит выстрел...
Пусть, все-таки, не общество подстраивается под отдельных "бруталов", а они подстраиваются под общество: не могут жить без оружия, хотят быть грозой гопоты - пусть ходят с "Сайгой", чтобы гопота издалека видела и разбегалась в страхе! А ронять в общественных местах и в транспорте короткостволы не надо, опасно это в условиях большого города...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.