• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Потери в Сирии: террористы ИГ казнили российских героев

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.10.2017, 18:35
Гость: даниил

Они туда едут с одной единственной целью побольше убить людей и на их смертях заработать денег, страна изгоев, страна шайтанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 07:14
Гость: снайпер

Не х.й делать в чужой стране когда в своей разобраться не могут. Будь героем у себя защищая правду стариков и детей от мрази.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 16:15
Гость: рифат

зная что тебя ждет в плену,онибы не сдались. это постановка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 08:07
Гость: гость Жак

Лариса, какую хрень несешь,кому ты нужна ,чтобы к тебе пришли домой из далекой Сирии. Просто из безнадеги , за деньги подрядились эти бедолаги воевать в чужой стране, неся смерть мирному населению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2017, 00:57
Гость: Евгений

Ну такую хренопень понаписали! Они рассказали все что знали, секретной информации пушмясо конечно не обладает. На видео захвата видно как бородатый в растройстве, что его не понимают о чем он вещает, да его никто и не спрашивал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 10:48
Гость: Ирина К.

Пора уже уходить из Сирии...Есть в Сирии армия?! Пусть она и воюет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2017, 12:00
Гость: Надежда

Царствия Небесного новопреставленным Роману и Григорию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2017, 14:26
Гость: лю

Пока не игил не подтвердил казнь, не хороните заранее побойтесь Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2017, 10:46
Гость: АННа

СЛАВА ГЕРОЯМ ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ БОЙЦАМ ВАГНЕРА РОМАН и ГРИГОРИЙ ВЫ ВЕЧНО БУДИТЕ В НАШИХ СЕРДЦАХ Анна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2018, 21:26
Гость: владимир

ВРЁШЬ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2017, 20:47
Гость: РУССКИЙ

Слава герою-казаку!

Черный ворон, друг залетный,
Где летал так далеко?
Ты принес нам, черный ворон,
Руку белую с кольцом.

Вышла, вышла на крылечко —
Пошатнулася слегка.
По колечку я узнала,
Чья у ворона рука.

Это рука мово милого,
Знать убит он на войне.
Он убитый — не зарытый
В чужедальней стороне...

Не поставить крест дубовый,
И на нем он написать:
Здесь лежат с Дону герои —
Славы им не перенять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2017, 15:15
Гость: кандагар

сжечь живьем!? " духи " тоже делали " Тюльпан ". Если подтвердится информация- узнаете , кто такие Русские.....Эмоции, бля.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 19:02
Гость: Algol

Погибшим военным и добровольцам из России и их семьям соболезнуем.
Возможно и понадобиться быстрая "оккупация" части Окраины совместно со спецназом наподобие с Амином. С этой Радой
Быстрая потому что - что не успеет война начаться как она уже закончилась
Слова "окупация" не надо чуражиться. Разные виды оккупации бывают.
Например . Оккупационная зона в Германии.
Или Оккупация СШа Гавайев или др. островов Тихого океана. Для жителей которых . открывались перспективы туризма. Сейчас они как в Раю.
Так же и здесь с Окраиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2017, 10:49
Гость: Николай

Че за бредстатья?? Где втдео подтверждающее казнь? Видео пленных обрезано... они живы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 16:17
Гость: Ну

чтож, тебе недолюди будут удолблены в большем объеме. Большого зла будет меньше. А настоящим - слава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 15:54
Гость: кстати

Песков сообщил, что сначала надо проверить информацию, являются ли они гражданами России. Если да -то проявят заботу. По-моему, уже опубликовали в соцсетях все подробности об этих воинах. И то, как они повоевали на Донбассе, в том числе. Ну не всегда коту масленица...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 16:17
Гость: ???

Не сомневаюсь что вы бандеровцы за ИГИЛ. Они ваши братья по террору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 18:39
Гость: gvozd

бандеровцы за ИГИЛ. Они ваши братья по террору.
--
а недополяки этого особенно и не скрывают.
в сети есть ролики, где показаны брошенные позиции этих "хероев" в сирии, после того как выбили ИГИЛ.. тоже свою тряпку-символ дебилов вешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2017, 13:18
Гость: *

особенно это в пальмире заметно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 15:21
Гость: Кайрат

Уберите из Корана суры и аяты о праве на убийство неверных с Божьей милостью и Раем за это - не будет идеологической и псхилогической основы для исламского терроризма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 16:25
Гость: нафанаил

Англичане в такой ситуации поступали просто.Убитого террориста завернув в свиную кожу хоронили.И в раю ему ничего не светило.А в нынешней ситуации убитому бармалею напихать в рот свиной тушёнки и не рая и не гурий ему не видать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 18:41
Гость: gvozd

что бы было понятно, до тех пор пока англичане не начали бесконечную войну на ближнем востоке - терроризма не было.
эту фигню именно англичане и изобрели. вернее их богоизбранные советники.
долгое время бритиши использовали терроризм внутри самого ближнего востока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 15:10
Гость: А как это понимать? Уже не нужны.

Кремль счел сообщения о захвате россиян в САР «не заслуживающими доверия»
В Кремле «нет возможности» заниматься судьбой «российских солдат», захваченных в Сирии боевиками «Исламского государства», заявил Дмитрий Песков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 14:01
Гость: старый кубаноид

Очень удобно-они не военнослужащие МО. Чтобы прикрыть С. Шойгу будут обманывать и скрывать потери, писать победные оды. А, потом- мы Вас туду не посылали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 23:06
Гость: вит

Ну так знакомо по Авгану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 13:58
Гость: Demon

Срубили ребята деньжат... Интересно, а кто оплачивает услуги этой ЧВК? И зачем они там вообще нужны если там и так работает наш спецназ? И не стоит забывать о том, что они наемники, а наемники воюют не за идеи, не за Родину, а за деньги и стреляют в тех в кого им скажут. Грязное это дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 15:57
Гость: Красный партизан

Не стоит забывать другое - они назвали свои имена и фамилии. Те, кто воюет за деньги, не будет себя афишировать. Это простая истина, которую демоны, очевидно, не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 13:43
Гость: Евгений В

Уверен, что при современной международной и социальной политике мировых лидеров в борьбе за рынки и ресурсы ни ИГИЛ ни другие виды терроризма и бандитизма победить нельзя. Не поможет ни высокоточное оружие, ни все полицейские и стратегические военные силы, даже если это будут мощные объединенные силы всех государств. Правда отдельным "бизнесменам" такое состояние дает возможность разбогатеть, а избранным даже получить громадную прибыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 13:00
Гость: М.Ю. Лермонтов

"Белеет парус одинокий в тумане моря голубом!.. Что ищет он в краю далёком, что кинул он в краю родном?.. А он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 12:39
Гость: тт

Статья 359 УК РФ Наемничество.

...3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 15:17
Гость: ТТ

"За два дня до конца 2016 года президент Владимир Путин принял правительственные поправки в закон "О воинской обязанности и военной службе". В российских государственных СМИ это событие не было особенно освещено, западные медиа также оставили изменения в законе без внимания. Между тем, последствия этих изменений велики. Теперь, согласно закону, граждане, пребывающие в резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы, если они участвуют в деятельности по "пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации".
Поскольку многие мужчины в России прошли срочную службу, то поправки к закону затрагивают практически всех россиян.Теперь если они сражаются с террористами,то считаются военнослужащими,даже если официально не относятся ни к какой части Минобороны.Иначе говоря, изменения в Законе о воинской службе позволяют использование российских наемников во всем мире и легализуют деятельность ЧВК. 9 января 2017 года закон вступил в силу."
------------------------
Еще вопросы есть? Об этом тут уже несколько раз написал и ??? и другие, а ты продолжаешь делать вид,что не заметил. Шулер.
" считаются исполняющими обязанности военной службы,"- то есть эти ребята как раз ЯВЛЯЮТСЯ лицами исполняющими "официальные обязанности " поскольку являются в СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ РФ военнослужащими.
Значат находятся на территории Сирии по приглашению ЗАКОННОГО сирийского правительства.
И не нужно больше словоблудия, есть закон и этим все сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 17:22
Гость: тт для ТТ

докажешь, что они "сражаются с ТЕРРОРИСТАМИ"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 16:43
Гость: Конкретно

Вот теперь понятно: ни Вы, ни ??? не различаете работника коммерческой структуры, то есть ЧВК (ЧОП), и гражданина, призываемого из запаса или поступающего на военную службу в ВС по контракту. Вопросов больше нет. Просто еще раз обратите внимание на название самого Закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 14:05
Гость: Т-Т

Читай УК внимательнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 13:15
Гость: выходит так?

В таком случае все амеровские и вообще иностранные солдаты кроме русских в Сирии не законно и попадают под статью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 14:21
Гость: Конкретно

Конечно. Но всем на это глубоко плевать, ибо международное право или для юристов (потрындеть в своей тусовке), или для побежденных (Югославия).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 13:06
Гость: Конкретно

Все правильно - не существует ни международных, ни отечественных правовых норм, как-то "прикрывающих" участие иностранных граждан в боевых действиях. Хотя некие попытки упорядочить деятельность ЧВК предпринимаются, в США на сей счет существует отдельный закон, есть даже Международный Кодекс поведения (созданный опять же в интересах Америки и Британии), носящий, правда, чисто рекомендательный характер. У нас пока имеется законопроект «О частных военно-охранных компаниях».
Посему все ЧВК (ЧОПы) декларируют весьма ограниченный перечень направлений своей деятельности, в основном инструкторско-консультационный и охранный. В реальности же, как водится, на войне как на войне. Да и задокументировать и впоследствии доказать какие-либо нарушения весьма непросто. Может, данный товарищ "воевал", а может, согласно контракту "охранял" тот или иной объект или автоколонну. Ну и отстрелял десяток-другой нападавших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 11:45
Гость: неври патолог

Родионов принял мученическую смерть за веру, поэтому - он мученик.
Николая "святым" тоже никто не признавал. Он с семьей причислен к "страстотерпцам"
/////////////////////////////
И зачем бисер метать? Sтадо свиней ринулось с обрыва попкорном на матильду экстальгировать вместе с порноартистами .Это естественные выделения нашего большого организма ,значит организм жив . А вот если бы все рунулись в церковь ,это был бы полный,пушистый песец .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 11:33
Гость: старый майор

Все граждане России,воюющие за пределами России,автоматически для коренного населения становятся оккупантами.И хотя бы поэтому вправе казнить всех чужеземцев,пришедших к ним с оружием.Это касается и россиян в Сирии,и американцев в Афганистане или Ираке.Так что нечего тут слезы крокодильи лить!Не полезли бы в Сирию - были бы ребята живы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 17:03
Гость: Василий

Ну да? А игиловцы, которые приперлись в Сирию из разных стран не оккупанты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 16:15
Гость: Красный партизан

Ну, ты не ставь в один ряд российскую армию, находящуюся в Сирии по просьбе президента этой страны для борьбы с международным терроризмом, и американскую, находящуюся в Афганистане и Ираке с крайне сомнительными целями и самое главное - без всякого разрешения и приглашения со стороны властей этих стран. Если ты не замечаешь разницу между армией освободителей и армией оккупантов, то какой же ты тогда майор и тем более - старый? Такого "майора" и в рядовые брать не комильфо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 18:01
Гость: ВВВ

Красный, а дурак. Где ты освободителей в Сирии увидел? Нет там борьбы за свободу, а есть ожесточенная борьба за власть и деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 12:05
Гость: Конкретно

Давайте сейчас оставим в стороне рассуждения о защите интересов государства и прочих высоких материях. Ни Вы, ни я в истинной подоплеке событий за неимением "инсайдерской" информации особо не разбираемся.
Возьмем чисто практические соображения, пусть они и отдают цинизмом. Вам как старому майору наверняка известно, что любая армия должна время от времени воевать, дабы не утратить боеспособность. Опять же оружие и системы вооружений нуждаются в настоящей проверке, не на полигонах разного рода ЦНИИ и даже не на войсковых испытаниях, а в реальной боевой обстановке.
Да, именно цинично, но от этого никуда не денешься. Использование вооруженных сил на собственной территории законодательно запрещено во всех странах. Вот и приходится т.н. мировым державам и претендующим на эту роль выходить на "внешние рынки" - повод всегда найдется.
И то, что с точки зрения обычного человека является ужасным и аморальным, для государственной машины (любой) всего лишь одна из функций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 11:20
Гость: Break

Там в игиловском твитте были две версии казни от комментаторов. Сожжение живьём и сожжение с предварительным обезглавливанием. Пока игил официально не подтвердил совершение казни. Кстати, Эль_Мюрид также пока не разместил окончательных данных по этому делу. Пока вообще никто не подтвердил саму казнь, хотя да, возможно их уже убили. А Цуркану как мужественно держался - вообще в отказ пошёл, за что его, я так понимаю, и избивали сильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2017, 14:23
Гость: лю

Царство небесное Вам...Мужественные герои не продавшие веру в Бога нашего и ИИСУСА...но пока есть надежда что ВЫ живы ...может выкуп?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:18
Гость: Михаил

-И Бог и Иисус призывали-Не убий!!! А зачем эти мужественные сволочи полезли в чужую страну с оружием в руках с бомбами и ракетами.. Землю пахать,дома строить...То-то О таких И.Христос сказал-Бог ваш Сатана- Дьявол!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2017, 13:26
Гость: Nevermore

Михаил, это ваш бог - "отец лжи", сатана то бишь. О таких как вы лицемерах говорил Христос. Вы, лицемеры, суть пособники террористов; заодно с террористами, убивающими женщин и детей, казнящими пленных, вы вместе служите отцу лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 09:20
Гость: Лариса

"А зачем эти мужественные сволочи полезли в чужую страну с оружием в руках с бомбами и ракетами.. ."
А затем, чтоб другие "мужественные сволочи" не пришли в твой дом, идиот! И не надо приплетать Христа. Думай лучше, чтоб не продать душу Дьяволу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 23:23
Гость: иисус

Сатана это ты. А они герои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:17
Гость: run

А разве "вагнеровцы" не являются военнослужащими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 15:13
Гость: Да они не военнослужащие. Они наёмники.

«Все военнослужащие Вооруженных сил России, находящиеся в Сирийской Арабской Республике, выполняют поставленные задачи по предназначению», — заявили позже на это в Минобороны России, подчеркнув, что в плен в тот период военнослужащие из России захвачены не были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 11:10
Гость: Конкретно

Военнослужащий состоит на военной службе у государства. ЧВК - коммерческое предприятие, оказывающее платные услуги. Хоть и, понятно, весьма специфические.
Помню, лет 10 назад многие оставшиеся не у дел профессионалы всячески пропагандировали (в Интернете) необходимость создания ЧВК в России по образу США и других государств. Ибо это очень гибкий силовой инструмент, находящийся к тому же на самообеспечении. И в обличие от наемников, работающий в интересах конкретной страны, а не тех, кто больше заплатил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 16:27
Гость: Классный

сериал был и есть "Позывной "Стая". Как раз о таких профессионалах.
Сериал, между прочим, и героический, и захватывающий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 08:51
Гость: может всётаки и не наёмники

Хотя министерство обороны РФ традиционно открестилось от двух русских пленных, взятых игиловскими боевиками в Сирии, а министерство иностранных дел хранит молчание, обоих удалось идентифицировать. По предварительным данным ростовчанин Роман Заболотный состоял в Донском казачьем войске и воевал в Донбассе. Житель подмосковного Дивеева Григорий Цуркану воевал в Югославии и был членом "Боевого братства", которое возглавляет экс-губернатор Московской области Борис Громов. Подтверждается, что Сирия помимо прочего используется Кремлём как место утилизации наиболее активных и неравнодушных русских людей, от которых бывает слишком много беспокойства.
===АПН-СЗ===
Это конечно делает им честь, что сражаются за цели "РФ". Только нет там особых целей РФ, есть обычная глупость кремлёвская. То кремль помогает Штатам и болтологи этим восхищались, какой мол ВВП молодец, когда нужно было помогать именно Сирии, а не Штатам. Теперь вот пытаются исправлять те глупости что тогда натворили, а поезд вдруг оказалось уже ушёл.
Вообще это беда всех наёмников с возвышенными целями, когда не могут правильно определить за кем идти. Ошибка стоит дорого. Разговор не о цене жизни, разговор о её смысле и поисках этого смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 14:50
Гость: Вы не правы.

Там нефтью пахнет. Но ведь всякие Сечины с автоматом не пойдут отбивать скважины. Вот они и находят таких =патриотов=.
Кто-то же финансирует этих =диких гусей=. Надеюсь что не вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:33
Гость: ???

Глупость ты сказал и более ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:10
Гость: За смерть героев будет ответка!

Да ты обычная мразь, попытался тут пропиариться на смерти русских героев, "борец с режимом", а торчат уши предателя и негодяя, союзника врагов России.
Вас вот валить надо, трусливую шваль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:43
Гость: хватит пиарится на смерти "верующих" гнида

АПН-СЗ может несколько перегнул палку, про утилизацию (сомневаюсь что у кремля и на это мозгов хватит - слишком "бестелесны"). Скажи спасибо что они подтвердили факт гибели, в отличии от "военных"и МИД-а. А также что дали информацию, в отличии от болтологов, что для погибших интересы РФ чего-то и значат (пускай и ошибочно их увидели здесь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:34
Гость: совет

Вали. Уже лет тридцать или больше ,как "валите", "союзники" России.Скоро ей каюк, лоботрясы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 14:38
Гость: И тебе

Твоя Украина давно в обломках, а ты все ждешь что России каюк.Ждун свидомый с кастрюлей на голове, которая глушит малейший мыслительный процесс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 08:46
Гость: Татьяна Алексеевна

Соболезную семьям и родственникам погибших.Из ЧВК они или от МО,совершенно не важно.
Спасибо этим ребятам за их подвиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 08:44
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Какой то очень скромный автор этой заметки. Хотя бы подписался "АНОНИМ" Клячкин, Новальный, Сванидьзи. Кого благодарить за сообщение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 07:32
Гость: Игорь

Сегодня Telegram-канал Directorate 4 со ссылкой на агентство «Амак»
Это уже не смешно. Врут и врут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 06:54
Гость: B-)

В аналогичных ситуациях в РККА- СА во время боевых действий если противник нарушал правила ведения б/действий применялись зеркальные меры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 09:47
Гость: Да неужели?

В польском плену умерло сто тысяч красноармейцев. Расскажи, какие меры приняла Советская власть? В пакистанском плену погибли несколько сотен солдат СА. Расскажи, какие меры приняло Политбюро ЦК КПСС? Про миллионы погибших в немецком плену и говорить нечего. "У нас нет военнопленных- у нас есть только предатели"(Джугашвили)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:38
Гость: прок

За Пакистан отвечу. Много духов и Спецов "пиндосов"положили, а так же и призидента Пакистана. После событий в Бадабере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:35
Гость: ???

Господин Сванидзе тебе поведал, что это Сталин сказал? Ничего подобного он не говорил, а тебе нехорошо уподобляться базарной сплетнице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:13
Гость: данеужелому

может, для полноты картины, дашь ссылочку на официальный документ,где зафиксированы эти слова Сталина? Или опять где то в художественной литературе чейто высер прочитал? Типа, Сталин этого не говорил, но мог сказать? Боже, сколько скорбных на голову после егэгэ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 06:36
Гость: Трезвый

Жаль мужиков.Разве солдаты ЧВК "Вагнер" отличаются от солдат ВКС? Кремль обязан был формировать подразделения ЧВК по принципам интербригад и как можно меньше включать туда россиян.Разве в мире мало людей желающих воевать за деньги,за свои убеждения и именно они должны были быть основой для борьбы с религиозными фанатиками.Зачем погибли эти два героя? Они сражались и погибли в империалистической и гибридной войне прежде всего для того чтобы религиозный фанатизм не начал собирать свою кровавую жатву в России,а экономические интересы РФ для них не главное.
Сейчас Правительство РФ обязан подготовить и внести в Госдуму закон о пенсионных гарантиях для семей всех граждан РФ (помимо военнослужащих) которые погибли за рубежом защищая интересы нашей Родины.Боюсь что либералом во власти наплевать на тех кто ради России рискует своей жизнью вне страны и решение вопроса пенсий для них как всегда отложат на потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:37
Гость: ???

Господи, да что же вы форум не читаете? Написано же, что президент УЖЕ подписал поправки к закону о воинской службе, которые УЖЕ вступили в силу.
Эти ребята согласно этим поправкам, находятся в Сирии НА ПРАВАХ военнослужащих МО РФ.
Следовательно на них распространяются все льготы положенные военнослужащим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 14:58
Гость: Конкретно

Если можно - ссылку. В действующей НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ редакции Закона "О воинской обязанности и военной службе" этого не нашел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 16:20
Гость: ???

ТТ даже цитату привел. Читайте. Это не сам закон, а дополнения к нему, которые тоже имеют силу закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 16:59
Гость: Конкретно

ТТ я уже ответил. Если позволите - цитата с официального сайта "kremlin.ru":
Федеральным законом предусматривается возможность заключения с военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, и с гражданами, пребывающими в запасе, по их желанию краткосрочных контрактов о прохождении военной службы в период чрезвычайных обстоятельств (ликвидация последствий стихийных бедствий, выполнение мероприятий чрезвычайного положения, восстановление конституционного порядка и иные чрезвычайные ситуации), либо для участия их в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации, либо для участия в походах кораблей.
Вы вообще служили, хотя бы срочку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 19:01
Гость: ???

Да ну что Вы какая служба, я как и Данила Богров "в штабе сидел".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 06:13
Гость: непонятная позиция

Нет никаких оснований сомневаться в героизме бойцов "отряда Вагнера". Однако с какими целями спецназовцев выдают за добровольцев ? Потому, что Россия официально объявила об отсутствии решения о проведении наземных операций ?
Отсюда и заявление Минобороны о том, что пленение российских военных пропагандистский фейк. И вот трагический результат.
Хотя лично я разделяю убеждение, что ни к чему хорошему война в Сирии не приведет. Ни для людей, ни для государства. Ни для нашего, ни для Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:41
Гость: ???

Война никогда и ни к чему хорошему никого не приводила.
Только очень наивные могут думать, что после того, если бы ИГ победила в Сирии, она бы на этом остановилась.
Они же ясно озвучивали свои планы, что далее Афган, и российское подбрюшье- Средняя Азия- Таджикистан, Казахстан, Киргизия, Туркмения, Узбекистан.
Если бы заполыхало там, а США точно бы это поддержали, то это хорошо для России?
Детский сад какой-то. Типа я спрячусь в своей скорлупе и меня никто не тронет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 12:44
Гость: Ой-ёй-ёй для ???

Нечто подобное говорили и тогда, когда ввязались в войну в Афганистане. Как говорится, история учит, что история ничему не учит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 18:14
Гость: ВВВ

Нечто подобное говорили те, кто 24 года назад рукоплескали расстрелу Верховного Совета Страны.
И в Афганистан не посылали наёмников - в военкоматы очередь, чтобы исполнить свой интернациональный долг, стояла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 15:07
Гость: русский

Между прочим, большинство поставленных целей Советская Армия в Афганистане решила (среди них лояльное СССР правительство и пресечение наркотрафика). К сожалению, в виду дальнейшей политики Горбачева все эти достижения пошли прахом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 16:22
Гость: Да что ты говоришь?

Правительство в Афгане было вполне лояльное к СССР до войны и наркотрафика никакого не было. Наркотрафик появился именно в результате этой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 18:24
Гость: Время Ч.

Ага, а до афганской войны местные жители пахали целину и взращивали хлеб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 14:39
Гость: Длякалке

Правильно говорили, история подтвердила правильность этих слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 13:19
Гость: шёл бы ты лесом!

А ввязались правильно, до конца не довели из-за предателей и таких как ты.А история действительно не учит - а то ты бы на стройках в холодных регионах сейчас трудился, а не по клаве стучал, иудушка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 00:02
Гость: gvozd

когда же в мо рф научатся беречь Людей наконец...
лучших бойцов теряем.
земля пухом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 08:50
Гость: Махмут

- "когда же в мо рф научатся беречь Людей наконец...
лучших бойцов теряем."
- Ты чего дядя проснись. К М.О. эти люди не имеют никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 11:50
Гость: gvozd

конечно имеет.
в рф наконец то изучили опыт применения чвк на западе и приняли на вооружение здравую идею.
однако это не имеет никакого отношения к образу т.н. "диких гусей".
люди имеют военную подготовку и Принимали Присягу.
они выполняют не заказы частных князей, а задачи МО РФ.
единственная разница, мо рф не отвечает за их судьбу и они имеют собственное командование.
во всем остальном - это русские солдаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:42
Гость: ???

Имеют.Читай поправки к закону о воинской службе, утвержденные президентом РФ.
Вы постоянно демонстрируете свою безграмотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 23:50
Гость: Странно...

В разных СМИ разная информация об этих двух военнослужащих... Пора бы сказать правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 09:56
Гость: Изя

В ваших методичках, вражонок, не бывает правды. А то, что вы льёте здесь под видом правды... вам бы в глотку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 06:14
Гость: ???

Правду ? Где вы ее видели? В Минобороне ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:43
Гость: ???

Нет ,в ваших укроСМИ. Там "правды" залейся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 23:17
Гость: Стас

Числящиеся в группе Вагнера бойцы не являются военнослужащими РФ. Они относятся к ЧВК (частной военной компании) и получают за свою работу деньги. Так что, Минобороны ответило правильно, российских военных захвачено в плен не было.Были захвачены русские наёмники. Но, это не умаляет их мужества и героического поведения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 08:09
Гость: ???

Это не наемники.Согласно поправок к закону о воинской службе, подписанных президентом и вступившим в действие в 2017 году, военнослужащие запаса, участвующие в борьбе против терроризма за пределами территории Российской Федерации, находятся на положении военнослужащих МО.
То что они при этом получают деньги, не имеет значение.
Эти бойцы, воюют за Россию, в интересах России и под руководством советников МО РФ.
Так что после поправок к закону о воинской службе, подписанных президентом, эти ребята не подпадают под статью УК о наемничестве.
Это для справки и совершенно согласен, что это не умаляет их мужества и героического поведения.
Россия вообще опоздала с формированием ЧВК, они есть во многих странах и в США и в Англии и во Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 12:47
Гость: Интересуюсь

А как же статья в УК о наёмничестве? Отменяется уголовная ответственность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 14:40
Гость: ???

Тупой? Еще раз -согласно поправкам к закону о воинской службе, они находятся на положении военнослужащих.
Как вы надоели тупые тролли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 16:24
Гость: Тупые тролли

Т.е. уголовная ответственность за наёмничество отменяется. Правильно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 01:00
Гость: gvozd

получают за свою работу деньги
--
только очень недалекий человек может думать, что деньги компенсируют потерю жизни.
те кто там "работают", не "бюджет пилят"..
их семьям на что то жить надо, пока они с дерьмом разбираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 09:54
Гость: gvozdю-Петров С

Наша главная проблема в том,что мы занимаемся не СВОИМИ семьями,а чужими и не только там,но и,судя по мигрантам,здесь.А в это самое время,пока там они занимались чужими семьями, как раз именно наш и их бюджеты пилят здесь. При этом довольно большую часть вкладывают туда и в тех,кто эти самые нечисти создаёт и финансируют.
Может мы так и не смогли организовать всё правильно здесь? Может быть,прежде чем ехать воевать за их интересы там,сначала нужно правильно устроить и организовать для себя и своего рода жизнь здесь? И зделать это не легче,чем воевать там,за разных моцартов и шубертов. А пока что у героев вернувшихся от туда может возникнуть ощущение будто они не возвращались.Это очень крайне актуально и для их малой Родины.
Ни сколько не умоляю подвига героев,но сейчас надо заниматься своей Родиной,своими людьми,своими детьми и,если получится, без всяких подвигов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:46
Гость: Злой

Господин Петров,это ребята там воюют не за "моцартов" и "шубертов", а именно за Родину.
Если победят "бармалеи" то они придут и сюда и не "моцартов" и "шубертов", убивать будут, а вас и меня и наших близких.
Только близорукие глупцы могут в этом сомневаться.
За нас эти ребята воюют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2017, 10:44
Гость: владимир

а у вас своих бармалеев мало что ли .одно движение ноги генерала МВД.академика всех наук.героя россии.пехотинца у которого под парами стоят около 100000любящих его солдат.пока есть на что кушать. А уйдут кремлёвские карлики..они же вас разорвут.как и его самого.его кровники разорвут. Вот зто тебе ответ.близорукому глупцу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 18:22
Гость: ВВВ

Покажи нам сирым и убогим "нашу" родину на сирийской земле...
Да и герои эти, однако, не российских стариков и детей от ворога защищают, а за чьи-то финансовые и политические интересы. Не просто так уголовная ответственность за наёмничество в России отменена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 18:37
Гость: ННН

Не подличай.Когда бармалеи придут в твой дом, ты будешь визжать,как букашка на булавке.
А они придут даже не сомневайся. Быстро ты все забыл.Д..мо неблагодарное, кроме нефти у тебя никаких больше интересов нет.
Ты враль еще тот, уголовная ответственность за наемничество в России не отменена.
Откуда только такие брехуны берутся. Из Жмеринки наверное, ни один русский не напишет про Россию Родина с маленькой буквы.
Шку..ра ты продажная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 13:21
Гость: маэстро

А Моцарт с Шубертом причём вообще? Они то вам что плохого сделали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 14:41
Гость: Злой

У Петрова спросите, зачем он их приплел.Я написал эти имена в кавычках, если Вы не заметили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 17:33
Гость: Маэстро

Да, надо было под его текстом спросить. Извините.Хотя могли глупость не размножать)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 19:03
Гость: Злой

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 12:49
Гость: Добрый

Что значит "придут бармалеи"? Они уже давно пришли, ты не заметил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 14:42
Гость: Злой

В сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:20
Гость: Вот

северокорейцы никуда не лезут и занимаются только своей Родиной. И че, их от этого пинать перестали? Ну не может такое крупное государство замкнуться на себе в геополитическом смысле. В экономике, технологиях и т.д. еще куда ни шло, да и то чревато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 09:45
Гость: Роман

Обеспечивать их семьи это задача ЧВК а не гос-ва.
Бойцы либо должны добиваться таких условий в контракте либо брать риск на себя что если трагедия семья голодает, и подписывать контракт учитывая риск. Так можно дойти и до того что добровольцам Новороссии государство чтото должно. Или их семьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:47
Гость: Злой

Да прочитайте же наконец, что написал ??? 04.10.2017, 08:09.
Вы что только себя слышите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 08:39
Гость: ну и ради кого воюют?

Именно, что ради денег и звёздочек на погонах. Такова участь наёмников. Но верю, что могли что-то не выдать и их за это сожгли. Если ИГ думают что запугали, пускай и наёмников, то скорее всего обозлят. Теперь у них появится и более отстранённая от сребреников цель для сражений. Глядишь при формировании собственных целей и соображать начнут. Думаю всётаки у наёмников ещё осталось что-то выше денег, раз чего-то там не выдали или в чём другом не склонились. Поэтому могут начать мстить уже по личным мотивам. Месть способна заводить в тупики сознания, но и способна дать цель и жажду битвы ведущую к победе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:48
Гость: Злой

И этот туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 12:13
Гость: безголовым нечего делть в войне

В начале научись строить стратегии и тактики, что приводят к победе. На одной злобе далеко не уедешь. Как видно самостоятельность мозгов в загнивающем состоянии, если видишь один вариант (да ещё властный) развития событий в той же Сирии.
Ну а потом главное - это Россия а не Сирия. Напомню, что ИГ в начале сражался с Западом и бошки им резал за оккупацию Ирака. Ну а потом к власти там похоже пришли ставленники Запада и они стали союзниками. А есть ещё варианты с будущим устройством Сирии (что способно объединять сирийцев), что пока толком и не явлены, поскольку сам кремль пуст и эта пустота не способна решать задачи, а лишь тупо махать кулаками.
Поэтому начинает думать наконец и выходи из состояния болтолога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 18:27
Гость: ВВВ

Ты даже сам не понял как ты прав. Умные, войны, не развязывают, и в чужие не лезут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 14:43
Гость: Злой

И тебе в сад.Бредни анонимов не комментирую.Брезгую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 15:05
Гость: может подпишешься в начале)))

Болтологи никогда и ничего толком писать не способны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 16:22
Гость: Злой

В сад.Презираю анонимов, а я с этим ником на форуме много лет.В сад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 18:05
Гость: анонимщик и есть анонимщик

Это последнее и больше повторяться не намерен. Если не способен писать аргументировано то заткнись балда, есть и злее тебя. Надоели спесивые болтологи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 17:33
Гость: насмешил

А с ником ты уже как-будто и не аноним?)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 06:19
Гость: увы

С каким это "дерьмом" ? С сирийским народом ? Несомненно, в Сирии полно исламских отморозков-террористов, с которыми договариваться бесполезно (кстати, там многие исламисты именно из России). Однако мы однозначно поддерживаем клику Асада, который давно потерял моральное право выступать от имени сирийского народа. Именно поэтому в Сирии наша позиция решительно отличается от позиции международной коалиции, освободившей Ракку , в в Ираке -Мосул, столицы Исламского государства в Сирии и Ираке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:49
Гость: Ава

Никто ничего не освободил, а вот твоя коалиция активно убивает мирное население.
Это даже западные СМИ уже не замалчивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 22:18
Гость: 1

Уверен что тех кто казнил - их найдут. У нас спецслужбы слава Богу хорошо работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 18:31
Гость: ВВВ

Вряд-ли! Это чуток посложнее, чем Удальцова с Навальным "находить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 06:21
Гость: да неужели ?

Если бы наши спецслужбы работали хорошо, у нас бы не гибли высшие офицеры "в результате предательства" !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 18:32
Гость: ВВВ

И не было такой трагической даты как 4 октября 1993 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 21:44
Гость: Время Ч.

А тем временем:

АРМИЯ И ОРУЖИЕ
Минобороны вновь опровергло захват в плен российских военных в Сирии‍
Минобороны опровергло сообщения о захвате в плен российских военных в Сирии
РИА Новости
Минобороны опровергло захват в плен двух российских военных в Сирии
Известия
"Все военнослужащие Вооруженных сил Российской Федерации, находящиеся в Сирийской Арабской Республике, выполняют поставленные задачи по предназначению", - заявили в ведомстве, отметив, что никаких инцидентов, связанных с захватом в плен или потерями российских военнослужащих в провинции Дейр-эз-Зор или в других районах Сирии, не было.
Газета.Ru
20:53

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:53
Гость: ???

Это абсолютная правда. Бойцы ЧВК не состоят на службе ВС РФ. Что тут не так?
Правильно МО опровергло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 06:24
Гость: ???

И что вас удивляет ? А "отсутствие российских военнослужащих на территории ДНР" не удивляет ? А недавний отказ МИнобороны подтвердить обстрел зрителей (разумеется, по ошибке) российским самолетом на демонстрационном полете , что потом оказалось правдой ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:52
Гость: ???

Ну вот опять пошла брехня из укроСМИ.
..., ты все никак не успокоишься? Тебе сколько раз говорить, что здесь нет укролохов с "цензора" и твои фантазии , никого не впечатляют.
Деточка ты глупая,свидомая, на демонстрационных полетах, НЕ ЛЕТАЮТ с боезапасом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 22:56
Гость: а тем временем мозг включи

Ты вообще военнослужащих от бойцов ЧВК отличаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 11:09
Гость: ну да-ну да

А у них иное командование хочешь сказать и МО не отвечает за свои действия и свои распоряжения в отношении всех тех кто служит под их началом в Сирии?
Да и вообще всем кто берётся рассуждать о наёмниках и воинах,не мешает в начале понять различие между ними. Современная армия в РФ - типичные наёмники, что служат ради денег и звёздочек (в конечном счёте всёравно - деньги). Для них не важна команды, поэтому эти наёмники и бросаются на безоружных людей в РФ и не важно к чьему ведомству они принадлежат. Законодательный вывод профессиональных военных за рамки наёмничества - всего лишь пиарский ход и ничего не имеет общего с действительностью, но развязывает некоторые уголовные проблемы. Призывной контингент - подневольные люди, если конечно добровольно не поехали туда ради денег. Думаю что в Сирии большинство - профессиональные военные, т.е. наёмники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 00:48
Гость: А где он?

Было бы что включать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 21:43
Гость: Игорь Сорин

Эти двое русских воинов просто герои, просто мученики. Но вот Евгений Родионов не просто герой и мученик, но и , по идее, Святой Мученик. Сыны Аллаха всего-то просили его снять крестик, он отказался. Тогда ему за его упрямство голову и отрезали.
А вот с точки зрения ЗАО РПЦ он не святой. А Никки-Святой. Вот так.
Очень надеюсь, что у Совета Директоров ЗАО РПЦ хватит ума открыто отмежеваться от Поклонской и всяких "Православных Государств" и "Царских крестов". И не возникать ни по поводу "Матильды", ни по поводу теперь уже и всяких ""Тангейзеров"". И когда завтра какие-нибудь активисты попытаются пикетировать "Мариинку", где состоится премьера "Матильды", быстренько-быстренько-быстренько от них отмежеваться. "Мы не причем", "Мы не против "Матильды"". А иначе перед всеми здравомыслящими людьми встанет вопрос- "Что с Невестой Христовой делать?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:00
Гость: Роман

По поводу Родионова: он не может быть признан святым не потому, что этого не заслуживает. Просто у Церкви, как и у любой бюрократической структуры, есть определенный порядок и градация в таких вопросах. Святыми признаются те, кто при жизни являл чудеса, либо чудеса являют их мощи.. и т.п. Родионов принял мученическую смерть за веру, поэтому - он мученик.
И Николая "святым" тоже никто не признавал. Он с семьей причислен к "страстотерпцам" - по крайней мере, таково решение РПЦ. Так что до ранга какого-нибудь Сергия Радонежского ему очень далеко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:55
Гость: Однако

Верно, и Николай Второй признан стратерпцем ТОЛЬКО за свою мученическую смерть, а не за за свою жизнь в святости, как Сергий Радонежский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 13:24
Гость: вот и вся разница

Боец погиб ЗА Родину, а из-за Николакши Родина чуть не погибла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 23:46
Гость: Евгений

Я думаю, если информация достоверна, то "эти двое русских воинов" тебя бы не поддержали в данной инициативе. У христианства понятна логика - жертвовать собой ради других, а какая логика у атеиста совершать данный героизм?
С точки зрения христианства они герои-мученики, а сточки зрения атеизма - безумцы зря прервавшие свои жизни.
В ваших суждениях вы противоречите сами себе, а нужно принять только одну сторону, либо долой РПЦ и они безумцы, либо они герои-мученики спасшие данным подвигом свои души для вечной жизни. "а иначе перед всеми здравомыслящими людьми встанет вопрос" - соответствуете ли вы сами заявленному здравомыслию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 07:20
Гость: Доктор

Да с чего ж Вы взяли-то, что жертвовать собой ради других не могут атеисты или адепты других религий? Больше того, скорее логика христианства - жертвовать своей жизнью ради спасения своей же души, а не ради других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 12:39
Гость: Евгений

"- жертвовать своей жизнью ради спасения своей же души, а не ради других"

Это ваша точка зрения, христианство этому не учит. Мне известны другие слова Христа: "Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее". А служение богу возможно только через служение людям - это одна из основ христианства. (Мое мнение)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 17:44
Гость: евГЕниЮ

Хватит обгаживать атеистов. Вы их мизинца не стоите. Даже обсуждать вашу бредятину не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 06:56
Гость: будь проще

Если ты дуоак,то это на всю жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 00:48
Гость: юрий

у человека что, только религиозные принципы, жизненные ценности?
Героем не сможет стать атеист? А по-моему, наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 08:15
Гость: ???

Да глупость он сказал. Человек не понимает, что героизм люди проявляют не только по религиозным убеждениям.
У русских всегда было в чести - положить голову за други своя.
А как же героизм за Родину?, За матерей и детей?
Что во время ВОВ, атеисты героизм не проявляли, на "ташкентсокм фронте" отсиживались?
Явно не туда человека понесло.
И верующие предательства совершают, например РПЦ в феврале 17-го предала помазаника Божия, приветствовав его отречение и призвав присягать Временному правительству.
Не это ли предательство до сих пор нам аукается?
Так что я уважаю верующих, но не все они образец, поведения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 12:22
Гость: Евгений

"А как же героизм за Родину?, За матерей и детей?" - с точки зрения голой теории атеизма - это безумие. Какая, с этой точки зрения, жертвователю собой ради других польза, если он умрет? Зачем он должен жертвовать собой ради других, а не лучше ли пожить в свое удовольствие?
Даже стыд, с точки зрения атеизма иррационален.
Мне лично не понятно, почему человек видит "ЗАО РПЦ" и не видит тела христова, вернее понятно, непонятно в чем он видит героизм воинов, какими такими мерами определено добро или зло поступка?
Как объяснить молодому поколению выгоду героизма? Строить новый коммунизм (СССР) - некое большое здание на песке, которое обречено на разрушение, так как теория его могущества утопична?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 14:52
Гость: ???

.Цитата-..."А как же героизм за Родину?, За матерей и детей?" - с точки зрения голой теории атеизма - это безумие. -----
Вы сказали несусветный бред и подлость в отношении наших отцов и дедов, которые погибли в ВОВ,по вашему они выходит не герои ,а сумашедшие.
Большинство из них верующими не были.Вы лицемер и...не буду дальше, модератор не пропустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 17:55
Гость: Евгений

Вы ужаснулись не от моего утверждения, а от теории атеизма и его последствий. Потому что вы не атеист, а верующий человек, на крайний случай рассуждаете, как верующий и взываете не к рационализму, а иррационализму. Я тоже не считаю себя атеистом. "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя" - слова Христа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 13:13
Гость: Cлава

Дорогой Евгений, а почему вы решили, что коммунизм утопичен. Ведь в его основе лежат те-же 10 заповедей, что и в религии? Тогда и религия утопична? Отсюда следует, что коммунизм не утопичен, раз религия существует тысячелетиями. Просто человек пока еще очень далек от бога, хотя религия ведет его к нему столько лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 18:06
Гость: Евгений

Я не про религию говорю, а про христианство. Фундаментальный камень христианства, не праведность апостолов и епископов или патриархов, а факт воскресения из мертвых. В начале был факт смерти, потом множество живых свидетелей (в то время) воскресения. Цель христианства обретение бессмертия не только души (она и так бессмертна), но и тела (восстание их праха). А в чем цель коммунизма, где основание для героизма и самопожертвования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 21:31
Гость: Роман

Этот текст должен быть в разделе Статьи а не Новости.

Тут 2 предложения про новостные факты а остальное оценочные суждения, что не формат раздела "Новости" (" нет никаких сомнений, что они не выпустят из рук оружия, пока на территории САР не будет уничтожен последний исламский радикал.")
КМ, Вы там интернов понабирали на заполнение новостной ленты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 21:26
Гость: Факт

Я никак не могу понять зачем это война России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:13
Гость: Солдат

Трусам и ничтожествам не дано понять воина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 04:39
Гость: Хм

Чтобы был мирный свет в твоих окнах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 22:25
Гость: Пенс

За газ и нефть для олигархов эрэфии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 17:46
Гость: Пен.су

Ты не пенс, ты букву пропустил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 08:30
Гость: Однако

Да, для некоторых Россия это только олигархи.
Узость мышления и зомбированность запредельные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 07:10
Гость: земля стекловатой

выходит, что они мученники за нефть и олигархов, и гибель украинцев на них тоже ж ведь. Ну пусть помучаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 10:02
Гость: Роман

Ну так они не в ВСУ и не в "Айдаре" воевали. Так что комментарий не в тему...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 09:51
Гость: Вотаку

Ну ты и козёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 17:52
Гость: Александр

Да... помню Афган! Когда политики стали указывать воякам
как надо там воевать, так сразу наступил пипец! Когда матрасник с пятном на лбу начал свою политку либеральную
гнуть стало ясно что почем. Когда выводили войска с Афгана
мне афганец коммунист прямо в лицо сказал" Вы предали нас!
Вам это очень дорого обойдется! Я промолчал, а что мог сказать? Когда эта подстилка сдала ГДР, Польшу и Чехословакию НАТО всё стало ясно! Почему эту тварь до сих пор не расстреляли? Ясно же как божий день что Европа и США конкурент в экономической войне! Хотим мы или не хотим- вся жизнь состоит не только в производстве продукта но и в его грамотном равноправном товарообмене. Если на горизонте появился хищник его надо пристрелить или он тебя сожрет или превратит в раба.
Другого не дано! В Сирии у России старые интересы и сдавать их этим экстремистам вылезшим с каменного века- идиотизм. Причем население Сирии уже до России не приняло исламистов радикалов и рванула в Европу, причем половина страны уже там - это то о чем то говорит.
Кто там жалеет радикалов у меня товарищей по работе эти
твари вырезали ни за что! Если попадутся я не буду их убивать, превращу в рабов до скончании жизни
Развели блин Мечети, Церкви. Дурман для народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.