подготовка к провокации: латвия сделала то что непрощаемо и огреблась а за тем огребаться будет Россия т.к. латвия маленькая.
На фоне умирающего населения и ежедневно отъезжающих в "большой"ЕС трудоспособных граждан и жителей,этот хлам от скандинавов сгодится для металлолома в Лиепае.А может это "бумеранг", от министра в "мундире голубом",которым намедни начальник МИДа ЛР "грозил" России.Это из того же холопьева скулежа,что и из куева.Надо же "прозвенеть" и оправдать "зряплату".
Ну всё, в Кремле паника, собираются капитулировать перед "великой" Латвией.Хе-хе.
В связи с "паникой",в Сирии отрабатываюся удары ВКС и ВМФ по точечным целям,может пригодится.А если серьезно,то на всю "армию"Латвии и псковских "скоборей"более чем достаточно,тем более все дороги размыло, на востоке "помойки" ЕС.
А никто не подумал, может они хотят открыть гигантский интернет магазин секондхенда, или музей мировой военной техники, допустим для привлечения туристов?
А может кильку глушить будут? Потом сачком собирать
Стопудово они хотят напасть на России.
...и присоединить в качестве Российского края-новада или Московской волости...
Вполне возможно что закупали для Украины.
Несколько лет назад, раска бывш. министр обороны литвы, закупила старые шведские пулемёты, хотят угодить хозяевам и самим "навариться". Всё понятно.
Надо им поставить запчасти от т34.
Что лучше, труба крупнкалиберного миномета на джипе, или самоходная гаубица за символическую цену, простоявшая в парке и проходившая все ТО?
И стрелять будет, и с закрытой позиции, как и полагается гаубице, и с приличной дальностью выстрела.
Да потому же почему ВВП ради установления более тесных контактов с Берлускони навязывал РФ итальянский вертолёт и другую военную технику. Вроде и на КМ было видео о её неэффективности на просторах РФ (но возможно видео было на форму-мск), но тогда это объяснялось недальновидностью Сердюкова, хотя решение в общем исходило от ВВП.
зачем Латвия закупила подержанные самоходные гаубицы.
\\
Амеры тоже деньги пилят это их национальная забава.Наверно переложили деньги из одной статьи бюджета в другую,но по пути часть денег сбилась с дороги и потерялась.
Я думаю, что Гирс прав. Латвия выполняет требование НАТО довести военный бюджет до 2%. Дело даже не в том, что эти гаубицы в случае конфликта с Россией внесут существенный вклад в боевые возможности этой прибалтийской республики,а просто надо чем-то дополнить бюджет до 2%. Правда, я не понимаю, чем они будут дополнять этот бюджет до 2% каждый год после этой закупки. Ведь не закупать же ежегодно по 47 списанных гаубиц? Хотя, найдут наверное, на что потратить деньги, оторванные от народа и ту полку, на которую покупку можно будет надолго засунуть. Дело нехитрое. Вторая причина, по которой сделана эта закупка - для пополнения резервов техники. Она будет припасена на тот случай, если современные системы вооружений будут выбиты в первые же часы. Тогда достанут эти.
А они успеют достать? Современная война высокомобильная. И следующий рубеж нужно оборудовать уже в 200-400 км от линии прорыва. Успеют, учитывая площадь государства? И численность населения, равную 1й московской управе?
А вот если будут нападать, там другой расклад.
Конечно, не успеют. Но тупая логика военного планирования заставляет их делать то, что требуют наставления. И ещё: куда они денут эти орудия, если не отведут их на запасные позиции? Оружие первого удара - это не какие-то подремонтированные гаубицы: оно будет обслуживаться совсем другим военным персоналом - не латвийским, а на эту устаревшую и относительно простую технику подготовят местное мясо.
Что значит "в случае конфликта с Россией"? Расшифруйте, пожалуйста. Кто на кого нападёт?
Вас только само установление гипотетического факта, кто первый нанесёт удар, интересует? Тогда, как главначглавштабов сухопутных и океанических сил всея Земли заявляю, что это совершенно неважно.
Начнут выставлять эти гаубицы вместо противотанковых ежей на границе. Вдобавок долгое ржание в случае войны надолго задержит российские армады войск.
Разве эти пушки не стреляют? Наверняка стреляют. Значит, это тоже оружие, важно его грамотно использовать. Немцы тысячи захваченных советских танков использовали весьма грамотно- снимали башни, ставили их на железобетонные ДОТы и превращали в опорные огневые точки. Уничтожили ими немало советских солдат.
Тысячи? Украиной пахнуло, любят там российскую агрессию такими цифрами подкреплять. А какие танки? КВ? Или БТ-5 с сорокапяткой?
Потери РККА в танках за период 22 июня -31 декабря 1941 года составляют 20500 танков. Огромное количество танков были брошены экипажами в начальный период войны исправными, на базах хранения, на дорогах, при отсутствии топлива и боеприпасов. С авиацией получше- восемьдесят процентов её было уничтожено немцами в первые три дня прямо на аэродромах и немцам целыми не достались.
На хрена ставить башню на дот? Не проще танк поместить в траншею где будет возможность маневра и перемещения?
А для дота нужен еще механизм вращения... Башни то.
На Курильских островах еще сохранились аналогичные советские огневые точки, построенные после войны. Научились у немцев.
В 80-х в Забайкалье видел т.н. НТОТы (неподвижная танковая огневая точка). Не поверите, на основе танков ИС-3!
Суровая и весьма живучая была штучка, особенно учитывая минные поля и прочие прелести приграничных УРов.
На этот секонд хэнд тоже нужны будут снаряды А значит деньги и Медведев опять попросит затянуть пояса С соседями надо жить дружно
Медведев уже не тот.
в соседях Псковская область, которая ничуть не меньше Латвии, но по развитию конечно отстаёт на порядок, поэтому нужно оказывать псковитянам поддержку в отношениях с их соседом.
очень просто, деньги Латвии как помощь дают? Дают, а как их использовать не латышам решать,дали команду купить вот и купили
Данная модификация самоходных установок является усовершенствованной версией машин, поставленных в австрийскую армию в 70-е и 80-е годы. У них модернизирована система управления огнем, повышена скорострельность. Так что это вовсе не армейский хлам, а вполне современное вооружение. Удивляет только цена за каждую единицу этой техники. Уж больно она символична. И появление таких машин у наших границ не может не обратить на себя внимание.
Не надо шспкозакидательства - эти гаубицы вполне боеспособны. А главное у Прибалтику появился новый год войск - генералы научатся планировать а экипажи пользовался, после и танки купят
Тут главное остаточный ресурс стволов орудий. Если есть запас, то вещь стОящая.
Лет десять назад поДляки повизгивали. Им амеры нелетающее уже старье всучили за приличные деньги. И потом предложили отремонтировать купленный у них хлам. За отдельные деньги.
Это ж насколько должны быть боеспособны гаубицы ценой от менее процента до 2,5% от новой?
Поддержу Петра. Оружие (и орудия) это не Айфоны, устаревает оно не быстро. А наиболее удачные образцы регулярно подвергаются модернизации. И потом, мы ведь не знаем истинного состояния самоходок, может, они после всех регламентных и прочих работ в идеале. Или вообще "новьё" с консервации. Не знаю, как насчет полного совмещения с современными стандартами натовских систем управления огнем, но сама матчасть не особо отстает от разработок дня сегодняшнего.
И потом еще такой момент - обучение личного состава. Мы в свое время осваивали азы баллистики на М-30 - на минуточку, довоенной разработки! - и тогда еще достаточно современных Д-30 (опять-таки орудия начала 60-х годов). Кстати, последние, правда, уже в модернизированном варианте до сих пор стоят на вооружении десятков стран. Да и в России они сняты с вооружения буквально пять лет назад.
Модернизированная стоимость 50 000 убитых енотов? В половинку мерса? Да если строго, только качественная сталь стоит дороже. А уж ствол изготовить...
Да, поначалу циферки настораживают. Но, сами подумайте, во сколько обойдется в общем-то небольшой Австрии хранение снятых с вооружения артсистем и их обслуживание? Это у нас склады мобрезерва еще со сталинских времен забиты оружием. Откуда Вы думаете в продаже берутся "огражданенные" винтовки Мосина, в данной ипостаси именуемые карабином охотничьим КО-91/30, стоимостью порядка 20 тысяч? Один из моих девайсов, кстати, тоже является малость переделанной армейской снайперской винтовкой выпуска начала 80-х. Не всем странам такие залежи не используемых вооружений по карману - это же чемодан без ручки!
Может австрийцы и согласны были бы продать самоходки какому-нибудь Судану по гораздо более приемлемой цене. Однако на такие сделки наверняка требуется куча согласований с партнерами по НАТО, которые еще фиг получишь. А тут, так сказать, свой товарищ нарисовался с предложением и полным одобрением европейского и, главное, заокеанского сообщества. Грех не воспользоваться таким случаем.
Да, из гаубицы пульнуть можно, но снаряд в стволе будет болтаться, как нога блондинки в валенке нефтяника с Ямала;
а прицельный радиус попадания 3 -4 километра
Например опубликовать какими силами взяты на прицел места дислокации этого металлолома и сколько секунд необходимо на превращение этих пятаков в выжженное поле вместе с населением...
Это тольько повысит до ультразвука уровень визга латышских русофобов.
А у меня немного другое видение этого события
Стреляют наверное и наверно настоящими снарядами
Как пишут сми - дела плохи у Латвии и народ бежит из страны и экономика плохая
Но военный бюджет вырос???-я читаю неправильные сми ???
И кто же деньжат подкинул ? Неужели опять рука Москвы ? Недвижимость всю скупили у латышей и им теперь приходиться уеэжать местным.
В России есть такой, как сейчас сказали бы "мэм": Тришкин кафтан. Значит на здравоохранении и образовании сэкономили. Зачем европейскому сантехнику или грузчику образование? Да и лечиться будет в европах.
Контракт на поставку 47 гаубиц M109A5Oe калибра 155 мм был заключён с Министерством обороны и спорта Австрии в апреле 2017 года.
Спортивные гаубицы???
Их возраст уже под 40 лет? Не думаю что там им поставили новые стволы за такие деньги. Скорее всего это сборная солянка старых запчастей которая должна проехать сама 100 метров для демонстрации работоспособности. И пушки имеют износ такой, что максимум на 3..5 км смогут наряд вытолкнуть. Или вообще, пригодные там две или три а остальные- доноры запчастей. Обслуживание этой кучи металлолома обойдётся им в год в такую же сумму как весь контракт. И ездить не будут, вся армия разорится на них.
все именно так, как сказали. Один качественный ствол должен стоить дороже чем иные из этих экземпляров. Механика то сверхточная должна быть.
Лучше бы тачанки закупили.
мне кажется, что это такой хитрый способ утилизации натовского хлама. За 20 лет эксплуатации живучесть стволов на минимуме. Если ствол изолентой али скотчем не обмотать, развалится при первом выстреле от заряда в одну шапку пороха. При использовании двух шапок осколки пушки поразят все сопредельные страны, а это война на четыре фронта. Латыши, конечно, вояки знатные, но тяжело им придется.
Хорошее подспорье было недорого приобретено для проведения салютационной стрельбы.
Чего праздновать собираются?
А больше стрелять некуда.
Осколки за границу попадут, скандал будет.
и предательство интересов государства - это привилегия не только российской власти, купили бы в РФ что-ли тогда современные гаубицы, дешевле вышло бы, да и денег не надо, Россия кредит бы дала...вот недоумки.
Европа распадается
Каталонский сценарий, фашизация обшества,
латвийские фашисты боятся русского преворота
Но им придется заплатить, эта нация стрелков будет ликвидирована
Через поколение из уже не будет.
Аминь фашисты.
Понятно, что 2% — это откат деятелям НАТО за списанную технику, которая играет роль декораций. Если латыши будут протестовать, то обвинят Кремль в пятой колонне и провокациях, когда эти САУ начнут разваливаться. Это информационная война и бизнес.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.