• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Майор ВСУ рассказал правду о сбитом «Боинге»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.10.2017, 09:47
Гость: Да

Время всё расставит по местам...

Но вообще-то сбивать или подставлять азиатские Боинги в разных целях -скорее, почерк американских спецслужб..

Но, похоже, в данном поручили это сделать хохлам... и пообещали прикрыть, в случае чего, воем прессы...

Поскольку про ополченцев закричал сам Барак Обама и без всякого промежутка времени,(при этом данных до сих пор нет), значит готовился или сам факт ему был известен заранее..

Пока что такая версия выглядит наиболее убедительно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 10:17
Гость: Да

Хорошо бы ещё узнать поподробнее детали операции "майдан" или как там на самом деле... совершенно ясно уже, там не столько Госдеп работал, в лице своих спецслужб и посла Пайетта(не зря же боевики бегали прямо на территорию посольства), сколько ЦРУ... Так же интересно, есть ли у Парубия звание офицера ЦРУ...ПОСКОЛЬКУ ЯВНО, "НЕБЕСНУЮ СОТНЮ" МОГЛИ УБИТЬ ТОЛЬКО ЕГО ЛЮДИ...да и стреляли они в спину...А деревья эти потом спилили, где следы о пуль были..И уж никак не мог ничего такого сделать трусливый Янукович..да и снайперскую винтовку с МАЙДАНА ЕГО, ПАРУБИЯ, ЧЕЛОВЕК ВЫВОЗИЛ..

-----------

В целом "майданизацию" Украины следует считать одной из самых успешных операций ЦРУ...политическая цель достигнута..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2017, 00:36
Гость: ЦРУ...политическая цель достигнута..

Россия повелась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 23:20
Гость: алекс л

поверьте, господа! в те времена мы были УМНЫЕ! после ВУЗА!
и с погонами на плечах, хоть и лейтенантскими!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 21:55
Гость: странно это

Когда взрывались подорванные, как утверждают, российскими диверсантами артиллерийские склады в Калиновке или где?-под Виницей, воздушное пространство над ними закрыли, а тогда -нет. Хотя там куда опасней было, чем в Калиновке. Видно, опыт использовали? Тоже, значит, не даром всё случилось,теперь осторожненько будут летать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 21:02
Гость: kib

...только вот что странно...в тот день ВВП из Европы должен был лететь в Казахстан. Раскраска Боинга похожа на Российскую,государственую.Кто то из перебещиков говорил,что украинский летун спустившись сказал в сердцах,что "...самолет не тот". Скорее всего украинцы хотели что то другое а не просто подставить Донбасс,но все получилось по украински.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:46
Гость: модеру

можешь не писать, он живет спокойно в Севастополе, но вам ни чего не скажет!!! Он человек немного замкнутый!(хотя и п/полковник ВСУ/ може и по этому! Он выполнял,еще скажу, приказ! не поверишь а я его брат, был и в закрытом тогда городе!!! городе Сов Союза! после Сов универа! имел возможность проникнуть в СЕВАСТОПОЛЬ!!! 2 недели от туда! Балаклава просто ЧЮДО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:28
Гость: мягко

знаю и от КУДА! летела ракета в ту-154!
модер иолчи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 19:51
Гость: да ведь и коню понятно

модер знает КТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 19:50
Гость: Ну да ладно!

В 2001-м 154-й кто? святой дух? ДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 19:42
Гость: многоходовочка под грифом подлость

В Беларуси органами фсб при содействии органов кгб похищен украинский парень, в результате обработки его российской подруги из Сочи органами фсб,которая договорилась о встрече в Беларуси.Отец этого парня офицер погранвойск Украины.Возможно у него есть родственник ,тоже офицер сбу.Может быть даже в чине майора,который вызвался помочь своему ,допустим брату пограничнику и попал в западню на территории Росси.Сегодня он в разработке и может после влияния на него фсб рассказать и про "Боинг" ,и про то, что он и Кеннеди застрелил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 10:44
Гость: ты свою эту многоходовочку

слишком сложно описал, хотел ты высказать простую мыслю: "хохлы сбили боинг, а чтобы концы в воду, белорусы руками кгб похитили укрского парня, который ещё не знает, что натворили те укропы."
Так короче и яснее будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 17:38
Гость: ролевые игры в самом разгаре?

Я вам не скажу за одного майора потому,что бесполезно вести диалог с ролевыми рабами. Вам бы всем не помешало посмотреть ролик "Мор и падёж российских спецслужбистов, дипломатов и военных".Может ума вселится чуть-чуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 17:01
Гость: Катапуся

Мне муж сказал, что нам рано или поздно придётся выдать виновных. В Ливии, когда над Шотландией подорвали самолёт, фамилии тоже через пару лет запад назвал, но Каддафи отпирался. В итоге и патриота Ливии, который взорвал гражданский мамолёт выдали, и Каддафи вытаскивали из канализационной трубы. Мы все горойдолжны стоять за нашего президента, чтобы его не вытаскивали из канализационной трубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 07:01
Гость: kib

"над Шотландией взорвали самолет"...можно подумать,что какие то звери из злых побуждений взорвали мирный самолет.Но дело было так...самолет перевозил военных США и был от вооруженных сил США.Кто летел на этом "мирном борту" ? А летели домой в "заслуженый отпуск" пилоты США только что УБИВШИЕ СОТНИ МИРНЫХ ГРАЖДАН Ливии. Без всякой видимой причины ?...нее,причина была. Эти мирные,гражданские женщины и дети были ливийцами - первая причина. Вторая причина... они были родственниками пилотов Ливийских ВВС только что НАДРАВШИЕ ХВОСТ АМЕРИКАСКИМ ВВС. На свою беду Ливийцы приняли Советскую систему ...летунов с семьями селить в отдельных военгородках.То-есть американцы хотели отомстит и "убить Ливийские ВВС на земле". Но сами самолеты не могли...их ПВО прикрывало.Так они со стороны Сахары подлетели и бомбили города и больше всего досталось конкретному Ливийскиому военному городку где проживали семьи пилотов. Вот такая вот предыстория "взрыва над Шотландией". Да и кстати...сдавшиеся и осужденые к взрыву отношение не имели. Британские и Амерские спецлужбы "вычислили " Ливийских разведчиков и Каддафи им приказал "сдатся". После "взрыва над Шотнландией" Амерские ВВС прекратили бомбить Ливию... по непроверенным данным Американские пилоты получили письма от неизвестных с адресами и точными данными их родственников в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 22:00
Гость: напоминание

Виновность лиц в совершении преступного деяния устанавливает суд. Он уже состоялся? Приговор вступил в законную силу? Как -то прошло это дело незамеченным, а хотелось бы ознакомиться с приговором. Иначе непонятно, кого выдавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:14
Гость: Ну вот

...твой муж пускай и выдает виновных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 17:39
Гость: Каддафи признал

Для разблокирования отношений он признал, но с чего вы взяли что он сбивал? Так же и здесь. При всём желании ВВП выпендриваться он далеко не Каддафи, но сдаваться сомневаюсь что будет И РФ не Ливия. Однако гарантии дать нельзя конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 01:29
Гость: из киева

Взяли из решения британского суда. Вы ему можете не доверять, это Ваше неот'емлемое право. Но мир верит, во всяком случае - Вы не найдете официальных утверждений противного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:26
Гость: А, ведь, хвастал из киева,

что по-русски пишет не на суржике, а сам в слове "
неот'емлемое" вместо "ъ" пишет укрский апостроф...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 14:59
Гость: Этьенн

А ведь там, за бугром, не полные идиоты и о том, что припасено у Москвы по сбитому Украиной (по прямому указанию из Вашингтона) Боингу МН-17 есть у них предчувствие того, что добром дело может и не кончится. Не потому ли официальные лица этой самой забугорной демократии дергаются, как институтка на панели?

«Мы знаем траекторию, мы знаем, откуда это было сделано, мы знаем время. И это именно то время, когда самолёт исчез с радаров», - заявил Керри

Джон Теффт в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что США заинтересованы сохранить источники и методы получения информации. В этой связи информация по катастрофе Боинга МН-17 не будет раскрыта.

Вы что ни будь поняли, господа ? А я понял! Пролетев с очередной авантюрой эти господа в очередной раз водят вилами по воде, мочат рога и развешивают аксельбанты (пыжатся, кому не знаком этот сленг). Однако, время разбрасывать камни когда ни будь заканчивается… Что до "информации", то на этот счет есть весьма точный ответ товарища Сталина: "Передайте своему источнику - пусть он эту информацию засунет себе... поглубже".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:53
Гость: *

"Вы что ни будь поняли, господа ?" - очевидно, что Теффт не намерен рассказывать, где США покупабт пробирки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 16:49
Гость: ???

Как говорится- не в бровь, а в глаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 10:02
Гость: какол в США

Как говаривал Пророк Мухаммед, "Война - это искусство обманывать". А Запад (в том числе британский суд) уже давно ведёт войну против России. И вся НАТОвская затея с Майданом и сбитым Боингом - есть элементы войны против России. Какой дурень может доверять какому-то британскому суду!? Бандэрлоги, те доверяют (а на что эти селюки, кроме восторженно-тупого взгляда на Запад ещё способны?!). После шока от сбитого нацюкамы МН17, ни Западу в целом, ни британскому суду в частности, никто в остальном мире доверять не станет. Была когда-то Великая Римская империя, начала она брехать и предаваться блуду, и - случился её закат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 14:06
Гость: Бобориха

Знаете почему за 2 года не расследовали каким образом был сбит Боинг МН-17?
А потому что у России есть доказательства и они были кому надо предъявлены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 17:21
Гость: за 2 года не расследовали

Расследовали. "каким образом был сбит Боинг МН-17" - отчет технического следствия опубликован еще в октябре 15го - чем и откуда сбили установлено еще тогда. Сейчас идет следствие уголовное - выясняют личности причастных.
"Украина передала полномочия по проведению технического расследования авиакатастрофы (принадлежавшие ей согласно правилам ИКАО) Совету по безопасности Нидерландов (DSB — Dutch Safety Board)[15]. Окончательный отчёт расследования DSB был опубликован 13 октября 2015 года[16][17]. Согласно отчёту, катастрофа рейса MH17 была вызвана взрывом боевой части типа 9Н314М,установленной на ракете серии 9М38, выпущенной из зенитно-ракетного комплекса «Бук»."/Вики-"Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:16
Гость: (())

Да хватит уже этих бредней, нет ничего в этом отчете. Промежуточные выводы.
Порохоботы, всегда пытаются выдать свои фантазии за факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 19:59
Гость: Бобориха

До сих пор обломки Боинга МН-17 валяются в полях и частично свалены в сапаях местных жителей. О каком техническом отчете идет речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 01:41
Гость: из киева

Чтобы понять, о каком техническом отчёте идёт речь, надо обладать инженерным образованием. Как у Вас с этим?
Лично мне в обоих опубликованных отчётах международной следственной группы понятно все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 14:22
Гость: *

"Лично мне в обоих опубликованных отчётах международной следственной группы понятно все" - а мне, например, непонятно, почему в отчете приведена не расшифровка переговоров борта и диспетчера с бортового самописца, а вольное изложение переговоров, состряпанное Киевом. Может, у "экспертной группы" не только с переговорами такая ситуация, но и со всеми "доказательствами"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:16
Гость: Вот именно,

А ещё, среди огромного множества прочих вопросов к международной следственной группе, два следующих:
1. Где показания Анны Петренко и где она? Жива ли ещё?
2. Где показания авиадиспетчера Карлоса? Ведь СБУ у него показания, перед тем, как отвинтить Карлосу голову, всё же взяла! Почему нет в отчёте международной следственной группы? Непорядок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 09:23
Гость: какол в США

Естественно, "из киева" - как не понять отчёты международной следственной группы!! Эта мсг и была создана с единственной целью: обвинить Россию и отвести любыми способами следствие от Украины. А о сбитом МН17 всего-то и нужно знать - это факт прямой и факт косвенный. Прямой факт: несколько фрагментов фюзеляжа с очередью 30-миллиметровых отверстий от снарядов авиапушки (либо пушки Су-25М, либо МИГ-29). Факт косвенный: интервью Мыхайлы Боцюркива, в котором он утверждает, что пробоины на фюзеляже (левая сторона какпыт'а) - oт мощной авиапушки. Но укропские истребители работали по Боингу уже после того, как их БУК не добил МН17, тот оставался на лету, и укропы запаниковали, и приказали двум истребителями прикончить Боинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 04:34
Гость: Из Москвы

Лично мне моего профильного образования хватает для пониманимя о каком техническом отчете идет речь! Что скажите, киевлянин?:=)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:20
Гость: из киева

Тоже мне, сравнил!! Я - авиатор по моему высшему образованию! А ты - профильщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 01:27
Гость: О каком техническом отчете идет речь?

Кабина Боинга в решето - есть. Достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 13:56
Гость: Очередная сенсация

хлеб российской пропаганды.Хваленые наши радары ,видящие за тысячи км.,почему то не видят ракет под носом на Укре,иначе Россия дала бы четкие свидетельства чей был Бук,а не трепалась бездоказательно и безуспешно,что мы де не при чем.Иначе 60 Томагавков не долбанули по Сирии,прикрытой нашими Хрен 400

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 09:30
Гость: какол в США

Из 59-ти запущенных томахокс до Сирии долетели только 23, и в Штатах только ленивый не смеялся над этой глупой затеей с томахокс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:10
Гость: ???

Уши свидомые спрячь. Ишь чего захотел , ..., чтобы Россия, вот так за здорово живешь, взяла и выложила все козыри , на стол.
Почему США свои спутниковые снимки не выкладывают?
Нет паренек, последне слово будет за Россией и оно будет зубодробительным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 17:56
Гость: ВВВ

Какие у шулера могут быть козыри - краплённые карты - это да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:05
Гость: ???

Уж по части шулерства, вам свидомым равных нет.Напомнить про фото БУКа который выдавали за российский, а фото оказалось сделанным на территории подконтрольной Украине?
Де...лы, даже замазать рекламу не удосужились.
Может еще про Сему Семенченко напомнить, который пытался втюхать американским сенаторам, фото российской бронеколонны в Ю.Осетии, якобы это российское вторжение на Украину?.
Еще?
Лопай на здоровье- Ваш Гелетей, тот еще жулик- обвинил Россию, в атомной бомбардировке Луганска.
Еще? Держи- кто там говорил, что это не украинский пилот-под..нок бомбил центр Луганска и убил десятки женщин и детей, а якобы это ПЗРК среагировала на кондиционер.
Еще?Места не хватит факты приводить.
Главный жулик ваш Петя, который такой бред и ложь выдает, что всех святых выноси.
И кто это в жульничестве обвиняет, жулик на котором пробы некуда ставить? Помолчал бы , если хоть капля совести осталась и ты ее не продал и не пропил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 14:25
Гость: *

" краплённые карты - это" нацистские БУКи в запредельном количестве в районе катастрофы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 16:44
Гость: Тут 3 вопросика

про козыри США.Они свои снимкм очень проказывают,когда им надо.А вот России очень надо доказать невиновность,да нечем.Тут не до козырей,тут быть бы живу.Страна,уничтожающпая сотни пассажиров на самолетах,сволочная террористка,какие здесь спрятанные козыри,ты о чем,недоумок.Зубодробительный ответ может дать тенированный человек,к которым ты,сидящий за инетом,со своими атрофированными мышцами никак не принадлкжишь.А насчет свидомых ушей,сам дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 14:33
Гость: *

"Они свои снимкм очень проказывают,когда им надо" - можно примеры? Что-то не могу вспомнить ничего, кроме постановочных фоток албанцев-туберкулезников и размахивающего пробиркой Колина Пауэлла. Ах, да, еще были Показания Наиры, никогда не бывавшей в Кувейте!
"А вот России очень надо доказать невиновность" - с какой это радости? Презумпцию невиновности уже не только де-факто, но и де-юре отменили в международном праве?
"Страна,уничтожающпая сотни пассажиров на самолетах,сволочная террористка" - абсолютно верное определением щенэвмерлии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:08
Гость: ???

Когда надо? Значит США правда о Боинге не нужна...им это "не надо", такой вывод можно сделать из поста этого вопросика.
Иначе они бы снимки давно опубликовали и опубликовали на весь мир.
Нацюки настолько тупые , что сами не понимают, что себя же дураками и выставляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:19
Гость: ???

Пацан, однако окончательный доклад так и не опубликован.Третий год идет и твой госдеповский хозяин никаких снимков не предоставил.А России снимки со спутников представляла официально.
Так что все у России есть и это пугает вас до диареи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 19:57
Гость: kib

... зачем это России ?! А вот у Украины опыт по сбиванию гражданских самолетов есть...а совести нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 17:20
Гость: А насчет свидомых ушей,сам дурак.

Вот и вся твоя сущность. не нужно иметь мозгов в голове чтобы понять о вине украине в сбитом боинге. было бы иначе так доказывать вину России не нужно было бы столько времени. тянут кота за хвост третий год и результатов нуль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:20
Гость: ???

Потому и тянут, что боятся открыто обвинить Россию и получить в ответ, промеж глаз.
Прекрасно они все понимают, потому и молчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:09
Гость: *

"не видят ракет под носом на Укре,иначе Россия дала бы четкие свидетельства чей был Бук" - МО РФ уже опубликовала точные места и литерные частоты БУКов карателей - каков эффект? Нулевой. Нужно еще и все регистраторы средств объективного контроля отдать "независимой экспертной комиссии"(тм), как уже отдали самописцы МН17, чтобы и они "исчезли"? Не, ребятки, не надейтесь! Это - последний козырь, и он будет отдан только СУДУ, по решению СУДА, под присмотром всех СМИ и строго по протоколу.
ЗЫ
Про "60 Томагавков", из которых до третьестепеноой авиабазы долетели только 23, причем долетевшие только песок взрыхлили - ваще не по теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 06:02
Гость: kib

Этих "Тамогавков" у ВМФ США 8000 "на боевом дежурстве".И еще 4000 в трюмах эсминцев прозапас..."Меченый" дурак при подписание Договора упустил фразу -"и морского базирования",вот пиндосы и разместили их на эсминцах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:13
Гость: ник

статья уже печаталась а вот что возмущает это лицемерие западного руководства и США: сбить гражданский самолет, чтобы иметь повод обвинить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:46
Гость: Дед

Никакого лицемерия - отработанная успешная схема неоднократно применённая. Если есть задача, то для её и решения подготавливается комплекс мероприятий, от диверсии и её освещения в СМИ, до практического решения задачи. Например, надо было убрать испанцев от Северной Америки. Взорвали старый корабль, обвинили Испанию и победили в войне 1898 года, получив Кубу, Пуэрто Рико, Гуам и Филиппины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 01:25
Гость: Пуэрто Рико

До сих пор в Штаты просится-не берут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:09
Гость: Ну так

...они и твою Украину не возьмут, можете хоть до морковкиного заговения упрашивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2017, 00:39
Гость: они и твою Украину не возьмут

Ты ее сдуру потерял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:19
Гость: АГД

обаму и потрошенко ждёт трибунал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:10
Гость: шо,опять????

Ну сколько уже можно тянуть и мусолить эти фейки?То истребитель был,потом мертвые на борту,потом взрыв бомбы на борту,потом опять истребитель,затем ЗРК,теперь опять истребитель...Не надоело сказки людям рассказывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:37
Гость: *

"То истребитель был" - не надо фантазий насчет истребителя, был рядом самоль, предположительно - Су-25, и МО РФ от своих слов не отказывалось, записи средств объективного контроля имеются. Вопрос "Какого хрена там делал боевой самоль?" нацюки, вот уже который год, упорно "не замечают".
"затем ЗРК" - стада нацюковских БУКов МО РФ засекло не только по снимкам МЕЖДУНАРОДНОГ спутника, но и по пеленгам радаров БУКов, литерные частоты радаров и графики работы на сайте МО.
Но, как всегда, нацюки без вранья не могут: о стадах нацистских БУКов и о самоле поблизости авиалайнера МО РФ сообщило на одном и том же брифинге 21/07/2014, и на том же брифинге был задан прямой вопрос: что делали в районе трагедии нацюковские БУКи и боевой самоль? Ответа от нацюков нет и по сей день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 01:23
Гость: Су-25, и

Бабак против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 16:37
Гость: МЕЖДУНАРОДНОГ

Хорощий термин, отражает)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:21
Гость: ага

Очень хороЩий.Еще как отражает.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:43
Гость: gvozd

на самом деле, достаточно посмотреть на преступления закулисного правительства сша в самих сша.
сразу становится понятным, что этим упырям сбить гражданский самолет для того что бы раскрутить антироссийскую истерию - как два пальца абасфальт.
а если немного оглянутся и посмотреть на преступления этого теневого правителества сша по всему миру - понятно что у них святого ничего не и не было.
сатанизм в чистом виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:23
Гость: два пальца абасфальт

Подтверждаю,сахар-гексоген, взрывавшийся по России, это работа США и просочившаяся сквозь пальцы российских бездарных спецов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 06:11
Гость: kib

"это работа США" - в конечном итоги таки да. Учителя и инструкторы по минно-взрывному делу у террористов были из США и Англии." Взрывчатка из сахара" это разработка военных химиков США для Никарагуанских контрас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:51
Гость: *

Тупой нацюк опять пытается стрелки перевести... Хотя все знают, что нацистские ракетчики, по причине полного отсутствия практики, способны успешно стрелять только по гражданским объектам: в 2001 - по российскому самолету влупили, за год до этого "потренировались" на девятиэтажке в Броварах, каратели "АТО" лупят тоже, в основном, по жилым кварталам, рынкам, автобусным остановкам... Традиция у нацюков такая: бандеровцы тоже вприпрыжку бегали от регулярных частей, зато в карательных операциях, вроде той же Хатыни, ох как старались - немцы нарадоваться не могли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:20
Гость: я тебе конечно верю ...

Целью статьи - выявление лояльных,"счастливых" и льстивых лохов кремлевской власти.Что там какой-то майор ,если на теле России въевшаяся ,как наколка, наклейка в виде "ШрёдерСчастлив".И вот в связи с вскрывшимися недавно новыми обстоятельствами бедности от "шоковой терапии",выползшей из лихих 90-х, кошелёк кремля очень оскудел и "купить" даже завалящегося майора не представляется возможным.А следовательно этот майор всего-навсего обыкновенный фантом ,сотканный из сэкономленных дырок от бублика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:12
Гость: ???

Что...чует свидомая облезлая кошка, чье мясо попыталась стырить? Правильно, бойся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 19:04
Гость: Перевожу с суржика

Кремль нутром чует ,как хорошо осведомленная кошка,что за "мясо" придётся отвечать.Ну ты и циник!Большевистская закалка сказывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 14:42
Гость: *

"Большевистская закалка сказывается" - так нацюки, оказывается, большевики? Ведь только вусмерть упоротые нацюки могут заявлять, что в спину майдаунам из винтовки Пашинского стрелял "Беркут"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:16
Гость: chvv

Вообще-то анализ показал что сбивали не Буком, поскольку на представленных образцах отсутствуют характерные поражение на сквозь пробивающие обшивку. Поэтому они и завели разговор о касательном поражающем воздействии. Но ракета Бук не обладает кумулятивным эффектом. Смысл ведь в том что при минимальном сближении с самолётом при взрыве создаётся поражающая СФЕРА. Т.е. скользящее воздействие конечно возможно, но большая часть будет проникающим. "Алмаз-Антей" с одной стороны как-бы подтвердил что ВОЗМОЖНО эта была ракета Бук при скользящем ударе. С другой стороны совершенно не ясно с какого перепугу этот скользящий удар вообще был.
Российские системы наблюдения в одном из аэропортов не подтвердили присутствия ракеты Бука (инфа была на КМ). Вот этот военный также не видел этой ракеты, находясь на более близком расстоянии. Так что эта новость фейковая или специально запущена чтобы вновь возобновить непродуктивный разговор о Буке. Возможно комплексами Бук укропы и пользовались, допускаю что могли и начать прятать информацию считая что они сбили Буком или на всякий случай чтобы их не обвинили. Однако временное совпадение событий ещё не есть доказательство их взаимосвязи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 01:20
Гость: характерные поражение на сквозь пробивающие обшивку

Дырок на фото полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:59
Гость: *

"Российские системы наблюдения в одном из аэропортов не подтвердили присутствия ракеты Бука", что вполне естественно, поскольку гражданский радар на таком удалении "видит" не слишком хорошо, и, если ракета пришла с нацюковских БУКов, то она вполне хорошо скрывалась в "тени" авиалайнера - сравни габариты и массы ракеты и авиалайнера!
А вот как нацюковские военные радары, находившиеся в том районе, умудрились "не заметить" ракету - реально загадка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 01:19
Гость: в одном из аэропортов не подтвердили

Только в одном. Остальные?
Там военных радаров должно быть вагон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 14:45
Гость: *

"Там военных радаров должно быть вагон" - верно МО РЫ сообщало о стадах нацистских БУКов, но нацюки упорно заявляют, что радары ВСУ и даже радар авиадиспетчерских служб, как по команде, оказались выключенными!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 08:22
Гость: опять двадцать пять

Штаты давили на ВВП с целью отвода ВС от границы с Укропией, а на КМ "эксперты" вопили что нельзя допускать провокаций. В этих условиях ВВП вполне мог и отвести, в том числе системы наблюдений. Так что ничего удивительного что военных данных нет, ну разве что данные спутникового наблюдения, также учтите что разведывательные спутники имеют малую высоту полёта и они не висят постоянно над территорией, а могут лишь пролетать с определённой периодичностью. Поэтому и вероятность засечки факта запуска Бука по летящему лайнеру - крайне мала. Да и небо не было ясным, т.е. ещё более резко снижает вероятность что-то обнаружить с помощью спутниковых фотографий. Со Штатами ситуация примерно та же самая. Обе стороны блефуют с информацией о имеющихся неких свидетельствах. Единственно если Штаты приведёт данные по пуску ракеты и подтвердиться что это не фальсификация с помощью того же фотошопа, то возникает вопрос о том что Штаты были в курсе готовившейся провокации и подтянули к её моменту спутник над регионом. Теоретически факт подтаскивания можно отловить, поскольку такие объекты достаточно хорошо известны и прогнозируемы и выловить отклонение от прогноза не должно быть большой проблемой (если конечно у военных есть порядок а не бардак, как ныне это стало обыденным),

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:15
Гость: ???

Мог или отвел, это большая разница.Вы сказали "мог", значит точных сведений у вас нет и говорить не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:36
Гость: тем не менее

Этот радар фиксировал небольшие дроны там, а ракета Бук больше по размеру. Об этом и писалось в том материале. Так что если бы ракета была то её обязаны были зафиксировать.
В том и дело что не было никакого Бука сбившего Боинг. А была укропская авиация которая сбила этот Боинг. Был и испанский диспетчер что о них писал, в рамках какого-то наблюдения за работой аэропортов.
Было и сообщение что хотели сбить борт с ВВП, но сбили не тот. Но это конечно разговоры. Но здесь пишут что есть следы от ракеты "воздух-воздух". Так что вполне возможен был такой сценарий.
Цепляться к Буку нет никакого смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:15
Гость: ???

Российский радар в Ростове не подтвердил пуск ракеты из района, который находился под контролем ополченцев.
Будьте точнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 13:08
Гость: *

ППР: Российский ГРАЖДАНСКИЙ радар в Ростове не заметил никакой ракеты, что вполне объяснимо, учитывая его удаленность, мощность и разрешение, а так же траекторию ракеты, находившейся "в тени" Боинга. Но ведь никто не может утверждать, что наблюдение велось только этим радаром! "Авторитетная международная комиссия"(тм) быстро сообразила это, потому старательно затягивает "расследование", чтобы не получить еще нежданчиков с российской стороны. И так уже невозможно уворачиваться от вопроса "Что там делали батареи БУКов ВСУ и где саписи с них?", а если еще всплывет запись с какого-нибудь российского радара, где будет видно, откуда и как летела ракета, то комиссия моментом перейдет из категории "некомпетентность" в "сокрытие улик".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:19
Гость: ???

Именно так. Смешно предполагать, что Россия не отслеживала всеми имеющимися средствами, начиная от спутников и заканчивая, наземной разведкой, всё что происходит в районе боевых действий и над ним.
Конечно же такие данные у России есть и она их выдает дозированно, чтобы западный "карась" не дремал и не пытался спустить дело на тормозах.
Понятно ,что главные козыри приберегаются потому что, что там еще удумают "партнеры" можно только гадать.
Что до радара, то есть мощнейший военный радар в Воронеже, который покрывает всю Европу и контролирует воздушное и космическое пространство в своем сегменте, который захватывает и Украину.
Радар новейший и эта "международная комиссия" прекрасно знает о его существовании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 19:41
Гость: насчёт разведки

Запад давил и требовал отвода российских войск, в том числе радионаблюдения, от границы с Укропией. ВВП уступил, поэтому вполне реальна ситуация, что и нет военной информации и пришлось пользоваться гражданской информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:24
Гость: ???

Причем здесь войска? Разведка не действует открыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 08:24
Гость: да потому

Вы не отследите большую территорию методами обычной войсковой разведки, где и людей-то не много. для этого и нужны технические системы разведки - те же спутники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 19:38
Гость: почему?

РФ уже сидела без спутников наблюдения за пуском баллистических ракет более полугода. Запущены такие спутники ныне или нет не в курсе, важно лишь то что в такой важной области без спутников уже сидели. Сомневаюсь что и в советские времена над территорией страны постоянно висели спутники позволяющие отслеживать любой конец страны в любой момент времени. Не факт что и штатовские спутники или ещё чьи именно в данный момент находились над этой территорией. Ну разве они готовились к провокации в конкретный момент времени и подтянули спутник наблюдения к этой территории.
Разве сказал что-то новое? ВЫ не слышали всего этого? Да нет, как обычно и что уже отмечал для Вас - информацией владеете, работать с ней не умеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:13
Гость: Потому

Вам лично конечно доложили , что спутников у РФ нет.
А может вы на батуте подскочили в Космос и лично посчитали все российские спутники?
Вы не информацией не владеете, ни работать с ней не умеете, если забыли о снимках со спутников, предоставленных Генштабом РФ , на которых украинские Буки.
Это с "несуществующих" российских спутников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 22:16
Гость: не смеши

Что там видно? Как Бук сбивает Боинг? Вполне верю что какие-то снимки могли выложить, которые мало чего общего имеют с происшествием, аналогичная история со штатами. Буки если были введены в район стоят там не меньше дня и вероятность их засечь очень велика, а вот засечь сам пуск Буков - почти исключено.
Если не способны работать с информацией так уж давайте ка без выкидонов тут. Ну и что что Буки укропские там есть и примерно в момент катастрофы там были, они ничего не доказывают в принципе. Вот если бы российские Буки показали в этом районе, которых там не должно было быть, то споры ещё возможны, но не по факту того что были сбиты российскими буками. Но таких снимков у них нет.
Спор о Буках совершенно глуп и бесперспективен. То что кремль без мозгов и зачем-то подтолкнул признать производителя что это могли быть Буки, это в первую очередь его глупость. Своей головой когда думать начнёте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 22:50
Гость: demos

снимков нет, только видео с российским БУКом от и до.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:17
Гость: ???

Твою дивизию, эти снимки показали на специальном бриффинге МО РФ, а нацюк делает вид что не видел то, что видел весь мир.
На бриффинге присутствовали десятки военных атташе и западных корреспондентов.
Помолчал бы, позорник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 15:01
Гость: *

"видео с российским БУКом от и до.)" - нацюку самому смешно с таких "доказательств"! После того, как СБУ, в качестве "неопровержимых доказательств"(тм) на фотовыставке выложила фотки заокеанского голодомора, а Семенченко "натянул" конгресс США фальшивыми фотками российских танков, это хоум видео представляет интерес только для фапающих кастрюлеголовых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 06:18
Гость: kib

" с российским БУКом" ?! Прям таки "видео"?...и написано "ВС РФ" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 09:50
Гость: полухохол

Тема давно понятная и "избитая",только "писатели" все "косят" под любимое словечко куевского,"фейк",да еще как всегда на "кириллице".Мозгов видимо не хватает выражатся на русском :"правда или ложь(вранье)".Словоблуды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 09:17
Гость: Иван Иванов

Все это чудесно. Но два года назад ( или сколько) были такие же убедительные статьи, что Боинг сбил украинский Су-25. Были показания радара , свидетельства какого то аэродромного персонала, анализ обломков говорящий о пушечных пробоинах итд. И кстати по моему были даже статьи в под Дудаевском ресурсе Св Пресса. Было очень убедительно
-
Через 2 года линия партии изменилась. И сразу изменились показания радаров, характер пробоин, появились другие более правильные свидетели..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:41
Гость: *

"Были показания радара , свидетельства какого то аэродромного персонала, анализ обломков говорящий о пушечных пробоинах итд." - ссылочку на ОФИЦИАЛЬНУЮ версию можно? Не на изготовителей сенсаций, вроде планокуров Bellingcat, а на ответственных и уполномоченных представителей РФ? Например, брифинг МО РФ:
"А вот снимок этого же района, сделанный 17 июля.
Обратите внимание, что данная пусковая установка отсутствует.
На снимке 5 видно, что утром этого же дня в районе населенного пункта Зарощинское, что в 50 км восточнее Донецка и в 8 км южнее Шахтерска обнаружена батарея «Бук». Возникает вопрос, почему батарея оказалась в этом районе, вблизи территории контролируемой ополченцами, и непосредственно перед трагедией?
Съемки этого района, произведенные 18 июля в этом же районе (снимок 6) показали, что батарея оставила занимаемую ранее позицию.
Кроме того, именно к 17 июля максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций 9С18 «Купол-М1» зенитного комплекса «Бук».
На слайде вы хорошо видите, что 15 июля работало 7 станций, 16 июля - 8, а 17 июля - их было уже 9. А вот с 18 июля интенсивность работы радиолокационной станции резко снизилась и теперь составляет 2-3 в сутки. С чем это связано еще предстоит разобраться."(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 09:46
Гость: ???

Ничего не изменилось. И кто сказал, что ракета Бука и истребитель не страховали друг друга?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:56
Гость: Ну!

А для верности еще и сахару в топливо насыпали, чтоб заглох.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 09:14
Гость: ликбез

29 июля 2015 года с СБ ООН прошло голосование по проекту резолюции Малайзии о создании международного трибунала по расследованию катастрофы малазийского Боинга 777 на востоке Украины. 11 проголосовали "за", Китай, Венесуэла и Ангола воздержались, постпред России в ООН Чуркин воспользовался правом вето.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:26
Гость: уточнение

СБ ООН-не суд,не юрисдикционный орган. А потому не имеет права создавать международные трибуналы.Как гласит римская формула, никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам.До этого,правда, РФ "сдуру" поддержала резолюции СБ ООН о создании МТБЮ, и по Руанде. Согласились власти с доводами "партнеров", мол, если будем всё по правилам делать, создавать трибунал на основании международного договора(как Нюрнбергский), много времени пройдёт, виновные могут избежать наказания...В общем, тут вопрос права, а не личных предпочтений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:53
Гость: *

Тупой нацюк опять брешет, искренне веря, что его вранье никто не заметит! Т.н. "международный трибунал"(тм) не может ничего "расследовать" по определению, поскольку в его состав не входят ни следаки, ни эксперты. Этот орган служит исключительно для имитации справедливости и законности наказания назначенных "виновных". Доказано "международным трибуналом"(тм) по Сербии, который сама же Карла дель Понте раскатала в ноль, когда перестала быть частью этого шоу.
Россия, которую обвинили раньше, чем успели создать следственную группу, вполне естественно потребовала соблюдать логическую последовательность: сперва следствие, потом уже суд. Но как раз объективное следствие никому, кроме России, нафиг не нужен, русофобам нужен именно приговор на основании "неопровержимых доказательств" из соцсетей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 09:49
Гость: ???

Сздавайте, кто вам не дает.
Трибунал это суд, а суд, проводится тогда, когда есть обвинительное заключение и следствие закончено.
Ничего этого нет.
Так что это был пиар и не более того.
И кто вам мешает обратиться в международный, уголовный суд ООН?
Россия помешать этому не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 09:02
Гость: Сын кухарки

При всём этом базаре, есть одно странное.
в это время проводились учения НАТО в Румынии. В воздухе находилось примерно 4-5 самолетов АВАКС. И что вы скажете, что они ничего не видели?
Мне скажут, что учения были немного раньше. Но я очень сомневаюсь, что все самолеты были на земле на момент катастрофы.
Так, что амеры молчат? Если молчат, значит, что-то скрывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:16
Гость: *

"в это время проводились учения НАТО в Румынии", а в районе катастрофы проводились учения нацюковских батарей "БУК" - таки они тоже "ничего не видели"! А еще, по невероятному стечению обстоятельств, гражданский радар диспетчерской службы щенэвмерлии в тот момент тоже оказался на профилактике, потому и с него никаких записей нет! Из всех средств объективного контроля "авторитетная международная комиссия"(тм) использовала только самописцы "Боинга", да и то не в полной мере: переговоры борта с исчезнувшей Анной Петренко, почему-то, взяты не с самописца, а из предоставленного Киевом текста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 07:58
Гость: Антон

— Русофобская истерия достигла там такого накала, что логика и разум уже не работают
----------------------------
Я русский . И нигде не замечаю фобии ко мне. Поэтому ответственно заявляю -это не русофобия. Это ворофобия. Естественное явление-воров презирают все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:23
Гость: *

"Русская" Маша Гайдар тоже абсолютно не замечает русофобии! Впрочем, и еврей Эрнст Блох не замечал в Германии никакой юдофобии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:35
Гость: Антон блошке

Ты в обеде в Ольгино дырявой ложкой кушаешь.Поэтому у тебя и ник такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:24
Гость: ???

Антоша, некрасиво подражать отцу Федору.
Знай, копия(это ты) всегда хуже оригинала.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 13:45
Гость: *

Все, алес, тупой нацюк, косящий под россиянина, испытал такой жесточайший удар, что уже и вразумительную фразу составить не может... На автопилоте что-то несуразное ляпает - и счастлив!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:15
Гость: Я хохол

И со всей ответственностью заявляю, что твои слова ложь. Всю воровскую хохловласть, как бы любят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:55
Гость: Антон яхохлу

Ты есть третьесортная обслуга силиконовой хари! Это все чего в жизни добился . Тоскливей жизне и не придумаешь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:26
Гость: ???

Ну что Антоша, недолго маска россиянина держалась на худой , свидомой р..же, изможденной патологической русофобией?
Чуть тебя прижали и ты тут же прокололся, тупой щеневмерлик.
Вот такая твоя нищая "жизнЕ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:35
Гость: А вот и

Твоя поскудная не русская душонка и вылезла наружу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 13:52
Гость: *

Ну, нацюка ведь легко понять: не может же он признаться, что "на майдане стоял против власти воров и олигархов"(тм) за то, чтобы олигарх Порошенко в кресле преза щенэвмерлии свое состояние удвоил, а Яценюк, наконец-то, наворовал свой первый миллиард и отправился готовить убежище в США! Теперь нацюку остается только громко кричать о чем угодно, лишь бы заглушить вопросы о том, почему он "революцией гидности" называет смену одного вора на нескольких новых, более крупных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:20
Гость: Антон

Стоп- стоп! Не все по методичке! Я россиянин .Ненавижу воров. И не собираюсь терпеть как особи с пустой черепной коробкой пытаются вешать лапшу на уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 22:57
Гость: demos

Не спорь с ними, Антон, они обыкновенные нацики и у них разновидность паранойи, веде хохлов видят) евреи то все в Израиль уехали и на них уже не свалишь)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:21
Гость: из киева

Что-то я не помню, чтобы на улицах российских городов, кто-то орал- "хохляку на гиляку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 15:23
Гость: *

Таки Вальцман и Капительман в Израиле, оказывается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 18:34
Гость: Офицер

Эх, дочурка, дочурка. Ты вся какая-то не однозначная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 21:16
Гость: дочурка

Я, батяня, всегда разная, иногда - двузначная, а то и - трёхзначная. То ли ещё будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 09:53
Гость: Точно

Ты хохол , и укроворов презирают везде. Вы украли у России 3 миллиарда долл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:59
Гость: Антон точне

Вашего юбиляра поздравили только купленные друзья. И что самое сногсшибательное - главный китаец не поздравил ! А как рвали О о "вяликом повороте на восток"! Но все закончилось как обычно- пшиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:31
Гость: Точно

Ты ведь только что под россиянина косил, что слился какол? Поздравил китаец, вот такая твоя зрада, везде и во всем.
А ты больше вальцманСМИ слушай, которые неустанно вас разводят , как самых последних, позорных лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:40
Гость: ну ты и жюк!

а как ты выявил,что это хохол?Почему я понимаю ,что он написал. Тебя уже начинает колбасить и от русского языка?Что на это скажешь, товаГищ Гуский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:34
Гость: ???

Ну ты то жучара похлеще. И прочитай посты Антона выше, он сам уже признался, что хохол.
Выдержки у пацана маловато, не выдержал и позорно прокололся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 13:14
Гость: *

"как ты выявил,что это хохол?" - манеру нацюковских постов прекрасно видно каждому, кто читал форумы Корреспондента и Цензора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:17
Гость: Точно

То и скажу, что жуликов равных хохлам в мире нет и что привычка укротроллей писать от имени россиян, здесь хорошо известна.
Как я выявил? Ну каков вопрос-таков ответ, он сам мне лично признался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 22:58
Гость: demos

а ты от имени китайцев пишешь, родной?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 07:52
Гость: Трезвый

Стопудово что провокация с малайзийским Боингом была на руку киевской хунте и ее западным спонсорам и она была организована ими для начала новой холодной войны.Думаю что эта война на пользу независимости России и скоро прозападная "елита" страны убежит к своим заначкам и домочадцам и вновь над страной взойдет солнце свободы и прогресса.Поэтому нужно извлечь максимум пользы для РФ из этой топорно сделанной провокации и разорвать все путы ельцинского неоколониализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 00:24
Гость: ВВВ

Ага! А в Катыне "26 тыс. элитных польских офицеров" НКВД расстрелял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 18:27
Гость: НКВД расстрелял!

Еще в 37м как шпионов более ста тысяч "своих" поляков и тысячи граждан Греции (беженцев из Турции). Так что не впервой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 09:09
Гость: Сын кухарки

А кто сказал, что это была элита?
Только из устных рассказов, знаю, что лётчикам РККА польской национальности было разрешено поднять самолёты с полной боевой загрузкой и лететь в Польшу, дабы её защищать. После приземления на территории Польши их учили ходить "гусиным шагом" (вид парадного шага), а в воздух они не поднялись для защиты Польши.
Надо вспомнить армию Андреса, которая очень прославилась. Всем, чем угодно, только не в боях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 18:28
Гость: А кто сказал, что это была элита?

Есть списки. Военная профессура и даже адмирал - имеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 17:58
Гость: ВВВ

Не веришь? - Спроси у Медведева... И про 26 тыс., тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:29
Гость: Ах ну да...

...Медведев. Ну тады ой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:11
Гость: Аналогичный случай

был у нас в Египте в 1969 году когда там базировалась наша авиация.
Лётчикам еврейской национальности разрешалось не вступать в бой с израильскими самолётами а мирно помахав им крылышками уступать дорогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 09:58
Гость: Ну

эти сказки вам мама-кухарка в детстве рассказывала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 08:57
Гость: Да

А что там поляки делали? Это историческая территория никак не польская....вообще-то Сталин, видимо, "исправил ошибку" - когда польское правительство ПОКИНУЛО страну, занял земли Западной Украины и Западной Белоруссии.

А перед войной поляки были, считай главными врагами... (вообще-то вроде польские жандармы к элите не относятся, да и было поменьше...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 18:29
Гость: Это историческая территория никак не польская

Отошла к РИ по разделам Польши. Которые отменили большевики еще в 18м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:39
Гость: упырю

вообще-то Сталин, видимо, "исправил ошибку" - когда польское правительство ПОКИНУЛО страну, занял земли Западной Украины и Западной Белоруссии.////////////////////////\\\
Да здравствует два социалиста почикавшие Польшу!? Тандем Сталин-Гитлер- олицетворение великой справедливости жаждущих кровососов и вурдалаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:41
Гость: Ваське свидомому

Правда, так это вы украинцы с упырем Гитлером Польшу поделили.
НЕ забыл у кого сейчас территория Польши, Румынии и Венгрии находится? У вас в незалежной.
Так что это вы преступники наравне с Гитлером, вурдалаки и кровососы.
Если это преступление, почему вы до сих пор удерживаете земли , полученные преступным путем?
Если такие честные и благородные, верните уворованное законным хозяевам.
Впрочем они сами скоро вернут, вы по невообразимой своей тупости и глупости, недавно подписали документ вместе с поляками и прибалтами, что это было преступлением, чем сами себе накинули петлю на шею.
Вы ЮРИДИЧЕСКИ признали что Зап.Украина,Закарпатье и Буковина, получены вами НЕЗАКОННО и теперь у Польши, Венгрии,Румынии есть ЗАКОННОЕ основание, все это у вас забрать по суду.
Ваша тупость просто безгранична, хотели насолить России, а высекли сами себя.
Вот де...лы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 14:34
Гость: *

"Да здравствует два социалиста почикавшие Польшу!?" - когда Чехословакию чикали и с Адольфом ручкались - нормуль было? Ну, так что ж после верещать "А нас-то за що?!"...
Кстати, для совсем тупых: когда польское государство перестало существовать не только де-факто, но и де-юре, Сталин ничего не "чикал", а попросту вышел на "линию Керзона", так что все претензии к Антанте вообще и Великобритании в частности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 09:57
Гость: Ну

земли то это как раз Речи Посполитой на момент разделов. А потом и Варшава стала не очень польской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 07:36
Гость: Ну

эти 26 тыс были расстреляны не только в Катыни. Там большая часть, а так во многих местах..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 09:58
Гость: НА!

Во вскрытых немцами захоронениях, обнаружено чуть больше 4 тыс. тел.Не все там военнослужащие, есть и жандармы.
Это первое.
Второе- виновность кого-либо определяется ТОЛЬКО судом.
Пока был только один суд-Нюрнбергский трибкнал, который признал виновными немцев.
Нового суда не было.
Все разговоры о расстрелянных якобы 20 тыс. никак пока не подтверждены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 17:59
Гость: ВВВ

И при наличии трупов. А их нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 16:45
Гость: признал виновными немцев.

Не признал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:31
Гость: НА!

Признал. Смотри положение о Нюрнбергском трибунале.
ВСЕ предъявленные обвинения вносятся в заключительный протокол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 23:23
Гость: предъявленные обвинения

Их доказывают и если докажут- выносят приговор.
"Трибунал не поддержал советское обвинение, и в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:28
Гость: Еще раз

Согласно положению о Нюрнбергском трибунале ВСЕ обвинения, обвиняющей стороны, ВКЛЮЧАЮТСЯ в заключительный акт.
Ну если не согласен, тогда в расстреле виновата Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:47
Гость: Ну

знаете, этак можно и про 27 млн. советских граждан. Кто чего там вскрывал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:34
Гость: ответ от другого

Нюрнбергский трибунал как раз и доказал и установил масштабы военных и других преступлений, их преступные последствия, виновность лиц, организовавших и развязавших войну.А точные цифры, конечно, определяются национальными властями. Цифра в 27 млн.,скорее, "политическая", или включает все т.н. "демографические" потери:сокращение рождаемости, преждевременная смерть вследствие резкого ухудшения качества жизни, перемещения населения, депортации и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:19
Гость: НА!

Забавно, пытаться сравнивать соленое с квадратным. У Вас это получилось,поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 09:19
Гость: Да

НУ-НУ... СЧИТАТЬ УЧИСЬ.. меньше 13 700 всего... хотя да, в трёх местах..

Н

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 09:24
Гость: Да

А всего в плен попали 500 000 поляков...рядовых никто не трогал.. да и офицеров, судя по цифрам этим,было гораздо больше, чем 14 000..

рядовых поляков отнесли, видимо, к пролетариям...а жандармов - к классовым врагам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 18:32
Гость: рядовых никто не трогал

Более 200 тыс сослали тогда же на Севера. Из них потом армию Андерса собирали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 09:56
Гость: Ну

больше 500000 всего - это примерно 50 дивизий, отведенных на переформировку. А у немцев уже и проблемы к середине сентября были.
Это к вопросу о "уже несуществующей Польше" на момент советского вторжения и о 27млн. советских граждан в близком будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 13:31
Гость: *

"А у немцев уже и проблемы к середине сентября были.
Это к вопросу о "уже несуществующей Польше" на момент советского вторжения" - так Ян Карский в книге "Я свидетельствую перед миром. История подпольного государства", оказывается, обманывал всех? Немцы из последних сил держались под натиском поляков, и только удар в спину остановил доблестных гусаров, когда они в капусту рубали гитлеровские танки.... На клятих Москалев Ян Карский работал, видимо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:28
Гость: НА!

Не было у немцев никаких проблем. Сказок не нужно.
Отдельные очаги сопротивления, никак на ситуацию повлиять не могли, тем более , что Англия и Франция, нагло кинули своего союзника и ни малейшего шага не сделали , чтобы полякам помочь.
Сейчас можно конечно слушать польские басни как они уже подготовили "решительное наступление" и уже вот-вот должны были разгромить немцев.
Кто верит в эти басни- полный и окончательный ид..от.
В Европе в то время, прекрасно знали ,что польская армия намного слабее Вермахта и справиться с ним в одиночку не могла не при каких условиях.
Поскольку Англия и Франция в войну так и не вступили в реальности, то участь Польши была решена.
17-го уже и правительство сбежало в Румынию и командование армии, поскольку поняли , что шансов нет.
СССР ждал, что Англия и Франция вступят в войну, но так же 15-16-го поняли, что этого не будет и нужно возвращать то, что Польша хапнула в 1920-ом, иначе это все займет Германия.
Так что пусть поляки претензии своим союзничкам выставляют.
Это факты, а свои свидомые фантазии оставьте для лохов на "цензоре".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:35
Гость: Ну

все эти разнообразные факты советские историки придумывали долго, уж больно неохота было признавать начало второй Мировой в союзе с Гитлером (знаю, знаю - ничего не было, о разделах не договаривались,и Прибалтику не захватывали, Румынию не дербанили, на Финляндию не нападали - все выдумки..)..
Уж больно у Союза рыло в пушку, что бы в эту всю лабуду верить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:48
Гость: ???

Признал? Ну ты-то хоть признал? Ну молодец, а знаешь что получается, что твоя Украина как часть СССР, ТОЖЕ!!! начала войну в союзе с Гитлером, и Прибалтику захватила и Румынию дербанила и на Финляндию напала.
И это не выдумки, это ты сам сейчас признал. Так что рыло у твоей Украины, даже не в пушку, а в гутом мехе, поскольку земли раздербаненные вами вместе с Гитлером, до сих пор у вас, находятся.
Земли Польши,Румынии, Венгрии.И это факт, от которого вам не отмазаться и рыло не побрить никакими бритвами.
А размазали тебя действительно знатно, союзничек Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 23:25
Гость: Украина как часть СССР, ТОЖЕ!!!

Представь себе и РСФСР Тоже была часть СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:33
Гость: ???

Естесственно, кто же спорит.Меня смешат попытки свидомых троллей СССР связать ТОЛЬКО с Россией.
Типа Украина в то время уже была незалежной и стояла в сторонке. Ид...ты.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 15:36
Гость: *

"РСФСР Тоже была часть СССР" - ну, и какие же польские земли отошли к РСФСР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 13:57
Гость: *

Смачно нацюка по основной теме размазали! Убогому остается только топать ножками и визжать "Аааааа! Русские м Гитлером о разделе Польши договорились раньше, чем Гитлер с поляками Чехословакию пделил!!!"... Ну да и пусть истерит дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 23:55
Гость: Катапуся

Поздно начали с такими вбросами. Они давно уже знают правду и фамилии. Всё равно придётся выдавать виновных. Или их убирать, иначе Россия ещё больше увязнет. Родственники убитых требуют у нас миллиарды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:27
Гость: *

"Они давно уже знают правду и фамилии" - верно, очень давно, еще до того, как обломки Боинга успели упасть. В один день несколько дивизионов БУКов к месту катастрофы "на учения" не пригнать - это длительный и трудоемкий процесс, нацюки долго трудились над этим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:02
Гость: ???

Кто "знает"? Тогда почему расследование не закончено и окончательные выводы до сих пор не опубликованы? Вы бы языком меньше болтали, и не слушали фантазии вашего Пети, у него глюки, от неумеренного потребления горячительных напитков.
Пока же Голландия всячески затягивает расследование и публикацию окончательного доклада по делу.
А Вам совет, такой же как Вы тут даете- ВСЕГДА и сразу соглашайтесь со всеми обвинениями в ваш адрес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 18:33
Гость: почему расследование не закончено

Техническое-закончено еще в октябре 15 го, отчет сдан.
Сейчас уголовное идет - конкретных виновников ищут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 15:39
Гость: *

"Техническое-закончено еще в октябре 15 го, отчет сдан", а в том отчете одна вода, в сухом остатке только "Скорее всего, возможно, мы смогли бы установить причину, с большой долей вероятности, будь у нас хоть что-нибудь мало-мальски достоверное".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:33
Гость: ???

Ну да,законченно а окончательные выводы так и не опубликованы, только промежуточные.
Ты щеневмерлик, не то место выбрал, чтобы пытаться лапшу свидомую развешивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 23:27
Гость: Ты сдохлик

Такие как ты гробят Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 21:18
Гость: !!!

Россию никому и никогда не угробить!
А щэнэвмэрла уже - в завершающей фазе своего кирдыка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:13
Гость: Катапуся

Соглашаться сейчас уже поздно. Но ситуация - дерьмовая. Не публикуют они данные, потому что следствие не закончено. Это нормально. Хуже всего, что иски к нам от родственников погибших на миллиарды долларов. Очень сильно нас ополченцы подставили.Его всегда нужно контролировать, иначе будет ужасный прокол, как этот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 16:50
Гость: Не публикуют они данные

Данные (от свомих спутников, РЛС и даже разведчиков) военные получают в своем, военном формате. Секретном понятно почему(можно судить о ТТХ спутника или даже повредить агентуру).

Поэтому военные (США, России и кого угодно) могут только заявить видели или нет, самой их "картинки" никто не увидит.
А суд и публика решают, доверять им или нет. По совкупности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:34
Гость: ???

Россия часть снимков опубликовала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 23:28
Гость: Россия часть снимков опубликовала

Ага. Из Гугля)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 15:41
Гость: *

Этого вполне хватило, чтобы комиссия судорожно сглотнула и взяла тайм-аут еще на два года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:53
Гость: ???

Не надоели бредить-то? Надеюсь Вы дама симпатичная, что только подтверждает истину, что симпатичные и одновременно умные женщины, это большая редкость и вы к ним явно не относитесь.
Уж извините, но Вы сами подтолкнули к этому выводу.
Так что можете продолжать пребывать в уверенности, что ополченцы сбили "Боинг" из рогатки.
Ну из ПЗРК в крайнем случае. Если вы конечно знаете что это такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 13:59
Гость: *

"Хуже всего, что иски к нам от родственников погибших на миллиарды долларов" - кто-нить знает, кто такая эта пуся, зачем она сбивала Боинг и на каком основании ей вчиняют миллиардные иски, если решения суда еще не было?
Нацюки как бвли убогими, так и остались головою скорбны....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:55
Гость: ???

Остается надеяться ,что Катапуся проявит благородство и оплатит иски, которые ей вчинили родственники погибших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 17:40
Гость: оплатит иски

Тот, кто приказал. Его сейчас ищут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:35
Гость: ???

Чего искать.Он в Киеве сидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 23:29
Гость: Он в Киеве сидит

Уже посадили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:39
Гость: ???

Хорошо пусть стоит, геморрой сесть не дает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 15:42
Гость: *

Да-да, посадили в кресло Президента и объявили это пэрэиогой рэволуцыи гидности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 13:12
Гость: вопрос

А как ополченцы вас могли "подставить"? "Вы" ведь, не при делах. Или эти ополченцы уже с весны 2014 г.- переодетые в рваньё регулярные рос. войска? С двустволками, СКСами, ПТРами периода ВОВ? Надо в конце-концов сознаться, для полной ясности. Относительно БУКов- до сих пор "висит" на одном из сайтов информация тех времён о захвате ополченцами БУКов у ВСУ. Последние сказали, что они привели их накануне захвата в негодность.Но умеючи, чего не совершишь. Наверно, такая открытая информация должна была насторожить и власти Украины(в смысле-изменить ...как их?-"коридоры" полетов, поскольку идут же боевые действия, сбиты и Илы, и Сушки, и вертолёты, один с генералом, стрёмно же летать там), и начальство авиакомпании(перевозчика), несущей первичную ответственность за жизнь, здоровье и имущество пассажиров? Или нет? А ополченцев заранее предупредили, что в данном месте и в данное время будет пролетать на такой-то высоте пассажирский Боинг, поэтому, мол, не стреляйте, а мы вам-денежку пропорционально расстоянию маршрута над контролируемыми вами территориями? В общем,"темна вода...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:33
Гость: Катапуся

Им всё давно известно. В том числе, и какой части их через границу переправляли. У них даже фотки есть, как его к границе везут. А миллиарды долларов - я здесь при делах, потому что здесь и мне было бы лучше, если бы деньги шли к нам в бюджет, а не на откуп родственникам погибших. Но сейчас поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:36
Гость: Пусе

Женщина, не позорьте женский род.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 01:55
Гость: А вот с выдачей

проблема.
Тех кого можно было выдать - уже не найти.
А тех кто принимает решение о выдаче - не выдашь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:34
Гость: *

Верно-верно, Анна Петренко, идейная нацистка("10 тысяч долларов за москаля"(с) - ее предложение VK), в лучшем случае, уже продана в какой-нибудь гарем или бордель, но, скорее всего, просто заблудилась где-нибудь в песках, во время своего затянувшегося отпуска в ОАЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 01:13
Гость: Василий

Ну да, конечно, поздно. Вот только какая штука происходит, то американцы своих постреляют, то англичане - "дружественный огонь" называется, а уж как штатским достается в районах боевых действий. Вопрос вопросов:что делал гражданский борт в потенциально опасном воздушном пространстве? Как он там очутился? Как это комментируют официальные киевские власти и, в частности,служба управления воздушным движением?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:38
Гость: *

"Вопрос вопросов:что делал гражданский борт в потенциально опасном воздушном пространстве?" - пространство опасно не тем, что там идут боевые действия, пространство опасно тем, что на тот момент, как и в 2001-м, нацюки там проводили учения ПВО, причем именно расчеты БУКов "тренировались" в районе Грабово!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 17:42
Гость: что делал гражданский борт

Малайская Компания решила сэкономить. Многие другие маршруты там раньше отменили сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 00:40
Гость: vox

пуся,ты уроки на завтра все выучила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 08:48
Гость: Да

Пуся как-то невнятно говорит, но вроде как обвиняет ополченцев..насчёт всё известно - вопрос очень большой...почему же тогда амеры молчали о данных? Ответ только один - скрывали...

Но, правда, самолёт можно сказать, ещё падал, а Обама и фейковые СМИ уж вопили..

То есть налицо политический заказ...выгодный американцам...ну, это-то мы часто видим...то у них у Саддама вдруг химоружие , то Каддафи диктатор..

Уже давно понятно - кричат, значит подготовили новую подлость...привыкнуть пора..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:13
Гость: ???

Американцы и сейчас молчат о данных и не предоставляют их.
Вывод-то простой- эти данные НЕ совпадают с заявленными обвинениями, иначе их просто незачем было скрывать.
Скрывают данные и препятствуют расследованию , те кто виновен.
Препятствуют и скрывают США и УКраина.
Вот и ответ кто виноват.
Хуже всех сейчас голландцам, которые вляпались по полной и сами себя загнали в угол.
Понятно ,что виновный был объявлен сразу и без всякого расследования.
Аванрюра была затеяна США и Киевом.
Тогда в Белом доме сидел Обама и Клинтон рулила Госдепом.
Именно они замазаны в этом деле.
Вспомним выборы в США, ну все были уверены и в Европе и в Киеве, что победит Клинтон, и будет продолжаться старая политика.
А тут облом- победил Трамп.
Трамп никак не замазан в деле с Боингом и Обама и Клинтон его враги, которые и сейчас играют против него.
Так же и Петя Порошенко ставленник Обамы и Клинтон, и Трампу нет никакого резона покрывать Петю и Обаму.
Наоборот это хороший козырь для Трампа в противостоянии с Обамой и Клинтон.
Вот в Голандии и забеспокоились, что загнали себя в угол, пойдя на поводу у Обамы.
Есть сведения, что голландцы хотят спихнуть окончательное расследование на Малайзию и умыть руки.
Потому все и застопорилось окончательно. Ни окончательные результаты не обнародовали , и в суд дело не передают.
А Трамп видимо пока не определился, как использовать этот ресурс, чем сильно нервирует голландцев.
Понятно, что если бы были доказательства против России, их давно опубликовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 16:55
Гость: данных и не предоставляют их

Исходные Данные от военных имеют секретный формат(военного спутника или РЛС), это не фото понятное всем. Поэтому все на доверии - амеры что пуск был и точку пуска заявили почти сразу. Наши военные - позже причем несколько версий))).Выбор тс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 15:49
Гость: *

"Поэтому все на доверии" - ах, вот оно как... А мы-то, наивные, по молодости лет смеялись над анеком "Джентльменам верят на слово - тут-то мне карта и попёрла", думая, что это про поручика Ржевского или ВасильИваныча, и только десятки лет спустя узнали, что это анек про Коляна Пауэлла с пробиркой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:39
Гость: Еще раз

Российские военные часть снимков предоставили почти сразу.
Ссылки на секретный форма, это жалкие отмазки.
Так можно обвинить кого угодно и в чем угодно.
Кстати по другим случаям, США совершенно спокойно снимки предоставляют и только тут их переклинило.
Вообщем не зачет.
Доверие к американцам? На слово? Хороший анекдот и тут мне как поперла карта...как поперла.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 23:31
Гость: по другим случаям,

С военных спутников США предоставляют? Вы юморист.
От России был гуглемапс только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:49
Гость: Еще раз

Если я юморист, то Вы....ну надеюсь поймете.Предоставляют США,это ваши личные проблемы, что вы этого замечать не хотите.
И Россия на бриффинге МО РФ на котором присутствовали и западные военные и журналисты, предоставили "данные объективного контроля".
СВОИ!!! данные.
Надеюсь вам не придет в голову позорная идея ,что "данные объективного контроля МО РФ" взяты из гугла?
Впрочем от кастрюлеголовых всего можно ожидать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 19:57
Гость: *

"Поэтому все на доверии - амеры что пуск был и точку пуска заявили почти сразу" - ссылочку можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 23:34
Гость: ссылочку

"Согласно заявлениям разведки США, сделанным сразу же после катастрофы, малайзийский лайнер был сбит ракетой «земля-воздух».
Запуск довольно большой ракеты-как раз на такое военный спутник заточен Особо.

U.S. Says Missile Downed Malaysia Airlines Plane Over Ukraine // The Wall Street Journal, July 17, 2014

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:52
Гость: Ах заявление.

Ну тогда я заявляю ,что Джона Леннона убил лично ты.
И тут карта мне как поперла, как поперла.
Только свидомые лохи, могут верить на слово американцам.
Как там пробирка Пауэла поживает.
Тоже "заявление" было, аж с трибуны ООН.
Удивительно, что еще остались ид..ты , которые после этого верят заявлениям США.
Короче- авианосцы у берегов Беларуси, вот чего стоят все американские заявления.НУЛЮ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 16:09
Гость: *

Тупой нацюк, судя по всему, не знает разницы между официальными заявлениями спецслужб и фантазиями журнализов... Впрочем, кто читал эту статью, сам видел, что вскользь, без всяких ссылок В ОДНОМ только месте сказано "U.S. intelligence officials confirmed". Словом, типичный Псакинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 14:05
Гость: *

"Наоборот это хороший козырь для Трампа в противостоянии с Обамой и Клинтон.
Вот в Голандии и забеспокоились, что загнали себя в угол, пойдя на поводу у Обамы" - вынужден огорчить: президентство Трампа завершится раньше, чем закончится фарс "расследование", поскольку планокуры "авторитетной комиссии" уже давно поняли, что подставились, и теперь будут затягивать "расследование" до своего выхода на пенсию либо будут вынуждены откровенно слить "за недостатком улик".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 16:04
Гость: ???

Всё возможно.Но если Трампа уберут, то для укров и голландцев это совсем не лучший вариант.
Возможно ,что даже гораздо хуже, потому ,что уж тогда Трампа вообще ничего сдерживать не будет.
Для укров лучший вариант , если Трампа просто грохнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 23:52
Гость: Арчибальд

Чтобы понять суть, надо искать выгодоприобретателя.
1.Выгодно ли это России?
Ни на грамм. Все понимают, какие будут последствия.Да и зачем сбивать гражданский самолет, пусть и в зоне боевых действий? Ошиблись? Там не дебилы сидят, Крымскую операцию как по учебнику провели...
2.Выгодно ли это армии Донбасса. Да никак нет. Опять таки, последствия известны.Более того, едва ли за пультом были бы местные, уровень подготовки не тот. И снова см.п.1.
И еще - если представить, что там был Бук,он, что там один только был? А смысл? Для войны надо как минимум один дивизион, но никак не одну единицу.Такое подразделение не скрыть не только от спутников, да и просто от любопытных.Сразу бы амеры раструбили на весь мир, что Россия поставила на Донбасс свои Буки. Но ведь молчат.Если был один, значит везли для какой-то цели.Опять см.п.1.
И что это за фейковые новости, когда показывают видео, как тягая типа Рено везет что-то длинное, накрытое тряпкой и парашютного шелка? Они видели, на чем подобное вооружение перевозится? Трехосный военный полноприводный седельный тягач, как минимум.
3.Выгодно ли это Украине.
Да, чтобы обвинить Россию и усилить санкции.А еще выгоднее США, вот они и есть самый главный выгодоприобретатель.Поэтому правду мы не узнаем никогда, если и будут какие-то обвинения, то самыми популярными словами будут такие как "возможно", "вполне допустимо","можно предположить" и т.п.
Скорее всего, исполнителей этой стрельбы уже нет в живых
Вот такие соображения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 07:40
Гость: Очень просто

Арчибальд, а зачем было сбивать украинский Ил-76? Вот и ответ про Боинг - просто по ошибке. А Украине и ошибаться то не в чем было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:29
Гость: Очень непросто

Повторяю, такими установками оперируют специалисты, и идентифицировать цель он сможет до того, как пойдет пуск. Ошибки быть не может, это не из стрелы вертушку подбили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:08
Гость: *

"а зачем было сбивать украинский Ил-76?" - а чем его сбили? Неужто, тоже нацистским БУКом? Других-то БУКов в том районе не было... Если бы были, то их радар засекли бы моментом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:30
Гость: ???

Ты глуп как все свидомые агитаторы. Ил-76 это не пассажирский самолет, а транспортник, и летает на высотах , досягаемых ПЗРК из чего он и был сбит, а не из "Бука".
"Боинг летает на высоте 10-11 тыс. метров, перепутать может только конченный свидомый деб...л , а не подготовленный экипаж российского "Бука", которого там не было и не могло быть.
НИКТО не зафиксировал его перемещения через российско-украинскую границу, в т.ч. и США со всей их мощной группировкой спутников и шпионской сетью.
Украина не ошибалась, она это сделала намерянно с целью провокации.
Первый раз что ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:50
Гость: Для дебилов

Ил 76 был сбит при посадке.. Это про досягаемость ПЗРК..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:33
Гость: ???

Нда...клиника. Милейший, а я что-то другое сказал?
Ил-76 был сбит в зоне досягаемости ПЗРК. Лечись и учись читать.
А зона досягаемости ПРЗРК это и на взлете и при посадке и на высотах до 6 тыс. метров ,для современнных ПЗРК.
Так что ты зря перевозбудился случай с Ил-76, никак нельзя сравнивать с Боингом.
Об этом я и сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 14:11
Гость: *

???, обсуждение явно теряет конструктив: нацюки уже отчаялись перевести стрелки на обсуждение других тем, и потому просто впадают в дурку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 16:11
Гость: ???

Они давно в маразм впали. Свидомия мозга она заразна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 05:38
Гость: Севастополь

Да от этой провокации за версту несёт горилкой и чуб из-под брезента выглядывает! А главное - ГДЕ записи переговоров авиадиспетчеров с экипажем и КТО отдал приказ лететь южнее, через зону боевых действий? Вот тут крыть нечем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 23:51
Гость: gvozd

там сразу было ясно как день - это работа цру/всу.
что бы навести ракету на высоте 10км нужна дополнителься радарная станция с квалифицированным персоналом.
у ДНР ее не было даже в самой бредовой фантазии укропитеков.
а от у укров в этом регионе были несколько дивизионов БУК - тут не надо много думать и гадать.. все ясно как день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:32
Гость: ???

То что украинские дивизионы БУК были в том районе,это зафиксированный спутниковыми снимками факт.
И это никем не опровергнуто. Как и работа радаров систем ПВО в то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 14:21
Гость: *

Помимо спутниковых снимков есть еще совсем неприятный жах: средства объективного контроля записали работу радаров, а литерные частоты радаров - вещь более уникальная и более узнаваемая, чем знак государственной регистрации автотранспортного средства. Теперь отмазки "Никаких радаров там не было, это ошибочная интерпретация снимков!" уже не проканают, придется уничтожать не только всю документацию, но и сами РЛС срочно в утиль отправлять... Что не только дорого, но и после пропавшего диспетчера ваще не катит! Печалька у нацюков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 23:22
Гость: demos

а как же рассказ "лётчика Волошина" и официальная версия МО РФ про истребитель сбивший Боинг?)
"мама, Вы в показаниях то не путайтесь" (Ширли-Мырли)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:19
Гость: *

"официальная версия МО РФ про истребитель сбивший Боинг" - нацюки не врать не могут! Официально представитель МО РФ на брифинге 21/07/2017 только поинтересовался:
"Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км.
По своим характеристикам Су-25 способен кратковременно достигать высоты в 10000 м. В состав его штатного вооружения входит ракета класса «воздух-воздух» Р-60, способная захватывать и поражать цель на удалении до 12 км, а гарантированно на дальности до 5 км.
С какой целью боевой самолет совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации практически одновременно и на одном эшелоне с пассажирским воздушным судном? Хотелось бы получить ответ на этот вопрос."(с)
Заявлений про "истребитель сбивший Боинг" от МО РФ не поступало - нацисты кастрюлеголовые в своей излюбленной манере: сперва бред выдадут, припишут его оппоненту, а затем "блестяще опровергнут"! Это ведь проще, чем ответить на прямой вопрос "С какой целью боевой самолет совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации практически одновременно и на одном эшелоне с пассажирским воздушным судном?"(с)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 16:59
Гость: про "истребитель сбивший Боинг"

Рассказал Леонтьев на 1м канале, и картинка такая красивая была))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:40
Гость: (())

С каких это пор Леонтьев стал официальным представителем МО РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:15
Гость: *

Леонтьев официальный представитель(пресс-секретарь, уполномоченный по связям и т.п.) какой организации? Он просто журнализ, такой же, как и журнализы CNN или 1+1, которые лепят все, что заблагорассудится, не напрягаясь доказательствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 01:06
Гость: лепят все, что заблагорассудится

В Аналитической! программе Первого канала ага..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:58
Гость: И что?

Вы что правда там все де...лы?
Теперь окончательно стало понятно, почему укры лепят тут всякую невообразимую галиматью, они свято верят, что все что прозвучало из украинского зомбоящика, это "официальная точка зрения украинских властей.
Потому и такие заявления- раз журналист Леонтьев всказал это на Первом канале, значит это официальная позиция Российского правительства.Несчастная Украина.
Наивность и глупость укролохов, зашкаливает.
Юноша, это всего лишь ЧАСТНОЕ мнение журналиста Леонтьева. высказанное им в ЕГО авторской программе.
В его программе юноша, а не на бриффинге МО РФ.
Ребята, как же вы умудрились так быстро поглупеть за 20 лет незалежности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2017, 00:34
Гость: как же вы умудрились так быстро поглупеть

Деточка, расскажи еще сказочки про мнение независимого журналиста Леонтьева в аналитической программе на первом канале.
Он еще и вице-президент госкомпании Роснефть по совместительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2017, 20:51
Гость: *

Да понятно, что не являющийся ОФИЦИАЛЬНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ МО, Правительства или МИД журналист обязан фильтровать каждое слово! Это только Псаки или Колян Пауэлл не должны за базар отвечать, CNN, BBC и т.п. "столпы информации" за свои "источники" и материалы никак не отвечают, а Леонтьев - тот да, обязан за каждое слово отвечать, потому что тупые нацюки получили указание называть его Официальным Представителем Кремля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 16:35
Гость: *

По "первому" еще и КВН показывают - его СТЭМ тоже можно объявлять "официальным заявлением МО"? Жаль, Малахов свалил, а то бы тупые нацюки и заявы на его ток-шоу назвали бы "официльным заявлением Кремля"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 16:17
Гость: ???

Киевская хунта до сих пор не предоставила данные о полетах украинских военных и гражданских самолетов в тот день, полетные задания, переговоры пилотов с диспетчерами и между собой, расход боеприпасов,для военных самолетов, данные о пилотах и т.д.
Это грубейшее нарушение международных правил расследований авиакатастроф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:41
Гость: из киева

Обе версии никак не противоречат друг другу, а скорее дополняют.
Как говорится- одно другому не мешает, подстраховка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 19:57
Гость: demos

Стало быть и самолётик был, говоришь? Так вот оказывается почему аплаченцы стреляли, как Гиркин похвастался. Но попали то в Боинг.)))
Заврались совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:43
Гость: из киева

Ну да, я же и говорю - из рогатки попали. ВСУ сами опровергли, что у ополчения есть исправные Буки.
Руководству ВСУ не веришь зрадник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 23:13
Гость: demos

неа, Гиркину верю.)))) Сказал сбили "птичку", стало быть сбили. Ты чо, аплаченцам не веришь, родной?)))А ведь это стразу по российскому телевидению показали и озвучили, как успех "трактористов и шахтёров". Впрочем, откуда тебе хохлу знать, у вас же наши российские каналы не показывают)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:59
Гость: Гиркин

Уже опроверг, что он когда-либо подобное говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 23:12
Гость: Да

"Так вот, 16 июля эти аппараты вдруг ни с того ни с сего проводят детальную сплошную полосовую съёмку сверхвысокого разрешения территории размером 100×100 километров с центром неподалёку от села Грабово, где на следующий день случится катастрофа."
------------------

А мы удивлялись, что американцы НИКАКИХ данных не дали...ХОТЯ ХОТЕЛИ ОБВИНИТЬ ОПОЛЧЕНЦЕВ...но просто думали,нет данных..

А вон оно как...готовились..

------------

Впрочем, и украинский диспетчер как бы исчез...

-------

НО ВИНОВАТЫМИ ВСЁ РАВНО НАЗНАЧАТ ОПОЛЧЕНЦЕВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 16:59
Гость: американцы НИКАКИХ данных не дали

Дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:43
Гость: из киева

Не дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:06
Гость: *

Дали-дали! Псаки так и сказала на пресс-конференции, что это данные мериканьских спецслужб. Правда, когда журналист дотошный докопался до нее, она сперва лепетала что не владеет инфой относительно источника, затем, несколько месяцев спустя, все-твки сообщила, что данные получены из юкрейновских источников и что "нет никаких оснований не доверять им"(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 22:25
Гость: Algol

А как на счет Ту - 154 при Кучме.
Когда иностранца сбили так сразу зачесались, а как наш так и молчек. Все иностранцам а русским ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 17:01
Гость: а как наш так и молчек.

Абхазы-ополченцы в 93м несколько гражданских Ту завалили, в том числе с московскими журналистами, но им же можно, свои люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 20:44
Гость: Ага

Сто штук завалили, "обэтомвсезнают". Особенно свидомые "онижедети"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 23:44
Гость: Сто штук завалили

21.09.1993. Ту-134А-3 борт 65893 выполнял рейс из Сочи. На борту находились 22 пассажира, преимущественно журналисты, в том числе и российские. Самолёт заходил на посадку, когда в 16:25 был атакован ракетой ПЗРК Стрела-2, выпущенной с находящегося в море абхазского катера под командованием Тория Ачба. Потеряв управление, авиалайнер с высоты 300 метров упал в море. Все 27 человек на борту погибли.
22.09. Ту-154Б борт 85163 компании Transair (заводской — 76А-163, в эксплуатации с 25 августа 1976 года[11]) выполнял рейс из Тбилиси, а на его борту находились 12 членов экипажа и 120 пассажиров — грузинских полицейских. При заходе на посадку он также был атакован с абхазского катера. Ракета попала в двигатель,погибли 108 человек.В отдельных источниках утверждается, что самолёт на самом деле вылетал из Сухуми, а на его борту были беженцы[16][17].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 18:01
Гость: Ну тогда...

...двести штук завалили.В Киеве об этом "всезнают".
Но то klb грузинские полицейские, то ли беженцы, то ли марсиане летели.Короче ОБС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 17:36
Гость: *

А почему пруфлинки левые? Сходил, проверил:
"Организация, расследовавшая АП" - пусто
"Отчет о расследовании" - пусто
"Номер рейса" - пусто
"Сведения об экипаже" - "Не приводятся"
"Источники информации" - пусто
"Откуда дровишки?", как говаривал классик... Может, этого рейса воогбще не было, а самоль грузины продали или сдали в цветмет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2017, 00:22
Гость: Ага. Четыре самоля сдали в цветмет

Абхазы должны были следствие вести или грузин для этого в Сухуми допустить?
Дело вообще не расследовали- свои же ребята "работали":
По ссылкам - сбитие было.
Номер чартера в ссылках не указали,ура,не было значить.
Заводские номера конечно не в счет.
Еще: 23 сентября 1993.
Ту-134А борт CCCP-65001 компании Transair (заводской — 42235, выпущен 8 декабря 1975 года[19]) находился на рулёжной дорожке № 2. Экипаж разогревал двигатели и одновременно производил посадку беженцев. На борту находились 6 членов экипажа и 24 пассажира, когда абхазцы начали обстрел аэропорта из установки БМ-21 «Град». Один из снарядов попал в самолёт, вызвав пожар. Благодаря действиям экипажа, все пассажиры были эвакуированы до взрыва авиалайнера. Тем не менее, в происшествии погиб 1 член экипажа[18][20].

Также ещё один снаряд попал в Ту-154Б-2 борт 85359 компании ORBI (заводской — 79A-359, в эксплуатации с 3 сентября 1979 года[21]), но никто на нём не погиб, хотя сам самолёт был уничтожен[22].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2017, 20:59
Гость: *

"Абхазы должны были следствие вести или грузин для этого в Сухуми допустить?" - понятия не имею! Это проблема тех, кто бездоказательные заявы пытается возвести в ранг "неопровержимых доказательств". Нет доказательств? Тады будьте любезны свои фантазии держать при себе, и в свет их выпускать исключительно с предисловием "Существует версия, что...". В данном случае:
"Был когда-то самоль с номерами... Существует версия, что
Его абхазцы сбили,
А, может быть, грузины,
А, может, марсиане?
В, может, сам упал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 21:43
Гость: ну держитесь Тролли.

ну что -пауки жареным запахло? Скоро Нидерланды обнародуют всю правду о сбитом Боинге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 12:26
Гость: *

"Скоро Нидерланды обнародуют всю правду о сбитом Боинге" - уже опубликовали, в двух словах она такая: записей средств объективного контроля нет, обломков самоля собрали ничтожно мало, так что выкладка убогая и невнятная, а потому приходится всецело полагаться на заявления Киева, что во всем виноваты ополченцы Донбасса и Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:49
Гость: Да нам-то что...

...это вам нужно ж...вазелином смазывать. Вы надеялись,что Клинтон победит и все останется шито-крыто, а победил Трамп и ему нет никакого резона, покрывать вашего Петю, который ему гадил во время выборов и Обаму , который его личный враг и которые и замутили эту паодлую провокацию.
Так что закупайте вазелин тоннами.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 14:25
Гость: *

"Так что закупайте вазелин тоннами.:)" - "Вазелин еще надо заслужить!"(с) Трамп, как крутенский бизнесмен, этот плакат с собой носит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:42
Гость: Хе-хе

Ну если лет через сто, а то мы заждались уже. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 01:17
Гость: Макар

Ни Нидерланды, ни никто другой никогда правды не скажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:50
Гость: Однако

Нидерланды будут молчать до последнего.Но им сейчас не позавидуешь,
вляпались они крепко, пойдя на поводу у Вашингтона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 00:28
Гость: ВВВ

Думаешь, что кого-то в России это удивит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.