• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: СМИ сообщили о неспособности НАТО отразить вероятную атаку со стороны РФ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.10.2017, 08:07
Гость: Длинный нос

Это дело поправимое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 01:57
Гость: Елена

Западные СМИ по указке дирижёра из-за океана могут сообщать все что угодно.
Например.
Сначала какой-то прибабахнутый идиот вешает своим дегенератам лапшу про россиийскую экономику, которую он приказал разорвать в клочья. Потом другие не менее прибабахнутые идиоты сообщают, что разорванная в клочья экономика способна создать такие вооруженные силы, остановить атаку которых не способен самый мощный военный блок.
Чё они там курят?
Эй, на Западе. Вы в своём уме? Такими заявлениями про неотразимую атаку со стороны России вы подрываете моральный дух доблестных украинских защитников свободного мира. Они ведь искренне верят, что Россия под тяжестью санкций вот-вот развалится и они завоюют Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 03:46
Гость: они завоюют Москву

Уже завоёвывают и вытесняют азиатов с рынков. И завоевывают позиции специалистов по ландшафтному дизайну (в смысле дворники).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 01:52
Гость: Ц

А НАТО об этом знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 01:41
Гость: Никто в мире не способен отразить атаку России

Сколько их уже было этих попыток захватить Россию, и каждый раз русская контратака заканчивалась где-нибудь в Париже или в Берлине.
Особенно бредовыми выглядят мечты захватить нынешнюю Россию. Неужели кто-то думает, что возможно победить страну, которая способна разгромить в пыль любого агрессора? Посмотрите на малюсенькую КНДР, с которой могучие США ничего не могут сделать. Потому что КНДР может сделать агрессору очень больно. А возможности России значительно превосходят возможности не только КНДР, но и даже возможности США.
Вам уже продемонстрировали, что всего один полк ВКС РФ в Сирии всего за два года добился того, чего не могла добиться коалиция из 60 государств во главе с США за несколько лет.
Другое дело, что обладая такими уникальными возможностями, Россия никого не собирается атаковать. Зачем? Зачем уничтожать покупателей сырья - нефти и газа? Они ведь платят деньги. Если Россия их атакует и уничтожит, кто платить будет? Зачем строить дорогие газопроводы в Европу, если там не будет покупателей? Лучше уж не строить, а перекрыть нефть и газ и пусть там замерзают и никакой атаки не нужно. Или все это строительство является хитроумной маскировкой, чтобы усыпить бдительность перед атакой? Конечно, параноики могут и до такого объяснения додуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 03:51
Гость: Строительство трубопроводов мимо Украины

для перекачки нефти, газа, аммиака, строительство железных дорог и Керченского моста - это обретение независимости от ненадежной Украины, которая не смогла стать хотя бы надежной транзитной страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 20:08
Гость: *

Что -то из того что Россия переправляет через Украину на запад пропало? Если пропало- то что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 22:26
Гость: Остап

Вывод:"Дайте денег! И побольше, побольше!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 20:14
Гость: Отец

Оригинальный конечно пропагандистский прием СМИ-в представленной цитате экспертов альянса НАТО:"со времен холодной войны структура командования НАТО не позволила бы предотвратить нападение со стороны России" словом-РФ- даже и не пахнет. Кто вставил, однако отсебятину-слово РФ?
Скорее всего эти эксперты НАТО, говоря в прошедшем времени- имели ввиду СССР, который на Западе всегда именовался Россией.
К тому же предотвратить нападение-вообще никому не возможно!
Ну, невозможно было предотвратить нападение Германии на СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 03:54
Гость: Вы ошибаетесь

Можно было предотвратить первыми напав на Германию. Читайте фантаста Резуна-Суворова. Эх вы, разве можно быть таким слабо....? Вас так легко опровергнуть. Раз плюнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 18:07
Гость: Эти

уроды хотят из Балтии сделать таран, а самим отсидеться. Совершенно не понимая, что бить сначала будут по головке, а не по сусалам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:03
Гость: Бить буду сильно, но аккуратно (с)

Демоверсию смотрите в Сирии. Работает всего один полк ВКС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 03:42
Гость: Работает всего один полк ВКС

А боевое крещение прошёл весь летно-подъемный состав ВКС.
И экипажи многих подводных лодок и кораблей хорошо потренировались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 15:53
Гость: О, да!

Трезвому-5-я колонна, мы же СВОИ!!! Братан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 15:42
Гость: stalker

С одной стороны от таких заявлений западных СМИ от гордости распирает. Мол, смотрите какие мы. Но с другой стороны понимаешь что все это не более чем манипулирование сознанием. Цель проста. Оправдать собственные военные программы перевооружения, довооружения, расширения и проч.. Достаточно вспомнить что совокупный военный бюджет НАТО составляет 70 % от общемирового. Так кто кого должен бояться ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:24
Гость: кто кого должен бояться

Америка или КНДР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:11
Гость: Жорж

НАТЕ нечего бояться, никакой атаки со стороны России не будет! Можно ли предположить, что ельцинские выкормыши-прихватизаторы, обворовавшие Россию до нитки и переправившие себя и все награбленное на Запад, ударили по себе же? Кто есть во власти России, кто бы не был завязан с Западом и не зависел от Запада? А антизападный шум и патриотические шоу - это исключительно для народа! Это способ для коррупционной власти выживать и процветать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 15:35
Гость: советский инженер

Да откуда европейцы взяли что атака вероятна? До их мозгов никак не дойдёт что они нам на х... не нужны. Конечно люди в России пока живут бедновато но это ведь тоже преодолевается не войной а мирным развитием . И для развития в России есть всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:07
Гость: Елена

Поддерживаю.
Нам наша армия, авиация и флот обеспечат мирное развитие.
Главное, чтобы наверху предатели горбачевы с ельцинами не завелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 15:28
Гость: Русфанат

"... не позволила бы предотвратить нападение со стороны России, пишет Bild ..."
Я тащусь! 1 августа 1914г. Германия первая объявила войну России. 22 июня 1941года Германия напала на Россиию (СССР)уже без объявления войны. А теперь Бильд видите-ли "пишет" о предотвращении нападения со стороны России. Ну-ну! Совести у людей ни на грош!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 15:07
Гость: Крутой

Мне кажется, немцам надо ткнуть в лицо, что они наследники фюрера, и если Меркель будет выступать против нас, то нужно ввести против Германии санкции ещё жёстче, чем ответ на их санкции. Не поставлять им газ, развивать технологии в собственной стране. В СССР производилось всё, что надо. Достаточно вспомнить ответ Аденауэру. Так и сейчас нужен ответ Меркель. И меньше пустопорожней болтовни. Хватит хвастаться успехами в вооружениях, пора приступать к гражданским успехам. А тут похвастать явно нечем. А на НАТО должен быть ответ в Калининградской области, военизировать её, как было прежде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 20:30
Гость: То ли ещё будет.

Если Запад перестанет покупать у вас сырьё товы будите жить на деревьях. У вас уже промышленность легла от западных санкций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:15
Гость: Про странные западные санкции

"Промышленность легла", все уже "живут на деревьях", а блок НАТО трясется от страха.
Что это за санкции такие, от которых Россия крепнет? Ещё больше вызывает сомнения в способностях Запада оказывать поддержку. Например - весь Запад в едином благородном порыве оказывает поддержку Украине, а какой результат? Поддерживаемое Западом государство разваливается, население нищает и разбегается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 03:38
Гость: Да уж

Майдан на майдане и майданом погоняет. Веселая житуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 14:20
Гость: Федя1

Как работать нашей пропаганде? Думаю надо объяснять диким европейцам,
что не надо мерить всех по себе. Это они шакалы, если есть возможность кого-то загрызть, обязательно загрызут.
А русские это самодостаточная цивилизация, нам не нужно никого захватывать, чтобы жить счастливо. Мы не паразитическая цивилизация в отличие от них. Каждый год мира делает нас богаче, в отличие от США и Японии. Наглядно это объясняется - Еропа это хищник, паразит, а Россия это скорее зубр, лось, которые травкой питаются. Либо даже медведь, который ягодами тоже может питаться.
Они все наследники рабовладельческой римской цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:37
Гость: надо объяснять диким европейцам

Напрасно вы так думаете. Они не дикие. Они оккупированные. III Рейх, а это вся Европа во главе с Германией, потерпел поражение и находится под оккупацией. Канцлер-акт и все такое, включая американские оккупационные войска в Европе, это гарантия того, что Германия и весь IV Рейх под названием Евросоюз будет сидеть тихо. Им не надо ничего объяснять, они и сами все понимают, но изменить ничего не могут. А чтобы они вообще прекратили дергаться и в дополнительное наказание США устроили им кучу беженцев с Ближнего Востока. Пусть покрутятся как угри на сковородке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 13:11
Гость: В.Ж.Либералов

Короче, если НАТО прыгнет на Россию, то огребет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 18:37
Гость: Товарищ Сухов

Эт точно! По полной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 20:21
Гость: Федя1

Если в каждой российской семье будет иметься дальнобойная снайперская винтовка 12,7мм, то огребет эта ната по полной программе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:44
Гость: Зачем винтовки?

На футбольном чемпионате в Европе 10 слегка трезвых российских фанатов обратили в паническое бегство сотню англичан.
Вы что, не знаете, что в России есть секретные войска - стройбат, это такие звери, что им оружия совсем не надо. И ДОСААФ - никто не знает, чем они занимаются. Страшеый секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 13:03
Гость: Василий

Да НАТО способно в бараний рог скрутить пять таких как РФ. Инфа-тупо лапша для необразованного быдла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:47
Гость: Так Абвер и Гитлеру докладывал

что Германия запросто Россию скрутит, до зимы. По плану Барбаросса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 12:50
Гость: мдя

Россия пользовалась международным авторитетом, с ней считались, она была во всех международных сообществах. И вдруг раз и "крымнаш". И всё. Авторитет завоёвывается годами, десятилетиями, а теряется, разрушается за одно мгновение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2017, 02:48
Гость: Бензоколоночный авторитет завоёвывается годами

а потом - БАЦ, и оказывается что Россия не бензоколонка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 12:39
Гость: kib

Вопрос...А ЗАЧЕМ РОССИИ НАПАДАТЬ НА НАТО ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 15:13
Гость: Патриот России

\ А ЗАЧЕМ РОССИИ НАПАДАТЬ НА НАТО ?!
Ты прав - энергетическая сверхдержава ведёт оборонительные действия в Приднестровье, Грузии, Украине и Сирии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 15:07
Гость: хмм

А зачем на Грузию, на Украину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 12:36
Гость: Реалистъ

Провоцируют-проверяют...или в самом деле пора уже шарахнуть со всей дури ?Все равно придется рано или поздно,так лучше рано.Хорошийи жуткий был нам всем урок от "цивилизованной европы" - 1941 год,миллионы замученных и зверски убитых веселыми господами из Европы.
НЕ забывайте,русские люди !
Я пишу как раз из Европы - там все те-же господа.Не обольщайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 13:47
Гость: не обольщаемся

Тем паче у нас тут такие же господа что и у вас.Так что никакого 1941 не будет,а за чьи то яхты и виолончели никто жизни отдавать не пойдет.И не надейтесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 12:27
Гость: ник

НАТО преступно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 12:21
Гость: Трезвый

Деньги,деньги и еще раз деньги на НАТО.Каждой натовской букашке в погонах охота жить в свое удовольствие поэтому регулярные выбросы о слабости НАТО или США.По факту военная мощь стран НАТО несравнимо выше ВС РФ и только наличие у нас ЯО и средств доставки удерживает НАТО от нападения на Россию.К сожаление время идет и советские оружие т разработки уже устаревает и единственной возможностью удержать НАТО есть минирование ядерными минами работающими в автономном режиме шельф вокруг побережья США и Зап.Европы.Слабая капиталистическая Россия со своим прозападным руководством все надеется на дружбу со своими западными "пагтнегами и дгузьями" и даже не задумывается что пришла пора для страны перехода на мобилизационную экономику с конфискацией имущества олигархата из 5-ой колонны.Завтра уже будет поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 16:43
Гость: трезвому

и это точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 14:52
Гость: 14;51

а что российская армия построена на добровольческо-патриотических основания. И русским солдатам деньги не нужны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 13:45
Гость: Скажите, трезвый,

а разве С-500, СУ-57, МИГ-41, Армата, Сармат, Булава, средства РЭБ и много другое - это не РОССИЙСКИЕ разработки? Они устарели, по-вашему? У США и НАТО нет НИЧЕГО равного даже С-400, не зря же их хотят купить не только Китай, Индия, но и Турция, и СА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 16:42
Гость: скажу

с одной лишь поправкой все это родом из СССР,основы или базис как хотите заложены были там

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 20:02
Гость: Верно!

Ведь основы для СУ-57, МИГ-41, F-22, F-35 заложили ещё братья Райт! А основы для космического корабля Федерация заложил Циолковский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2017, 13:22
Гость: Я понял!

Мы все умрем! Проклятые троцкисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.