Комментарии по теме: Почему у НАТО нет своих героев?

Чем они отличаются от фашистов? это сбод безграмотных даже нехотят понять что не раз и не два пусть и неимоверными потерями мы выстаивали против любого агрессора.То что было раньше уже не будет,прощать никого не будут все будет просто ,сначала уничтожат своих тварей потом ,займутся эти тварями .самое интересное будет потом.

Ещё в молодости мой дед - во время войны 1941 -1945 г -офицер Сов. Армии рассказывал, что за вояки американцы. Это вояки - мы к немцам не лезем и они нас не трогают. Но немцы их мочили от души. Американская сра.нь только мешала воевать Советской Армии. Отличный пример Сирия. США всё делает что бы не воевать с ИГИЛ. Вояки по фильмам Шварценегра и Сталлоне. Эта пиндосня привыкла загребать жар чужими жизнями. Их задача натравить на Россию любую страну - вот и нашли Украину и бандеровцев.

Память это не памятники, американцы англичане Пкью17 погибшие в море, по глупости командования, до сих пор чтимы всем Советским народом, да всеми народами СССР, а это и русский и эстонец и украинец и нет не какой разницы, они погибали за Нашу Победу,
и памятник в Мурманске он есть ли тем кто погиб доставляя грузы необходимые в то время ?
у каждого народа есть свои Герои,
и у каждого свои мрази
Но когда шизофреника Рембо делают героем, это о чем то говорит, неадекватная армия со своими стериотипами шизофрении по сути не могет быть героем им своя же власть не позволит,
что и было продемонстрировано когда все таки энто Рембо сел в тюрьму,
А Дрезден и Ракка, Херосима и Нагасаки, столько авторитета принесли,
хотя все тяготы несли протые Ваня и Джон истенные победители, а не те летчики уничтожающие тысячи мирного населения, выше перечисленных городов

Автор не осведомлён или не очень хочет поделиться важной информацией. За все НАТО не скажу но в США есть герои и их чтят - монументов полно, для всех кто служил или воевал и покинул армию 'с почетом' (читай 'без позора' ) специальные клиники по всей стране где лечат почти бесплатно . И для них и ближайших членов семей - возможность быть похороненным на Арлингтонском кладбище - бесплатно и почетно. Там, на минуточку, ещё и 2 президента похоронены (Кеннеди с супругой). Любого солдата в транспорте останавливают, руку жмут и говорят '' Спасибо за службу''. В последние годы вообще - конкурс в армию, авиацию и флот. Пока служат - бесплатная учеба. Так что героями в США давно обзавелись - каждый кто служит /служил - герой. По поводу фильмов - вы ''Спасая рядового Райана'' случаем не забыли? Реальная между прочим история подтолкнула создать фильм - пятеро братьев одновременно погибли и правительство приняло решение отзывать последнего оставшегося в живых из воюющих братьев с фронта . Как вам решение? Недавно в США вышел фильм ''Dunkirk'' - про 2ю мировую и солдатов Бельгии (НАТО) и Англии - героев и там полно. Ну может не так много фильмов у них о героях как у нас, зато что-то для них реально делают. Вообще забавно получается - воевали и мы и американцы в Авгане, но для нас - они бяки такие, зачем полезли, а наши - молодцы что вступились. А делали-то то же самое. Вообще желание обозвать и унизить другого -пиндосы, узкоглазые, и т д - никого не красит.

ЗОЖ- полный ***дёш. Лет 30 назад амеров уже называли пиндосы.

У Джонатана Свифта есть повествование о путешествии Гулливера на Лапуту. Это что-то наподобие планеты. Если память не изменяет, то именно у лапутян некий учёный сделал открытие, что устная речь сокращает продолжительность жизни. Поэтому, чтобы обменяться новостями лапутяне таскали с собой огромные мешки всяких предметов, при помощи которых вели разговоры. Вот и натовские стандарты подразумевают нечто подобное - на каждый чих надо свой отдельный носовой платок. Можно сказать, вполне рациональную идею автономности военнослужащего они довели до абсолюта и она тут же обратилась в одну из форм идиотии. Ну, кто чем думает, тот тем и живёт.

Нато это раковая опухоль!

Теперь я не просто читаю статьи, а стараюсь понять, какая преследуется цель. Теперь всё похоже на состояние могучего Титаника, который, к сожалению, тонет. И вот каждый раз я замечаю, что людей просто отвлекают всяким мусором, чтобы отвлечь от проблем страны и переложить это на другие темы. Так вот, Титаник тонет, а нам льют ботвинью про Украину, про американцев... про что угодно, но не про дыру в борту. Или даже убеждают, что мы дойдём до дна, а потом оттолкнёмся и всех победим. Как метко сказал один блогер про наш Титаник:"Пока в низу кричат "Давай, давай!", на верхней палубе молча садятся в шлюпки". Да, американского солдата одевают, кормят и лечат. У них прекрасная профессиональная армия, которая способна решать любые задачи. Всё! Их можно обзывать как угодно, сидя в стране, которая скатилась на уровень Гондураса. Они даже об этом и не догадываются, потому что это шоу за закрытыми дверями. Но они профессионально делают свою работу: медленно и верно, для того, чтобы армия пришла без потерь.

Ваши взгляды сводятся, в основном, к ругани и укорам в отсутствии совести у несогласных с вами.
Я считаю память погибших священной. Точка.
О свистопляках и шабашах, недавно начавшихся, я уже писал. Дешевое поликанство на священном. Опомнились через семьдесят лет - как вчера победили..
А теперь о подвигах - начнем опять же с дедов. Двоюродный брат той же бабушки сгорел в танке на финской. Тов. Сталин напал на Финляндию, поугробил уйму народа, получил по морде и нажил конкретного врага в будущем. Об этом как то забывают, укоряя финнов в участии в блокаде.
При нападении на Польшу в союзе с Гитлером 39-м в РККА погибло около полутора тысяч солдат, хоть полякам и был дан приказ не сопротивляться. Это хорошая затравка для сохранения памятников в центре городов, верно? А солдатские кладбища никто и не трогает , кстати - все аккуратно ухожено.. Про расстрелы поляков НКВД и до 41-го и после 45-го и говорить нечего.
Миллионы жертв лежат пополам на друганах Иосе и Адике.. Без участия Иоси в разделе мира и оборот мог бы быть другим. Но это уж сослагательность..
И все остальное идет под этим же углом, и Венгрия в 56-м, и Чехословакия в 68-м..
Это мои взгляды. Не надо мне вешать лапшу, придуманную для оправдания очевидных фактов. Верить в нее - вопрос умственных способностей и дикого комплекса неполноценности, который сейчас прет отовсюду..
Вот так, более развернуто.. Теперь мои взгляды понятны?

уроды из альянса только и могут, что в позолоченные унитазы.

Вся статья - глупость, замешанная прямой ложью и подлостью.
Все в странах НАТО есть - и батальные картины, и прекрасные памятники, и высшие награды, вручаемые за выдающееся мужество и героизм, и, конечно, сами герои, которым это все посвящено. На любой войне есть свои герои и свои трусы, причем с обеих сторон. Просто, так уж устроен человек.

"Почему у НАТО нет своих героев?" Зато у них есть свои геи. Ну какие там могут быть герои? Ни одной праведной войны это преступное сообщество не вело никогда.

настоящий РУССКИЙ герой.
На ведущую «Эха Москвы» напали с ножом в редакции
Мужчина с ножом напал на заместителя главного редактора «Эха Москвы» Татьяну Фельгенгауэр в помещении радиостанции. Она получила ножевое ранение в горло и была госпитализирована

Как минимум, один герой у НАТО есть. Это человек, которого жители штата Аризона выбирают в Конгресс США с 1983 года.
Он бывший американский лётчик, самолёт которого был сбит советской ракетой ЗРК С-75 в октябре 1967 г. Он катапультировался и приземлился в озеро в центре Ханоя. При этом сломал обе руки и ногу. Был жестоко избит вьетнамцами, ему раздробили плечо. В таком состоянии помещён в главную тюрьму Ханоя.
На допросе, в соответствии с военным уставом США, назвал только краткие сведения о себе. По фамилии вьетнамцы установили, чей он сын, и ему была оказана медицинская помощь.
В декабре потерявшего 26 кг и поседевшего перевели в лагерь для военнопленных.
В марте 1968 г. поместили в одиночную камеру.
В июле его отца назначили главкомом Тихоокеанского флота США.
Вьетнамцы в пропагандистских целях ("а потом про этот случай раструбят по Би Би Си") решили его освободить. Он им ответил, что согласен, но только вместе с американцами, попавшими в плен раньше его.
После этого вьетнамцы каждый день по 2 часа подвергали его избиениям. Переломы, полученные в эти дни, привели к тому, что он перестал поднимать руки.
После очередных избиений он заявил, что согласен назвать фамилии своих товарищей по эскадрилье и перечислил вьетнамцам список футболистов одной из команд США.
Позднее он вспоминал: "Я узнал то, что каждый человек имеет свой предел. Я достиг своего".

Почему у НАТО нет своих героев?(С)
----------
Как нет?А "Рядовой Район"?!

героизм есть следствие бездарности руководства.

А что плохого в хорошей экипировке? Вон, сейчас на солдате в Сирии и бронежилет качественный, и каска кевларовая, и очки противоосколочные, и наколенники, и на автомате планка Пикатини , а на ней прицел. У натовского солдата всё это было во времена СССР. А у солдата Советской Армии АКМ простенький, и хэбешка на теле- вперёд! Потому что натовская форма стоила дорого. Помню, как над натовскими наколенниками смеялись-ха-ха-ха. А человеческое колено у натовца и русского одинаково, разбил-и не боец. Но наколенник стоил денег, и форма хорошая стоит денег, и бронежилет качественный стоит денег. А так:автомат, хэбэшка, каска стальная времён ВОВ- и вперёд! Совершай подвиги!Погибнешь- не жалко, хэбешка дешевая, оденем следующего.

Ви хоцете гегоев? А нет у меня, таки

Американский солдат стоит дорого, за него правительство ответственность перед избирателями несет, поэтому его берегут, поэтому жертв мало. Советский солдат не стоил ничего, потому в атаку гнали с черенками от лопаты, заваливая фронт трупами. В Афганистан гнали призывников, без бронежилетов(они же стоят дорого!), рассказывая байки про афганский народ, который их только и ждет, как освободителей. Нынешний российский солдат уже стоит денег, потому в Сирии потери столь мизерные по сравнению с Афганистаном.

"Нарду не нужны безымянные герои. У нас их нет!" (бр.Стругацкие. Сказка о Тройке)...

Раз НАТо хочет войны, как часть запада о чем говорил Кирилес, то мира могут хотеть только экстремисты, а НАТо не нужно, создано оно было как антисоветский блок когда в СССР погиб каждый 6-й, какой смысл был создавать эту организацию, ввиду невозможности реализовать советскую опасность агрессией, тем более, что и опасности не было: СССР собирался строить социализм в отдельно взятой стране с 1931г. Так, что еще раз НАТо не нужно, а мы кажется не понимаем с кем имеем дело - если преступники там в руководстве, а геройство - подвижнечество не в чести то может это руководство НАТо (ЕС, США) еще и сатанисты или минимим представители антисистемы гумилева.

Подвиг и героизм, это интересные понятия, и воспринимаются каждым человеком по - своему, по своему минталитету и воспитанию. Подвиг одних, это недоработка других. Это одно утверждение. Смерть, за семью, за Родину, это другое утверждение. Друг, солдат -афганец, рассказывал, что когда свистели пули, он вспоминал солдат ВОВ, их стойкость и мужество, а не причину при которой попал в Афган. Даже, сравнить американского, английского, французского солдата, времён второй Мировой войны и современного натовского, это небо и земля. Тот был способен вынести ребёнка из огня, спасти женщину, а натовец???? Так что, подвиг во имя, это подвиг, а народу нужны мифы и образы борцов и героев.

А у нас одни герои: сердюков, шойгу, победитель грузин - медведев...

Вранья тем более от этого автора, герои есть и в НАТО, более того автор забывает, что НАТО действует по уставу ООН и без приглашения , или нарушения правил ООН, никто никуда не вторгался, СССР уже распался умник, РФ распродаётся потихнечку, в современной РФ героев тоже нет, казнокрады-не герои, знаеш ли.

Этимология «пиндосы» неверная. Я слышал это выражение ещё в начале 1970-х.

Как это нет героев? А Петя-кондитер не в счет?

"Почему у НАТО нет своих героев?"
---
Ех, помню сколько было героев в Варшавском Договоре ...
.
Вот только где теперь то Варшавский Договор - почти целиком весь сбежал к без-героям.

автор врет и передёргивает факты!

амуниция и страховка не нужны. Пальцем опу вытер, калаш взял и вперёд. "Бабы ещё нарожают," - это устарело. Теперь Вова из Центральной Азии новых привезёт, да. Дёшево и сердито.

Давайте разберем, так ли это.
Действительно, Западный антимир подвигами не отмечен, в то время как Русь-Россия уже своим бытием, не говоря уже о военной године, являет подвиг во имя Жизни.
Казалось бы, те же германцы (ярманы), французы (вранки), шведы (свои), ляхи были кода-то русами-русскими, почему нет преемственности?
И снова возвращаемся к изначальному смыслу. Русский Смысл – в предназначении Господу. Этот Смысл и личный, и общий. Особь становится человеком только в посвящении себя обществу, если же замыкается на себе, то превращается в зверя, ведь тот тоже замкнут на себе, на своей безценности, которая передается по наследству и ее смысл в самосохранении, что изключает жертвование себя.
Иное дело мы. У нас есть Высший Смысл и у нас есть Любовь, значимость которых гораздо выше собственной жизни и поэтому мы можем жертвовать даруя Жизнь.
Запад, в отказе от Русскости, принял иудоживотный смысл, превратив Любовь в животную страсть, оттого другого отношения быть не может.
Именно поэтому видимое отсутствие героизма объясняется внутренним состоянием, отсутствием Духа, и тогда Русский превращается в американца, англичанина и в прочую держиморду.
Так беда ли в том, что оскотинился? – Очевидно, для зверя – нет. Его питает чужая кровь и он жаждет ее, сливаясь с естеством дикой природы.

Атакующий вояка увешаннный неподьемным хламом имеет более ранние исторические корни. Еще в 1 мировую английские солдаты атаковали немецкие окопы с десятками кило лопат и палаток с котелками на каждом, рядовые падали от изнеможения не добежав если пулю не получали. Почему? Положено было так. Ледовое побоище тоже кстати тоже подвел рыцарей лишний вес. Это похоже черта у них такая. Я с ними в походы хожу в "outdoor club"e так многие понаберут с собой мусора только диву даешься.

В СССР было полно героев- но СССР нет.В США совсем нет героев- но США есть. В СССР было такое выражение:"У нас всегда есть место подвигу- оно рядом с пустозвоном, головотяпом и непрофессионалом" После 22 июня 1941 года в СССР появились десятки миллионов героев.

Автор врет.
достаточно набрать например "батальные картины НАТО Ирак" - и посмотреть гуглекартинки.

Мммм а почему собственно и ЧЕМ !!!!!!! Зоя и Панфиловцы НАДУМАНЫ ????!!!! Ну предлагаю обсудить тему: США единственная из великих стран не выигравшая НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ !!!!! Под войной ЕСТЕСТВЕННО !!!!!!! подразумеваем конфликт в реальной угрозой территории и существованию государства......Думаю УЧАСТИЕ ДЕНЬГАМИ в первой и второй мировых войнах вызывает только улыбку и недостойно обсуждения...А так сплошное позорище Вьетнама, Афганистана, Сомали и прочая, прочая, прочая.....А вот ещё тема : назовите ещё одну страну, где КИНОГЕРОИ КРУЧЕ РЕАЛЬНЫХ !!!! Даже Англия и та кого-нибудь наскребет.... Чем Френсис Дрейк не герой....давно правда и пират...но все-таки.....Вообще герои - это не про бабки, так-что американцам там делать нечего....

Своё прозвище "Пиндосы" американцы получили в Советской армии на политзанятиях. Это аббревиатура от слов Пиночет и Самоса. Тех кровавых диктаторов, которых поддерживало США. Тогда ходило сленговое выражение: " Миру угрожают всякие пиндосы"

Правильно-пЕндосы и ИМЕННО ТАК их называли солдаты,пришедшие с Великой Отечественной и именно ТАКОЕ произношение я слышал от одного из них,задолго до того,как пендосов стали называть пинлосами,сначала мы,русские,а потом и сербы.И именно Я вбросил это слово в интернет .Это слово построено целиком на слуховой ассоциации и напоминает тупого служаку,чем они и являются.Слово же "пиндосы" вызывает другой смысл и кое-кого напоминает,не так ли? Сербы просто подогнали русское прозвище,которое они услышали от нас гораздо позднее,под своего пингвина-так совпало,причём тоже удачно.

зачем нужен НАТО?
*
НАТО, это структура отстаивающая военными средствами интересы капитала Запада.
хотя так, конечно, не только там.
демократия тут, само собой, вторична. А может и того дальше.
"демократия", по образцу Запада, это инструмент призванный открывать рынки государств на их условиях.
если это кого то не устраивает они пытаются сменить там власть силой и добиться того же через марионеточное правительство.

А что надуманные герои. типа 28 панфиловцев, или Зоя Космедемьянская греют душу американцам выдуманные герои не нужны. Вот они выдумали Мики Мауса. Он сродни всем русским героям.

PINDA -это то, что вы подумали