• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Час истины в Сирии: пока ЧВК Вагнера громит ИГ, американцы захватывают нефть

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.10.2017, 08:24
Гость: В чём проблема?

СДС надо просто выбивать с месторождения нефти, они государство не представляют, и право на захват территорий тоже не имеют, если они служат Сирии, то пусть воюют с боевиками а не захватывают месторождения нефти. Для этого есть государство Сирия и оно будет распоряжаться тем что принадлежит государству а не вооружённым проамериканским группировкам. Вообще хамству американцев нед предела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 12:26
Гость: совет друга

Иди, выбивай...Курды тебя быстро в чувство приведут. ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 12:25
Гость: к вопросу

Государство Сирия не принадлежит Асаду, это не его личная вотчина. И курды и СДС точно также представляют Сирию, ее народ, как и асадовские военные , у которых есть свои сторонники среди сирийцев (хоть и немного).
Поэтому мнения Асада , кому принадлежит какая территория никого в Сирии не интересует. Есть сирийцы, ставящие на Асада, Россию и иранских отморозков. А есть сирийцы, ставящие на курдов или международную коалицию во главе с США (которая, между прочим, освободила столицу ИГ , самый укрепленный объект ИГ в Сирии, РАККУ). Между всеми этими силами (США и Россией, в первую очередь) есть соглашение о ненападении и отсутствии взаимных претензий на территории . Тем более, что месторождение заняли не американцы, а граждане Сирии. А на какую силу им ставить-их личное дело, как граждан Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 08:09
Гость: Иван

Очень похоже на конец 2-й мировой войны. Пока Советский Союз, неся большие потери, добивал фашистские войска в их логове, союзнички - США и Англия грабили все что получше было в Германии (технологии, мозги и т.п.)и спасали фашистских преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 02:06
Гость: Все кто воюет в Сирии против правительственных войск

после победы над ИГИЛ будут объявлены вне закона и будут уничтожены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 06:20
Гость: demos

т.е 90% населения? Круто, Пол Пот и то только треть перебил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 12:15
Гость: так

оказывается 90% населения против правительства ? А зачем тогда такое правительство ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 09:36
Гость: Шо?

Чё так мало? Пиши 190%....290%. Как однако свидомые бандеровцы, переживают за своих братьев-игиловцев.
Что, американцы тоже эти 90% уничтожают? Вот бяки какие.
Тупость щеневмерликов, превзошла все предели и они еще мечтают вторую Францию постороить.Де...лы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 13:04
Гость: Совет друга : Меньше подзаборной брани !

Не знаю, что там думают украинцы, однако у тебя явно проблемы с логикой. Американцы борются с ИГ , что они лишний раз доказали, помогая курдам и СДС разгромить ИГ и взять их столицу исламского халифата , город Ракку.
Я бы на месте demos не стал бы давать однозначных прогнозов, сколько процентов в Сирии за Асада, а сколько против. Однако понятно, что Асада не признает весьма существенная часть сирийского народа : курды (это уже чуть ли не треть населения), порядка 4 миллионов женщин и детей , бежавших от Асада в Турцию и Иорданию , наконец эти самые СДА, которые держат под контролем по крайней мере треть Сирии. Против Асада и протурецкие сирийские группировки.
Открой карту Сирии . Долго смотрел, однако понять, как Канашенко (правильно написал фамилию ?) умудрился "освободить" сирийской армией 92 процента территории Сирии, так и не понял. Большая часть Сирии не подвластна Асаду. Да и исламские экстремисты, против которых воюют все сирийские и международные силы, пока занимают не менее 15-20 процентов территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 00:22
Гость: Длинный нос

Час истины в Сирии: ЧВК Вагнера выезжает на историческую Родину вперёд ногами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 12:31
Гость: Carlos

Не дождётесь, молодой человек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 09:40
Гость: Большое ухо

Что игиловцев жалко? Никто и не сомневался что вы на стороне террористов. Мог бы и не подтверждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 13:08
Гость: Мнение для Уха

С чего ты решил, что если человек против наемников , воюющих за чьи-то известные интересы, то он непременно за террористов ? Я , к примеру, считаю, что если бы Сирию оставили все иностранцы, включая, естественно, и США, и Россию, и Иран, и Хезбалла со своей Насруллой, то сирийцы сами бы разобрались. Не за год, значит - за два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 00:05
Гость: Гость

Потому что не нужно быть такими прямолинейными. Гибче нужно быть, гибче. Багдасаров прав. Берите пример с американцев. Просто договорились и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 23:52
Гость: Евгений В

"Российские добровольцы – это не «солдаты удачи», готовые ради барышей переступить через моральные принципы и забыть про свою главную задачу – возвращение мира в Сирии"
Кто бы сомневался, в РФ не то что добровольцы, а и рынок и капитализм другой, не как у всех. Он народный и социально направленный.
Командир ЧВК Вагнер Дмитрий Уткин из его Википедии в Яндексе:
"Известен приверженностью к эстетике и идеологии Третьего рейха, отсюда и позывной в честь композитора-мистика. В Луганске эпатировал личный состав, сменив привычную полевую панаму на стальной шлем вермахта".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 09:46
Гость: ???

Завидуете? Вопрос -то простой, воюет ЧВК в интересах России или против? Вопрос второй нужно ли туда посылать солдат срочников или добровольцев из ЧВК?
Думаю если без истерики и объективно то любой ответит- ЧВК воюют в Сирии в интересах России и пусть лучше они воюют, а не пацаны-срочники.
Они рискуют жизнью и то что получают за это деньги, ничего плохого в этом не вижу.
Давно нужно было создать ЧВК в России.
У нас много профессионалов, которые не знают куда приложить свой опыт и навыки.
ЧВК есть и в США и в Англии и во Франции, почему России нельзя?
Мир меняется и нужн использовать все возможности в интересах России. И это правильно.
Статейку в Вики порошенковский агитпром накропал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 22:21
Гость: Не нужно преувеличивать бескорыстие...

"Российские добровольцы – это не «солдаты удачи», готовые ради барышей переступить через моральные принципы и забыть про свою главную задачу – возвращение мира в Сирии – в угоду коммерческим амбициям".
////////////////////////
Как писала пресса в период пленения исламистами двоих вагнеровских солдат, зарплата наших отечественных "солдат удачи" составляет более 300 тысяч руб. в месяц. И платят им не какие-то там олигархи-благотворители, а тоже самое Минобороны, что и всей остальной российской армии. Для чего частный статус у профессиональных военных ? Увы, можно только догадываться... При всех потерях и пленениях в Сирии на запросы СМИ у Минобороны мы получаем стандартный ответ, что потерь состава Минобороны не наблюдается. Ну нет у Минобороны потерь. Как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 09:51
Гость: И что?

Ты завидуешь их заработкам? Так запишись и воюй. Страшно? Ту тогда помалкивай, вояка диванный. Эти ребята действительно не состоят на службе в Российской армии, так в чем МО врет?
А по-моему врешь ты, когда среди военнослужащих МО есть потери о них сообщают.
Если ты не слышал, то меньше спать нужно.
Так чято у тебя всё не так, пока слышу только нотки зависти к заработкам ЧВК, про которые ты наврал.
В сети есть интервью с одним из бойцов, заработки у них неплохие, но раза в два меньше, чем ты написал.
А я в отличие от тебя их заработкам не завидую, они жизнями своими рискуют.
Между прочим в интересах России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 13:16
Гость: справка

Именно такую сумму называл в прессе знакомый убитого исламистами нашего "солдата удачи". Мир его праху.
Сумма была озвучена разными нашими СМИ. Точнее не скажу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 13:12
Гость: Пенсионер для "И что ?"

Ну да. Рискуют в интересах России. Только почему-то в Сирии. У меня там никаких интересов. Может у тебя есть ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 12:19
Гость: про интересы

России прошу поподробнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 22:13
Гость: Лида Алматинская

Очень интересная статья. Очень красиво преподнесена промашка.
Ну, коли в задачи входит бескорыстная борьба за мир и помощь единоверцам, то что тогда жаловаться на американцев? У них другие задачи. Они там за деньги и ради денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 22:11
Гость: Роман

ЧВК это частнрая военная компания.Тоесть частная компания.
Это коммерческая организация. Почему все статьи на КМ о ЧВК - как о каком-то меценате, который спасает Сирию в убыток себе а только ради высших побуждений, и ни слова о том что ЧВК берут под свой контроль нефтянные месторождения для своих хозяев а не для Асада!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 09:54
Гость: Петро

Ответь- в интересах каких хозяев ЧВК берут под контроль нефтяные месторождения в Сирии? Кто их хозяева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 21:46
Гость: ЧВК Вагнер

Название какое то нерусское, стесняются чего-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 20:31
Гость: demos

А кто оплачивает услуги ЧВК Вагнер и наёмников? Российские пенсионеры, как всегда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 00:36
Гость: демосу

Субсидии, скидки и прощение долгов Украине - обошлись для России в 200 млрд. долл. в последние 25 лет. Ни одного либерала это не возмутило... А во времена либеральных реформ Ельцина и Гайдара, когда Россия ушла отовсюду и дружила со всеми, российские пенсионеры месяцами вообще не получали пенсию; да еще им обнулили все сбережения... Сейчас, когда Россия работает в Сирии, возникла даже дружба с Саудовской Аравией, благодаря чему перестали падать цены на нефть. Растут и продажи российского оружия, приносящие большие доходы бюджету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 10:00
Гость: Петро

Он не российский либерал, а свидомый жмот. Жаба его душит, что российским бойцам ЧВК такие деньбги платят.Для нищей Украины это только мечтать можно.
Вот и блажит, типа его пенсии российских пенсионеров волнуют.
Хотя у них на Украине пенсии раза в 4 ниже, но пенсии украинских пенсионеров не волнуют, за счет которых война в Донбассе идет и ПЕтя свои карманы набивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 06:27
Гость: demos

Ты штоле Абрамович? Доходы говоришь у тебя растут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 19:41
Гость: из киева

ЧВК - это по определению коммерческая компания, выполняющая контракт. Иначе, это уже не компания (фирма, предприятие), а благотворительная организация. Главный вопрос - кто является заказчиком ЧВК Вагнера, оплачивающим её контракт. Если Асад (сирийское правительство), то это чистейшей воды наемничество (сколько бы пафосных пропагандистских соплей при этом не размазывалось), если российское правительство (т.е. российский бюджет) - то это всего лишь другая форма организации и финансирования российской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 23:16
Гость: Dendo

Первое слово "частная" Вам о чём-то говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 10:04
Гость: Петро

В этом конкретном случае "из киева" прав. Это российское ЧВК, которое действует в рамках российскоего закона о ЧВК.
Иначе это незаконное вооруженное формирование.
Так что ЧВК в России создаются именно для того, чтобы действовать в интересах страны.
Даже если их пригласил Асад и он им платит, то без согласия соответствующих российских госструктур, они бы в Сирию не попали.
Их деятельность жестко регламентируется и контролируется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 11:42
Гость: Эх ты, Петро,

голова с ведро.
В России о ЧВК есть только один закон -
Ст.359 УК РФ – Наемничество.
Ст.208 УК РФ — Организация незаконного вооруженного формирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 16:38
Гость: такс

По доброй воле значит абсолютно безвозмездно пошли воевать Молодцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 22:24
Гость: для такс. Так и было.

Конечно. Чего , думают, на диване-то лежать, хоть проветрюсь немного в Сирии . А денег у нас и без того навалом...Ну и повоевали маленько, бескорыстно, от нечего делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 15:33
Гость: ник

расхвалили, а по сути правильно ЧВК Вагнера там не ради нефти ее и в рашке много, да и Сербию не ради нее ездили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 22:26
Гость: для ник

А ради чего ? Ради сирийского народа, половина которого ненавидит Асада ? Ты сам-то в эту пропаганду веришь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 10:27
Гость: Длякалке

А чего "половина"? Пиши 99,9%. Уж врать так с размахом.
Кстати не подскажешь, а какой рейтинг у вашего Пети?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 15:31
Гость: Интересно

как россйские ихтамнеты переходят в основную движущую силу асадовцев
"...На счету российских бойцов – все крупнейшие битвы в Сирии: освобождение Пальмиры и восточного Алеппо, деблокирование Дейр-эз-Зора, форсирование Евфрата и разблокирование шоссе Дамаск – Дейр-эз-Зор. В настоящее время вагнеровцы незримо присутствуют во всех «горячих точках» восточной провинции, обеспечивая армейцам высокую маневренность и силу боевого духа. Для многих сирийских солдат русские герои стали примером для подражания...."

А про дальнейшие дифирамбы - ".... русского добровольческого движения всегда на первый план выходили метафизические смыслы – спасение единоверцев и союзных народов, защита справедливости и национальных духовных ценностей..." и прочие сопли возникает вопрос:
каковы заработки этих "добровольцев"?

Может это просто обычные наемники, которых принято и в плен то не брать, а в ближнем овраге...
Ну и с районами поближе ассоциации возникают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 21:17
Гость: Слава**

А какое твоё дело до чужого кармана? ребята выполняют своё дело добросовестно,и наплевать на всё. Ты ещё спроси кто оплачивает американцским компаниям,или французскому иностранному лигиону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 10:29
Гость: Обычное дело....

...для свидомого жлоба. Жаба душит кастрюлеголового нищеброда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2017, 12:22
Гость: идиот,

это же твоих родителей обирают !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.