• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Залпы революции. У нас хотят вычистить их из памяти, в Китае – свято чтят

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.10.2017, 20:44
Гость: НХ

Продолжение для Наивного.
Но как практически и какими темпами это будет осуществляться в условиях конкретной страны никакой Маркс предсказать не мог. России пришлось пройти этот путь методом проб и ошибок. Как известно, Ленин ввел НЭП в 1921 г. А созданное им в это же время (1922 г) союзное государство называлось Союз Советских Социалистических Республик. Таким образом, социализм на своей начальной стадии (а именно так характеризует сегодня свой строй КПК) не исключает частной собственности и сохранения эксплуатации. Для слаборазвитого и многонаселённого Китая начальная стадия предполагает коренную модернизацию экономики, которая может занять длительное время. Нынешние руководители КПК определило этот период в 100 лет. Здесь следует заметить, что выход из отсталости не может быть легким ни для какой страны. Так, надеждам Ленина на то, что соц. революция победит в такой промышленно-развитой стране как Германия, и это поможет модернизации России, не суждено было сбыться. СССР остался один во враждебном капиталистическом мире. Сталин понимал, что агрессия Запада против нашей страны – это вопрос времени. И страну надо было готовить к грядущей войне. Предстояло за 10 лет пробежать тот путь, который другие страны прошли за 50-100 лет. НЭП не мог обеспечить быструю модернизацию (были и другие проблемы с ним связанные). Поэтому НЭП был свёрнут, и началась ускоренная коллективизация и индустриализация. Это сопровождалось насилием над крестьянством и его эксплуатацией государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 20:28
Гость: НХ

Уважаемый Наивный! Во-первых, никакого «марксистского социализма (коммунизма)» не существовало и не существует. Потому что Маркс был учёный, и он не мог изучать то, чего ещё в человеческой истории ещё не было. Он изучал капитализм каким он был в его эпоху. Исследуя противоречия капитализма, он показал, что этот строй обеспечивает бурное развитие производительных сил, но остаётся эксплуататорским, несправедливым: источником богатств капиталиста - владельца частной собственности, является присвоенный им прибавочный продукт, созданный пролетариями (это те, кто не имеют собственности). В то же время капитализм создаёт материальные условия для революционного перехода человечества к новому строю, который будет основан на общественной собственности – к коммунизму. Маркс и Энгельс, будучи реалистами, понимали, что этот переход не может осуществиться сразу, а потому предположили, что ему будет предшествовать переходной период, который они обозначили как социализм. Они наметили некоторые черты этого строя, важнейшая из которых – это политическая власть пролетариата в лице его компартии, которая 1) проводит в обществе преобразования, ведущие к социализму и коммунизму и 2) подавляет стремление буржуазии восстановить своё господство. Осуществляя первую задачу, создают материально-техническую базу социализма, повышают уровень жизни трудящихся, просвещают народ и формируют у него научное мировоззрение и социалистическую мораль, развивают новую культуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 20:21
Гость: Наивный

Сергею. «Государство распалось на окраины когда пришли ваши либералы и продолжили дело колчака». Государство распалось на окраины в 1991 году во время правления коммуниста Горбачёва. Или вы это отрицаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 20:20
Гость: Наивный

Тому, который звёздочка * Вы пишете: «окраины сами выделились, де-факто и почти что де-юре, еще при Керенском». Ну зачем глупости городить. Вот в 1939 году, уже далеко не при Керенском, Сталин вернул прибалтийские губернии. Зачем он сделал их независимыми республиками в составе СССР? С правом выхода из страны в любое удобное для них время. Зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 11:02
Гость: Зачем он сделал их независимыми республиками

Не были они никакими независимыми, как и остальные. Они чихнуть не могли без разрешения центра.
РИ как и другие распалась в т.ч. от того, что не решала национальный вопрос. Республики была вынужденная мера, иначе уже не получалось.
Отвлекитесь уже от СССР, Австро-Венгрия в то же время распалась окончательно на 30 с лишним самостийных единиц по нац. признаку .
Камлать о тех временах без учета событий в мире примитивно.
Каждый суслик, понимаешь агроном. Знает что надо было делать Ленину, Сталину и НиколаюII, при этом сами ничего путного в жизни не сделали.

Повторюсь, чихнуть они не могли без Москвы, прям как сейчас Канада, Австралия-формально свободные демократические государства- а даже премьера не могут выбрать без разрешения британской королевы.

В конце 80-х начале 90-х в последствии Горбачев отстранился от всего потому так и вышло.
Интриги, измена. Бывает. История делается людьми и деятельность личностей не может не иметь в ней значения.
А то понимаешь, ввел-вывел.
У нас район постоянно перекраивали 50 с лишним лет без всякой политики не пойми зачем.
Рассуждать с дивана свысока о событиях тех лет глупо и не конструктивно.
Лучше поведайте что ценного вы сделаи для страны или хотя бы для своего населенного пункта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 20:19
Гость: Наивный

Тому, который «Да-да». «народно-трудовое руководство Новой -Советской России , воссоздало сколь-либо единую страну ,уже фактически из разрушенной предателями сепаратистами, на максимально возможных в тот исторический момент, для блага всех народов условиях». Ну а какие максимально возможные исторические моменты были у Сталина, когда он Киргизскую и Казахскую автономные республики в 1936 (заметьте, не в 17, не в 22, а в 36!) году вывел из состава РСФСР, сделал независимыми республиками и записал в сталинскую конституцию право их свободного выхода? Зачем вы оправдываете предателей-коммунистов, разваливших страну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:17
Гость: Скучножить

"... Уже самый факт происхождения человека из животного царства обуславливает собой то, что человек никогда не освободится полностью от свойств, присущих животному, и, следовательно, речь может идти только... о различной степени животности и человечности" Ф. Энгельс. Жаль, что не доработали в ИМЛ, не вставляли в обязательную характеристику руководителя-партийца - "на 55 процентов животное, на 45% - человек".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 14:47
Гость: Наивный

Сергею. Вы пишете: «Россию бы поделили на протектораты англия, франция, япония, сша, германия... Коммунисты молодцы! Выгнали белую шалупонь пинком под зад. Сохранили государственность!» Какую государственность они сохранили? Патриоты мировой революции плевать хотели на интересы России и её народа. Поэтому лидеры коммунистов Ленин и Сталин выделили окраины России в независимые государства и наделили их конституционным правом выхода из страны в любое удобное для них время. Что они и сделали по время правления славного коммуниста Горбачёва. Из-за Ленина, Сталина и КПСС Россия потеряла ЧЕТВЕРТЬ своей территории. Вот вам и сохранение государственности страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:24
Гость: да-да

" Ленин и Сталин выделили окраины России в независимые государства и наделили их конституционным правом "-Ленин был лидером партии-РСДРП(Б),Сталин тогда -помельче плавал; одни они ничего не решали, не в их личной власти это было ,все зависело от многих факторов ,депутатов входивших в советы и почувствовавшие себя в силе региональные политики..уже фактически развалившуюся РИ где,при февральских буржуазных-революционеров свергших царя -временьщиках, окраины с их попустительства начали провозглашать свою независимость вместе с дислоцированными там , генералами предавшими царя-перешедшими на сторону буржуазных-революционеров февраля ..обещая на занятых кусках РИ рай иностранным инвесторам -интервентам .После массового сепаратизма развязанного во времена буржуазно- революционного правления керенского и ко, забравшие у них власть народно-трудовое руководство Новой -Советской России , воссоздало сколь-либо единую страну ,уже фактически из разрушенной предателями сепаратистами, на максимально возможных в тот исторический момент, для блага всех народов условиях . Когда приняли первую конституцию СССР в 1924 Ленин уже помер а,пред этим был года 2 уже малодееспособен ,после тяжелого ранения от социал-революционерки каплан .Выход из СССР был не свободный а, по воле граждан страны -референдума, его порядок был принят законом только в 1990г депутатами ВС СССР По Ленину был фактически только свободный вход -навеки ,без всякого выхода

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 15:43
Гость: Сергей

Т.е. Вы отрицаете что с 1917 по 1991 год мы все жили в ОДНОМ государстве?
Вы отрицаете, что был подписан документ о разделе российской империи между англией и францией?
Государство распалось на окраины когда пришли ваши либералы и продолжили дело колчака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 15:03
Гость: *

"Поэтому лидеры коммунистов Ленин и Сталин выделили окраины России в независимые государства" - окраины сами выделились, де-факто и почти что де-юре, еще при Керенском.
ЗЫ
"Из-за Ленина, Сталина и КПСС Россия потеряла ЧЕТВЕРТЬ своей территории" - из-за дезертира Никки Россия потеряла статус Империи, победу в 1-й мировой, национальные окраины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 17:05
Гость: Бульбаш

При чем тут "дезертир Никки" и Керенский? Повторю то, что писал в комментариях к статье Самсонова "Октябрь спас Россию".
\
Уникальная статья, лживая от начала до конца. Автор утверждает, что "февралисты-западники" должны были по указанию Запада уничтожить проект Романовых. Вранье. Требованием Госдумы IV созыва было введение в России ОТВЕТСТВЕННОГО МИНИСТЕРСТВА, что означало трансформацию государственного строя в конституционную монархию по образцу Великобритании. Центральный военно-промышленный комитет и Главный комитет Всероссийских земского и городского союзов поддержали лозунг «ответственного министерства». Осенью 1916-го и великие князья потребовали отстранение от управления страной Распутина и царицы-немки и введение ОТВЕТСТВЕННОГО МИНИСТЕРСТВА. Ближайшие родственники царя поняли, что лучше конституционная монархия, чем полный крах Романовых. Это советовал царю и британский посол Бьюкенен на скандальной аудиенции 30/12/1916-го. 4 февраля 1917-го этого требовал также и глава британской делегации на Петроградской конференции союзников лорд Милнер.
Когда начал раскручиваться маховик Февральской революции, великие князья подписали «Манифест о полной Конституции русскому народу», но было поздно.
Как можно писать о событиях в России в 1917-м и ни слова не сказать о роли Петросовета? Впрочем, невежественные сталиноиды о нем и не знают. Тут недавно один долбень вопил: "Какой ещё МИФИЧЕСКИЙ Петросовет?". Хотя в СССР любой школьник знал, что такое ДВОЕВЛАСТИЕ в России в 1917-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 14:25
Гость: Кот Мурр

У нас и на Западе(посмотрите какое единодушие!К чему бы это?),постоянно трындя о "подавление демократического восстания студентов на Тяньаньминь" Дэн Сяопином, напрочь забывают сказать ,что сопротивление в своих рядах компартии,было намного более яростным и ожесточённым!
-
Было подавлено 3(ТРИ!) попытки переворота сторонниками ортодоксального коммунизма!Причём Шанхай в результате третьей попытки,был долго в их руках.
Дело ДэнСяопина,да и сама жизнь висели на волоске.И благо ,что вопрос решился мирным путём уступок и компромисов!!!
-
Кроме этого были две попытки националистов Южного Китая отделиться.Центром первого был Нанкин,второго - тот-же Шанхай!
Нелегко дались реформы,очень нелегко!
Дэн Сяопин,попросту прошёл между Сциллой Запада и Харибдой Коммунистических ортодоксов,плюс к тому снизу лязгали челюсти националистов!
Только великого ума человек,с железной волей и стальным характером смог совершить такой подвиг на благо своего народа!
-
И Китаю повезло,такой человек на переломном моменте истории у него был!В отличие от нашей многострадальной Родины!Как печально и горько...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 14:49
Гость: ???

Китаю повезло, а нам нет.Как говорил Ломоносов- если где-то прибыло, то где-то убыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 17:45
Гость: Кот Мурр

Да к сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 14:15
Гость: Кот Мурр

Интересное дело,но у нас и на Западе,постоянно трындя про "убийство студентов на площади Тяньаньминь",забывают добавлять потери среди войск и милиции подавлявших его.
-
Так вот,"бедные безоружные студенты" подбили и сожгли :
- 52 военных грузовика;
- 17 бронетранспортёров;
- и 5 танков НОАК!!!
-
Чем?Ручками?
Об этом обывателю думать не положено!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 13:22
Гость: Всё правильно

Товарищ Мао воспитал Дэнсяопина, товарищ Джугашвили воспитал Хрущева. Как говорится- почувствуйте разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 14:10
Гость: Кот Мурр

Мао не только не воспитал ДэнСяопина,но и чуть не угробил!
Великий реформатор был в ссылке.Только смерть Мао позволила ему выжить.А связи и способности вернуться в партию и ЦК КПК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 15:19
Гость: Ссылка

тоже метод воспитания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 15:02
Гость: Согласен

А вот товарищ Джугашвили Хрущева не угробил, а возвысил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 17:52
Гость: Аристарх

Гуманизм его и погубил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 13:06
Гость: Кирилл.

Ленин был "Власовым" Великой Отечественной (Первой Мировой).
Китайцы охраняли этого "Власова" в Петрограде и в Москве (изучай воспоминания самих же "красных китайцев", легально издававшиеся в советское время).
В 2017-м году товарищ Сёмин ОПРАВДЫВАЕТ "Власова", НАХВАЛИВАЕТ ИНОСТРАННЫХ НАЁМНИКОВ-КАРАТЕЛЕЙ и призывает нас вместе с ним ВЕСЕЛО ОТПРАЗДНОВАТЬ ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА!
Ну а почему он всё это делает (и остаётся безнаказанным!), вы узнаете, посмотрев видео "КОНТРПРОПАГАНДА. Анатомия необольшевизма. Биохимия русофобии, или Агитпроп на службе внешнего врага".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 17:45
Гость: НХ

"на службе внешнего врага" Кирилл и ему подобные, желающие восстановления сословий и монархии. Министр Николая II Витте сделал Россию зависимой от Ротшильдов и др. финансовых олигархов, которые заставили царя ввязаться в ненужную стране войну. Они же готовили свержение царя (Февральскую революцию) и расчленнение империи, которое началось при Временном правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 15:58
Гость: так

А ТЫ ПОЧИТАЙ КНИЖКУ "КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ".Нечего мусор предлагать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 14:55
Гость: Хе-хе

Кирюше похоже зарплату выдали.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 13:02
Гость: Сергей

Мы они хватит вам им пол мира свою промышленность отдали а нам самим надо модернизироваться да еще кое кто норовит нагадить,може сами хотите сесть и порулить,не так все просто,а огрехов всегда хватало....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:45
Гость: Кирилл.

Как же повезло ГДР, которую из нищей отсталости социализма совкового типа вытащила "загнивающая" КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ Западная Германия!
Как же повезло КНР, которую из нищей отсталости социализма совкового типа вытягивают за уши "загнивающие" КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ страны "Большого Китая"!
Как же повезло КНДР, застрявшей в нищей отсталости советских 50-х, что рано или поздно её "доведением до ума" займётся "загнивающая" КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ Южная Корея!
И как же не повезло несчастной России, которой АБСОЛЮТНО не на что и не на кого надеяться, ибо Белым не удалось закрепиться ни в Таврии, ни даже на Дальнем Востоке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 11:06
Гость: Гы-гы -Как же повезло ГДР, которую из нищей

Их унизили и обобрали. На эту тему была обширная статья на КМ.
Сделали совсем не то что обещали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 14:25
Гость: Совершенно

верно - их унизили и обобрали. жаль, что они об этом не догадываются, не читают они статьи на КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:54
Гость: да-да

"ак же повезло ГДР, которую из нищей отсталости социализма совкового типа вытащила "загнивающая" КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ Западная Германия"- ГДР может и повезло ..а, вот большинству ее граждан не очень. Западный "рай" оказался финансово -экономическим рабством , унизительной "свободной" работой на хозяев. Лишь завернутый в кучи пустых блестяшек и вранья...Все вышло по старому анекдоту :не выиграли а, проиграли, и не в лотерею а, в лохотрон..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 13:47
Гость: Сергей

Если бы победили белые - России бы не было сейчас вообще!
колчак просто так что-ли приехал белое движение возглавлять? полковник британской армии?
Почитайте:
"Франко-английское соглашение от 23 декабря 1917 года"
Россию бы поделили на протектораты англия, франция, япония, сша, германия...
Коммунисты молодцы! Выгнали белую шалупонь пинком под зад. Сохранили государственность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 14:58
Гость: (())

Да ладно вам с ботом спорить.Время терять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 14:39
Гость: gvozd

ну это НЕправда.
запад на самом деле Отказывалсй финансировать белую армию.
основная причина белые хотели Восстановления Закконой власти - Российской Империи, а запад страстно желал Противоположного.
другое дело, что руководство белого движения состояло из аристократии - зараженной массонством и либерализмом..
они хотели Либеральную Российскую Империю - не понимая Сути этой идеологии и Кто за ней стоит.
читая мемуары белых в беженстве, могу сказать что Понимание Происшедшего к ним так и не пришло.. в большинстве своем.
За это я их не берусь осуждать, потому что вижу что и сегодня, через 100 лет после майдана 1917го на Руси нет царя в голове и люди даже егодня не имеют Понимания того что тогда случилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 17:09
Гость: да-да

"запад на самом деле Отказывалсй финансировать белую армию.
основная причина белые хотели Восстановления Закконой власти - Российской Империи,"-запад вовсю с белой армией сотрудничал поставляя оружие и боеприпасы ,ведя вместе боевые действия по всем регионам РИ -англичане на кольском полуострове,японцы и американцы на дальнем востоке,итальянцы в грузии , французы на юге ,"бело-чехи " в центре. Генералы самит по сути и свергли законную власть империи - Императора (ники цвая) и перерешли служить временьщикам во главе с выкрестом а, царский боевой холоп - колчак , вообще умудрился после служения рюски императору до последней капли крови ..выжить и пере- присягнуть британской королеве , успел за нее повоевать как, наемник в африке..потом , перейдя в подчинение а-мерзким колонизаторам воевал за их интересы в России под прикрытием картонной дурилки для доверчивых ,о восстановления "законной императорской власти" ( в свержении которой, сам соучаствовал)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 14:23
Гость: Совершенно

верно - именно на Кольском полуострове, на Дальнем востоке и в Грузии решалась судьба Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 18:30
Гость: -англичане на кольском полуострове

Нам любят живописать об ужасах красного террора , убитых попах и пр.,
а о том что творили англичане на нашем Севере умалчивают.

Именно англичане придумали концлагеря во время англо-бурской войны 1901—1902гг. Не удивительно, что они повторили этот опыт при интервенции в Россию в 1918 году, создав на острове Мудьюг близ Архангельска конц. лагерь для русских, который получил название «остров смерти».
Началось всё с того, что англичане в марте 1918 года высадили свой пятитысячный десант в Мурманске. Под предлогом «необходимости защиты складов военного имущества от немцев».
Когда в России не без помощи агентов английских спец.служб «случилась» революция, войска Антанты без угрызения совести вторгаются на территорию суверенного государства под выдуманным предлогом.

О самом лагере в Мудьюге написано в книге В.И.Игнатьева «Некоторые факты и итоги 4-х лет Гражданской войны» (Белый Север. Архангельск, 1993. Т.1)

«Во время гражданской войны первые концлагеря были созданы в 1918 г. англичанами на острове Мудьюг и в бухте Иоканьга. Туда помещали заподозренных в симпатиях к коммунистам. Исследование, проведенное Иоканьговским Совдепом уже после падения Северной области, показало, что из 1200 арестантов, побывавших в застенках Иоканьги, лишь 20 человек принадлежало к коммунистической партии, остальные были беспартийные. Из этих 1200 людей 23 человека были расстреляны, 310 умерли от цинги и тифа, и лишь 100 человек оставались более и менее здоровыми».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 15:09
Гость: *

"запад на самом деле Отказывалсй финансировать белую армию", только оружием и боевой техникой снабжал, а полностью брать на довольствие отказывался! Типа, "Пистолет дали - вот и крутись, как можешь!"(с). Уууу, какой плохой Запад! Ах, какие наивные белые офицеры, забывшие Историю России и в очередной раз пошедшие в поводе у Запада... Кто же выучил-воспитал таких наивных, на грани олигофрении, офицеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 17:16
Гость: gvozd

ну если вы так любите посчитать - посчитате сколько стоили бесконечные тачанки, кожанки еврейских комуссаров, кумач на лозунги, патроны, винтовки, снаряды все ВДРУГ ниоткуда бравшееся у либерал-коммуняк.. особенно после середины 18го года.
я даже спорить не буду с вами, все это УЖЕ известные факты и цифры. на запде опубликовано немало работ о роли банков с уоллстрит в финансировании банд бронштейна и бланка.

финансирование белой армии Резко сократилось после середины 18го.
белую армию начали обвинять в страшном грехе для еврейских банкиров - антисемитизме.
одновременно один из первыхдекретов бланка был о расстреле за антисемитизм... и легализации гомосексуализма.
говорит само за себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:12
Гость: gvozd

бредовая статья очередного коммуняки ноющего за "ну дайте нам еще раз порулить" - хватит ребятки, нарулились..
завидовать китайцам?!
ву это Серьезно??!
да КТО из вас готов содержать семью на 8 долларов в день и считать что ему Крупно Повезло при этом..?
в китае люди Живут на заводах - Буквально.
кто из вас готов жить на заводе?
очередной Бред, основанный на Незнании реальной ситуации.
нормальному человеку завидовать там нечему.
в очередной раз нам предлагают утопию гордости за "общество".. а какое МНЕ дело было, до того что партийные бонзы ссср жили при комунизьме за Наш счет и Содержали банду коммуняк по все миру?
я должен радоваться тому что меня обирали и отдавали неизвестно кому?
или может мне надо гордиться тем что райкомовские раскатывали на волгах, а я не мог даже мечтать о машине?
ну и американцы так же "Горды" своими миллиардерами..
когда люди наконец поумнеют и начнут отделять мух от котлет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 17:25
Гость: да-да

"партийные бонзы ссср жили при комунизьме за Наш счет "-зарплата секретаря райкома ,была меньше чем , у рабочего- шахтера порой раза в два. Спец магазины у шахтеров ломились от товаров, импортного барахла в отличие от райкомовских распределителей с серыми польтами большевичка- начесом наружу , коричневыми костюмами "коммунар", из " пуленепробиваемой ткани толще сантиметра , весом в три пуда и пирожками -шапками без ушей .Спец санатории у шахтеров -бесплатные в отличие от партийных,отпуск у шахтеров в два раза больше чем, у секретаря райкома.При коммунизме скорее жили совзагран служащие-рабочие , инженеры,моряки ,военные, дипломаты работавшие за кардоном и получавшие раз в пять больше "командировочных " чем , секретарь райкома получку,еще и чеки для магазинов с иностранным барахлом . ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 13:43
Гость: половина населения эрефии

живет на 8 долларов день и даже меньше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 15:00
Гость: Ага

А вся твоя укропия на 1 долл. Потому и разбегаетесь как кр...ы с тонущего корабля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 15:58
Гость: Нечего возразить

кроме как,"а зато у вас негров линчуют?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 13:58
Гость: кому Крупно повезло

и в его городе производство еще не успели сдать в металлолом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:04
Гость: нетолерантный

так может быть, "культурная революция" была не таким уж ужжжасным злом, как нам твердили и твердят те, кто до 91-го через слова клялся и божился Лениным и Марксом, а с 91-го - рынком, толерантостью и дерьмократией. Получается, что Мао сумел-таки вычистить ту самую "пятую колонну", которую не сумел обнулить в 1937-м Иосиф Виссарионычи и которая вернула нам главное из дерьмократических "прав человека"- право здохнуть во имя процветания чубайсиков,
гайдариков, грефиков и прочих "светочей российской дерьмократии"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:20
Гость: Бульбаш

Нет, не сумел Мао в отличие от товарища Сталина полностью вычистить "пятую колонну". Попавший в опалу Дэн Сяопин отсиделся рабочим на тракторном заводе. Хунвейбины схватили его сына, пытали и потом выбросили из окна 3-го этажа.
После смерти Мао его ближайших соратников, банду четырех, арестовали. Жену Мао Цзян Цин приговорили к смертной казни, потом заменили на пожизненное. На суде она заявила: «Я была собакой председателя Мао. Я кусала того, которого он просил укусить». В 1991-м повесилась в душевой комнате больницы.
В апреле 1976-го Дэн Сяопин арестован и объявлен контрреволюционным элементом. Но угробить его Мао не успел, так как помер в сентябре того же года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 20:56
Гость: тем не менее

Дэн оказался куда разумнее наших "гепгессигованных" и Мао по прежнему в Мавзолее,уважаем и чтим всеми китайцами как отец нации.Потому Китай процветает и развивается,в отличии от нас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:33
Гость: Првильно!

Мао был Гений!Он думал на столетия вперед! А Джугашвили- мелкий вор в законе, думавший только о своей власти. Поэтому Китай здесь, а СССР известно где.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:26
Гость: Конечно прВильно

Про таких как ты в народе говорят- ума нет, считай калека. Вот так будет прАВильно.
Китай освободился от японской оккупации, благодаря Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:02
Гость: Остап

Разве кому-то запрещают праздновать годовщину ВОСР? Ходи и празднуй. Товарищ Зюганов с партайгеноссе регулярно ходят туда-сюда с портретами Ульянова, Джугашвили, Маркса и кого там еще? Их никто не трогает, они никому не нужны, их никто не боится. Это всё дело прошлое. Зюганов на следующих выборах наберет 10 процентов, еще на следующих -три. Члены КПСС умрут, новых не будет. Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 17:31
Гость: Владимир

Зер гут, Ося! Чей-то я Зюганова и "партайгеноссе" очень редко вижу/слышу в демократических сми. Зато Осям там раздолье! Поливай грязью со всей дури, мели языком не подсоединяя к нему мозга, короче - сто удовольствий! Главное обгадить посильнее. И хозяева довольны, да и прибыльно. А тут ещё результаты "выборов" по принципу "нарисуем - будем жить". ЕССно - коммуняки дело прошлое! Только, Ося, плюнешь в прошлое, а оно и ответить может... К чему сейчас и подходим. Медленно, но верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 13:51
Гость: еще следующих не будет

Будет Революция...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 14:01
Гость: Остап

Ну, если у народа мозгов нет, то будет революция, и не одна.Процесс самоистребления продолжится. Раз двадцатый век ничему не научил, то на двадцать первый надежд немного. Территорию займут другие народы, поумней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 17:55
Гость: да-да

"если у народа мозгов нет, то будет революция,"-вообще-то смысл самого термина "революция" ,означает изменение чего -либо (применительно технологическая, научная,культурная, ..)или контексте общественного строя ,в более прогрессивную , лучшую сторону путем ускоренных,радикальных социально-культурных изменений . Термин "революция" можно сравнить с медицинским -"операция" ,которая производится с целью вылечить пациента от недуга для его выживания, улучшения качества жизни. Негативный смысл имеет слово переворот -бессмысленное отбирание власти одними правителями у других ,с продолжением действующей а, может и ухудшением социальной системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:28
Гость: Евгений В

Остап, а знаешь, есть, даже не законы, а аксиомы философии, в обоих ветвях которой, если внимательно их изучить, четко прописано, что при дальнейшем развитии общества, аналогичного РФ, очередная революция неизбежна. А если общество будет "поумней", то при умном лидере-президенте революция может свершиться в виде революционной реформы и возможна даже без крови.
Это даже в священных писаниях прописанобиблии прописано.
Купля и продажа должны быть изгнаны из жизни людей: "И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих" (От Матфея, 21)
"Указал ли Христос нам на тех, против кого применение насилия является праведным. Да, Он сделал это весьма определённо. Он единственный раз в своей земной жизни применил насилие. Он применил его в отношении продающих и покупающих. Он обнажил перед нами источник зла. Это занятие людей куплей – продажей. Та власть, которая устанавливает в качестве смысла человеческой жизни куплю – продажу, есть враг Бога и рода человеческого. Индивидуальное и групповое насилие против этой власти освящено действием Христа. Такое насилие продиктовано разумом".
И. ОСТРЕЦОВ "ВВЕДЕНИЕ В ФИЛОСОФИЮ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 17:16
Гость: Остап

Ну, значит, в будущих историях напишут:"Жил некогда один народ, создал великую Империю, а потом тронулся умом, и стал устраивать революции, по четыре в столетие, как в африканских бантустанах. И всё врагов народа уничтожал, беспощадно и бессмысленно. Теперь этого народа нет, кончился весь, вместе с врагами народа. На этой территории теперь расположены следующие государства..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:00
Гость: У народа

терпения уже нет на дальнейшие издевательства и грабеж.Это не у него мозгов нет,а у того кто до этого доводит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:51
Гость: Остап

Повторю: если весь двадцатый век народ ничему не научил, и пример Украины ничему не учит, то такому народу ничего не поможет. Территории займут более умные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:55
Гость: Влад

Наши только могут выпускать новые фильмы о Ленине. Даже смотреть не буду. заранее знаю обгадят со всех сторон. Однако противно когда твою историю поганят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:28
Гость: Наивный

Тому, который НХ. Вы пишите: что ряд комментаторов, в том числе и Наивный, «ничего не смыслит, или просто не знает основ этой теории». Имеется в виду «марксистко-ленинская теория». Но если вы в этой теории что-то смыслите, ответьте, пожалуйста, на вопрос: по этой теории чем отличается капитализм от пролетарского (марксистского) социализма (коммунизма)? Жду вашего ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:06
Гость: Аналитик

Если кому-то нужно приделать голову к памятнику Ленина, то такая голова есть в Химках. Там всё наоборот - туловище куда-то запропастилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 08:00
Гость: Патриот

Китаем правят патриоты страны и живёт Китай по собственной конституции.Россией правят абстракционисты,решившие совместить российский патриотизм и либеральные ценности запада,живёт Россия по конституции продиктованной кураторами из США.Отсюда всевластие чубайсов,не наказуемость сердюковых,ненависть к Сталину и русофобия,раздуваемая россиянами с еврейскими корнями на телеканале "Эхо Москвы",которое спонсирует "российское" правительство.Российскую Думу,годами не принимающей законов , которые могли бы оградить граждан от ограбления и унижений,приватизировали вечные "создатели штабов" и полоумные демагоги.В России явная стагнация власти,типа конца правления Горбачёва.Господи,помилуй страну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 06:49
Гость: stalker

"В 90-х русские передумали и пошли другим путем, а теперь наблюдают за соседями со смешанным чувством скепсиса и зависти". Скорее зависти. А чего им не завидовать ? страна со стабильно развивающейся экономикой, растущим уровнем жизни населения, собственной программой экономического и социального развития. КНР не стала проводить грабительскую приватизацию, результатом которого стали бы расслоение общества на богатых и бедных, обнищание населения, спад производства, галопирующая инфляция и падение ВВП. Они осуществили программу акционирования, сохранив за государством контрольные пакеты акций всех компания, а остальные передав в частные руки. Так они привлекли огромные инвестиционные средства в свою экономику, в обновление производственных фондов и передовых технологий. А мы все разбазарили. И причина тут проста. Первоначальные цели и задачи у них и у нас были разные. В КНР хотели стать передовой в технологическом плане страной при сохранении политического строя. А у нас просто растащили госсобственность в частные руки. И это у нас и было основой государственной политики 90-х и начала нулевых годов. Как результат мы получили основанное на разворовывании государственных средств, ресурсов и производственных фондов компрадорское государство, которое имеет мало общего со своим народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 06:13
Гость: Трезвый

Прочитал комменты и поразился тому сколько мусора в головах вроде бы образованных людей.Не знать различия между капитализмом,социализмом и коммунизмом стыдно и для этого достаточно знать азы марксизма.В КНР основа экономики социализм с китайской спецификой,то есть обыкновенный национал-социализм базирующей на государственном и частном капитале,а в РФ обыкновенный капитализм с компрадорским олигархатом во главе и поэтому их развитие идет по разному.Все руководство КНР работает ради интересов КНР и китайского народа,а руководство РФ работает ради интересов буржуазии.Поэтому не нужно оценивать КНР и РФ так как это разные экономические и политические системы хотя и там и тут базис капитал,но он различный.Взлет КНР и,почему-то постоянно игнорируемый рост Хиндостана,объясняется законами развития империализма и ими же можно понять стогнацию побежденной в холодной войне России.
Прежде чем сравнивать развитие КНР и РФ вначале загляните в школьный учебник по обществоведению советских времен и тогда меньше будет количество выделяемой злобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 08:56
Гость: Скучножить

Россия странная страна. Контрреволюционный компродоро-буржуазный переворот 1991 года осуществило руководство Коммунистической Партии Советского Союза, которое последовательно разложило и партию, опоганило и коммунистическую идею, и уничтожило Советский Союз. И заметьте - при полном непротивлении злу насилием со стороны рядовых коммунистов. Очень удобная позиция - а что мы могли, когда парторг сказал :"Идите домой!"?
Как вы можете сравнивать Россию и Китай? Одна - страна патриотов, другая - страна предателей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 18:03
Гость: да-да

"Контрреволюционный компродоро-буржуазный переворот 1991 года осуществило руководство Коммунистической Партии Советского Союза,"-ничего подобного.Его осуществили предатели КПСС ,предатели СССР , сепаратисты ,оборотни в погонах..потенциальный предатель, скрытый враг который, опаснее открытого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:15
Гость: страной предателей

она стала после 20 съезда,где победили враги народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:04
Гость: Врешь, троцкист!

Все коммунисты до единого были верны заветам Ленина и Сталина, а СССР развалил предатель и английский шпион Горбачев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:29
Гость: Троцкист

Ой вру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:19
Гость: Все коммунисты до единого были верны

Только в 91м и единого не нашлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 01:00
Гость: Евгений В

Революцию приняли многие дворяне, царские офицеры, большая часть интеллигенции, царские чиновники и пошли служить на благо новой России. По многим источникам где то половина сразу, и две трети влились позднее.
Но большинство большевиков сионистского толка, возглавляемых Троцким были за мировую революцию и в России организовали "красный террор".
1917–1923 гг.
Жертвы первой волны "красного террора" только в городах (не известно, сколько миллионов жертв в деревнях):
академики, профессора, писатели, художники – 460 000 чел.;
учителя, студенты – 470 000 чел.;
полицейские, жандармы – 440 000 чел.;
чиновники, инженеры, купцы, торговцы, офицеры, дворяне, – 480 000 чел.:
духовенство – 390 000 чел.;
рабочие – 1 500 000 чел.;
В 1937-1938 организаторы-троцкисты были осуждены и получили по заслугам.
Что характерно и странно: сейчас во всех странах мира и большинство населения России будут отмечать 100-летие революции, против чего выступают как раз последыши этих самых большевиков - убийц русского народа, а не наследники русского дворянства, которым как говорят "сам Бог велел": они же потеряли все родовое богатство в революцию и в тоже время ее чтут, в отличие от троцкистов. Даже выходной день не сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 15:38
Гость: иван з.

Книжка есть в сети. Называется "Россия 1913 год"(Статистико-документальный справочник). В ней пишут, что профессоров было около 4 тысяч, студентов-36000. Откуда сотни тысяч затерроризированных взялись? Чекисты явно приписками занимались...
Иногда и логику включать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 04:06
Гость: Ты, Женя,

в этом году случайно в Колифорнии не отдыхал?
Видно подцепил ты паразита Miamiensis avidus.
А он мозги начисто выедает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 00:46
Гость: НХ

Сегодня в КНР мы имеем китайский вариант НЭПа. Он должен обеспечить модернизацию страны, её вхождение в число высокоразвитых стран как условие для социалистических преобразований. Китай стал второй экономикой мира. Но пока открыто констатируется, что Китай – всё еще крупнейшая развивающаяся страна, которая по ВВП на душу населения находится на 90-м месте в мире, где ещё около 50 миллионов человек живут в крайней бедности, т.е. менее чем на 1 доллар в день. С этим будет покончено уже через 3 года. Но это лишь этап на пути к социализму. И, как заявил Си Цзиньпин, «С момента своего создания КПК рассматривает реализацию коммунизма как свой высший идеал и конечную цель». Но китайские коммунисты – реалисты и прагматики, способные реально оценивать ситуацию в Китае и в мире, разрабатывать долговременную стратегию развития страны, обеспечивающую реализацию этой цели, к которой Китай будет идти в течение нескольких поколений. Политика КНР направлена на создание оптимальных условий для реализации задачи по всесторонней модернизации страны. За годы реформ в стране покончено с голодом, более 300 миллионов человек стали городскими жителями, ВВП страны, равный в 1992 году ВВП России, сегодня превосходит его в 5 раз. Надеждам международной финансовой олигархии, что Китай, как СССР, откажется от идеи социализма (коммунизма) не суждено осуществиться. В КПК тщательно изучают все условия, приведшие к краху СССР, и предпринимают действия, направленные на недопущение возвышения предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 00:30
Гость: НХ

Как предполагал Маркс, первыми осуществят переход к коммунизму самые развитые капиталистические страны. Причём, это будет осуществлено, по крайней мере, с одним промежуточным этапом, который был обозначен как социализм. Ленин, продолжая развивать марксизм, установил неравномерность развития капитализма, охарактеризовал новую его стадию – империализм как эпоху войн и революций и предсказал, что разрыв цепи мировой капиталистической системы и переход к социализму начнётся в самом слабом её звене. Поэтому возможно совершить социалистическую революцию в России, где капиталисты менее опытны, и начать здесь движение к мировому социализму. Им же была высказана идея строительства социализма первоначально в одной или нескольких странах. Октябрьский переворот, осуществленный по инициативе Ленина, дал власть авангарду пролетариата – созданной Лениным партии большевиков. Но произошло это в стране слаборазвитой, к тому же ещё более ослабленной и разрушенной гражданской войной. Т.е. производительные силы никак не соответствовали социализму. Проведя «конкретный анализ конкретной действительности», Ленин осуществил переход к НЭПу как вынужденное отступление в капитализм, чтобы обеспечить условия для нормализации ситуации в экономике и стимуляции развития страны. Ленин, говорил, что «НЭП – всерьёз и надолго». В условиях НЭПа власть принадлежит пролетариату в лице компартии, командные высоты в промышленности, финансовая система, образование и др. – в руках пролетарского государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 00:16
Гость: НХ

Ряд комментаторов (Махмут, Наивный и др. оценивая политику КПК и экономическую ситуацию в Китае, делает заключение «…вся эта марксистко-ленинская теория полностью посрамлена», что «с 1978 года Китай ПОЛНОСТЬЮ отошёл от социалистического по Марксу пути развития». Но это говорит лишь о том, что они ничего не смыслит, или просто не знает основ этой теории.
Что открыл Маркс, этот «муж науки» и «прежде всего революционер», как назвал его Энгельс: «Подобно тому, как Дарвин открыл закон развития органического мира, Маркс открыл закон развития человеческой истории: …производство непосредственных материальных средств к жизни и, тем самым, каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образуют основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, искусство и даже религиозные представления данных людей и из которой они, поэтому, должны быть объяснены, а не наоборот, как это делалось до сих пор». Ступени экономического развития (производительные силы и соответствующие им производственные отношения): рабство, феодализм, капитализм. Все эти НЕОБХОДИМЫЕ ступени характеризуются частной собственностью, неравенством, эксплуатацией человека человеком. Но Маркс предсказал, что соответствующее развитие производительных сил создаст условия для уничтожения эксплуатации и переходу человечества к основанному на общественной собственности коммунизму, когда станет возможным и будет обеспечено свободное развитие КАЖДОГО человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 23:33
Гость: мнение постороннего.

С претензией на знание. Не нужно о том, что будет. Лучше о том,что есть:уникальные для столь большой страны темпы экономического роста и социального развития. По объему промышленного производства (ППС) КНР уже едва ли не в три раза превзошла показатель США.,Причем это-конкурентоспособная продукция, в чем отличие от СССР. Крупнейший экспортер мира и т.д. Да, сравнение с Тайванем-непродуктивно. ВВП на д.н. и уровень жизни -уже не как до Луны(15 тыс. долл. КНР и 48 с небольшим-Тайвань),зарплата промышленных рабочих,по меньшей мере в крупных городах, больше, чем в РФ. А нефти-то немного, её не продают,а покупают. Университетов в первой сотне-уже десятки,наука на подъеме.А что дальше-одному Богу ведомо. Китайцы ожидают "сяокан",что ли-среднюю зажиточность(по европейским меркам) к 100-летию Революции и основания КНР.ДА. оставим ненужные споры и к очевидному. Один из факторов успеха-цивилизация и цивилизованный подход к прошлому, как неотъемлемой составляющей настоящего и будущего.Для Китая вся его история позитивна, а все люди,деятели рассматриваются, как борцы за великий Китай. А ежели кто из заметных чего напакостил,или не сделал ничего ни хорошего,ни плохого-о нем просто забывают и не гнусавят, как кое-где. Поэтому для Китая нет проблемы выживаемости своей цивилизации и определения своей идентичности. Значит, связь времен непрерывна, а время уделяется только позитивным вещам.К Октябрю и опыту СССР-для КНР оценивается позитивно, поэтому анализ есть, но под таким углом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 22:20
Гость: Да

Дэн Сяо Пин, хочу напомнить, с молодости находится около самого верха...его поддерживал сам Мао, считая умным человеком и перспективным (если точно - великим)политиком...так Мао и сказал Сталину..а на 20 съезде, когда Хрущёв стал поливать Сталина, именно Дэн возглавлял китайскую делегацию, и он дал команду покинуть зал..

Потом много чего было..даже работы в сельской местности...тогда всех "перевоспитывали"..
--------

Я к тому, что Дэн - давно наблюдал за всем,и делал выводы..

--------

В Китае давно создан специальный институт по специальный институт по ИЗУЧЕНИЮ НАШИХ РЕФОРМ...

А у нас нет института не по своим реформам...ни по КИТАЙСКИМ..

Так кто мудрее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 22:04
Гость: Капитализм

в Китае строят патриоты, а в России компрадоры- интернационалисты. Разные цели - разные итоги строительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 22:04
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

В отличии от нас у пиндосов есть один очень положительный пример! Маккартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не соЛжениценых, ни Коротичей, ни сВанидзов-мЛечоных.
Учитесь у пиндосов и ГейРопейцев, сколько бы народу они не угробили, сколько тысячелетних цивилизаций они не уничтожили, всё равно они самые УМНЫЕ, КРАСИВЫЕ, ДЕМОКРАТИЧНЫЕ и ПУШИСТЫЕ. У них даже диссиденты и правозащитники долго не живут и не размножаются и все поголовно любят свои родины. Правда в случае опасности тут же сдают их всяким Наполеонам и Гитлерам.
В отличии от нашей НСХовской оттепели, когда каждый считающий себя антИлиГентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.
P.S.
...за это огромное спасибо НСХ и Х-Десятникам...
Детям разрешили качаться на ПАПЕ!
И что интересно, после МАККАРТИЗЬМа жильцы не ругают свою страну, президентов, не знают о голодоморе и своих ГУЛАГах, но ежели хто скажет плохо о их стране, или только подумает, враз разбонбят всех рядом стоящих. Бывает сгоряча и промахиваются, ничего потом могут и извиниться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:52
Гость: Щукарю

Ты зачем ник сменил, ошпаренный? Всё свои методички цитируешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 14:27
Гость: Дед Щукарь

Жаль моя Варфоломей Коробейников, инкогнито архивариУсом до сих пор служишь?
Архивариус с любовью стал расправлять пачку зеленых корешков и принялся разыскивать там требуемые ордера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 08:26
Гость: Просто интересно?

Почему же Джугашвили не привил совкам такую же любовь к СССР, как Маккарти привил американцам к США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:34
Гость: Интересно?

Только неграмотные такие вопросы задают. Джугашвили-то привил, потому и войну выиграли.
А вот последующие сделали всё наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 13:20
Гость: Просто интересно?

Так последующие- это же соратники Джугашвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 15:19
Гость: Татьяна Алексеевна

Хрущев не был соратником Сталина.В одной партии состоял,но соратником не был.Иначе бы он не позволил вовлечь свою страну в гибельную гонку вооружения.В США сделали очень интересный ФИНТ.Сначала Хрущевым ВОСТОРГАЛИСЬ,да и его женой тоже,а потом начали ГНОБИТЬ и подначивать.И взыграло у Хрущева чувство ИДИОТИЗМА.Умный человек просто бы плюнул да отвернулся,а этот в бутылку полез.И начал доказывать НЕДОКАЗУЕМОЕ.Жалко дали ему повластвовать целых 10 лет.Потом уже все катилось как с горочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 17:21
Гость: Да неужели?

Член Политбюро, входивший в ближний круг- не соратник? А кто же соратник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 18:33
Гость: Татьяна Алексеевна

Вот и неужели.Я что,ПЛОХО объяснила? Тогда ищите материалы про Хрущева самостоятельно.Много интересного узнаете.Сыночек вон его за рубежом пятки США лижет.А КАК у нас говорят? : ЯБЛОЧКО ОТ ЯБЛОНИ недалеко падает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 19:18
Гость: Совершенно

верно - ЯБЛОЧКО ОТ ЯБЛОНИ недалеко падает. Доченька Сталина тоже махнула в США пятки лизать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 21:21
Гость: Татьяна Алексеевна

Дочь Сталина уехала из СССР ПО ДРУГИМ мотивам.И винить ЕЁ в этом было бы совсем НЕПРАВИЛЬНО.
Интеллекта своего Вы не показали,а вот грязь с языка потоком лилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 23:46
Гость: 6 марта 1967 года дочь Иосифа Сталина Светлана Аллилуева

приняла решение не возвращаться в СССР.

После смерти отца Светлана оказалась под пристальным вниманием новых руководителей государства. Правда, в отличие от брата Василия, ее не упрятали ни в тюрьму, ни в психушку. Она работала в Институте мировой литературы, в секторе по изучению советской литературы.
Очередным избранником дамы стал индийский аристократ и коммунист Раджа Брадеш Сингх.
Осенью 1966 года Раджа Брадеш Сингх скончался после тяжелой болезни, и Светлана Аллилуева написала письмо Леониду Брежневу с просьбой разрешить ей поездку на «родину мужа, чтобы развеять его прах над священными водами Ганга».
И вообще, чего привязались,гав да гав, завидно что ли?
Вреда она стране никакого не нанесла.
К теме обсуждаемой статьи это не имеет отношения. Никакого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 22:41
Гость: Совершенно

не верно - не пишите глупостей. Кто вам сказал, что я её виню?
А по каким мотивам доченька Сталина отказалась говорить по русски?
Что касается грязи и интеллекта, вернее, его отсутствия, так прочтите свой пост, в котором Хрущева ГНОБИЛИ и подначивали. Кстати, Хрущев сократил в начале 60-х армию на миллион двести тысяч человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 18:42
Гость: Татьяна Алексеевна

А почему Хрущев сократил армию?
И если Вы не знаете смысл слова ГНОБИТЬ,то извините...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 22:43
Гость: Совершенно

не верно - с чего вы решили, что я не знаю смысл слова ГНОБИТЬ?
Отвечаю на вопрос, "а почему Хрущев сократил армию"? Это и ежу понятно. когда Хрущева стали ГНОБИТЬ, у него взыграло чувство ИДИОТИЗМА и он позволил вовлечь свою страну в гибельную гонку вооружения. Поэтому сократил армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 23:55
Гость: Дочь Сталина

«Я бежала из России,- говорит Светлана Аллилуева.- Я американская гражданка уже 30 лет, но они там в России никак не могут этого признать. Они продолжают считать меня русской. А я их ненавижу! Я ненавижу русский язык! Мы не русские, мы – грузины».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 15:02
Гость: Еще интереснее

Это Мыкита -кукурузник, что ли соратник? Хороший анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 17:12
Гость: Интересному

А вы не могли бы назвать СОРАТНИКОВ Джугашвили? Или у него их не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 07:07
Гость: Они счастливые .

У них нет либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 08:52
Гость: Будя врать!

У них либералы у власти. Когда китайцы вышли на Тяньаньмень с требованием вернуться к социализму, их передавили танками, как клопов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:20
Гость: с требованием вернуться к социализму

Они вышли защищать либерализм. И победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 04:13
Гость: А ещё в США

очень уважают своё отечественное правосудие.
А всё потому что в подкорке сидит память о суде Линча..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:49
Гость: Наивный

К сожалению, автор не совсем понимает, о чём пишет. Он не чётко понимает, что такое пролетарский (марксистский) социализм и что такое капитализм. Он не понимает отличия между ними. Напомню ему, Китай строил социализм по Марксу до 1978 года при Мао Цдедуне. И такое строительство довело Китай до одной из самых отсталых стран мира. Но с 1978 года Китай ПОЛНОСТЬЮ отошёл от социалистического по Марксу пути развития. И именно на этом новом капиталистическом пути, а не на пути строительства социализма по Марксу, Китай и достиг таких высот. И мы бы могли двигаться так же, как Китай, если бы наши коммунисты отошли от марксизма, как это сделали китайские. Но наши коммунисты не желали «поскупиться принципами». Они верили в догмы марксизма-ленинизма до последнего. Что и привело к развалу страны 26 лет назад. Даже несмотря на это, мы могли бы и сейчас иметь такие же темпы роста, как Китай, если бы наш президент слушал не Кудрина, а Глазьева. Который предлагает именно такой путь развития экономики, как в Китае, Индии, Вьетнаме. Но для этого нужна политическая воля, которой у нашего президента нет. И нужна верная ему партия. Которая, вроде бы есть, и которой, тоже вроде бы нет. И ещё нужна цель, к которой должен вести страну и партию президент. И про которую точно можно сказать, что её нет. Так что нам остаётся только завидовать Китаю, строящему новый капитализм, разглагольствуя при этом о марксизме-ленинизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 00:35
Гость: Рустем

Ты полностью оправдывает своё имя, поясню,есть две системы планирования
Одна денежная,другая натуральная,так вот при так называемом капитализме
Планируется все в денежном выражении,т. е.прибыль, при социализме все планируется в натуральном выражении т. е.продукция.ещё при Хрущёве в СССР пробовали перейти на денежное планирование,но к сожалению победила
Точка зрения Суслова.а то бы сейчас весь мир завидовал бы СССР, а не Китаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 22:31
Гость: В.В.

Точно наивный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 22:22
Гость: Китайцы

патриоты строят промышленость и начали с развития малого бизнеса, который за 25 лет вырос до глобальных монополий. У российских "олигархов" другая цель. Кремлёвские компрадоры построили и строят в России западную сырьевую колонию с тотальным вывозом сырья с вывозом, полученного за счёт продажи сырьевых ресурсов, капитала в Западные и американские банки правительством и ЦБ Рф, и с вывозом частного капитала при поддержке правительства, а все их заявления о сходе с иглы итд итп лишь игра на состоящую из военных людей туповатую публику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 22:10
Гость: Вопрос конечно интересный

А что, Китай до Мао Цзе Дуна был очень передовой страной? Прям-таки техника на грани фантастики была?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:21
Гость: Прям-таки техника на грани фантастики была?

Советский импорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:46
Гость: xmyr

Не надо примерять кимано вместо косоворотки .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:17
Гость: Смеху подобно

На Тайване, где социализма вообще не было, успехи по сравнению с материковым Китаем просто ошеломляющие. По уровню жизни на душу населения материковому китайцу до тайваньца, как до Луны раком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 06:55
Гость: Слава

На тайване капитализм по форме, а социализм по содержанию. Ведь суть социализма в том, что интересы страны, народа преобладают над интересами частными. И корпорации на Тайване не сделают ни шагу против интересов страны. Вам это понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 08:40
Гость: Ха-ха-ха!

Для совков- неудачников, профукавших, пропивших и пробалаболивших собственную страну, для них теперь везде, где колбаса в достатке- там и социализм. Маркса на помойку. На Тайване- социализм?! А в Саудовской Аравии-коммунизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:37
Гость: Что?

Ты хочешь сказать, что сейчас в России социализм? Колбасой-то все магазины завален. Действительно, смешно.Ха-ха-ха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:28
Гость: Слава

Ключ к пониманию социализма- это приоритет интересов масс над интересами единиц. И не важно, как вы это реализуете. Важно выполнение принципа. Так вот Маркс придумал, как это принцип реализовать, Но способы реализации меняются со временем. И если вы этого не понимаете, то вам ни Маркс, ни Ленин не помогут. Именно в этом проблема современности. Что касается распада СССР. Это связано не, как вы говорите, с совками-неудачниками, а с разложением верхних эшелонов, начиная с Хрущева. Со временем все виновные в развале СССР будут персонифицированы. Имена "героев" будут знать все. Но чтобы приблизить это время, нужно учиться "зреть в корень", а не манипулировать учениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 13:19
Гость: Вон оно что?

Теперь ты у нас, заместо Института Марксизма-Ленинизма, определяешь, что такое социализм, что такое капитализм, и прочие измы? Ты сам себя назначил или с тещей посоветовался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:55
Гость: Слава

Сказал А, скажи Б. Поскольку вы претендуете на глубокое понимание вопроса, то жду от вас верного определения сути социализма. Ну ка, вперед, коль вы очень образованные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 17:47
Гость: ИМЛ

"Среди основных признаков социализма можно выделить следующие:
отсутствие частной собственности на средства производства. Земля, фабрики и заводы принадлежат государству, а оно у социалистов является воплощением народной власти;
никакой эксплуатации человека. Нет деления на бедных и богатых, соответственно, нет социального угнетения и противостояния;
передовым классом общества выступает пролетариат. Признается существование интеллигенции, однако ее значимость сильно уступает рабочему классу;
коллективистские ценности преобладают над индивидуальными. Общественная жизнь стоит на первом месте, а личная — на втором;
провозглашение равенства всех культур и наций на основе дружбы народов, являющейся проявлением пролетарского интернационализма"
И где здесь Тайвань с его миллиардерами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:22
Гость: приоритет интересов масс над интересами единиц.

Причем что массам должно быть интересно -определяют единицы из ЦК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:50
Гость: Залпы революции.

У Гоминьдана на Тайване получше и пораньше получилось, зря его Мао прогнал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:49
Гость: Троцкий

Отсюда выросла необходимость - от военного коммунизма, т.-е. от чрезвычайных мер, имевших задачей поддержать хозяйственную жизнь осажденной крепости, перейти к такой системе мероприятий, которая обеспечивала бы постепенный подъем производительных сил страны даже и без содействия социалистической Европы. Военная победа, которая была бы невозможна без военного коммунизма, в свою очередь позволила от мер военной необходимости перейти к мерам хозяйственной целесообразности. Таково происхождение так называемой новой экономической политики. Ее часто называют отступлением, и мы сами так ее называем - и с известным основанием. Но чтобы правильно оценить, в чем, собственно, это отступление состоит, чтобы понять, как мало это отступление похоже на "капитуляцию", нужно отдать себе отчет в нынешнем нашем хозяйственном положении и в тенденциях его развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 04:44
Гость: Другой Троцкий

"Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:01
Гость: Другому

И не лень тебе фальшивки распространять? Ещё обижаются на Собчак за "генетическое отребье". Что, лавры дедушки-стукача покоя не дают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 08:33
Гость: Факт

Это Геббельс закосил под Троцкого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:16
Гость: Кот Мурр

По мировым-то меркам,90% населения РФ–это бедные и нищие.Зато с 2007 года нарастает имущественное расслоение населения.Даже по официальной статистике самые богатые 10% россиян владеют 87% всего благосостояния России по сравнению с 85% в 2014 году.Сравним: в США на 10% самых состоятельных жителей приходится 76% богатства,в Китае — 66%.
-
Период 2007-2017 гг. - «потерянное десятилетие».Средние темпы роста за это время жалкие 1,6% в год,в 2,3 раза меньше среднемировых.Экономика стала еще более сырьевой, чем при Ельцине.По состоянию на начало текущего валовой продукт Росфедерации превосходит в долларовом исчислении показатели 2007 года всего на 1,3%.Весь рост съеден девальвацией рубля и падением мировых цен на нефть,а его динамика полностью коррелировала с ростом мировых цен на углеводороды.Эффективности действий власти в экономике идеально соответствует название романа президентского помощника Суркова: «Околоноля».
-
Как была РФ сырьевым придатком Запада и КНР – так им и осталась.Несмотря на гигантские доходы от вывоза нефти и газа (до 560 млрд. долларов в год,цены на нефть выросли с 2001 по 2011 год в 4,6 раза,такого СССР даже не снилось).Все эти нефтедоллары наши «подниматели с колен» проели, проворовали,откачали за рубеж,угробили в ненужных олимпиадах и футбольных мундиалях.Но не превратили их как в Китае в новые,современные заводы и фабрики.В те,что могли бы дать те самые 25 миллионов квалифицированных рабочих мест и новые доходы.Провалились цены на нефть,провалилось всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:48
Гость: в 2,3 раза меньше среднемировых

Главное хохлов обогнали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:48
Гость: зато

крымнашлугандониянашапсириянаша. Всехпобедилисовсемирасплевались. Урусскихсобственнаягородость, мынищиеногордые. Плеватьчтовнефтянойстранеудобстваподворе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:25
Гость: Кот Мурр

Ну Убогих обогнать дело не хитрое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:15
Гость: хазарин

"С приходом Дэн Сяопина страна начала движение в сторону рыночных преобразований и раскрытия своего потенциала".----------Не будем забывать ,что Ден Сяопин во времена НЭПа жил в Москве и учился
в Университете трудящихся Востока .И учился, вероятно ,хорошо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:35
Гость: Кот Мурр

Ну и что с того?
Вон,Ловец щук,жил и работал вообще в Германии!Завклубом трудился как раб на галерах!А сравни результат его 18 -летнего правления и 10 -ти летнего правления Дэн Сяопина?
-----
Конечно,Дэн Сяопин не поймал ни одной щуки!!!!
Да что-там щуки - пескарика завалящего не поймал!Ну какой это руководитель?
-
Ни в хоккей не играл,ни на лыжах с премьером не катался,ни со зверушками не фоткался,я уж не говорю про летания,ныряния,бросания,пуляния ракетами и прочие "самыеруководительскиедела"?!Позор один!Даже на галерах не грёб в Панаму за балалайками?!Тьфу!
-
То-ли дело НАШ?!Э-эээх!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 17:34
Гость: Татьяна Алексеевна

"Восток - дело ТОНКОЕ,Петруха". И там не будут афишировать пескаря поймал Дэн Сяопин или акулу.И насчет пуляния ракетами не все так однозначно.Военные испытания и учения в Китае проводятся и очень регулярно.
Кот Мурр,сможете назвать районы,которые в Китае считаются СЕПАРАТИСТСКИМИ ? И такое там тоже есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 19:27
Гость: Кот Мурр

Есть и ещё как!
Синцзян-уйгурский автономный район.Тибет.Внутренняя Монголия.Это почти треть территории страны.
-
Собственно,Южный Китай то-же можно приравнять.Он совершенно разен с Северным.Языки,быт,обычаи,культура,нравы,традиции, совершенно разные.
-
Это даже по кухне видно.
Моя Супруга -приверженница северо-китайской кухни.(Она более кислая,не такая острая,малосолёная и мясная).
А я вот больше тяготею к Южно-китайской(она сладкая,острая,пряная,масляная и налегает на море-продукты).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 06:22
Гость: Хазариг

Да мало ли кто работал в Германии.Вот если бы он был сослан на тракторный завод на перевоспитание ,как Дэн..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:15
Гость: Старый большевик

"С приходом Дэн Сяопина страна начала движение в сторону рыночных преобразований и раскрытия своего потенциала."

Автор статьи чуточку приврал: следовало бы сказать, что "С приходом Дэн Сяо-пина страна начала движение в сторону раскрытия своего потенциала."

И это была бы - со стороны автора - чистая правда!

Китай сделал 3 или 4 "больших скачка" - в яму; Великий Дэн это понял и понял также, какая правда скрыта в великой статье конца 19-го века о том, что такое "глобализм": увидел, что те предсказания полностью сбываются и увидел, что нужно сделать, дабы выбраться из той ямы, куда в 4 приема прыгали "большими скачками".

Бесконечно жаль, что наши тогдашние руководители (уровня МСГ, БНЕ, ДАМ) - не увидели того, что видел Великий Дэн тогда, и видит Председатель Син - сегодня!!

Читайте великую статью великого политэконома: "Глобализация - как современная ступень развития рыночной экономики"!!! Опубликована - в конце 19-го века, между прочим! (Википедия в поиске статьи не поможет: её название переведено с тогдашнего русского языка конца 19-го века на современный русский язык 21-го века!!)

Думать надо: это - всегда полезно, уважаемые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:45
Гость: Бульбаш

Да нет, правильно сказать так: "С приходом Дэн Сяопина страна начала движение в сторону рыночных преобразований, стимулирующих раскрытие потенциала Китая." Что-то при Мао потенциал упорно не желал раскрываться. Даже гибель 20-40 миллионов китайцев во время Большого скачка не помогла.
Может вам не известно, но есть два Китая. Вы забыли про Тайвань. Оказывается, потенциал китайцев раскрывается именно при рыночных преобразованиях.
Думать надо: это - всегда полезно, уважаемый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 13:01
Гость: Богарне

Китай никогда не позволит себе поносить свих вождей, в отличие от нашей страны, где перебивая друг друга идет почти соревнование - кто громче и гнуснее облает вождей Октябрьской Революции и И.В.Сталина, поэтому китайцы головы не опускают, перед всем миром пеплом их не посыпают, а движутся вперед! А когда-то Великая независимая страна канючит на всех форумах инвестиции, хотя свои толстосумы безбожно вычищают ее закрома, переводя все в офшоры! Китай не передал свою госсобственность в частные руки, а у нас все уже по карманам растащено или просто уничтожено под интереснейшим лозунгом "Встаем с колен"! Встали? Ха! Как только дали понять о новых санкциях, которые могут коснуться имущества, нажитого "непосильным" трудом-воровством, так и про де-офшоризацию позабыли: Шувалов к ВВП прискакал и мужики решили, что черт с не с экономикой страны, когда свои дворцы и замки за бугром могут отобрать! А Вы, Бульбаш, можете и дальше петь хвалебные песни Западу и его ставленникам! Уже у них получилось уничтожить СССР, чему, видимо, Вы бесконечно рады, остается раздербанить и РФ, но с такими помощниками у них это получится!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 22:05
Гость: Бульбаш

И где это в моем комментарии вы нашли хвалебные песни Западу и его ставленникам? И почему Дэн Сяопина вы считаете ставленником Запада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 04:40
Гость: Плохо ты, большевичёк липолвый

историю Китая знаешь.
Слышал про такой лозунг -"Чем хуже - тем лучше".
Мао прекрасно понимал, что дикий аграрный Китай, до края напичканный опиокурильнями превратить в современную державу можно только сломав хребет старому укладу. Потому и инициировал Культурную революцию и Большой Скачок.
И никто их Мао не ставит в упрёк. Дэн-Сяопин в результате получил вполне управляемую страну.
Наш "дэн-сяопин" липовый родил только большой хапок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:38
Гость: Бульбаш

А ты историю Китая вообще не знаешь. Ты пишешь: "И никто их (Культурную революцию и Большой Скачок) Мао не ставит в упрёк". Ага, не ставят. Просто разогнали аграрные коммуны (аналог колхозов) без всякого упрека. Культурную революцию официально осудили и пересажали ближайших соратников Мао, в том числе и жену Мао, отличившуюся в годы Культупной революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:05
Гость: Согласен товарищ автор.

Надо возрождать социалистический путь развития России. Первое-закрыть все границы, как было при социализме.
Второе-всё что есть в России Западного производства Под трактор( как санкционку) В магазинах должно быть всё ТОЛЬКО ОТЕЧЕСТВЕННОЕ.
Тогда будет легче строить СОЦИАЛИЗМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 18:15
Гость: Комиссар

Не передёргивай, достаточно просто постепенно выдавливать импорт пошлинами, по мере развития собственного производства, но этим производством нужно заниматься, а "эффективные манагеры" этому не обучены. Вывод: компрадорскую буржуазию раскулачить, и отправить вместе с обслугой на новые стройки социализма, котлованы рыть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:01
Гость: Остап

В СССР социализм был семьдесят лет, в Китае- менее тридцати. Китайцы вернулись к рынку легко и просто, Восточная Европа- тоже. СССР не смог. Видимо, семьдесят лет критичный срок, все самостоятельные люди были выбиты, остались одни батраки и повременщики. Это не только в России, это на всем пространстве бывшего СССР, везде одни и те же заклинания:"Мне должны, нам должны..." Воровство, коррупция, лень, безинициативность и пьянство. Какую республику бывшего СССР ни возьми- всё одно и тоже. И сверху, и снизу. Видно, других людей при СССР не готовили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:53
Гость: Восточная Европа- тоже.

Там рынка и при СССР было больше. В Польше даже коллективизации не было, венгры еще в 56м отбились от советской модели-у них был "гуляш-социализм" типа НЭПа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:38
Гость: Кот Мурр

Когда я работал в Венгрии,они шутили,что у них был самый весёлый и сытый барак во всё социалистическом лагере!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 22:40
Гость: В.В.

А сейчас они тоже весёлые шутки шутят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:15
Гость: Кот Мурр

Интересный и оригинальный вопрос!Браво!!!
-
Действительно сейчас не шутят!
В ЕС так за них взялись бюрократы из Брюсселя,что стало не до шуток!
-
В Европе ведь таких дураков нет,что-бы кормить кого-то за счёт своего народа!Это только наши правительства способны на такой идиотизм!Причём не зависимо от общественного строя и века!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 19:50
Гость: Горжусь Октябрем!

Только благодаря Великой Октябрьской Социалистической Революции простой комбайнер смог стать Генеральным Секретарем ЦК КПСС! Разве при царе такое было возможно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:54
Гость: Разве при царе такое было возможно?

Разумеется -в тогдашнем ЦК РСДРП было довольно много гм, "комбайнеров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:15
Гость: да-да

"простой комбайнер смог стать Генеральным Секретарем ЦК КПСС!"- ладно секретарем ..в итоге он стал целым первым и последним президентом СССР -Советской России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:24
Гость: Кот Мурр

Комбайнёром этот бездельник и балабол был всего одну страду.Потом только "рос по комсомольской и партийной линии"!И дорос,вначале до Лидера Второй в мире державы,а потом и до Иуды и Продавца пиццы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:55
Гость: Ты кто такой?

Ему товарищ Сталин путевку в жизнь дал! или ты умней товарища Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:42
Гость: Паниковский

А ты кто такой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:24
Гость: товарищ Сталин путевку в жизнь дал!

Был уже в маразме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 19:47
Гость: Кот Мурр

Фиг -ли китайцам не чтить?
Китай в начале реформ,в 1980-м году давал только 20% от ВВП СССР.
А через 35 лет-в 2015,ВВП РФ - 20% от китайского!
-
Без "вставания с колен",без скреп и кноп,построена Первая экономика Мира.
В это время в Сырьевой супердержаве шли бесконечные реформы,осваивание бюджета,попилы и распилы,бесконечный пиар и укрепление горизонталь-вертикалис выведением бабла в офшоры.
-
Китайцы строили заводы,фабрики,НИИ,роботизированные центры,а РФ - стадионы и ТЦ с китайскими же товарами.
-
Но китайцам повезло.У них был "Великий карлик" Дэн Сяопин,а у нас - "великие реформаторы" и "Самые влиятельныелюди мира":Горбачёв,Ельцин и Путин.
Почему такая разница?Господь наказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 22:05
Гость: Коту (2)

"Китай в начале реформ,в 1980-м году давал только 20% от ВВП СССР."

Уважаемый Кот, а сколько давал Китай в 1968-м от ВВП СССР??

В 1990-х пришли "эффективные менеджеры", и "лучшие в мире министры финансов" и пр...

Уважаемый Кот, а сколько давал Китай в 1995-м от ВВП РФ и сколько - РФ от ВВП Сев. Кореи - когда РФ была под управлением "эффективных менеджеров"??

РФ взяла пример с "великих скачков", и то, что Китай осилил за 4 скачка, РФ осилит за один!

Так что будем оптимистами: еще 30 лет - и мы - "впереди планеты всей
будем" - если обнаружим у себя личность уровня Дэна!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:21
Гость: Кот Мурр

Стебаетесь что-ли?
Как у нас появится "личность уровня Дэна",в ближайшие 30 лет,если все эти годы будет безвылазно сидеть Ловец щук со своими "эффективными манагерами" и "лучшими экономистами"?!
-
Знаете кого он избрал министром развития на следующий свой срок?
КУДРИНА!!!КУДРИНА!!!
-
Кудрин профукал 8 триллионов нефтяных сверхдоходов и будет добивать экрномику снова!
-
И ведь проголосуют за него 86% берёзовых буратин - злобных к самим себе и своим детям и внукам!
И ещё обижаются ,что их так повсеместно называют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:56
Гость: построена Первая экономика Мира

Потому что Китай с Западом дружит. Оттуда и заводы и заказы и Еда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:22
Гость: Кот Мурр

В политике нет в принципе такого понятия как "ДРУЖБА"!
Это для убогих!
-
"У Британии нет ни союзников ни друзей!Есть только интересы!"(С) - говаривал Дизраэли.Вот слова настоящего гос.деятеля и патриота!
-
Китай - Запад использовал против СССР,как противовес.И китайцы ловко потворствовали этому,пока были слабы.
-
ОБМАНУЛИ!Это признал Бзежинский-наш заклятый враг.Он так и писал,что :"Китай надо было разделить и сокрушить,пока он был слаб,а не вести с ним игру.В этом была наша ошибка."(С)
-
Потом - Запад использовал Китай для получения прибыли,вывода вредных производств и как гигантский рынок сбыта и применения капитала!
-
Запад был очарован "Постмодерном","Концом истории" Фрэнсиса Фукуямы.
Подразумевалось,что Запад будет средоточием науки,искусства,инженерии,то есть получать основную прибыль за непыльное сидение в офисах,а азиаты будут всю жизнь пахать на них за гроши на вредных производствах.
По началу как будто всё так и шло.Запад торжествовал.Население получало себе дешёвые товары и чистую среду.
-
Что получилось узнали только сейчас - наука и технологии не живут без заводов и фабрик НЕ ЖИВУТ!
"Мир западных элоев и азиатских морлоков", заканчивается похоже так-же как и у Герберта Уэлса в оригинале.
-
Ушлый бизнесмен Трамп пытается переиграть,но сила инерции слишком велика.Запад в шоке.
-
А для многотысячелетней цивилизации Поднебесной это просто возвращение к пржнему миропорядку - ещё в конце 17 века на Поднебесную приходилось 30% Мирового ВВП!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 01:03
Гость: Коту.

Ты ещё не всех избранных процитировал.
Есть ещё Бендер,Паниковский,Собчак,в конце концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 22:57
Гость: наука и технологии не живут без заводов

Еще как живут-китайцы учиться по прежнему едут в США и Европу,
вся наука по-прежнему там.Впрочем и производства на Западе более чем - хватает от авианосцев с ускорителями до мощнейшего промС/х которое и китайцев кормит.

Китайская мафия правда наловчилась организованно статьи научные подделывать и ссылаться друг на друга чтобы рейтинги поднять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:27
Гость: Кот Мурр

СОГЛАСЕН!
"Кое что" осталось!
Именно "Кое что".Как у нас!
-
Посмотрите старые фильмы Голливуда?Я пересматривая фильмы моей молодости ,заметил,что там действие всегда происходит на заводах.При чём крупных.Герои почти всегда трудятся на производстве ,или около этой сферы.
-
СЕЙЧАС,такого близко НЕТ!
Герои - или офисное овно,или "люди творчества"!
Если молодёжь - то работает в общепите и торговлишке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 15:12
Гость: СЕЙЧАС,такого близко НЕТ!

Естественно есть. США по прежнему в крупнейших производителях - от тракторов до авиации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 22:50
Гость: В.В.

"наука и технологии не живут без заводов и фабрик, НЕ ЖИВУТ!" - удачное выражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:21
Гость: да-да

"Почему такая разница?"-много почему ,реперные точки -прихватизация общенациональной собственности,национализация убытков , коррупция "которая, есть везде"...за которую в КНР расстреливают а, в РФ либо почти не замечают (считай сами со участвуют),либо смишно наказывают ,бесконечно амнистируют..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:04
Гость: Кот Мурр

СИСТЕМА,а это именно СИСТЕМА ,КОРРУПЦИИ,это старый проверенный приём Запада,по порабощению и разграблению зависимых стран.
-
В стране - цели,с помощью агентуры и агентов влияния создаётся такая СИСТЕМА при которой воровать и вывозить ворованное на Запад - норма!
-
Ни нужно ни армии,ни полиции держать там,как в прежних колониях.
Сама элита всё разворует и вывезет к Хозяину.А в качестве заложников будут её капиталы,дети обучающиеся там,жёны,недвижимость.
-
А если Местный царёк ,возомнит о себе много,начнёт кусаться,его сменят на более покладистого,ручного,хоть с помощь.его окружения,хоть с помощью "рассерженного народа"!
-
Если народ взбрыкивает не в силах терпеть,ему в лидеры подсовывают всё из той-же колоды валета-"революционера"!Народ побузит,покиргизит,выпустит пар и ....СМЕНЯЕТ ШИЛО НА МЫЛО!
Что только укрепит лояльность элиты ХОЗЯИНУ.
-
Ну думаю ,примеров сами массу подберёте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:19
Гость: Коту

Однако!

Часто с вами не согласен и даже больше!

Но в том, на что откликаюсь - согласен абсолютно!!

Значит, с Вами можно разговаривать и даже о чем-то договариваться!!

Живите и здравствуйте, кусачий Кот Мурр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:54
Гость: Кот Мурр

Спасибо.Я совсем не страшный как видите!И кусаю только нехороших и глупых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 19:06
Гость: тоже-врач

У нас с Китаем были разные революции. Китайцы освобождали и объединяли свою страну в интересах китайского народа.
В России же целью инспирированной извне революции было уничтожение и расчленение страны, а в дальнейшем унижение и уничтожение русского народа в интересах богоизбранных. Как мы видим, сходство идеологий и лозунгов не означают одинакового внутреннего содержания процессов.
.
Поэтому наша революция проклята, а китайская благословенна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:45
Гость: Дед

Звезды на флаге Китая символизируют китайский народ, объединенный под центральным руководством государства. Крупная звезда представляет коммунистическую партию, а четыре звезды меньшего размера – социальные классы Китая: рабочий класс, крестьянство, городская мелкая буржуазия, и буржуазия.
На флаге СССР Серп и молот, которыми зажиточных крестьян и буржуазию радостно уничтожали.
Поэтому и результаты разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 19:36
Гость: тоже врачу

Пластинку бы сменить. Не смешно уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 19:12
Гость: Скажи, тоже-дохтер,

как оно выходит, что патриоты и либералы готовы съесть дуг друга, как дело доходит до Революции, так начинают петь на один голос? Очегойто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 23:44
Гость: тоже-врач

Либерасты боятся национализации, а патриоты не могут не видеть, что революция уничтожила Россию, как русское государство. С 1917-го года на территории России государство антирусское.
.
По большому счёту, большевики и либералы отстаивают феодальный строй. где место феодалов занимают бюрократы, а феод замещён кусочком приватизированных властных полномочий. При всей противоречивости их социального положения нынешние олигархи, бюрократы и либерасты едины в феодальном способе извлечения прибыли и являются по сути феодалами. Нас ждёт новая буржуазно-демократическая революция, которая может быть проведена сверху, как в России в 1861-м, либо в виде оккупации, как в Китае 1912-1945-1979 годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:57
Гость: Очегойто?

Партийное прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 18:22
Гость: 1917

Уже после Сталина социализм
В стране становился всё более липовый:
Задолго еще до "горбатого" в слизь
Его, как могли, превращали "полиповы"!
Мишель лишь "ускорил" сползание вниз,
Конечный же крах обеспечил Борис!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 23:49
Гость: тоже-врач

Как раз при Сталине социализм после коллективизации размывался артелями, кооперацией и колхозными рынками. Но пришёл Хрущёв и сделал всё по заветам Ильича: огосударствил всё, что смог. В целом, Хрущ оказался верным ленинцем и результаты его политики лучше всего доказали ущербность экономических идей ленинизма. К сожалению, Брежнев с Косыгиным тоже были ленинцами и рассматривали хозрасчёт не как ступень к рынку, а как временную уступку ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 17:51
Гость: азия

Удивляюсь на запад сами как безмолвные рабы , что им "старший брат" скажет туда и идут, пойдут и в пропасть если скажет. Да еще и всяких воров и предателей др. стран подбирают,с наворованными миллиардами, ну а об эмигрантах это итак все понятно. Зачем такой зомбированный золотой миллиард, ни выжить не смогут, ни в войне выстоять не смогут. А вот вдруг инопланетяне начнут также ловить и отправлять в рабство Землян, как когда то янки негров вывозили из Африки. Без российских парней, да женщин-патриотов все пропадут, вы нам не чета, и не конкуренты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 16:57
Гость: ВВВ

"В 90-х русские передумали и пошли другим путем..." - ложь с первой строчки.
И именно эта ложь должна стать правдой в головах читателей, что русские сами захотели "и пошли" - т.е. русские сами виноваты, а не те конкретные фамилии, которые далеко не бескорыстно сотворили это преступление!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 16:56
Гость: Махмут

А в чём мораль? В России на рыночный путь встали в 90-е при Ельцине, а в Китае в 70-е при Ден Сяо Пине. У нас жалуются на низкий уровень жизни, Китае он ещё ниже. Когда экономика страны на втором месте в мире, а благосостояние граждан на сто втором - это есть социализм? Что такое марксизм -ленинизм по китайски. Коммунисты ленинцы изначально провозгласили себя защитниками рабочих и крестьян. Типа выбери меня и будет вам вечный шоколад. Так вот ни рабочие ни крестьяне Китая не относятся к группам населения, имеющим право на получение от государства пенсий - это что, социализм, или соблюдение марксист ко-ленинских традиций. Оказывается, коммунисты могут себя весьма комфортно ощущать и в капиталистической стране. Главное быть у власти, и кто там сейчас вспомнит, а для чего эта партия создавалась изначально. И что получаем в итоге? Что приход коммунистов к власти не гарантирует гражданам социализм. А, к примеру, в Швеции для построения социализма не понадобились никакие коммунисты. Им даже монархия для построения социализма не помеха. Таким образом, вся эта марксист ко- ленинская теория полностью посрамлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:30
Гость: да-да

"В России на рыночный путь встали в 90-е при Ельцине,"- нет ,в 1986г .. в 1989уже были и частные банки ,кафе , туалеты... и тучи частников-кооператоров с наемными работниками производящих ширпотреб и пр. услуги знакомств. Ельцин скорее задушил порыв частных рыночных производителей, предпринимателей ..начав разворовывание общенародной собственности ,в пользу узкой группы проходимцев, под видом общенародной приватизации ,на деле обмана трудящихся гос предприятий и колхозов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:05
Гость: Кот Мурр

Не так Уважаемый!
-
Дэн Сяопин,в 1979 году так кратко сформулировал свой план реформ:"Нам без разницы какого цвета кошка-белая,или чёрная.Главное ,что-бы она ловила мышей!"(С)
-
Китайцы взяли всё лучшее и из капитализма и из социализма,отринув отрицательное.В то время как у нас наоборот,приняты все самые отрицательные стороны этих систем и построили феодализм!
-
Да,народ в КНР беден.
Но и начинали они совсем с голодухи.Благополучие народа возрасло с того времени неимоверно.А ведь китайцев - почти 1,4 миллиарда!
Моя мать была в Китае в 1981 году,а потом в 1992.Разница её просто поразила!На селе в начале 80-х дома не имели СТЁКОЛ!Да и домами ЭТО нельзя было назвать в общепринятом смысле.
-
Впервые в Истории Китай стал кормить себя сам и там исчез ГОЛОД!
И кстати,зарплата сейчас в Китае почти сравнялась с российской.И это при их низких ценах!
-
Сейчас китайское руководство опредилило приоритет развития в всемерном улучшение условий жизни людей.И они этого добьются.Как добились всех прежних целей!
Это не кремлёвские балаболы,не выполнившие за 18 лет правления ни одного обещания и плана!Я уж не говорю о 80-х и 90-х "Святых годах"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:33
Гость: Кот Мурр

Забыл добавть интересную подробность!
Моя Матушка рассказывала ,что в Пекине 1981 года,было ТОЛЬКО ОДНО высокое здание - гостинныца в ...8 этажей!!!"Интурист" по нашему.Их там и поселили.
-
В 1991 году она не узнала Пекин!
Но зато рассказала другую "фишку" - китайцы строили огромные авторазвязки,многополосные фривеи на эстакадах,по которым не кому было ездить!Сейчас , после того как наши города утонули в пробках,стало понятно,что китайса работали НА ПЕРСПЕКТИВУ!
-
Сейчас бы,если была жива (Земля ей пухом и Мир на небесах!) не узнала-бы снова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:11
Гость: Впервые в Истории Китай стал кормить себя сам

Импорт зернобобовых Китаем громаден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 16:29
Гость: Русские пошли

А где Вы там русских увидели? Да и путь не другой , а всё тот же , только вот исполнители другие. В Китае - это национальная элита, в России- это интернациональные русофобы- враги , засевшие в Кремле ещё в 17 году прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:24
Гость: es

Да какая там национальная элита! Лю Шаоци национальная элита?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 19:52
Гость: Просто интересно?

В Китае более ста национальностей. Какой конкретно национальности принадлежит власть в Китае? Что за "национальная элита"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:29
Гость: интересно?

Тогда тебе следует немножко почитать. И все поймешь без постоянных вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:55
Гость: Слился?

Вопросов более не имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:53
Гость: наконец-то!

Пора уже своей головой начинать работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 16:27
Гость: Русский

Наши верховоды пытаются уничтожить Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 15:59
Гость: Гость

У меня тоже не раз в жизни ситуация складывалась так, что я "задрав хвост", все бросала и прыгала в омут с головой. Не спорю, в начале этого сложного пути, когда я наблюдала со стороны, как тем, что остались на борту было хорошо, в отличие от меня, я чувствовала себя самой настоящей критинкой. Но как оказалось - их счастье было недолгим - мир изменился до неузнаваемости. И теперь всем тем, кому было хорошо в года благоденствия, не позавидуешь. Теперь они мне завидуют, поскольку я, как крыса вовремя покинула тонущий корабль. И теперь я, укрывшись в тихой гавани, с интересом наблюдаю, как Титаник идет ко дну. С интересом - потому что очень любопытно наблюдать за человеком в критической для него ситуации в жизни. А почему мне их не жалко - так они же меня в свое время не пожалели, скорее радовались моему несчастью. Я по крайней мере не радуюсь - просто с интересом наблюдаю, изучаю мотивацию поведения человека в сложных жизненных ситуациях. Это я к чему веду - не спешите, у русских все еще впереди, как и у китайцев. Еще не известно кто кому будет завидовать. Только это не касается российской власти - эти упыри за все ответят сполна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 15:58
Гость: тяни-толкай

..В 90-х русские передумали и пошли другим путем, а теперь наблюдают за соседями со смешанным чувством скепсиса и зависти..
* Вот любопытно, как в одну телегу можно запрячь "коня" и трепетную "лань" ?!
Во 1-х, русских об их хотелках особливо никто и не спрашивал, а попытка сов.народа высказать свое желание через обще.союзный референдум, была попросту проИгнорирована нац.полит.жульем и рос."диссидентами"-евреями почуявшими запах большого Бабла.
Во 2-х, русские ежли и наблюдают за событиями в Китае, то только с чувством зависти и уважения..
А вот с ..чувством скепсиса.., наблюдают нонешние власть.имущие РФ и подпевалы-лицедеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:42
Гость: да-да

"была попросту проИгнорирована нац.полит.жульем и рос."диссидентами"-евреями почуявшими запах большого Бабла."-те кто стоял на страже родины с оружием в руках под присягой народу просто "перереши на сторону" преступника - сепаратиста ельцина ,сторону врага , свергли законную власть в стране.. арестовав и поместив ее в тюрьму без всяких оснований.Потом растоптали волю народа (доверившего им свою охрану) -решение граждан на референдуме о единстве СССР ,закон ,конституционный строй . С оружием в руках "верой и правдой" крышевали беловежских расчленителей своей страны , ее единого научного , оборонно-промышленного потенциала ,исторической территории ,расчленителей Русского народа на 15 кусков..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 01:14
Гость: октябрь 17

Это.. даже и не обсуждается.
Любому здравомыслящему человеку ясно, что переворот уе..в был бы невозможен:
* без массового мутно-откровенного предательства полит.верхушкой, интересов соц.тех.СССР и сов.народа;
* без тотального предательства Присяги.. сов.народу-СССР, крупно-звездным офицерьем Армии-Флота;
* без прямого участия в/звена боевого отряда КПСС и спец.служб, в организации и контроле за проведением переворота..
Этот гадюшник.. исполнителей имеет конкретные ФИО и поныне здравствует..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 15:46
Гость: Вы не правы

Не надо на всех русских перекладывать коллективно ответственность за 90- годы.Главные виновники -это тогдашние руководители -оборотни:Горбачев,Шеварнадзе,Яковлев и Ельцин с командой разрушителей и прихватизаторов.Горбачев ездил в Китай,учил их делать перестройку.И где сейчас Китай,а где Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 16:16
Гость: Фрол.

Троцкист еврей Козырев, заведовавший внешней политикой России в 90-е утверждал, что у России нет никаких своих национальных интересов. И так было во всем. Какой срез общества не взять, везде было предательство, мздоимство, лизоблюдство. Когда предательская позиция поражает Правящую верхушку, начинается разрушегие государства. Все кто видит и понимает это включается в преступную цепочку разрушителей. Потом приходят необратимые последствия охватывающие все сдои общества. Начинается деградация и разрушение государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 22:02
Гость: а чем

нынешние лучше Козырева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:29
Гость: да ничем

Просто льют народу в уши псевдопатриотический елей.Пока прокатывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 16:16
Гость: АГД

Хорошо тогда Дэн Сяо Пин ему ответил. Горби: вам придется пройти наш путь. Дэн: нет уж, по-вашему пути мы не пойдем. Сдержанный китаец нарушил табу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 16:02
Гость: гость

Дело не в Горбачеве и др. Вопрос заключается в том, могла ли советская система вынести на самый верх принципиально других личностей, а не безвольных приспособленцев. Видимо, нет. И именно в этом и была проблема Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 18:35
Гость: Да

ПОЧЕМУ ЭТО БЕЗВОЛЬНЫХ? Волевых прспособленцев...точнее, воевых проходимцев.

Механизм образования таких личностей прост. Как-то я объяснял,лет 40 назад, что к науке надо иметь способности..тут один молодой человек (но уже с высшим образованием) спросил, а что же тогда делать нам, неспособным? --- Я замешкался, но сказал - мозги тренировать..

А теперь этот человек Академик РАН... :) и без способностей обошёлся!

Понимаете,тут такое дело... у кого есть способности, они это знают за собой...и проникают в тайны материи...а другие тоже знают, что у них способностей мало...но жить-то хочется...вот они и стараются возглавить всех...а это требует как раз качеств приспособленца..

ПАРТИЙНОЙ КАРЬЕРОЙ ЗАНИМАЛИСЬ ТЕ, КТО ХОТЕЛ РУКОВОДИТЬ, НО ЧЕМ? ПРОИЗВОДСТВОМ РУКОВОДИТЬ СЛОЖНО...А ЛЮДЬМИ - ПРОЩЕ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 18:03
Гость: ой ли

Проблема была в Ином.
Сов.хоз.система была очень даже и неплохо состроена, а вот парт.система была прогнившей с головы до пят.
Принципиально иные личности, т.е. идеалисты-бессребреники... были и в достаточном числе, но не во властной парт.вертикали, а делали гос.План-двигали хоз.пром.СССР.
Их стабильно рождали условия обитания-работы в глубинке и на "северах".
Но к великому сожалению "кашеварили.." парт.уе..и Москвы и нац.окраин..
Так, что истоки всего рос.бардака были заложены парт.верхушкой апосля 1953 г., а Меченный с ЕБНом забили последние гвозди в "крышку гроба..".
В общем, как бы Вам не желалось, но черного кобеля не отмыть до бела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 15:44
Гость: E.

Когда я смотрел выступление Си под красным флагом и серпом с молотом и читал решения съезда, я с тоской чувствовал, что 37-й год нужно было повторить в 57 и 87.
Тогда бы мы так же уверенно смотрели в будущее. Нам же его заменили обогащением тех, кого порвал Сталин, ликвидацией науки, образования и медицины. Идеологии нет - т. е. цели нет. Жри 50 сортов колбасы из картона с соей, ешь йогурты из нефти, пей водку из древесины и ругай Сталина за то, что он почистил страну от тех, кто гнобил людей в лагерях, кто писал доносы, чтобы пересесть из-за черты оседлости на место оклеветанных. Но недосмотрел. Они и его отравили. И взяли банки, заводы, телеграф, телефон ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 15:26
Гость: Трезвый

Капитализм и коммунизм антагонисты и попытки китайских лидеров КПК совместить несовместимое стопудово провальны и все закончится войной за власть между коммунистами и капиталистами.Модель социализма с китайской спецификой есть обыкновенный национал-социализм (без фашизма) ради интересов КНР и сочетание централизованного планового управления всей экономикой опирающий на государственный капитал и частный капитал действительно позволили экономике КНР выйти на первое место в мире обогнав США где 25-30% ВВП так называемые услуги,то есть добавленная стоимость на ранее произведенный товар.В КНР тоже любят пускать пыль в глаза и самый важный показатель для любой страны-численность населения раздута на 250-300 млн.человек.По научным подсчетам сейчас в КНР проживают около 1 млрд.100 чел. и доля престарелых выше всех в Азии.В стране куча проблем экономического и социального характера,но жесткая диктатура КПК пока еще удерживает ситуацию под контролем и Китай еще 10-15 будет развиваться успешно если не будет дефолта США (сдувания доллара) или не начнется третья мировая война.Разрушение мирового рынка это смерть китайской экономики что прекрасно сознают в руководстве КНР и они все свои усилия бросили на сохранении статус-кво в мире.При этом они готовятся к большой войне быстрее всех в мире понимая что очередной передел мира в первую очередь заденет Китай.
Для руководства КНР Россия всего лишь сырьевой придаток и возможный союзник в борьбе с США.Не нужно питать иллюзий по КНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:13
Гость: в борьбе с США.Не нужно питать иллюзий по КНР.

Им не за что воевать с США. Китайцы оттуда получают Заказы и Еду.
Зависят продовольственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 16:16
Гость: Да

"совместить несовместимое стопудово провальны и все закончится войной за власть между коммунистами"
--------

Вот примерно это же я слышал от наших горе-реформаторов году так в 1992... :)

А войны пока нет и нет...а есть прогресс Китая..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 15:20
Гость: Да

700 миллионов китайцев пока живут бедно. А другие 700 миллионов (примерно) уже неплохо.

Хороший показатель жизненного уровня -зарубежный туризм.

Американцы много ездят... в этом году ими на это потрачено 145 миллиардов долларов..

А китайцы потратили 170 миллиардов..

Все остальные -гораздо меньше американцев.. то есть самые активные и богатые по 100 или гораздо меньше..

---------

Так держать, китайцы! Мои поздравления Си !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 17:06
Гость: Жека

Американцев - 330 миллионов, Китайцев 1,5 МИЛЛИАРДА. Вы, пытаетесь сравнить несравнимое.
Их накормить невозвожно. Всех. От голода они отвыкли.

Дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 18:47
Гость: Да

Не вижу проблем. Продовольствие выпускать умеют даже африканцы. Тамошние агрохолдинги не знают, как сбыть его..своё население нищее, а в Европу не пускают... китайцы могут и там купить..тем более,они пол-АФРИКИ уже приручили..

По поводу сравнений. Пол Китая живёт в деревнях. Живут бедно,но всё лучше. Но не вымирают.. Во многих семьях кто-то один в Шанхае и других местах, где зарплата уже вполне европейская.

А вот с точки зрения прогресса. 700 миллионов китайцев УЖЕ работают на уровне... то есть на каждого американца приходится два китайца..

С той разницей, что китайцы старательнее..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 22:59
Гость: Продовольствие выпускать умеют даже африканцы.

Выпускать через что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 15:07
Гость: А. В.

К сожалению у всякой общественно-экономической формации "первый блин" всегда бывает "комом".
"Первые блины" капитализма (Флоренция, Генуя и Венеция) оказались "комами".
"Первый" же "блин" феодализма (Поздне-Сасанидский Иран) тоже оказался "комом".
Нынешняя КНР -- "третий блин" социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 13:44
Гость: Вопрос конечно интересный

Кто именно из русских завидует китайцам - Абрамович или Усманов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 17:48
Гость: Превосходно !

Очень тонкий юмор. Относительно киргиза Абрамовича и украинца Усманова....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 15:57
Гость: ***

Абрамовичи и Усмановы разграбили наследие Великой Октябрьской революции.
Уничтожение страны продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 14:45
Гость: смех

Вопрос интересный, кто из них русский, Абрамович или Усманов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 14:33
Гость: обрамович и усманов

незавидуют они потеют и пьют валерьянку в этот день,так как путь то указан 100 лет назад вот они и бояться за свои,наши миллиарды!вот скоро новый день независимости вроде как,так 90% даже незнают что он вообще есть и 100% незнают от кого и это праздник буржуинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.