• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Телеканал RT зарегистрировался в США как иноагент

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.11.2017, 11:35
Гость: Досидентам,

сидентам и отсидентам в СССР очень бы понравилось если бы "Голос Америки из Вашингтона" вещал из-под Москвы и не глушился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 13:07
Гость: А в чем проблема?

Сейчас "Голос Америки из Вашингтона" и вещает из-под Москвы, и не глушится. Только его сейчас не слушает никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 13:44
Гость: Проблема в том

что ты сейчас и "в СССР" перепутал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 11:30
Гость: Патриот

Не долго мучилась старушка в злодейских,опытных руках.Все эти ассиметричные потуги похожи на 1001 китайское предупреждение,если кто помнит,что это такое.Если идёшь в штыковую атаку,а Россия заявляет себя одним из мировых лидеров и всё пытается показать себя сильной и независимой,и попадаешь в сортирную яму,выползай из неё,оближись и иди дальше.Совет не мой,а бравого солдата Швейка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 11:58
Гость: Не кипишуй

РФ всего лишь кусок проигравшего СССР, и никакой силы в мире не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 21:32
Гость: Влад 33

О, здесь у вас дяденька -" кусок"..., а как долги ВСЕХ бывших республик СССР погашать ( ведь было!!!), так РОССИЯ (!!!)..
Сами вы - кусок.. неизвестно откуда ...
Не пытайтесь унизить Россию..- Бесполезно это...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 11:12
Гость: Demon

Сдаётся мне, что кремль всё устраивает и что он сам хотел чтобы RT зарегистрировался в качестве иностранного агента. Почему? Очень просто. Сколько времени говорилось о том что RT вынуждают зарегистрироваться в качестве иностранного агента? Пол года не меньше. Как вы думаете за эти пол года можно было подготовить ответные меры и объявить о них штатам, заставить их поменять свою позицию? Легко. А почему до сих пор нет даже законопроекта об ответных мерах? Вместо этого только бла-бла-бла о зеркальном ответе. Да потому, что теперь есть реальный повод зачистить всё инакомыслие в российских СМИ. Кремль пожертвовал RT, зато теперь руки свободны. А вот как и когда начнут зачищать, думаю увидим в самое ближайшее время (до президентских выборов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 12:02
Гость: Мноходовочка,

или хитрый план?
"Новый год к нам мчится,
Скоро всё случится," ©
Заманим всех супостатов на ёлку в Кремль и заставим плясать под нашу музыку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 10:19
Гость: нетолерантный

в плане столь часто упоминаемого Путиным АССИМЕТРИЧНОГО ответа, считаю(я, лично) совершенно необходимым, провести точно такую же регистрацию в России вcех так называемых "свободных и демократических" теле и радиостанций и каналов... Правда, в таком случае Россия рискует остаться вообще без телевещания и придётся снова создавать Гостелерадио

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 11:01
Гость: Караул ! Малахов идет к нам.

Гостелерадио было получше нынешнего рекламного агентства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 10:19
Гость: нетолерантный

в плане столь часто упоминаемого Путиным АССИМЕТРИЧНОГО ответа, считаю(я, лично) совершенно необходимым, провести точно такую же регистрацию в России вcех так называемых "свободных и демократических" теле и радиостанций и каналов... Правда, в таком случае Россия рискует остаться вообще без телевещания и придётся снова создавать Гостелерадио

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 09:51
Гость: srha

А попробуйте развернуть ситуацию в свою пользу - используйте эту акцию как рекламу - сотни телеканалов ведь не имеют такой фишки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 09:15
Гость: старый кубаноид

Все российские каналы, в том числе федеральные, какие-то иноагенты, надысь подсчитал-за час российский федеральный канал, давал/обсуждал информацию о загранице, более 45 минут, а что там в России-менее 15 минут. И, так всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 09:14
Гость: Будьте честными

А РФ,ядерная держава, в суд подала на США за отобранную дипломатическую собственность и снятые флаги?Чем терпеть такие унижения от США,включая санкции,и всякие обвинения,честнее будет вообще разорвать с ними дипотношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 09:58
Гость: Б....

Вы горячитесь ,любезный!Капиталы российские ГДЕ?!Эту ситуацию в полит-экономическом аспекте может "разрулить" Политик с командой ,аналогичной сталинской.А сегодня это болтуны "в зеркальном отражении".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 12:15
Гость: Влад 33

А валенки мне зачем? Я ж мороженое у Вас покупаю!???
- А эт для того, чтоб ты ноги не отморозил!..
Примерно так... Какие деньги, я не вижу связи(!), так как выполнение определённых обязательств , в данном случае - другого государства , бесспорно ( в отношении РТ) было нагло нарушено, а права на гласность, согласно Первой поправки Конституции США ... и...( Здесь можно лекцию прочесть по поводу прав .. и по законам США , которые очень даже нужно знать ( особенно руководству РТ!)...
И деньги здесь, а с ними и "зависимость" якобы России - ни при чем ... Другими словами - иметь надо Достоинство и Честь за которые и нужно Биться !... Иначе ..., иначе - не может и в мыслях быть!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 08:49
Гость: stalker

Ну что же, ждем "зеркальных" мер со стороны нашего политического руководства. Надеюсь их не приется ждать долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 09:53
Гость: ст....

"Оченьна казаки сумлеваются....",все будет в "том же ключе",что и с дипломатами,флагами.Нынешнее политическое руководство в "анабиозе"и иллюзиях"страны чудес",как обычно, будет уповать на когда-нибудь состоявшееся "пробуждение" "здравого смысла "у "друзей и партнёров" Кремля.Если что-то и "сотворят" так это будет иммитация "зеркального гудка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 08:38
Гость: Ма-а-а-а-ленький вопрос!

Эту бодягу с пиндосовскими СМИ наши растянут на полгода? Как в истории с дипломатами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 07:50
Гость: O.

Наш ответ должен быть такой: регистрация всех американских журналистов как агентов ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 07:31
Гость: Карл Маркс

А какой визг стоял! Никогда и ни при каких обстоятельствах! Ни за что!
Ведь мы сакральней всех ! И святее всех! И гордость наша не знает границ!... Но в кириенковой конторе взвесили ....и симоньякбрехушка побежала регистрироваться.
Также надо заметить что Федотов и права человека - это узнаваемый юмор солнечного батыра. Такой же как Володин - глава российской демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 08:40
Гость: Вспомнил фильм. Навеяло...

Карлуша, ты дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 06:19
Гость: Слава

Пока народ России нищий, пока наука, экономика страны на дне, пока нашими ресурсами через олигархов управляют из США, у нас будут снимать флаги, нас будут использовать, как коврик для вытирания ног.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 06:14
Гость: Викторс

По мне хоть как не называй сми
Они себя как "сми" изжили
И мне поъъъть как живут за бугром за морем
По большому счету У меня своя жизнь , а у зверьков своя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 04:39
Гость: Влад 33

НЕ ПОНИМАЮ:-
Зачем вводить "зеркальные" ответы ( мне лично претит такая формулировка!) , когда Кто-то "ущипнул" ..? Считаю ВСЕМ СМИ представляющих интересы иностранных государств в России ( или вещающих на Россию , здесь как посмотреть..) обязать зарегистрироваться и быть подотчетными России ( договора, суммы оплат за .. и..)! Всем ( и давно!) уже пора было сделать в России , а не терпеть и оправдываться по КАЖДОМУ поводу и без повода( чаще - " БЕЗ"..).. Чище будет атмосфера вещаний, больше ответственность и Гласность, без которой здесь нельзя.., люди должны знать таких "гЯроев" и их подковерные делишки!..
К самому РТ вещающему в США у меня лично есть так же вопросы, так как кроме РТ , в США ведут вещание и Корея ( южная), Китай, Польша , Япония и.. Теперь вопрос :- только ли РТ был поставлен ультиматум зарегистрироваться как иностранный агент или нет? Все остальные страны зарегистрировались ли или собираются это сделать в ближайшее время или и .. не планируют??? Ежели Российский телеканал оказался единственным (?), то иначе, как "козырным тузом" в данный момент располагает РТ ! Так как дискриминация - явная и не трудно выигрывается в суде США ! Только суд в США и его решение является обязательным для всех и вся! Единственно что нужно РТ - это определится со штатом ( лояльным Больше к РТ чем...).. Да и трансляции вести в США не только в 2-3 часа ночи, но и в более ранние часы.. А России необходимо идти на пять шагов впереди, а не вставать в обиженную позу..! Удачи всем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 03:52
Гость: Это политическая дискриминация

Я гражданин США и я не согласен с позицией Конгресса США и Госдепа о незаконном принуждении российского медийного канала Russia Today к регистрации в США как иностранный агент. Я считаю это противоречит Конституции США и федеральному законодательству США о свободе получения и распостранения информации на территории США.
Этот противоправный приказ Минюста США к российским СМИ является политически ангажированным,антизаконным и антироссийским и нарушает равенство получения и распостранения информации гражданами США, ущемляет их права в США и дискриминирует российские СМИ по сравнению с другими источниками средств массовой информации, таких как например BBC или Аль Джазира.
Фактически нарушено международное законодательство о свободе информации подписанное США в различных международных документах.
Вполне ожидаемое зеркальное решение может быть принято и со стороны Российской Федерации, которое как ответная мера лишит многих граждан РФ получать информацию от таких источников как Voice of America & Radio Freedom. Иными словами, Министерство Юстиции США и Конгресс США своими решениями нарушают свободу слова в США и свободу получения и распостранения информации в США не только для американских граждан, но и для граждан РФ проживающих в США. Это дискриминация и она должна быть прекращена !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 01:24
Гость: ant1949

Мы долго молча отступаем,
Досадно, боя ждем,
Ворчат уж старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Заокеанские изорвать мундиры
За наш телеканал RT о русские штыки?»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 00:15
Гость: E

Вот интересно , а само понятие иностранный агент, часом не Россия изобрела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 08:07
Гость: Влад 33

В США закон об иностранных агентах был принят в 1938 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 05:40
Гость: abu dhabi

видимо русские позаимствовали данный термин от заокеанских партнёров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 02:35
Гость: Не,

пиндосы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 00:05
Гость: gvozd

забавно, а бибиси например - тоже зарегистрированы как иностранный агент в сша? они то напрямую из бюджета британии финансируются..
все таки на Руси Верно говорили:
закон что дышло - куда повернешь, туда и вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 00:37
Гость: гвоздику

ВВС не относятся к средсвам массовой пропаганды и не пытаются вмешиваться в внутренние дела страны пребывания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 11:38
Гость: gvozd

ты это своей жене впаривай... а сами то англичане считают по другому.
это особенно инетресно, что финансировать оголтелую пропаганду бибиси жителей британи ЗАСТАВЛЯЮТ - каждый Обязан платить за т.н. лицензию тв..
при этом введены специальные Агенты, следящие за теми кто не зарегестрирован в общей базе уплтвиших за лиценцию.
эти агенты имеют право вламываться к вам домой с проверкой-нет ли у вас телевизора!!!
персональные данные на вас тут же сливают при покупке вами телевизора..
а лицензию надо платить за Каждый телевизор в доме отдельно.. гы гы
меня в свое время лично тиранили, за то что я не платил лицензию и обыскивали жилье в поисках телека.. под окном систематически дежурила специальная машина, с аппаратурой позволяющей обнаруживать телевизор и его включение.
такая вот "демократия" со "свободой слова".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 12:15
Гость: Ну ты, блин, даёшь.

Ты что, забыл зачем тебя в Англию посылали. Ты же резидент советской разведки на Британских островах.
Значит спалился. MI5 на хвост села. Шифруются под налоговую службу.
Уходи, кличка Гвоздь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 06:37
Гость: инженер

Сейчас любое СМИ - пропаганда. Просто ББС американской элитой считается правильной пропагандой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 08:58
Гость: инженеру

любимый прием россиян-раз у нас так -значит и везде так же Раз в России СМИ-пропаганда значит и любое западное СМИ-пропаганда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 11:41
Гость: инженер

Любое СМИ существует на чьи-то деньги. А кто платит - тот и музыку заказывает. Значит любое СМИ высказывает ту точку зрения, за которую этому СМИ платят - иначе не бывает. По этой логике следует: любое СМИ - это пропаганда. Нет независимых СМИ, их просто не может существовать физически. Есть независимые друг от друга хозяева СМИ. Фактически в США произошло следующее: хозяин американских СМИ (элита США) оказывает давление на хозяина российских СМИ (элиту России).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 01:29
Гость: ВВС относятся

к инструментам для выполнения функции "англичанка гадит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 23:45
Гость: Фёдор

и не страшно,страшно если бы выгнали из США .К хорошей жизни быстро привыкают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 23:29
Гость: Фёдор

Вот и славненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 23:07
Гость: С волками по волчьи.

У нашего президента проблема - как сделать так, чтобы американские волки были сыты и российские овцы довольны и не возмущались его осторожностью обидеть волков и откровенной трусостью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 22:58
Гость: николай

сколько шума было бла бла ла ла .как всегда и прогнулись .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 00:39
Гость: николаю

это тольков России подчинение законам называется прогибанием и только гордые русские считают доблестью не соблюдение законов страны пребывания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 07:30
Гость: Крымчанин

Пиндосы не выполняют НИКАКИХ законов НИ В КАКОЙ стране...Им можно? А CNN должна стать иноагентом уже вчера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 09:05
Гость: крымчанину

CNN в отличие от РТ не ведет вещание на языке страны прибывания Поясняю -в России они вещают на английском языке а РТ -в Штатах тоже на английском И еще -РТ полносью содержится на деньги государства Понятно что не американского а российского и поэтому полностью попадают под закон об иностранных агентах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 11:06
Гость: Крымчанин

Умному. На какие деньги вещают "Голос Америки" и BBC?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 18:55
Гость: крымчанину

ну я думаю на американские доллары и британские фунты Только эти деньги они получают не от правительства своих стран А если и получают -то не скрывают это Почувствуй разницу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 05:39
Гость: abu dhabi

значит ответные меры.
Правильно - запретить американскую свободу на территории России и других государств. А то запустили свои щупальца везде.
Почему верхушка америки считает слабостью проявление дружбы и толерантности?
Не навоевались что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 22:29
Гость: федотов

имеет своё мнение и оно полностью расходиться с инением российского народа,но совпадает с мнением эхо москвы и ксении собчак!и почему у нас люди враждебные стране работают на таких должностях и министерствах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.