• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Телеканал RT зарегистрировался в США как иноагент

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.11.2017, 11:35
Гость: Досидентам,

сидентам и отсидентам в СССР очень бы понравилось если бы "Голос Америки из Вашингтона" вещал из-под Москвы и не глушился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 13:07
Гость: А в чем проблема?

Сейчас "Голос Америки из Вашингтона" и вещает из-под Москвы, и не глушится. Только его сейчас не слушает никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 13:44
Гость: Проблема в том

что ты сейчас и "в СССР" перепутал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 11:30
Гость: Патриот

Не долго мучилась старушка в злодейских,опытных руках.Все эти ассиметричные потуги похожи на 1001 китайское предупреждение,если кто помнит,что это такое.Если идёшь в штыковую атаку,а Россия заявляет себя одним из мировых лидеров и всё пытается показать себя сильной и независимой,и попадаешь в сортирную яму,выползай из неё,оближись и иди дальше.Совет не мой,а бравого солдата Швейка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 11:58
Гость: Не кипишуй

РФ всего лишь кусок проигравшего СССР, и никакой силы в мире не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 21:32
Гость: Влад 33

О, здесь у вас дяденька -" кусок"..., а как долги ВСЕХ бывших республик СССР погашать ( ведь было!!!), так РОССИЯ (!!!)..
Сами вы - кусок.. неизвестно откуда ...
Не пытайтесь унизить Россию..- Бесполезно это...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 11:12
Гость: Demon

Сдаётся мне, что кремль всё устраивает и что он сам хотел чтобы RT зарегистрировался в качестве иностранного агента. Почему? Очень просто. Сколько времени говорилось о том что RT вынуждают зарегистрироваться в качестве иностранного агента? Пол года не меньше. Как вы думаете за эти пол года можно было подготовить ответные меры и объявить о них штатам, заставить их поменять свою позицию? Легко. А почему до сих пор нет даже законопроекта об ответных мерах? Вместо этого только бла-бла-бла о зеркальном ответе. Да потому, что теперь есть реальный повод зачистить всё инакомыслие в российских СМИ. Кремль пожертвовал RT, зато теперь руки свободны. А вот как и когда начнут зачищать, думаю увидим в самое ближайшее время (до президентских выборов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 12:02
Гость: Мноходовочка,

или хитрый план?
"Новый год к нам мчится,
Скоро всё случится," ©
Заманим всех супостатов на ёлку в Кремль и заставим плясать под нашу музыку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 10:19
Гость: нетолерантный

в плане столь часто упоминаемого Путиным АССИМЕТРИЧНОГО ответа, считаю(я, лично) совершенно необходимым, провести точно такую же регистрацию в России вcех так называемых "свободных и демократических" теле и радиостанций и каналов... Правда, в таком случае Россия рискует остаться вообще без телевещания и придётся снова создавать Гостелерадио

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 11:01
Гость: Караул ! Малахов идет к нам.

Гостелерадио было получше нынешнего рекламного агентства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 10:19
Гость: нетолерантный

в плане столь часто упоминаемого Путиным АССИМЕТРИЧНОГО ответа, считаю(я, лично) совершенно необходимым, провести точно такую же регистрацию в России вcех так называемых "свободных и демократических" теле и радиостанций и каналов... Правда, в таком случае Россия рискует остаться вообще без телевещания и придётся снова создавать Гостелерадио

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 09:51
Гость: srha

А попробуйте развернуть ситуацию в свою пользу - используйте эту акцию как рекламу - сотни телеканалов ведь не имеют такой фишки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 09:15
Гость: старый кубаноид

Все российские каналы, в том числе федеральные, какие-то иноагенты, надысь подсчитал-за час российский федеральный канал, давал/обсуждал информацию о загранице, более 45 минут, а что там в России-менее 15 минут. И, так всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 09:14
Гость: Будьте честными

А РФ,ядерная держава, в суд подала на США за отобранную дипломатическую собственность и снятые флаги?Чем терпеть такие унижения от США,включая санкции,и всякие обвинения,честнее будет вообще разорвать с ними дипотношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 09:58
Гость: Б....

Вы горячитесь ,любезный!Капиталы российские ГДЕ?!Эту ситуацию в полит-экономическом аспекте может "разрулить" Политик с командой ,аналогичной сталинской.А сегодня это болтуны "в зеркальном отражении".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 12:15
Гость: Влад 33

А валенки мне зачем? Я ж мороженое у Вас покупаю!???
- А эт для того, чтоб ты ноги не отморозил!..
Примерно так... Какие деньги, я не вижу связи(!), так как выполнение определённых обязательств , в данном случае - другого государства , бесспорно ( в отношении РТ) было нагло нарушено, а права на гласность, согласно Первой поправки Конституции США ... и...( Здесь можно лекцию прочесть по поводу прав .. и по законам США , которые очень даже нужно знать ( особенно руководству РТ!)...
И деньги здесь, а с ними и "зависимость" якобы России - ни при чем ... Другими словами - иметь надо Достоинство и Честь за которые и нужно Биться !... Иначе ..., иначе - не может и в мыслях быть!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 08:49
Гость: stalker

Ну что же, ждем "зеркальных" мер со стороны нашего политического руководства. Надеюсь их не приется ждать долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 09:53
Гость: ст....

"Оченьна казаки сумлеваются....",все будет в "том же ключе",что и с дипломатами,флагами.Нынешнее политическое руководство в "анабиозе"и иллюзиях"страны чудес",как обычно, будет уповать на когда-нибудь состоявшееся "пробуждение" "здравого смысла "у "друзей и партнёров" Кремля.Если что-то и "сотворят" так это будет иммитация "зеркального гудка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 08:38
Гость: Ма-а-а-а-ленький вопрос!

Эту бодягу с пиндосовскими СМИ наши растянут на полгода? Как в истории с дипломатами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 07:50
Гость: O.

Наш ответ должен быть такой: регистрация всех американских журналистов как агентов ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 07:31
Гость: Карл Маркс

А какой визг стоял! Никогда и ни при каких обстоятельствах! Ни за что!
Ведь мы сакральней всех ! И святее всех! И гордость наша не знает границ!... Но в кириенковой конторе взвесили ....и симоньякбрехушка побежала регистрироваться.
Также надо заметить что Федотов и права человека - это узнаваемый юмор солнечного батыра. Такой же как Володин - глава российской демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 08:40
Гость: Вспомнил фильм. Навеяло...

Карлуша, ты дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 06:19
Гость: Слава

Пока народ России нищий, пока наука, экономика страны на дне, пока нашими ресурсами через олигархов управляют из США, у нас будут снимать флаги, нас будут использовать, как коврик для вытирания ног.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 06:14
Гость: Викторс

По мне хоть как не называй сми
Они себя как "сми" изжили
И мне поъъъть как живут за бугром за морем
По большому счету У меня своя жизнь , а у зверьков своя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 04:39
Гость: Влад 33

НЕ ПОНИМАЮ:-
Зачем вводить "зеркальные" ответы ( мне лично претит такая формулировка!) , когда Кто-то "ущипнул" ..? Считаю ВСЕМ СМИ представляющих интересы иностранных государств в России ( или вещающих на Россию , здесь как посмотреть..) обязать зарегистрироваться и быть подотчетными России ( договора, суммы оплат за .. и..)! Всем ( и давно!) уже пора было сделать в России , а не терпеть и оправдываться по КАЖДОМУ поводу и без повода( чаще - " БЕЗ"..).. Чище будет атмосфера вещаний, больше ответственность и Гласность, без которой здесь нельзя.., люди должны знать таких "гЯроев" и их подковерные делишки!..
К самому РТ вещающему в США у меня лично есть так же вопросы, так как кроме РТ , в США ведут вещание и Корея ( южная), Китай, Польша , Япония и.. Теперь вопрос :- только ли РТ был поставлен ультиматум зарегистрироваться как иностранный агент или нет? Все остальные страны зарегистрировались ли или собираются это сделать в ближайшее время или и .. не планируют??? Ежели Российский телеканал оказался единственным (?), то иначе, как "козырным тузом" в данный момент располагает РТ ! Так как дискриминация - явная и не трудно выигрывается в суде США ! Только суд в США и его решение является обязательным для всех и вся! Единственно что нужно РТ - это определится со штатом ( лояльным Больше к РТ чем...).. Да и трансляции вести в США не только в 2-3 часа ночи, но и в более ранние часы.. А России необходимо идти на пять шагов впереди, а не вставать в обиженную позу..! Удачи всем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 03:52
Гость: Это политическая дискриминация

Я гражданин США и я не согласен с позицией Конгресса США и Госдепа о незаконном принуждении российского медийного канала Russia Today к регистрации в США как иностранный агент. Я считаю это противоречит Конституции США и федеральному законодательству США о свободе получения и распостранения информации на территории США.
Этот противоправный приказ Минюста США к российским СМИ является политически ангажированным,антизаконным и антироссийским и нарушает равенство получения и распостранения информации гражданами США, ущемляет их права в США и дискриминирует российские СМИ по сравнению с другими источниками средств массовой информации, таких как например BBC или Аль Джазира.
Фактически нарушено международное законодательство о свободе информации подписанное США в различных международных документах.
Вполне ожидаемое зеркальное решение может быть принято и со стороны Российской Федерации, которое как ответная мера лишит многих граждан РФ получать информацию от таких источников как Voice of America & Radio Freedom. Иными словами, Министерство Юстиции США и Конгресс США своими решениями нарушают свободу слова в США и свободу получения и распостранения информации в США не только для американских граждан, но и для граждан РФ проживающих в США. Это дискриминация и она должна быть прекращена !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 01:24
Гость: ant1949

Мы долго молча отступаем,
Досадно, боя ждем,
Ворчат уж старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Заокеанские изорвать мундиры
За наш телеканал RT о русские штыки?»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 00:15
Гость: E

Вот интересно , а само понятие иностранный агент, часом не Россия изобрела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 08:07
Гость: Влад 33

В США закон об иностранных агентах был принят в 1938 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 05:40
Гость: abu dhabi

видимо русские позаимствовали данный термин от заокеанских партнёров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 02:35
Гость: Не,

пиндосы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 00:05
Гость: gvozd

забавно, а бибиси например - тоже зарегистрированы как иностранный агент в сша? они то напрямую из бюджета британии финансируются..
все таки на Руси Верно говорили:
закон что дышло - куда повернешь, туда и вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 00:37
Гость: гвоздику

ВВС не относятся к средсвам массовой пропаганды и не пытаются вмешиваться в внутренние дела страны пребывания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 11:38
Гость: gvozd

ты это своей жене впаривай... а сами то англичане считают по другому.
это особенно инетресно, что финансировать оголтелую пропаганду бибиси жителей британи ЗАСТАВЛЯЮТ - каждый Обязан платить за т.н. лицензию тв..
при этом введены специальные Агенты, следящие за теми кто не зарегестрирован в общей базе уплтвиших за лиценцию.
эти агенты имеют право вламываться к вам домой с проверкой-нет ли у вас телевизора!!!
персональные данные на вас тут же сливают при покупке вами телевизора..
а лицензию надо платить за Каждый телевизор в доме отдельно.. гы гы
меня в свое время лично тиранили, за то что я не платил лицензию и обыскивали жилье в поисках телека.. под окном систематически дежурила специальная машина, с аппаратурой позволяющей обнаруживать телевизор и его включение.
такая вот "демократия" со "свободой слова".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 12:15
Гость: Ну ты, блин, даёшь.

Ты что, забыл зачем тебя в Англию посылали. Ты же резидент советской разведки на Британских островах.
Значит спалился. MI5 на хвост села. Шифруются под налоговую службу.
Уходи, кличка Гвоздь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 06:37
Гость: инженер

Сейчас любое СМИ - пропаганда. Просто ББС американской элитой считается правильной пропагандой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 08:58
Гость: инженеру

любимый прием россиян-раз у нас так -значит и везде так же Раз в России СМИ-пропаганда значит и любое западное СМИ-пропаганда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 11:41
Гость: инженер

Любое СМИ существует на чьи-то деньги. А кто платит - тот и музыку заказывает. Значит любое СМИ высказывает ту точку зрения, за которую этому СМИ платят - иначе не бывает. По этой логике следует: любое СМИ - это пропаганда. Нет независимых СМИ, их просто не может существовать физически. Есть независимые друг от друга хозяева СМИ. Фактически в США произошло следующее: хозяин американских СМИ (элита США) оказывает давление на хозяина российских СМИ (элиту России).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 01:29
Гость: ВВС относятся

к инструментам для выполнения функции "англичанка гадит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 23:45
Гость: Фёдор

и не страшно,страшно если бы выгнали из США .К хорошей жизни быстро привыкают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 23:29
Гость: Фёдор

Вот и славненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 23:07
Гость: С волками по волчьи.

У нашего президента проблема - как сделать так, чтобы американские волки были сыты и российские овцы довольны и не возмущались его осторожностью обидеть волков и откровенной трусостью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 22:58
Гость: николай

сколько шума было бла бла ла ла .как всегда и прогнулись .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 00:39
Гость: николаю

это тольков России подчинение законам называется прогибанием и только гордые русские считают доблестью не соблюдение законов страны пребывания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 07:30
Гость: Крымчанин

Пиндосы не выполняют НИКАКИХ законов НИ В КАКОЙ стране...Им можно? А CNN должна стать иноагентом уже вчера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 09:05
Гость: крымчанину

CNN в отличие от РТ не ведет вещание на языке страны прибывания Поясняю -в России они вещают на английском языке а РТ -в Штатах тоже на английском И еще -РТ полносью содержится на деньги государства Понятно что не американского а российского и поэтому полностью попадают под закон об иностранных агентах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 11:06
Гость: Крымчанин

Умному. На какие деньги вещают "Голос Америки" и BBC?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 18:55
Гость: крымчанину

ну я думаю на американские доллары и британские фунты Только эти деньги они получают не от правительства своих стран А если и получают -то не скрывают это Почувствуй разницу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2017, 05:39
Гость: abu dhabi

значит ответные меры.
Правильно - запретить американскую свободу на территории России и других государств. А то запустили свои щупальца везде.
Почему верхушка америки считает слабостью проявление дружбы и толерантности?
Не навоевались что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 22:29
Гость: федотов

имеет своё мнение и оно полностью расходиться с инением российского народа,но совпадает с мнением эхо москвы и ксении собчак!и почему у нас люди враждебные стране работают на таких должностях и министерствах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.