Комментарии по теме: Китай против Америки

Сравнивать тоталитарные КНР с родиной демократии -Афинами? НЕ корректно. Китай соперничает с США во всех областях. В сельском хозяйстве этого не заметно. Просто китайцы копируют и воруют технологии у Запада,ну скупают что-то . Грэм Эллисон мало интересуются успехами России неужели он не в курсе что в 2015 году Россия обогнала США по экспорту пшеницы? Крупнейшими экспортерами пшеницы сейчас являются Россия,Канада,Фоанция и как не парадоксально Украина. Китай тут не слышен и видим. В 2016 году Россия опередила США по экспорту сахарной свеклы.

Китайская экономика выиграла соревнование с Америкой, и неспеша укрепляется в своём превосходстве. А вот войны цивилизаций не будет - не дождётесь. Китайцы мудры, и потому проявляют уважение к привычкам и традициям других народов. Вдобавок, мудры и правители Китая, которые не собираются навязывать свои ценности остальному миру.
Что касается нас и китайцев, то я бы рекомендовал нам дружить странами.

Пусть Китай вернет себе просто Тайвань. Для полутора миллиардного Китая это совсем не сложно. Слабая Россия вернула себе Крым, без затей. Просто захотела- и вернула. Троцкисты слабые- а тут сталинцы маоисты классово верные.

США поставили Китай на ноги. И сейчас тоже продолжают оказывать ему гигантскую поддержку, без которой Китай может снова завалиться.

Очень много букв,но нет главного.А главное это то что КНР социалистическая страна,а США капиталистическая,то есть КПК Китая идет по пути строительства коммунизма,а США пытается удержаться как главная страна империализма и поэтому отсюда их противоречия.Основа различий между ними не только в менталитете,но и в экономической базы где у КНР плановое управление производством и распределением,а у США рыночное.Менталитет дело переменчивое и она может быстро измениться при наступление форс-мажора.у обоих стран менталитет основан на мифах.В КНР на изречениях своих "древних" философов (тут Конфуций впереди),а в США ее еврейских основателей хотя подлинная история китайской цивилизации начинается одновременно с индоарийской (евразийской),древне-египетской (арабской) и греко-католической (англо-сакской) которые все отпочковались из древней Месопотамии около 2-х тыс назад до нашей эры.История США очень молода и тут все на бумаге.Поэтому не нужно выдавать за правду свое видение различий между КНР и США и помнить что экономика первична,а политика вторична.

Какая война к чертям.
Мир поделен сша и Китаем. Сегодня оборот между сша и К.--654 млрд.
(Рф--К.--59 млрд).и вместе будут осваивать Сибирь. Партнеры.

Этих американцев "мохнатые" )) выставляют чуть - ли не антагонистами к государству и дескать система США это всё плохо.
Эти "мохнатые" только и живут за счет половинного демократического централизма Америки как государства. А еще что то там вякают
А индивидуализм граждан обеспечивается сознанием самих граждан что они в Америке за счет инвест. экономики.
У нас это может быть как "Просвещенный патриотизм" Но для того что -бы он был нужно хотя -бы намеки на демократический централизм в экономике. А этого почти нет
Давайте рассмотрим.
Допустим , что часть операционной прибыли банков будет перечисляться на депозиты граждан. как софинансирующие деятельность самих банков и хоз. структур имеющие отношение к срочным депозитам. Не только по рефинансированию !
-------
Без понимания этого, в России, не сделать экономику относительно "правдивой" - относительно! Что нормально Инвест.экономику.
И не выйдет с Пенсиями за счет накоплений или отчислений гражданами.
------
Хохлам (не украинцам) не дергаться. Там вообще ничего не будет.

А пчёлы против мёда.
Стоит ли заглядывать в рот всем этим бывшим. Особенно американским бывшим.
Может быть всё-таки сначала внимательно присмотреться к своим "оракулам".

И народу в Китае было пропасть, и Конфуция все читали. Но приплывали пять канонерок, и ставили Китай на колени. И десять казачьих сотен тоже ставили на колени.

Мохнатые.
Плата Пол Пот и агрессия 79 -го . Вьетнам.
Так-же будет у нас - если припереться к Китаю.
"Боярам" денег не дают. От этого сами же себя и развалят.
А самим сделать деньги - мозгов нет. Родом из КПСС и перевертышей.

Автор, в целом, дал верную характеристику китайскому менталитету и его отличию от американского (и вообще от либерального): "Наконец, у американцев и китайцев различные представления о времени и его измерении. Американцы склонны сосредотачиваться на сегодняшнем дне и часто считают часы и дни. А китайцы больше обращены к истории и часто мыслят десятилетиями и даже столетиями".
"Таким образом, опытный китайский стратег тратит большую часть времени на «терпеливое наблюдение за переменами и поддержку выгодных изменений в стратегическом ландшафте»; он начинает действовать лишь тогда, когда все факторы оптимальны. Тогда он наносит быстрый удар. Для наблюдателя итог представляется неизбежным. Война для китайских стратегов – преимущественно психологическое и политическое противостояние. Согласно мышлению китайцев, восприятие противником фактов может быть не менее важным, чем реальные факты".
"Но не только практический подход к мировой политике дает КНР преимущество над США, то же самое можно сказать и об одержимости Китая целостным стратегическим мировоззрением. Китайские стратеги видят взаимосвязь всего со всем".
"Пекин будет относиться к военной силе как подчиненному инструменту в своей внешней политике, цель которой – не победа в сражении, а достижение национальных целей".
Таким образом, война с США Китаю не нужна. Он будет укреплять свою военную мощь для восприятия её противником. Но, лавируя и, если необходимо, уступая, он будет стремиться достичь все свои цели мирным путём.

поможет Тайваню в строительстве канала из Сиамского залива через 90-км перешеек. Лучше бы это сделала Россия , уповающая на Северный путь, который не уважают даже российские моряки из-за бюрократических проволочек и предпочитающие ходить из Вьетнама в Мурманск через Суэты - факт. Впрочем Тайвань ждёт землетрясений , но это же не надолго, а канал навсегда.

Мне вообще смешно, что Китай на что-то претендует в этом мире. К примеру, если бы гипотетически выбирали мировое правительство, а именно на этом будет построен новый мировой порядок, то я к примеру никогда в жизни не голосовала бы за китайцев. Да, я терпеть не могу янки, но я бы проголосовала за них только потому, чтобы мной не управляли китайцы. И таких как я сотни миллионов, если не миллиарды. Вот с этого и надо начинать. Может мир и ненавидит янки всей душей, но это совсем не значит, что он готов упасть в объятья Китая. Вот поэтому я и считаю, что у русской цивилизации есть шанс. С одной стороны мир не любит янки, с другой он не готов принять китайцев, а значит если русские создадут альтернативу, то мы вполне можем выбиться в люди, как меньшее зло. Вообщем, нужно сыграть на чувствах тех, кто против всех, а их в современном мире как раз большинство. Да, это очень сложная задача - балансировать на грани интересов двух враждующих сторон, но нужно постараться, чтобы и те, и другие считали именно вас меньшим злом. Возможно они и не до конца будут согласны с вами, но если сравнивать с их врагами, то вы еще даже неплохо будете выглядеть на их фоне. К примеру, я на вашей стороне, значит для своих я враг, но враг особенный, которого терпят и многое прощают, потому что по сравнению с вами я выгляжу белой и пушистой, а значит у меня еще есть шанс. Ну как-то приблизительно так...

США - это сборище проходимцев, аферистов, убийц, проституток и прочей швали.

Даже не читая до конца замечание. Китай не может пойти по пути Германии и Японии. Германия и Япония - даже сейчас - оккупированные страны. Китай - независимая страна и будет проводить независимую политику, неважно нравится это Америке или нет.

Либо нынешний главный китаец забронзовеет( он уже начинает шагать в этом направлении) и начнет гнать чушь , либо ему на смену придет дурень вроде Мао Цзе Дуна. И китайцы прикончат коммунистический режим.
Потому что комунякия держится только там где народ живет убого. А в Китае народ богатеет и он неизбежно придет к пониманию что комунякские ограничения свобод совсем не нужны и без них можно жить еще лучше

Китай против Америки-это мечты Москвы. А на самом деле экономическое сотрудничество укрепляется. Вон даже газ Китай будет покупать у США. А вот от российского отказался.

Автор попытался, несмотря на свою западную ограниченность, понять одну вещь. Китай, особенно никогда ни с кем не вел больших войн. За пять тысяч лет Китай так и остался Китаем. Приблизительно в тех же границах. За это время появился и исчез Египет, давно нет Спарты и Афин. Рим существует в виде развалин Колизея. Нет и других империй, которые существовали в историческом масштабе вообще мгновения. Вот и США возможно перестанут скоро быть тем, кем они пока являются.
р.s. Автору, а шахматы игра совсем не западная.

Статья не имеет никакого смысла и ничего не проясняет
"Война может быть а может ее и не быть"
Игры чиновников.
Самая главная вешь замалчивается
А именно
Элита США раскололась и нет больше субьекта США
Сатанисты и Патриоты проводят взаимо исключаюшую политику по отношению к Китаю
В США двоевластие шаг вперед один назад
Будем ждать пока поубивают друг друга

ВВП стран мира в 2017 году.
Топ-20 (в трлн. долларов):
1. США – 19,284
2. Китай – 12,263
3. Япония – 4,513
4. Германия – 3,591
5. Великобритания – 2,885
6. Франция – 2,537
7. Индия – 2,487
8. Италия – 1,901
9. Бразилия – 1,556
10. Канада – 1,530
11. Южная Корея – 1,379
12. Испания – 1,291
13. Россия – 1,267
14. Австралия – 1,262
15. Мексика – 1,166
16. Индонезия – 1,024
17. Нидерланды – 0,794
18. Турция – 0,791
19. Швейцария – 0,665
20. Саудовская Аравия – 0,659
-
Зато мы стабильно встаём с колен!