Комментарии по теме: Преодоление раскола УПЦ. «Раскаяние» Филарета, или Где ждать предательства

Филарет раскольник. А что делали с раскольниками на Руси, правильно думкаете...вешали.

Вот странно, никого не интересуют проблемы в синагоге- ни коммунистов,ни атеистов, ни патриотов, ни родноверов, ни евреев, ни колбасных эмигрантов. Но вот если РПЦ- все тут как тут.

Думаю, ему уже все объяснили "братки из 90-х", он уже заднюю включил...

ЗАМЫКАЯ КРУГ.
-
То, что два Великих Больных (власть и РПЦ) кинулись друг другу в объятия, воскрешает тщетную попытку сгнившей верхушки КПСС начать роман с церковью в 1988-м.
-
Но параллели идут дальше.Как и при горбачевщине,страну,объятую кризисом, упорно бросают в прошлое.Вновь и вновь нас кидают в Гражданскую войну столетней давности.
-
Слышали о том,что на Архиерейском соборе (где ВВП был) представитель СКР полковник Марина Молодцова заявила о том,что ее ведомство проведет «психолого-историческую экспертизу» насчет ритуального убийства Николая II и его семьи?
-
Сразу вспомнился и Съезд народных депутатов 1989 года и Верховный Совет СССР годом позже.Страна летела к черту, кономика разваливалась,уже вспыхнули первые очаги внутренних войн – а депутаты из интеллигенции окунулись в прошлое.
-
Они до хрипоты обсуждали поездку Ленина в пломбированном вагоне,требовали переименования улиц,до тошноты спорили о Сталине.
-
Хотя надо было думать о промышленности, науке и технике, об антикризисном курсе.Страну и профукали.И Съезд нардепов СССР, и Верхсовет РСФСР тогда состояли сплошь из интеллигенции.И это «г. нации» занялось единственным, что она умеет – сотрясением воздуха.
-
Минуло без малого 30 лет,реалии изменились,но остаток СССР,РФ – опять в тяжелейшем кризисе в Холодной войне-2.Страна,в еще большей отсталости, чем СССР,положение с наукой и техникой аховое,верхи погрязли в диком воровстве, в оффшоры вывозятся триллионы.Но!Оказывается,нет более важного дела!Главное-стравить людей

ОБЪЕКТИВНОСТИ РАДИ
Развал СССР начался вовсе не с Украины. Скажем прямо, (я часто ездил тогда на Украину и знаю не понаслышке)- украинцы(малороссы) уже тогда очень скептически относились и к Михал Сергеичу, и к Борис Николаичу. Вот вы сейчас говорите про скакунов Майдана. А кто тогда если и не скакал, то уж во всю глотку кричал- "Ель-цин!", "Ель-цин!". И КПУ Щербицкого, преодолевшая национал-коммунизм Шэлэста(Щербицкий, заметим, никогда не говорил на петлюровско-бандеровской Мове), была твердым заповедником Застоя. И украинская Церковь во главе с Денисенко ПРОСТО ПРИЗЫВАЛА "ДОРОГИЕ ОРГАНЫ" ПОКОНЧИТЬ СО ВСЯКИМИ ИНТЕЛЛИГЕНТСКО-ДЕМОКРАТИЧЕСКО-НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИМИ СМУТЬЯНАМИ. А ПРО АНТИСЕМИТИЗМ (ТОГДАШНИЙ) ДЕНИСЕНКО, ВООБЩЕ ПОМОЛЧУ.
Август 1991 все расставил по местам. Алексий II на приснопамятной литургии в Успенском Соборе Кремля из Великой Етиньи выкинул(впервые в истории Православия!) "о воинстве ея"(язовском воинстве), оставив, однако "о властех"(о Мише и Боре). А Денисенко поддержал ГКЧП.
СЕЙЧАС, У МЕНЯ НЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО СОМНЕНИЯ, ДЕНИСЕНКО,СТАНЬ ОН ФИЛАРЕТОМ II, НЕ ДРОГНУВ, ГОВОРИЛ БЫ О РИТУАЛЬНОМ ХАРАКТЕРЕ ИПАТЬЕВСКОГО РАССТРЕЛА.
И, я, скромный юзер, не лез бы в Интернет с рекламой былого(и, кажется, начинающего возрождаться) "Долой Стыда!", но помалкивал бы, или, даже, как когда то, поддерживал бы разговоры о ритуальных делах.
А сейчас, в меру своих скромных силенок, буду(да хоть с неотроцкистских позиций!) бороться с православно-сталинским обликморале.

Все Поместные Церкви получали самостоятельность в силу каких-то очень серьезных и непреодолимых обстоятельств. Например, по причине очень большой удаленности и невозможности матери-Церкви управлять и решать постоянно возникающие серьезные и сложные вопросы.
Причем, это делалось ТОЛЬКО на условиях ВЗАИМНОГО СОГЛАСИЯ. И та и другая стороны в любви, согласии и взаимопонимании сходились на том, что да, для общего дела, дела спасения человека, будет лучше, если данная Церковь станет Поместной.
А что мы видим с Денисенко? Движущая сила его отделения от Русской Православной Церкви - гордость и уязвленное самолюбие. Ему бы покаяться, пожить в монастыре на хлебе и воде, а он пошел дальше и стал раскручивать отделение Украинской Церкви все сильнее. И в своих несчастных соотечественниках он раздувал (как раздувают огонь) не христианские добродетели, а только непомерную гордыню и самость. В итоге был предан анафеме, то есть отлучению. И на данный момент он не член Православной Церкви. Никаких переговоров с гражданином Денисенко быть не может. Возможно только его покаяние на условиях отказа от всего, что он сделал за последние 25 лет.
Наворотил дел он много. Близится время ответа за содеянное.
Автор сказал, что Денисенко "всегда умным был". НЕ ВЕРЮ! ДУРАК ДУРАКОМ.

"любым способом оторвать украинское православие от Москвы и подчинить его константинопольскому патриарху. Если бы это было во власти последнего, то все так бы было".
Когда дробятся большие государства, то новые адмиистрации стремятся обеспечить свою самостийность и на церковном поприще.
Вместо того чтобы бросаться камешком в своего старшего константинопольского брата, было бы лучше если РПЦ не заигрывала с отколовшейся от Сербской православной церкви иерархии новой государственной формации на территории бывшей Югославии.

Своём это религиозное мракобесие , причём выгодно оно только прогнившим попам РПЦ, всё надумано, тут не нужно и церковь посещать, тем более российскую она того не стоит, между прочим всё делается для отвлечения народа РФ от реальных проблем, то есть от ПОЛНОГО РАЗВАЛА ЭКОНОМИКИ, и защиты узкого круга criminals из Кремля.

Ну и зачем эти горы пропагандистского вранья ? Я не имею ни малейшего отношения к Украине , тем более к украинским православным церквям, сколько бы там их не было (впрочем, ровно также, как и к любой другой конфессии), но достаточно прочитать текст послания Филарета (УПЦ тут же его опубликовала, как только наши СМИ стали публиковать насквозь лживые его интерпретации, И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛА), как любому , неважно даже предвзятому или непредвзятому, человеку становится ясно, ЧТО НИ О КАКОМ РАСКАЯНИИ ЗА ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ "РАСКОЛ" И РЕЧИ НЕ ИДЕТ , ТОЧНО ТАКЖЕ КАК И О ВОЗВРАТЕ В РПЦ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА.
Разумеется Филарет заботится о восстановлении христианского единства, точно также, как об этом неоднократно говорил и говорит Римской Папа (в том числе, при встрече с Патриархом Кириллом на Кубе). Может Папа тоже просится в РПЦ ?? ))
Да, Филарет скорбит о расколе, но вовсе не считает себя за него ответственным, это не он проклинал кого-то и пытался бессильно "отлучить от церкви". О каком-то придуманном "раскаянии за раскол" В ПИСЬМЕ НЕ СЛОВА! А ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ЛЖИВЫЙ БРЕД, ЧТО МОЛ ФИЛАРЕТ "ПРОСИТСЯ В РПЦ" ? ПОКАЖИТЕ МНЕ ЭТИ СЛОВА, КОТОРЫЕ ОТКУДА-ТО ПРИВОДИЛИ НАШИ СМИ!
Мне лично абсолютно все равно, какая там церковь будет на Украине, также как и в России, где я живу с рождения. Я к этим лицемерам не хожу. Однако у меня вызывает глубокое отвращение лжепатриотический угар, охвативший значительную, и не только маргинальную, часть нашего общества. Основанный на лжи и пропаганде.

РПЦ введен запрет венчаться еретикам.Правильное решение только непонятно кого отнести к еретикам.Если атеисты входят в их число,то резко сократятся доходы попов от этого важного церемониала так как количество истинно верующих по факту мало,а ношение креста не говорит о том что человек верит по настоящему и живет по канонам Библии.Кроме того существует запрет брака более трех раз и как быть с инициативой г.Жириновского о разрешение многоженства? Порадовало то что архиереи РПЦ категорически выступили против гомосексуализма и других секс.извращений,но еще лучше бы было если они обратились к властям о запрете гей пропаганды не только для малолетних,но и для взрослых.

Филарет он же Денисенко,он же агент КГБ Антонов.
Кирилл ,он же Гундяев, он же агент КГБ Михайлов.
Грязь людская. Но счастливы наличием убогой паствы. Сколько раз рассказывал старухам о том как Гундяев и другие попы фестивалят - бесполезно. Все равно несут свои деньги на свечи ,ритуалы . Говорю - " ходите в церковь ,она на ваши деньги построена- да не покупайте ничего ибо попы сейчас самая грешная группировка! Бесполезно.

Зачем нам все эти разборки гундяевцев нужны.У нас своих проблем хватает.И вообще по коситуции у нас церковь отделена от государства.Так что свои разборки выносите на свои сайты.

Ну и дела!
Патриарх Кирилл аж на Кубу летал, чтоб пообниматься и пошушукаться,с папой Римским,и ничего, никакого раскола (и анафем) вроде как и нет получается, между РПЦ и Ватиканом, а тут врагов нашли в лице УПЦ.
Кстати, РПЦ независимой стала от Вселенской Константинопольской Церковью,в 1448 году, и ничего, никто по этому поводу не осуждал это отделение, и уж тем более не подвергал анафеме .

Никакого покаяния Филарета не было. Была попытка легализоваться, получить признание среди православных церквей, то есть то, чего украинские власти всегда добивались. Что поражает в этой истории, так это готовность РПЦ вести переговоры не просто с расколькником, а с врагом России. И кто знает, возможно, наши церковные власовцы намекнули бандеровцу Филарету, что подобное возможно. Иначе как объяснить позитивную реакцию на послание персонажа, с которым не то что переговариваться, но и сесть на одном поле - абсолютно неприемлемо.
***
Так что, если ждать предательства, так от верхушки РПЦ. В конце концов, разве Филарет не оттуда вышел?

Вопрос-то простой. Хотите поговорить - захваченные храмы верните. Но на это вы не пойдете, тогда вот вам - комиссия с маслом.

Да не волнуйтесь так, россияне...Будет в Украине единая поместная православная церковь...Не сразу, но будет. И прочие будут - и православные и католики и все остальные жить в мире и согласии. Проблема только одна МПЦ, деятели которой почему-то решили, что Украина их "подведомственная" территория. Хотя и дети знаю что когда жители Киева принимали крещения, никакой Москвы не было в помине...

Я не думаю, что в 90 лет человек еще чего-то боится в этой жизни. А вот за грехи придется отвечать уже на том свете, и Филарет прекрасно об этом знает. Расколоть церковь, внести смуту - для священника слишком большой грех, и в данном случае не имеет значение сколь благородными были его помыслы. Так делать нельзя - существует закон. Конечно, вопрос отделения украинской православной церкви можно было рассмотреть, но не так, как это сделали они. Сначала нужно было спросить разрешения Вселенского патриарха - и возможно проблема бы решилась. А если бы не решилась, значит на то нет воли Господа, и с этим надо смириться. Насколько во мне уже мало смирения, насколько я непокорный человек, но если я знаю, что тут должно быть так, а не как я хочу, то даже я не пру напролом. А у священника тем более должно быть смирение. Причем, если я не слишком возбухаю, то все сложиться так, даже помимо моей воли, что мне еще лучше будет, чем прежде. Вот так же было бы здесь. Господь обязательно бы сделал так, что хорошо было бы и тем, и другим - ведь все мы его дети. Он не может сделать одним хорошо, в ущерб другим. Да я и не думаю, что нужен был бы вообще этот раскол. Украина рано или поздно все равно вернется, поэтому все у нас будет общее. И вот хотя бы сейчас смиритесь. Поверьте моему опыту - вам же легче будет. Ну не перепрете - даже не пытайтесь. Я пыталась - не смогла, даже таких как я укротили, а вам-то вообще даже не стоит пытаться - целее будете..

Засуетились попы. И немудрено. Украина хочет рефендум о вступлении в НА ТО проводить. Хоть говорят, что их там не ждут, но если, как сейчас показывают опросы, " за" проголосуют больше 70 процентов, с этим придётся считаться. К счастью украинцы не смотрят российского телевидения. Если бы они услышали вчерашние спичи вице- спикера Госдумы Жириновского на "60 минутах" или выступления депутата Толстого у Соловьева, то за НАТО голосовали бы все 100%

А может быть Филарет почувствовал давление со стороны католического Запада. Чего он не ожидал.

представители которой сегодня стоят у власти в Киеве, сплошь католическая и не православная. То есть следующий логический шаг - это уничтожение православия на территории всей Украины. Уничтожение государствообразующей религии - это и есть собственно уничтожение государства.

Задрали уже украинскими проблемами. Своих нет или уже все решили?

Что-то никакого раскаяния я не заметил. Зато обратил внимание на то, что РПЦ не отвергло " раскольников" , а назначило комиссию для перегонов, тем самым соглашаясь, что украинская православная церковь возглавляемая Филаретом, имеет очень большое влияние в Украине. Причём в этой комиссии нет представителя УПЦ московского патриархата. Видимо РПЦ опасается повторения того' что произошло в Македонии, вторая ушла от Сербской патриархии в лоно Болгарской церкви.

Да нет все банально,мы ваших пятоколонщиков,прижучили, теперь можно объединять упц мп и упц кп,в одну Церковь. Канонично все будет. Затем священников правильных поставим,чтобы великодеражвным шовинизмом не страдали,которые идентифицирует царство божья и царство Московское. И все. Следующий этап легальная автокефалия.
И будет у нас своя Церковь,как у сербов,греков,грузин,румын,болгар.

Деяния этого слуги Церкви ,не дают веры его "покаянию",он "кровь и плоть"нынешнего киевского режима и не отступит от своих убеждений.От "лукавого"это послание и скоро все в этом убедятся!

УПЦ Киевский патриархат -год основания 988....РПЦ Московский патриархат - год основания 1589....О чем речь??? Польская Православная церковь - вышла из состава РПЦ - доказав, что она подчинялась только УПЦ

А слабо опубликовать текст письма,а не толкование его тем,кто ничего не понял? Мне это письмо не нравится. Но нет там того, о чем мечтает автор.

//как на эту новость отреагируют националисты?//
Отреагируем просто - вранье и провокация:) Потому, что нашей церковью - УПЦ КП - опубликовано факсимиле письма и мы знаем весь его текст с официальными комментариями по поводу каждого пункта. Как подают его российские попы своей пастве - не наше дело, нам это глубоко фиолетово.
Интересно, ребята-россияне, а почему у вас этими вопросами занимается "Военное обозрение"?

"Три церкви, это слишком много для Киева. Старая, живая и автокефальная, или украинская.
Представители второй из них получили от остроумных киевлян кличку:
— Живые попы.
Более меткого прозвища я не слыхал во всю свою жизнь. Оно определяет, означенных представителей полностью — не только со стороны их принадлежности, но и со стороны свойств их характера.
В живости и проворстве они уступают только одной организации — попам украинским.
И представляют полную противоположность представителям старой церкви, которые не только не обнаруживают никакой живости, но наоборот, медлительны, растеряны и крайне мрачны.
Положение таково: старая ненавидит живую и автокефальную, живая — старую и автокефальную, автокефальная — старую и живую.
Чем кончится полезная деятельность всех трех церквей, сердца служителей которых питаются злобой, могу сказать с полнейшей уверенностью: массовым отпадением верующих от всех трех церквей и ввержением их в пучину самого голого атеизма. И повинны будут в этом не кто иные, как сами попы, дискредитировавшие в лоск не только самих себя, но самую идею веры" (М.Булгаков. "Киев-город").
Прошло без малого 100 лет, а ничего не поменялось.

Умерла так умерла. Никакого прощения украинскому негодяю-раскольнику.
Пусть идет челом бъёт перед укро-нацистами и их идеологом Ющенко: так мол так, мы чой-то не туды...
Покаяние не было от укропского Филарета, а значит никакого прощения. И потом, ещё не все переварилось в собственном укропском соку, а значит нет понимания в этом быдлячем стаде того, что они наделали.
Шоу и скачки должны продолжаться. Ещё не вечер.

РПЦ, УПЦ -дети лейтенанта Шмидта.

может сходство и есть,как у большинства,но ведь враг у нас един-кремль и рпц. сиамские близнецы-монстр коммуно-фашизма, с ясой чингиза.