• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: На Украине запретили Илью Муромца, князю Владимиру – приготовиться...

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.12.2017, 04:31
Гость: Дэн

Как уже достали эти новости про хохлов, давайте писать также про все страны, а про РФ вообще забудем ведь у нас все ГУД!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:52
Гость: Достали?

А ты утопись, в знак протеста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 06:59
Гость: Глупенькому

Если у нас не будут писать об удивительных приключениях незалэжной Украины и ее евроассоциации, то мы сами можем оказаться в таком нищенском положении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 22:41
Гость: из киева

А все просто - это наша страна, и в ней мы решаем, как нам жить и что нам читать. Претензии принимаются, в письменном виде, в трех экземплярах. И отправляются в мусорную корзину. Нашу историю своими жизнями и славными деяниями уже написали наши доблестные предки, и мы не собираемся согласовывать её с нашими врагами. Не нравится - пишите свою, нам пофиг, что будет в ваших российских школьных учебниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:55
Гость: ???

Вам и ваша Украина, давно по фиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:52
Гость: Пивасик

Ага, Госдеп раешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 09:48
Гость: Татьяна Алексеевна

ВАША страна? Да что ты говоришь ! Это ты попробуй сказать ПОСЛУ США,и в ответ получишь ПЕНДЕЛЬ.Как всегда ПАНЫ делали на Украине со своими РАБАМИ.
Кстати,СКОЛЬКО образовательных предметов УЖЕ исключено из программы обучения на Украине?
ЗАЧЕМ РАБАМ образование?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 15:22
Гость: Реплика

Действительно. Факт внешнего управления Украиной уже отрицают даже от'явленные необандеровцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:54
Гость: Забавно

А что они должны были его признать? А как же свидомый гонор? Юноша, конечно они все будут отрицать, ведь это вселенский позор.
Только отрицай не отрицай, а факты от этого никуда не деваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 19:13
Гость: Реплика

Правильно возмущаетесь. У меня частица "не" просто, из-за спешки, выпала. Конечно же - "не отрицают". Именно так. Уж больно хлопотно и трудно отрицать очевидное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 05:22
Гость: А какая вам польза от доблестных предков?

Украина самая нищая страна в Европе. И даже в Африке живут богаче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 05:13
Гость: Нам от ваших умственных завихрений большая польза.

Миллионы рабочих рук вкалывали, вкалывают и БУДУТ вкалывать на нашу экономику за очень скромную оплату. Это нас радует. Нам дармовая рабсила нужна. Это знают все, даже без школьных учебников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 20:58
Гость: Каторый.

Ну и што? ПРавельно запретили, но позно. А при князе Владимере наёмников ищё не запретили. Это щас наёмнисчество запрещено. А тогда можно было. Вот и хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 17:54
Гость: Террор в отношении украинских бедняков. Их большинство.

Должников поставят на счетчик. Сюрпризы нового закона о ЖКХ.
Раньше должников могли отключить от газа, электроэнергии, но не от централизованного теплоснабжения или воды. Теперь поставщики смогут отказывать в предоставления любых услуг жителям многоэтажек, если существует задолженность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 18:08
Гость: Страшные времена наступили

для посполиток и посполитчан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 17:37
Гость: Ликбез для братьев

У финнов есть не только свое государство, свой флаг и гимн. У них есть свой народный эпос Калевала со своим богатырем Вяйнёмёйненом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 20:59
Гость: Ликбез для небратьев

"Народный" эпос Калевала - выдумка врача Элиас Лённрот, такого же мудрилы, как и нынешние хохлы. Разрозненные народные песни финнов и карел за уши притянул в эпос. Ничего похожего на русские былины, богатырский, героический эпос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 22:13
Гость: Финский эксперт

Конечно ничего общего с русскими былинами. А это важно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 16:11
Гость: финскому

Учись читать, эксперд незалежный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 16:25
Гость: ликбез

Фильм "Белая гвардия" был запрещён к показу Госкино Украины в июле 2014 "в связи с ситуацией, которая сложилась впоследствии военной агрессии со стороны России и с целью противодействия возможному негативному информационно-психологическому влиянию".
Две цитаты из официального сайта "Литературно-мемориальный музей Булгакова":
"Музей расположен в доме, хорошо известном читателям Булгакова по роману "Белая гвардия". Своих героев Турбиных Булгаков "поселил" там, где жил сам во время тех же событий - в доме по адресу: Киев, Андреевский спуск, дом 13".
Сообщение кассы музея:
"Пожалуйста, перед посещением музея обязательно звоните!" (указан номер телефона) "Количество посетителей ограничено, у нас могут быть предварительно записаны группы, особенно в дни школьных каникул!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 18:40
Гость: Пыво

Вот агрессию до сих пор никто разглядеть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 17:56
Гость: "Сваты" тоже запретили

Во недоноски!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 11:31
Гость: *

... а ты что Сватов ездил в Украину смотреть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 15:20
Гость: Еще раз о былинах

В Указе Екатерины от 4.12.1784 она повелела называть московитов великоросами, русов-украинцев малоросами, а литвинов белорусами,по аналогии с Грецией,собственно-малая Греция, великая Греция-захваченные колонии и т.п. Там она узаконила т.н. великоросский язык, который трансформировали с церковного-староболгарского к средине 19 века, о чем писали во всех учебниках рюсского языка. До этого пытались сделать государственным польский,затем немецкий,французский, но остановились на общепринятом церковном уже имевшем кое-какую базу среди неруси мокшан и прочих.Тогда же принято решение о просвещении поморов(финнов) и пр. мордвы через лубочные картинки где писали о Вл. Кр. солнышко, 3 богатырях, Микуле Селяниновиче(каково?) и пр. Когда поехали к поморам с проверкой через лет 50, те уже вовсю сказывали про лубок. Вот вся хитрость.Вас просто ассимилировали под Малую Русь. Империя насилия, знаете, иначе бы не удалось. Не обманывайте себя и пр. т.н. рюсские, возрождайтесь. Кстати до основания Ярославов Мудрым городов центральной нынешней России там были болота и леса-дебри. Городов и государств до этого не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 15:31
Гость: Реплика

Для того, чтобы "писать о Вл.Кр.солнышко, 3 богатырях, Микуле Селяниновиче" и т.д., о них, как минимум, необходимо знать тем, кто писал! А на Малой Руси о них, почему-то, ровным счётом ничего не знали. А это - об'ективный и весьма печальный для укронационалистов факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 10:19
Гость: kib

15:20. Нет такого указа ни по факту,ни по смыслу. А весь посыл вашего поста в "русо-украинцах", а это чушь с любой точки зрения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 19:05
Гость: Реплика

"Букли - не пули, коса - не тесак
Я не немец, а природный русак..." А.В.Суворов.

Уподобившись великому полководцу можно сказать об укронациках:

"Украинец - не русский, как финн - не помор
Былины не помнят. В мозгах - гладомор..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 01:17
Гость: туман рассеется...

может Суворов и был русак,он же смоленский,а это были белорусские земли. Да и суворый это украинская калька,по великорусски-суровый будет. короче напутала немка Екатерина. забрехались,мифотворцы имперские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:59
Гость: ???

Белорусские? Простой вопрос- когда появилась Белоруссия и когда Смоленск?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 15:16
Гость: Реплика

Бред свой параноидальный скоро будете нести исключительно за Збручевским рубежом. Обеспечим вам там возможность рассказывать всему миру о том, что "вы, украинцы, - не русские, потому что, те, которые русские, на самом деле - не русские, а настоящие русские это вы - украинцы". Выразив этот ваш коллективный бред в математических категориях, получаем:
шарик - не кубик, потому что кубик на самом деле не кубик, а настоящий кубик - это шарик.
Всем, уверовавшим в эту абракадабру за Збручевским рубежом будет обеспечена горячая похлёбка и медицинское наблюдение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 11:12
Гость: Улюкаев

Сейчас в России вся власть из Суворовых .С УВОРОВанным правят страной.Меня в кутузку,а сами правят,не боясь что и к ним может прийти КУТУЗОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 18:46
Гость: И опять и снова

Погуглил "Указ Екатерины Второй от 4.12.1784 года."
высветилось масса указов, но указа от 4.12.1784 года.-нет. Ответ - не найдено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 18:42
Гость: И снова о бане

Один пишет что это был указ Петра, другие что "повеление" Екатерины, третье, что это указ Екатерины, но хоть кто -нибудь, текст этого указа-повеления обнарудуйте или ссылочку где его можно прочитать.
И ты тоже в кустах спрячешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:01
Гость: ???

Ну что ответили? Это всегда так , как этих укрожуликов, конкретикой припираешь к стенке, тут же сдуваются. Брехуны свидомые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 17:31
Гость: А в чем собственно фишка?

История то у нас по-прежнему одна: Владимир Красно Солнышко, былины о богатырях и т.д. Русь выросла оттуда, в чем дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 17:25
Гость: Вы меня запутали

Так значит русские ассимилировали финнов и мордву? Позвольте, но они до сих пор на своих языках разговаривают. А что мне тут все время втирают, что монголы ассимилировали русских и теперь мы в Орде живем. Почему я не говорю по-монгольски? Тогда откуда русские опять взялись? Если не с востока, то тогда с запада. Значит с Украины. Тогда я украинец? Почему я не говорю на украинском, а все украинцы говорят на русском? А может мои предки пришли в Россию с территории Киевской Руси. Но тогда им и ходить-то никуда не надо было. Взгляните на карту Древней Руси. Киевской назвали потому, что Киев был столицей древней Руси. Даже на западных ресурсах ее так называют. Так принято, а не потому что этого хочет Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 17:09
Гость: Городов и государств до этого не было!

Мало ли чего тогда не было. А потом появилось государство, которое разгромило объединенную Гитлером Европу. А Киев всегда лежал перед завоевателем. Кстати, если уж считать, кого тогда не было, то не было США, а Польша была, которая всегда гнобила Украину. И где теперь та Польша? Мелкота всегда пытается пыжиться, что польская, что украинская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 15:19
Гость: Остап

Древнерусское государство уничтожило "лествичное правило наследования", наше тупое желание, чтобы всем всегда было хорошо. А это невозможно. Правильным было установленное в Москве династическое право наследования, и это позволило создать Империю, возможно, величайшую из всех. Но ныне нет уже и того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 18:50
Гость: Реплика

Только не "древнерусское". Русь, вообще-то существовала только в пределах средневековья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 15:13
Гость: Рекомендовано к переводу на украинскую мову

Великий Новгород был не только свободной Украинской республикой. Он был также демократической республикой, где у князя не было реальной власти, а народ выбирал парламент из бояр. Должность боярина соответствовала нынешнему народному депутату в Европе. Бояре писали конституцию, где утверждались свобода слова, толерантность и транспарентность. Все эти блага демократии возымели воздействие на западные страны, которые вслед за Великим Новгородом стали развиваться по указанному им пути, ни на йоту не сворачивая с него, и засим достигли небывалого расцвета. Благодаря учению демократического Великого Новгорода европейские страны прожили более тысячи лет в мире ( войны прекратились), в достатке (голод прекратился, болезни исчезли), в любви и согласии (эксплуатация и рабовладельчество исчезли). Однако судьба самого Великого Новгорода осталась незавидной. Хан московитов Иван (типичное монгольское имя) напал на Великий Новгород и разорил его. Орда начала свое противостояние с прогрессивной Европой, которое продолжается по сей день. (Рекомендовано к преподаванию в украинских школах)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 18:47
Гость: ???

Не удивил, Венецианская республика тоже была украинской и Римская тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 20:27
Гость: Согласен

Но они были неразвитые и авторитарные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 15:11
Гость: Кузя-

Всё проще.Не надо за село решать,как доить козу.Во-первых,земля квадратная.При чём здесь книги?Когда их читать?Для растопки слишком дорого.Обойдёмся берестой.Есть телэвызир(глядач).Там пан Порошенко дуже гарно спивае.Москали всё сало зьилы.Зато Европа с нами.Короче-СУГС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 18:07
Гость: Клятий москаль

С нами миллионы украинских рабочих. Пашут за милую душу. Подгонять не надо. За половину зарплаты. Представляете, до чего этих бедолаг незалэжность и ассоциация довели. Нищета сплошная. А ведь стартовые условия для Украины были самые шикарные. Вот до чего эти СУГСы скатились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 14:56
Гость: Т.Г.Шевченко

Великий Т.Г.Шевченко писал свои вирши только о том что было. Об Украйне, к примеру. То есть о территории. Но нигде вы не найдете таких слов - украинец, украинка, украинцы. Причина в том, что не было людей, которых можно было бы назвать такими словами. Не существовали в природе. В настоящее время такие люди откуда-то выскочили. То ли немецкий генерал Гофман, то ли ещё кто в германском или австрийском генштабе придумал этих украинцев. Которых потом камуняки признали. Ленин и всякие там кагановичи. Вот они и материализовались, как в дурном сне. Как придумали враги, как признали враги, вот эти придуманные украинцы и действуют как враги. Под надзором местных турчиновых и порошенок, за которыми в свою очередь надзирают из посольства США. Обнищали уже вконец, мерзнут, разбегаются на заработки и на что-то ещё надеются. На что? На пачку гречки после митинга? Такова судьба придуманных врагами украинцев, быть использованными задешево, но по полной программе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 16:42
Гость: Великий?

9 июня 1847 года Шевченко был доставлен после Петропавловской крепости в Оренбург, а 14 июня того же года отправлен в Орскую крепость по приговору: "за сочинение возмутительных и в высшей степени дерзких стихотворений" с собственноручной припиской Николая I - "под строжайший надзор с запрещением писать и рисовать".
====
Когда Николаю I докладывали о возмутительных и дерзких стихотворениях Шевченко и зачитывали ему эти вирши, Николай I только посмеивался над обличительным пафосом этой мутоты, но когда в виршах была упомянута царица, страдающая физическим недостатком, то Николай I понял, что это мурло шевченко - примитивное ничтожество, не понимающее, что с одной стороны можно изобличать пороки самодержавия, но подло высмеивать физические недостатки женщины, вина которой была лишь в том, что она была всего лишь царицей, роль которой состояла в том, чтобы родить наследника. Неужели мозг этого великого украинца настолько примитивен, чтобы этого не понимать? И этой тупой скотине ещё и памятники идиоты по всей Украине понаставили. Видимо, такие же ублюдки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 15:17
Гость: Кому-то может и великий

но и хам. Как-то высмеял физический недостаток царицы (дебил), что что и сослали в ссылку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 18:49
Гость: Мало того

Пропил деньги, которые российские почитатели , собрали для выкупа его сестры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 14:44
Гость: Ликбез для братьев

Многие феодальные государства были раздроблены и в них велись междоусобные войны. В их числе была и Киевская Русь. Объединенные страны всегда сильнее, чем раздробленные. Когда поднялось Московское княжество, оно вело междоусобную войну с Великим Новгородом, а не с Украиной. Не знаю, была ли часть Киевской Руси тогда Великим княжеством литовским или Речью Посполитой, но Украиной тогда и не пахло. Значит ли это, что украинцы являются древними литовчанами или посполитчанами? Я могу на этот вопрос ответить однозначно - да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 14:24
Гость: Вопрос к украинцам

Как продвигается в Раде законопроект о переименовании России в Московию и о запрете применения к названию России слов Россия или Русь? Может для начала переименуете Украину в Русь, а потом можно и потолковать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 14:02
Гость: Ой, а как же ...

... с белорусами то быть? Они тоже входили в состав древней Украины, а белоукрами себя не называют. Непорядок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:29
Гость: Фдуч

Все в списке можно объяснить, но "Химия" (п.12) здесь при чем? Цветовые переходы индикатора неправильные? Или Менделеев русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:24
Гость: Украинцы, инфа-эксклюзив

В Европе не принято подтираться учебниками истории!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 17:07
Гость: да неужели?

Расскажи это немцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:11
Гость: Альф

Они забыли включить самое массовое издание, с портретом русского князя Ярослава Мудрого! Купюры по 2 гривны жечь будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:11
Гость: Русфанат(повторно)

Как чёрт от ладана корчатся украинские националистические власти от слова "русский". Сказки вот, о русских богатырях киевского былинного цикла запретили. Возникает вопрос: почему? Возможно ответ кроется в исследованиях этнографов и фольклористов, которые ещё в 19 веке начали собирать и записывать народные преданья. Так вот, оказалось, что предки нынешних украинцев, которых опрашивали на сей счёт, НИЧЕГО не помнили ни об илье Муромце, ни о Добрыне Никитиче, ни об Алёше Поповиче! Украинский народ знал лишь "козацкие думы". В то время как в Великороссии прекрасно помнили богатырские сказки, а на севере России, в Архангелькой губернии и Олонецком крае даже умели их распевно декламировать на древний манер. Этому немало удивлялся даже историк В.Ключевский. Таким образом, можно сделать вывод, что те, кто называют себя украинцами не являются потомками жителей Среднего Поднепровья до монгольского периода. Вероятно это пришлое население с территории польской Галиции, заселившее территорию нынешней Украины в период уже после опустошительных ордынских набегов. Тогда так коренное древнерусское население Киева и окрестностей было частично уничтожено, а частично мигрировало в Залесье, где приняло участие в фомирование великорусской народности.
Так что, по всему, претензии украинцев на "исконность" своего пребывания на берегах Днепра не имеют этнографического и культурного подтверждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 17:17
Гость: kib

Русфанат "те,кто называют себя украинцами" и славянами то являются...условно.В конце 50х,начале 70х группа молодых археологов пришла к выводу что украинцы - не славяне.В раскопах пост-монгольского периода доминирует...Св.Кавказ. Жители тех мест хоронили не по славянске,железо делали не по славянски,зерно хранили как Св.Кавказкие народы.Дома делали не славянские. Да и звали их - черкасы.Сиречь искажонное "черкесы". И поляки их зафиксировали как "черкеская орда".Как "черкАсы" они зафиксированы в "Повести о Михаиле Тверском". И как "черкаЗы" в описание войска Мамая.И нигде,ни разу не делали "киевскую скань"...это мастерство вновь возникло в Зплеских княжествах,а предки украинцев даже сталь разучились делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 21:02
Гость: Русфанат

Интересные данные. Но это, полагаю, больше касается так называемой области Дикого Поля. А вот я, в свою очередь, читал исследования, что "западенцы", т.е. самые что ни на есть чистокровные этнические украинцы - это помесь славян дулебов и даков. Получается, что настоящие, природные украинцы - это полурумыны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:49
Гость: Валера-2, пенсионер

Маловато будет. Зачем гидным потомкам древних укров всякие москали - Пушкин, Гоголь, Достоевский, Толстой. Вот
«Будем різать тату!»
- это по-ихнему, прямо руководство к действию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:43
Гость: Киевлянин продолжает смешить

Русь - чужеземное название. Воооо! А у поляков страна - край. Вот вас поляки и назвали Украиной с украинцами. Если точно перевести, то возлестранцами из Возлестрании. А по-украински страна - краина. Вот и получилось краина Украина - страна возле Польши. "Ты в какой стране живешь?" "Да в Возлепольшии. Возлепольшец я". Короче, перестаньте рыбу в учебниках истории заворачивать, запутались уже дальше некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 17:12
Гость: Абалдеть

А какая разница, когда, при каких царях, в какие затёртые века появилось какое-то название? Посмотри на сегодняшнюю карту мира, посмотри на календарь, очнись от сна и живи сегодняшним днём. Есть страна РФ, есть Украина, есть Белоруссия и пр. и пр. Это реалии. В чём проблема?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 09:26
Гость: Реплика

Ну, тогда выполняйте минские соглашения. Досконально и по порядочку. Вот и не будет проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:34
Гость: ...споди!-принял шокирующее решение

Да нам какое дело?
Сколько можно каждый самостийный чих комментировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:29
Гость: Ц

Книгу и в интернете через тор всегда почитать можно, а вот как пармезан добыть и покушать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 15:10
Гость: Валера-2, пенсионер

Отвечаю - в небольшом киоске молочки рядом с моим домом пармезан - алтайский, аргентинский и прибалтский. Алтайский мне понравился (аргентинский похуже, прибалтийское - не покупаю). Хотя итальянский - в Италии - был лучше. Ничего, не сразу Москва строилась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 19:25
Гость: Ц

Я не могу ждать вечность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:31
Гость: Фдуч

Самому сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:12
Гость: *

"а вот как пармезан добыть и покушать?" - все, кого данный вопрос действительно интересовал, давно уже знают, где и как купить пармезан, хамон и прочие, с точки зрения кастрюлеголовых, "недоступные деликатесы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:26
Гость: Великие украинцы

Вы откуда вещаете? (Кстати, Вещий Олег, так, к слову, князь новгородский с 879 года и великий князь киевский с 882 года) Из окопов что ли за тыщу в день? Если из Киева, то не поленитесь в библиотеку сходить, почитайте историю Киевской Руси, если пробелы остались в образовании. Хотя, понимаю. Какой-нибудь щирый патриот поймает на этом деле, греха не оберешься: "Вин читаэ исторыю! Зрада! Взяти його!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:32
Гость: так к слову

Новгород был захвачен и порабощён московитами только в 1478 году а до этого НИКАКОГО отношения к Московскому княжеству не имел. Новгород в то время был РЕСПУБЛИКОЙ А Москва княжеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 19:09
Гость: Интересно

Поразительное незнание истории. Великое княжество Москокское это наследник Великого княжества Владжимиро -Суздальского. Именно из Владимира Дмитрий Донской переместил столицу княжество в Москву, укрепив ее каменными стенами.
Князья Владимиро-Судальские княжили в Новгороде, а потом в Киеве.Тот же Отец Александра Невского.
Так что имел. Учите историю и не подменяйте ее свидомыми фантазиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:02
Гость: Бтр

Теперь и в розыск объявят наверное..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:49
Гость: окраинский

Так вроде ж раку с мощами Ильи Муромца видел в киево-лаврских пещерах?))) Или это не тот Илья Муромец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:01
Гость: Валера-2, пенсионер

Тот самый. Хоть уже и монах - но погиб в бою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:42
Гость: Киевскому

Стыдно! Посмотрите на карту Киевской Руси! Там на карте в составе государства Новгород, Псков, Рязань, Смоленск, Новгород-Северский, Суздаль - русские города. Так что это наша общая история. Только у вас на Украине пытаются эту историю тут читать, а сюда можно рыбу заворачивать. Поэтому и смехотворны деяния ваши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:43
Гость: Гость

Кто и когда нарисовал карту? Читайте ПВЛ, даже Смоленск не входил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:22
Гость: *

"Посмотрите на карту Киевской Руси!" - а где ее можно посмотреть, если сам термин "Киевская Русь" - новодельный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:54
Гость: Охотник за балбесами

К словам не цепляйся. Если не нравится термин "Киевская Русь", то пользуйся другим названием - "Древнерусское государство". Звучит нейтрально, и все историки, включая вменяемых украинских, довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 19:12
Гость: ???

Никакого древнерусского государства не было. Это было средневековое русское государство. А то получается везде в Европе были средние века и
только на Руси- древние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 21:50
Гость: Охотник на умных собеседников

Точно так же не было и Киевской Руси. Оба термина достаточно условны. И тот, и другой выдуман для удобства пользования, так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:15
Гость: *

Я бы не "цеплялся", если бы идиоты(наймиты?) этот новодел не совали бы в учебники истории для детей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 15:27
Гость: Охотник за балбесами

Этот новодел впервые был введён в оборот в 1837 году А.Максимовичем в работе "Откуда идёт русская земля". А чем тебе он не нравится, собственно говоря? Термин этот достаточно условен. Понятное дело, что во времена существования Древнерусского государства никто его не использовал. Термин "Византия", кстати, тоже из этой же серии. Сами жители Византии называли себя ромеями, а страну свою называли "Империей ромеев". Но доя нас эта страна со школьной скамьи известна именно под названием Византии. Кому-то от этого жарко или холодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 19:14
Гость: ???

Как термин вполне сойдет, чтобы различать Киевскую Русь, Новгородскую Русь, Северо -Восточную(Владимиро-Суздальскую) Русь,Московскую Русь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:07
Гость: Киевский

А причем тут, наш киевский князь Владимир? При его жизни вашей Москвы и в помине не было,да и территория будущего московского царства зазолустье представляла .
Это наша история ,с чего бы нам его запрещать.
А вот вы к нему примазались,непонятно по какой причине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 19:16
Гость: Японский

А разве князь Владимир, "украинский князь"? С какого перепугу он ваш? А вот Дербенту 2500 лет, вашего Киева тогда рядом не стояло, а до Киева Владимир княжил в Новгороде и какой князь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:23
Гость: Пивасик

У них в крови. Не имея ничего своего-надо украсть соседское.
----
Первым назначить себя наследником Киевской Руси пытался Иван III. Как пишет Н. М. Карамзин в своей «Истории государства Российского», Иван III, в 1460-1470-х, посылая письма в Рим, подписывался как «князь Белой Руси».
Его сын Василии III, с целью облагораживания своих оккупационных стремлений, ища повод оккупировать Украину, поднял вопрос о воссоединении Руси с Ордой.
Забавно воспринимался сей факт его соплеменниками, наблюдавшими, как царь разгуливает по палатам царским, в чалме и с ятаганом на боку, в астраханском халате!
Официально документ о переименовании Московии появился в 1721 году. Дабы подчеркнуть свою близость к европейским народам, Московия взяла для своего нового названия греческую транскрипцию слова «Русь»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 15:17
Гость: Охотник за балбесами

Забавно воспринимается другое - читать твой бред, напоминающий мифы и легенды Древней Греции. Кстати, греки там у вас ничего не украли? Часом не присвоили они себе такого известного персонажа, как Геракл? Слышал про находку украинскими археологами могилы Геракла в Житомирской области? «Сегодняшнее открытие - самый настоящий переворот в археологии. Помимо открытия могилы Геракла, мы нашли бесценные свидетельства существования украинской письменности ещё в доисторические времена. В ближайшее время нас ждет множество новых, интересных находок», - сообщили по этому поводу в пресс-службе Всеукраинской академии наук. С нетерпением ждём находку остатков Ноева Ковчега под Жмеринкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 17:53
Гость: Пивасик

Чего куришь? Или Боярышника обпился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 20:19
Гость: Охотник за балбесами

Не суди других по себе, "оранжевый" сказочник. История - это наука такая, а не сборник сплетен и слухов, коими ты питаешься со стола вятровичей и прочих бебиков, которые разводят вас, как кроликов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 14:07
Гость: Фдуч

При Иване III Орде пришел конец. Угрское стояние. Не при Дмитрии Донском, при Ивне III. Тот же Ваня третий женился на последней оставшейся в живых принцессе из рода Палеологов родом из Константинополя. Отсюда и герб - орел. Василий III Темный ни чем интересным себя не проявил, за то его сын Иван IV Грозный, объяснять не надо.
В то время, когда древние укры копали Черное море, им было некогда писать летописи на древнеукрском, другие народы, не так занятые, на своем древнем, в своих летописях называли это море "Русским".
Теперь, в порядке научной дискуссии, с применением правил оной, т.е. любой факт должен быть проверен любым независимым исследователем (источники, методы)укажите первое в истории упоминание слова "Украина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 17:56
Гость: Пивасик

«Московская история пришита к истории Руси белыми нитками»! (Карл Маркс, «Разоблачение дипломатической истории XVIII века»)
Петр I, ненавидящий всё своё татаро-московское окружение был решительно настроен сделать из забитого ордынского княжества, европейское государство.
Царица Екатерина II, благодаря которой этноним «русский» был «высочайшим повелением» приклеен к московско-татарскому народу, больше остальных постаралась в фальсификации истории.
Но, приказав московитам называться «русским народом» , она не смогла им запретить оставаться ордынцами.
На картах и атласах XV, XVI, и даже XVIII столетия вы не найдёте страны Россия. Данное название ранее на всех картах именовалось иначе – Московия.
Московское государство повсеместно именовалось как: Московия, Московития, а иногда даже Тартария.
На карте Энтони Дженкеза от 1563 года есть четкая надпись: «RUSSIAE, MOSCOWIAE et TARTARIAE».
Две разные страны, Русь и Московская Тартария.
На карте Я. Брюса и Г. фон Ментена от 1697 года также есть: Московия или Moscovie и Русь или Russia.
На карте голландца Фредерика де Вита от 1680 года Руссия, Московия и Тартария, уже 3 разные страны, при этом Тартария занимает практически всю Азию, а Московия: Московскe. область и Урал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 06:51
Гость: Пивасику.

Названия ж не сразу складываются. В древности и Испании не было, была Кельтиберия,что куда точнее,чем арабская Э спанья.
Ирландия была Зеленый Эрин,Германия вообще из земель (названий) состоит, и пр и пр. Какие проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 22:01
Гость: Красный партизан

Это набор слов, или мне нужно вдуматься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 19:58
Гость: Ну и что?

История и корни общие ведь. Почему в Киеве был князь, а не по-украински пан? Почему в Москве сидел князь, а не по-монгольски хан? Вы уж определитесь, или был русский князь Владимир Красно Солнышко, или украинский пан Червоний Сонечко, пан Олег Вищий, пани Ольга, пан Ярослав Мудрий. Интересно, что у вас там на украинской википедии понаписано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 00:43
Гость: из киева

Зачем так глупо позориться? По-украински "князь" так и будет князем, а "пан" - это по-русски "господин".
Кстати, это слово в различных формах присутствует во всех славянских языках - княз (болг.), књаз (серб.), książę (польск.), kníže (чешс.), knieža (словацк.), knez (словенский и хорватск.)
Из славянских языков было заимствовано в языки соседних народов - kņazs (латышский), cneaz (румынс. и молд.), kenéz (венгер.), kenäz (татарский в латинице), а в чувашском и осетинском так и будет - "князь".
Слово восходит к праиндоевропейскому корню (от которого произошли и западноевропейские "конунги", "кёниги", "кинги" и даже "ксёндзы":), на еще большей исторической глубине явно смыкающимуся с тюркским "хан".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:07
Гость: Шо?

Пан и пани это "русские" слова? Это ты тут глупо позоришься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 18:39
Гость: Пыво

Ну-ка процитируй "высочайшее повеление" Екатерины где она повелевает московитам называться русскими?
А кроме западных карт , российские есть?
А на карте Дженкеза RUSSIAE это какое государство обозначено? А на карте Брюса Russia. это так Япония обозначена или Речь Посполитая?
Пацан ты даже сам не понял, что лестяще доказал, что на западе толком сами не знали как Россию назвать то Руссией называли , то Тартарией(кстати включая твою УКраину), то Московией.
А ты на них ссылаешься.
Не лучше ли узнать как сами жители России того времени себя называли ствою страну.
И последнее ну нас-то хоть как-то называли, а вот Украины тогда точно не было.
Ну так текст повеления Екатерины В СТУДИЮ!
Правда другие укротролли утверждают, что такой указ Петр Первый издал.Вы уж там как-нибудь между собой договоритесь, как убедительнее врать.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:08
Гость: ???

Ага...размечтался. Нет ни такого повеления , ни такого указа. А потому сразу и заткнулись. Рассчитано, на неграмотную , а вдруг прокатит.
Не прокатывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:47
Гость: Вы правда из столицы?

И в какой школе обучались? Даже в СССР люди из средней школы выходили с более обширными знаниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:47
Гость: Андрей

Князь это СТАЛ киевским. А прибыл он в Киев из...Великого Новгорода. Город такой. И был, и есть. На севере находится. Извини, фотографию карты и глобуса делать не стану. Сам найдешь.
Насчет же Москвы....напомню, что наличие Киева в те времена не означает его исключительность. Так, на всякий случай. Нью Йорк и вообще все города США появились в 18-19 веках. Не то что Киев. При этом там (в США) по этому поводу не морочатся. Да и Парижа тоже не было. И что?
Дебильная у тебя логика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 14:43
Гость: Для некча и пивасика

Я живу не далеко от Господина Великого Новгорода, и бывал в нем не раз. Новгород был республикой. Князя могли как поставить, так и снять, вече, глас народа. Пример - Александр Невский. К Москве он присоединен в результате войны, это правда, но почти без жертв, договорняк. Брал Новгород не Иван Грозный, а Иван III, дедушка Грозного. Про Украину. В Новгороде откопали много берестяных грамот, и каждый год откапывают новые. На Великой Мове ни одной не нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 01:30
Гость: из киева

Но ровно в той же мере новгородские грамоты написаны и не на русском языке, а на древненовгородском диалекте старославянского, который в тот момент отличался от южнорусского (киевского) диалекта, не меньше, чем польский, словацкий или сербский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 15:40
Гость: А что береста не гниет?

И невдомек малограмотному, что на Руси кроме руськой мовы в 9 веке появился церковный, после перевода Библии на старомакедонский(церковно-словянский)и он стал деловым в переписке. Это еще не рюсский язык, он появится только в 18-19 веках На церковном писали массу книг в Киево печерской Лавре и там же печатали задолго до Переяславской зрады. Кстати в Киеве, в храме Святой Софии нашли граффити 11 века на руськой мове,слова, как и сегодня, но это был язык русов-украинцев. Об Украине в летописях 1187 года писали, как о стране-территории, а народ по самоназванию русами. Есть же у вас названия Тартария, Московия,Россия и пр. Отупели вы,сожители по империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 22:19
Гость: Мне смешно становится

С такой ненавистью пишут о русском языке, но на русском языке. Стон и стенания разносятся по интернету. Мазохисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 23:06
Гость: из киева

По признанию серьезных российских аналитиков в Украине русскоязычие перестало служить маркером прорусскости. Например, Тренин в его недавней статье "Понять Украину". Кстати, рекомендую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:13
Гость: ???

Тебе нужно , ты и читай.И вообще, тебе нечего делать на форуме "агрессора", зрадник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 19:07
Гость: kib

Что там графити...украинцы меч Святослава нашли.В Днепре....вот так вот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 23:03
Гость: из киева

Вообще-то в Днепре в Запорожье возле берега просто нашли элитный (по качеству ковки, сохранился только сам стальной клинок без накладок рукоятки) меч той эпохи - прямой, двухлезвийный, скандинавского типа. И как раз в том месте, где на переправе на Днепровских порогах в 972 году произошла стычка с половцами возвращавшегося из Болгарии потрепанного отряда князя Святослава Игоревича, в которой он и погиб. Дальше предположения, основанные на банальной логике. В принципе, по заключению историков, такой меч мог принадлежать и у заслуженному дружиннику с высоким воинским статусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 17:48
Гость: Не ленись

Почитай по теме, разберись сам, не все же разжуй да в рот положи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:00
Гость: Неуч

В Новгород Владимир прибыл из Киева, а потом вернулся. Украинский Новгород уничтожили московиты во главе с Иваном Грозным. Запомните вы россияне, а не русыны-украинци и к Руси не имеете никакого отношения. Вы наследники Золотой орды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 07:31
Гость: К Неучу.

Это Вы о каком Владимире, о Клячко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:34
Гость: Очепятка

Это Вы из не Кременецкого пашалыка пишете? А от наследства Золотой Орды мы не отказываемся, не скроешь - большую часть прибрали. И как-то достойнее быть наследником Орды, чем её многовековой жертвой :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:25
Гость: *

"В Новгород Владимир прибыл из Киева" - откуда инфа? Историки утверждают, что в сей мир Владимит прибыл в деревне Будник, под Псковом. А уже затем, традиционно для всех Рюриковичей, отправился нагибать Киев.
ЗЫ
"Украинский Новгород" - охренеть, как нацюкам в могилянской бурсе перпендикулярную вселенную вживляют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 14:26
Гость: Carlos

**традиционно для всех Рюриковичей, отправился нагибать Киев.**

Была такая традиция у Рюриковичей. незадолго до прибытия Батыя они этот Киев друг у друга несколько раз "на щит" брали (т.е."в городе вино и бабы, три дня гуляем!" Представляете, ЧТО досталось Батыю и почему он так разозлися?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 19:14
Гость: kib

Монголов разозлило то,что киевляне на реке Калке не вступились за русскую дружину. Половцы вступились,киевляне нет... Батый сказал - "если они своих предали, то как с нами будут" ?! На тех местах монголы поселили черкасов,предков современных украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 00:01
Гость: эрзянину кибу

ты все перепутал мордвин kib вся оусь с половцами стояли на Калке против татар но Батыя с ними не было. Субудай и Джебе командовали. Твои предки-мордва эрзя и мордва-мокша с Владимира и Мурома не пришли на Калку,предали Русь,впрочем,как всегда.На Дону есть черкасск и новочерк.,ты все перепутал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:18
Гость: Ваське

Не свисти, именно Киевский князь Мстислав, предал русское войско и не вступил в сражение, когда оно началось. Выжидал в укрепленном лагере.
Батый это мог сказать не на Калке, а когда поздеее узнал о сражении.
На Украине есть Черкассы. Областной город между прочим,ты даже украинских городов не знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:22
Гость: Дякую, дякую

Правду молвите! Вот только, как же мы понимаем друг друга, если вы пишите на украинском, а я на монгольском? Это же чудо! Чудо чудное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 14:23
Гость: Carlos

Ну, укры выучили монгольский - и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:52
Гость: Пивасик

Андрей-даже Википедия признаёт что Новгород был присоединён к Московскому княжеству в результате захватнической войны в 1478 году, для чего Ивану пришлось практически стереть Новгород с лица земли а всех новгородцев уничтожить.
А Владимир жил и правил с 1053-1125годы.
так что никакого отношения Московия не имеет к Владимиру и к Новгороду.
Смотри не скури учебник истории.tS4N

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:30
Гость: *

"даже Википедия признаёт что Новгород был присоединён к Московскому княжеству в результате захватнической войны в 1478 году, для чего Ивану пришлось практически стереть Новгород с лица земли а всех новгородцев уничтожить" - малыш, давай прокатимся в Великий Новгород и ты там лично расскажешь эту версию во всеуслышание, на кремлевском берегу реки Волхов? Бережок там высоконький, крутой, тебе понравится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:36
Гость: Селин

Так Русь была, а Украины и в помине не было. Князья русскими назывались. Владимир из варяжского рода, как и все князья до Ивана Грозного (уже в Москве). История как раз наша, но также и ваша, но не "украинская". Илья Муромский, русский богатырь, похоронен в Киеве. Украину Ленин с Кагановичем придумали не так давно, так что ваша история начинается с Ленина, которого памятники вы рушите (хотя и правильно - так бы жили себе одним народом)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:16
Гость: Киевский

Хватит "софистикой" заниматься,может тогда,термина Украина и не было,при Владимире. И что? И что? Так государства Русь,уже давно не существует. И вы называетесь не Русь,а греческим иноземным термином. Чем не чужебесие?
Вообще,это логика просто убивает,если мы изменили название(как и многие европейские страны),то мы автоматом лишаемся истории и наследия? Оригинально.
Вы имеете право на московское княжество которое сформировалось в северных землях. Юг еще в домлнгольскую эпоху обосновался. Вот реально как империя Каролингов распалась на Каталонию,Франицию,Германию.
Как то так....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:34
Гость: *

"мы изменили название..." - фигассе, нацюки реально думают, что название холопам меняют сами холопы, а не их паны!
ЗЫ
"Вы имеете право на московское княжество которое сформировалось в северных землях" - упоротый нацюк себя, похоже, уже админам Земли возомнил, коль начал народам права раздавать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:23
Гость: Алекс

Да, Москвы тогда ещё не было (по крайней мере, как города). Но были многие города, которые находятся неподалёку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:36
Гость: *

"Да, Москвы тогда ещё не было (по крайней мере, как города)" - откуда инфа? Просто в истории принято возраст городов считать от первого упоминания в письменных источниках. И только для Киева, почему-то, считается не от "еврейского письма", а от нацюковских понтов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:18
Гость: Киевский

Вот эти города и стали прообразом вашего Московского княжества. Современная левобережная и первобереджая Украина, туда не входила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:53
Гость: *

"Современная левобережная и первобереджая Украина, туда не входила" - во-во! Современная левобережная тогда входила в нынешнюю Монглоию, а современная правобережная - толь в Хазарию, толь в Польшу - с переменным успехом, но завидным постоянствам меняя хозяев, как и положено прилежной придорожной Оксане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 09:32
Гость: Атеист

Современные украинцы не знают истории своей страны. Не говоря уже о том, что Грузия крестилась за 400 лет до крещения Киевской Руси. Украинцы, вы знаете, что это за государство такое - Киевская Русь. И почему она Русь? А как вам в школе рассказывают о крещении своего государства? Поделитесь со мной, басурманом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 07:39
Гость: Атеисту.

Грузия и Армения крестились в 3 веке.
Крым крещен в 1 в,апостолом Андреем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:24
Гость: Васе

Крым никакого отношения к Украине не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:34
Гость: современный украинец

1. "Современные украинцы... не говоря уже о том, что Грузия..."
Комментарий: "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
2. "А как вам в школе рассказывают...?
На какое количество ответов от украинцев Вы рассчитываете? Хотя бы приблизительно.
3. О истории Украины:
А. С. Пушкин был не только поэтом и писателем но и историком. Например, он получил задание от императора Николая I написать "Историю Петра". До этого им уже были написана драма "Борис Годунов" и поэма "Полтава". Цитата из этой поэмы:
"Украйна глухо волновалась.
Давно в ней искра разгоралась.
Друзья кровавой старины
Народной чаяли войны".
Из этого следует, что Украйна существовала задолго до Полтавской битвы, а также то, что "и ежу понятно" (как пишут россияне на форумах КМ,РУ), что не может быть народной войны без народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 17:01
Гость: Carlos

Вообще-то, из этого следует, что Украина существовала задолго до того, когда Господь отделили воду от суши... Не более и не менее, кто считает иначе - москаль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:55
Гость: *

"Из этого следует, что Украйна существовала задолго до Полтавской битвы" - как-то мелко... Помнится, в 2009 году брат Ющенко и его кореш Бебик(доктор політичних наук (1996). Почесний доктор кількох зарубіжних університетів), в официальном издании поведали миру о том, что "украинский - самый древний письменный язык планеты"(с), что прародители шумерских и египетских правящих династий - украинцы и т.п.
Я не знаю, как свидopaм удалось определить национальность Будды, но "самый древний письменный язык планеты" - мощно!
Остается только удивляться, почему первое письменное упоминание Киева оказалось не на "древнеукраинском", а на иврите!
ЗЫ
То, что первое упоминание о Киеве датируется Х веком, в то время, как сами нацюки утверждают, что Киеву более полутора тысяч лет, каг бе намекает на то, что названием "Киев" не желали марать "самый древний письменный язык планеты"(тм).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:22
Гость: Антал

Это название части русской земли, такие как Сибирь, Поволжье, Урал, Поморье, Забайкалье, Приморье. В этом же ряду и Окраина. Подумайте сами: какой дурак свою страну окраиной обзавёт. Украину придумали австрийцы, не знающие русский язык, и не понимающие, что значить это слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 17:04
Гость: Carlos

Ещё были Тульская окраина (после того, как татарская царица Тулейба подарила Тулу Московскому княжеству и Рязанская окраина (там, кстати и рязанские казаки были), так что Окраин было много, но только в одной нашлись альтернативно интеллектуально одарённые, и решили, что Окраина - это страна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:11
Гость: Ну да

И Сибирь тоже была, и Урал, и Приморье. Вы о чем? Это государства? А вот Киевская Русь точно была. А как там у вас в учебниках? Куда Киевскую Русь ховать будете? А часть Украины называли дикой степью. Предлагаю назваться дикостепаками из древней Дикостепии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:56
Гость: *

"А вот Киевская Русь точно была" - как-то так принято было, что у государств в то время были официальные названия и даже государственные печати! На каком документе того времени побачить можливо "Киевская Русь"(тм) ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 09:16
Гость: Селин

Конечно это смешно, но как говорится в любой шутке есть доля правды: например Борис Акунин это русофобский выдумщик-лжеисторик, основывающий свои изыскания на сомнительных зарубежных источниках, "исторические" книги которого я бы и в России не рекомендовал. А Борис Соколов "матильдовед" - провокатор, колумнист газеты ФЕОР «Еврейское слово». Исключен из исторического общества за нарушения научной этики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 08:32
Гость: Игорь Петрович

То, что от укропского безумия пострадали уже и Акунин с Соколовым, - не самое тяжкое бедствие жителей современной Украины. Но в своем роде оно действительно симптоматично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:51
Гость: Валерий

Согласен с Вами на все сто. Не дождутся русофобствующие либералы снисхождения от фашиствующих бандеровцев. Уж сколько примеров тому они получили, а все не впрок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 10:15
Гость: Титус

Их "до кучи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 08:21
Гость: Ничего нового

Историю переписывают победители. Коммунисты делали то же самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:59
Гость: *

"Коммунисты делали то же самое" - тогда в чем же различие коммунистов и "декоммунизаторов"? Ну, за исключением начисто убитых "десоветизаторами" экономики, производства, науки, социалки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 01:34
Гость: ABCD

Историю фальсифицируют что бы переписать имущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 23:23
Гость: Карл

Прежде, чем комментировать чьё-то решение, прочитайте ту странную книжку про Илью Муромца и сравните с тем, кто был он по жизни.
Я бы тоже запретил. Эти писатели прямо из пальца высасывают Героев.
Перекосы имеются кругом.
На то она политика. Вопрос в другом. Кто и для чего это со смаком описывает. В наше время запретить книгу, всё равно что лечить огурцом с грядки геморой. В инете можно найти и прочитать всё.
Запреты самая неполезная вещь на свете. Даже наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 23:14
Гость: Владимир Улас

Что дальше?
Мощи Ильи Муромца из Лавры будут выкидывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 23:30
Гость: Взгляд со стороны

С них станется, русский захватчик ведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:33
Гость: Илья дома почивает

да не русский Ильюша и не Муромец. к племени Мурома он никаким боком. Родом он с Мурова,что между Черниговом и Киевом и Соловей жил всего в 20 км от Киева. Все мифы на угоду Москве создавались за последние 200 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:30
Гость: Дурачку свидомому

Село Карачарово тоже под Киевом? Илюша себя "украинцем" называл? Где это можно прочитать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:27
Гость: Забавно

Слышали мы эти басни. Вот что точно, что Соловей хохлом был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:15
Гость: Неруси

Тут самое интересное, что киевляне не знают киевских былин. В Архангельске знает любая бабка, и ей передавали из поколения в поколения, а в Киеве не знают. Моя бабушка знала, часами могла их петь. А вот в Киеве пришла понаехавшая шушера, и ничего не знает, и знать не желает. Потому как не русского корня. И берётся своими грязными лапами ковыряться в Русской истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 14:33
Гость: Carlos

тогда они или понаехавшие, или у них ретроградная амнезия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:14
Гость: дак ведь милай

История то у нас одна, вот и вышла такая накладочка. Взгляни же на карту Киевской Руси. Открой сомкнуты негой взоры навстречу северной авроры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 23:08
Гость: Самый популярный богатырь в РФ - Шварценеггер

Этого кумира россиянских не Украине не смогут запретить. И вообще, Муромец обижал южных братьев. Нетолерантных надо осуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 22:53
Гость: ВВВ

А чё, никто не догоняет, что у "русского" богатыря древне-еврейское имя?
Вопрос, а почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 10:36
Гость: Флагман

Уважаемый ВВВ, ещё Михайла Васильевич Ломоносов, в работе о "варяжском вопросе", по этому поводу написал - "и ныне многие русские носят греческие и еврейские имена, не являясь ни греками, ни евреями..." Правда, просто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 23:16
Гость: Взгляд со стороны

А потому что в Библии все пророки - евреи, и это нормально. Даже Иисус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 10:41
Гость: 2017

начнем с того, что Авраам - не еврей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 15:41
Гость: семнадцатому

ну, это вы глупость сказали, уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 02:19
Гость: ABCD

Нюанс, Русь не имеет никакого отношения к талмудическим религия и тем более к ближнему востоку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:10
Гость: Carlos

Вообще-то, не "талмудические религии", а "авраамические религии" (иудаизм, христианство, ислам).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 04:20
Гость: ///.

А что это за зверь -"талмудические религии"?
Да и сам талмуд--создан,собран Маймонидом только в 13 веке. И,сбствнно, И не религия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:21
Гость: кстати

нет. Талмуд начали писать на Ефрате в Пумбедите,сразу после Изгнания в1веке. Это был свод правил,как евреям жить в рассеянии. Маймонид из Кордобы лишь развил учение. Без Талмуда иудеи просто асимилировались бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 07:44
Гость: Кстатю.

Маймонид и собрал эти обрывки,тексты. Вы что хотели сказать
"Кстати нетом"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 00:10
Гость: ВВВ

С Библией и Иисусом всё понятно. И, если бы Илия из Мурома был иудейским пророком, то и вопроса не было. Но, он же, типа Русский богатырь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 08:53
Гость: Ха-ха-ха!

У русских и еврей Иосииф -Отец всех народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 09:43
Гость: Интересно

Ты об чем , болезный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 09:25
Гость: Боже мой

Сталин был грузин. Грузия стала христианским государством за 400 лет до крещения Киевской Руси. Поэтому не сюрприз, что у Сталина библейское имя. А Илья Мечников тоже был иудейским пророком? Короче дасвидания, украински повстаньци.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 10:51
Гость: Джугашвили- сын еврея

Известно, что мать Джугашвили была осетинкой из области, заселённой хазарами (горскими евреями). По-грузински "-швили" означает "сын" или "чей-то сын", подобно Джонсону, Свенсону и т.п.
"Джуга" означает - "еврей". Посему Джугашвили означает - Jewson, то есть - "сын еврея".
Отец Сталина ,Виссарион Джугашвилли - был сапожник с еврейскими корнями. В Грузии была огромная еврейская община. Евреи появились и стали массово селиться на Кавказе в 5 -7 веке, бежав из Персии(Ирана) после поражения антиперсидского восстания Маздака , в котором евреи принимали самое активное и деятельное участие. Всего на Кавказе осело около 1 миллиона евреев. Евреи в Грузии были, как правило, мелкими торговцами, портными, ростовщиками и сапожниками. Евреи-сапожники прекрасно тачали грузинские сапоги на любой вкус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 07:47
Гость: Джюсону неведомому.

Джуга--сталь.
Отсюда и его ник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 08:45
Гость: Джугашвили- сын еврея

Дореволюционным именем Сталина было типично еврейское: Иосиф-Давид Джугашвили. В ходе революционной борьбы он сменил его на "Коба" - имя лидера анти-Римского восстания евреев. Ни русские, ни грузины практически не меняют своих фамилий. Фамилии очень часто меняют евреи.
ВСЕ ТРИ ЖЕНЫ СТАЛИНА - БЫЛИ ЕВРЕЙКАМИ:
Первая - Екатерина Сванидзе, родила ему сына Якова
Вторая жена - Катя Аллилуева, родила ему сына Василия и дочь Светлану. Умерла при загадочных обстоятельствах, предположительно от самоубийства.
И третья жена - Роза Каганович, дочь наркома советской промышленности Лазаря Моисеевича Кагановича.
Дочь Сталина, Светлана в1967 эмигрировала в США, где вышла замуж за сына Лазаря Михайла - племянника по своей матери. У неё было четыре мужа, трое из них - евреи.
Первый заместитель Сталина - В. Молотов (Скрябин) также был женат на еврейке Полине (Жемчужине) Карп, причём, её брат, Самуил Карп, занимался экспортным бизнесом в Коннектикуте. Всё это ещё более усложняется тем, что дочь Молотова - Светлана (чистокровная еврейка -по матери) была помолвлена с сыном Сталина - Василием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 09:37
Гость: ///.

Вам сказали уже---
Сын сталевара. Джуга. Возможно, папа Павла Корчагина."как закалялась сталь".Помните фильм,там Корчагин уже ласты склеивает, священник пришел,
А он батюшке шепчет,из последних сил:"стрране нужна сталь..."?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:17
Гость: Пенсионер П.

А Исаакиевский собор - синагога?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:19
Гость: Ха-ха-ха!

Так Исаак- не еврей. А вот Иосиф Давид Джугашвили- точно еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 14:31
Гость: Carlos

И что в этом плохого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 16:23
Гость: Ничего плохого

Если человек честно говорит, что он- еврей. В этом нет ничего плохого. Плохо, когда еврей говорит, что он- не еврей, что он грузинский русский. Вот тут возникают вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:44
Гость: Оччень верующий

А заповедь "не убий" - это еврей Моисей придумал, и еще 9 заповедей, чтобы украинцы плохо ночью спали. Ганьба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 18:16
Гость: Украинцы всегда плохо спят

1. За сало беспокоятся.
2. По отзывам дам. Даже шаровар не снимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.