• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Трамп заявил, что США победили в двух мировых войнах

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.12.2017, 20:03
Гость: Vicontas

Это когда вместо мозгов думают Голливудом! С помощью которого Америка победила в двух мировых войнах,спасла рядового Райана и поставила всех на колени! Однако,если вспомнить Вьетнам,который саму Америку поставил раком,то становится понятно что ожидает защитников угнетенных педерастов и сирийских "бармалеев" при столкновении с реальным противником!Пусть даже слабее ,как Иран или Северная Корея!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:57
Гость: Поручик

И видимо штаты расчитывают также победить и в III мировой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:07
Гость: Chateauneuf du Pap

Вопрос победы во Второй Мировой войне казалось бы прост и в то же время не совсем.
Что касается самой Победы - тут всё ясно - львиная доля Победы навсегда останется в руках СССР и тех людей, которые тогда воевали и дошли до Берлина. Это не победа сегодняшних россиян и не вчерашних, сколько бы они не пытались носит на головах этот лавровый венец - он им не принадлежит.
....
Но есть и другой вопрос - что досталось СССР как приз Победы и что из этого удалось сохранить и преумножить ? Ведь победа не достигается только для водружения знамени на Рейхстаге.
Если задумаетесь над этим - не обязательно придёте к позитивным заключениям.
Но гораздо важнее задуматься над вопросом почему всё произошло так как и произошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2017, 01:14
Гость: что досталось СССР как приз Победы

Тогда-уцелел. Плюс богатейшая Восточная Пруссия и страны СЭВ на шею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 23:31
Гость: Хмы

Угомонись иноземец.
Пост премьера Черчилль занял не по демократической процедуре, как полагалось, а в результате интриг, был назначен. Точно так же, как был назначен в похожей ситуации Гитлер. Во время войны проигрывал всё, что можно, включая переговоры. Победу в войне никак не смог обратить на пользу Англии, даже Франция получила больше выгоды от победы, а Черчилль подложил Англию под ноги Вашингтону как половой коврик. После войны проиграл выборы и потерял власть. Зато произнёс «фултонскую речь», ставшую началом «холодной войны». Врачи признали у него обширное поражение мозга. Поздно признали.
И, главное, Черчилль проиграл Британию. Ещё совсем недавно мировая держава «благодаря» Черчиллю превратилась в маленькое островное государство. При Черчилле Британия не только потеряла колонии, но и сама стала вассалом и сателлитом своей бывшей колонии – североамериканских соединённых государств. Британия перестала быть империей и за несколько лет уменьшилась по территории в несколько раз! Формально такие события как выход из империи «жемчужины британской короны» - Индии – произошли не во время премьерства Черчилля. Но это во многом лично его «заслуга». После его правления, именно после его правления, включавшего голодоморы и прочее, индийцы твёрдо поняли, что не могут жить в одном государстве с англосаксами. Спасибо Черчиллю. Слава героям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2017, 01:16
Гость: Пост премьера Черчилль занял

Заморив Чемберлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:02
Гость: asi

По факту вся европа сегодня на стороне США,а самые плохие отношения у России со странами находившимися под влиянием СССР.Получается победитель отстоял свою независимость ,а выгоду получили США развалив СССР.Трамп в этом прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 18:32
Гость: В мировых войнах победили другие страны

Американцы всего лишь присутствовали.
А во Вьетнаме были разбиты, потерпели позорное поражение и трусливо бежали.
Да и под Арденнами не смогли устоять против немецких тотальников и бежали. Тотальники - это те, кому меньше 16 и больше 60.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 16:10
Гость: Мамба

СССР «повезло» в его беде - если ба Гитлер не напал, СССР мог ба воевать на стороне Германии, Сталина бы повесили в Нюрнберге и после декоммунизации и внешнего управления Россия бы уже давно была европейской страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:43
Гость: НХ

Только такому выходцу из тропиков Африки, как Мамба, могло придти в слабую голову мысль, что "СССР мог ба воевать на стороне Германии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 15:02
Гость: Владимир*

Какая все-таки удача, что американцы выбрали Трампа. Не перестаю этому радоваться.
1. Трамп дискредитирует США по полной.Мо-ло-дец!
2. Он дискредитирует как страну в целом, так и отдельные институты. Чего, например, стоит то, что он назвал американские СМИ фэйк-ньюс!
Тут вон целый вагон троллей каждый день обзывает наши СМИ. Из штанов выпрыгивают подпиндосные домофоны-коты и пр. А тут целый президент США и так приложил - фэйк-ньюс. Да это просто песня какая-то.
3. А с разведкой американской как чудесно он поссорился! Его как-то спросили про российских хакеров, так он сказал: это утверждают те же люди, которые заявляли о наличии оружия массового поражения в Ираке. Ну умничка! Правда потом сдулся, но ведь успел сказать-то. А слово не воробей...
4. США, конечно, и так страна - далеко не империя добро. Раскрыть глаза на нее всему миру - сложная задача даже для президента этой самой "империи добра".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 14:45
Гость: Отто Кариус, "Тигры в грязи"

В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев. Мы уже успели это заметить за последние несколько дней боев на западе.
Отто Кариус, "Тигры в грязи"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 16:18
Гость: ответ от другого

Не от Кариуса. То были другие русские, советские, или по современному-"са-са-саавки". Сегодняшние в массе своей никакой опасности не представляют. Да и с чего? Диван, , ГМО хавчик, процентов 70- люди, не занятые полезным трудом или деятельностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 20:23
Гость: То были другие русские

Бойцов чеченского спецназа в Сирии,тоже называют русскими!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:50
Гость: Татьяна Алексеевна

А ты попробуй,дай нашим ребятам автоматы в руки.Только перед этим найди себе СХРОН ПОГЛУБЖЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:29
Гость: не занятые полезным трудом

Танки, лодыри, не клепают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:08
Гость: другому

Русские не бывают другими, кроме как русскими!!!Якуты,буряты,татары тоже становятся Русскими,если понадобится!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 14:32
Гость: Хмы

Меня удивляет наше либер-демо правительство, применение допинга признали и даже извинились, а во вмешательстве наших хакеЁров в ихние выбора признаться стесняются. Ребята не нарушайте традицию, последние четверть века вы каждый год помогаете партнёрам из Конгресса. Пусть Жуков извиниться, а Жирик на ТВ у Вовы Соловьёва торжественно объявит: Да в каждом Макдонельсе сидели наши хакеры и за Биг маки вмешивались в выбора. Поможем Конгрессу убрать безумного старца,а они нам как Russia Today по закрывают все Макдональсы (но туалеты оставят).
И будем дружка дружкой довольны и счастливы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:30
Гость: Меня удивляет наше либер-демо правительство

Советское вот не призналось. Ни в чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 13:58
Гость: Северlн Налiвайко

Кто нанес наибольший ущерб Германии? Конечно, США и Великобритания! Из-за уничтожения мостов и железных дорог немецкие заводы могли работать только в одну смену, т.е. только на одну треть мощности – таким образом, только уничтожение транспорта снизило военный потенциал Германии в три раза.

Огромный ущерб Германии нанесла морская блокада. Это привело к жесточайшему дефициту меди, вольфрама, хрома, марганца, каучука и прочих. Без легирующих элементов немцы не могли делать качественную броню (хотя даже вопреки этому немецкие танки были лучшими во второй мировой войне), из-за замены медных ведущих поясков на стальные резко падал ресурс орудий и т.д. - качество всего немецкого оружия жестоко страдало из-за блокады.

Помимо этого союзники уничтожали немецкие заводы и даже целые города. Бомбардировки наносили жесточайший ущерб Германии. Для уничтожения союзных бомбардировщиков немцы не жалели никаких средств. Стоимость снарядов, расходуемых немецкой зенитной артиллерией, превышала стоимость уничтоженных этими снарядами самолетов, но, тем не менее, немцы считали такие расходы оправданными.

Союзники уничтожили два немецких линкора общей массой 100 тысяч тонн – это масса пяти тысяч танков Т-III. Т.е. эти два линкора превышали по весу все немецкие танки в 1941 году. Еще союзники уничтожили 781 подводную лодку (это 8 тысяч танков в пересчете на вес), огромное количество самолетов, крейсеров, эсминцев и прочей немецкой военной техники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 15:15
Гость: Если рассуждать по весу,

то войну за Фолкленды за явным преимуществом выиграла Аргентина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 13:36
Гость: владимир

А в чём новость то ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 13:04
Гость: беларус

На фоне аналогичного заявления 2010 в России,заявление Трампа выглядит либо,как
-фарс от потомка немецких иммигрантов,любителя спрятаться за спины женщин и детей,либо
-троллинг страны с уже вселившимся комплексом победителя.Но при всех этих новых взглядах,российский прецедент по своей вероломности явился куда более эффективнее,что бы понять Кто есть Кто?.Он разрушил основы справедливости среди бывших республик и дал повод для любителей политических спекуляций и авантюр за рубежом.Считаю мидам Украины и Беларуси нужно направить ноту США для разъяснений,чтоб США,как страна эталонной демократии дала вразумительный ответ и инициировать дискуссию с членами ООН по итогам войны для установления исторической правды,где были бы названы истинные виновники,развязавшие войну и степень вклада каждой страны в общую победу,ни в коей мере не умаляя роли России,как плацдарма и накопителя людских ресурсов,военной техники,боеприпасов,морального духа народов СССР для победного броска,в результате которого мой дед,представитель некогда великого народа,встретился на Эльбе с американцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 11:38
Гость: Мамба

В что Трамп сказал не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2017, 16:53
Гость: Голодающему Мамбе

Все не так! Покушай и успокойся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 11:27
Гость: Килрой

А что не так заявил Трамп ? В первой мировой победили страны Антанты и США, находящиеся в военном союзе. Поэтому США, вместе с другими странами, победилители. Во второй мировой победили страны антигитлеровской коалиции, среди которых и США. В обоих случаях представитель США подписывал капитуляцию. Какие тут споры ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 15:37
Гость: Хмы

Французы тоже вроде победили, правда Когда Германия подписывала капитуляцию, Альфред Йодль показав на американского и французского представителей, спросил: «А эти, тоже нас победили?»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 16:25
Гость: Длинный нос

В этом смысле разницы между Францией и СССР нет никакой- капитуляция 9 мая в которой принимал участие СССР была фиктивной, задним числом. Немцы сдались союзникам 8 мая.

8 мая 1945 года в предместье Берлина Карсхорсте в 22 часа 43 минуты по центрально-европейскому времени (9 мая в 0:43 по московскому времени) был подписан окончательный Акт о безоговорочной капитуляции (Unconditional Surrender) фашистской Германии и ее вооруженных сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2017, 01:53
Гость: Этьенн

С союзниками немцы играли в поддавки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 07:49
Гость: Время Ч.

По-моему, Трамп в следствии падения его рейтинга и в предверии возможного импичмента всю эту чушь и несет, пытаясь поднять настроение у электората. Такое ощущение, что еще чуть-чуть и окажется, что Черное море выкопали таки американцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 07:04
Гость: Влад гостю

Да, коалиция после поражения в северной Африке высадилась в Италии, что подвигло итальянцев свергнуть Муссолини, но воевали очень плохо, так бои там продолжались даже после мая 1945 гола, то есть после взятия Берлина.
Да и чем они там занимались,непонятно. Те же англичане в Греции, опасаясь прихода к власти нежелательного правительства, больше воевали не с немцами, а с партизанами, которые сражались с теми же немцами. Геополитика, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 04:03
Гость: ВВВ

У американских миллиардеров другое понятие что такое поБеда. Если денег у них стало больше, то это - победа! Так что Трамп по своему прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 03:28
Гость: Андрей Геннадиевич

Ну да, США получила максимальные выгоды с минимальными потерями от того, что европейцы мочили друг друга не один раз. За счет этого США купировали собственный кризис. Европа до сих пор является оккупированной территорией и не имеет собственного мнения (ни один политик без компрамата не займет сколь нибудь значимого места в европейской политике. Не дай бог он (она) заимеет собственное мнение. Пример - Строскан. Горничную разоблачили, но осадок...). Рейхсканцлерина Меркель, есть основательное подозрение, засунула своё мнение в .... Потому как у АНБ на неё, канцлерину, есть компромат. На утечку от Викиликс о прослушке канцлерины штатовскими спецслужбами дойчи недолго возмущались, заткнулись почти моментально. Есть мнение, что центр АНБ в Гамбурге по прослушке и электронной слежке не зря получает своё финансирование.
Как "мы" любили штаты в 90-е и что мы за это получили? Нужно скурпулёзно документировать нарушения США для будущих поколений. Не за горой тот момент, когда экономическое могущество США даст трещину. Тогда вырвется наружу фонтан недовольства их правлением (в т.ч. из Европы, если она не станет к тому моменту арабским халифатом). Я вряд ли доживу до этого, но мой сын вполне сможет возглавлять исполнительный орган трибунала, который зачтёт применение США ядерных боеприпасов (Япония), химических боеприпасов (Вьетнам), запрещённых (Югославия) и т.п. Дедушке Маккейну - осиновый колышек в могилку... Главное - ничего этим упырям не забыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 16:00
Гость: Хмы

...Прибывшие на место товарищи из Советского Союза быстро уладили недоразумение связанное со способом прибытия Дж.Маккейна в Ханой. Все что мог знать боевой офицер, летчик морской авиации ДЖ.Маккейн - сын командующего 7-м флотом ВМС США и внук адмирала ВМФ США, именем которого названы военные базы и корабли США, стало доступно нашей разведке. Во многом благодаря этому сотрудничеству вьетнамской армии удалось одержать победу над несокрушимой военной мощью США. Уверен, что независимый Вьетнам еще оценит, тот вклад в его победу над непобедимыми США, который внес будущий сенатор и кандидат в президенты США Дж.Маккейн. На этом его героический вклад в борьбу с мировыми «элитариями не заканчивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:34
Гость: вьетнамской армии удалось одержать победу

Не удалось. В летнем наступлении северян на Юг 72го "партизанские" танки (несколько дивизий) были сожжены а зимой уничтожена ПВО Ханоя. Въетнамцы запросмили мира и обещали южан не трогать, в ответ амеры вывели свою прризывную армию.. Мир был до 75го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 15:59
Гость: Хмы

Давно пора восстановить справедливость, пригласить в гости Джона Маккейна и вручить ему медаль "За оборону Ханоя"! Он бы враз успокоился.
Джон Маккейн окончив Военно-морское училище США в Аннаполисе продолжил учебу в летной школе, где смог уничтожить истребитель нашего «вероятного противника», рискуя жизнью молодой курсант катапультировался. Далее в процессе службы он уничтожил еще два истребителя и добился перевода в боевую часть на авианосец «Форрестол». 29 июля 1967 года в 11 часов утра Джон Маккейн в одиночку, проявляя героизм организовал диверсию на авианосце, атаковав его неуправляемой ракетой не взлетая с палубы. В результате этого смелого и отчаянного акта борьбы был уничтожен 21 боевой самолет, погибло около 150 человек и около 100 человек раненых. Авианосцу «Форрестол» был нанесен поражающий урон, в результате которого он на целый год выбыл из состава ВМФ США. В том же году после атаки авианосца Джон Маккейн сам был атакован советской ракетой ЗРК С — 75 над вьетнамским Ханоем. В очередной раз проявив героизм, уже ставший для него обычной работой, он покидает боевой самолет как обычно катапультировавшись, ведь за время службы у Маккейна налет на катапульте в часах превышал налет на собственно самолетах. В городском пруду Ханоя, куда он приземлился на парашюте, его встречают те, ради которых он рисковал всю свою жизнь, но встречающие не сразу узнали в нем своего боевого товарища...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 11:26
Гость: и что мы за это получили?

Еду и мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 17:40
Гость: Андрей Геннадиевич

Не знаю, что получили вы, кроме бочки варенья и корзины печенья от дядюшки Сэма, а моя страна осталась на карте мира несмотря на всякие Мюнхенские сговоры, планы типа "Прометей", нападения на мою страну "объединенной Европы", включая Румынию, Венгрию, Финляндию, Испанию ("Голубая дивизия"), Болгарию, французский легион СС (на стороне нацистов воевало больше французов, чем в Сопротивлении)... Перечислять можно долго. Кроме того, заокеанский дядюшка после войны вёл себя вполне прилично, пока чуял мозолистый кулак РККА около носа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:35
Гость: планы типа "Прометей", нападения

Вы без сказочек никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 02:46
Гость: Медведи сбились в кучу;

на мягких лапах появились зачатки когтей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 00:47
Гость: Политическая шизофрения

Политик, не способный проводить политические решения в жизнь, демагог.
Его риторика - сотрясание воздуха.
Я надеюсь, что Американский президент Дональд Трамп понимает что он делает и осознает последствия своих слов, дел и решений, которые он принимает.
История показывает, что не США выиграли войну, а СССР вместе с коалицией, которая вошла в союз с СССР вторым фронтом в 1943-1944 году, т.е. после трех лет военных действий Советского Союза против Гитлера на Восточном фронте. В коалиции находились Великобритания и США, позднее и Франция. История описывает самые великие судьбоносные и победоносные сражения Второй Мировой Войны - это битва под Москвой, битва под Сталинградом и битва на Курской дуге, ну и самая важная - это битва за Берлин. Победы в Берлине не могло бы быть, если бы до нее мощные
Советские войска красной армии не одержали бы победу в предыдущих битвах с нацистами.
Эту часть истории президенту США хорошо бы знать точнее.
Второе - президенту США хорошо известно, что никакой высадки на Луне американскими астронавтами - не было. Об этом сегодня уже знает весь мир. Значит по-прежнему Белый дом играет в конспирологические патриотические игры. Настаивать на этом фэйке сегодня - значит делать себя посмешищем в глазах своих избирателей.
С такой же легкостью можно заявлять, что у американцев уже есть базы на Марсе и аж целые поселения новых покорителей космоса. Это бред.
Все эти тайны беззакония постепенно рассыпаются под мощным натиском интернета. Работайте братья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 00:28
Гость: Wrangell

Ну-ну... "поставила на колени коммунизм"? - расскажите это китайцам, к которым вывели свои производства большинство американских и пр корпораций.
Я не поклонник т.н. коммунизма, Но!! ... если кто сомневается в эффективности коммунизма, то посмотрите на АйФоне и на большинстве современной техники уже давно стоит надпись, что эта техника сделана в Китае - стране, которая строит коммунизм под руководством Коммунистической партии Китая :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 15:17
Гость: Дожили

Нынче и мандарины китайские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 16:51
Гость: А раньше

так называли только китайских чиновников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 11:26
Гость: расскажите это китайцам

Там капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 16:47
Гость: ты знаешь где китай на карте, теретик

Что ты понимаешь в капитализме и коммунизме. Капитализм это не сиденье с подогревом, а коммунизм не дойная корова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:38
Гость: " теретик"

Грамоте учиться не пробовал? Качество ликбеза страдает?
"коммунизм не дойная корова." Это да, чего сопрут - поминай как звали. Ограбили и промотали всю Россию на революции в Гондурасах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 23:28
Гость: замечание вскользь

Ну,если понимать под коммунизмом строй СССР("реальный к-м", как предложил его называть А.Зиновьев),а не коммунизм, как строй, который приходит на смену капитализму после того, как тот исчерпает все потенциальные возможности развития произв. сил и общественного прогресса(если что-нибудь об Землю не стукнет, такое случится, но очень-очень не скоро), то такой коммунизм американцы победили. Всё, что было ценное в нем с культурной точки зрения, личностных качеств ,коллективизма, человечности таки уничтожено. Сейчас иногда наткнешься на простенькую советскую эстраду, посмотришь на лица исполнителей, что ты, какие красивые,человеческие лица!-не веришь, что такое было. Очень системно работали,кстати. В 50-е просчитали, что СССР вполне может обойти США и разработали долгосрочную систему мер по противодействию ему и действий на случай , если такая возможность осуществиться. Думается, материалы форумов и этого, и других порталов освобождают от необходимости доказывать поражение "коммунизма" в СССР.Тем более,учитывая искреннее чувство радости многих "прозаиков" в связи с этим. Отсюда по новому звучит и вопрос о победителях во ВМВ. Военный победитель, безусловно, СССР, его доблестные В.Силы. Но в историческом масштабе ситуация не столь проста. Проницательные наблюдатели, кстати, заметили, что на параде Победы, когда все были охвачены чувством огромной радости, Сталин был ,скорее, печален и озабочен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 23:11
Гость: геннадий

Обычная практика лживого труса примазываться к любым успехам и искренне верить и орать громче вех на каждом перекрёстке о "своей" исключительной заслуге в этой победе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 22:59
Гость: похоже,

в школе Трамп не дружил с историей. Иначе, он бы сам, не читая классиков, сделал бы для себя вывод: все агрессивные государства рано или поздно плохо кончают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 02:29
Гость: не дружил с историей.

С той что преподавали в советской школе - да, не дружил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 16:24
Гость: Хмы

В пиндоской школе учили истории по комиксам и фильмам типа "Горячие головы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:39
Гость: по комиксам и фильмам

Это тебя. Пялишься в комиксы не отрываясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 23:41
Гость: Хмы

Хам трамвайный Шура Балаганов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 22:47
Гость: Чувствуется северо-американская школа.

На самом деле, в двух мировых войнах победило племя укров.
Ещё, они поставили на колени коммунизм, выкопали Чёрное море, основали американскую нацию и тому подобное.
По последним изысканиям Бебиков, Соскиных и др. крупных укро-учёных Исус Христос и все его ученики, кроме Иуды, тоже были из племени укров.
Очень жаль, что Трамп не имеет таких базовых знаний.
Малограмотная америка!
Ну, что с них возьмёшь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 22:37
Гость: Скучножить

Ну да, а мы до сих пор считаем войну 14 года не Отечественной, а Империалистической, и в последующей за ней Гражданской войне мы победили интервентов без каких-либо боев с ними. С германцами вообще трогательные отношения - немцы для нас подчищают банковские документы.
"Народный комиссар по инстранным делам (Весьма секретно) Петроград 16 ноября 1917
Председателю Совета народных комиссаров:
Согласно постановления, вынесенного совещание народных комиссаров тт. Ленина, Троцковго, Подвойского, Дыбенко и Володарского нами исполнено следующее:
1. В архиве Комиссии юстиции из дела об "измене" тт. Ленина, Зиновьева, Козловского, Коллонтай и др. изъят приказ Германского императорского (?) банка за № 7433 от 2 марта 1917 от отпуске денег тт. Ленину, Зиновьеву, Каменеву, Троцкому, Суменсон, и др. за пропаганду мира в России.
2. Проверены все книги Хиа-банка в Стокгольме, заключающие счета тт. Ленина, Троцкого, Зиновьева и др, открытые по ордеру Германского императорского (?) банка № 2754. Книги эти переданы тов. Мюллеру. командированному из Берлина. Уполномоченные народного комиссара по иностранным делам Е. Поливанов, Г. Залкинд."
Такой нюанс... НКИД имел такой уровень подготовки, что "имперский" переводил как "императорский".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 02:09
Гость: приказ Германского императорского (?)

Это подделка Оссендовского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 10:56
Гость: Скучножить

Виталий Стариков :"Таким образом, до Февральской революции, всего вероятнее, большевики никаких денег ни в России, ни в Швейцарии от немцев не получали. Этот вывод можно сделать из опубликованных на сегодня документов германского МИД. Более вероятно поступление каких-то сумм с марта по октябрь 1917 г. Тут мы имеем заявление одного из германских генералов в сентябре 1917 г., повторенное в тех же выражениях в декабре того же года, о том, что большевики не смогли бы поставить так хорошо свою газету «Правда» без немецкой финансовой помощи. Затем опубликован доклад немецкого агента, швейцарского социалиста Карла Моора, о ведении переговоров в Швейцарии в апреле-мае 1917 г. с русскими интернационалистами о формах, в которых «немецкие друзья русской революции» могли бы оказать финансовую поддержку социалистам, борющимся за достижение демократического мира. Доктор С. М. Ляндрес в своей диссертации доказал, что Моор действительно передал большевистским представителям в Стокгольме деньги в сумме около 40 тыс. долларов. Но они тоже не поступили в Россию и частично были потрачены на проведение Третьей циммервальдской конференции, а частично привезены в Советскую Россию Ганецким из Риги только в 1920 г.
Наконец, опубликованные документы, с которыми я подробно познакомился тогда, свидетельствуют, что только с 8 ноября 1917 г. немцы стали оказывать систематическую финансовую помощь большевистской партии, уже захватившей власть в Петрограде."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 15:05
Гость: с 8 ноября 1917 г

В распоряжении большевиков уже был Золотой Запас РИ.
Немцам столько не прислать.

Стариков, как обычно, сочиняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 16:47
Гость: Хмы

Ошибаиси.
Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила.
В конце 1919 года 100 тонн золота, изъятого адмиралом Колчаком из казанского банковского хранилища, были переданы на хранение Чехословацкому корпусу с условием вернуть российскому правительству. След золота потерялся в пражских банках в 1925 году.
В 1922 году Ленин отправил в Германию 93,5 тонны золота, которое оказалось в качестве «трофея» в «Банк де Франс» в Париже. В 1963 году статус этого золота был подтвержден соглашением на уровне правительств СССР и Франции. 45 тонн русская сторона согласилась отдать в счет погашения старых российских долгов в пользу Франции. А 48,5 тонны золота нам до сих пор не вернули.
Также в Национальном банке Франции хранятся слитки русского золота на $25 млрд. переданные в 1914 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:41
Гость: Ленин отправил в Германию 93,5 тонны золота

То есть золота российского у большевиков оказалось выше крыши - десятки тонн. Проматывали - это да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 22:13
Гость: Скучножить

Получали деньги и до и после революции. Ваши предположения, что при наличии золотого запаса деньги большевикам были не нужны - это не серьезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 23:24
Гость: это не серьезно.

Денег у большевиков было столько, что они наоборот начали немцам контрибуцию выплачивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2017, 10:19
Гость: просто смешно

Потеря территории в 1 млн кв км и контрибуции это по Брестскому миру, который сам Ленин называл похабнейшим. Большевики голод победить не могли, а приходилось контрибуции выплачивать проигравшей войну стране. Миллионами жизней расплатились за лживый лозунг за мир без аннексий и контрибуций. Да большевикам на народные жертвы было 100 раз наплевать. Власть они получили - и это для них было главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 21:49
Гость: andrei_nekrasov

Трамп утверждает , что Америка победила во Второй Мировой. Есть документы , которые показывают, что Америка развязала эту войну и против Германии , и против Японии. В сентябре 1939 Варшава была взята сходу. Поляки не успели уничтожить даже архив МВД. В апреле 1940 мы с Гитлером организовали выставку секретных отчетов польских послов в Вошингтоне , Лондоне и Париже . Были приглашены графологи и корреспонденты со всего мира. Основной мотив рапортов на имя министра Бека - Рузвельт требует развязать войну с Германией как можно скорее . Все эти материалы вошли в Белую книгу Германии. (См.- Секретные документы поляков ). Другое дело , что после победы все стороны постарались как можно скорее забыть эту историю. Те же, кто не захотел забывать, потом горько пожалели. Что касается Японии , то летом 1941 Америка ввела санкции против Японии и перерезала все пути снабжения нефтью. 26 ноября Япония получила ультиматум с требованием поднять руки вверх. В ответ она слила все оставшееся топливо в авианосцы и врезала по Перл Харбору . Рузвельта два раза вызывали в суд с требованием обьяснить , почему посылая ультиматум , он не предупредил об этом командование флота . Он так и не вспомнил , когда он поставил подпись , хотя согласился , что подпись его собственная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 02:30
Гость: Есть документы

Трофейные, от Геббельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 21:25
Гость: Трамп заявил

а если подумать...он прав. Весь мир амеры подсадили на доллар,печатают сколько хотят,да еще контролируют (практически возглавляют) ВСЕ ценробанки ВСЕХ стран, в том числе и России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 02:44
Гость: и России

Россию контролируют немцы. Основной "торговый" партнер с 70х годов.
Газпром - их. Вот и заказывают музыку против своих противников в двух мировых войнах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 21:12
Гость: Игорь

Главное, что Трамп не трус. Сказать такое - не щуку поймать. Насчет коммунизма - это к Китаю. Там колени чистые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 02:10
Гость: Насчет коммунизма - это к Китаю.

Нету там коммунизма уже давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 13:36
Гость: НХ

Несомненно, что Коммунизма в Китае нет. Так же, как его еще не было нигде. Но Компартия Китая провозгласила коммунизм целью своей деятельности. Это подтвердил в начале своей речи на XIX КПК съезде Си Цзиньпин. Коммунизм не возможен без основанного на достижениях науки высочайшего развития производительных сил и воспитания нового человека, который в полной мере будет соответствовать родовому названию Homo sapiens (Человек разумный). Исторический опыт, в том числе Советского Союза, показал, что движение к коммунизму - это длительный процесс, предполагающий много этапов, в которые вместиться жизнь ряда поколений. Коммунизм предполагает, что во всей своей жизни и всей своей деятельности человек руководствуется, в первую очередь, научными знаниями. Вот тогда человек станет действительно свободен - он будет поступать со знанием дела (а не под влиянием рекламы и пропаганды, побуждающих его действовать во вред себе и другим). При надо отметить, что сегодня сделаны только первые шаги на пути к познанию законов природы и оптимальной организации общества с целью сохранения в веках человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:42
Гость: Компартия Китая провозгласила коммунизм

И Вы провозглашайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 15:11
Гость: Коммунизм не возможен без высочайшего развития

Конечно возможен - потребности снизить и все.
Чем они меньше - тем легче их полностью удовлетворить.
Неспроста в СССР боролись с вещизмом и мещанством.
Только вот прогресс материальный (и духовный) страдает от нехватки спроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 16:49
Гость: Неспроста в СССР боролись с вещизмом и мещанством.

Чем больше вещей, тем больше свалок. Подмосковье уже все засрали капиталисты хреновы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:42
Гость: Чем больше вещей, тем больше свалок.

А нет человека - нет проблемы. Коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 10:07
Гость: верхолаз

Что ты о коммунизме знаешь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 11:28
Гость: Что ты о коммунизме знаешь ?

Ты Правоверный? При коммунизме нет буржуев. В Китае-есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 17:00
Гость: верхолаз

Деревня, ленинское определение коммунизма сначала прочитай. Там слова буржуй нет. Куда ты лезешь со своими пустыми полками в голове ?
В Китае улучшают генетический материал, создавая человека коммунистического будущего. Как только предприниматель начинает нарушать установленные законом правила и воровать, его расстреливают. С коррупционерами поступают аналогично. В Китае расстреливают до 10 тыс. предпринимателей пойманных на воровстве и они уже не оставляют потомства, как и расстрелянные коррупционеры.
У нас все наоборот, не расстреливают, а крышуют Усманов, Васильева, Чайка ( сын). На Родченкова было заведено 2 уголовных дела, но высокие покровители ( выше рангом чем Мутко ) прикрыли его и отмазали. Что из этого вышло все знают. В Китае таких коррупционеров и буржуев расстреливают на раз-два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:44
Гость: Там слова буржуй нет.

У тебя Ленин с Родченковым замесился.
Ты что, голоса из Ящика слышишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 20:51
Гость: может

он хотел сказать, что они благополучно отсиделись за океаном в двух мировых войнах по причине отсутствия в те времена ракетной техники, но его неправильно перевели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 02:41
Гость: "отсиделись за океаном в двух мировых войнах "

Подобное единомыслие обычно объясняется вмешательством Оттуда и ничего хорошего не сулит…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 20:33
Гость: охотник за бакланами

Все это так ,и как всех членов КПСС поставили на колени,(да так что они все продали, и все продались от страха.)
Главное не в этом ,а в том ,чтобы все эти достижения сберечь ,и идти к новым достижения США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:45
Гость: всех членов КПСС поставили на колени

Не расстреляли же, многих в Думу взяли.

Пиджаки у коммунистов думских классные, "с ленинской искрой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 23:09
Гость: вопрос

А охотники за бакланами где были, когда члены КПСС "всё продали"? Что,сопли пускали, даже повопить боялись, а сейчас осмелели?Бесстрашные вы наши,вспоминая героя Гафта из "Гаража".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 22:03
Гость: Изя

Кого победили эти ваши США, так это здравый смысл. Империя Лжи... наплодила столько шизофреников, вроде вас, что мир стал напоминать сумасшедший дом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 20:27
Гость: Правильно всё вещает

Карфаген и Фермопилы.
Это тоже их победы
И все это видели.
В кино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 20:01
Гость: Влад

США во второй мировой войне на всех фронтах потеряли 400000 солдат.В Европе открыли второй фронт на исходе войны, когда всё уже было решено. А увидев французов среди стран победительниц (на чем, к стати, настоял Сталин) немцы вообще ошизели:" Как, вы нас тоже победили?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 02:14
Гость: второй фронт на исходе войны

Это в 43м то все решено(высадка в Италии)? Или в 42м? (высадка Тунис)
Как раз в середине 42 го тов. Сталин всем объявил что у СССР превосходства над немцами в живой силе, хлебе и металле уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 19:52
Гость: Ybr

Такие мысли пришли Трампу в голову когда он сидел на горшке.Все хотят быть наполеонами,особенно в палате номер 6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 19:43
Гость: Хмы

У Колуба на каравелле навигатора не было вот но индейцам и нагадил скотина. Надо его опять послать, теперь закрыть Америку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 19:08
Гость: Ха

А я и не знал, что папа у Шварцнеггера не служил в СС, а вместе с Брюсом Иуллисом штурмовал Рейхстаг в 1945году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 21:05
Гость: Мериканцы еще

и Варшаву "уже" освобождали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 18:48
Гость: Вставай страна огромная...

Можете злопыхать вместе с рабочими ГАЗа , идущими вперед с президентом, но Ельцин ровно через 50 лет после вторжения Германии реализовал план гитлеровской Германии " Барбаросса ", директива №21. Ликвидация советской власти ( расстрел ВС РФ ,1993г.), партии коммунистов ( запрет деятельности КПСС, 1991г.) и превращение СССР в сырьевой придаток Германии.( чуть больше месяца назад Председателем совета директоров самой большой компании РОСНЕФТЬ выбран Г.Шредер, бывший канцлер Германии. ) Да и для кого секрет, что Россия превращена в сырьевой придаток, а бывшие комсомольцы и коммунисты получают пенсии 12.900 руб. в энергетической державе, при том, что хорошие ботинки или туфли стоят 5.000 рублей.
Так, что как это не позорно, но в какой то степени Трамп прав.
Ельцин и продолжатели проиграли в 1991 году ВОВ войну , ровно через 50 лет после ее начала. ( 1941-1991). Если Маннергейму устанавливают памятную доску в Ленинграде и никто за этот акт пропаганды фашизма не несет вообще никакой ответственности , то как еще это расценивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 02:17
Гость: реализовал план гитлеровской Германии " Барбаросса "

Так еще СССР в 70е продался немцам за "сделку века газ-трубы". Потому и ГДР сдал, и сейчас немцы владеют Газпромом. Вот и заказывают нацистскую музик против союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 18:42
Гость: Туся

Вруны они отменные. Вранье и подлость - визитная карточка учредителей фирмы США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 18:42
Гость: Северlн Налiвайко

Американцы освободили Париж,Рим,Амстердам,Брюссель,Копенгаген,Осло,захватили
большую часть Германии и имеют право говорить о своем вкладе в победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 11:13
Гость: кое что о вкладах

Лев ловит добычу. Лев ест, насыщается и вот уже потом к туше подбегают все остальные - падальщики, шакалы и пр. "союзники". Примерно так было и в 1944-45 гг. Лев это СССР, про остальных, думаю, тоже понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 22:04
Гость: Изя

О вкладе, может быть, но Трамп и его прихвостни на этом форуме говорят несколько иное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 21:26
Гость: НХ

Американцы сделали это, когда основные силы гитлеровцев были уничтожены Красной Армии, фактически вступив в реальную войну в Европе только через 3 года после начала войны. При этом немцы продолжали отчаянно сопротивляться Красной Армии, но пачками сдавались американцам и англичанам. Советские воины освободили сотни своих городов, а также Варшаву, Белград, Бадапешт, Вену, Прагу, вошли в Бухарест и Софию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 02:19
Гость: основные силы гитлеровцев были уничтожены Красной Армии,

Нет. Американцы взяли в плен 8 млн Вермахта, СССР-3. 5 млн-погибло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 15:23
Гость: Правильнее не взяли,

а им без боя сдалось в плен. Здесь важны нюансы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:48
Гость: Здесь важны нюансы.

ССР те 8 млн без боя бы не сдались. Потери в 45м были против СССР 1 к1. Так что без амеров - еще 8-10 млн советских мужиков вынь да в землю положь. Могло и не найтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 21:13
Гость: Братан!

"Вклад" - это не победа.
С лета 44 года до мая 45 они не "щьмогли" до Берлина "доскакать".
Хотя немцы сдавались им дивизиями без боя.
Мы встретили американцев на Эльбе. В городе Торгау. 70 км от Берлина. С западной стороны.
И знамя Победы на Рейхстаге водружали не американцы, на англичане. Русские.
Поэтому "налывай" где-нибудь в сторонке. Не позорься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 02:21
Гость: "налывай"

Особенно если вспомнить что с осени 43го РККА формировалось во многом за счет призыва с Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 18:28
Гость: Сергей

Что ещё ожидать от артиста комедии-Один дома..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 18:23
Гость: Евсей

Раньше в ходу было выражение "товарищи, я посоветовался с Раисой Максимовной и она решила, и это товарищи правильно". А Трамп с кем посоветовался? Неужели решил сам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 02:22
Гость: А Трамп с кем посоветовался?

Песков - с Меркель, а что? Основной партнер Газпрома - Германия, надо пнуть ее врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 18:19
Гость: Лёня

1 - Благодаря угрозе коммунизма и его брожения по Европе(братание солдат с противником) антигерманская коалиция победила. Европа была ослаблена. США от этого в выигрыше.
2 - Благодаря многочисленным людским и материальным жертвам коммунистов во 2-ой Мировой удалось победить фашизм. Европа была ослаблена. США от этого в выигрыше.
3 - Благодаря постепенной подрывной деятельности многочисленных агентов влияния США, оказавшихся даже в органах КГБ коммунистической державы коммунизм был поставлен на колени и в последствии приравнен к фашизму. США от этого в выигрыше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 18:05
Гость: Татьяна Алексеевна

Хитер бобер!
С самого своего образования,штаты могли воевать ТОЛЬКО со слабым и невооруженным противником.Конечно,спасибо им за помощь по Ленд-Лизу,но,пускай ВСПОМНЯТ,что за эту помощь СССР расплачивался ЗОЛОТОМ.Так что,получается,что они были просто НАЕМНЫЕ работники.А вот кто нам действительно помогал,то это та же МОНГОЛИЯ.Безвозмездно.
И какие такие военные победы на счету у США во ВМВ? А,ну как же, РАЗБОМБИЛИ ДРЕЗДЕН! Просто превратили город в ПЫЛЬ.А там что,хоть ОДНА зенитная установка стояла на тот момент? Или они ДЕТСКИЕ КОЛЯСКИ приняли за пушки? Как обычно.Как в Афганистане,ИСПУГАЛИСЬ обыкновенной СВАДЬБЫ.
И ведь эта ЛОЖЬ спокойно может сойти Трампу с рук,если никто НЕ ПОДНИМЕТ голос на его выступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 15:16
Гость: ТОЛЬКО со слабым и невооруженным противником.

Ага. Слабым. Типа Великобритании - две войны с ней за независимость.
Вы бы хоть школьную историю вспомнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 16:44
Гость: Татьяна Алексеевна

А КТО помогал в этой борьбе за независимость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:52
Гость: А КТО помогал в этой борьбе за независимость?

В Первой - французы. Большая война была, многие участники вдохновились и потом революцию во франции сделали, с Декларации независимости списали кое-что про равенство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 17:54
Гость: Этьенн

Дональд, вся Россия в восторге от услышанного! Только такой Президент как ТЫ имеет право представлять Великий Американский народ. И только Американский народ имеет право иметь такого Президента!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 17:36
Гость: Sah

Штатовцы живут и думают деньгами. Они хорошо наварились но обоих мировых вонах. Так что для них они действительно выиграли их...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 17:15
Гость: Время Ч.

Во Вьетнаме они тоже победили. Как бы. До сих пор икается им. Особенно Маккейну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 15:17
Гость: До сих пор икается им.

Въетнамцам икается. Отстали в развитии от соседей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 17:09
Гость: НХ

Что качается двух мировых войн, то согласно мнению ряда историков, их организовали, в первую очередь, англосаксы. Точнее, финансово-промышленная олигархия США и Великобритании, её тайные общества и структуры, которые всегда правили и сегодня правят этими странами (сегодня их называют "глубинным государством". Так что 100 миллионов погибших и покалеченных - на их совести (которой у них не было и нет). Коммунизм в СССР и в союзных с ним странах поставила на колени купленная ими агентура при участии предателей, недалёких и оболваненных людей. Но эта победа не окончательная. В мире сохранились 5 стран, которые ставят своей целью социализм как промежуточный этап к коммунизму. Об этом, в частности, заявил в начале своей речи Генсек КПК Си Цзиньпин. Он также фактически предложил всем странам включиться в строительство человеческого сообщества с единой судьбой и создания условий достойной жизни для каждого человека. Именно этой целью будет определяться внешняя политика Китая.
P.S. Что касается "человека на Луне", то существуют обоснованные сомнения в том, что он там был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 16:43
Гость: старый кубаноид

А, что может сказать российский президент: проиграли одну мировую войну, победили во второй мировой войне, запустили первый спутник, развалили страну, коррумпировали страну, развязали террористическую войну в стране-кторая идет 23 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 20:30
Гость: екатерина

согласна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 16:26
Гость: Ну дебилы

Если это ....говорит что и думает , то боюсь третью развяжет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 20:10
Гость: АВП

ЕСЛИ БУДЕТ УВЕРЕН ЧТО ВЫЙГРАЕТ ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО РАЗВЯЖЕТ...ВОВА ВЕДЬ СКАЗАЛ ДЕЛАЙТЕ ЧТО ХОТИТЕ... А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 19:47
Гость: нутому

а что тут неправда -в 2-х МВ победили вместе с союзниками Панамский канал построили -вроде Россия здесь ни при чем- человека на Луну отправили и не одного и коммунизм рухнул Заслуга здесь США или нет -спорный вопрос но то что Штаты руку приложили -сомнения не вызывает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 16:08
Гость: ???

А еще они победили марсиан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 16:05
Гость: Екатеринбург

Трамп может позволить себе говорить такие вещи, в отличии от нашего "Великого кормчего", у которого везде партнёры, а друзей-никого, и народ в глубокой беспросветной ж...пе с нищенской пенсией и смехотворной зарплатой учителей и врачей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 19:25
Гость: Хмы

Толи дело ЕБН из славного града ЕБНбурга и на шасси запросто мог опростаться и по Белому домику стрельнуть. Благородная простота нравов. Они с землячком Бурбулёсом целую страну вдрызг разнесли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 09:41
Гость: для ХмыРЯ

ну-да,ну-да! За,почти, 20 лет правления, только и удалось создать ЖИРНУЮ Москву с коррумпированной властью и нищей страной и списанием миллиардных долларовых долгов "партнёрам". Газифицировать и обеспечить дешёвым бензином кого угодно за бугром ,только не регионы Урала и Сибири добывающих этот газ и нефть, и где в деревнях и посёлках отапливаются дровами, а за подключение к газу надо заплатить 200 000 тысяч,хотя туба проходит по центру посёлка.Каждый день всё и вся дорожает, а денег нет, но- вы тут держитесь, пока!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 11:01
Гость: Хмы

Назови хотя бы одного коренного Москвича в правительстве. Все понаехавшие их ЕБНоска и СанСобчаковска. Сам поди лимита понаехавшая, поэтому и злишься на москвичей. Местные губернёры и мерины ворохами воруют и на Москву валят, дескать мало дают, на яхты и КурШавели не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:53
Гость: Все понаехавшие

Эк лимитчики носа задирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 16:01
Гость: Видимо

Трамп оказался в плохой компании, а иначе никак не объяснить сию несуразность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 19:49
Гость: не видимому

несуразность -это то что не зная истории ты пишешь всякик глупости Трамп сказал истиную правду Историю надо учить хотя бы в школе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:51
Гость: АВП

А Я СЧИТАЮ АМЕРЫ ПРАВЫ... А КТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ВЫЙГРАЛ ОТ ЭТИХ ВОЙН?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:46
Гость: Да ну

Так он НАШ,ГЛУПЫЙ,КЛОВУН нужно определятся. Нужно решать Трамп наш,или Трамп не наш. Капусту ему ввалили или не ввалили,или недодали,или он просто взял и кинул Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:19
Гость: победный список далеко не полон...

там ведь была еще замечательная победа над коренными жителями северо-американского континента путем великолепной идеи - продавать им зараженные оспой одеяла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 15:22
Гость: победа над коренными жителями

Между прочим отлично вооруженными огнестрелом. Индейцев еще англичане оружием снабжали против США. Даже томагавки - из европейской стали.

Индейцы с удовольствием воевали и за европейцев и за США и в Гражданскую и в обеих мировых войнах(не призывом а добровольно). Даже генерал Шерман и тот - Уильям Текумзе Шерман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 19:51
Гость: списку

так и Ермак Сибирь покорял не с хлебом-солью в руках Астраханское и Казанское ханства тоже не добровольно присоединились к России а были завоеваны Примеров в истории России много Чего уж амеров укорять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 06:36
Гость: Karim Jovded Gobbar

Не могу говорить про Астраханское и Казанское ханства, но могу про Кавказ. Да, Кавказская война была упорной, но те же Адыге выжили и ныне здравствуют, у Кабардинцев - своя республика, а сейчас и у Черкесов и у Адыгейцев. И Русские же их национальную идентичность всеми силами и поддерживали (возможно, себе на голову). Чечены, Дагестан - та же история. За Осетин вступились совсем недавно, даже по ту сторону хребта. Да, Убыхам пришлось не сладко, но никто насильно их в Турцию не гнал, могли оставаться в России и интегрироваться, служить в Русской армии.
А где сейчас в Америке бывшие ее хозяева, Индейцы? Да что Индейцы, где даже почти свои, Креолы? А про Cajuns тут большинство даже и не слыхало, да и я не знаю как это по-Русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 11:32
Гость: те же Адыге выжили и ныне здравствуют

Только их с 18 века на Кавказе не прибавилось и в Турции почему-то гораздо больше чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 10:04
Гость: Для ограниченных

В Америке сейчас около 5 млн индейцев ( их никогда больше и не было). Живут как хотят. В резервациях полное отсутствие налогов и свобода торговли. Есть племена с активами в несколько миллиардов долларов.. Кто хочет - уходят, учатся, работают..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2017, 01:26
Гость: Karim Jovded Gobbar

Живут как хотят?! Да Вы смеетесь?! Их просто там фактически нет! Их там не слышно и не видно! Нет, как самостоятельной единицы, как Мировоззрения! Они на обочине Американской цивилизации! Загнаны в резервации! А ведь их был когда-то целый континент, а не предгорья Кавказа, которые у Адыгов, кстати, и остались! Кто хочет перестать быть Индейцем, конечно, может интегрироваться. Теперь, когда они уже неопасны, а почему бы и нет? Кадыров не только президент (или был, не суть важно) *своей*(!) Чеченской(!) *республики*(!), где действуют *свои*(!) законы Шариата, а не российские, но и ведет свою независимую внешнюю политику!!! Я что-то не видел в США отдельного штата для Индейцев, не слышал, что они пользуются каким-то влиянием. Так иногда делают какие-то чисто показательные заявления, которые раздувают в прессе, но никто не принимает во внимание. Пособие небольшое им выплачивают - да, это для Америки не проблема. Казино разрешают держать - эквивалентный обмен на целый континент! LOL

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:18
Гость: Влад

Советский Союз стал первой/второй мировой державой, победил в ВОВ, освоил мирный атом и космос , а также создал по настоящему социальное государство.
А потом своими руками сам себя задушил.
Ну а "колбасникам" совет - ознакомиться со статистикой потребления основных товаров в Союзе и сейчас в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 11:34
Гость: стал первой/второй мировой державой

Так писали в советских газетах. В Америке простой человек мог свободно купить личное авто еще до Октябрьской революции, в СССР до конца "по записи". Показатель уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:11
Гость: ККК

С высказыванием Дональда Трампа частично можно согласится. В обоих мировых войнах США были на стороне победителей и имеют право говорить также и о своей победе. В каждой из войн США преследуют собственные цели и получают каждый раз экономическую выгоду. Насчёт «поставили на колени коммунизм»? Это что то вроде «повернули Солнце вспять». Нашли в СССР среди руководящей элиты предателей и поддержали их, подготовили и дали толковые советы как быстрее уничтожить государство, экономику, а самим обогатиться — это да! А коммунизм — это теоретически возможное общественное устройство, социализм — практически возможное и реально работающее. Не играет никакой роли, станут люди воплощать в жизнь эту теорию или пойдут по иному пути. Как говорится — им же хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 23:32
Гость: мазохистам

"социализм — практически возможное и реально работающее"
-------------------------------------
только, как оказалось, не на Руси( почему у нас до сих пор нет социалистической партии?( коммунистическая до сих пор существует, значит утопия все же ближе загадочной русской душе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 00:48
Гость: Не по адресу, я скорее альтруист

А на ваш вопрос ответить легко. Уничтожая СССР уничтожали социализм. Ни у кого и в мыслях тогда не было, что мы близки к коммунизму. Коммунизм это прежде всего новый человек. А создав новую социалистическую систему, нового человека создать так и не смогли. Еще Сталин писал о ужесточении политической борьбы по мере продвижения к коммунизму, Ленин тоже предвидел, что не удасться создать устойчивую систему перехода к коммунизму в отсталой стране. Поэтому нынешняя власть ненавидит убитую ею социалистическую систему и убивает память о ней, а не отдаленную коммунистическую перспективу, которая ей ничем не мешает, кроме болтовни в узком сообществе. Так что в войне люди погибали за социалистическое отечество, обеспечивающее им и их детям достойную жизнь и перспективу будущего развития, коммунизм был идеалом к которому следует стремиться. Теперь нам стремиться не к чему, да и запрещено. Стремитесь к удаче, богатству, удовольствию, к рабским идеалам. А мечтать о высоком будут хозяева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:06
Гость: хе-хе

А что про Мексиканский залив забыл? Его тоже в первобытные времена выкопали амеры! Или это укропы? Совсем путаница наступила... На Марсе тож ваши яблони цветут? Врешь сс...! Яблони наши! Советские!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:06
Гость: Что не так ?

Ну, по крайней мере в отношении коммунизма он совершенно прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 13:49
Гость: Ничего

этот тип не прав - в СССР не было коммунизма и убили не коммунизм, а страну, растащив её на куски с помощью продажной внутренней сволочи. В СССР были только зачатки социализма, а господствовал государственный капитализм. Это новая форма капитализма, которая основывалась так же на наёмном труде, которому ничего не принадлежало, кроме мизерной зарплате, получаемой за работу не на своих орудиях труда. Именно поэтому народ не пошёл защищать огромное число заводов, фабрик и пр. производств, а наоборот растащил по винтику по кирпичику огромное количество производств в городах и сёлах. Это основная причина колоссальных разрушений промышленности, созданной целым поколением великого народа. А пришедшее новое поколение всё порушило и разграбило, что создало предшествующее поколение отцов и дедов. И приняло обычную частную форму капитализма, который оказался не созидательным, а разрушительным. Вот пример мнения народа. Познер на ЦТ проводил передачу в 93 году. Сначала были выступления ( в аудитории присутсвовало человек 250). В конце он всем раздал картонки, на которых одна сторона была красной, а другая зелёной. Познер сказал, кто за капитализм покажет зелёну сторону, кто за социализм - красную. И вот результат голосования - только двое я и ещё один мужик показали красную картонку, а остальные зелёную... Основное большинство, а там были люди разных возрастов, захотело капитализм. Наверняка Познер эту передачу помнить. Я помню подума, что эти люди станут капиталистами. Дурачьё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 20:19
Гость: Василий

Съезди в КНР и сообщи "радостную" весть местным. Останешься с целыми зубами и рёбрами - считай крупно повезло. Ну а у нас ежели только утрёшься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 11:36
Гость: Съезди в КНР

Там полно капиталистов. Впрочем в Тайване у таких же китайцев и капитализма больше и уровень жизни выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:01
Гость: фуууууу...

В двух мировых войнах америка выступила бенефициаром, а не победителем, советский социализм рухнул сам исключительно по причине догматизма дряхлых геронтократов из политбюро, про луну уже все сказано, насчет панамы согласен, с тех самых пор любая финансовая афера имеет второе название - панама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:59
Гость: Остолоп

"Президент США Дональд Трамп убежден, что Соединенные Штаты одержали победу в двух мировых войнах, а также поставили на колени коммунизм."
В принципе он - прав, только не "одержали победу", а оказались в победителях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 21:06
Гость: китайский коммунист

А китайцы знают что они стоят на коленях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:59
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Забыл мальчонка как после Вьетнама они десять лет в коматозном состоянии находились и ни куда свой носяро не совали, да и Сомали по соплям огребли, да так что про эту огромадную империю начисто забыли.
Американских индейцев которые их индюшатиной от голодной смерти спасли, они очень здорово отблагодарили. Теперь каждый год это событие празднують.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:58
Гость: Петрович

Трамп забыл еще похвастаться, что первыми высадились на Луне. Правда, не без помощи Голливуда конечно. Но это так мелочи, не стоящие внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 19:54
Гость: петровичу

ну так и Гагарин полетел с помощью Мосфильма и все эти кадры с его знаменитым-Поехали-сняты были после полета Можно сказать сплошная лапша на уши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:47
Гость: Ха

Трамп случайно в Киеве не был и самогон с Порошенко не пил? Это явно заразное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:44
Гость: ybr

насчет коммунизма как ни странно он прав про мировые войны: корпус США помог добить немцев в 1-ю а во 2-ю они были умны и потери несли мы а плодами пользовались они и организовывали всякие пражские весны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 11:37
Гость: помог добить немцев в 1-ю

Когда РИ грохнулась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:40
Гость: Трезвый

Фактически США победили только в холодной войне с СССР и то из-за предательства верхушки СССР.Все остальные войны в которые США ввязывалась или начинала сама американские вояки проигрывали с позором (особенно во Вьетнаме) хотя американский ВПК получал от этих воин большие доходы.Трамп говоря о победе в двух мировых войнах имел в виду именно их пользы для экономики США.А победить коммунизм невозможно просто из того что он пока только делает первые шаги и иногда ошибочные как в СССР,но зато коммунисты КНР на деле показывают бывшему гегемону реальную "Кузькину мать" захватывая уже внутренний рынок США и убивая там промышленность.Трамп бывший бизнесмен и нутром чувствует опасность от неминуемой победы коммунизма в США (и во всем мире) и поэтому пищит от страха как сопливое дитя пытаясь ладошкой прикрыть глаза от опасности.Всему свое время и на нашей улице будет праздник и основание для этого объективные законы диалектики которых не может отменить ни Гитлер и ни Трамп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 11:38
Гость: Фактически США победили только

Добавь "Верую".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:32
Гость: отправила человека на Луну

Только тот человек не долетел.
Поджарился в поясе Ван Аллена, как курица в гриле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 11:38
Гость: Поджарился в поясе Ван Аллена

Сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:26
Гость: Великий УКР

м-да.Хрен Редьки не слаще

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:23
Гость: У нас

тоже есть одна знакомая нация, которая выкопала Черное море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:55
Гость: одна знакомая нация

Соловьев возглавляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:23
Гость: Капитан Космос

Что-то я не припомню фамилий американцев,водрузивших американский флаг над Рейхстагом.
Про Луну тоже было смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 11:39
Гость: водрузивших американский флаг над Рейхстагом.

Сравни площади ГДР и ФРГ, авось дойдет чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 13:42
Гость: НХ

Зоны оккупации побеждённой Германии были оговорены заранее. На территории трёх зон западных стран они вопреки договоренностям создали ФРГ как свой плацдарм. Сталин стремился к созданию единого демократического и нейтрального государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 15:27
Гость: были оговорены заранее.

На сколько сил хватало - на столько и оговорили. СССР хватило на четверть Германии(занятой за три месяца боев). Остальную Заевропу и ЗаГерманию отбили союзники, им сдалось 3/4 Вермахта(8 млн против менее трех СССР).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 16:48
Гость: уточнение

В 1945 году западным союзникам уже ничего отбивать не надо было. Примерно с марта, по данным американских социологических служб,опрашивавших немецких военнопленных, в победу Германии уже продолжало верить небольшое меньшинство. А нет воли к победе, какое уж тогда сопротивление на Западе, где против немцев вооруженные силы братских германских народов, к тому же принадлежащие к одной цивилизации-европейской. Поэтому задача состояла в том,чтобы оказывать максимальное сопротивление русским варварам ,дабы максимально возможная часть Германии и исторической Европы была занята англо-американскими войсками.Эта задача и была выполнена:в "старую" историческую европу, кроме небольшого кусочка(ГДР) советские войска не "проникли".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:59
Гость: уже ничего отбивать не надо было.

Ну и кинули бы на Восток все 8 миллионов с Запада.
А то чего-то отбивались, в Арденнах и в 45м вовсю, к Эльбе союзники вышли только в апреле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 18:39
Гость: Реплика

Да и я что-то не припомню рядом с маршалом Фошем фамилий американцев в вагончике в Компьенском лесу в ноябре 1918г..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 18:24
Гость: Длинный нос

А я не припомню совков, принимавших капитуляцию германцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 12:35
Гость: А тебе, что больше 80?

Нос вырос, а ума не прибавилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 18:05
Гость: Пенсионер П.

Да вы что!
Америка же прекратила поставки вермахту и финансирование Гитлера!
И все! Война окончилась.
А без помощи Америки могла и не начаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 16:33
Гость: Вам

символы победы,а США выгоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 15:28
Гость: символы победы

И Жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:50
Гость: ЕКГО

А ЕВРЕИ НЕ ВОДРУЖАЮТ ФЛАГИ ПОБЕДЫ -ОНИ ВОДРУЖАЮТ ПРЕЗИДЕНТОВ,ЦАРЕЙ,ГЕНСЕКОВ,КОТОРЫЕ ИМ ОБЕСПЕЧИВАЮТ ИХ ИНТЕРЕСЫ - ОНИ ЖЕ НЕ РУССКИЕ А ВСЕ ДЕЛАЮТ МОЛЧКОМ И ЭФФЕКТИВНО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:21
Гость: Федор

И ведь прав .ВВП 20%,численность большие 300сот миллионов,мировой научный и технологический лидер с высоко уровнем жизни.Приобрел выгоду при мизерных потерях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 18:41
Гость: Туся

Вы где статистику берете? Не читайте американских газет. ..Вот, никакие и не читайте.. Грабитель с высоким уровнем жизни и то не всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 17:51
Гость: Хмы

ШвейЦарцы тоже в накладе не остались, но ребята помалкивают и где попало не вякают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 20:00
Гость: ШвейЦарцы тоже в накладе не остались

Не зря к ним Штирлиц ездил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:06
Гость: Владимир Владимирович

КЛОВУН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:04
Гость: alvarez

Он про третью забыл!И надо бы его отправить на Луну,может первым человеком там окажется!Сколько общался с пиндосами - одно мнение идиот на идиоте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 14:01
Гость: ????

А что не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 16:07
Гость: ???

Да что-то он поскромничал. Почему-то не сказал, что американцы юберменши, а все остальные- унтерменши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:49
Гость: !!!

Все не так! Успокоился? Иди проспись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 13:58
Гость: Алекс

""Мы - нация, которая вырыла Панамский канал, одержала победу в двух мировых войнах, отправила человека на Луну..." И может отправить весь мир в ТАРТАРАРЫ! Психбольница под аббревиатурой США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 13:57
Гость: Если разбираться досконально,

помощь от США, конечно,была.
1.Поставки по лэнд-лизу. Естественно, и без не бы вытянули, но с ней было сподручнее и быстрее
2.Их война с Японией, как страховка что на востоке СССР тылы в безопасности
3.Второй фронт в 1944 году. Конечно, и без них бы справились, но это было бы дольше и затратнее. Спасли они тысяч 300 наших содат и офицеров. Другое дело, что они открыли второй фронт лишь когда увидели, что вся Европа будет под советской опекой.
Иными словами, победителями в войне их назвать можно с некоторой натяжкой, ибо роль их была все же второстепенной,хотя свой вклад в победу они внесли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 02:27
Гость: Естественно не вытянули бы

"У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба." 28 июля 1942г. Приказ 227. И.В.Сталин.

Основной поток помощи подоспел к осени 42го как раз по Южному маршруту.
На Сталинград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 17:03
Гость: замечание вскользь

Да-да. Ещё бы вспомнить, что после московского погрома Германии, когда этот "поток помощи" мог бы обеспечить продолжение наступления доблестной РККА, он вдруг резко иссяк. Конвой, панимаш, ПэКю-17 неожиданно был разгромлен, и "усё". Аж до осени. Вот так: промышленность ,эвакуированная на Восток, только-только вводится в действие, прежние запасы или потеряны в боях, или сданы немцам несоветскими русскими и другими воинами, производство военной техники резко сократилось, а союзники "не могут": понимаш, страшно, немцы конвои топят.К осени 42-го ситуация уже изменилась в самом СССР:целая индустриальная держава, как её американцы(фильм был) назвали, заработала на Победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 20:03
Гость: ПэКю-17 неожиданно был разгромлен, и "усё"

Так основной поток пер непрерывно и с Юга через Иран и с Востока через Владивосток. Северный маршрут был самый слабый, без него обошлись. Может кроме худфильмов Вам историю почитать, хоть вскользь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 18:12
Гость: Владимир Владимирович

Амеры ничего не делали даром. После кризиса 30-х они на поставках поднялись так, что потом скупили всю разоренную войной Европу--план Маршалла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 18:01
Гость: Хмы

...Спасли они тысяч 300 наших содат и офицеров...
20 мил. погибших мирных граждан на совести союзников, которые сидели и выжидали кто кого перебьёт, мы немцев, или они нас. А они в Африке с немцами играли в салочки и соловьи-разбойники и рассчитывали потом появиться во всём белом. Союзнички только допинали вдрызг разбитую сборную немцев.
Якобы войну выиграли америкосы и их союзники.
Когда немчура их прижала в Арденнах, если бы не наши, купаться бы им в Ламанше. Христом Богом просили Сталина начать наступление, когда наши производили передислокацию перед наступлением в Польше. Да и в последствии показали себя как вояки в Корее, Вьетнаме.
P.S.
…американскую тушенку стали завозить с середины 1942 года и кого она спасала до этого?
Несмотря на то, что война закончилась 70 лет назад, а с ней прекратились и поставки по ленд-лизу, мы всё ещё не рассчитались с США за военную технику и вооружения, продовольствие и снаряжение, запчасти и ГСМ... Окончательный срок погашения нашего долга – 2030 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:23
Гость: за военную технику и вооружения

За них никто денег не просил,это бесплатно. Из всей суммы поставок просят оплатить полпроцента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 17:12
Гость: уточнение

По воспоминаниям покойного папы-артиллерийского офицера, тушенка и другие продукты(колбасный фарш) были хороши,ГМО тогда не было(хотя и не настаиваем). Но кроме этого важное значение имели грузовики-более мощные и проходимые, чем ЗИС-5. Благодаря им можно было очень быстро перебрасывать артиллерийские части и подразделения на участки прорыва, создавая тотальное превосходство в артиллерии. Огромными массами снарядов заваливали немцев, обеспечивая успех наступления. Потом почему-то сослепу снаряды приняли за трупы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:19
Гость: Хмы

Уточняю.
До 1944 года союзнички стеснялись бонбить Дойчландию и берегли свои бомбочки на всякий случай. А в 1944 годе когда вермахтовцев и их союзничков значительно поубавилось, тут они со всей дури вывалили свои залежавшиеся запасы бомбов на Дрезден и др. городишки вермахтии.
" Всем доподлинно известно, что Рузвельт никаким образом не смог справиться с американским великим кризисом, и несмотря на этот факт, он был необъяснимым образом трижды переизбран на президентский пост. Также прекрасно известно то, что Рузвельт разбомбил пятьдесят французских городов и уничтожил сто тысяч французов под лозунгом "освободить" Францию и не потерять американского пилота. К тому же известно, что согласно плану "Моргентау" наш дорогой Рузвельт замышлял по существу истребить после войны двадцать пять миллионов немцев; кроме того, известно, что он (он и его преемник — бросатель бомб Труман) сильно замедлил экономическое восстановление Западной Европы, превратив ее в зону третьего мира благодаря собственному безволию и откровенной некомпетентности." Это написал француз Николя Бональ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 02:28
Гость: на совести союзников, которые сидели и выжидали

Ты за немцев. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:28
Гость: Хмы

Ты такой бестолковый почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 21:34
Гость: бестолковый почему?

Немчура правит Россией-основной "торговый" партнер с 70х. Натравливает ее на союзников по антигитлеровской коалиции. С Твоей помощью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 17:56
Гость: Хмы

Какая гадость эта ваша гомоТушонка и гомоЛяжки Буша, поставленные из лендлизоских запасов ЕБНу в 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 00:42
Гость: хмурому

когда в 90-х народ России голодал то ножки Буша и гомотушенка считались за лакомство и спасли многие жизни особенно -пожилых Так что не юродствуй а помни вечно и благодари

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 17:26
Гость: весёлый

Да-да-да. А заодно надо благодарить тех, которые сотворили "русское чудо" в 90-е, приведшее к необходимости появления тут ножек Буша. Вещь вредная-и кормежка "не та", и способ выращивания, да и вредного сала в них до четверти веса. Но народу и впрямь-нравились. "Скусни", в Украине говорили. Рядом стоят бройлеры, выращенные ещё на советских птицефабриках и выкормленные комбикормами из зерна советских сортов(тогда ещё ГМО не сеяли, потому статистика и показывает резкое снижение урожая зерновых из-за развала колхозов,примерно вдвое, с 50 до 25 млн.т.,сейчас-за 60 млн.т.), но примерно в полтора раза дороже. Мы, пребывая там, покупали только их. А народ вовсю замороженные "ножки Буша"-"жирни,скусни". Ну, и та фирма(одна из самых крупных в стране) тоже вскоре перешла на "новые рельсы". Кстати, качество всех продуктов со второй пол. 90-х стало заметно ухудшаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:27
Гость: Рядом стоят бройлеры, выращенные

Не ври. Не было тогда на прилавках "советских бройлеров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 12:34
Гость: Благодарить надо

наших лучшего немца и друга Клинтона, а также бывшего редактора газеты и завкафедры. Не тем вы челом бьёте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 17:50
Гость: П

Их роль была очень весомой, просто возьмите и посчитайте поставки по Лёнд линзу! В красной армии было 650 тысяч грузовиков из них 450 тысяч американских, поставлено громадное количество танков, самолётов, пороха и прочего , даже солдатских пуговиц несколько миллионов штук. С растегутыми штанами не очень то повоюешь))) плюс они разбомбили всю промышленность Германии . Так что они тоже победители. Историю учить надо , а не пропаганду усваивать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:50
Гость: ???

Что за ерунда? Второй фронт в Европе открыли в 43-м году и вывели из войны Италию. Границы вранью есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 19:56
Гость: для вопроса

в России нет границ вранью Ты же там живешь а удивляешься

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 13:54
Гость: отк

Конечно выиграли, и Тихий с Атлантическим тоже они выкопали, и если уж говорить начистоту, то и Европу они просветили и цивилизоали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:37
Гость: Луну опять же они

запустили в качестве спутника Земли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 13:52
Гость: полухохол

Еще в преддверии выборов в Америке,журналист по имени Марк(США),определил уровеь подготовки Д.Трампа к президентству,регулярно называя его дураком(видимо это не карается американскими законами).Он практически предсказал и угадал,особенность этого индивидуума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 19:00
Гость: Виннипух

Ну президентам не обязательно иметь семь пядей. Как у нас например тоже не эрудиты, если не сказать больше. А это он что то съел, или специально нам подсунули неверный перевод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 13:50
Гость: good

Конечно победили!

Сами организовали, сами всех снабжали оружием, сами со всех бабки получили!

И кто теперь победитель?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 17:58
Гость: Хмы

Главное сами целыми остались, ни кто их не отхиросимил и не отнагасачил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 13:42
Гость: АГД

Такой же глупый как буш с обамой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 19:25
Гость: АГДу

Не,каждый из них дурен"по-своему","куст" подавился едой и на.....я с "лисапеда",обамка с "палкой-раздвигайкой"везде носился,ну а "оранжевый" уже в возрасте и склонность к маразму и балагану очевидна,клоуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 13:34
Гость: Маразму

Нет придела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:34
Гость: 007

И безграмотности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 15:28
Гость: Безграмотности тоже

нет предела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.