• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Турецкое коварство, американская подлость

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.01.2018, 18:13
Гость: Мурик Али-баба

Собравшись с силами, сирийские патриотические силы достаточно ожидаемо ввели в бой свои резервы против фланга наступающей на Дахур группировки узурпатора Асада.
Контрудар был нанесен рано утром силами бойцов Исламской Партии Туркестана, Ахрар-аш-Шам, Джейш-аль-Ислам и Фаллах-аш-Шам. Патриотам удалось отбить достаточно важный поселок Атшан к северу от Маана.
Цель контрудара вполне прозрачна - создав напряжение на фланге наступающей группировки, вынудить ее прекратить наступление и тем самым облегчить положение отрядов муджахедов.
Одновременно с этим продолжаются бои и против ИГИЛ к юго-востоку от авиабазы Дахур.Большое количество асадовцев и прокси убиты или захвачены в плен.Резервы отрядов туркоманов также вступили в бой и гонят асадовский сброд. По некоторым данным муджахедами руководят "бывшие" офицеры турецкой армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 17:50
Гость: Просто интересно?

А почему Сталин на Гитлера первым не напал? Ведь тут умники пишут:"на провокации надо отвечать жестко"? А Сталин говорил:"Огня не открывать, на провокации не поддаваться" Сталин дурак был, глупей нынешних умников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 15:06
Гость: Гуманитарий

На любую провокацию надо жёстко отвечать!!! Это аксиома. Тогда не будет провокаций. Вот пример КНДР. Запугали Своими ЯО, окрестность, и пожалуйста, путь на ОИ! А РФ где!!!!????? Вот либиралистическая политика покаяния. Это разве ответ великой страны на провокации мелких сателитов - " Мы оставляем за собой право на ответные действия." - позорней ответа не придумаешь!!! Ответ должен быть быстрый и жёсткий, а главное действовать на опережение, анализировать, а не удивляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 09:46
Гость: И.В.С.

Турецкое коварство, американская подлость……………………………………………………………………
Ну ,что делать есть такое понятие попутчики. РФ выдавила всё что можно было из этого альянса борьбы с ИГИЛ. Сейчас начнётся самое интересное, большая грызня между заклятыми друзьями турками и амерами. Надо оставаться в стороне . В перспективе Эрдогану кирдык.Турция будет расчленена, единая турцияя никому не нужна и амеры должны надорваться. Пока они пытались притормозить РФ ,жёлтый дракон подмял соседей и набирает силу в Африке. Нам нужен союзник КНР , но не надо сильно ввязыватьсяв противостояние США и КНР. Европа и Б.Восток вот наша цель на далёкую перспективу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 09:14
Гость: яргенс прагматик

Не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом - и наши граждане будут по-возможности живы и здоровы.А то ведь автор назвала поддержку Россией кровавого Асада ни много-ни мало ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОЛГ.Ну, прямо Испания да и только !Когда же перестанете врать и передёргивать? Когда же направите усилия на сбережение своих граждан,своего народа ? Или не дождёмся ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 08:53
Гость: Вернее так.

" турецкое коварство, американская подлость, и наша трусость"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 01:37
Гость: Что турок предурок,что америкос пиндос,какя разница

Хрен редьки не слаще,обо яро ненавидят Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 01:11
Гость: Длинный нос

"американская подлость"

Целое государство гонит такую чушь! Кажется, со времён Гитлера, такого даже в Африке не говорили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 00:24
Гость: Не учим уроков

Во вторую мировую положили пропасть народа, освобождая восточную Европу, да потом её же и отстроили за свой чёт. Заработали только ненависть и звание "оккупанты", да постоянные мятежи. Здесь будет то же самое. Как только война закончится, так Асад перебежит к американцам, и спасибо не скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 11:10
Гость: УЧЕНИЕ СВЕТ

Сирия никогда не была под влиянием США. Франции ,да. А с середины 60-х Сирия была в тесной связи с СССР (до прихода горбатого), в связи с агресивными намерениями Израиля. И пока США будет кормить Израиль,до тех пор РФ нужна будет Сирии как надёжный союзник и возможность покупать современное оружие. Лет 20-ть нуно Сирии ,чтоб востановиться. И по вопросу 2-й мир. мы что ли развязали её,мы напали на Германию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 13:15
Гость: Ни фига себе, свет..

Милок, вторую мировую развязали Сталин с Гитлером в 39-м напав на Польшу. Это они потом передрались. Учиться надо, темнота..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 07:27
Гость: Татьяна Алексеевна

Сталин развязал 2 мировую? Ну,хватит уже всякий бред нести!
Даже полякам такое в голову не приходит говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 13:09
Гость: Бывший

У хохлов альтернативная история, не совпадающая с мировой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 11:28
Гость: учениюсвету

папа нынешнего Асада отправил бронетанковую и мотопехотную дивизии в помощь американцам, против Саддама Хуссейна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 11:26
Гость: Какого оружия?

Во время Войны Судного дня сирийская армия оставила на поле боя израильтянам шестьсот самых на тот момент современных советских танков, в большинстве абсолютно исправных, брошенных в страхе экипажами, даже не пытаясь их уничтожить.Израильтяне из них потом тяжелых БТР понаделали. Брежнев был в ярости:"Мы вооружили их лучше, чем давали Вьетнаму, а они всё бросили. Надо восстанавливать отношения с Израилем" В нынешней войне мы наблюдаем то же самое. Боевикам достались уже несколько современных российских танков Т-90, причем исправными, которые были поставлены сирийцам. Им какое оружие не поставь, всё равно проиграют. Да и отдаем всё даром, по совковой привычке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 08:26
Гость: Верно

Не надо было вторую мировую начинать в союзе с Алоизивичем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 23:00
Гость: Просто интересно?

Население Китая полтора миллиарда человек, и оно растет. Денег у них куры не клюют. Но Китайцам наплевать на Асада, и на Мадуро, и на Каддафи, и на Кастро. Их это не заботит. Они на всех зарабатывают деньги. Население России в результате строительства коммунизма сто сорок миллионов, и оно стареет и сокращается.И мы влезаем в какие-то конфликты, защищаем неведомо кого. Это такой способ самоубийства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 02:28
Гость: Рустем

Нет,это выполнение плана АДОЛЬФА АЛОИЗЫЧА,не даром его книги издают
И его идеологию реанимируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 02:01
Гость: Типичный пример

злонамеренного искажения природы исторических событий для оправдания политики правящего режима.
- "Население России в результате строительства коммунизма сто сорок миллионов, и оно стареет и сокращается."
- "Население России в результате контрреволюционного переворота в СССР сто сорок миллионов, и оно стареет и сокращается."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 08:08
Гость: Дядя, ты дурак?

Какой же это переворот,если он произошел под руководством Политбюро ЦК КПСС, а члены правящей КПСС единогласно голосовали на свех своих собраниях и съездах? И ты в том числе. Против была только Нина Андреева, но ей мигом объяснили, что такое единство рядов партии. Выперли, как пробку из бутылки. А потом страну поделили согласно сталинскому принципу, записанному в Конституции:"Каждая республика имеет право на выход СВОБОДНО, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ" Все и вышли.Развалились ровно по границам, прочерченных Сталиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 11:20
Гость: УЧИСЬ СТУДЕНТ

Ну хватит чушь городить. Никто нину Андрееву не выгонял.Переворот под руководством Политбюро? Что курил? Члены КПСС единогласно...ну полный либеральный бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 13:36
Гость: Василий

Неправ товарищ. Кто бы ты не был, отрицать не в состоянии, что именно ЦК и Политбюро КПСС совершили переворот и развалили СССР.
Возражать, это как против ветра попытаться помочиться. Результат вроде всем заранее известен. А если лично тебе не известен, то проведи эксперимент.
Вернемся к переворотам
Первый переворот выполнили большевики под руководством Ленина. Почему переворот? Потому что от существовавшего в России капитализма перешли насильно к строительству "коммууууунизма"! Невзирая ни на какие жертвы. Естественно единую Империю разделили на национальные республики. Тем самым заложили заранее развал созданного на обломках государства под названием СССР.
В 1991 году уже коммунисты КПСС, наследники тех большевиков, опять совершили переворот, от строительства "коммунизма" перешли к установлению капитализма в России. В качестве настольного учебника используют "Капитал" Карла Маркса.
Существующие "левые силы" от которых вроде кандидатом в Президенты выдвинут миллиардер Павел Грудинин и особенно КПРФ, ставят своей целью окончательный развал огрызка Империи. В любой стране попытавшейся строить коммунизм, всегда население неслыханно нищает, доходит до людоедства.
Заранее предупреждаю - стоило в Китае перестать строить коммунизм, Китай впереди Планеты всей, не в области балета, а в экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 16:28
Гость: Вальтер-Василий

Продолжение
Если бы они изучали "Капитал",как члены Политбюро Китая, история,возможно,пошла бы иным путем. Китайское руководство, очевидно,учло слова Ф.Энгельса,что марксизм "не догма,а руководство к действию".
Можно по всякому относиться к разделению СССР на республики. Но федеративное устройство оправдывало себя вплоть до 1985 г. Лишь приход к власти Горбачева,его тупая внутренняя,в особенности национальная,политика привела к активизации националистических группировок во всех республиках. Члены Политбюро,Горбачев позабыли слова Ленина:"Всякая революция чего-то стоит,если она умеет защищаться".
Да,во всех союзных советских Конституциях,конституциях республик была статья о праве свободно выходить из состава СССР. Согласен с тем,что этот вопрос не был четко расписан,в особенности в Конституции 1977 г. Однако многие не знают,что был принят Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1409-1 от 3 апреля 1990 г.,в котором был четко расписан порядок такого выхода. Все республики,провозгласив свою независимость,нарушили положения этого Закона СССР.
Мне мало известен Грудинин. Он рублевый миллионер,не является членом КПРФ. Видел его полемику с Жириновским в программе 60 минут. Если он не повысит свой политический уровень,умение опровергать политические спекуляции таких, как Жириновский,то он проиграет Жириновскому, и не конкурент ВВП.
А в Китае социализм. Читай Конституцию Китая,где утвержден принцип "социализм с рыночной экономикой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 18:11
Гость: Василий

Надоел ты уже всем своими подтасовками Истории.
Да ещё такими пространными рассуждениями.
Тебе уже другие форумчане пытались возразить, но оказывается бесполезно. Ты где то здесь уже сообщал, что являешься советским офицером запаса, сейчас на пенсии, живёшь в Одессе.
Так вот почему, если и есть извилина одна, так лишь возможно от форменной фуражки.
Попытаюсь обосновать на практике. Берём любой учебник Истории СССР доперестроечного времени. Там пространно описывается как задолго до 1917 года Ленинская партия и другие социал-революционеры готовили "революцию" в России с небывалым размахом. Единственно что не сообщают, так это на какие или на чьи деньги. Вспоминаем современные Майданы на Украине. Каждый Майдан хорошо оплачивался на деньги США. Ты наверное был очевидцем как живьём сжигали людей украинские фашисты в Доме Профсоюзов. Так они прикатили на свои разве в Одессу?
- Переворот в государстве — это силовая замена его руководства, проводимая группой лиц, организовавших заговор против него. Обычно у переворота нет существенной народной поддержки. Обычно сопровождается гражданской войной.
- Преворот совершенныё КПСС, был без гражданской войны. Советская власть, как и нынешняя, предусмотрительно не разрешала населению иметь оружие. В отличие от США.
Если бы после референдума о сохранении СССР, народ имел оружие...
Вообще то никакого смысла плести беседы с больным на голову человеком - нет. Валяй дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 21:31
Гость: Вальтер-Василий

Вальтер не позволил бы себе нести отсебятину, фальсифицировать факты нашей истории,в т.ч. советской,если бы такие, как вы, не фантазировали, не проявляли историческую несостоятельность. Как говорится: "голосует сердце, я писать обязан".
С благодарностью воспринимаю тех юзеров,которые поправляют мои неточности, ошибки, опечатки. Но когда откровенно врут,дезинформируют,даю отпор.
Поэтому, Василий, опровергайте мои комментарии в полемике с вами. Но вы же не делаете этого. У вас же проявления политиканства. Могу понять,что таким, как вы и вам подобным, Вальтер надоел своими длинными комментариями. Но вы же сами вынуждаете Вальтера поступать именно так своими мягко говоря, "интерпретациями" истории,не соответствующими историческим фактам. Если вы уверенным,что Ленин,большевики готовились к революции на деньги Запада,то укажите источники. Буду вам благодарен. Замечу лишь,что не только в Госархиве РФ, архиве ФСБ, но и в архивах ведущих стран Запада так и не было опубликовано ни одного документа, который бы подтверждал желаемые вам измышления.А ведь прошло уже 100 лет и все сроки рассекречивания документов давно истекли.
Что касается меня,то ни разу в комментариях не было ссылок на то, что живу в Одессе маме или Ростов папе.
Поверьте, Василий, на сайте КМ.ру прекрасно знают, кто под ником Вальтер или Василий, Том** или кто-то юзер, из какой точки России стучит по клаве и т.д.
А вам надо учиться истории; негоже, не зная историю, заниматься демагогией.
Ничего личного.
Честь имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 16:09
Гость: Демос

Васенька! Против фактов не попрёшь.
Ленин и Сталин были за построение социализма в отдельно взятой стране. Такая страна должна была быть могучей Державой, чтобы противостоять остальному капиталистическому миру, который спит и видит, как уничтожить Россию в любой форме.
По Троцкому СССР был тормозом на пути мировой революции, поэтому он должен был быть ликвидирован. Путей ликвидации СССР по Троцкому было два:
1. Военная интервенция, в ходе которой население России было бы вырезано. После чего возмущённый пролетариат во всем мире начал бы мировую революцию.
2. Перманентная революция – закручивание гаек пробравшимися во власть троцкистами («мирные» реформы по Троцкому), всеобщее возмущение населения, протестные митинги и т.д., и т.п. до тех пор, пока страна не рухнет. «Перестройка» — это идеальное воплощение перманентной революции Троцкого. Бесконечные Майданы на Украине с их добробатами и прочими прелестями демократии из той же оперы.
В 1991 Политбюро ЦК КПСС было на 100% троцкистским. Будучи Троцкому верны свои партбилеты, они рвали публично. Как, например, Ельцин. Большевиков в этом Политбюро не было по определению.
Единую Империю про@@@л Святой Ник 2. На куски бывшую империю порвал Керенский. Он же по дешёвке продал эти куски злейшим врагам России - США, Англии и Франции. Ленин собрал эти куски в единую страну - СССР, Сталин сделал СССР могучей державой, современные троцкисты её кончили.
PS. В 1992 году Троцкий был амнистирован как невинная жертва политических репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 18:49
Гость: г-н Сунь

Суда над Троцким не было, даже заочного, Признано что все процессы 38 года юридически ничтожны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 22:33
Гость: Вальтер - г-н Сунь.

Обоснуйте ваш тезис, что якобы "все процессы 38 года юридически ничтожны". Это не так. За время действия Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 года органами прокуратуры проделана значительная работа по реабилитации лиц, подвергшихся репрессиям за политические и религиозные убеждения. Работа эта не прекращена. Рекомендую прочесть этот закон, а потом делать выводы. Всего было рассмотрено на 2005 г. около 1 млн заявлений о реабилитации, реабилитировано свыше 630 тыс. человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 16:03
Гость: Вальтер-Василий

Любезный,вы и сами некоторыми своими выводами и оценками писаете против ветра,т.е. порой противоречите фактам.
Свержение царя Николая II совершили генералы, дворяне и депутаты Гос.думы,т.е. они совершили гос.переворот. В этой связи власть Временного правительства была незаконной. Большевики во главе с Лениным свергли (а не совершили гос.переворот) Временное правительство, ряд членов которого были масонами западных лож. При этом вы даже не знает,что Российской империи уже не было, ибо Временное правительство 1 сентября 1917 г. провозгласило Россию Республикой.
Большевиков, Ленина, Сталина можно во многом критиковать, осуждать. Но они спасли Россию от распада. И благодаря идеи федеративного устройства страны построили СССР.
Вина Политбюро, ЦК КПСС в распаде СССР велика. Но не они совершили госпереворот. Среди членом ГКЧП было несколько членом Политбюро и ЦК КПСС. Однако они стремились сохранить единый СССР, а не развалить, или совершить гос.переворот. Гос.переворот начался с принятия Декларации о госсуверенитете России 12 июня 1990 г. и продолжен:
-августовскими событиями 1991 г., когда Ельцин и группа генералов арестовали членов ГКЧП, обиненных в измене;
-подписанием Беловежского сговора Ельциным, украинцем Кравчуком и поляком Шушкевичем;
-объявлением Горбачевым 25 декабря 1991 г. по ЦТ о кончине СССР%
-и принятием Советом Республики Верховного Совета СССР 26 декабря 1991 г. юридического акта о роспуске СССР.
"Капитал" не был настольной книгой даже у членов Политбюро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 12:59
Гость: Это ты учись

Разве не Политбюро принимало решения о перестройке. И разве избранные коммунистами делегаты съезда не голосовали за него единогласно? И разве затем коммунисты на своих собраниях не поддержали эти решения единогласно? И разве в СССР власть не принадлежала Советам. Советы так же одобрили эти решения. Документ, подписанный в Беловежской пуще, был простой бумажкой. А решением он стал после одобрения Верховными Советами республик. А более ничего и не требовалось, поскольку Сталин разрешил выход СВОБОДНО, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ.Вот тебе и Власть Советов. Какой же это переворот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 09:37
Гость: Вы несовсем правы

О создании СССР есть прекрасная книга Ю.Жукова "Первое поражение Сталина". Рекомендую, тяжело читается , но много факттческого материала. Прекрасно описано как из осколков РИ собирали единное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 08:51
Гость: Демос

Дядя, ты дурак?
Конституция СССР 1924:
«4. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза.
…
6. Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия, а равно для изменения, ограничения или отмены статьи 4 требуется согласие всех республик, входящих в Союз Советских Социалистических Республик…»
И где тут право на выход СВОБОДНО, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ?
Для тех, кто неправильно понял статью 6 Конституции РФ и размечтался о выходе без ограничений, существовала ст. 58 УК РСФСР 1922 г.:
«Организация в контр - революционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от РСФСР какую-либо часть ее территории, или расторгнуть заключенные ею договоры [т.е. Союзный договор], карается - высшей мерой наказания и конфискацией всего имущества, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже пяти лет со строгой изоляцией и конфискацией всего имущества» - при Ленине или Сталине беловежских реформаторов расстреляли бы в тот же день по той простой причине, что они были неправомочны отменять союзный договор. Это была компетенция высших органов государственной власти и управления СССР. Три беловежских @@@ таковыми не были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 11:30
Гость: нет, это ты дурак.

Почитай Сталинскую, 1936 года Конституцию, ст17. Там пункта 6 нет и в помине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 15:28
Гость: Демос

Дядя, ты дурак? Конституция СССР 1936 года:
Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления подлежат:
а) представительство СССР в международных сношениях, заключение, ратификация и денонсация договоров СССР с другими государствами, установление общего порядка во взаимоотношениях союзных республик с иностранными государствами;
б) вопросы войны и мира;
в) принятие в состав СССР новых республик;
г) контроль за соблюдением Конституции СССР и обеспечение соответствия Конституций союзных республик с Конституцией СССР;
д) утверждение изменений границ между союзными республиками;
е) утверждение образования новых автономных республик и автономных областей в составе союзных республик;
ж) организация обороны СССР, руководство всеми Вооруженными Силами СССР, установление руководящих основ организации войсковых формирований союзных республик;
…
и) охрана государственной безопасности;
…
Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Статья 20. В случае расхождения закона союзной республики с законом общесоюзным, действует общесоюзный закон.
Ст. 58 УК РСФСР при Сталине была преобразована в целую главу. По сталинской конституции реформаторов расстреляли бы вместе с родственниками сразу после того, как они объявили себя президентами РСФСР, УССР и БССР соответственно, и никто из их детей не доехал бы до Швейцарии с наворованными миллионами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 22:22
Гость: Россия перестала спасать

Эрдогана и его Турцию, а также США с её президентами. Эрдоган расценил это как коварство, американцы как подлость. США и Турция продолжили пакостить друг другу и всем. Россия вышла из их игр. США прекратили своё существование, Турция вошла в состав РФ как аграрно-курортная окраинная губерния. После перевыборов и отчёта губернатором назначен Эрдоган в качестве карьерного повышения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 22:13
Гость: blog2038

Мадам автор Елена Громова наверно оказалась жертвой официальной российской пропаганды поверив что война закончилась потому что Путин так объявил.
.
Помогу:
.
1. Россия поддерживает Ассада.
2. США поддерживает оппозицию к Ассады.
3. Израиль не сильно волнуется поповоду их обоих, но волнуется о покое около своих границ.
4. Израиль, Россия и США не поддерживают сунитских экстрамистов и их пособников.
5. Израиль и США не поддерживают шиитских экстрамистов и их пособников.
6. Иран и Турция в числе пособников, каждый/ая на своей стороне.
.
И все до одного (8+) тащат одеяло на себя.
.
Короче говоря, автор, если у вас кружится голова, то высокая политика не для вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 21:35
Гость: Ник16

"А тут еще и Турция предприняла явно не дружественный по отношению к России шаг. Режим Эрдогана вновь продемонстрировал лицемерие и сидение на двух стульях, явно подыгрывая американцам вместе...."
=====================================================================
Не знаю, какую ещё пакость надо сделать туркам, чтобы кремль окончательно понял, что с Турцией нельзя иметь никаких дел. Турки, как были нашими вечными врагами таковыми и останутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 22:24
Гость: Сила РФ в многонациональности !

Вам - может быть. Но многим народам РФ турки вовсе не враги, наоборот братья. Так что высказывайтесь аккуратней. Бамбарбия кергуду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 01:03
Гость: Ник16

И какие это народы? Огласите весь список братьев. А кроме того, почитайте историю государства российского Карамзина и поймёте какую роль сыграла Турция на международной арене по отношению к России. В этих отношениях были одни бамарбия и кергуду. Замечу, что нельзя сбрасывать со счетов коварно сбитый турками российский самолёт. А если капнуть чуток ранее, то нельзя забывать, что Турция была готова напасть на СССР в случае падения Москвы в 1941 году. Примеров коварства Турции можно приводить очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 21:17
Гость: Каторый.

Нашу великаю и прекраснаю Родину мы любим без памети, потомушто мы патриоты. Вот это называетца патриотизм, когда всё для родины. Импиреалисты нашие заклятные враги. Наш патриотский долг их унистожать и ненавидеть. Мы трудящие пролетариат и верны нашиму правитильству и заветам великих вождей. Чтобы на пользу рабочева класса и торжества делу мира и справедливасти. На нашей стороне всё прогресивное чевловесчество. Под знамемнем Ленина и мировой Революции вперёд к победе коммунизма. Унистожим проклятаю коттреволюцию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 20:28
Гость: Если мои враги

ругают США,значит амеры делают правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 20:27
Гость: CAB

Увж россияне/форумчане,я высоко ценю ТВ-серии - "Downton Abbey",
для меня еше это сродни творчеству И.Тургенева,чьи фразы просто мастеркласс.
Без пересказа сюжета,приведу фразу Violet Crawley,Countess of Grantham -"если б я была столь чувствительна и злопамятна,то книжка адрессов моих друзей,близких,... была б - пуста". Стоит задуматься/подумать?
Я думаю,чувствительным,не говоря о сверчуствительныx,стоит обходить тему "политика/государство",тем более "внешняя", а со злой памятью туда не пушать.
Ближний Восток через много 10-летий,хорошо спланированной/проделанной работе, сегодня действуюший вулкан, отвечаюший за судьбу мира,тем более маленького человека,нашу с вами/все, без преувеличения.
Сирия-Иран/Турция/Россия, - перечисленные события автором,не более как мелкие эпизоды в плоскости "политика" БВ.
Помни/думай об адрессной книжке.
Поэтому моя глубокая,просто глубочайшая,благодарность тем россияна,так или иначе вовлеченных/ные в Сирийскую войну.
Mои искреннее соболезнования погибшим. Думаю, их надо как-то всенародно,публично почтить.
Китай - Россия? Есть такая расхожая фраза,на Русском она будет немного корявая, но точная - "ни друг, ни враг, а так".
Это серьезнее и опаснее. Обрашает внимание последние события - Северная Корея - США, большая тяжесть опять на РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 20:22
Гость: Каторый.

Это не важно. Удар в спину - не обращайте внимание. Наше главное вот чево: наша великая Отчизна встала с колен и мы теперь имеем мощную Силу Сибири и непризвойдённаю Виртикаль Власти. И вот никому нас свернуть с избранново пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 19:06
Гость: Пендосня

несомненно все это организовала. Гадить, так гадить, как им завещал великий
доллар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 18:40
Гость: бумеранг

Вы так и не поняли убийственную фатальность того оружия,которое сами расчехлили на Донбассе и в Крыму.Сегодня все участники ,которых вы когда то считали полными лохами, будут официально называть себя "не стороной конфликта",а "оружие будет куплено в любом военторге",а самолёты наблюдения по аналогии с "зелеными человечиками" будут такими же миражами без опознавательных знаков.Идёт война на полное разрушение России.Вы сами захотели этой войны,завязнув в своём жлобстве ,создавая непривлекательные условия для экономики некогда братской страны.Не ищите правды,а уж тем более оправданий для начала большой войны ,они никому уже не понадобятся.Никто с вами воевать не собирается.У вас на территории создаются все предпосылки для начала гражданской войны :Богатые богатеют,а нищих уже за 20млн человек.Но есть и ещё один наработанный сценарий это Лепрозорий с концлагерями ГУЛАГ в стиле модерн.Короче у вас положение Звездочка-Круг-Квадрат-Треугольник.И никто вам в неё больше заглядывать не будет ,а вместо "ножек Буша" вы будете получать "Трамповые палочки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 22:03
Гость: Вальтер-бумеранг

Продолжение
Такая политика незаконной власти Киева, пришедшей в результате антиконституционного переворота, начавшей оголтелую русофобскую политику, настроила народ Крыма против этой бандеровской власти,готовой даже применить оружие против крымчан. Был проведен референдум, на котором более 95% крымчан проголосовали за воссоединение с Россией,что было поддержано Россией.
Нагло врете и о том, что Россия якобы создала "непривлекательные условия для экономики некогда братской страны". Эта "братская страна" даже во главе с Януковичем пыталась усидеть на двух стульях,желая установить торгово-экономические отношения с ЕС, игнорируя экономические интересы России. Даже несмотря на это,Россия выдала 3-миллиардный кредит Украине. В ответ - антиконституционный переворот,реализация антироссийской, русофобской политики.
Да,в России есть немало острых социально-экономических проблем, более 20 млн. живут за чертой бедности. Но аналогичная ситуация на Украине гораздо хуже,о чем известно не только в России,но и ее кураторам в США и ЕС. Украине сегодня находится под внешним управлением Вашингтона,что позорно для официального Киева.
Никакой гражданской войны в России не будет, о чем свидетельствуют все соцопросы, хотя недовольны много, в разных стратах общества. Но за Навальным, за либерастами, прозападных гопников народ не пойдет. За ними большинство народ не пойдет. Но соц.протесты могут быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 21:39
Гость: Вальтер-бумеранг

Пробандеровские уши у вас торчат,господин "бумеранг".
Это Россия оружие "расчехлила на Донбассе и в Крыму"? Нет. Это бандеровцы запустили бумеранг при поддержку спецслужб США,НАТО и подготовленных ими боевиков против законной власти Украины,вследствие которого в феврале 2014 г. был совершен антиконституционный переворот.
Да,Россия не сторона гражданской войны,объявленной незаконной властью Украины против народа Донбасса. Гражданами России,как и граждане иных государств,защищают мирное население в этой войне. Можно подумать,что на стороне Украины не воюют иностранные наемники. Последних сотни, не говоря уже о сотнях военных инструкторов стран НАТО. Даже в составе ВСУ был недавно т.н. "грузинский батальон",участвующий в боевых действиях.
И без вас,"бумеранг, известно,что против России идет настоящая информационная война США и НАТО,к которой подключились и вы своим комментарием. Многочисленные факты последних более трех лет свидетельствуют,кто начал войну. Врать не надо,война началась после госпереворота в Киеве, что вызвало протесты в Донбассе и Луганске, на которых митингующие поддержали бойцов "Беркута". За этим последовали отдельные вооруженные стычки и последовавшие авиаудары ВСУ,в ответ был открыт ответный огонь. Началась настоящая война.
Не было никакого жлобства со стороны России. Спецслужбам России стало известно,что госпереворотчики-бандеровцы во главе с Турчиновым и его окружением добивались вывода Черноморского флота из Крыма и передачи его инфраструктуры США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 21:37
Гость: Каторый.

Ты не понимаеш маленько. Зато Крым наш и Новаросия тоже принадлежит Рускаму миру. Краснае ленинскае знамя над всем Руским миром и на вершине Верткали Власти..И Росия наша Великая родина встала с колен и не счесть нашех побед. Трудовые победы на стройках комунизма это источник гордости и патриотизма нашева народа патриотические в наших серцах. Даздравствует Руский мир! Миру мир! Мир победит войну! И мы за всегда за мирное совсувщесвование. Пусть попробует покушитьца на кузькину мать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 22:27
Гость: blog2038

Такое впечатление, что вы пытаетесь кого-то пародировать при помощи всего этого неправописания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 18:30
Гость: Вальтер

Продолжение
Однако,несмотря на многочисленные встречи президентов РФ и Турции, заверения в дружбе между двумя странами,прокладку Турецкого потока, строительство Россией АЭС в Турции, договор о поставках С-400, ряд торгово-экономических соглашений и т.д. не изменили и не изменят пантюркистскую, неоосманисткую политику правящей и национальной элиты Турции.
Больше того,несмотря на достаточно серьезные конфликты между Вашингтоном и Анкарой,Турция никогда не выйдет из членства в НАТО и не откажется окончательно от желания вступить в ЕС. Эрдоган не вечен,а устремления национальной элиты, да и турецкого общества все равно прозападные, пантюркистские и неосманистские. В пользу этого свидетельствуют проводимые в Астане трехсторонние переговоры с участием всех противостоящих сирийских группировок,на которых Турция и не скрывает свою неприязнь,вражду к режиму Асада. Публично выступает за вывод ВКС,российских воинских подразделений из Сирии,хотя свои войска не намерена выводить. Эрдоган поддерживает политику Порошенко,а также русофобские круги крымских татар. Еще недавно заявлял,что Черное море превращается в "российское озеро".
Развивая отношения с Россией,Турция как бы провоцирует Вашингтон сменить на милость свое отношение к Эрдогану,поддержать его внутреннюю и особенно внешнюю политику на Бл.Востоке.
Можно понять стремление Москвы утереть нос Вашингтону,показать США,что один их членов НАТО следует не в русле антироссийской политики.Но,как,говорится, доверяй,но и проверяй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 17:55
Гость: мнение

Вообще пресс-службу МО надо распускать. Заврались окончательно. Пускай идут служить в Сирию чем в РФ пустозвонством занимаются, а то и откровенным враньём. Кто догадался этих недоразвитых выпустить в свет? Пескова мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 17:46
Гость: Вальтер

Со времен захвата турками-сельджуками Константинополя, а также Крыма в 1475 г. экспансионизм Османской империи носил четко выраженный антирусский, антироссийский характер.Русско-турецкие войны охватывают период длительностью 351 год (1568—1918 гг). За этот период Россия и Турция находились в состоянии войны 69 лет. В среднем,одну русско-турецкую войну от другой отделяло 25 лет. Кроме того,в годы 2МВ турки были союзниками Германии,держа 26 дивизий на южных границах СССР,вынуждая СССР держать в ответ 30 дивизий. Лишь в феврале 1945 г. Турция вынуждена была объявить войну Германии.
Турция вела активную пантюркистскую политику в тюркоязычных регионах СССР. Это особенно проявилось после распада СССР. Под руководством Турции образованы международные структуры в рамках Тюркского союза с участием Азербайджана,Казахстана,Узбекистана,Туркмении и Киргизии,периодически проводятся курултаи (съезды),на которых вырабатываются программы укрепления влияния Турции на тюркоязычном постсоветском пространстве.
Война в Сирии показала,что Эрдоган проводит не только пантюркистскую,но и неосманистскую политику,направленную на восстановление влияние Турции в странах,входивших в Османскую империю.Это полностью проявляется в Сирии.Участие ВКС в войне против ИГИЛ крайне негативно воспринято в Турции - был сбит наш самолет,имели место др. антироссийские демарши. Лишь попытка госпереворота в Турции,проведенная не без участия США и ЕС,поддержка РФ Эрдогана,привела к нормализации двусторонних отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 18:49
Гость: Том**

Опять этот "офицер" из Одессы здесь вылез. Чести не имеющий!
Зачем с таким важным видом выпендривается, непонятно.
Шёл бы ты лекции читать в ВСУ, если они там кому-то очень нужны.
Мы и без тебя грамотные, почитать в Интернете и сами.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 22:10
Гость: Вальтер- стране похабного тома

Чего скулите, страница похабного тома? Ведь ваши посты показывают, кто вы на самом деле - политическая проститутка.
Честь имею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 12:41
Гость: Том**

Моя страна - Россия. А у тебя Украина, бандеровец упёртый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 17:26
Гость: Skeptik

Коварство украинсев еше не видели
Ударят в спину и террактами во всей России
На два фронта воевать Вова не сможет
Нет ресурсов, воевать некому.
Народ их ненавидит
Дебилы в кремле сидят, пора им бежать на историческую родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 16:43
Гость: николай

прощать туркам сбитый самолет вова это не политика .это всегда в спину .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 16:25
Гость: Доверились

Как Россия доверилась туркам,что атомную станцию будет строить даже не в кредит,а за свои деньги.И на территории Турции она будет принадлежать России.Но по всей видимости недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 16:20
Гость: Полухохол

"Сирийская армия воюет не с террористами, а с «умеренной оппозицией»... А я то думал, что оппозиция - это те кто добивается своих интересов пропагандой своих идей, участием в выборах властных структур. Оказывается оппозиция без пушек и бомб - это скауты на отдыхе. Теперь классификация понятна: все террористические группировки, которых поддерживают США с партнерами - это оппозиция. Все президенты, которые плохо поддаются управлению со стороны Госдепа - это диктаторы, не соблюдающие демократические принципы и, как правило, кровавые... Ну это так, если уж совсем упрощенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 04:38
Гость: Ник16

"Все президенты, которые плохо поддаются управлению со стороны Госдепа - это диктаторы, не соблюдающие демократические принципы и, как правило, кровавые... Ну это так, если уж совсем упрощенно."
======================================================================
Вы исключительно точно сформулировали суть вопроса и даже не упрощённо, а по существу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 17:13
Гость: Ух ты!

Прямо как в СССР было - и пропагандируй что и как хочешь, и любые листовки печатай,и выбираться свободно было, от любой партии. Давали не больше 10лет, а то и просто ссылали, говорить не о чем..
Дядя, вы дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 17:24
Гость: Как вы уже достали

с этим "дядя вы дурак".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 18:39
Гость: Chateauneuf du Pap

А мне это подходит - сразу знаю с которым из этих дебилов имею дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 15:30
Гость: Евгений

Паисий Афонский говорил, что треть турков погибнет в войне, треть сбежит, а треть станет христианами. Турция отойдет России, а Константинополь отдадут грекам по вынужденной причине.
Вот такие пророчества, но наверно это будет, когда замутиться большая мясорубка. Поживем увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 15:29
Гость: Поручик

В Сирии ситуация меняется, с разгромом террористов война не заканчивается. А начинается второй более опасный период уже похожий на Афган. Видя что сломить режим Асада бандитам не удалось в виду явного военного превосходства российских войск. За океаном решили террористам тоже помочь авиацией и ракетами, чтобы они сражались на равных. Для этого подключили своих союзников на ближнем востоке чтобы поделились современной техникой и технологиями. Налеты дронов на российские базы это только подтверждают и это только начало. Скоро и тамагавки полетят случайно попавшие в руки бандитов. России следует на Ближнем Востоке и в Сирии дать решительный бой западу, чтобы избежать войны на своей территории. Бороться следует на с бандитами а с их спонсорами, а без этого война нам будет затяжная как в Афгане и будет стоить России очень дорого истощение ресурсов и вызовет распад страны. А руководство РФ постоянно делает половинчатые решения, когда вроде почти победили и тут же вывод войск и переговоры, вместо того чтобы уже до конца добить там всех и победить окончательно. Любые переговоры и послабления позволяют только бандитам переформироваться и перевооружится и ударить с новой силой что и происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 17:52
Гость: Пёс

Да не будет в Сирии покоя. Религиозное меньшинство узурпировало власть в стране. Какой там мир. И не надо тут передовицы с газет цитировать. Головой думать надо - что и зачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 15:28
Гость: Влад

У нас кто то тоже должен разрабатывать подлости по отношению к врагу. Что то не видно и не слышно. Если своих нету, нанимайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:39
Гость: Ефим

И коварство и подлость, сначала большевики сорвали захват Россией Дарданелл, а после Сталин свалял. Нечего было эту Европу освобождать. Через Польшу в Берлин может быть и раньше американцев удалось бы фон Брауна взять с его инженерами. Бесполезно всё оказалось. Опять враги на границах России, в первую очередь "освобожденные". Были бы Дарданеллы за Россией, сидели бы турки тихо, как мышь под веником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 16:47
Гость: Вальтер-Ефим

Ефим,не искажайте исторические факты.
Большевики не срывали план захвата Россией Дарданелл. План РИ был сорван из-за свержения Николая II в ходе февральской революции 1917 г., внутри и-внешнеполитических ошибок Временного правительства, приведших к Октябрьской революции. Да и Сталин вовсе "не свалял", о чем свидетельствуют итоги 2МВ.
Да,РИ с конца 19 в. разрабатывала собственную десантную операцию в проливах.В 1915 г. план операции был направлен на утверждение командованию, но её осуществление было перенесено на 1917 г. в связи с тем, что войсковые соединения были оттянуты на Балканский фронт. Чтобы подтолкнуть РИ к скорейшей высадке в проливах,в марте 1915 г. британское правительство пообещало передать РИ захваченный Стамбул вместе с проливами.
2 января 1915 г. российское главное командование обратилось к союзникам с просьбой провести демонстрацию,которая могла бы отвлечь часть турецких сил с Кавказского фронта. На следующий день состоялось совещание,на котором было принято решение об оказании помощи России. Эскадра союзников должна была форсировать Дарданеллы и прорваться к Стамбулу. Однако Дарданелльская (Галлиполийская) операция Британии и Франции,длившаяся два года, обернулась провалом.Упорное сопротивление турецких войск не позволило Антанте добиться захвата проливов Босфор и Дарданеллы, к чему они стремились.Успех турецких войск в битве при Чанаккале имел решающее значение для всей битвы. Это привело к образованию на останках Османском империи Турецкой республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 19:16
Гость: Том**

Послушай, ЧЕСТИ не имеющий - сколько можно врать? Зачем опять пытаешься лапшу на уши вешать, искажать исторические факты?
Как будто мы не знаем как четверть века эти социал-революционеры на деньги Запада готовили "Великую Геволюцию" в России. Вот такой простой пример, который ты старательно умалкиваешь - почему некоторый незадачливый адвокатишка, вдруг стал настолько известен в России?
Да потому что по всей огромной стране была создана сеть кружков изучения самой подлой книжонки под скромным названием "Капитал". И этот гусь стал почитаться как Вождь Мирового Пролетариата. Знал бы о нём ещё один "экс" в каком то Баку, если бы не эти кружки? Вся эта деятельность "геволюционеров" настолько расшатала весь фундамент Империи Российской, что в верхах такие же бараны, как и сейчас в России ничего лучше чем ФРОНДА - не придумали. Это может быть для тебя возникает жгучее желание не вспоминать тот факт, воюющую Армию России разложили именно тысячи большевистских агитаторов. Это ещё задолго до февральской революции 1917г., именно большевики старались больше всех. Смотрим "История СССР"
"В царской России было невозможно легально издавать рево­люционную газету. Ленин поэтому решил организовать её издание за границей, где в то время были более свободные условия для революционной печати. В декабре 1900 г. вышел первый номер «Искры»".
.
И ты смеешь рассказывать басни о большевиках как о невинных такиъ овечек? Издавали за границей - очень примечательно, выполняли задание своих кредиторов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 15:27
Гость: Вальтер-странице похабного тома

Вальтер судить о революциях в РИ не только по учебникам "Истории СССР". Сегодня полно иных источников информации, в т.ч. лдалеко не просоветской направленности. Надо понять,что Николай II и его правительство допустили массу ошибок,преступлений против собственного народа. Не большевики поддержали решение Николая II ввергнуть РИ в 1МВ,а его окружение и часть российского общества на волне патриотизма - поддержать братьев-сербов. Но война показала,что России все же оказалась не готова к ней в первую очередь в военно-техническом плане. Царское правительство,корпус жандармерии,полиция даже не учли,что союзники из Антанты ведут нелегальную работу по свержению самого Николая II. Нет,они были не баранами, они были членами масонских лож Франции и Англии, т.е. союзника РИ Антанты. Самое поразительное,что уже 7 февраля 1917 Временное правительство было признанно иерархами Православной церкви России,которые даже не защитили Николая II.
Не стоит преувеличивать пропагандистскую роль газеты "Искра" в подготовке революционных событий,к тому же издаваемой за границей и направляемой тайно в РИ. Сама невыносимая жизнь подавляющей части народа создавала предпосылки революции.
Вальтер смеет писать обо всем этом, и никогда на сайте КМ.ру не представлял большевиков невинными овечками. Всякая революция полна грехов, ибо выражает интересы одним (большинство) и подавляет других (меньшинство).
Но большевики,Ленин не были на содержании Запада. Никем это до сих пор не доказано. А спекуляций много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 15:02
Гость: Вальтер-странице похабного тома.

Фундамент РИ расшатывали меньше всего большевики в 1905-07 г. При этом Ленин даже не находился в России. Вы даже не учитываете,что первая революция в РИ в 1905-07 гг. называлась БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ. Да и вторая февральская 1917 г. также называлась БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ,ибо движущими силами этих революций была буржуазия. Это никак не хотят признать современные российские либерасты,монархисты, антисоветчики,националисты.
У вас,страница похабного тома,весьма неадекватные выводы и оценки о положении в российской армии в годы 1МВ. Да,были успешные операции, в особенности Брусиловский прорыв. Но и были серьезные провалы, поражения,в чем была вина офицеров и генералов. Да,была агитация большевиков,но не она разлагала боевой дух армии. Солдаты были плохо вооружены,плохо обеспечены довольствием,устали от не патриотичной, империалистической войны. Были многочисленные братания между воюющими друг с другом солдатами-противниками. Игнорировать эти факты просто тупо и глупо.
В феврале-марте 1917 г. в России было около 20 тыс. большевиков,но уже в июле более 50 тыс. Не только армия,но и народ не хотели воевать. А вот Временное правительство по настоянию Антанты добивалось продолжение войны на фоне катастрофического социально-экономического положения в стране. Это и привело к Октябрьской социалистической революции.
"Капитал" Маркса тяжело осваивался даже студентами в вузах СССР. Поэтому глупо приписывать ему революционное воздействие на малограмотных рабочих и крестьян с 1900 по 1917гг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 14:37
Гость: Вальтер-странице похабного тома

Вы не только страница похабного тома,но и исторически безграмотны, помешаны либерастской пропагандой. Вы не одиноки в этой болезни. Только зачем вы выставляете себя в позорном свете?
Показал несколько ваших несусветных комментариев своим студентам. Они сочли вас помешанным политиканом.
Юзер ПТРД абсолютно прав, задавая вам вопрос, "Вы хоть "Капитал" открывали?". Не открывал,не читал,но несет такую околесицу, что свойственно безграмотному либерасту. Вы,страница похабного тома,не дискредитируйте хотя бы либерастов,среди которых встречаются и вполне политически грамотные личности.
В 1905-07 гг,в период первой буржуазной революции,в РИ было несколько тысяч большевиков, которые не были реальной политической силой. Несмотря на это,в массовых акциях протеста приняли участие около 2 млн. человек. Это было вызвано тяжелыми потерями в русско-японской войне, кровавым воскресеньем и др. фактами недовольства политикой правительства Николая II. Даже созыв первой Гос.думы в 1905 г. не снизил недовольство общества царизмом. И в этом была заслуга не большевиков,а провал социально-экономического,политического курса царизма. Но первая Госдума проработала 72 дня,а вторая Госдума - чуть более 100 дней. И тон задавали в Госдуме не большевики, а буржуазные партии - октябристы, кадеты, прогрессисты, националисты и др. А группа депутатов 4 Госдумы приняла участие вместе с генералами и дворянами в госперевороте в конце февраля 1917 г.- в свержении Николая II. Большевики к этому не были причастны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 13:13
Гость: Татьяна 2

Том,разве можно на всю страну показывать свою дремучесть. Я по поводу вашей критики гениального произведения Маркса "Капитал". Данный труд не только раскрывает генезис и гибель капиталистического строя,но и является научной методологией для изучения современной практики, её преобразования. Точка зрения учёного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 04:06
Гость: ПТРД

Черт знает что у вас в голове. Вы хоть "Капитал" открывали? Он по другому называется "Капитал. Критика политической экономии". Где там про мировую революцию? Книга была переведена на множество языков и актуальна и теперь как объясняющая экономические отношения при капиталистическом способе производства. Естественно, что в Россию она пришла с запада. Читайте прилежно Википедию (прежде чем выдавать тексты в КМ) и тогда поймете, что революционное движение в России определялось вовсе не большевиками. Вы кого имеете ввиду под адвокатишкой? Керенского, Ленина? Кто называет большевиков овечками? "Большевики разложили армию?"-а самодержавие куда смотрело? Вы про приказ №1 слышали? Его издали большевики? Перестаньте пугать людей вашей хреновиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 02:26
Гость: Весь этот бред опровергать -

-не тот формат. Ссылки не работают.
Достаточно этого -
"...подлой книжонки под скромным названием "Капитал"..."
Без этой книжонки "книжонку" немыслимо понимание современных экономических отношений.
Но что интересно. Все значимые участники этих отношений её использует, но никто в этом не признается.
А всё очень просто. Антикоммунизм пустил свои корни так глубоко, что уже не даёт дышать своим "родителям".
А откровение Тома вполне современно выглядело бы на заборе в каком нибудь русском городу во время немецко-фашистской оккупации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 17:50
Гость: ПТРД

Действительно, пишут о секретном соглашении на предмет отдачи России проливов. Но это бы грандиозно противоречило всей политике Альянся в отношение России, так, что, скорее всего, этого никогда бы не произошло. Конечно, это все гадание на кофейной гуще. Провальная операция Черчилля длилась полгода. При этом российский Черноморский флот, весьма мощный, ничего не мог сделать против "Гебена" и босфорских укреплений, хотя и пытались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 16:03
Гость: Ефимке

Дорогой, а на фига тебе ещё и Дарданеллы? Сибирь и Дальний Восток безлюдные, каждый год оттуда выезжает на европейскую часть более миллиона человек. Наведи порядок там, а когда там будет порядок, может и Дарданеллы захотят жить с тобой в одной стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 18:41
Гость: Chateauneuf du Pap

Он Сибиряк - ему холодина осточертела - ему бы в Мраморном море кости согреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:28
Гость: спокойный

россия ведет себя как слон в посудной лавке всех давит и считает что нй все можно ибо у нее есть вкс и калибры ну такими вот действиями недовольны многие и поэтому россии дают понять пора остепениться и соблюдать какие то нормы не лезть туда куда не нужно если это не поможет будут применять другие методы более сильные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 15:39
Гость: Угрюмый

Ничуть. Россия ведёт себя как хирург с острым скальпелем. Это то и не понравилось и поэтому её провоцируют на поведение слона в посудной лавке, пытаясь вывести из равновесия такими вонючими атаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 18:10
Гость: спокойный

вы немножко не поняли смысл моего поста насчет слона в посудной лавке в тех краях есть интересы многих игроков которые нужно согласовывать и очень часто россия прет напролом не обращая внимание на интересы других по принципу суворова главное начать войну а там разберемся ну другие страны защищают свои интересы в том числе такими методами получается как вылить ушат воды на разгоряченную голову которая кипит от мания величия знаете по итогам действий россии в том регионе видно помогает россия вынуждена уступать хотя нам говорят обратное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 07:42
Гость: Татьяна Алексеевна

Спокойный,Вы как всегда в своем репертуаре.
Не воевал,но осуждаю. С чего Вы взяли,что Россия НЕ СОГЛАСОВЫВАЛА свои действия? А вот Я Вам говорю,что согласования с США БЫЛИ. И был ДОГОВОР о районах полета,о времени бомбежек,о дислокации ( знакомое слово?).
Насчет мании величия понятно,что для Вас это- недосягаемая высота. Ваше место ВСЕГДА под печкой.
Суворова не обижайте.Вы и волоса на его голове НЕ СТОИТЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:07
Гость: А

вы ждали зеленую улицу планам Путинa?Или ты,Хеленочка,думаешь,что атаки на Идлиб,зону интересов Турции, не должны задевать интересы самой Турции?Ты же не дурочка,так не делай из нас дураков,краса ты наша.Турция не подписывалась воевать за интересы Сирии с РФ и не будет,как бы того не желали все колена Громовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:06
Гость: Путин очень гуманный человек,я бы на его месте применил

вакуумное оружие.Недочеловеками может управлять только животный страх смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 16:05
Гость: Точно

И Гитлер был такого же мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 15:52
Гость: Угрюмый

Так применяли. Тос-1. Все было. Пока скопления были. Сейчас Идлиб считается зоной деэскалации, и оттуда все летит. Но там придется снова поссориться с турками. Поэтому пока наш генштаб и обратился с нотой к турецкому, чтобы не мешали. Видимо идёт к второй стадии разрыва с турками. Ещё курды с Асадом не уговоримы. Дал бы Асад им автономию, и в ответ на неё те бы выперли как исламистов, так и американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 13:27
Гость: Остап

Беспорядки в Иране показывают, что иранской пехоте надоело гибнуть в чужой стране, воюя вместо солдат Асада. Если иранцы уйдут, каток войны быстро покатится в обратную сторону, поскольку асадовский сброд воевать категорически не собирается. Грабить на блок-постах- это их любимое занятие. Завидев же тачанки бородачей в тапках, тут же бросают дорогущие российские танки и бегут. Зачем воевать, пусть воюют иранцы и русские из ЧВК. Не удивлюсь, если "Василек" был приобретен бородачами тут же, в ближайшей воинской части САА, по сходной цене. Уходить оттуда надо, эта война на десятилетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 15:45
Гость: Гострап

А вместо Асадовского ''сброда'' будет сброд УНА-УНСО или из Житомира подгоните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:30
Гость: торим

что значит уходить? вы предлагаете лишить газпром прибыли, допустив катарский газ в европу? как то не патриотично вы мыслите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:27
Гость: Ефим

Так вот ты кто оказывается! Ты просто бандеровец, затесался на русский сайт. Тебе было бы очень приятно, если бы из Сирии ушли ВКС России, свернули базы, да ещё отдали бы Крым на растерзание фашистами и США военные базы построили.
Хотя кто знает, если вместо того чтобы посадить лет на десять таких "великих государственных деятелей" как Сердюков и Мутко, их на теплые местечки премьер определил, то всё возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 15:43
Гость: Остап

Бандеровцы рады-радешеньки, что Россия завязла в Сирии, и американцы рады, и турки. Миллиарды долларов, жизни военных- и ради чего? Кресло под Асадом сохранить? Таких царьков в мире пруд пруди, замучаешься всех спасать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 19:23
Гость: Ефим

Маладец. Полностью подтвердил мои догадки. В США и в ЕС размечтались Асада сместить, создать хаос как в Ливии и самое главное выпереть Россию из Средиземного моря. И ты туда же. Как же, видели мы как в Крыму шёл строй взвода Украинской армии с лозунгом "Америка с нами." Ты там кем был во главе? Хотелка обламается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:04
Гость: ???

А для тебя радость, что ИГИЛ одержит верх в Сирии? Ты что ид...от или прислужник террористов??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 15:01
Гость: А

в чем твоя радость от гибели русских солдат в Сирии.Конкретно,погибли двое на вертушке и двое на базе,что ты имеешь от их гибели.Ты же не идиот и не прислужник террора,значит доход у тебя от трупов наших.Сколько тебе платят за них,кто тебе платит,скажи.Ах,ты безгрешен,значит ты идиот и сука позорная,???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 16:42
Гость: иван з.

Идиот и сука позорная тот, кто может допустить, что кто-то испытывает какую-то радость от гибели наших бойцов. И доходов среди здешних форумчанин никто не получает. И никто не безгрешен.
Только я точно знаю, что эти ребята погибли не зря. Благодаря им, в я немного спокойней чувствую себя, когда внучка выходит на улицу, сидит в школе на уроках или летит в самолете. И это моё чувство никак не результат пропаганды(знаю цену и пропаганде и террористам). Это реальность, и никуда нам от нее не деться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 17:29
Гость: А ты не допускаешь

что не всегда разумно встревать в чужие разборки.
Если с Украиной запудрить мозги обывателю труда не составило то с Сирией не всё так просто.
Даже после сирийской авантюры наша жизнь не станет безопасней.
Не стоит махать дубинкой по любому поводу.
Тем более нельзя проливать кровь своих и чужих бойцов ради эфемерного сплочения электората.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 17:20
Гость: Катапуся

Я тоже спокойнее себя чувствую. Это пиндосы и подпиндосники воют, что наши убийцы и бомбят больницы и школы. А что пиндосы не бомбили? Или им можно, а нам нельзя? Даже, если там гражданские объекты, то женщины и дети, которых мы уничтожали - это всё те, кто был против законной власти Асада. И правильно сделали, что мы их уничтожили. Когда речь идёт о наших друзьях зарубежом, не может быть жалости ни к старикам, ни к детям. Иначе ни я, ни Иван з., ни его внучка не будем спокойно спать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 17:33
Гость: Катапусе

Такие, как иван з. не понимают даже когда им прямо говорят, а Вы пытаетесь его заставить соображать самостоятельно. Лично он спокоен за свою внучку и ради этого его спокойствия он считает нормальным гибель множества людей, в том числе таких же детей, как его внучка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 18:46
Гость: Chateauneuf du Pap

У меня новое хобби - читать посты и дискуссии подтверждающие мои предположения о ущербности менталитета части русских.
Вот и тут - почитал эту милую перепалку и записал - «миф о повальной тяге русского человека к склочности подтвержден».
А Катапуся просто вытаскивает из ваших душ эту склочность на свет божий.
Делает это с элегантностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2018, 07:23
Гость: Два вопроса.

- Считаешь ли ты себя русским.
- Считаем ли мы тебя русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 16:15
Гость: *

Этого трижды горбатого в детстве украинцы били кастрюлей по голове и причём каждый день. Вот его и перемкнуло.
Но прошу вас к убогому надо относиться снисходительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:50
Гость: Влад

Он не то, он работает здесь по опровержению аргументов сайта и форумчан. Выбрасывает наработки англосаксонских пропагандистов по заданному списку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:33
Гость: оля

игил исчезнет сразу после свержения Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 19:25
Гость: Ефим

Ещё одна дочь офицера - бандеровского...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 13:22
Гость: Дык

чем больше подобной писанины - тем яснее, что дроны эти сплошная липа. Раньше думал, просто авторитет приподнять после вранья о победах, а тут покруче выходит, провокация против оппозиции Асаду. Ее и раньше то все время ИГ обзывали, а теперь следующий этап пошел... Ну, ну - он куда покруче будет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:10
Гость: Дак

Ага у вас хохлов всегда так все сами себя обстреливают. В Одессе сами себя сожгли, в Мариуполе сами себя убили, теперь в Сирии российские военные сами на себя напали и сами себя убили.
Никакой "умеренной" оппозиции в Сирии нет, если взял в руки оружие и воюешь против ЗАКОННОЙ власти, значит ты бандит и преступник и если не сдаешься, значит подлежишь уничтожению.
И вообще- тебя польские унитазы заждались, нечего торчать на российских форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:47
Гость: Дык

лечиться пора, голуба.. По тебе по ночам хохлы еще не ползают?
Для альтернативно одаренных - в свое время папаша Асад был таким же преступником, с оружием в руках свергнувший на то время законную власть... Впрочем, свихнувшимся на хохлах этого не объяснить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 13:22
Гость: Зоя

"Турция предприняла явно не дружественный по отношению к России шаг."- Скажите пожалуйста, и кто бы мог подумать! Турция, такая милая и доброжелательная к России, белая и пушистая, и вдруг такой недружестенный шаг! Путин в недоумении.
Сбитый турками наш самолет и убитый турками наш посол Андрей Карлов уже, конечно, забылись. Ведь было это давным-давно, в 16-ом веке, при Иване Грозном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:32
Гость: Иван Иванов

Вообще в первые годы президентства путин общался с Клинтоном, Бушем итд, Потом больше с Саркози , меркель итд, Потом с главами Китая и индии. По мере того как экономика разваливалась встречи с главами Турции, Саудовской Аравии, Узбекистана подаются как большие достижения. В 2018 году вероятно будет ещё одна ступень вниз. Будут уже лебезить пред «Дорогими партнёрами» из «Аль Нусры».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 16:25
Гость: Зоя

Да уж. Франции-Германии-Великобритании на порог не пускают. С таджикистаном и киргизией будут обниматься-целоваться, клясться в вечной дружбе. Может и с Сомали и «Аль Нусрой».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 19:52
Гость: Катапуся

Ничего в этом страшного нет. Я тоже общаюсь только с элитой, а быдло общается с быдлом. Главное не быть в одиночестве. И наш президент чётко использует те возможности, которые у него есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 13:10
Гость: Иван Иваныч

Я удивлен, почему до сих пор борцы за демократию и независимость в Ираке, Афганистане, Корее, Японии, Мексике и Канаде и тд и тп, не устраивают демократических акций в адрес пиндосоЦРу, пендосагона, и прочих террористических, тоталитарных сект и организаций?
Видать, кто-то зря ест свой хлеб, значит правы либералы, надо сокращать некоторые бюджеты, урезать расходы на бесполезные службы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:31
Гость: Ефим

Ваня не дури. Денег нет, понятно? Триллионами из России вывозят в страны НАТО воры коррупционеры и олигархи. Так что на такие мероприятия уже платить нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 13:24
Гость: Дык

у них там мнение от вашего отличается. Там не все дураки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:11
Гость: Ага

Тебя одного там вполне хватает.За всех стараешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 13:10
Гость: Skeptik

"а также Турцией, которая словно забыла, кто спас ее режим во время попытки переворота в июле 2016 года."
_________________________
Надо бы знать,
Моральные качества, к государствам не применимы!
Кидалово в политике обыденное явление, мметь следует постоянные рычаги давления!
Россиянские министры на подобное не способны, тупые они очень
______________________
Подобную атаку Дронами запросто было осуществить.
Код найдете в интернете
Очень тривилальная задача для новичка.
Нанять начинающего парограмиста в России,
нужны только очень точные координаты расположения самолетов на базе
Их можно получить путем наблюдения и тригонометрических вычислений.
Google earth
Можно и спутниковый интернет задействовать для видео канала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 13:09
Гость: Хех!

Эрдоган в очередной раз пытается продать нас Западу в обмен на собственное признание (включая западные счета и недвижимость, которых, надо полагать, немало). Иранцы, кстати, тоже пытались. Но их вернули к реальности. Вопрос надолго ли?
***
Воистину опыт Саддама и Каддафи ничему не учит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 12:59
Гость: Пивасик

Моя идея тянет как минимум на Нобеля. Но так как я скромный делюсь с правительством России ею бесплатно.
Надо все войска и л / с , вплоть до последнего чайника вывезти из Сирии и будет вам счастье.
В современном мире нет необходимости уподобляться обезьяне с гранатой. Мир и так видит на кого вы похожи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:37
Гость: Гоша

Нельзя выводить. Пострадают экономические интересы владельцев природных ресурсов, приближенных к царю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:27
Гость: Ну если

это мир хохлов, то тогда понятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:21
Гость: Интересно

А хохлу-то какое дело до Сирии? И до российского форума?
Или за братьев-игиловцев переживаешь.
Всё как всегда, весь мир борется против терролристов в Сирии и Ираке и только Украина их поддерживает.
Бандеровцы и игиловцы, братья навек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 18:06
Гость: Пивасик

Интересно интересному. А с чего ты взял что я хахол?Кисель ТВ сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 16:10
Гость: Интересному

Ну ты же лезешь постоянно в украинские дела. Чем украинцы хуже? Пусть тоже дают советы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 12:57
Гость: ну да-ну да

О том как ведомство Шойгу подтасовывает данные (в том числе по 7 самолётам) инфу уже давал с АПН-СЗ. Так что заврались, научились у ВВП видать и набрались плохого у Шойгу. Ну и что 7 самолётов уничтожили? Многим от этого холодно или жарко? Идёт война и то что "хенералы" не провели нужны антитеррорестических мероприятий (по данным от В.Алксниса) скорее говорит что враньё уже хроническое. От упрятывания информации порядка больше не станет в МО. От того что "хенералы" хотят уберечь свой зад от порки легче кому станет и убережёт от повторения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:10
Гость: да хоть десять

Техника всего лишь техника, хоть она и стоит денег, главное человеческие жизни. Но это война, жертвы неизбежны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 16:21
Гость: ???

Ну тогда если их будет и больше плакать никто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 12:38
Гость: 2018

Эгрегор Турции - шакал. Что не ясно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 12:33
Гость: Трезвый

Те кто думают что скоро закончится война в Сирии просто не понимают кто там за что воюет и она может закончится только разделом Сирии по этно-религиозном принципам.По уму сейчас Асаду и его союзникам РФ и Ирану нужно определиться с той территорией население которой на стороне Асада и все силы бросить на очищение от враждебных формирований именно то что можно будет удержать силами правительства в Дамаске.Мечтать о контроле над всей бывшей САР и распылять силы на временные победы не стоит так как противник очень силен и на его стороне вся мощь Запада,Израиля и арабов суннитов.
Мир в Сирии может наступить только тогда когда все стороны конфликта хапнут свое или тогда когда договорятся между собой все государства участвующие в этой войне.Пока все будет идти по нарастающей приближая прямой конфликт между США и Турцией с одной стороны и РФ и Ираном с другой.А это уже начало Третьей мировой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 13:04
Гость: Далана!

Американцев не удовлетворит никакой раздел.
***
Их цель - выбить Россию с Бл. Востока (для начала, а в перспективе - уничтожить) и погрузить третий мир в хаос (который в перспективе поглотит и Россию с Китаем). Так что все, что вы перечислили - это бессмысленные уступки, которые, как известно, только провоцируют агрессора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 16:23
Гость: Пивасик

Дилана -тебя что муж бросил? Такие мрачные мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 13:44
Гость: далане

глюки ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:23
Гость: Васе

Реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:14
Гость: глюкам

Уходить нельзя, ясен пень. Никто не бросит то, что
1 Стратегически важно
2 Сулит прибыль
3 Несет угрозу в случае оставления
Поэтому... придется там быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 16:25
Гость: Пивасик

Неужели тебе такое счастье привалило? Ну и повезло тебе. Везде выгода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2018, 14:43
Гость: 2

пункт 2 основной.
доказательством является сдача Ливии на растерзание штатам, т.к. ее это не угрожало прибылям газпрома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.