• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Факты, сестра?». Поляки развернули странную игру вокруг смоленской катастрофы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.01.2018, 10:05
Гость: Конечно взрыв!

Какая такая береза поломала крыло?!
Поляки умные. Подумали и вспомнили что дерево рубили сначала каменными, а потом и металлическими топорами. А вот металл деревом не рубили никогда! И не сверлили, не пилили, не ковали металл деревом. А вот металлическими сверлами, пилами...
Что же тогда разрушило крыло? Как видим, поляки за 7 лет сообразили что это было не дерево. А что же тогда?
Ясен перец - взрыв!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 13:25
Гость: Мальчик

Я вот о чём всё думаю, как бы мы жили, если бы у нас было 20 триллионов долларов гос. долга? Говорят, что от нас после "перестройки" вывезли ценностей чуть ли не 5 триллионов долларов. Представляете себе разницу последствий между таким вывозом и ввозом? Молодцы американцы, ничего не скажешь. Интересно, что по этому поводу думает Горбачёв? Хотя чем ему думать, бедолаге?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 21:38
Гость: Пивасик

А Польша живёт вот так.
------
На популяризацию польских вузов в других странах выделяется более 28,5 миллионов долларов ежегодно.

Министерство науки и высшего образования хочет привлечь в Польшу иностранных студентов. Только на популяризацию высших учебных заведений в других странах выделяется более 28,5 миллионов долларов ежегодно, передает radyjo.net.

В мире за пределами своих стран обучается 4,6 млн студентов. Более половины из них попадает в США, Великобританию, Францию ​​и Австралию. Польша хочет, чтобы количество иностранных студентов также выросло. Сейчас в стране обучается 65,8 тысяч иностранцев. Это и так можно назвать успехом, поскольку еще десять лет назад в Польше студентов училось в шесть раз меньше. Более половины из них учится в частных вузах.

Министерство науки и высшего образования решило поддержать вузы и назначить на их популяризацию 100 млн злотых. Отдельный бюджет (110 млн злотых) предназначен для Национального агентства обмена студентами, которое направит эти средства на интернационализацию вузов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 13:31
Гость: столько хахатался закуске для пива

Сам наблюдал за длинющей очередью из иносранцев вПольские ВУЗы или кто то рассказывл? А професуру наберут из Клячко,Тынитолкая и Пассторя ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 13:08
Гость: Вопрос

А какое отношение это всё имеет к разбившемуся самолёту или часть выделенных долларов на рекламу польских вузов попала к вам, Пивасюк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 22:19
Гость: Уроки истории

Очень хорошо, пока есть какие-то деньги. Польша - главный получатель денег от Евросоюза. 13 с лишним миллиардов евро. Это приблизительно равно той сумме, которую Германия имеет в качестве разницы в минусе при распределении денег по ЕС. Фактически Германия обеспечивает Польшу трудом своих граждан. Поэтому поляки так нервничают в ожидании окончания очередного финансового периода в ЕС в 2020 году. После этого спонсирование восточных членов ЕС будет значительно сокращено. Возможно, немцы вспомнят требование поляков о выплате контрибуции за ВМВ. Хочется посмотреть, как тогда будет жить Польша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 12:28
Гость: не всем осведомленный

хотел быуслышать,о каком BMB Вы завели речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 21:16
Гость: Вторая Мировая Война

Это обо мне речь глупыш. Читай больше, стань эрудитом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 10:42
Гость: Ты очень плохо учишь историю

Минфин Польши решил отказаться от кредита МВФ в $9,2 миллиарда 8
Польская экономика находится в таком хорошем состоянии, что может cебе это позволить.

Польша намерена отказаться от кредитной линии (FCL) Международного валютного фонда (МВФ) стоимостью 9,2 млрд долларов. Об этом говорится в сообщении министерства финансов страны, передает Reuters.

"Мы уходим с кредитной линии в размере 9,2 млрд долларов от МВФ", - говорится в сообщении в официальном Twitter Министерства финансов страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 12:53
Гость: иван з.

Так я тоже стараюсь кредитов не брать. А вот от халявных денег не отказался бы, как Польша не отказывается от дотаций. Или разницы между кредитом и дотациями не понимаете?
Ну, и, по вашей логике, получается(пожалуй, верно), что экономика США настолько хреновая, что они никак не могут отказаться от кредитов, 22 трлн. уже набрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 10:08
Гость: Ну вы сравниваете?

Могучую польскую экономику и какие то сша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 12:22
Гость: Геоцентр

Кредит МВФ и финансовая помощь Евросоюза-это всё-таки очень даже разные инструменты. И об отказе от этой помощи в Польше даже и в мыслях нет. Можете поверить мне на слово. Даже как раз наоборот. Польша пытается шантажировать ЕС вплоть до выхода из него в случае прекращения этой помощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 18:14
Гость: Шляхтве

и не нужна правда. Та же западлатая лживота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 17:49
Гость: Странное дело

Качиньский по нашему - Уточкин. Рожденный летать не долетел. Бывают же казусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 17:47
Гость: Неподалёку от Смоленска в 1812-м

когда поляки драпали вместе с Наполеоном, им досталось по первое число. Немногие вернулись из наполеоновского похода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 17:00
Гость: О чем речь, господа.

Это ведь не просто мания. Это идёт дальше. Только вчера произошло в аэропорту в Варшаве. Человек летел через Варшаву в Шереметьево. Пересадка в Варшаве. Сидит и ждёт рейса. В зоне посадки, когда все вопросы с багажом и ручной кладью уже решены. Перед этим отправляют рейсы в Софию. Затем в Бухарест. Ничего особенного не происходит. Перед рейсом в Москву вдруг появляются люди, которые обходят сидящих. Выясняют, не в Москву ли пан летит? А не велика ли ручная кладь? Ой, похоже бардзо велика. А давайте панове, перед посадкой, засунем вашу кладь вот в эту рамочку с весами. Проверим на превышение. Ой, полкило лишнего. И плоховато в рамку входит. Мы вашу кладь в багаж отправляем. А поскольку это второй чемоданчик, то пан заплатить должен за превышение нормы провоза. Да, конечно, пан может не лететь. Правила, пан, правила. Такая канитель длилась ещё минут сорок после предполагаемого времени вылета. Поняв, что перегнали палку, остальных запустили без измерения ручной клади. Короче, нагадили по мелочи. Конечно, тут не только гранату в крыле придумают. Колбасит пшеков серьезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 17:43
Гость: Колбасит пшеков серьезно

Посмотрите на ТВ программы, где принимают участие пшеки. Не правда ли, колбасит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 13:40
Гость: Вопрос

А для чего нам постоянно показывают по телевизору этого бесноватого поляка с без носков, но с неизменным галстуком? ( По принципу: польский шляхтич может ходить без штанов, но непременно с саблей?) Может быть таким образом в нас хотят воспитать презрение к полякам? Это неправильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 10:10
Гость: Презрение могут воспитать только сами

поляки. Без них никак не выйдет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 16:24
Гость: МВИ

Получить правильный ответ на всю эту польскую истерию довольно просто. Всё мировое сообщество прекрасно осведомлёно,кто основной истерик в этом цирке. Это родной брат,погибшего по собственной вине президента польши того времени,который тоже истерил по любому поводу. Ну а так как они братья близнецы,всё встаёт на свои места. Как это не печально,приходится только удивляться цинизму и методам всего происходящего.
Конечно любой нормальный человек сделает правильные выводы,но всё зависит от степени информации,какую получают информацию поляки и г-не сша и евросоза очень легко себе представить. Думаю на это и расчитывают все эти "стратеги".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 16:00
Гость: Странное дело

У поляков такое уже было. Во время ВМВ, у Гибралтара. Гробанулся английский самолет с Сикорским и поляками в 1943-м. Летчик спасся, единственный в жизни надел спас-жилет в тот полет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 10:14
Гость: Добавлю.

Еще несколько лет назад поляки вновь расследовали это дело. И с огромной скорбью констатировали что опять не удалось найти никаких следов причастности СССР... Т.е. они искали не виновных, не причины и не мотивы его убийства.
Они искали следы СССР. Хотя например адьютант Андерса бывший и агентом Сикорского был сразу убежден что Сикорского убрали англичане. Т.к. Сикорский местами взбрыкивал, а Андерс готов был делать все что прикажут и угождать-угождать-угождать.
Но больные на голову и 70 лет спустя все искали "русский след"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 17:38
Гость: Про польских летчиков и порядки в польской авиации

После 08.08.08 Качиньский летел в Тбилиси к Мишике. Летчик отказался садиться в Тбилисо и сел в Баку. Его за это выперли из польской авиации, хотя Качинський остался жив. А этот лопух гробанул 96 поляков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 17:32
Гость: У Гибралтара гробанулся английский самолёт

А в Смоленске самолет советского производства. Вот вам и причина странностей. Вообще-то англичане никак не могли заставить армию Андерса воевать. Они и в 1939-м быстро разбежались. Это явно наказание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 16:47
Гость: Сикорский - это главнокомандующий и глава правительства

Польши в изгнании. Черчиллю никак не удавалось заставить поляков воевать. пришлось пойти на крайние меры. Летчик действительно никогда не надевал спас-жилет. кроме этого случая. Действительно, странно. Или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 23:04
Гость: Пан Профессор

Сикорский - заслуженный агент Гиммлера. Он сдал немцам дату высадки англичан в Норвегии (немцыопередили англичан ), десант в Дьеппе (1942, немцы десант уничтожили), а в апреле 1943, накануне президентских выборов в США, поддержал катынскую аферу Геббельса. Рузвельт попросил Черчилля о содействии. Премьер Британии пригласил Сикорского и объяснил ему, что пи...ликать против России не время. Но агент Гиммлера не внял. Что оставалось делать Черчиллю? Он потребовал от спецслужб исчерпывающей информации и принял абсолютно демократическое решение: Сикорского ликвидировали в Гибралтаре. Но это - тайна. В Варшаве об этом не размышляют в принципе. А вот по поводу смоленской катастрофы уже который год утраивают пляску на костях. На польский прошу не переводить.Пусть Сикорский останется героем демократической Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 10:25
Гость: Почему же не перевести?

У поляков по их мнению есть только две ипостаси. Либо герой, либо жертва. Других не бывает.
Отчего же поляков не порадовать тем, что они обычные люди. А иногда необычные дикари. Вот в 1919-м они начали войну во время переговоров. Без предупреждения. Гитлер возможно у них учился этому искусству. И начали с того, что вырезали российскую миссию Красного Креста. Безоружных людей, включая женщин.
Или как они выморили садистски пленных красноармейцев? Тут фашисты могут побледнеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 15:02
Гость: +++

Закономерный итог жизни Качиньского. Как он пиарился на костях своих земляков, погибших в Катыне, так теперь новые польские политики пиарятся на костях самого Качиньского. Какой мерой мерите такой и вам отмерится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 16:16
Гость: Карма

есть проявление абсолютного Закона Воздаяния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 15:43
Гость: !!!

100500!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:17
Гость: в последние годы

факты ненадо,просто заяви и получи результат на который рассчитываешь!это американская система а Польша шестёрка США делает как её хозяин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 17:44
Гость: Польшу скоро выпрут из ЕС

если не будет принимать беженцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 20:57
Гость: Пивасик

И ты по этому поводу плачешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 13:57
Гость: А?

Вот только не пойму: "то, что осталось от самолета" почему не отдают полякам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 10:26
Гость: А потому что

поляки себя зарекомендовали мошенниками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 15:06
Гость: столько хахатался -> А?

Ага отдадут обломки ,а там через пару месяцев найдут и бикфордов шнур и неразорвавшиеся толовые шашки и даже уцелевшего киллера которвй жил всё это время в хвостовой части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 17:55
Гость: Не только толовые шашки

но найдут и запасную обойму с патронами, предназначенными для Дж. Кеннеди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 16:16
Гость: Патриот России

И главную улику - визитку Яроша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 10:27
Гость: Тупенький домоВошка!

Ты бы почитал самого Яроша, где он расписывает как САМ оставил эту визитку. Намеренно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:31
Гость: В

А почему должны отдать? Правилами раследования авиакатастроф ИКАО это не предусмотрено.
Россия не обязана это делать. Расследование проводит та сторона где произошла катастрофа, никакого ограничения польских экспертов к останкам нет и не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 15:28
Гость: А?

хотя бы потому, что это собственность Польши. Малазийский БОИНГ ведь вернули. А здесь такой щепетильный вопрос... Чего-то боятся возвращать, думаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 17:04
Гость: Б

Малазийский Боинг не вернули. Его передали в Голландию, туда, где решили проводить расследование. А Малайзия так его и не получила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 16:57
Гость: В

Еще один сумашедший? Боинг малазийский, а вернули Голландии? Еще раз для особо бестолоковых, по правилам ИКАО сторона где произошла катастрофа НЕ ОБЯЗАНА возвращать обломки владельцу.
Киев НЕ ВЕРНУЛ обломки Малайзии. Дальще будешь дурклвать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 16:30
Гость: Ага!

Обломки малайзийского авиалайнера с украины отдали голландцам и теперь они "крутят" ими как им заблагорассудится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 19:55
Гость: УГУ

ЭТО БЫЛО СУВЕРЕННОЕ РЕШЕНИЕ ЛДНР,И ОШИБОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 13:48
Гость: Американский патриот

Мне стыдно за Америку! За понюшку табаку поляки будут лизать наш американский сапог и делать все, что мы им скажем. В отличие от России у нас нет друзей, одни лицемерные холуи. Даже на голосованиях в ООН мы все чаще одиноки. Что нам делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 16:13
Гость: Ганц

"За понюшку табаку поляки будут лизать наш американский сапог"
может в вашем понюшке табака какие то вещества нехорошие подмешаны, что поляков так плющит, колбасит и к сапогам тянет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 13:13
Гость: Нашим урок!!

Хотели дружить со шляхтой - получайте! Пану, понимаешь, припёрло очередной раз покуражиться над Россией с максимальным комфортом, типа, с кратчайшим трансфертом - а наши идиоты прогнулись! Нет, чтобы заявить: "Аэродром нерабочий" (что, собственно, на тот момент соответствовало действительности)! Да ещё и по погоде - нехрен было пускать его ниже высоты круга, какой-такой "контрольный заход"!? Боялись, мля, что Пан обидится, и плюнет лишний раз в ро.., пардон, в лицо! Теперь утираемся по полной. Впрочем, нам не привыкать, что с Мистралями, что с Сушкой от турок, что с Олимпиадами, Минсками 1 и 2 (теперь танки, понимаешь, вернём - мочить Новороссию). Видимо, бабки, схороненные "там" не дают "раззудиться" плечу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 13:50
Гость: Справка

Решение о посадке принимает исключительно пилот самолёта, а не аэродромная служба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 15:23
Гость: Справке

О посадке - да! А про выход в точку начала захода и начало этого-самого захода - диспетчер (кстати, аэродромная служба - это люди, убирающие снег, устанавливающие прожектора, буксирующие, эвакуирующие.. и т.д.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2018, 12:10
Гость: Малой! Выход в точку захода бывает

ТОЛЬКО ПОСЛЕ того, как летчик принял решение садиться.
Реши он идти на другой аэродром и точка захода ему бы не понадобилась!
Или у тебя ветер дует оттого, что деревья качаются?
Какой ты молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:37
Гость: Аэродром был рабочий.

Перед этим там приземлился Ил-76.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 15:53
Гость: Не-а!

1. Приземлился польский Як-40 (Vref = 190 км/ч), а у Ту-154М Vref = 300 км/ч, как говорится, "почувствуйте разницу".
2. ПЕРЕД ЭТИМ за полтора часа погода в ЬУБС была CAVOK (т.е. миллион на миллион), и после этого через час тоже CAVOK.
3. Там же, в похожих условиях, в 80-х при заходе на посадку с тем же курсом погиб Ан-12, так что, польскому Як-у просто повезло, ну а Ту-шке, как и полагается по теории вероятности - при нарушении установленного посадочного минимума - не повезло, товарищ рабочий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 13:02
Гость: Минин и Пожарский

Взрыв самолета был местью за захват кремля в 1610 году поляками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:59
Гость: простак

Россияне, если все так как выпишите, то мне непонятно почему этот самолет (вернее то, что от него осталось) до сих пор не передан полякам - это их собственность. Сбитый Боинг передали сразу, а этот ТУ - нет. Как-то странно получается, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 10:34
Гость: Милый простак!

А разве сбитый боинг передали Польше? Или Малайзии?
Тут тебе странно или нет?
Останки передали стране ведущей расследование.
РФ провела расследование согласно правил ИКАО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 13:32
Гость: Остап

Разве есть такое правило? Почему тогда сбитый Боинг не передали собственнику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:01
Гость: простак

Как не передали? Очень даже передали - голладцы по кусочкам собрали его у себя, нашли поражающие элементы и определили таким образом, что он сбит Буком. Более того опрелелили и тип ракеты. И оказалось, что этих ракет в Украине нет - у нас есть Буки более старых моделей. А есть только в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 10:37
Гость: Дурачочек ты кастрюлеголовенький!

Боинг что? Передали Малайзии?
А голландцы (явно хохландцы произошедшие тоже от протоукров) собрали далеко не все. И сейчас ищут на кого бы спихнуть все, ибо они не могут все сфальсифицировать. И чуют что в суде будет попадос!
В частности "опрелелили и тип ракеты" по единственному осколку. А кучу других проигнорировали. Как и материалы Алмаз-Антея.
Кстати!
Тушку сбитую над Черным морем вы нам не передали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 08:00
Гость: kib

простак 14:01, зачем вы так откровенно лжёте ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2018, 12:12
Гость: Портос.

Я дерусь потому что дерусь.
А он лжет потому что лжет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 17:57
Гость: Ну,

понеслось. Открылся раздел фантастических рассказов, сочинениях на кухне под горилку. Единственное правда, что на Украине теперь никаких ракет и нет. То была последняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 15:20
Гость: Жад

А с каких пор Голландия стала собственником малайзийского Боинга?
Вообще-то его надо было передать Малайзии, но главному малайцу выкрутили руки, чтобы он согласился отдать расследование Голландии (ну да, ведь они там такие незаинтересованные), а те, в свою очередь, привезли в Англию (у нас-де условий нет) - круче было только в Киев затащить...
После этого результаты стали неинтересны, ибо предопределены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 20:24
Гость: НБА

Нехорошо путать Божий дар с яичницей... Насколько я себе представляю, Малайзия не требует, чтобы ей возвращали самолет. А вот Польша постоянно об этом заявляет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 02:36
Гость: Жад

Я, вообще-то, отвечал на пост простака, в котором ничего про польский ТУ не было. И я, соответственно, писал только про малайзийский Боинг. Про польский ТУ я не писал НИЧЕГО. И вопрос, по которому я возражал простаку, не касался прав на возврат обломков.
Но, раз уж пошла такая пьянка:
1. Правила ИКАО касаются проведения расследований, а не прав собственности. А эти права, насколько я знаю, в общем следуют морскому праву, главным принципом которого является (не без нюансов, конечно) "Что упало - то пропало, кто поднял - тот и хозяин". Кто является владельцем остатков малайзийского Боинга, и есть ли такой для всех обломков в целом, я, честно говоря, не знаю. Для остатков польского ТУ хозяином является РФ, расследование проходило на её территории и все правила ИКАО были выполнены. Так что требовать Польша может, а РФ идти этим требованиям навстречу не обязана. Разве что по доброй воле, но откуда бы ей взяться?
2. С самого начала было понятно, какой результат нужен полякам. И что добиваться его они будут, пока не добьются - будут сколько угодно продлевать расследование, менять комиссию целиком и заменять отдельных её членов, давить на них административно и через СМИ и "информационную атмосферу" - пока не получат ПРАВИЛЬНОЕ заключение. Если комиссии будут упираться или вяло идти в должном направлении - расследование может занять много лет, но рано или поздно таки дойдёт куда надо.
Ну вот, после многих лет и приключений, вроде бы дошло. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 00:28
Гость: Жад

Я, вообще-то, отвечал на пост простака, в котором ничего про польский ТУ не было. И я, соответственно, писал только про малайзийский Боинг. Про польский ТУ я не писал НИЧЕГО. И вопрос, по которому я возражал простаку, не касался прав на возврат обломков.
Но, раз уж пошла такая пьянка:
1. Правила ИКАО касаются проведения расследований, а не прав собственности. А эти права, насколько я знаю, в общем следуют морскому праву, главным принципом которого является (не без нюансов, конечно) "Что упало - то пропало, кто поднял - тот и хозяин". Кто является владельцем остатков малайзийского Боинга, и есть ли такой для всех обломков в целом, я, честно говоря, не знаю. Для остатков польского ТУ хозяином является РФ, расследование проходило на её территории и все правила ИКАО были выполнены. Так что требовать Польша может, а РФ идти этим требованиям навстречу не обязана. Разве что по доброй воле, но откуда бы ей взяться?
2. С самого начала было понятно, какой результат нужен полякам. И что добиваться его они будут, пока не добьются - будут сколько угодно продлевать расследование, менять комиссию целиком и заменять отдельных её членов, давить на них административно и через СМИ и "информационную атмосферу" - пока не получат ПРАВИЛЬНОЕ заключение. Если комиссии будут упираться или вяло идти в должном направлении - расследование может занять много лет, но рано или поздно таки дойдёт куда надо.
Ну вот, после многих лет и приключений, вроде бы дошло. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:46
Гость: ???

... ты кому тут туфту пытаешься втюхивать? Собственник "Боинга" Малайзия, а не Голландия. Лезет что-то комментировать, даже дважды, два не выучив.
Вы хохлы по правилам ИКАО должны были сами проводить расследование, но передали право Голландии, а соответственно вам пришлось и остатки самолета передать, которые ВОПРЕКИ международным правилам расследований авиакатастроф, были вывезены не полностью, до сих пор детали в поле валяются.
Так что ты лапшу можешь на "цензоре" пытаться укролохам на уши развешивать.
У вас вообще ничего нет, кроме наглости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:36
Гость: Сын кухарки

Эт с чего ты взял, что голландцы всё собрали?
Они особо не напрягались. Вплоть то того, что даж останки пассажиров не собрали. А насчет Буков, так давай официальный доклад голландцев. Похоже, что за три года они только в карманный бильярд играли.
И нече пересказывать выдумки из соц сетей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:35
Гость: ???

Не свисти, уже давно все поняли, что сбили вы хохлы и как раз ракетой старой модификации.
Теперь голландцы ищут способ выбраться из тупика, куда сами себя загнали, пойдя на поводу у США и Украины.
Уже появились публикации в западной прессе, что якобы "Боинг" мог быть сбит украинским оператором "по ошибке". Идет подготовка западного общественного мнения.
Случилось то, что и должно было случиться, правду скрывать постоянно, не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 16:02
Гость: простак

Результаты продварительных отчета о сбитом Боинге (окубликован в сентябре 2016 года):
"Доклад развеивает любые сомнения относительно того, что малайзийский лайнер был сбит ракетой "земля-воздух".
Установлено, что запуск ракеты произошел с территории поселка Снежное, находившегося под контролем вооруженных сторонников ДНР, с помощью ракетной установки "Бук".
Центральным департаментом уголовных расследований национальной полиции Нидерландов доказано, что установка "Бук" была доставлена в район поселка Снежное из России, а через некоторое время вернулась обратно на российскую территорию."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 16:54
Гость: Ага

Это не из доклада а из украинских СМИ интерпретация доклада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 17:33
Гость: простак

Нет. Это из BBC.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 10:40
Гость: И что?

БиБиСи брехать не умеет? И какое отношение БиБиСи имеет к докладу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 15:55
Гость: Не только укропы умышленно сбили, но хотели подставить

ополченцев. Полеты на запретили, диспетчер подвел Боинг в нужное место. Сфальсифицировать не удалось. Америкосы не помогли. Ответственность полностью на украх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 15:03
Гость: На кого возложат ответственность

мы скоро узнаем. Но не от тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:44
Гость: Махмут

А может покаяться. Признаться, что сделали это из мести за убитого царевича и Ивана Сусанина. Затем в русле доброй воли назвать исполнителей в лице нынешнего руководства Польши. Вот смеху то будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:42
Гость: Goi

Не, можно и таки проверить: загрузить в самолёт "паньску элиту" и... -Сема, и таки шо такое беда и катастрофа¿ -Беня, вот заболела тетя Циля, это беда, но не катастрофа, а вот разбился самолёт с Качиньским - это катастрофа, но таки не беда,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:29
Гость: Соломончик

Вот и пахнуло внутриполяцкими бандитскими терками. Устранение конкурентов в высших эшелонах власти поленьев! Сказка! Куда там Кеннеди - того просто грохнули тихонько на сцене при большом стечении народа. А тут все шито - крыто, хотя Качучу приходится который раз выкапывать. Может, и всех остальных тоже пока приморозить? Некрофилы какие-то, честное слово. А еще говорят, что знаются с как бы цивилизованной частью Европки. Опять брешут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:22
Гость: советский

Надо официально заявить
Один польский маразматик, по фамилии Качиньский, по своей дури угробил
сотню человек.
Маразм у Качиньских семейнойное.
Как же полякам не повезло и правительстве маразматики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:54
Гость: Сергей Дмитриевич

Незадолго до этого полета президент Польши Л.Качинский ввел санкции против Белоруссии и запретил Лукашенке въезд в Польшу. Поэтому категорически не хотел садиться в Витебске, что предлагали белорусские диспетчеры, 100 км от Катыни. Поэтому только в Смоленск.Правда на следующий день польская делегация включая уцелевшего брата, уняв гонор, таки села в Витебске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:12
Гость: Ватники

В рамках очернения России доказательства не требуются. Повесили на нас бездоказательно один боинг, повесят и другой, если потребуется. Мы предоставили железобетонные доказательства - их не принимают. Все равно население, что по телевизору скажут, в то и поверит. Поэтому РТ и гнобят, что оно дает правдивую точку зрения.
Что нам делать с этим? Ничего. Жизнь в несуществующем мире - это их проблема. Она им и аукнется когда придет время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:49
Гость: В рамках очернения России

Если кто запорол поляков из диспетчерской не говоря о прочем - они совсем не Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 10:43
Гость: И диспетчер верхом на стерхе

быстренько заложил взрывчатку в крыло и он же в кабину (неизвестный по записям черного ящика) постучал в окошко и поговорил с пилотами на польском!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:47
Гость: ???

Диспетчер приказал садиться? Хохлы, вы там что курите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 19:43
Гость: Диспетчер приказал садиться?

Разрешил и приказал на второй круг -уже после удара.
В диспетчерской трое были, все военные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2018, 12:16
Гость: А кто должен

быть в диспетчерской на военном аэродроме? Бомжи что ли?
И как можно что-то приказать когда все разбились? После удара?
И разрешить садиться и приказать - разные вещи, малыш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:21
Гость: Прохожий

Так что - виновата диспетчерская, а не взрыв на борту самолета? Вы там как-то методички учитывайте, а то главное - вылить ушат грязи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:02
Гость: Демос

Да к гадалке не ходи, что это Качинский своего брательника грохнул. Передал термос с кофиём на дорожку и адью…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:50
Гость: это Качинский своего брательника грохнул

Точно! Про убийство брата- близнеца еще Адамов в "Тайне двух океанов" писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 11:58
Гость: бельмес

А я бы от той израненной русской берёзки взял веточки на расплод и посадил бы их напротив посольства и консульств Польши в России, а также у катынского мемориала и на территории российского посольства и консульств России в Польше...чтобы польским панам-русофобам было природное напоминание, что Божьи жернова хоть и мелют медленно, но верно!))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 15:40
Гость: Ватники

Не знаю, правда или нет, но слышал, что эти березки еще Сталин сажал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:07
Гость: ???

Замечательное предложение. И обязательно табличку , что это деревья, которые грохнули польский самолет....отомстили полякам за русофобию. Чтобы все знали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 11:56
Гость: Гуманитарий

...неожиданно Варшава решила.... Да чего они неожиданно магут решить!??? Вся руссофобия очень ожиданна и предсказуема, как завтрашний день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 11:37
Гость: Я считаю

что польский самолет сбили Вооруженные силы РФ ! Увы !! Но так и было ! Все дело в том что после 11 сентября 2001 года все подобные летальные аппараты должны рассматриваться как цели - это между прочим декларировали в США ! Ведь этот самолет весьма подозрительно и можно даже сказать маниакально не хотел сворачивать с курса в то время как диспетчеры предупреждали о невозможности посадки ! Любые нормальные летчики выполнили бы требования диспетчеров о невозможности посадки а эти слишком уж подозрительно стремились к Смоленску ! Этот самолет вполне мог быть идентифицирован как захваченный террористами ! Действия ВС РФ были хоть и весьма жесткими но , увы , все-таки оправданными !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:52
Гость: Увы !! Но так и было !

Аэропорт тот принадлежал как раз Вооруженным силам РФ и самолет направляли военные диспетчеры (на троих тс.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:05
Гость: Хе-хе

Ну ты залудил! Мощно задвинул, внушает.
Юноша, решение о посадке или уходе на второй круг или на запасной аэродром принимает КВС , а не диспетчер.
Диспетчер может запретить посадку только в одном случае- полоса занята или например разрушена. Учи матчасть. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 13:00
Гость: принимает КВС , а не диспетчер.

"В 10:30:36 на записи переговоров на СКП аэродрома «Смоленск-Северный» зафиксировалась фраза руководителя полётов Павла Плюснина: Ну, да так сказали блин, заводить пока
Команда от диспетчера об уходе на второй круг, последовавшая в 10:41:02,0, прозвучала уже после того, как в 10:40:59,3 самолёт задел деревья"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:52
Гость: Именно так

Принимает решение КВС, а не диспетчер и когда КВС принял решение садиться, диспетчер обязан самолет заводить на посадку.
Что непонятного? Или хочешь сказать , что диспетчер приказал летчику садиться?
Может на записи есть и слова Плюснина- "а ну садись с...ка!".
Ты процитируй не стесняйся.
Приказал садиться пилоту командующий ВВС Польши, а не диспетчер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 19:48
Гость: диспетчер обязан самолет заводить на посадку.

Он и завел, сусанин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:22
Гость: Прохожий

Так дерево задел, а не взрыв на борту? Интересно девки пляшут, если снизу посмотреть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:53
Гость: Именно так

Дерево подпрыгнуло и заложило в крыло взрывчатку.А дерево привезли с Украины. Ющенко виноват. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:57
Гость: Геоцентр

Всё верно. Решение за командиром. Но не прислушаться к командам диспетчеров-это уже о многом говорит. А если быть точным, то это говорит о том, что на борту твориться что-то невероятное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 19:45
Гость: прислушаться к командам диспетчеров-

Диспетчеры сказали садиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 10:45
Гость: Еще раз. Для особо деревянных.

Диспетчер не может сказать "садись". Решение принимает пилот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 11:53
Гость: Илья

Я считаю, что самолёт взорвали сами поляки, купленные американцами, чтоб был повод лишний раз повизжать в адрес России. Действия американских спецслужб были хоть и весьма жестокими, но, увы, всё-таки оправданными! Желаемого результата они добились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:55
Гость: ???

Понятно что творилось, если сесть в другом аэропорту делегация опаздывала к началу мероприятия ,а Качиньскому свербело попиариться.
К тому же похоже там все перепились и были очень смелыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 11:26
Гость: Русский парень

Да от нас, русских, всё что угодно можно ожидать. Взорвали польский самолёт, потом сбили Боинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:57
Гость: Польский парень

Нет это вы хохлы сделали. Украинский диверсант в польском аэропорту мину заложил, видеосъемка имеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 13:00
Гость: потом сбили Боинг.

Уже третий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:40
Гость: Титус

Так ты признался в совершённом тобой преступлении? Отлично! Где ты живёшь и как твоя фамилия? Тебя же интерпол давно ищет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:02
Гость: русский

Дурилка ты картонная, а не "Русский парень"-не наговаривай напраслины на русских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:56
Гость: ???

Ты что не понял, что это укротролль, очередная "дочь офицера"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 11:35
Гость: Два

Что два? - два Боинга

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 19:45
Гость: два Боинга

Три.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 11:13
Гость: ???

....."а столкновение с деревом на целостность крыла никак не повлияло."
---------------------------------------------
Какие однако СССР прочные самолеты делало, Ту-154 снес крылом дерево, крылу ничего, а дерево вдребезги. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2018, 12:19
Гость: Так крыло то было

из металлия сделано! Деревий металлием рубают, а не наебороть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 11:13
Гость: Титус

Запад в целом и их восточноевропейские прихлебатели утратили всякий стыд и сейчас даже не озабочиваются приведением доказательств. Ирак, Югославия, Сирия ещё требовали предъявления каких-то фальшивок и лживых съёмок "Белых касок", но ВАДА, т.н. вмешательство РФ в выборы во всем свете уже этого не требует. Теперь поляки, не моргнув глазом, нагло врут. Давно предлагал, чтобы власти России в ответ на эти обвинения открывали уголовные дела по лжесвидетельствованию. Это был бы ответ на захваты российских граждан в третьих странах на основании обвинений американцев. Заявила польская профильная комиссия такое - открываем на её членов уголовные дела. Неважно, что не выдадут и начихают - важно, чтобы подлецы и мерзавцы знали, что их чёрные дела не останутся без ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 13:14
Гость: моралист титус

заговорил.О морали нужно было вспоминать когда ребят с =Курска= бросили задыхаться в отсеках(Она утонула), когда Грозный стирали с лица земли,влезли в Украину(ихтамнет).Детей в Сирии бомбили,правда случайно ИГИЛ досталось.Вот тут Жириновский пригрозил украинцам, что будет всех убивать-ему напомни о морали.Вот так всегда-как на других давить ,то Россия сильная,как отвечать за содеянное-вспоминают о морали.Позиция гопника из подворотни,которого доставили в суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 20:34
Гость: Ты что? Бухой кастрюлеголов?

а ЭТО ЖУТЬ ЖУТКАЯ!
У тебя получается что Жириновский начал юкрейновцам грозить из-за того, что ИГИЛ досталось!... А вообще полетели бомбить именно детей...
/
По Сирии - ты большой клоун! Вспомни, глупый малец, как в Египте застукали съемки с окровавленными детьми о судьбе "сирийских детей". Вот и ты страдаешь...
/
И. А ты разве не бросил ребят с Курска?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:59
Гость: Таких как ты ур...дов

...стоит загнать в во...чие схроны, чтобы воздух не портили. Сами нагадят, а потом кто-то другой виноват. Подленькие, свидомые душонки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:44
Гость: Титус

Раздался лай подзаборной шавки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 11:35
Гость: Полухохол

И это правильно. А еще можно направить ноту протеста о недопустимости озвучивать ничем не подтвержденную информацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 11:01
Гость: поляки к советам россиян не прислушались

Пьяные в дупель были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 13:01
Гость: Пьяные в дупель были.

Так и в диспетчерской того, трое было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 20:29
Гость: Это объясняет

каким то образом отчего поляки пьянствовали во время полета?!
Судя по логике вы явный поляк или минимум кастрюлеголовый небрат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 14:59
Гость: Ага

Каждый думает в меру своей испорченности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 10:59
Гость: Версия о выходе из ЕС имеет основания

ЕС со следующего года сокращает финансирование стран Восточной Европы, а в 2020 году возможен полный отказ. Поляки уже всё от Европы получили, а обязательствами решили поманкировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 10:58
Гость: ЭТО ХУЖЕ, ЧЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, — ЭТО ОШИБКА

Какой дурак их пригласил в катынь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 10:47
Гость: Никто!

Она сама приперлась. Делегация в смысле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:14
Гость: ???

Давно пора польским официальным делегациям запретить посещение Катыни, пока они не восстановят, все порушенные памятники советским воинам и пусть чешутся ,как хотят.
Давно пора за русофобию наказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 10:54
Гость: Nik

Оказывается шляхи ещё более чудной народ, чем их братские каклы ( но, конечно,
не чуднее чухони)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 19:47
Гость: Картину на которой Россию Всякие окружают -

Признали в РФ судом экстремистской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 10:43
Гость: Ганц

Полякам просто стыдно.
Все руководство Польши в 2010 оказалось сборищем тупых, капризных пьяниц, не способных выполнять элементарные правила безопасности полетов.
И это все на фоне культурного и дипломатичного поведения руководства РФ.
Полякам скоро опять станет стыдно, теперь уже за сегодняшнее "расследование", но они опять что нибуть придумают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 20:27
Гость: Стыдно? Полякам?

Им не стыдно даже противоестественно обслуживать сшанию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 10:48
Гость: Ага! Станет им стыдно!

Это у вас, Ганс, юмор такой немецкий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 10:17
Гость: Изя

Ну, если взорван, пусть ищут в месте его последнего взлета людей, которые бомбу притаранили. При чём здесь небо России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 10:03
Гость: И.В.С.

Не берите в голову. Это как с Титаником ,чем больше времени проходит от катастрофы , тем больше фантастических версий. Вот увидите ,через пару-тройку лет к расследованию подключатся уфологи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:27
Гость: дед

...Ха, к бабке не ходи, там Путин березу в крыло засунул...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 09:59
Гость: 2018

///В итоге самолет столкнулся с деревьями, опрокинулся и разбился. В результате катастрофы погибли 96 человек.\\\
=========================
Надо опять собрать 96 во главе с президентом польши и опять попробовать им на Смоленск.
Авось повезет на этот раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:15
Гость: ???

Надеюсь новое дерево на том месте уже выросло и ждет гостей? :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 12:51
Гость: 2018

Да, надо собрать ту же делегацию, пусть прилетят и скажут - чего хотели-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.