Комментарии по теме: 7 требований России к Прибалтике

А разве Россия собирается подбирать эту хуторскую шелупонь? Нет, уж! Плавали, знаем. Умерла, так умерла. И не надо портить шанс наконец полностью избавиться от такой шушеры. Они и так уже почти полностью разбежались по Европе как тараканы. Осталось подождать немного, пока совсем разбегутся и развалятся. России они не нужны. Опять обустраивать разваленное? Нет, уж, хватит.

23.01.2018, 13:07 Гость: Не все сразу
Дойдет и до признания Крыма, в том числе и оставшейся частью обнищавшей Украины. Голод не тетка. Миллионы заробитчан это каждый день доказывают, демонстрируя верность путинской экономике за половину зарплаты.
=============
Укры уже желают российский газ покупать. И российский (донецкий от сепаратистов) уголек. Знают, барбосы, что донецкий, а покупают. А чего не покупать? Вон, Польша покупает за милую душу, платит валютой, сепаратистам в радость.

со русофобскими странами НАТО.

К сведению. За 7 лет 2005-12гг. безвозвратная помощь восточноевропейским странам ЕС из Еврофондов составила 160 млрд.долл. Это равно бюджету 40-миллионной Украины за те же 7 лет.
ЕС с 2017 года сокращает на четверть финансирование программ по поддержке стран Вост.Европы. После принятия нового семилетнего бюджета ЕС в 2020 году намечен полный отказ от политики кохезии и выделения средств странам «Новой Европы» из структурных фондов ЕС. Европа больше не хочет кормить Прибалтику и прочих восточноевропейских халявщиков. Отсюда и панические настроения прибалтийских лимитрофов - деньги ведь эти даже возвращать не надо.
По итогам 12 лет политики кохезии выравнивания в уровне развития не произошло, разрыв между богатыми и бедными увеличился.
Халява подорвала национальные экономики новых членов ЕС, лишила их остатков самодостаточности и подсадила на «иглу» дотаций из еврофондов.
Ко времени принятия нового 7-летнего плана в 2020 году от выравнивания между бедными и богатыми странами ЕС собираются отказаться, а структурные фонды закрыть.
Причины -
Во-первых, из Евросоюза уходит Великобритания, отчисления которого составляли 15% бюджета ЕС.
Во-вторых, в странах-донорах растёт возмущение Вост.Европой, которая сидит у налогоплательщиков Германии,Франции,Финляндии и пр. на шее.
В-третьих, избрание Трампа ставит под вопрос финансирование русофобской истерии в прежних объемах.
В-четвертых, прибалтам укажут на Финляндию, которая стала донором ЕС из-за соседства и сотрудничества с Россией.

как надо жить в обществе, много времени пройдёт.

РОССИЯ НЕ ДОЛЖНА ВКЛАДЫВАТЬСЯ не только в Прибалтийскую экономику, но и В ЭКОНОМИКУ других ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАН (кроме Белоруссии, с которой у нас сохранилось одно хозяйство). Ни на каких условиях, включая слезные просьбы и заверения в вечной дружбе. Только в собственную промышленность, культуру и инфраструктуру! А "маленькие, но гордые" пусть попробуют развиваться сами, а если не получится (сто процентов!), пусть превращаются в задворки цивилизации, которыми они и были, пока Россия не приняла их под свое крыло.
***
ИНАЧЕ ПОЛУЧИМ ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ: все развалят и будут требовать компенсаций.

По версии U.S. News & World Report в списке рейтингов лучших стран мира Россия занимает 26 место.
В перечень попали Латвия (59 место), где-то рядом Литва и Эстония, Украина (69 место), Казахстан (70 место) и Белоруссия (72-е место).
Помимо общего рейтинга стран, U.S. News & World Report составил девять перечней по отдельным категориям. По уровню влияния Россия заняла второе место после США.
По поводу "блокады Прибалтики".
1. Со стороны России она уже идет и в ближайшие годы порт Усть-Луга выйдет на проектную мощность. Потребность в прибалтийских портах полностью обнулится.
2. Со стороны ЕС в начале 20-х прекратится экономическая помощь. Евросоюз со следующего года (2018) сокращает на четверть финансирование программ по поддержке стран Восточной Европы. После принятия нового семилетнего бюджета ЕС в 2020 году возможен полный отказ от политики кохезии и выделения средств странам «Новой Европы» из структурных фондов ЕС. Европа больше не хочет кормить Прибалтику и прочих восточноевропейских паразитов: Литве, Латвии и Эстонии придётся учиться зарабатывать деньги самим. Что это, как не прямое подталкивание стран Прибалтики с России?

Очевидно, что прибалты никогда не пойдут на такие условия.
Вероятно, РФ просто не хватит силы воли долго сохранять блокаду прибалтики.
А жаль, мир мог бы стать лучше!

лаптежных корежит синдром великодержавный!

Да наплевать нам на них. Вон у нас есть Крым и Новаросия. Ищё есть высокая Вертикаль власти. Мы гордимса. А там нет ничево. Да. Совсем ничево. Они ищё не встают с колен. А у нас есть БАМ и Сила Сибири. Вот весь мир и завидует нам.

Слишком мало, чтобы быть по-настоящему смешным. Для полноты картины надо добавить требования признания Крыма российским и клятвенного обещания всегда голосовать за российские резолюции на Генассамблее ООН. Гулять - так гулять!

всего 7, давай 77 !

из Риги.
статья правильная во всех пунктах.
жаль только, что она не может быть официальной политикой России.
причин много, суть одна - русские в прибалтике могут рассчитывать лишь на себя.
детей жаль, при такой политике России к 18 годам они станут "янычарами ЕС".

Мы постоянно делаем одну и ту же ошибку, полагая, что всё сводится к экономике. Но кроме экономики существует такое явление как этническая комплиментарность. Это означает, что если перед прибалтами встанет дилемма: Бухенвальд Гитлера или Колыма Сталина, то они выберут Бухенвальд Гитлера. Или по-другому: "Лучше быть чуланом Европы, чем витриной СССР".

Автору приснилось что Прибалтийские республики просятся назад в совок. Он проснулся и сразу записал свой сон. А вы тут с умным выражением лица его ( сон) обсуждаете.

А эти страны это что? Разве есть такие? Я всегда думал что это где-то в Африке. Банановая республика. А сейчас заинтересовался и выяснилось что у них даже 4 танка есть!

автор забыл про 8-й пукт Добровольное вхождение в состав России Ну действительно чего там какие-то 7 пунктов без главного Зачем мелочиться

... подведем итоги "миролюбивой дискуссии" :..проебалтика помирает, ухи просЮт. Туды им и дорога. Аминь. Забыли.

вот пиндосам надо предъявить всего один пункт, который они не смогут не выполнить. Чтоб они всем своим народцем вернулись на свой остров и больше оттуда не высовывались. Кто может, тот знает, как это сделать, но до поры до времени молча.

И ВЫЙТИ ИЗ НАТО. Тогда есть смысл с ними контактировать.

"Прибалтика в составе России — это обуза, иждивенцы и «лишние рты»"
--------------
Россия немало вложила в Прибалтику. Прежде всего, построила порты. Первый порт в Таллине строил(руководил)лично Пётр. Жил он в это время в бывшем доме пастора, купленном им за свой счёт у вдовы. Теперь это одна из главных достопримечательностей Таллина - дворец Кадриорг...

О чём сейчас речь? А чтобы мы вновь возили свои грузы через эти порты, а прибалты имели с этого "трудовые"доходы...

Собственно, зачем? Мы уже новые порты построили..им тоже зарабатывать надо..

С чего там начиналось? Там вообще-то местность была так себе...хотя сам Таллин - древний город...но это колония шведов и рыцарских орденов на самом берегу...а так "Чернели избы здесь и там,
Приют убогого чухонца;" как писал Пушкин о той бедноте...

Так за что нам их любить, если они теперь русский язык гнобят и русских притесняют? Пусть идут себе лесом...назад, в прошлое..

Представители стран Балтии один за другим высказываются за возрождение экономического сотрудничества с Россией. Все они при этом подчеркивают, что политика их стран в отношении Москвы останется неизменной.- Да они там с голодухи совсем соображать перестали: так может говорить Сильный в отношении Слабого.Вот дожили.

Это предложения автора статьи или официальная точка зрения?

Римляне говорили "Там, где ты ничего не можещь, ты ничего не должен хотеть". Мудрый народ. Следуй Россия этому, сколько ошибок удалось бы избежать любимому вождю. А нам бы не позориться. Ведь мы не смогли победить, даже Украину !

Хорошая статья.

Странно, что после полувека оккупации страны Балтии не испытывают к энергетической сверхдержаве нежных чувств...

"Чего должна требовать Москва от Прибалтики в обмен на отказ от сворачивания торгово-экономических отношений"
Спохватились, птенцы ельцинские. Что так долго думали, тормоза кремлёвские, ведь всего-то 30 лет прошло.
Зачем чего-то требовать от лимитрофов, вы сразу от СШП потребуйте. В госдепе пиндосы со смеха в штаны наложат.Комики.

Статья хороша, но нужно, чтобы это стало программой действий России в отношении этих трех стран.

В одном анекдоте про слона говорится - "съесть то он съест, но кто ему даст".
Так и тут автор статьи чрезмерно разохотился в требованиях. Даже и четверти желаемого России не светит. Потому что антирусская и антироссийская политика стран Прибалтики является их стержнем и сутью их существования.
Если они сейчас предоставят русским равные права с населением титульной нации и начнут вовсю сближаться с Россией в политико-военно-экономическом плане, то тогда зачем был весь сыр-бор последних 27 лет. А вообще, можно было и в СССР даже оставаться.
И как тогда объяснить своему населению политику последних лет, если совершится такая смена курса? И что, предлагается всей нынешней националистической элите этих стран уйти на второй план, оставить занимаемые посты и хорошие зарплаты?
Никогда этого не будет и политика стран Прибалтики принципиально не изменится, несмотря ни на какие их экономические проблемы. Тем более, что у населения выход имеется - уехать жить в ЕС.

Это что новый неудачный анекдот. Страна которая не думает о своих гражданах ( Россия средняя зарплата) Страны Прибалтики
1 000 долларов-учит что и как должны делать эти государства.
Если только это идёт обалванивание обывателя российского тогда понятно.

Развивать Прибалтику не надо - ни при каких условиях.
***
Даже если прибалтийские "элиты" (из вчерашних селян) начнут молиться на Россию. Хватит, плавали (начиная с Петра). Развивать надо русскоязычную общину, чтобы она была обеспеченнее и культурнее, чем местные националисты. Вот какую задачу (легко, кстати, выполнимую) должна ставить перед собой Россия.

все прибалты должны носить в носу колокольчик и делать русским два раза КЮ!

Вот почитал ваши коменты, и еще больше стал любить NATO.

и рады исполнить эти требования,да только дядька сэм не позволит!

"Представители стран Балтии один за другим высказываются за возрождение экономического сотрудничества с Россией. Все они при этом подчеркивают, что политика их стран в отношении Москвы останется неизменной." - Что ж, это их выбор. Он хорош уже тем, что позволяет и нам не менять политику в отношении стран Балтии. И плевать, о чём они там высказываются: к грязи мы давно привыкли, на добро не рассчитываем, так что, всё тип-топ, господа "европейцы!" Сосите лапу и дальше! Мы будем блюсти НАШИ интересы, а до ваших нам дела нет!Уж не взыщите.

За то, что эта мелочь, попутала берега, предалась национализму и фашизму - ей уже уготована погибель.
Всему своё время. Время разбрасывать камни. Время и собирать камни.

Остзейские губернии (как и Привислинский край) не заслуживают независимости!
Их "суверенитет" -- нарушение логики итогов 1-й мировой войны, которую выиграла Антанта (в т. ч. и Русь). Часть же инородческой образованщины означенных российских территорий расчитывала на победу Четверного союза (австро-германского блока).
На стороне Антанты воевало 500.000 поляков. В армиях же Австро-Венгрии и Германии -- более миллиона лехитов.
Поляки (хотя они и были, в своё время, довольно таки крупными геополитическими игроками на планете!) проиграли свой суверенитет в 1812 году.
Латышские же племена -- в 13 веке.
Эстонцы -- в сер. 14 века (после подавления восстания Юрьевой ночи).
Литовцы "прозевали" свою геополитическую игру в разного рода униях.
------
Удел их всех (особенно в связи с поведением этих народов в ХХ -- нач. XXI вв.) -- ассимиляция.
Ну разве что литовцев можно было бы разместить в Белоруссии (наследнике ВКЛ) в качестве 2-х автономий (Жемайтской и Аукштайтской).

Не статья а песня "не валяй дурака америка" и в конце " баня водка гармонь и лосось"

Автор утверждает: "Многовековые связи Украины, Беларуси, Молдовы, Грузии, Армении и Азербайджана с Россией не должны игнорироваться и уничтожаться, интересы пророссийских групп населения в этих странах должны учитываться".
Возможно где то там там или кое где автор в чём то и прав.Но с какого такого перепуга они и он дальше с маниакальной настойчивостью навязывают сомнительные,ненужные связи?
Или вот такое утверждение:"В Москве никогда не будут выстраивать отношения с политиками, делающими карьеру на ненависти к России и русским." А это он про кого? Это он на что намекает? Это он про каких политиков? Это,что очередной борец... .Это он про Прибалтику или... ?
Или вот: "Большего России от них не надо. История доказала, что Прибалтика в составе России — это обуза, иждивенцы и «лишние рты». Но если Литва, Латвия и Эстония настолько утратили адекватность и погрязли в мании величия,..." Разве это касается только Прибалтики? Да и вторым предложением этого высказывания они в отличае от...,уже перестают быть.Писал бы уже про обузу и манию величия, перечисляя и всех остальных.
К сожалению и лично у нас с этой самой манией большой прибольшой перебор.

какой еще "блокады"?
нет никакой блокады.
//////////////////////
Это стокгольмский синдром. У меня был пациент ушел к молодой соседке с длинными ногами . ГоворЮ ,а зачем от жены ушел ?Он говорит она мне угрожает .Я говорю кто жена ? Нет говорит соседка,говорит с женой хоть раз увижу кота отравлю.А кот хороший ,симский, в тапочки не делает.

В принципе, все 7 требований сформулированы автором достаточно разумно и давно напрашиваются сами по себе. Некоторые из них негласно осуществляются. Хотя непоследовательно и с откатами назад. Не всегда правда, требования автора хорошо обоснованы. Например, по п.2: право граждан России свободно перемещаться по суше из Калининграда и в Калининград без всяких разрешений или запретов со стороны Литвы. Не думаю, что это требование может быть удовлетворено так, как сформулировано автором. Достаточно тех процедур, которые были сформулированы Д.О.Рогозиным.

А что автор блокадой называет? Ась? Кто кого блокирует?

Тут именно тот случай когда в ответ на заявления отвечают: "Проси больше! Все равно ......!"
Прибалты в момент развала с такой прытью рванули из "семьи братских народов", что даже самым дремучим верующим в братскую дружбу стало понятно-ошпаренные 50-летней комунякской оккупацией прибалты не вернутся никогда и ни при каких обстоятельствах. Кому еще непонятно -то задумайтесь: если монголо-татары -это иго, то что для прибалтов означает нашествие комуняк?
Поэтому прибалтов невозможно купить - затащить в ОДКБ, ЕврАз и прочее.
А тут 7 требований. Занятно.

Ультиматум лимитрофам и в 24 часа заутюжить их танками мерзавцев. Надоели. О них уже через неделю никто не вспомнит.

Автор ошибается.Не нужен России "не берег турецкий" и нет никакой необходимости сотрудничества с прибалтийскими "республиками" бывшей СССР (как и с Польшой) выбравшихся путь холопства .Умер Ехвим,да черт с ним.Воздух будет чище.
Насчет экономических и гуманитарных интересов России тоже ошибочка.Что можно взять от прибалтов кроме шпрот и картошки и продать им? Ничего.Эти страны интересуют наш олигархат как запасной аэродром по вывозу капиталов и обналичивания наворованного.
Проблемы русскоязычного населения также не должны волновать Россию.Недовольны,то пусть возвращаются обратно в Псковскую область или поднимают бунт против этнической дискриминации.Это не проблемы РФ и ее бюджета.

А они об этих требованиях знают Или собака лает караван идёт

Требования совершенно логичные. Трудно не согласиться с ними.
Причина смены политического курса проебалтов прозрачна: с 2019 года им резко сократят евросубсидии, да и Британия сказала Евросоюзу "Good Bye". В общем "Денег нет, но вы держитесь там".
Скорее всего проебалты добровольно выполнят эти пункты даже без особого нажима. Впрочем, мы без них не будем скучать при любом исходе.

отказаться от стратегии экономической блокады Прибалтики
--
какой еще "блокады"?
нет никакой блокады.
или автор соблюдение своих прямых имнтересов "блокадой" называет?
есть поощерение нацистов и русофобов.

Ай, ХОРОША СТАТЬЯ!
.
Честно и откровенно написано, что мы думаем ПРО НИХ.
.
Нахальство ведь не может остановиться, пока ОТПОР НЕ ПОЛУЧИТ!
.

Вот и получите!
.
А от себя - добавлю.
.
Есть и среди них, кого можно Людьми назвать,
но в РУКОВОДСТВЕ - СВИНОПАСЫ ХУТОРСКИЕ,
возомнившме себя "господами".

Это что вообще такое? 7 фантазии журналиста? Надо эти фантазии передать россииским политикам, чтоб те передали их прибалтииским политикам. А то эти фантазии так и остануться фантазиями данного журналиста, а в Прибалтике о них так ни кто и не узнает.

У доктора-психиатора
Больной.-Доктор, я вылечусь!!!!?
Доктор. - да мне это и самому интересно.

Ничего нам от них не надо.
***
А вот для русскоязычных граждан Прибалтики надо выделить квоты на достойную работу в Ленобласти, Питере или в нефтедобывающих районах северо-запада (с обучением), чтобы не отрывались от России ни физически, ни ментально. Так чтобы в итоге русскоязычная часть населения была более обеспеченной и квалифицированной, чем местные фашисты, сидящие на западных подачках. Нужно также профинансировать русские школы в Латвии и Эстонии с упором на изучения языка и истории. И обязательно - экскурсионные поездки в Россию. Калининградцам проезд в Россию вообще должен оплачиваться, чтобы видели Москву, Питер, Сочи собственными глазами, а не черпали "фейк-ньюз" из источников, проплаченных натовцами.

может отказаться от стратегии ...Прибалтики и пойти на послабления ... для Литвы, Латвии и Эстонии, если страны Балтии
====
Для начала нужно хотя бы определиться с тем языком, на котором собираетесь решать вопрос. На русском сами будете думать или на смеси французского с нижегородским? То Прибалтика, то Балтия... Какие-то странные вихляния мозговых извилин. Прибалтика - это на русском. А Балтия - это пусть прибалты сами и произносят, когда переводят русское слово "Прибалтика".

История доказала, что Прибалтика в составе России — это обуза, иждивенцы и «лишние рты».
====
Автор начал за здравие, а кончил за упокой. Не надо дешёвого популизма. История пребывагия Прибалтики под крылом РИ доказала обратное. Наши предки были не дураки, воевав за Прибалтику со Швецией. При Российской империи Рига стала третьим крупнейшим портом после Петербурга и Одессы, без всяких иждивенцев была построена сеть железных дорог для экспорта продукции центральных регионов России морем на Запад, а промышленность Лифляндии стала одной из самых развитых во всей империи. Вся центральная часть Риги была построена в начале 20-го века русским и немецким капиталом - достаточно пройти по улицам и посмотреть на фасады домов с датами строительства. Какие лишние рты? Лиепая с её незамерзающим портом - это никому не нужный город? Никто никому тогда не был должен. Люди сами находили себе работу, ну а кто был не при делах, тех специально не кормили - капитализм того времени был суров.

Все прекрасно понимают, что эти требования для прибалтов неприемлемы. Принятие их означает капитуляцию НАТО и США. Так что всё останется как и прежде.

Кодлу ставлеников Клинтон из Кремля уберите а потом уж в калашный ряд

...а что, условия выставлены красиво и достойно Мировой державы. Все по-существу. Без всякой "дружбы на век" и остальной политической мишуры.

Давайте жить дружно!