Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: Ещё один ИХТАМНЕТ
Суд Украины приговорил задержанного под Луганском россиянина к 10 годам
Виктор Агеев признан виновным в террористической деятельности.
Россиянина Виктора Агеева, задержанного в Украине в июне 2017 года под Луганском, приговорили к 10 годам лишения свободы. Новоайдарский районный суд Луганской области признал Агеева виновным в участии в террористической организации. Кроме того, ему инкриминировали незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, сообщил адвокат Виктор Чевгуз на своей странице в Facebook.
22-летний гражданин России Виктор Агеев был взят в плен в зоне боевых действий после столкновения одной из бригад ВС Украины с разведгруппой самопровозглашенной "Луганской народной республики".
В интервью украинскому телеканалу ТСН Агеев заявил , что он - российский военнослужащий, "подписавший контракт на службу в вооруженных силах РФ".
Гость: нв
Самое интересное приговорили за терроризм,но ЛНДР террористическими не признали.Судья шизофреник.
Гость: а не
ходил бы ты, Витек, во солдаты !
Гость: ник
власть и суд порознь и если доказать незаконность незалежности прибалтики то волнений не будет, главное вернуться к советской практике: образование на двух языках и участие Эстонии в управлении Союзным государством.
Гость: Такое
и в России случалось и не раз когда своих граждан не разобравшись по требованию передавали, к примеру ещё в начале 90-х передали властям Литвы бывшего сотрудника силовых органов якобы учавствовавшего в каких то противоправных действиях а потом спохватились что ошиблись.
Гость: из киева
Очень интересный момент (цитата):
"По утверждению ПБ, «оружие и форму Скрипнику выдали ещё в России, а в боевых действиях в Луганске и Донецке он участвовал с июля 2014 года»."
Если этот момент отражен в материалах суда в качестве показания самого Скрипника (в статье это не указывается, но похоже, что так и есть - суд не мог обойти это обстоятельство), то он является юридическим свидетельством российской агрессии в Донбассе в июле 14-го.
Этот факт означает, что Скрипник еще на территории РФ состоял в некоем вооруженном формировании (никто ведь не стал бы просто так экипировать и вооружать одиночного иностранца) и вместе с ним организованно пересекал украино-российскую границу со стороны РФ. Разумеется, с ведома федеральных служб. Понятно, что на территории РФ никаких легальных вооруженных формирований, неподконтрольных российским властям, но взаимодействующих с ними, быть не может по определению.
Переход такого вооруженного формирования через границу - это и есть акт российского вооруженного вторжения в Украину. Совершенно неважно, что это за формирование - регулярная армия, спецназ спецслужб, войска МВД, ЧВК, иррегулярные казачьи части, отряды дрьровольцев - все это лишь организационные формы российских вооруженных сил, подконтрольных властям РФ. Главный признак военной агрессии на госуровне - организованный властями переход границы вооруженными отрядами. Если это доказано, никаких дополнительных доказательств вторжения не требуется.
Гость: нв
Переход такого вооруженного формирования через границу - это и есть акт российского вооруженного вторжения в Украину. Совершенно неважно, что это за формирование - регулярная армия, спецназ спецслужб, войска МВД, ЧВК, иррегулярные казачьи части, отряды дрьровольцев - все это лишь организационные формы российских вооруженных сил, подконтрольных властям РФ. Главный признак военной агрессии на госуровне - организованный властями переход границы вооруженными отрядами. Если это доказано, никаких дополнительных доказательств вторжения не требуется.
\\
Как все запущено.Доктор уже не поможет.Доказать необходимо засылку государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства.Ну мы конечно помним акт агрессии Окраины в Чечне.Этот акт агрессии доказывать не требуется вы уже все "обосновали".
Гость: из киева
Украинские националисты (ни одного из которых российские службы тогда не смогли предъявить ни пленным, ни идентифицированным трупом с поля боя) не пересекали украино-российскую границу вооруженными отрядами, пропущенными на украинской стороне украинскими пограничниками и другими силовыми службами), верно? Они приезжали в РФ в обычном частном порядке с прохождением пограничного и таможенного контроля - какие претензии к украинскому государству за их деятельность и поведение на территории РФ?
Гость: нв
Украинские националисты (ни одного из которых российские службы тогда не смогли предъявить ни пленным, ни идентифицированным трупом с поля боя) не пересекали украино-российскую границу вооруженными отрядами, пропущенными на украинской стороне украинскими пограничниками и другими силовыми службами), верно?
\\
Нет не верно.Засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства.
Пересекать они должны Российско Грузинскую границу.
-
Они приезжали в РФ в обычном частном порядке с прохождением пограничного и таможенного контроля - какие претензии к украинскому государству за их деятельность и поведение на территории РФ?
\\
Это вы говорите,что в частном порядке,а я утверждаю посылало СБУ.И переходили через Грузию,где границу контролировали террористы.
Гость: у нв
все как обычно:"ихтамнет" И "авыдокажите"
Гость: Нет ихтам,
есть ихтам, Вам-то какая разница? Вы что, заинтересованы в результате разборок?
Правда, объясните мне, какая вот лично Вам разница, кто будет отсылать налоги в Москву, а кто в Киев?
И вот тоже: меня в Крыму не было заводика, и сейчас нет. А на море я ездил летом, и сейчас езжу. Скажите, мне какая наплевать, кто там у них смотрящий? А Вам?
Гость: Объясняю
Разницы нет, если ты сам не живёшь там, где "ихтамнет". А если живёшь там, где "ихтамнет", то ты живёшь на пороховой бочке. Я доступно объясняю?
Гость: Туся
Всё как обычно: "они там есть, это все знают"...
Гость: Так кто настоящий ФАШИСТ?
Одиозный российский политик, лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский выступил с угрозами в адрес Украины, пообещав бомбить украинские города.
Громкое заявление он сделал в ходе программы "60 минут.
Гость: Так кто...
"...Жириновский выступил с угрозами, пообещав бомбить города..."
Силен председатель.
А я пообещал, что солнце над украиной не встанет завтра.
Ну, давайте, реагируйте все...
Гость: Туся
А этот к..лоун много чего говорит. Так что? На заборах еще не такое написано...
Гость: Какая
все-таки погань в элите пробалтов.
Гость: неври патолог
Наемники должны нести положенное наказание согласно закону. В Украине опубликовали аудиозапись разговоров Вагнера-Уткина с российским генералом - руководителем российских кадровых военных на Донбассе. Речь идёт о координации действий. И те и другие военные преступники и должны быть в тюрьме.
///////////////////////////////////////////
Тебе бы проверица . Значит мой кот Мурзик какающий в твои тапки шпион. А твой Пурсик какающий в мои тапки разведчик. Ну и ну , а я то грешным делом думал продвинутая западная медицина локализует эпидемию Зика непосредственно в очаге возникновения. Дела...
Гость: Патриот России
1) Непонятно почему нас должна волновать судьба граждан иных стран, принимающих участие в вооружённом конфликте, стороной которого энергетическая сверхдержава не является?
2) Неправильная подрисуночная подпись! Надо: участники митинга в поддержку вооружённых бандформирований, террористов и сепаратистов.
3) Кримінальний кодекс України
Статья 447. Наемничество
1. Вербовка, финансирование, материальное обеспечение, обучение наемников с целью использования в вооруженных конфликтах других государств или насильственных действиях, направленных на свержение государственной власти или нарушение территориальной целостности, а также использование наемников в военных конфликтах или действиях - наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
2. Участие без разрешения соответствующих органов государственной власти в вооруженных конфликтах других государств с целью получения материального вознаграждения - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
-
Примечание: Ответственность за наемничество наступает с шестнадцати лет.
Гость: нв
2. Участие без разрешения соответствующих органов государственной власти в вооруженных конфликтах других государств с целью получения материального вознаграждения - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
\\
Значит в Чечне и Осетии окраинцы воевали с разрешения соответствующих органов государственной власти Окраины.Чему удивляются теперь.Маленькая поправочка в ЛДНР воюют не наемники,а комбатанты.
Гость: Патриот России
Нет, Сеня-Кролик и Хоттаб были добровольцами, которые воевали за свободу чеченского народа с карателями кровавой хунты.
Гость: АГД
Ополченцы это добровольцы и народ, взявшие в руки оружие за свободу против нацистов кровавой киевской хунты.
Гость: Русский парень
Запомни сынок. Ополченцы воюют за ИДЕЮ. А наёмники и бандиты за ДЕНЬГИ. А в Даунбассе все наёмники получают деньги. И деньги это РУССКИЕ РУБЛИ.
Делай выводы -Кто там наёмники или ополченцы. И кто у них ХОЗЯИН.
Гость: нв
Запомни Русский парень.Наемник принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны.Комбатанты тоже получают вознаграждение.Военнослужащие тоже получают вознаграждение.Признак наемника не получение денежного вознаграждения,а его величина.
Гость: gvozd
сколько раз вам надо повторять ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ - запад ведет войну с Русским Народом, а не с эрефией..
как только вы устаканите в своем мозгу эту Реальность - сразу начнете понимать западную политику и действвия эССтонских "демократов".
Гость: из киева
Западу совершенно неинтересно этнические происхождение конкретных россиян, как, впрочем, и всем остальным иностранцам (это только ваши внутренние забубоны). В английском языке даже нет специального слова для выделения собственно русских среди остальных россиян, вы все равным образом "Russians" (равно как и в украинском языке есть только "росіяни":).
Есть еще слэнговое "Russkies" - но оно тоже охватывает вас всех скопом, правда, с очевидно выраженным пренебрежительным оттенком (типа вашего "амеры":)
Гость: Из Киева
отлично видно, что интересно западу и востоку и зениту и надиру.
--------------------
Лопух, в англицком языке последние 2 века слова многие исчезли. Они заменены понятиями, следующими из контекста.
Кому надо, прекрасно делают разницу между этническиими русскими и просто жителями россиянии.
Но ты прав, "Russians", "росіяни", "россияне" - слова заимствованные, не русские. Как и слово Россия, грамматика латинская.
Гость: Патриот России
\ запад ведет войну с Русским Народом
Верно, а гуманитарные ножки Буша - биологическое оружие!
Гость: Мнение
Всех фашистов и украинских и прибалтийских ждет конец на виселице. Придет время.
Гость: из киева
Смертный приговор, как и любое иное накахание, может быть вынесен судом только за конкретное преступление, при этом идеологичские установки преступника не имеют ни малейшего значения.
Всего лишь объявление человека фашистом (даже если он сам себя таковым провозглашает) еще не делает его преступником, подлежащим наказанию, т.к. не содержит состава преступления.
Наказание по идеологическому признаку - это, собственно, и есть одно из проявлений того же самого фашизма.
Гость: Патриот России
\ Наказание по идеологическому признаку - это, собственно, и есть одно из проявлений того же самого фашизма.
Был такой референдум в 1933 году о выходе Германии из Лиги наций, и вот некоторое ничтожное меньшинство проголосовало там против этого самого выхода. И вот один из этих проголосовавших стоит на виду у всех на площади в окружении полицейских, на шее у него плакат «Я предатель родины, я проголосовал не так».
Гость: из киева
Зачем так далеко ходить - в 14-ом в Донецке женщину за проукраинскую позицию в центре Донецка привязали к столбу с соответствующей табличкой на шее. В сети есть фото прохожих, пинающих её ногами.
Наши её потом обменяли. Кстати, интернет-сообщество и пинальшиков с фото идентифицировало.
Гость: Было такое
Это Ирина Довгань, её фото есть в сети.
Гость: УКРОП
Граждане иностранной державы участвуют в "гражданской войне"? По моему кто-то что-то попутал и чем больше этих бандитов-"опполченцев" будет сидеть в тюрьме,тем лучше,головой надо иногда думать! Вместо того,чтобы поднимать экономику своей страны они ездят с "помощью",о которой их никто не просил,в другую страну!?
Гость: Мнение ребенка.
Не придет. Внятного определения фашизма не существует. Этот термин применяется, когда журналисту (или тебе) требуется кого-нибудь объявить плохим.
И хорошо, что это время не придет. Иначе тебе самому придется бегать от виселицы.
Гость: АГД
В фильме "Обыкновенный фашизм" Михаил Ромм давно ответил на все эти вопросы.
Гость: Эт точно
Фильм этот в Союзе быстренько прикрыли. Он слишком широко на эти вопросы отвечал, а народ тогда Сталина еще совсем свежо помнил...
Гость: Что ты несешь,
друг? Кого закрыли, да еще быстренько?
Ромм - самый востребованный режиссер-документалист в СССР. Стотысячные тиражи книг, статей, помимо, собственно, повторяющегося постоянно показа фильмов в каждом кинотеатре, клубе, по телевидению.
"Обыкновенный фашизм" - классика политического кино, вошел в учебники. Его прокатывали по всему миру, по нему студентов учили и учат до сих пор, не только в нашей стране.
Что ты несешь?
Гость: Ромм - журналист.
Он работал на коммунистическую партию СССР.
"Обыкновенный фашизм" - очень талантливое пропагандистское произведение.
Но нельзя же вешать людей, оглядываясь на киношоу. Или можно, как вы считаете?
Как бы вы сами определили слово "фашизм"?
Гость: отвечаю
фашизм-зто когда в республике Татарстан запрещают учить в школах на татарском языке....Или так-актер М. Пореченков приехал в Донецк из =Утеса= укров пострелять
Гость: Видите,
какая ерунда получилась у Вас?
Неопределенное это понятие,
для Г.Димитрова - это крайняя форма диктатуры буржуазии,
для Вас - актер Пореченков.
для меня - когда моего песика оскорбили.
Гость: Туся
Отвечайте, если можете, не враньем. В Татарстане, наоборот, одни горячие головы попытались свести к минимуму русский язык. А вот население их не поддержало. А Вы выкиньте Вашу методичку, слишком явное вранье.
Гость: Да тут всё просто
Если солнцеликий сказал, что вон там фашизм, все громко заквакали, мол да, да, видим. А в другой раз скажет, ошибочка вышла, фашизм совсем не там, там братья, и все опять заквакают, да, да, мы и сами это видим и сам всё понимаем. Ну не все, конечно, а только 86%.
Гость: Туся
Я правильно понимаю, что это Вы про Порошенко? Или мормона? Или кролика?
Гость: Вот Вы иронизируете, а
так оно и есть.
С момента появления этого слова, до нашего времени в разных странах, разные правители это слово толковали по-разному. Всегда в негативной коннотации, но всегда неопределенно.
Гость: АГД
Ну это батальоны азов, донбасс, айдар, правый сектор, сич, партия свобода и им подобные, в общем, все бандеровцы.
Гость: Ага,
вообще все, кто нам не по вкусу.
Гость: Туся
А Вам по вкусу люди, идеологи которых жгли поляков целыми семьями и деревнями?
Гость: Простите,
"...люди, идеологи которых жгли поляков..."
Не уловил, пожалуйста, сформулируйте синтаксически иначе.
Гость: АГД
На Волыни в 1943 году бандеровцы резали поляков, в основном женщин и детей. Синтаксически и исторически грамотно я сказал.
Гость: Доктор исторических наук
А в 44 году поляки жгли украинцев и русских которые находились в Люблинском воеводстве. Учи историю сынок. А тех кого не сожгли отправили в .... да-да в Освенцым. И кстати этот лагерь использовали по назначению до 1951 года.
Гость: А, понял.
Я просто у вас не понял сразу, какие идеологи жгли поляков.
Да, согласен, жечь поляков нехорошо. Украинцев, белоруссов, вьетнамцев, арабов, тоже не хорошо. Даже американцев - нехорошо.
Но как это соотносится с фашизмом? Люди, палачи Хатыни - не были членами НСДАП. Лейтенант Колли выступал от имени самой светлой демократии нашего мира. Расстреляные арабские деревни...
Поясните связь с фашизмом.
Гость: Укроп
Наемники должны нести положенное наказание согласно закону. В Украине опубликовали аудиозапись разговоров Вагнера-Уткина с российским генералом - руководителем российских кадровых военных на Донбассе. Речь идёт о координации действий. И те и другие военные преступники и должны быть в тюрьме.
Гость: Хе-хе
А аудиозапись переговоров Пети с марсианами не опубликовали? Он точно хочет "незалежную" марсианам продать, зрадник.Хе-хе.
Гость: ха-ха
у хе-хе типично-ватная манера ведения диалога. Ха-ха
Гость: Манера так себе, ты прав.
А так Хе-хе имел в виду, что запись подобных переговоров достать очень трудно, если только ее тебе не передали целенаправленно. Расшифровка перехвата практически бесполезна, а по открытым линиям такие разговоры не ведут. Никакие не ведут.
Записывать на диктофон при личной встрече - вряд ли, это опасно, немедленно раскроют, участники встречи известны.
Ну, и как сам думаешь, откуда взялась "запись"?
Понятно тебе, почему хе-хе сравнил это с записью марсиан?
Гость: Васильева всем россиянам машет косыночкой
Об каком законе можно говорить при упоминании страны Россия?Подворотня не приемлет законов!
Гость: №№№
Ну так и иди...иди лесом и не оглядывайся, чего сюда приперся.
На укросайтах сказки рассказывай о величайшей законности в кастрюлеголовии.
Гость: сам то ты чего хочешь,недотрога?
То один народ,то истерика "нас никто не любит"
Гость: Браток,
ты знаком с юриспруденцией многих стран, много лет работал в судах этих стран (при этом на разных должностях!), имеешь профильное образование и стажировался в университетах разных стран. Написал много работ по предмету и получил многочисленные положительные отзывы авторитетных специалистов со всего мира.
И вот теперь заявляешь: "Об каком законе можно говорить..."
Так?
Или ты просто по дурости ляпнул что-то, как тебе кажется, в тему?
Гость: Илья
Преступники - это укропитеки-древнешумеры во главе с парашенькой, ВСУ и СБУ, а так же все те, кто поддерживает антиконституционный переворот в Украине 2014 года, в результате которого вся эта кодла пришла к власти.
Гость: из киева
Я не только поддерживаю "антиконституционный переворот в Украине 2014 года", но и активно участвовал в нем, в частности - в февральских кровавых уличных столкновениях. Объявить меня преступником может только украинский суд и только по украинскому УПК. Но это вряд ли:)
И никакие иные юрисдикции ко мне не применимы.
Гость: Дело твое,
но бывает, когда нужно, судят (не только в "официальных" судах) и задним числом. Это реальность. В России такие случаи были. Правила на этот счет везде одинаковые. Фамилиями поинтересуйся сам.
В том смысле, что не увлекайся прошлым. Было и было. Поменьше болтай, если правда участвовал в делах.
Гость: из киева
Поздно прятаться - у меня вся моя майданная и волонтерская история в картинках на личной странице в ФБ:)
Неофициальных судов не бывает, то, на что Вы намекаете, является преступной деятельностью преступных сообществ в органах власти. А от преступных посягательств никто не застрахован.
Но за заботу - спасибо.
Гость: Патриот России
Мысленно я был с народом Украины!
Гость: Ерунда очередная.
"Наемники должны..." Наемники Вам ничего не должны.
1.Закон не везде преследует "наемников"
2.Определение "наемника" на Украине одно, в США другое.
3.Факт участия в войне гражданина на стороне другой страны надо доказывать.
4.Факт оплаты его "наемного" труда надо доказывать.
Доказывать, понимаете? Это Ваше место в тюрьме, если вы бездоказательно до решения суда считаете людей преступниками. Или на Украине другая демократия и законность?
Гость: Кот Мурр
Чего про "Таллинн" распелся Автор?
Официальный Кремль постоянно сдаёт ополченцев.
Как до этого сдал Донбасс,Харьков,Новороссию,Одессу и Приднестровье!
Без поддержки Кремля Вальцман и полугода не просидел-бы.
---------------
Ах да,я подзабыл,ведь у Сурко-СМИ(Средств Массовой Идиотизации!) задача одна-талдычить только про "ТАм,там-та -рам,там,там,там"!И молчать как щуки,когда их Сам ловит,про свои проблемы.
Гость: Татьяна Алексеевна
Кот Мурр,Вы НЕ АНАЛИТИК.
А просто ТУПО гоните волну с использованием клише.Не задавались вопросом : ПОЧЕМУ Крыму Россия ПОМОГЛА,а вот с Донбассом ДРУГАЯ история? А всё очень даже просто.Крым ОБЪЯВИЛ себя ВНЕ юрисдикции Украины и провел это решение в своем Верховном Совете.Донбасс не объявлял свои территории ВНЕ юрисдикции Украины.
По закону Донбасс - территория Украины.
Гость: АГД
Ополченцам даже в Россию выезжать опасно (продажное правосудие), а уж в АПАРТЕИД, где эсэсовцы герои и на запад тем паче. Безопаснее в ДНР и ЛНР оставаться.
Гость: Стесняюсь спросить
А зачем ополченцам вообще куда-то бежать-выезжать? Ну объясните хоть кто-нибудь. Вот ополченцы Минин и Пожарский повоевали, а потом сбежали в какую-то страну, так что ли. За что воюют эти ополченцы, если потом бегут куда глаза глядят?
Гость: Нечего стесняться.
Ополченец это просто слово такое.
А Минин и Пожарский - под название ополченцы никак не подходят.
Гость: Нечеггу
Так ополченец это просто слово такое? А на самом деле это кто?/ Про Минина и Пожарского почитайте историю/.
Гость: Какую именно
историю мне почитать посоветуете?
Ополченец - слово, которое всякий раз означает разное, по ситуации.
Д.М.Пожарский - профессиональный военный.
К.М.Сухорукий - занимался финансированием проекта.
Ополченцы? Вы считаете подходит такое слово?
Гость: Какую?
Да любую. Набирайте "Минин и Пожарский — лидеры Второго народного ополчения в годы Смуты" и читайте, а лучше пойти в библиотеку.
Гость: Повторю
Ополченец это просто слово такое? А на самом деле это кто?
Гость: На самом деле
зависит от контекста и от того образа, который ты хочешь создать. Ополченец - смелый человек, вставший на защиту своей земли от врага. Вот общий смысл. Кто именно относится к ополченцам? Это определяется той нагрузкой, которую ты даешь тексту.
Банкир, дающий деньги моджахедам - он ополченец?
Офицер спец. подразделения в отряде - ополченец?
Гость: Насамомделе
"Ополченец - смелый человек, вставший на защиту своей земли от врага". И вдруг этот самый ополченец, этот смелый человек, защитивший свою землю от врага, бежит в другую страну и просит там убежище.Бежит на Камчатку, выгнали оттуда, бежит в Латвию, выгнали оттуда, опять в Россию, опять выгоняют. Чего он мечется, этот ополченец, этот "смелый человек, вставший на защиту своей земли от врага?"Почему он не живёт на своей земле?
Гость: полухохол
Вася,если пишете по-русски, необходимо писать:"...на Донбассе".
Гость: полухохлу
Если ты не знаешь русского языка, то не делай замечаний. Объясняю. Донбасс это Донецкий бассейн. Говорить НА бассейне грамотный человек не будет.Пример. Поля находятся В бассейне реки Волга, друг пошёл В бассейн, шахта находится В Донецком бассейне.
Гость: Юрий
Народ Украины не возражает, если все эти "ополченцы" и прочий российско-приблудный мусор действительно окажутся в Донецком бассейне. На максимальной глубине.
Гость: Объяснения не годятся.
Язык сложнее и гибче, чем тебе кажется.
"шахта находится В Донецком бассейне" - так правильно.
Но - "шахта находится НА Донбассе" - так правильно.
Сравни:
"Я живу В Брянской области" - так правильно
Но - "Я живу НА Брянщине" - так правильно.
Таких примеров много. Это нормально, просто побольше читай и не будешь удивляться.
Гость: Объяснятелю
В области и на Брянщине это несколько другое. Жаль, что Вам это сложно понять.
Гость: И
и чем же разница, какое это несколько другое?
Брянская область и Брянщина - синонимы, взаимозаменяемы, применяются в разных случая, в зависимости от стиля текста.
Ты не сожалей, а объясни, я попытаюсь понять...
Гость: Икале
Объясняю. Пример. НА Родине и В России. Смысл один, а написание разное. То же самое и с Брянщиной.
Гость: Ну, верно.
"Смысл один, а написание разное." ВЕРНО.
То же и с бассейном.
В бассейне. На Донбассе.
Пример чего ты привел?
Как бы, сформулируй мысль - потом проиллюстрируй ее примером. Я просто не очень понял.
Гость: Туся
К Николаю Васильевичу Гоголю обратитесь. Хотя..., возможно, эти турки и его крестЯт "москалем"..
Гость: Интересно
а вот в игиле есть несколько тысяч добровольцев из РФ. Девку вот тут посадили за одно намерение..
ВСЮ ТАКУЮ СВОЛОЧЬ, ВКЛЮЧАЯ, ЕСТЕСТВЕННО, И КАЗАЧКОВ ВСЯЧЕСКИХ НУЖНО СТРЕЛЯТЬ В БЛИЖАЙШЕМ ОВРАГЕ, А НЕ СТАТЬИ ПИСАТЬ
Гость: Патриот России
\ НУЖНО СТРЕЛЯТЬ В БЛИЖАЙШЕМ ОВРАГЕ
- Правильно! К стенке надо было - вот и всё!
- Судить его будут.
- А для чего тут судить?! Будто и так и не ясно!
- Судят не "ДЛЯ ЧЕГО", а "ПОТОМУ ЧТО".
- А они с нашими не церемонятся, между прочим!
- Мы, Лушков, в государстве живем ... А они в банде. Вот и вся разница. Понял?
Гость: Мерзавец.
Какел, иди на Цензор и там пропагандой занимайся. Мы, русские, без вас, выкрестов, разберёмся. Вы лучше своими евреями займитесь. А то они вам на голову сели и ножки свесили, а вы всё в русских каментах серите.
Гость: Остап
Почему товарищ Поляков не выехал в Белоруссию, где правит справедливый и мудрый Отец Народов? Там же социализм.
Гость: Остап
я исхожу из того, что в РФ все изменники и предатели во власти. Но здесь всегда писали, что в Белоруссии и Казахстане изменников нет. Я читал и верил. Так почему этот Поляков не бежал в Белоруссию? он не читал КМ?
Гость: Кот Мурр
У Поберушки Папы Коли , то-же сдают героев воевавших против укронацистов.Так-же как и в Казахском ханстве "большого друга России" .
-
У нас в "Таёжном Союзе" все такие "друзья",что с ними и врагов не нужно!
Солнцеликий за 18 лет своей "Ловли щук" угробил всю внешнию политику и засунул репутацию страны под шконку.
-
Собственно и все сферы.
Гость: Бедный котик,
совсем исстрадался, репутация страны его беспокоит.
Он ведь умный котик, все знает про внешнюю политику и репутацию стран.
Он смотрит телевизор, умный котик, и у него интернет есть, вот.
Как же завтра на работу пойдешь, когда репутация такая у страны, Кот Мурр?
Гость: Что за проблемы
у тебя с белорусами?
Там правит обычный представитель банковского капитала, как везде.
Никакого социализма там нет и в помине, как везде.
Все, как тебе нравится. Что не так?
Гость: АГД
Это друг потрошенко. Шо хош для него сделает.
Гость: Пивасик
Поляков-
Однако самое дикое, по его мнению, то, что людей удерживают и осуждают по статье об организации и участии в деятельности «террористической организации “ЛНР”» – но де-юре такой организации нет, даже по украинским законам.
Люди ждут суда по 5-8 лет
----
Странно он за полтора года отсидел и никто его не убил и выпустили на свободу. Террорист должен сидеть в тюрьме а он на свободе.
А чего это он побежал к фашистам а не в мягкую и пушистую.
Гость: Вы уверены,
что знаете, кто это такие, террористы? Кто в тюрьме-то должен сидеть? Или так, по радио услышали красивое слово "террорист"? Тогда я вам еще открою. Можно еще так говорить "Тоталитарный террорист", во как! Заучите и применяйте, все девки будут ваши.
Гость: АГД
Террористы это ваши зондер команды и пахан потрошенко во главе их.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |