• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Английский писатель - о русских на рубеже веков. Очерк Джерома К.Джерома, написанный им в 1899 году

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.01.2018, 16:50
Гость: Уроки истории

С интересом прочитал статью. Удивило то, что Джером был поражен дракой господ в ресторане. Очевидно он совсем не посещал пабов Лондона, Глазго или Дублина. Там такие интересные сценки бывают.даже сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 14:08
Гость: время

меняет людей бывает до неузнаваемости. писатель пишет о русских того времени. теперь у русских появилась новая черта: они легко, страстно и преданно поддаются чужому влиянию. а тогда надо было сильно постараться, например, много лет адской рабской агитационной работы понадобилось большевикам, чтобы народ расшевелить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 16:46
Гость: Громко зевая

Расскажите пожалуйста о том,как страстно и легко русские поддаются влияниям. Подробнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 16:14
Гость: SSerg

Народ расшевелили не большевики, а невыносимые и бесправные условия жизни, произвол "верхушки".
Хотя вы правы - наивны и доверчивы - повелись на обещания прощелыг и проходимцев в 90е.
Обещали - уберите СССР и каждый день будем нетленки писать! Где? Донцова нетленку пишет? Дом-2 - нетленка? мошонку к брусчатке приколотить - нетленка?
Обещали снижение цены на товары - т.к. конкуренция... где? повышение видел... снижение где?
Обещали рост качества продукции... где? с каждым годом товары все хуже и хуже.
Обещали - отрекитесь от дела своих отцов и дедов и будет у вас колбаса, бочка варенья и мешок печенья...
После развала СССР хуже стало жить везде, у нас, в странах Варшавского договора, на западе. Мир стал хуже.
Мы сейчас платим за свое же отступничество и предательство - будущим своих детей, моралью своих детей, образованием, здоровьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 13:22
Гость: дрынчуну чернозубому мессии

не забывай, что твоя секта всего лишь несколько тысяч сволочей, подчиненных тобою гипнозом, не более( так что нечего тут за всех русских горланить. если бы они знали, чем ты занимаешься на самом деле, сами сделали бы тебя с твоим табором евнухами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 08:45
Гость: Александр 54

Джером К.Джером один из любимых моих писателей. Он был журналистом. Я всегда поражался уровню жизни в Англии, который он описывал. Печально, что прошло больше века, но жизнь в России та же, что он и описывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 10:52
Гость: ///.

В смысле,как все храпят по очереди в Думе,а некоторые даже храпее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 07:13
Гость: уехх

Высокомерный брит ДКД снисходительно пишет о "молодой" европейской нации, будто о своей бывшей заокеанской колонии. Дикари-с.
Тем не менее, там отсутствует типичный страх перед восточной деспотией, даже присутствует присущая ему ирония. С таким же успехом и умилением он написал бы об африканских племенах, где отдельные вожди аесьма сносно изъяснялись бы по-английски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 02:12
Гость: Николай

Не поленился и прочёл комменты отначала до последнего, с советом Джерому Что читать в рамках внеклассного чтения для будущего культурного человека. Очень впечатлил Шатонеф Дю... Конечно,кликухой он завысил своё место на полке. Ему вполне бы подошел Солнцедар или Алжирское крепкое.Шатонфф... простое честное ординарное столовое вино. Может обидеться.Перечень покупок с ценами умилил. Сразу видно,что человек чеки не выкидывает,а складывает. В конце отчётгогопериода можно сказать жене. ,,А я себе на сигареты съэкономил!" Дю пап,бросай курить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 17:46
Гость: Chateauneuf du Pap

Только что Вам удалось наплевать в души всем юзерам в этой дискуссии - простоттем, что Вы сосредоточились на постах такого колбасника как я - игнорируя мыслителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 17:35
Гость: Вопрос

Что вы все к Европейцу прицепились? Человеку скучно в Европе, вот он и гонит нам под Шафе дю па то, что на ум придёт. По мне он вполне занятный мужичок с культуртрегерским настроем. Давай Европеец, жги дальше. Знай, что у тебя есть пусть один, но верный читатель. Только просьба, вернись к старому нику, этот тебе не к лицу да и набирать его муторно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 20:25
Гость: Chateauneuf du Pap

Спасибо за теплые слова :)
Я этот ник выбрал как раз для того, чтобы отпугнул особо грубоватых моих почитателей.
Слишком им колол глаза ник Европеец. Сейчас почти все угомонились.
Но как только увижу Ваш ник - отвечу как Европеец. Обещаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 18:05
Гость: Плакаль

Можно подумать, что В БЕЛКОБРИТАНИИ коррупции НЕ СУЩЕСТВУЕТ! В ТВ серии "ДА, МИНИСТЕР" ПОКАЗАНО ВСЯ КОРРУМПИРОВАННАЯ ВЕРХУШКА! Может Джерому стоило бы прочитать ОСКАРА УАЛЬДА, ДЖОНАТАНА СВИФТА, ГЕРБЕРТА УЕЛЛСА, ЧАРЛЗА ДИККЕНСА И ДР. АНГЛИЙСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ, А НЕ ТОЛЬКО читать САМОГО СЕБЯ, ЛЮБИМОГО?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 18:00
Гость: И почему

русские не пишут об англичанах? Было бы забавно почитать. Хотя о том что случится в 91-93 году заранее, лет за пять, не знали только упёртые тупицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 22:37
Гость: ///.

Почему,пишут.
Замятин "Островитяне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 19:12
Гость: :)

Тэтчер незадолго до объединения Германии разъезжала по всей Европе и пыталась убедить политиков европейских стран не допустить объединения Германии, так как это привело бы к возрождению Германского рейха. И Горбачева она всячески отговаривала от объединения Германии. Наивная леди не знала, что Горби работал на Германию. Что не делает чести британской разведке.
/
И тот факт, что контролируемые Кремлем СМИ говорят россиянам откровенную ложь о том, что Англия "заставила" Горбачева объединить Германию - говорит о том, на кого работают кремлевские деятели, присланные в Россию из Дрездена на "тарелочке с голубой каёмочкой".
/
Несмотря на её русофобство, Тэтчер была германофобом больше, чем русофобом. Тэтчер настаивала на уничтожении социализма, и в то же время на сохранении России как экономически сильной державы. Это было необходимо Англии, потому что Тэтчер была уверена, что сильная Россия была единственной страной в мире, способной остановить агрессию и экспансию Германии и германской гегемонии.
/
А в отношении международной политики Англии - она берет истоки из тех времен, когда британская корона решила сотрудничать с английскими пиратами и получать с этого выручку. Только теперь роль пиратов играет Британская финансовая система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 07:51
Гость: уехх

Троллить научить, неуч.
Что за бред ты тут пишешь?
Наглосаксы боятся сотрудничества Германии и России, потому что тогда они на континенте окажутся за бортом, а влияния у островитян будет как у Сан-Марино.
Третий Рейх — это проект американских банкиров против их британских конкурентов. Не забывайте, что пираты тоже воюют за добычу.
Тетчер вообще ничего не решала. Она подобна Бориске рыжему Джонсону, бастарду королевского двора, как и Кэмерон и Блэр — седьмая вода на киселе, с большой приместью гурионов-борухов-майеров. Только Тэтчер — высокочка из среднего британского класса — была специалисткой по изысканным горизонтальным удовольствиям у покрытых пылью и морщинами потомственных сэров-пэров.
В бритии, так и пендосии существует несколько групп бизнесинтересов, хотя мировой рынок поделён на сферы влияния между кланами, в периоды кризиса возникают соблазны опустить и прибрать к рукам бизнес коллег по разбойничьему ремеслу. А смены режимов, войны — это лишь инструменты отжима соседского огородика. Всё решает организация распределения ресурсов, связи и решимость не останавливаться ни перед каким беспределом. Это для кроликов пушистых война — как ураган или наводнение, для элит (в негативном смысле) это всего лишь метод давления на других геополитических игроков. Финансы играют роль игральных карт (неспроста такие аналогии присутствуют в речах политиканов), борьба же развивается за территории с ресурсами (людские, недра, средства труда) для доения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 20:07
Гость: :)

Вылез из щели агент германского рейха с геббельсовской листовкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 03:47
Гость: ///.

Никогда до вас не дойдет,что и Тетчер,и Горби вылезли из одного гнезда. И сделали в своих странах одно и то же. Вот,амер.историк знает,что Горби --фримасон,1984,Париж,"Великий восток",и намасонил.
См.книгу его,издана в Рф,2006. Стивен Сора.
А Вы не знаете .О чем вообще тогда глаголете? ////детский сад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 20:08
Гость: :)

Полный бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 02:10
Гость: ///.::)

Сделайте себе ник-"а баба яга --против!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 08:39
Гость: :) в ответ базарному ///

Сделайте себе новый ник: "пустобрёх".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 09:27
Гость: ///.

Для глупца все будет пустобреховое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 15:54
Гость: :)

Базарный ты наш и бессмысленный. Как и твои посты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 17:47
Гость: Остап

"Благими намерениями вымощена дорога в Ад"(с). Прошло сто лет, а народ находится ровно в том же положении, да еще и худшем :старого, царя нет и быть не может, а новое опорочено столетием междоусобицы и никуда не привело. Сто лет коту под хвост. Другие, более умные народы показывали на русских пальцем своим детям и говорили:"Смотри, сынок- так жить нельзя"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 13:17
Гость: Вопрос

Ну почему же в худшем? Ты вот, Остап, кое-как писать научился в отличие от твоей прабабки. Но в чём-то ты прав: не перевились у нас ещё смердяковы, презирающие свою страну, вроде тебя. Это презрение снизу, из подворотни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 07:56
Гость: уехх

Сидите под хвостом и не обобщайте.
Опыт СССР — это ценнейший подарок человечеству, материал для осмысления неизбежного бубущего всего человечества. Практика показала, что либеральные режимы оставлять вживых нельзя, сосузествовпние с бешенными животными буржуинами невозможно. Когда их бездумная алчность приводит к очередному кризису, они сходят с ума и идут во все тяжкие. Если Вы не законченый кретин, то Вы должны понимать причины голода и войн на планетн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 18:22
Гость: А. В.

Как сказать!
ВВП по ППС на душу населения в 1913 году между РИ и ВБр соотносился как 1:5.
В 2016-м же -- один к полтора!!!
Ну и образование, медицина, уровень младенческой смертности, насыщенность личными автомобилями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 19:14
Гость: Остап

Революция- это поджог народом собственного дома, в нелепой надежде, что потом построят лучший. Что несколько десятилетий придется ютиться на пепелище,вместе с детьми, никто не думает. Революции- признак не умных народов, скорее глупых, безответственных. Самые благополучные народы перестраивают свой дом эволюционно, комнатку за комнаткой, не допуская ни пожаров, ни революций. Примечательно, что американцы, активно призывающие делать революции всех и везде, у себя дома никаких революций не допускают, и всякие:"Окупай Уолл-стритт" давят беспощадно и эффективно, как окурок, чтобы где не разгорелось. А у нас за сто лет революций было, как в африканском бантустане. И теперь через день слышно призывы устроить новую революцию, после которой уж точно заживём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 17:50
Гость: Мальчик

Это вы, дяденька Остап, глупый, полагая, что революции делаются по дури народной. Тогда самыми первыми дураками стали англичане, проложившие дорогу другим дуракам: французам, немцам, итальянцам, испанцам и многим другим заметным народам. Совет: остерегайтесь лазить по деревьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 08:23
Гость: SSerg

1. Все народы прошли через революции. (буржуазные революции европы 17-19 века; война севера и юга в сша). Не знать, или намерено искажать факты - может только "остап".
2. Насосавшиеся людской крови паразиты (чиновники, помещики, капиталисты) добровольно награбленное (присвоенное) не отдадут.
3. Революция 1917 года принесла России только благо. Была создана самая лучшая и самая сильная в мире страна (дважды победила в войнах - выгнала интервентов с белой швалью первый раз 1917-1922, выгнала "цивилизаторов" с белой швалью во второй раз 1941-1945, дважды восстановила экономику, создала лучшее в мире образование, первые вышли в космос и многое другое).
4. События, произошедшие в 1991 году - вред и преступление. Участников событий 1991 года нужно судить и наказать.
5. После 1991 года паразиты опять вылезли, и плодят, таких вот "остапчиков", чтоб не отобрали награбленное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 08:56
Гость: Сказки это

Ничто хорошее не сгниет и не рассыпется за считанные годы. Всей этой бодяге хватило семидесяти лет для полного краха по всем статьям. Эта же система и породила всех помянутых братков, паразитов и т.п..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 18:00
Гость: Ну, как сказать.

Была британская империя. Родина ДКД. Свернулась с такой скоростью, что и сам остров вот-вот разделится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 09:22
Гость: SSerg

Ты живешь до сих пор, потому что за 70 лет было создано столько, что за 30 последующих лет не все еще растащили.
Гая Юлия Цезаря тоже в спину "друзья" убили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 12:04
Гость: Это как?

70 лет создавали сырьевые ресурсы? Похвально и ново. А остальное оказалось там, где оказалось.. Вполне, кстати, заслуженно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 12:54
Гость: SSerg

Ни одна страна не перенесла столько лишений и не восставала из пепла дважды как СССР. Ни одна страна не поднялась бы и после первого разорения как гражданская или Великая Отечественная. Из аграрной страны (РИ), с неграмотным населением - за 20 лет СССР, стал промышленным гигантом, обучил неграмотное население и переломил хребет промышленной махине всей европы в 1945. Восстановил экономику, кто это еще способен сделать? Строились заводы, корабли, самолеты, ж/д пути, города. А что сейчас?
ваш запад еще некоторое время протянул благодаря таким охламонам как ты, разбозаривающим, наследие своих ВЕЛИКИХ предков.
Уважаемый аноним, ты не гуманитарий часом? Уж больно толстый слой тефлона на мозгах - знания не прилипают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 13:29
Гость: Да нет

как раз не гуманитарий. И все это вранье не прилипает к мозгам именно по этой причине. Но с тобой на эти темы говорить бесполезно. Подрастешь - сам цену этим сказкам поймешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 14:08
Гость: SSerg

Кроме пустых слов доказательства будут?
Подведем резюме:
Т.е. вы утверждаете, что:
1. в СССР не было промышленности.
2. в СССР ничего не строилось.
3. СССР не победил объединенные силы европы в 1945.
4. СССР не был первым в космосе.

и т.д.
таким образом, я еще раз говорю, что вы -лжец!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 13:54
Гость: SSerg

Был бы не гуманитарием, посмотрел бы цифры.
А так, даже не знаю как тебя обозвать... не знаю как называются люди, которые намерено врут... безосновательно и без доказательств.
Трусы?
Которые измазались в г...не с ног до головы и из трусости, что заметят в каком они д-ме - пытаются измазать других, чтоб, хотя бы, себе доказать, что не только они в г..не...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 18:09
Гость: Гуманитарий

Прошу не оскорблять гуманитариев сравнением с этим безымянным гражданином, не получившим ни воспитания, ни образования. У него даже ника своего нет, что является верным признаком так наз. "голоса из толпы" или по-новому - тролля, с которого при случае ничего не спросишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 08:16
Гость: уехх

Такое ощущение, что у Вас латифундию с рабами конфисковали и спалили фазенду. Несчастное существо! Плевали Вы на всё и всех кроме своей шкурки.
Мозги-то хоть включайте, конспиролог. Даже Джером Клапке Джером в недавней статье пишет о том, что в воздухе пахло революцией, потому что русский мужик долго запрягает (терпит) да быстро едет (люто бунтует). И от того, что возглавит объективно возникающий бунт — слепой и беспощадный — тот и будет задавать тренд. Революции можно спровоцировать или
сдержать ненадолго (раньше или позже), но это результат бездумной политики — естественной для тех, кто привык жить людской эксплуатацией. Не перехвати большевики власть, она бы осталась у правых (эсеров-народовольцев, кадетов и бунда), которые сами бы снесли бестолковых болтунов-демократов (готовых вернуть монархию в любом виде), поход корнилова на Петроград о чём-то говорит. Было бы раньше чем в Германии появление фашистского милитаристского государства, которое под руководством Англии и Франции занималась бы сдерживанием (подавлением левых сил) и развития (как конкурента на континенте), а также привычно играло роль жандарса в отношении соседского Китая. В Николая Втррого был чин Адмирала Британского флота и Фельдмаршала Британской армии. Т.к. он не смог достойно обеспечить передачу власти и задавить бунты, то его укокошили по указанию двоюродного брата Георга, а золото присвоили себе, состааив основу будущего ФРС, пришедшему на смену закрытому Эндрю Джексоном Второго Американского банка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 09:07
Гость: ///.уехху.

Так,эээ, Николай 2 --внук королевы Виктории,отчего б ему не побыть
Капитаном.
Царя убил ротшилд,как и поклялся в 1815,Вена, -а именно-"убить всех Романовых".
Схема--Ротшилд--Шифф--Свердлов. Шифф,кстати, спонсировал и 1905, бунт,и устроил сбои с поставкой оружия русским в русско яп.войне,1905.
..еще хвастал:"я потратил 20 милл.чтоб убить русского царя"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 11:37
Гость: Никаких

свидетельств убийства царя нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 02:09
Гость: ///.никакому.

Как вы надоели ,свидетельств-уже пласт ,///целый пласт в истории ,и западной ,не ангажированной,/убили не только Романовых,только Гавриил уцелел,но и отыскивали
Рюриковичей ,и убивали (Шаховских,и пр).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 09:56
Гость: Неангажированная

"...в истории ,и западной ,не ангажированной..."
Как это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 10:17
Гость: ///.

Не заказная.
Без коньюнктуры,тьфу еле написал.взгляд со стороны ближе к правде ,так всегда было,ничего нового.,особенно подтвержденный не фэйками,вкл.фото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 13:34
Гость: А-а-а,

прикалываетесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 22:52
Гость: мнение вскользь

Революция-это мир хижинам(сейчас "хижина", благодаря тому, что 70 лет была "диктатура" на "идейках" бородатых евреев-Энгельса, Ленина,Молотова,Косыгина и Брежнева-вполне пристойный для проживания,но небольшой домик, если хозяева-не пяницы)-и война дворцам! Построенным на награбленное, пусть и не в прямом смысле. Все собственники огромных гмахов в 500 и больше квадратов, хоть убей-не построили их за деньги, заработанные руками или творческим, созидательным умом.А сколько всего другого натаскали!? Ведь в их среде находятся даже такие, которые доллары и евры в банках литровых и трехлитровых держат, Спрятанными. На всякий случай.И второе:можно,конечно, со временем эту собственность легитимизировать.Т.е.-не легализовать, а добиться, чтобы массовое сознание признало правомерность ранее награбленного.Если оно используется не только для личного и группового блага, но и общего.И то не сразу. На Западе это-плюс-минус-есть, а в постсовке, особенно в РФ и Украине-нет.Вот и дилемма перед "ватниками"-или ходить затурканными и затюкаными, или пробуждаться, переходить от страха к гордости и смелости.Демонстрировать "способность" к революции. Как римляне говорили?"Терциум нон датур",третьего не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 20:43
Гость: Мальчик

Странно, что из этой плеяды революционеров, выпал единственный еврей - К.Маркс, да и то - еврей крещёный. Но если по-существу, то идея социализма-коммунизма в новое время была сформулирована не евреями, а итальянцем Томмазо Кампанелло и англичанином Томасом Мором, а затем развита французами Анри Сен-Симоном и Шарлем Фурье. Ту же идею защищал одновременно и англичанин Роберт Оуэн. Вас извиняет то, что вы и сами свои мысли определяете, как скользящие по поверхности. Это похвально. Кстати, в древности жил один еврей идеи которого разделяют сейчас миллиарды людей. Так что не всё то плохо, что исходило и исходит от евреев. Тут не национальность важна, а мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 10:03
Гость: Вижу у Вас

вместо мозгов - газета "Гаарец". Иначе бы Вы не говорили о древности и национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 07:50
Гость: ///.тоже мнение,и не вскользь.

Любите вы лозунги все.
Лицемеры болшевики предпочитали жить в особняках. Ленин-в особняке (Кшесинской?), другой-в особняке моей прабабушки.
Если Ленин и жил в хижине,то только в шалаше у Разлива. А вот прабабушка получила хижину вместо особняка ("украденного",ессно).
...Вот дядя Том Хэмингуэя действительно жил в хижине. Настоящий болшевик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 14:41
Гость: А-а-а,

смотрите, еще один наследник особняков!
Сколько же их, беда. Столько особняков нет, сколько "бывших" по форумам в интернете.
Еще недавно все они были потомками большевиков-ленинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 02:03
Гость: ////.ааааа

Да,немало их еще,а что хотели сказать,сбствнно,или так,писк души?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 10:15
Гость: Хотело сказать,

что по мере изменения идеологической доктрины, транслируемой населению, в головах этого населения изменяются и те образы, которые относятся к престижным.
Например, люди объявляли себя потомками: Рюриковичей, революционеров-подпольщиков, строителей Транссиба, офицеров-фронтовиков, секретных физиков, полковников КГБ...
И вот, нынче - очередной поворот, наследники особняков, разоренных большевистским отребьем.
Кружится ветер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 10:31
Гость: ///. Хотелу.

Да, все угадали,и фронтовики, отец ,дяди,и дед погиб,43г,
И пр. Только все равно ничерта не понял я-что Вас мучит. Так дом тот был только одним из нескольких,все отобрали,ессно.,
Просто именно там жил один,вселился, известный болшевик. Ведь он же должен был жить в хижине?
Вот.
.. Потом в ссср было там нечто архитектурное,потом сделали из него психдиспасер. У меня была мысль войти, с посохом,как Рюрик,и заявить. Но они меня б тогда стали лечить ,ессно, и я передумал входить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 21:48
Гость: ///.портвейн "777",теперь.

////.как Ротшилд пришел,1775,так и пошли революции и пр.
"Нааарооод".//////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 20:39
Гость: парацельс

в старое время чтобы избавиться от тараканов избу зимой промораживали)))
Но к сожалению, такой лайт-версии борьбы с паразитами в социуме нет)) приходится пожигать дом))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 22:54
Гость: Остап

Только человек, находящийся в состоянии "белой горячки" после многодневного запоя, поджигает свой дом, чтобы истребить тараканов, крыс, чертей и прочих врагов. У нормальных людей есть нормальные и безопасные способы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 08:06
Гость: ПАарацельс

Так-то оно так, но где вы видели нормальных людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 07:59
Гость: ///.Остапу.

Точно.Есть нормальные способы.
Броневик ,два, и кепка,три,замшевые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 19:40
Гость: вточку

очень точно! Спасибо. А Окурка надо гасить,и шоколадку тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 19:34
Гость: А. В.

Частично Вы правы. Однако, не всё так однозначно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 17:17
Гость: Мальчик

Говорят, что нет пророка в своём отечестве? Оказывается, что их было бессчётное количество, но это ничего не изменило. Интересно, что по этому поводу думает С.Говорухин со своим фильмом-агиткой "Россия, которую мы потеряли"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 16:30
Гость: Чем тебе не

нравится лента Говорухина? Прекрасный образец документалки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 20:49
Гость: Мальчик

На вопросы анонимов не отвечаю, воспитание не позволяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 10:18
Гость: Мое имя - Черный Магистр Доктор Буря!

Теперь ответите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2018, 00:17
Гость: Мальчик

Судя по имени у вас беда с головой, поэтому отвечать вам мне не позволяет здравый смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2018, 10:58
Гость: Так вот в чем

проблема - в моей голове.
А я-то сперва подумал, что вы по телеку увидали что-то, а сами повторить за телеком не умеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 10:41
Гость: ///.ччеррному магистру.

Так вот ты какой, Патрис Лумумба....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 17:03
Гость: :)

Трое в лодке:
"Сколь многие, рискуя затопить свой корабль (жизни), нагружают его всякими вещами, которые кажутся им необходимыми для удовольствия и комфорта в пути, а на самом деле являются бесполезным хламом.
Как они загромождают свое утлое суденышко по самые мачты дорогими платьями и огромными домами, бесполезными слугами и множеством светских друзей, которые ни во что их не ставят и которых сами они не ценят, дорогостоящими увеселениями, которые никого не веселят, условностями и модами, притворством и тщеславием и — самый грузный и нелепый хлам — страхом, как бы сосед чего не подумал; роскошью, приводящей к пресыщению, удовольствиями, которые через день надоедают, бессмысленной пышностью, которая, как во дни оны железный венец преступников, заливает кровью наболевший лоб и доводит до обморока того, кто его носит!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 17:02
Гость: :)

Трое в лодке:
"Хлам, всё хлам! Выбросьте его за борт! Это из-за него так тяжело вести лодку, что гребцы вот-вот свалятся замертво. Это он делает судно таким громоздким и неустойчивым. Вы не знаете ни минуты отдыха от тревог и беспокойства, не имеете ни минуты досуга, чтобы отдаться мечтательному безделью, у вас нет времени полюбоваться игрой теней, скользящих по поверхности реки, солнечными бликами на воде, высокими деревьями на берегу, глядящими на собственное свое отражение, золотом и зеленью лесов, лилиями, белыми и жёлтыми, тёмным колышущимся тростником, осокой, ятрышником и синими незабудками.
Выбросьте этот хлам за борт! Пусть ваша жизненная ладья будет легка и несет лишь то, что необходимо: уютный дом, простые удовольствия, двух-трех друзей, достойных называться друзьями, того, кто вас любит и кого вы любите, кошку, собаку, несколько трубок, сколько нужно еды и одежды и немножко больше, чем нужно, напитков, ибо жажда — опасная вещь.
Вы увидите, что тогда лодка пойдет свободно и не так легко опрокинется, а если и опрокинется — неважно: простой, хороший товар не боится воды. У вас будет время не только поработать, но и подумать, будет время, чтобы упиваться солнцем жизни и слушать эолову музыку, которую божественный ветерок извлекает из струн нашего сердца"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 23:37
Гость: ///.

Еремей Еремеев
"Трое в лодке,не считая Собчак".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 13:09
Гость: Кот Мурр

Крёстная Кормчего панамской лодки - важное лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 16:39
Гость: Кот Мурр

Вот читаешь про реалии России 118 лет назад,а как про сейчащнее время написано.
-
Та же безбрежная коррупция и произвол чиновной саранчи,те же продажные правоОхрЕнители-трясущиеся перед богатым и беспощадные к бедным,всё те-же роскошь столиц и грязь и безнадёга нищей провинции,всё те-же бездорожье,неустроенность беспросветных бесконечных пространств и жизни в них,все те-же дикость нравов и лень,всё те-же полное бесправие и безропотность простого народа.
-
Не изменилось НИ ЧЕГО!Только правители и общественные строи менялись в быстром дьявольском калейдоскопе.
Воистину верно:СОЗНАНИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ БЫТИЕ!А не наоборот.Какой народ,каков его исторически сложившийся веками характер и нравы,такими будут и его правители,власти,элиты и существование.Всегда и везде.
Очень горько и печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 16:56
Гость: Совершенно верно

Как выйдешь на улиц, так горько и печально становится. И сразу хочется домой. К компьютеру. Чего-нибудь написать. В КМ.ru на форуме. И сразу счастливое тепло разливается по всему телу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 14:49
Гость: Кот, нигде

ничего не меняется. Джерому не требовалось ехать в Россию, все это можно написать, сидя дома.
Новое - электронные часы, светодиодные лампы, самобеглые повозки.
ВСЕ остальное - старое (страхи, надежды, вера в свой великий ум).
Разное - имена, языки, еда, одежда.
ВСЕ остальное - одинаковое (справедливости, жадность, логика).
Везде люди одинаковы и управляются одними и теми же приемами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 19:39
Гость: Неравнодушный

Не повезло коту с хозяином. Пьет, бьёт и шерсть стрежет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 13:07
Гость: Кот Мурр

Молодец!
"Хорошо,аргументированно возразил" - "Сам дурак!".
-
Ни чего другого я и не ожидал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 17:01
Гость: Ну, а чего Вы хотели, котик?

Человек просто помнит заветы Марка Твена:" Никогда не спорьте с идиотами.Вы опустилась до их уровня, где они задавят вас своим опытом."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 17:36
Гость: ага

ПО ТВОЕЙ лигике ВО ВСЕМ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ ТОЛЬКО РУССКИЕ ЖИВУТ! Т.к. ВО ВСЕХ КАП, СТРАНАХ КОРРУПЦИЯ, СТЯЖАТЕЛЬСТВО, ОЛИГАРХИЯ, ВОРОВСТВО, МОШЕННИЧЕСТВО, БЕЗРАБОТИЦА, НЕРАВЕНСТВО! А ВОТ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ ЭТОГО НЕТ! НЕ БЫЛО И В СССР. Может У КОТОФФ ШТАЙНОВСКИХ "сознание определяет бытиё" В СИЛУ ОТСУТСТВИЯ СОЗНАНИЯ, А ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ МИРЕ БЫТИЕ ЧЕЛОВЕКА ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 18:13
Гость: Господа

Пора престать произносить глупую цитату. Человеком управляет подсознание и если хотите бытие. Разговоры про сознание - чистой воды ламаркизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 17:23
Гость: оооо

ВОТ ВОИСТИНУ ДУРОСТЬ БЕСПРЕДЕЛЬНА! О ТЕБЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 13:05
Гость: Кот Мурр

Про поцреотов утинских же,ещё Дизраэли сказал:
"Возразить не чего?Аргументов нет?переходите на личности!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 14:56
Гость: Дизраэли?

Вы поклонник этого персонажа?
Вам показалась очень мудрой эта мысль Дизраэли?
Где Вы взяли эту именно цитату?
Почему Вы "поцреотов утинских" характеризуете цитатой именно этого деятеля?
Вы же не идиот, прекрасно знаете, чем интересен и известен Дизраэли?
Он скорее был одним из "поцреотов утинских", а, Кот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 17:39
Гость: Chateauneuf du Pap

Многие из вас не умеют посмотреть на себя со стороны и это самая больлая ваша слабость.
Другой слабостью является неохота приказать себе делать что-то самому трудное и требующее многолетних усилий.
А поскольку знаете себя - так и цели для себя трудные не ставите.
То, что мне напишете про космос или атомную бомбу - так ведь и этотскорее под давлением со стороны. Не имели бы этой бомбы американцы и не строили бы ракеты и вы бы рогом не пошевелили.
К тому же эти неспорные успехи - скорее вопреки вашей натуре, чем благодаря ей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 17:26
Гость: Уроки истории

Немного забавляет Ваша привычка давать столь безапелляционные характеристики целым народам. Причем без приведения всяких оснований. Но я догадываюсь почему. Автор троих в лодке выглядит на вашем фоне подостойнее. А про космос и атомную бомбу почему не сказать. Или про Боинги. Около 40 процентов деталей самолётов содержат элементы и материалы, поставляемых из России. Возможно вы не знали этого. А сами вы ведь ничего не создавали. Если мне не изменяет память, вы сами говорили о себе, что вы просто торговали тем, что создали другие. Да. Возможно вы были успешным торговцем. Но всего лишь торговцем. Торговец, поучающий других жить на примере списка чеков из магазина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 19:51
Гость: Портвейн 777

Если кто и может посмотреть на себя со стороны, то это - русские. Это русские вечно недовольны собой, а не чванливые европейцы, ставящие в заслугу себе любую мелочь. Ни один народ, кроме русских, не смог построить на этих гигантских холодных просторах государство, внушающее чувства к себе буквально всех цветов и оттенков. О русских, в отличие от других народов, можно говорить бесконечно, потому так богата и интересна наша литература, музыка и живопись. Вы, Европеец, цивилизованный, но по-существу малокультурный человек, ибо культура есть прежде всего чувство нравственной красоты, а не умение отличать хорошие вина от плохих, чем вы так гордитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 21:49
Гость: ///.

Портвейн 777-это я.
Вы-778.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 18:23
Гость: Портвейн 777

Очень приятно. Значит мы тёзки. А что тогда означают ваши три штриха, псевдоним? Вот и пользуйтесь им он вам идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 20:36
Гость: Chateauneuf du Pap

Полностью согласен с Вашей оценкой меня любимого !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 18:45
Гость: :)

Наша сила отчасти заключается в том, что мы можем посмотреть на тебя со стороны и рассмотреть лицемерный и хищный оскал европейско-германского рейха.
/
Именно Германия - твоя страна - занималась и занимается распространением оскорбительных заявлений о русских как о недочеловеках. Еще когда Миллер и его германские собратья "историки" фальсифицировали историю России и навязали русским немецкую версию истории русского народа. Еще до первой мировой войны в германских учебниках называли русских грязным азиатским племенем, которое Германия должна покорить, и план Ост еще с 1914 года верстался по тому же лекалу, и заявления Гитлера о русских как о недочеловеках, которых надо истребить и выживших поработить, были логическим продолжением многовековой мечты Германии и германцев о германской оккупации и разграблении России.
/
И вся твои писанина на этом сайте имеет единственную цель - продолжать вдалбливать русским в голову германские идеи об ущербности и неполноценности русского народа. Твой единственный тезис заключается в твоем утверждении, что " без руководства германского рейха, Русские никогда не станут полноценными людьми."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 22:47
Гость: ///.

"Историю русского народа".
Мдяяя. Все ж наверное"историю русского гос-ва" ? а не народа.
..Кстати,по отзывам русских современников,и Миллер,и пр. были вполне добртпорядочными гражданами Руси,и патриотами. Не менее Ломоносова.Это врожденное немецкое. И,ессно, так назыв.норманисты правы на все сто,как выкрикнул поэт Бездомный немцу Воланду. Норманы с бритами строили Англию,и никто в А.не рефлексирует по этому поводу,только у вас интонация "обиженной прислуги"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2018, 14:23
Гость: никто в А.не рефлексирует, только у вас интонация

Школьник Миша забыл дома тетрадь. Учительница говорит: "Ты Миша самый несобранный всегда. Никто тетради не забывает."
Мише стыдно, он себя корит за оплошность, он хуже всех.
Но учительница врет. Все когда-нибудь забывают ручку или тетрадь. И учительница это знает. Ей просто нужно создать чувство вины у Миши.
А Миша - неопытен, он верит, что он один такой.
-
В Англии целые сообщества (некоторые - на гос. бюджете), которые распространяют "открытия" из истории Бр. островов. Многие считают, что разные Вильгельмы это вторично, а основа Англии - гордые римские легионеры, и дикие викинги не могли ничего создать. Другие обижаются и считают, что рим. легионеры были все педиками, и кельты их победили и получилась Англия.
Все тоже самое.
Впрочем, о России, нормандская теория из ПВЛ - действительно, выглядит глупо. Не обидная теория, а именно глупая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2018, 00:23
Гость: ///.

Англия тоже деградировала,спору нет. Мы -то знаем истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 20:11
Гость: :)

Уж как немецким запахом от вашего комментария. Ох и любите же вы ваших сородичей с их ним Дранг Нвх Остен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 02:52
Гость: ///.-::)

Это история ,она не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 17:14
Гость: :)

Базарный ты наш. Это твоя интерпретации истории и она сильно и нехорошо пахнет твоими личными интересами и интересами твоих хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 21:53
Гость: ///.::)

Холопское мышление. "Хозяев".
...иди с миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 18:38
Гость: Вопрос

Воланд - немец? А он об этом знает? В отличие от "строительства Англии", где влияние норманнов велико и заметно, влияние варягов на строительство Руси крайне невелико и едва заметно, иначе бы по этому поводу не велись столь длительные споры среди профессионалов. Кстати, до сих пор так и не известна этническая природа древних русов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 19:16
Гость: Chateauneuf du Pap

Я удостоился ответа самого рьяного антигерманиста на КМ ! Ура !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 21:33
Гость: АГА!

У каждого порядочного человека иногда тоже иссякает терпение выслушивать бред самодовольного идиота. Тогда он и отвечает ему. Так что не питай иллюзий о том,"европеец", что к тебе особое внимание проявляют - просто нужно время от времени напоминать пустому трепачу чего он стоит на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 22:18
Гость: Chateauneuf du Pap

Вот и я говорю - терпения и выдержки нет а амбиций море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 05:29
Гость: Шабли, выдержка - это не про тебя.

Достаточно вспомнить твои истерики, которых было множество. Иногда за тебя бывает стыдно, пару раз мне даже было жаль тебя, но чаще твои опусы вызывают смех. Сколько раз мы ужинали под анекдоты от Европейца. Должен признаться - это были очень весёлые ужины. Кто-то написал, что ты цивилизованный, но малокультурный. Я с этим категорически не согласен. Моя версия - и не цивилизованный и бескультурный, иначе бы не было так смешно.
После того, как ты написал, что на хлеб мажешь масло, а сверху кладёшь колбасу, я очень сомневаюсь, что человек с такими варварскими привычками способен разбираться в винах. До гурмана тебе далеко, да и о здоровье следует подумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 17:31
Гость: Уроки истории

Хлеб с маслом и колбасой? О , это круто. Правда помнится мне, что сей господин писал о своих пищевых пристрастиях, и упоминал о практически неупотребление хлеба. Где-то соврал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 08:31
Гость: Chateauneuf du Pap

В нормальных странах существует много выражений для разных продуктов, для которых в вашем язуке есть только одно слово «колбаса». Это потому, что знаете только одно.
В действительности весь спектр того, что вы называете колбасой включает в себя множество вещей, о которых не имеете понятия.
То, что у вас зовете колбасой в европейских странах называет Salami. Кроме этого есть французская saucisson sec, что уже совсем другое, или например действительно колбаса типа того, что делают в Венгрии или Испании (choriso).
Так что ваши выводы насчет «колбасы» несущественны - не знаете о чём речь.
Можете при ужине почитать о том, что не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 23:57
Гость: европейцу (Chateauneuf du Pap)

У нас в Европе есть много названий таким неудачникам и холуям, как ты, можешь при завтраке почитать. Но я приведу одно, которое очень тебе подходит и сленгово, и в качестве физического определения - старый облезлый никому ненужный boot.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 17:34
Гость: Недостаточно

Не приведен список колбасных изделий, положенных на масло, с перечислением цен. А то в России только один вид. Называется и правда колбаса. Просветите, любезный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 15:16
Гость: Чтобы ты не положил на хлеб с маслом

Все равно - это варварство. С салями ещё противнее. Так что сегодня «при ужине» опять повеселимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 18:04
Гость: Chateauneuf du Pap

Сначала написал, что нарвался на диетолога, но потом понял - это еврей. Тогда все ясно. Это ваш вкус.
Но вот почитайте «Dentist says salami and butter are key for good teeth” - мнение американского врача.
...
Теперь посмейтесь показывая редкие зубы как ноты на барабан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 10:25
Гость: По русски

правильно писать "ноты для барабана".
Побольше читайте.
У Вас на Украине много хороших книг издавалось, они есть в библиотеках. И не живите мечтами, смелее окунайтесь в жизнь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 10:53
Гость: Chateauneuf du Pap

Спасибо !
Проблема в том, что на Украину не собираюсь пока.
Хотя сосед рядом с моим магазином из Украины, может подбросит чё ?
К тому же недавно меня спрашивал могу ли я его жене обьяснить технику писания картин маслом. Будет бартер.
Вообще то, после многих лет читания я себе это занятие запретил - если человек много читает в условиях свободы слова - потом от всевозможных противоположных взглядов у него затуманиваются мозги - как у многих на КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 17:48
Гость: Chateauneuf du Pap

На диетолога нарвался, надо же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 13:45
Гость: и я еще не спец по этим продуктам

напрасно вы о нашей колбасе так: салями - всего лишь сырокопченая колбаса. колбаса полукопченая - колбаса горячего копчения, вареная колбаса. колбасу с кровью, нав, знаете. сотни наименований, видов и и сортов. все мясные продукты (в т.ч. и всякие замороженные п/фабрикаты) имеют категорию А, Б, В,Г, Д по проценту содержания в них мяса. печеночные и др. потрошковые полуфабрикаты, типа зельц и др. кстати, наши паштеты и тушенка и сейчас намного вкуснее европейских, больше похожих на пасту из какого то порошка, чем на печень. разновидности копченной свинины в стиле хамона: корейка, грудинка, ветчина, буженина, бекон, окорок и т.д. а вы, нав, последний раз в наших магазинах в Советском Союзе были?( да, тогда действительно была только одна салями, как деликатес на новый год, финская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 15:12
Гость: Chateauneuf du Pap

Хороший пост.
Давно не был.
Только одно возражение - паштеты наши к вам возят из Коломны или Рязани. В Европе многие исключительного качества. Попробуйте найти ваш эквивалент французским terrine.
Нет шансов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 18:14
Гость: "Террин"

это запеканка.
Существует во всех странах, просто спеченная в комок смесь разных продуктов.
Рецептура зависит от географии.
Даже у англичан такое блюдо распространено под названием пудинг (впрочем, пудинг у них не только это)
Террин - не очень характерный пример французской кухни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 19:09
Гость: Chateauneuf du Pap

Я не спорю, просто во Франции этотпокупаю всегда и очень люблю - особенно из мяса кабана, дикого зайца, гуся или утки. Насчет британского пудинга - бы и согласился, хотя есть разница с французской терриной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 10:36
Гость: Бросьте,

французская кухня - не богаче украинской, не верьте тем, кто заставляет Вас мечтать о Европе. И мясо диких животных там не используют, как и на Украине, как везде.
Террин - мужского рода.
Блюда не бывают британскими. Пудинг - английское блюдо.
Разница есть, конечно. Замените хоть в борще сырой лук на обжаренный и Вы увидите разницу.
То же и с запеканками.
Попробуйте сами что-нибудь приготовить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 14:05
Гость: Chateauneuf du Pap

Насчет французской кухни - у меня другое мнение. Я там очень часто и подолгу бывал и многое испробовал. В любом городке купите дичь - от голубей до фазанов. Сортимент рыбы и хлебных изделий нельзя сравнить даже с Германией. Что касается мяса - то же самое.
Другое дело, что эта кухня слишком тяжела для любителя здоровой пищи - в одном ресторанчике нам делали шатобриан вытаскивая куски говядины (не знаю русского слова для этого мускула коровы - но Вы знаете о чём речь) прямо из стклянной банки с гусиным жиром, в котором держалось).
...
Что касается приготовления - я готовлю только сам уже 5 лет. Обычно простые вещи.
В Италии покупаю самую дешёвую (кроме форели) рыбу «sgombro” - скумбрию (7 евро кг), стягиваю кожу с филе и тушу минут 10 на помидорах без кодуры с предварительно согретым оливковым маслом и чесноком. Изумительная и простая вещь.
В Италии же (когда лень) делаю мидии - чуток чеснока на оливковом масле и бросаете туда на 10 (или меньше) минут мидии - как только откроются - можно подавать.
....
Я реагировал на Ваш пост о том, что копчение не используется.
У моей родни здесь был мясной заводик и я когда то подрабатывал рубкой буковых полен для копчения. Но даже и сейчас легко найти фотографии коптилен по всей Европе.
А вообще то Вы в многом правы и я Вас исключаю из списка людей, с которыми бы хотел спорить о гастрономии.
...
На Укранине не жил и в последний раз был в 1997, когда на Крещатике платил за обед 4 человек 11 миллионов их денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 17:25
Гость: Вот, опять...

В 1997 были гривны, не более двух гривен за доллар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 18:07
Гость: Chateauneuf du Pap

С 1995 по 1998 я работал шефом международных отнощений в нашей фирме и в составе делегации (4) был в УкрТелекомп. Это могло быть и в 1996. Трудно помнить после стольких лет. Но точно помню, что гривнами эти бумажки не назывались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 20:06
Гость: :)

И твоим пустым "Ура" согласился с моими аргументами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 20:34
Гость: Chateauneuf du Pap

Я на согласился а удивился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 21:20
Гость: :)

И не сделал никакой попытки оспорить мои аргументы. что и требовалось доказать. Тебе, очевидно, платят за твою работу построчно, а не по содержанию твоих постов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 22:18
Гость: Chateauneuf du Pap

Избегаю ситуаций когда «убежденные убеждают убежденных».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 23:07
Гость: :)

Тебе определенно платят построчно за твою геббельсовскую пропаганду. Давай, еще что-нибудь выдави в информационное пространство, скучный ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 16:29
Гость: Кот Мурр

Эту рассказ обязателен для прочтения Мите Зыкину с его командой "хрустобулковцев" и всем почитателям Коли-Кровавого,ныне Святого-Мироточивого и его "РИ,которую ми потеряли".А так-же всем поклонникам теорий заговора(массонов,запада,марсиан,набиру...),которые верят,что Катастрофа 1917 годаслучилась "внязапна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 16:23
Гость: Кот Мурр

Один из моих любимых зарубежных писателей.Какой слог.Какая бездна тонкого ироничного добродушного юмора.
-
Спасибо огромное КМ за доставленное удовольствие прочитать старого доброго Джерома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 16:35
Гость: Это у Джерома

тонкий юмор???
Впрочем, возможно мне не повезло с переводами.
Вы увидели тонкий юмор в обсуждаемом материале или вообще у Джерома?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2018, 17:48
Гость: Кот Мурр

И там и там и вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 16:03
Гость: Гость

Все дело в том, что эра потребления близиться к своему логическому завершению. Такова природа человека - ему быстро все надоедает, даже если это приносит много удовольствий. Недавно ученые провели эксперимент. Несколько пар должны были заниматься сексом каждый день в течении месяца. Через месяц у них спросили об ощущениях - ни одна пара не захотела больше продолжать в том же режиме. Как бы все хорошо, но с них уже достаточно. И это касается всего без исключения - даже самая изысканная еда приедается, я уже не говорю об одежде, украшениях, интерьере. Абсолютно все - каким бы желанным оно не казалось вначале, через какое-то время приедается. Хочется чего-то нового, а его больше нет. Ну натешились уже варенками, жвачками, мобилками - всего этого сейчас в избытке, и оно больше не привлекает так как раньше. Сейчас человечество жаждет новых ощущений, которые уже выходят за грани материального мира. Это тоже самое, когда человек устал от беспорядочных половых связей, и просто захотел любви. А что касается духовной стороны жизни человека, то здесь русским нет равных. Да, вы правы, будущее действительно за русской цивилизацией. Просто мир вошел в НОВУЮ ЭПОХУ развития человечества...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 19:21
Гость: Chateauneuf du Pap

Читая Ваш пост я жевал отличный багет с датским маслом и венгерской немного пикантной колбасой Herz. После прочитания пошел и намазал ещё два.
Уже две недели уговариваю жену купить отличное зимнее прошиванное пальто - дороговатое - за 400 евро. Она всё упиралась и не хотела, мол и за 250 сойдёт. А сейчас я ее сломал Вашим аргумертом что мол эра потребления заканчивается - враз согласилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 18:55
Гость: По-русски

правильно "прошивное" пальто, если Вы про способ отшивки верхней одежды.
На Украине у Вас говорят прошиванное.
Сравните, "рубаха с вышивкой": вышитая рубаха и вышиванная рубаха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 19:37
Гость: Chateauneuf du Pap

Спасибо !
Интересно то, что я уехал так давно, что я вообще никогда не знал русские выражения для огромного количества вещей - вся компьютерная грамотность, вся терминология телекоммуникаций, многие вещи из автомобилестроения, всего не перечесть. Просто тогда этого еще не было.
Позже встретился с ещё более интересной вещью. Работал в сфере телекомуникаций и там новые порятия возникали почти каждую неделю. До этого простотне существовали.
С другой стороны я сегодня искал для жены название зверя, из которого сделан воротник этого пальто - знал английское название и русское а вот в нашем языке как это называется не знал.
Енотовидная собака - finraccoon.
У нас сейчас отличное время для таких покупок - пальто Sportalm Китцбиль за 700 евро купил за 350. Но это хорошая инвестиция. Русские социологи установили, что самые прочные браки у тех мужиков, которые раз в год покупают жене новую шубу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 11:06
Гость: Опять

Ваши фантазии - да не портите Вы себе жизнь.
Телекоммуникации - это просто слово красивое. Означает "связь". Найдите работу себе обычную и отнеситесь к ней серьезно и с интересом. Вот она и станет для Вас Вашим миром, миров Вашей компетенции и источником уважения к Вам других людей.
И на шубах не заморачивайтесь. Девушка Вашего круга, из спокойной семьи будет и так с Вами, если почувствует свою значимость и Вашу надежность.
Начинайте жить свою жизнь, чем скорее, тем лучше.
Я желаю Вам успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 22:11
Гость: ///.опятю.

Последняя девушка его круга вышла замуж в1916г,перед революцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2018, 11:23
Гость: Ну, зачем Вы так?

Chateauneuf du Pap не уверенный в себе парень, его нужно поддержать и все у него отлично сложится, не хуже других. А Вы прикалываетесь.
Зачем? Из-за "Украины"? Глупо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 20:48
Гость: Chateauneuf du Pap

Телекомуникации были связью когда были только телефоны - в том времени я в такой фирме начинал в 1995.
Но уже через 6-7 90% нашего «трафика» был чистый интернет и продажа «контента».
——
В своей жизни (до пенсии), особенно после 1995 у меня была интереснейшая и трудная работа, не для (как мы говорили) инициативных дилетантов.
За 4 года на КМ мне не удалось найти человека не только способного со мной поговорить (поспорить) на темы этой профессии, но даже такого, который бы был способен дать интересный вопрос. Все убегали и только один меня послал на форумы экономического типа (сдулся).
Насчёт шуб - этой мой способ ответа людям на КМ постоянно презентирующих духовность так, как будто только голодный человек в рванье действительно свободен и способен духовной жизни. Таким я пишу про шубы или другие дорого стоящие вещи нужные для души.
.
Насчёт жизни.
Я прожил многое такое, что большинству людей недоступно или они этого не способны :
.
- работал на очерь отвественных местах
- говорю на 5 языках
- сам построил когда то свой дом
- написал и издал книгу и перевод другой, около 200 статей
- 4 года всю зиму плавал в проруби
- изъездил много раз всю Европу вдоль и поперек
- на горных лыжах ездил в многих горах Европы
- прошел пешком Крым и Кавказ через Клухорский перевал
- написал в течение своей жизни около 700-800 картин и половину успешно продал
- на книги трачу скорее всего намного больше чем многие здесь - для внуков
- работал в международных организациях и европейском НИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 13:54
Гость: а в Европе только спреды,

самое лучшее масло в России 82% (традиционное) и 72% (крестьянское), к нему по вкусу и качеству близко только из Новой Зеландии, которое считается лучшим в мире. а ваши спреды даже во рту не тают, смазка какая то. ну, в Венгрии продукты еще старые соц. традиции, поэтому там их еще есть можно, так же как и в Болгарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 23:54
Гость: parshev

А чего такого? Колбаса как колбаса
http://otzovik.com/review_5604736.html
но ничего особенного. Белорусская не хуже, а может и лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 09:22
Гость: Chateauneuf du Pap

Не сомневаюсь, что и Белорусы умеют делать свои мясные продукты отличного качества.
Но мы обычно не говорим, что эта «колбаса» лучше той. Мы обычно такие вещи не сравниваем.
Например я больше люблю французский Saucisson Sec чем венгерский «klobasz”. Это совсем разные вещи - одно сушится только на воздухе, другое коптится, в одном нет красного перца а в другом его полно.
Между прочим мой пост не был о колбасе - он был о том, что потребление не обязательно плохая вещь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 00:11
Гость: Ну ты даешь!

"Я люблю" можно сказать только о женщине. А если ты забыл что это такое или не знал вообще, так этого настоящие мужчины не афишируют, тем более в присутствии жены, она ведь всегда у тебя сзади)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 15:16
Гость: Потребление - не плохо

и не хорошо. Это такой процесс.
Вы, вижу, просто не в курсе.
Когда говорят "эра потребления" или "общество потребления" - речь идет о построении таких приоритетов в обществе, когда его члены видят свою главную цель в поддержании денежного оборота.
Этикетка на еде, которую Вы скушали - не имеет здесь значения. Вы должны работать и покупать. Дешево, дорого, неважно. Работать и покупать, точка.
---------------
Ну, и для Вас:
"Saucisson Sec" и «klobasz” производят в одном и том же цеху, сушка на воздухе и копчение при производстве не применяются, нетехнологично. Перец - действительно, применяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 17:49
Гость: Chateauneuf du Pap

Вижу,что не ели ни одного, ни другого. И скорее всего не были ни во Франции, ни в Венгрии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 11:22
Гость: По всей

Европе (думаю не только), а сейчас и на Украине переработка мяса ведется по одинаковой технологии на схожем оборудовании. На Украине это оборудование выпускают на местных предприятиях, а в Европе есть несколько поставщиков. Продукция, соответственно, одинаковая.
Маркетинг - разный. Колбаса из мясной смеси (купажа), соусированная, обезвоженная термально (на холоде) или в солевом растворе, может для одной целевой группы назваться Saucisson Sec, для другой Колбаса Кремлевская или Ковбаски Полтавские. Разные приправы, форма выпуска и этикетки.
В большинстве мест на Земле мы с Вами не были. Как и большинство людей. На мировую мясоперерабатывающую отрасль это не повлияло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 10:27
Гость: ///.

От же,то мерседес,то колбаса теперь,а картину кто будет лаком покрывать,а? там чайка над озером уже скопытилась от ожидания лака

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 09:05
Гость: Chateauneuf du Pap

Да, это из той же группы.
Исключительный продукт.
Надо сказать,что есть в Европе дань уважения к народным продуктам. Никто не умеет делать такие колбасы как Венгры - немцы и австрийцы курят в сторонке. И само слово происходит от мадьярского “klobasz”.
Все похожее из других стран уже не колбаса а что то другое.
В рецензии всё написано правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 15:44
Гость: Европе дань уважения к народным продуктам

Есть такое. Мода очень распространенная. Даже название придумали - крафт.
В России сейчас тоже самое.
Квартиры - лофт, на столе - крафт. Типа, ушли от всей этой искусственной химии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 20:08
Гость: :)

Как говорили две лягушки из сказки о Дюймовочке: "Поели, можно и поспать. Поспали, можно поесть."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 20:35
Гость: Chateauneuf du Pap

Вас легко настартоввть. Надо немного помочь вашему воображению и уже пишете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 21:22
Гость: :)

Наоборот, стараюсь держаться от вашей примитивности, которая никому и ничему не помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 09:23
Гость: Chateauneuf du Pap

Как нетпомогает ?
Благодаря мне знаете как здорово мыслите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 19:44
Гость: Chateauneuf du Pap

Совсем было забыл.
И так меня будут считать обжорой, но всёже :
.
- вчера купил 12 тюбиков (по 60 мл каждый) масляных красок и 4 кисти - 80 евро
- вставил 3 картины в рамки - 160 евро
- 1 литр льняного масла - 12-15 евро
- мастикс - лак на картины - 15-20 квро маленький флакончик
....
Это для души. Но и это потребление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 21:52
Гость: ///.

Неплохое меню.
Я вот акварель ел в детстве,медовую. Вот истинное служение аполлону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 16:37
Гость: Вот еще,

в детстве мел многие ели. Тоже служение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 01:56
Гость: ///.во те еще

Кому служение,Мелу Гибсону? Я в худ.школе ел акварель,но больше любил гуашь,там много вишневого клея,те.компота.
Пей себе из банки ,на здоровье. Так постигается ремесло, плотью ,не только духом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 11:32
Гость: Ага,

и Мелани Трамп.
Неужели в гуаши - вишневый компот? Вот, дурында я, не знал. Торчал на на вазах-яблоках часами, заместо того чтоб гуашки отпить и всю премудрость превзойти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 21:58
Гость: ///.аге.

Вишневый клей-одно из связующих в таких красках. Смола на вишневом дереве.
Дерзай,хоть клея напьешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2018, 11:34
Гость: Дык

я и говорю - не знал про вишню, мне казалось, что она на крахмале. От трещин столярный клей, кажется, лили...
Но чтоб вот вишня... Не говорят детям правды в художках. Сколько компота на матрехи извели, страсть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2018, 13:43
Гость: ///.дыке.

Смола.Вишня,мб.еще что, все елки палки кедровые,+заморские тропические смолы,делают
Эмульсию. Все лаки-из смол,же. Гуашь= пигмент порошок+мел+эмульсия.
Потому бледная.Мел.
..Акварель то же самое ,но без мела. Итд.
.так что все зависит от личных гастрономических пристрастий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2018, 16:11
Гость: И лаки?!

Про рыбий клей и темперу я слышал. Но - лаки?
Уж ПФ-чик наверняка не из фруктов. Или...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2018, 06:35
Гость: ///.

Причем тут рыбий клей,это класс.компонент
Для иконописи. Для грунта. Да и редкость,была,по крайней мере. Мб сегодня не так,не в курсе.
ПФ мне незнаком.
...
Я имел ввиду класс.традиции ,как было века назад,теперь давно химия,
Имитация,когда то ж ,в средние века,ультрамарин натирали из настоящего камня ультрамарина. И так со всем.
Если интересна технология-см. Классику -был такой спец Дм.Киплик.
Мб есть в нете, вот-"Библия техники".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2018, 10:59
Гость: Ну, как причем,

из рыбьего клея и яичной темперы можно сделать начинку для пирогов...
А лаком ПФ-231 мы покрывали матрешки, он прочный и глянцевый. Может, и на вкус неплох...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2018, 18:08
Гость: Chateauneuf du Pap

Мужики !
Не стыдно ?
Это меня здесь зовут «желудок» за пристрастие к хорошей пище.
А вот тут я о духовном, о живописи а вы - о жратве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 17:24
Гость: ДЕМОГОГИЯ!

Если у ТЕБЯ ЕСТЬ ФОНТАН, ЗАТКНИ ЕГО; ДАЙ ОТДОХНУТЬ И ФОНТАНУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 16:02
Гость: Скучножить

Леонид Соболев. "Плавал в Белом море на такой посудине, называется "Мария Магдалина". Рейс незавидный: по весне поморов на промысла развозить, а по осени обратно их в жилые места собирать. Вот
осенние рейсы и мучили, беспокойно очень: у них привычка была - как напьются, так в спор. Ножи там или топорики - это у них отбиралось, но, бывало, и кулаком вышибали дух. Это тоже из терпения выводило: на каждого покойника акт надо и в трех экземплярах. А писал акты первый помощник, очень не любил писать, непривычное дело. Вот идем мы как-то, стою я на штурвале и смотрю на бак. А там у двоих спор вышел, о чем - это не поймешь: они, может, еще в мае месяце спорить начали. Стоят, плечиками друг в друга уперлись и спорят. "Не веришь, окаянная душа?" - "Не верю, - говорит, - не бывает такой рыбы". - "Не веришь?" - "Не верю". Вижу, замирились будто, еще по стаканчику налили, а я
на воду глаза отвел, вода - что масло, штиль был. Потом слышу - обратно на баке шум. Стоят эти двое у самого борта, и ледащий опять наседает: "Не веришь, - говорит, - так тебя распротак?" - "Не верю". - "Хочешь, в воду прыгну?" - "Да прыгай, - говорит, - все одно не поверю". Не успел Игнат Саввич матроса кликнуть, как тот на планшир вскочил, и в лице прямо исступление. "Я, - кричит, - за свои слова жизни решусь! Говори, подлец, в остатний раз спрашиваю: не веришь?" - "Не, не верю". - "Так на ж тебе, сукин
сын!" - и прыг в воду."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 17:25
Гость: о?

ЧТО СКАЗАТЬ-ТО ХОТЕЛ? Или в ЦРУ лишь бы ЛЯПНУТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 20:50
Гость: Скучножить

Что Леонид Соболев писал не хуже Джерома, который на самом деле был очень поверхностным писателем, но судьба у него была совсем другая.
В 1934 году Соболев выступал на Первом Всесоюзном съезде советских писателей; получила известность его фраза из этого выступления: «Партия и правительство дали советскому писателю решительно всё. Они отняли у него только одно — право плохо писать».
Работал военным корреспондентом во время советско-финской войны 1939—1940 годов.
В годы Великой Отечественной войны работал корреспондентом газеты «Правда», Совинформбюро и Главного Политического управления Военно-Морского Флота, капитан 1 ранга. В 1957 — 1970 годах — председатель Правления СП РСФСР. В 1943 году передал Сталинскую премию, присуждённую ему за книгу рассказов «Морская душа», в Фонд обороны, с просьбой построить на эти средства катер, назвать его «Морская душа» и зачислить в 4-й дивизион сторожевых катеров Черноморского флота.
Оставаясь всю жизнь беспартийным, настаивал на необходимости партийного руководства Союзом писателей.
В 1968 году, в возрасте семидесяти лет, на одном из советских грузовых судов, доставлявших продовольствие во Вьетнам, прошёл из Владивостока в Хайфон и обратно.
Неизлечимо болея раком желудка, застрелился 17 февраля 1971 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 14:46
Гость: иван з.

Намедни перечитывал "Трое в лодке...". Походу, русские Джерому нравились больше, чем соотечественники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 14:40
Гость: Valdi

Что за каламбур.. эдакая извращенно-замаскированная статья..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 00:24
Гость: Кызыл Урус

Несмотря на некоторую симпатию к русским, общее впечатление от рассказа выдаёт типично британское отношение к славянам, как к дикому, непонятному и опасному существу, хотя внешне и похожему на представителей "высшей расы" (колонизаторов), место которому в зоопарке у "цивилизованных" народов. Т.е. русофобство в сглаженной форме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 16:46
Гость: Это не к славянам

именно.
Это ко всем не англосаксам.
Теория о развитых и развивающихся народах. Понятие "цивилизованная страна", к которой изо всех сил стремятся "нецивилизованные страны".
Избранность и обособленность англосакса.Понятие WASP.
Оправдание работорговли, колоний и прочих отношений с соседями.
"Бремя белого человека"
Киплинг.
Неотъемлемая часть английской культуры и традиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 14:00
Гость: А. В.

Это литературно-прикольный юмор!
Англо-саксы (без "гийомовцев"!) лишь незначительно отличаются от великороссов. Как ментально, так и (почти идентичны!) антропологически. Русские актёры всегда легко (и с любовью) вживались в типажи персонажей английской драматургии.
Психотипических различий у англичан с русскими даже меньше, чем у русских же, например, с немцами, с поляками, с эстонцами и (тем более) с французами.
-----
P.S. Это обстоятельство, однако, не отменяет всей череды всевозможных геополитических противостояний Великобритании и Руси!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 22:03
Гость: ///.

Это из-за норманского влияния на Англию,и на Русь.(светлый психотип).
Норманы осваивали север и восток А.с конца 8 в. Строили города в Ирландии,Шотландии,и пр. Так же и Русь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 22:20
Гость: Chateauneuf du Pap

Наверное всеже «фенотип».
Психотип это о другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 07:52
Гость: ///.портвейн "777",теперь.И навсегда.

Наверно.
Да просто"типкакойта"////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 16:47
Гость: Нене,

ТИПОК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 16:41
Гость: Кот Мурр

Англо-саксы (без "гийомовцев"!) лишь незначительно отличаются от великороссов. Как ментально, так и (почти идентичны!) антропологически.(С)
--------------
Да?!На самом деле?!ОБАЛДЕТЬ!
А что тогда мы живём веками так по разному?ВЕКАМИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 17:25
Гость: Да!!!

Балдеешь?! То-то же.
Откуда ты взял, что по-разному? Очень похоже жили. Англо-саксы - победнее в целом, русские побогаче (в целом).
А в остальном -
схожие традиции, схожая религия, схожее мировоззрение. Отсюда конкуренция традиционная.
Цели общества - бывали разные, но цели устанавливают собственники, а они меняются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 17:24
Гость: А. В.

Корейцы и японцы антропологически достаточно близки (ну разве что -- небольшая айноидная примесь у японцев!).
Однако!
Они в разных цивилизациях!
Спросите у Сэмюэля Хантингтона и Арнольда Тойнби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 17:45
Гость: Chateauneuf du Pap

Северные корейцы обаламутились вашими а вот южные - точно такие же японцы - если еще не твёрже.
Мой зять поставлял кое что для корейской фирмы у нас в стране и раз наблюдал сценку.
Приехал высокопоставленный менеджер сконтролировать менеджеров - корейцев в этом заводе. Стояли они перед ним по стойке смирно а он им чистил мозги. И вдруг около них неторопливой походкой прошёл рабочий покурить.
Этот большущий менеджер сначала потерял дар речи а потом на них орал полчаса за то как такое вообще могло произойти. Они оправдывались - мол тут в Европе дисциплина чуток другая.
Зятю потом сказали, что за это он легко мог кого нибудь послать домой и там бы он уже никогда серьезную работу не нашёл.
Эти менеджеры всю неделю вкалывают по 12 часов в день а только в воскресенье едут в столицу посмотреть на своих жён, которые таам и живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 18:37
Гость: А. В.

Этот пример "пахнет" скорее китайскостью, чем японскостью.
По Хантингтону Корея (что Северная, что Южная) элемент Китайской Цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 08:31
Гость: ///. К--- А .В.

Вряд ли,только соседство с Кит.
Вроде Крыма в античности,части греч.цивил-ции. И физически отличны,и язык-родственен..... ...венгерскому,эээштонскому,финскому и японскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 11:35
Гость: А. В.

1) Физически отличны!
Корейцы -- северомонголоидно-южномонголоидные метисы. Китайцы же -- преимущественно южномонголриды.
2) Цивилизационно -- близки!
Корея -- особый вариант макро-китайской (по Хантингтону) цивилизации.
Примерно так же, как США -- своеобразный вариант северо-атлантической (если хотите -- западно-европейской!) цивилизации.
------
P.S. Чехи -- славяне. Однако, в западно-европейской цивилизации.
Русские -- - славяне. В русской (если хотите -- евразийской) цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 01:50
Гость: ///-АВ

Да цто Ви так криците, никто не спорит,
Да,русские-славяне,вода-прозрачная,трава-зеленая.
Китай вообще иная цив-ция,не совсем земная,отсюда и столько вещей вышло,близость к Тибету, итд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 23:03
Гость: АГА!

Не! Это скорее пахнет воскресшим "европейцем"- те же велеречивые и пустые рассуждения всезнайки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 18:26
Гость: уточнение

Корейцы,что северные,что южные-древний цивилизованный народ.Они не "баламутятся". Чучхе как учение,уходит корнями в национальную почву, историю,ментальность и философию.Термин уже известен в средние века. Главное:опора на собственные силы, жить по средствам,никому не завидовать. Ну, и т.д. Чучхе противостоит западному марксизму, советскому(м-зм-ленинизм) и китайскому(хотя, наверно, к последнему внимание усиливается).Народ-хозяин своей судьбы-такова максима. Строй этого народа-самобытен,особое место -вождю. Но и ответственность вождя-тоже имеется,таких,как в гос-вах по советскому образцу нет. СССР,конечно, не смог оказать серьезного влияния на КНДР и ТПК, иначе какая-нибудь перестройка случилась бы. Относительно "эффективности"-много брехни. Население КНДР после войны 1950-53-меньше 10 млн,сейчас больше 25(РК-примерно те же темпы,Россия в 59 г.-117,сейчас-146 с чем-то).Экономика? Проф. Ланьков полагает ,ВВП не меньше, чем в Бангладеш(около 4 тыс.), но нам,грешным, позволительно предположить, что трындят даже умеренные аналитики. Достаточно чисто внешнего сравнения с Бангладеш, чтобы понять:она далека от КНДР. Ну, и "ядреное" оружие, его носители, что там ещё? Айфоны и прочее. С голоду не умирают, подтянутые, сильные. При 5 сотках на жителя. Россияне бы уже вымерли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 15:38
Гость: Дану

вымерли. Климат разный, вот и мало для россиян 5 соток на жителя.
И бросьте вы ссылаться на ВВП. Этот макропоказатель очень специфичен и применяется для специфических целей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 13:49
Гость: Прарцельс

А что я Вам говорил господа? Каждая смена власти сопровождается распадом государства)))
Готовьтесь к очень плохим временам) По крайней мере, морально)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 16:54
Гость: Что говорил?

Смена власти в государстве ведет к распаду государства этой (распавшейся) власти.
Новая власть создает себе новое государство.
Ну, и в чем новизна тезиса? Что ты говорил господам?
---------------------
В России власть не сменится - банкиры и собственники ресурсов останутся при ней (при власти).
К чему готовиться-то?
Пустобрех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 15:42
Гость: Государственное недоразумение

расположившееся между Польшей и Россией яркий тому пример. Согласны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 16:42
Гость: Кот Мурр

Приготовился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 13:49
Гость: Прошло почти полтораста лет.

Не изменилось ничего. Джером Джером талантливый писатель, все описанное им верно, а вот прогнозы ошибочны. Холопство и инфантелизм в России вечны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 15:32
Гость: Холопство и инфантелизм

вообще вечны. В России - в несколько меньшей степени. Но растут и уже догоняют общий уровень. Глобализация!
Это общая тенденция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 16:12
Гость: А. В.

Холопство в Англии длилось дольше, чем на Руси!
Крепостное право в Великороссии длилось 200 лет (фактически же -- 150). В Белоруссии -- 300 лет. На Украине (без учёта определённых региональных перерывов!) -- 300 лет.
В Англии же -- с "гийомовского" завоевания в 11 веке и до конца 14 столетия. Да и то (в отличие от Российской Империи 1861 года!) -- вилланы были освобождены от крепостной зависимости (с сохранением массы других феодальных повинностей) -- без земли!
У английский крестьян известны небольшие группы антифеодальных повстанцев (типа отряда Робина Гуда) и парочка крупных выступлений (Уота Тайлера и Джека Кеда). У великороссов же -- массовые (наряду с небольшими восстаниями!) движения Ивана Болотникова, Степана Разина, Кондратия Булавина, Емельяна Пугачёва.
------
Ну и национальный гнёт англо-саксов франко-нормандцами примерно в тот же период!
Русские же княжества хоть и были 150 -- 200 лет вассальными, но социально абсолютно самостоятельными государствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 22:55
Гость: ///.

Робин Капюшон был обычным разбойником,влез в долги,и выплачивал их,грабя респектабельных джентльменов, собиравших грибы в лесах.
Потом придумали блааародные сказки о нем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 15:48
Гость: Вообще то

Инфантилизм. Но это толькл подтверждает написанное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 13:23
Гость: Герой Труда.

Не то. Не то...
Не слышно что-то хруста французских булок.
И где, я (как Фунт) вас спрашиваю "Россия, которую мы потеряли"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 16:45
Гость: Кот Мурр

Я то-же сразу вспомнил про Митю Зыкина?
Интересно узнать-бы мнение его про эти записки постороннего о "хрусте булок"?
Что-то "хруста" не слышно.
-
Наоборот,всё как будто не про РИ Коли-Святого написано,а про "Встающую с колен 18 лет",Самого влиятельного человека в мире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 15:23
Гость: И где "Россия, которую мы потеряли"?

Для посторонних я - Сэр Эндрю //Андрей Константинович Гейм, член Лондонского королевского научного общества, нобелевский лауреат 2010г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 13:04
Гость: Algol

Eздить, наблюдать, взятки, посещать, клубы, витать в философии, знакомства с фабрикнтами и не только. Плата за участие в клубах - 100 фунтов в год (тогда значимые деньги). Может знакомства и с более "сокойными" людьми - как экономка.
Но! везде нужны шиши ))))))))))
Часто это творчество настоящее, а не то что показывают у интелигентов - нигилистов )))))))))))) и режиссеров без техники и подачи съемок.
Зато столько смыслов, что аш распирает всё.
--------------------------------
Просто хотелось отметить. Хороший материал и подборка.
В отдельный PDF
--------------------------------
Но надо глубже понимать. Со здоровой практичностью.
Ведущим по исскуству на РТР прочитать этот материал.....
А то сами запутались в смыслах и без подачей съемок......
Итак расширили сознание............)))))))))) куда уж больше.
Мож и меньше будет дебилизма в сериалах да и в выступлениях о смыслах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 16:47
Гость: Кот Мурр

Джером Клапка Джером,был в своё время очень популярным журналистом и очеркистом.Так что денежки у него водились,Уважаемый Коллега.
-
Советую его почитать.Бездна удовольствия для развитого ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 16:57
Гость: Впрочем,

для неразвитого ума - еще больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 19:45
Гость: Algol - Кот Мурр

Всё так, как Вы уточнили, дорогой коллега.
Вдобавок еще отметил про настоящее творчество. Потому - то у него и "шиши"....Вам того-же, творить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 12:57
Гость: Кот Мурр

Я уже старенький!
Моё дело отдыхать у камина с хорошей книгой,выращивать помидорки в своём садике,да радоваться за своих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 12:17
Гость: Федя1

Русские несут миру мир и справедливость.
Только наличие России слегка ограничивает грабеж англичанами и французами слабых народов. Если бы не Россия, американцы давно бы ликвидировали ту же Саудовскую Аравию, а её нефть забрали бы себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 16:59
Гость: Кот Мурр

Русские несут миру мир и справедливость.(С)
--------------
А нафига?!
-
"Россия-щедрая душа"(С) столетия кормит и спасает всяких проходимцев "братушек","друзей",""бГатьев по классу",не зависимо от строя,века,правителей и общественной формации.Всегда за счёт своего народа!
-
Ещё современник и соплеменник Джерома Клапка Джерома ,назвал в своём исследование этой печальной черты,России(тогда ещё Р.И.) - "Импереей наоборот"!
-
Это единственная империя за все времена в которой не Метрополия живёт за счёт колоний и подвластных народов,а они за счёт коренного народа Империи!
-
В 20-веке это превратилось просто в чудовищные,карикатурные формы!!!
-
И что,хоть кто нибудь сказал спасибо?Хоть кто нибудь не плюнул,помог в беде и не ударил в спину при ослабление страны?
-
Славянские "братушки блгары"-воевавшие против в обеих Мировых войнах и вошедшие сейчас в НАТО и гадящие "Спасителям" даже себе в убыток?
-
Может спасённые от геноцида грузины благодарны "спасителям"?
-
А кто в Вост.Европе сказал спасибо за освобождение от гитлеровского рабства и последующего выкармливания за счёт нищего русского народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 15:38
Гость: Уроки истории

Обо всем этом говорил Достоевский в своих дневниках писателя. И ещё раз доказывает, что все понимают только кнут и економическую удавку. Англосаксы сразу это просекли. А вот почему Россия действует по другому? Ну, мы же помним библейское :"Каждому да воздастся".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 23:20
Гость: ///.еще раз.

Болгары НЕ воевали против ссср.
Царь Борис отказал фюреру слать войска,и умер сразу по возвращении из Берлина. Здорово вам сми либералы мозги промыли. В 1914 болг.оборонялись от румынов и сербов,все равно потеряли свои земли. (Добруджа).
Садись,двойка. Странное время массгипноза,надо доказывать,что снег-белый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 12:55
Гость: Кот Мурр

Странно как то "не воевали"?!
-
Немецкий флот базировался на болгарские порты и базу в Варне!
Люфтваффе летало с болгарских аэродромов!
Вермахт в Блгарии снабжался болгарским правительством.
Болгария слала в Рейх продовольствие,сырьё,стратегические материалы.
Немецкие снаряды и бомбы начинялись взрывчаткой из болгарской селитры.
Подводные лодки базировались в Варне.
Болгарский военный флот конвоировал немецкие и румынские транспорты с войсками и оружием.
И т.д. и т.п.
-
В Первой мировой войне "братушки не воевали" ещё хлеще!
Так "брусиловский прорыв" затыкали две болгарские дивизии,которые себя хорошо показали в боях!"Румынский фронт" болгарские части держали на половину."Славянская солидарность" и "православное братство " им ни чуть не мешало стрелять в "своих освободителей"!
-
А как "братушки не воюют" сейчас,мы все и так видим!
7 лет воландыли "Южный поток" и всё таки нагадили - не разрешив!
Сами потеряли полмиллиарда долларов,30 000 рабочих высокооплачиваемых мест,доходы с транзита,но НАГАДИЛИ!(Для нищей Блгарии это огромные потери!)
-
Вражеская Турция,с которой воевали 13 раз,оказалась надёжнее "братушек"!!!
Так сильно хотелось видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 07:41
Гость: ///.коту.

Войска болг.не воевали в Вов. Об этом речь.
А не об инфро структуре Вермахта во всей европе, с 1933г.---порты,склады,еродромы и пр. Гитлер 8 лет готовился к ссср,всей европой. Почему Гитлер чехов заграбастал? 1938,Мюнхенский сговор. Из за каких то там Судет и пр?
.. Из за мощного комплекса"Шкода",чехи делали чуть ли не все оружие для вермахта,и войска слали,также и румыны,и венгры (225 000 венгров),остановили под Воронежем.
А все валят на болгар. Ок?
После недавних сербов надо б помолчать Вам о "славянской солидарности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 15:38
Гость: А. В.

Если бы не Российская Империя, то не существовали бы США!
Я не говорю о 1776 -- 1783 гг., когда Россия (вместе с нек. др. державами) помогла родиться независимости федерации 13 штатов.
Не заостряю внимание и на 1861 -- 1865 гг. На поддержке Российской Империей Федерации против Конфедерации, которой помогали Великобритания и Франция.
Стоит обратить внимание на Венском Конгрессе 1814 года, когда Веллингтон рвался додавить США -- союзника Наполеоновского блока с 1812 года. Александр I умерил пыл бравого фельдмаршала (представлявшего, кстати, Великобританию на Конгрессе) российским дипломатическими уступками в Средиземноморье.
Лондон тогда вынужден был подписать с Вашингтоном (разрушенным, кстати, в ходе той войны английским десантом) в декабре 1814 года -- мирный договор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 11:45
Гость: Че

Когда же она (Россия) приведет себя в порядок?
Никогда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 14:13
Гость: Chateauneuf du Pap

Судя потому как мир недоволен - еще не привела ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2018, 15:26
Гость: Кто это - мир?

Вы?
Я?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 08:50
Гость: Chateauneuf du Pap

Помогу !
Лучше сделаете если сосчитаете страны мира, довольные вашей страной и политикой - надо будет загибать пальцы только на одной руке - это проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 11:48
Гость: Помощь

не дошла. Продолжите.
Что означает "страна А недовольна страной В"?
Какие-то люди недовольны? Какие?
Что вы называете "страной"? Крестьян, банкиров, правителей? В чем выражается их недовольство, как вы узнали об их недовольстве и какое это имеет значение для вас?
Уловили проблему?
Камерун доволен Габоном? А Габон Камеруном?
Приведите пример довольных стран.
------------
В тех материалах, которые вам предлагают, пытайтесь всегда определиться с понятиями. Иначе ваши слова выглядят глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 14:18
Гость: Chateauneuf du Pap

Это просто.
Вашей страной могут быть недовольны народы (их большая часть) или правительства. А недовольны могут быть вашим правительством или народом (его большей частью).
Когда недовольны ввшим народом имеется ввиду например недовольсто вашим покровительством ввшего режима.
Когда говорю о недовольстве нашего правительства вашим - составной частью этого есть и недовольство нашего народа, например обусловленное памятью прошлого (окупация Чехословакии, террор в Венгрии).
Что тут непонятно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 15:43
Гость: Ну, вот как раз

собственно это и не понятно.
Вы пишете (вкратце), что одни народы или правительства могут быть недовольны другими народами или правительствами. Так.
Например, правительство Гондураса может быть недовольно народом Кот-д'Ивуара. Ну, то есть, к примеру, министр культуры и мин. финансов Гондураса недовольны Кот-д'Ивуарскими крестьянами.
Так. Но кого это касается и какое это имеет значение? И для кого? Для крестьян - им все равно. Почему об этом говорят?
--
В Вашем примере - ваше (Украины, 2018?) правительство, т.е. министры и аппарат, недовольно нашим (России, 2018?) правительством, т.е. министрами и аппаратом, потому, что наше (России, 1945?) правительство оккупировало Чехословакию. Хорошо.
Но на кого конкретно обращено недовольство ваших министров? Оккупанты 1945 года давно умерли. Умерли даже их дети. Сами ваши министры тогда еще не родились. Не понятно - бред какой-то.
И при чем здесь мы с Вами?
Вам не кажется, что это все набор дуростей, которые подсовывают дебилоидному населению, чего-то от нас с Вами хотят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 18:03
Гость: Chateauneuf du Pap

Помогу примером.
Ваш самый влиятельный решил быть ещё влиятельнее на международном поле и провозгласил в Мюнхене, что хочет иметь свой полюс в мире. Мне, как и остальным нашим «крестьянам» от этого не горячо и не холодно. Если решил это сделать сильной экономикой - милости просим.
Но он провозгласил и то, что хочет собирать «русские земли». Это уже насторожило многих - многие крестьяне помнят как были «вашими землями» лет 40 и что из этого получилось.
Но и это ещё не была большая проблема. Как раз до этого момента и - сидя 40 лет на Западе - заботился о своей работе и семье.
Но вот пришёл Крым и пришёл способом, который уже никому не понравился. Нам не мешает что Крым русский. Нам не нравится способ КАК он стал русским. Это говорит о том, что раз это прошло - самый влиятельный войдёт во вкус повторить.
Вот в этот момент наши и зашевелились - особенно помня как сделали ошибку в Мюнхене подарив Гитлеру Чехословакию точно в таком же случае.
Наши крестьяне не заморачиваются каждый день такими проблемами, но вот сознательно будут поддерживать те партии, которые за амбициями самого влиятельно следят и делают шаги, чтобы такие вещи не повторялись.
Вы спрашиваете причём тут мы с вами ? Я может прямо и ни причём, но не желаю следить за тем как страны ЕС постепенно будут свидетелями «спасения русских в них» или неожиданных «референдумов».
....
И даже абсолютно не существенно - прав ли я или остальные крестьяне у нас. Просто это наше мнение и наших политиков. И решаем это санкциями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2018, 12:59
Гость: Мне кажется, что в Вашем рассуждении

приведено много неопределенных газетных клише. И рассуждения поэтому кажутся неопределенными.
Вот РФ-ский влиятельный (ну, группа, которую он представляет) решил стать еще влиятельнее. Как и любой правитель. Для этого и становятся правителями.
И вот он заявил про "полюс". Клише № 1. Что такое полюс? Эмиссия валюты? Установление цен?
Но для этого нужна армия, а ее у влиятельного нет. А создать ее он не в силах. Все, кому интересно - в курсе.
"Сильная экономика". Клише № 2. Это что? Эмиссионный центр, право вкладывать деньги и распоряжаться доходами? Этого нет у него (у группы), и не появится - нет армии.
"Собирать земли", это? Сбор налогов с новых территорий? Не он это решает, налоги собирает только армия. Решает тот, у кого есть армия.
Ну, и т.д.
Крым кто-то отдал кому-то. Теперь налоги крымчане отсылают в Москву. Им какая разница, куда? Аналогия с Чехословакией - еще клише. Группа Гитлера наращивала промышленность и армию страны, его снабжали для этого льготными ресурсами, чешские заводы - ресурс. Это не было ошибкой, с чего вы взяли (еще клише)? А наш влиятельный с какого боку здесь, он-то что наращивает?
Дальше. "Крестьяне помнят, что получилось". У одних (их мало) отняли ресурсы, другим (их много) отдали ресурсы. Они не помнят. Прошло 30 лет. Они помнят то, что им написали вчера в газете.
"страны ЕС будут свидетелями" то есть правительства? Они участники, а не свидетели.
Короче, путаница.
....
Последний тезис, несомненно справедлив,
Только не "мы", а политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2018, 13:50
Гость: Chateauneuf du Pap

Свидетелей полно.
Я видел какая была Чехословакия до 1989 и знаю её сейчас.
Никому из жителей Чехословакии никаких ресурсов никто не дал. То же самое во всех республиках Восточной Европы.
Кубинцы до сих пор эти «ресурсы» имеют - как ооворит Кот Мурр - ноль, ноль и хрен вдоль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2018, 11:21
Гость: Вы знаете Чехословакию?

Смотрите. Приезжайте в Москву, да пройдите по центру города. Красота, лампочки, плитка. Гораздо богаче, чем в 1989, 30лет прошло.
Но странно, тут многие пишут, что не так все хорошо в России. И безработные есть и пенсии маленькие. Или придумывают?
Вы знаете Чехословакию? Вы скушали вепрево колено на Целетной или помолились в Староновой?
А Вы поезжайте в Ческу Липу, поговорите со стариками, посмотрите на заброшенные шахты.
-
Ресурсы жители получали, не увлекайтесь совсем-то. И землю получали бесплатно и жилье и образование и социальную лестницу. Да и сбыт гарантированный и промышленности и сельчанам. Многие получали. Некоторые лишались. Сейчас - наоборот. Диалектика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 09:35
Гость: ///. Папе.

А Русь-не рубль,чтоб ндравиться всем. Тем более,рубль уже давно не золотой. У нее иное предназначение,но тебе это не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2018, 07:44
Гость: ///. Весь мир.

Его жена, мерседес, два,болонка,три,замшевые,и билльярд, один.
Бытие определяет сознание.////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 16:45
Гость: Alex202

Не преувеличивайте, мы недовольны не всем миром, так небольшая грумма маргиналов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 12:27
Гость: Титус

Приводится. А где порядок? Где находится этот изумительный образец, который подходит всем народам и каждому русскому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 15:27
Гость: Где находится этот изумительный образец

В СССР при Товарище Сталине естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 20:21
Гость: Титус

Некоторые у вас на Украине говорят: "Бандера приде, порядок наведе!" Кому и кобыла - невеста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.