Комментарии по теме: Застрелился предполагаемый виновник крушения Boeing MH17

В 20:36 по Москве у меня 11:36 утра, вот, такая вот ночная смена.
А то, что 30 монет, это - дело десятое. Главное - это моя непреклонная уверенность, основанная на фактах, что МН-17 был сбит истребителем.

Тупой нацюк опять пытается убого съехать с темы... Факт есть факт: в Крыму есть российские войска - нацюки туда не суются, в ДНР российских войск нет, потому нацюки там "очень удачно наносят по российским войскам"(с).

почему-то не прошёл мой отверный пост. Вторая попытка:
.
"...Потому надо брать картинку с жестких дисков средств радиолокационной разведки (первичной обстановки), записанную в тот день во время пролета Boeing MH17 (в том числе с ТРЛК "Утёс-Т"), фиксировать на ней не трассы полета ЗУР от СП в Зарощенское, которых не будет, а отдельные отметки с азимута от СП и на пути к Boeing'у. Затем отсеивать с этой картинки все "местники". Которых множество и которые худо-бедно, в одних и тех же погодных и атмосферных условиях отображаются на ИКО-индикаторах кругового обзора приблизительно в одних и тех же местах. Наблюдаемые на экранах первичной воздушной обстановки радиолокационные сигналы от неподвижных "местников" в разное время года, дня и ночи, при разной температуре воздуха и его прозрачности будут разными, и наблюдаемое их количество тоже будет различно (!), но отображаются на экранах приблизительно в одних и тех же местах. Затем также надо работать с отметками от движущихся метеофакторов (облака, в первую очередь), а также отметками от разлетающихся элементов корпуса и БЧ ЗУР, планера самолета [внимкние!-какол в США™]
и отметками от полос фольги,
летящих с неба пассивных помех,
которые, падая вместе с обломками самолета,
почему-то неразрезанными автоматом
(а значит помехой для м- и дм-диапазона волн – т.е. для средств РЛР и АСУ), под помеху для определенного типа РЛС, тем не менее, дополнительно прикрывали, наряду с грозовой облачностью,

"Имперский инженер": "...Потому надо брать картинку с жестких дисков средств радиолокационной разведки (первичной обстановки), записанную в тот день во время пролета Boeing MH17 (в том числе с ТРЛК "Утёс-Т"), фиксировать на ней не трассы полета ЗУР от СП в Зарощенское, которых не будет, а отдельные отметки с азимута от СП и на пути к Boeing'у. Затем отсеивать с этой картинки все "местники". Которых множество и которые худо-бедно, в одних и тех же погодных и атмосферных условиях отображаются на ИКО-индикаторах кругового обзора приблизительно в одних и тех же местах. Наблюдаемые на экранах первичной воздушной обстановки радиолокационные сигналы от неподвижных "местников" в разное время года, дня и ночи, при разной температуре воздуха и его прозрачности будут разными, и наблюдаемое их количество тоже будет различно (!), но отображаются на экранах приблизительно в одних и тех же местах. Затем также надо работать с отметками от движущихся метеофакторов (облака, в первую очередь), а также отметками от разлетающихся элементов корпуса и БЧ ЗУР, планера самолета [внимкние!-какол в США™]
и отметками от полос фольги,
летящих с неба пассивных помех,
которые, падая вместе с обломками самолета,
почему-то неразрезанными автоматом
(а значит помехой для м- и дм-диапазона волн – т.е. для средств РЛР и АСУ), под помеху для определенного типа РЛС, тем не менее, дополнительно прикрывали, наряду с грозовой облачностью,

Продолжение 1 ...пятно катастрофы от радиолокационного наблюдения со стороны российских средств радиолокационной разведки. Так постепенно очищая эту первичную картинку от метеофакторов, от "местников" и отражений от пассивных помех, можно будет найти 1-2 отметки от летящей к Boeing-777 ЗУР ЗРК "БУК" зрбатр ВСУ, запущенной со СП в Зарощенское. " ..."Boeing рейса MH17 17 июля 2014 года , днепропетровский диспетчер вывел из коридора пролета рейсов международных авиалиний. Вывел не только с целью спрятать его за метеофакторами (грозовой облачности) и затруднить его наблюдение российским трассовым радиолокационным комплексом "Утес-Т", используемым в качестве гражданского локатора освещения воздушной обстановки в посёлке Усть-Донецкий (Ростовская область), но и чтобы максимально надежно скрыть от него пуск и полет ЗУР с зрбатр "БУК" ВСУ со стартовой позиции у н.п. Зарощенское и последующую боевую работу по самолету украинского истребителя или американского истребителя-хамелеона (или же американского боевого ДПЛА с бортовым ракетно-пушечным вооружением на борту), но и с целью умышленного переименования его в подсистеме радиолокационной разведки и оповещения национальной системы ПВО Украины из ранее идентифицированного как самолет - "плановый "коридорник", летящий по заявке", в боевую "Цель" с присвоением номера по системе оповещения о воздушной обстановке для дежурных по ПВО сил и средств Вооруженных Сил Украины, после чего они получили ЦУ на свои боевые средства."

Добавлю:
Официально Россия не названа главным подозревавемым (Украиной названа).
Россия официально высказала глубокое недоверие всей этой возне со "следствием" и самому следствию.
JIT и DSB, и Украина высказываю противоположное мнение,
но ничего иного
ждать от главного
(с точки зрения множества экспертов)
подозреваемого - Украины и покрывающих её JIT и DSB - не приходится.

Следствие в руках страны-члена НАТО, НАТО проводила в Чёрном море учения Си Бриз 16-17 июля 2014 г. якобы по отработке электронных средств ведения войны, Нидерланды владеют кое-чем на Украине, внесли свой вклад в Майдан. По-вашему, они заслуживают доверия как глава следствия.
По-моему, это фарс, не смешной, но очень позорный и печальный для голландцев.

"Следствие заслуживает доверия хотя бы потому, что официально ему никто не высказал недоверия" - а кто выказал недоверие к пробирке Коляна?

"Определение место пуска ракеты - задача расследования JIT" - тогда КАКОГО ХРЕНА она место пуска ДВА ГОДА "вычисляла" по обломкам, а не просто и быстро сняла с записей радаров?!
"эти данные перепроверялись другим способом"(тм) - не канает, поскольку комиссия доложила о "предполагаемом месте пуска", полученном с помощью нелепых расчетов и скромно умолчала о точном месте пуска, которое было вполне очевидно по записям радаров и которое "перепроверялось другим способом"(тм) ! Хватит вешать лапшу на уши!
"Недавно высокопоставленный чиновник американской администрации (лень искать первоисточник) заявил, что США передали следственной группе данные о полете ракеты, включая точные время и место пуска, полученные со спутника" - имя чиновника можно не искать, Колин Пауэлл это или Джен Псаки - без разницы, их "доказательства" прекрасно известны публике.

"Эффективная площадь рассеивания ЗУР в десятки раз меньше ЭПР самолетов и вертолетов (кроме самых легких, изготовленных из композитов)" - и что, они не видны на радарах? Таки нет, гражданские диспетчеры прекрасно видят на своих радарах малую авиацию! Более того, авиадиспетчеры жалуются, что им мешают даже мотодельтапланы и мотопарапланы! "Шумят", понимаешь, отвлекают внимание ЗА ДЕСЯТКИ КИЛОМЕТРОВ!

Тот пост, на который вы отвечаете, писал я.
Страны, представители которых входят в Объединённую следственную группу [за исключением Малайзии, присоединились в марте 15-го, через 8 месяцев (!!!, почему?), ведь самолёт Малайзии, погибли малайзийцы среди прочих], - это страны НАТО, организации, которая проводила СиБриз и возможно...
А представители Интерпола, Европола, Украины и (11 стран, чьи граждане находились среди жертв авиакатастрофы) - это ещё та компания! Они всецело подчинены НАТО и США.

понятно. Не сразу врубился я.

Этим постом вы настаиваете, что он не был в состоянии летать на Су-25М?
Кроме того, очевидцы, когда им для опознания показали ряд силуэтов истребителей, указывали на силуэт Миг-29. Но это всё относится к категории технических деталей.
Для меня важнейшим являются многочисленные снимки пробоин (в том числе и 30-миллиметровых, и более крупных), следов сажи, оплавленных пластиковых и алюминиевых деталей внутренней отделки лайнера. Специалисты в статьях утверждают, что такое возможно при возникновении возгораний вследствие попадания и ракеты воздух-поверхность, и снарядов авиапушки, а ГШ-30 , как вы знаете, заряжена попеременно бронебойными и фугасными снарядами

выбор инстанции зависит от того, какие выводы вы хотите получить!
Считать ICAO авиационной (тем более технической!) организацией так же неуместно, как считать WHO медицинской организацией.
ИКАО - международная политическая организация и имеет задачи политические, соответствующую нормативную базу и структуру финансирования. Также и ее комиссии.
---
Я бы поручил установление причин катастрофы любой заводской лаборатории. Немного деньжат только добавил бы на сторонние экспертизы.
Но сейчас уже поздно.

"По правилам ИКАО" полагается получить показания диспетчера, ведшего борт - комиссия этого не сделала.
"По правилам ИКАО" полагается получить показания радара - комиссия этого не сделала.
На "правила ИКАО" положили прибор с подвесом, и положили его именно общечеловеки - а мы обязаны эти правила, которыми общечеловеки подтерлись, уважать и считать авторитетом? С какой радости?

"Важно отношение к ним властей США - они их тоже ни в грошь не ставят?" - про то, что амеры - высшая раса, неоднократно заявлял и Буш, и Обама, и Клинтонша... Красочнее всех отношение США к остальному миру высказала Нуланд в разговоре с Пайеттом.
Так что отношение властей США к JIT и DSB стандартное, как к нерадивым, глупым и трусливым холуям, которые и рады бы услужить строгому хозяину, но совсем уж откровенно врать боятся, а взять и подогнать имеющиеся улики под хозяйскую версию, не могут. Вот и тянут, до бесконечности...

Но вы же Ваше личное отношения к JIT и DSB и высказываете.
.
Вы никогда не пишете "Порошенко так считает,Парасюк так считает, мировая общественность так считает (потому что последняя никогда не высказывалась о JIT и DSB)".
.
Учтите, в своих постах Вы выражаете собственное мнение, в основном - обобщения, крайне редко - о фактах.

Когда вы, с киева, в последний раз были в Штатах?
Власти США публично (в СМИ) вообще молчат о JIT и DSB. Эта тема не обсуждается в Штатах,замалчивается по причине скользкости своей.
Моё мнение, власти США прекрасно знают, "чего" стоят эти JIT и DSB.
Вы напрасно думаете, что Украина интересует Штаты (а уж тем более - американцев). Как "стенобитный таран" - да, но сомнительный после возвращения Крыма ДОМОЙ. Много усилий и денег вложено в укронацизм.

Вы пишете:
1- русским языком ... был выстрел из Бука и было добивание Волошиным.
2- на английском ... после поражения МН17 у него отвалился кокпит и он начал рассыпаться.
==
"то я, естественно, больше верю докладу:)"
- То есть п2. верите а п.1 отвергаете???
- Да еще "...естественно..."
Что я не увидел в вашем посте?

От воздействия поражающих элементов ракеты БУКа (маленькие кусочки чугуна) какпыт не отваливается.
В инете имеются снимки самолётов (уровня трыпл сэвэн), атакованных ракетой БУКа.
Решето.
Но всё на месте.

"расшифровка - не "вольный пересказ", а дословная стенограмма" - да-да, "Джентльменам верят на слово!", доказано Коляном с пробиркой.
"Во-вторых, в распоряжении комиссии речевой самописец с записью переговоров пилотов" - дык, вот оттуда данных в отчете и нет, "независимая комисия", почему-то, проигнорировала эту запись, всецело положившись на версию нацюков!
"стенограмма элементарно проверяется" - верно, только ее никто не проверял, во всяком случае в докладе протокла сверки нет, да и вообще о сверке НИ СЛОВА.

Хоть на один существенный вопрос ответить можете?
Где Анна Петренко и почему она не предстала перед JIT и DSB? Вы же с киева! Там у вас все всё знают.
Ну, что? Будет ваш ответ?

Все официальные СМИ на Западе вообще не пишут о деталях расследования за исключением всем известной жвачки с целью не сказать ничего.
Множество же блогеров и довольно звучных имён в англоязычной сфере информации пишут о том, о чём пишем и мы, указывают на факты и называют Украину несомненным виновником сбития МН-17.

Добавлю.
Я никогда не высказывал уверенность (мало того, я так не думаю), что Запад готов совершить любые преступления против собственных граждан.
Я высказываюсь против того, что Запад сделал на Ближнем востоке (хаос и кровь), на Украине (нацизм, хаос и кровь), протиы шельмования России. Уверен, что всё это - не на пользу граждан США. То же самое выражают очень многие американцы.
Я голосовал за Трампа в первую очередь в надежде, что он хочет вернуть страну к традиционным ценностям и отвести угрозу ядерной войны.
Что же до моей идентификации, вы преувеличиваете: это на Украине преследуют за правду. В Штатах очень много людей выражают открыто те же мысли, что и я.
Повторяю, у вас превратное представление о Штатах.

Во-первых, вы, с киева', явно отклоняетесь от темы. Во-вторых, в том, что вы только что написали проявляется, что аргументы вы исчерпали и видите ущербность всех, которые высказали.
Я не являюсь представителем пятой колонны. В Штатах множество людей высказывают такие же мысли, и людей с 'большими' именами (Пэтрик БьюкЭнэн, Джек Мэтлок, Стивен Коэн и другие). Я озабочен ролью страны(США), в которой я живу, в развязывании апокалиптической ядерной войны. Я очень зол в связи с тем, что (и знаю, о чём пишу) была уничтожена за сумму в $5 млрд страна, в которой я родился.
И знаю, и уверен в своих знаниях, что Россия не является источником зла и агрессии, и отравлений бывших агентов как её шельмуют на Западе.

Так ведь поражающие элементы (маленькие кусочки чугуна) ракеты БУКа всего лишь пробивают обшивку лайнера, нарушают герметизацию, но лайнер остаётся на лету (какое-то время).

в ракете могло что-нибудь отказать...например, не вышла на заданную высоту, или взрыва не произошло по какой-нить другой причине...или взрыв случился достаточно далеко от самолета...
Что вторую тогда пускать? Смешно - это вы пишите.

"разрушения от работы ракет класса Бук по самолету НЕСОПОСТАВИМА с разрушениями от малых ракет класса "возух-воздух". Никакой "доработки" цели истребителем после Бука не требуется" - ракеты еще со времен СССР, им более четверти века, и насколько аккуратно их хранили-обслуживали, выполняли или нет положенные регламенты - никто не знает.