• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Джонсон обвинил Россию в попытке «спрятать иголку в стоге сена»‍

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.03.2018, 23:40
Гость: Юрий

Страшила:

Соломою своею
Я думать не умею.
Хотел бы попрость я
У Гудвина ума. (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 22:20
Гость: мнение вскользь

Росияны или какая-то их часть легкомысленно относятся к ВБ, как политической силе. История показывает, что это-серьёзный противник. И не имеет значения, кто и какой внешне деятель выступает . Вильгелм 2 писал, что англосакская пропаганда убедила не только весь мир, но и самих немцев в том, что Германия была единственным виновником ПМВ и Версаль потому стал заслуженным наказанием. Гитлер тоже отдавал должное профессионализму англ. пропаганды. Да и в бывшем СССР неплохо бы помнить о том, кто разработал и внедрил( с помощью перестройщиков, "либерастов") крайне неприглядный вид СССР, его системы и истории. Кто, скажем, разработал концепцию "грейт террора", голодомора (тупость, конечно, ещё та, а как ведутся!), советского империализма, "империи зла",концепцию о равной вине Сталина и Гитлера за развязывание ВМВ и т.д. ? То-то же. И это при том, что государство СССР было отнюдь не самое "кровожадное", может, даже недостаточно кровожадное. В общем, наблюдая за этой метушней, вспоминаются слова Верещагина, обращенные к Абдуле:Абдула, а это что, люди твои, никак запалить чего хотят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 21:10
Гость: гнус

Ни для кого не секрет,что европейцы мало симпатичные люди(мягко выражаясь),даже если посмотреть на нынешних "обвинителей"России .А шизо-параноидальные "залепухи",делают их 100% "пациентами" "палаты №6",деградация "на самом верху",однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 19:30
Гость: Джонсону:

Из мести длиннющие руки Кремля
В излюбленном стиле на жизнь Скрипаля,
Конечно, могли совершить посягательство...
Да только ли это и есть "доказательство"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 18:58
Гость: Юрий СПб

В Британии разрешены "лёгкие" наркотики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 18:35
Гость: недоумение

Источник ТВ Звезда :«У нас действительно есть доказательства того, что в течение последних 10 лет Россия не только изучала способы доставки нервно-паралитических веществ в целях покушения на жизнь, но и производила «Новичок», а также создавала его запасы», — заявил Джонсон в эфире BBC.
Зачем скрывается информацию,где произнесено ключевая фраза: "есть доказательства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 17:45
Гость: Вальтон

Этому "страшиле" с глазами на кол посаженного филина, больше подходит не кресло министра иностранных дел,а роль пугала на задворках замка ея величества королевы,чтобы местное вороньё не гадило в округе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 17:38
Гость: кю

Для того, чтобы не увидеть стог иголок в заявлениях британских властей, нужно родиться британцем, десятилетия насилуемом британской пропагандой. А уж докопаться до соломинки правды в этом стогу - непосильная для этого обывателя задача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 17:19
Гость: Громко зевая

Кто-нибудь. Подарите ему расчёску!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 20:33
Гость: Зеваке

А сам почему не подаришь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 17:11
Гость: Время Ч.

Выпад Борьки из разряда "Сам дурак!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:48
Гость: Kom

Aбсурднaя позиция британского МИДа! Oтрицающего свою ответственность и Mi 6 за отравление Скрипаля и его дочери Юлии.

Это классическая стратегия британского МИДа — стог лжи и умышленного запутывания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 17:28
Гость: Alex202

Вы перепутали, это не стог, это у Джонсона причёска такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 18:53
Гость: Chateauneuf du Pap

Видите, а он мне начинает нравиться. :)
У него огонёк в глазах в отличие от мрачного Лаврова, у которого как будто куры разбежались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 19:54
Гость: Alex202

Помнится Вы рассказывали про блаженного в районе Венской оперы. Он Вам тоже нравился, но тот хоть безобидный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 22:19
Гость: Chateauneuf du Pap

Этот тоже безобидный - потому мне и нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 10:23
Гость: Alex202

Я беспокоюсь чтоб он сам себя не обидел с криком "русские танки в Лондоне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 19:18
Гость: de еще чего-то там...

Pup, there is mudness into his eyes!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 23:23
Гость: Chateauneuf du Pap

У нас бы этo предложение сказали чуть иначе : «There is MADNESS IN his eyes”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:43
Гость: Alex202

Это называется "брать на понт". И это всё на что способна хвалёная британская дипломатия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:40
Гость: ABCD

Можно его сформулировать слова по другому:
«Это классическая англо сакская стратегия — пытаться обвинить других в своих преступлениях»,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:40
Гость: версии

Крым: 1.наших войск там нет, это самооборона.
2.я лично командовал войсками в Крыму
3. российские военные обеспечили свободный референдум
Боинг: 1.самолет никто не сбивал, тела какие-то несвежие.
2. самолет сбил украинский штурмовик. Фото прилагается
3. самолет сбила ракета БУК, но украинская
Отравление Скрипаля - версии смотри выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 22:32
Гость: Татьяна Алексеевна

В Крыму на каждой СТАДИИ появлялось что-то свое.
ПЕРВАЯ стадия - САМООБОРОНА из крымчан.
Вторая стадия - ПРИЗВАННЫЕ на помощь(!!!) российские военные.
Правильно,что военными командует в ТАКИХ случаях ИМЕННО Президент как Главнокомандующий.
Про Боинг НЕ БЫЛО разговоров,что его не сбивали.Потому,как люди сразу начали давать показания,что он уже в воздухе имел пораженный вид.
ВЕРСИИ - ЗАКОН для любого расследования.
Отравление Скрипаля пока имеет вид НЕ версий,а наглых обвинений без предъявления ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 17:28
Гость: Дорогому Гостю

Дорогой наш украинский друг!
Если бы войска России были бы на Донбассе, от Вашей армии при первом же выстреле с ее стороны ничего не осталось. Вообще ничего. т.е совсем. Чтоб было понятнее, по буквам Николай, Иван, Харитон, Ульяна, Яков. Так понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 21:06
Гость: дорогому

украинский друг написал по существу и главное-правду А ты его облаял из-под подворотни Типичный прием российских гопников и без букв можно обойтись Когда нечем ответить на правду-раздается именно лай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 00:11
Гость: уточнение

"Украинский друг" написал не по существу и не правду, а лишь обратил внимание на то, что приведенные им утверждения, якобы, прозвучавшие в рос. СМИ (мы такого не читали, но поверим на слово), не отвечают действительным фактам. Понятно, что рос. войска(если точнее, несколько подразделений ССО, ВДВ и спецназа ГРУ, пребывание которых на террит. АРК не было предусмотрено взаимными соглашениями) на полуострове оказались. Что референдум, обеспечиваемый не собственной Нац.-освоб. армией(ума не хватило же, чтобы её создать) , а вышеназванными силами, не может быть признан ООН. Что Боинг был таки сбит, а не наоборот.И т.д. Что поделаешь, рос. пропагандисты, юристы, дипломаты...как у молодежи такие называются? Во-во...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 08:41
Гость: МВИ

Любезный, просто нет желания всю вашу глупость опровергает в очередной раз,всё равно не поймёте.
Вся процедура волеизявления прописана в уставе ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 20:36
Гость: Ещё более дорогому

Перечитай ещё раз версии. Где там про Донбасс? Или на воре шапка горит? Кстати, от вагнеровцев вы уже отказывались в Сирии. Нехорошо это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 19:00
Гость: Туся

Вы не совсем правы. Если бы российски войска были бы на Донбассе, то:
1.половина ВСУ Украины перешло бы на сторону республик
2.ещё часть рванула бы по домам делать вид, что их там не было.
3.остальные рванули бы сразу за границу.
А вот по поводу от Николая до Якова Вы категорически правы. Именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:23
Гость: АГД

Пусть доказательства предъявляют, а то только трепатнёй занимаются, как и обвинение во вмешательство в пиндосские выборы. Лузеры бестолковые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:18
Гость: Почему?

Как только что то хорошее-пишут Путин.
Как плохое-пишут Россия и русские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:55
Гость: Константин

Путин придёт и уйдёт, кого тогда грязью обливать? А русские навсегда. Всегда есть цель для их помоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:14
Гость: Пенсионер П.

Фредерик Форсайт (англ. Frederick Forsyth, род. 25 августа 1938) — английский писатель. Он своих земляков, похоже, знает хорошо:
===
– Благодарю вас, сэр, – сказал Чедвик. – Итак, если бы этот так называемый журналист-изобличитель обратился за разъяснениями ко мне, прежде чем приниматься за свою сомнительную стряпню, я представил бы ему все документы: архивы, квитанции, банковские счета, которые неопровержимо доказывали, что меня ввели в заблуждение точно так же, как и других клиентов фирмы, и я потерпел значительные убытки. Но мистеру Бренту лень было пальцем пошевелить, чтобы набрать номер телефона и связаться со мной – достаточно было открыть телефонную книгу или коммерческий справочник. Похоже на то, что этот бесстрашный детектив скорее удовольствуется сплетнями в барах, чем приложит капельку труда и проверит факты…
Увы, но некоторые из моих клиентов поддались искушению поверить клевете, не подозревая о том, что Гейлорд Брент вовсе не проводил тщательного расследования, а его лживые разоблачения почерпнуты им со дна бутылки.
Фредерик Форсайт. "Абсолютная привилегия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:10
Гость: Алекс

Даже комментировать противно, "зашквариться" можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 15:52
Гость: геннадий

Вот пусть сами и ищут иголку эту,тем более,что её там нет.А есть растущая уверенность провокации грубой,бездарной точно такой ж,как и сам Джонсон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.