Страшила:
Соломою своею
Я думать не умею.
Хотел бы попрость я
У Гудвина ума. (с)
Росияны или какая-то их часть легкомысленно относятся к ВБ, как политической силе. История показывает, что это-серьёзный противник. И не имеет значения, кто и какой внешне деятель выступает . Вильгелм 2 писал, что англосакская пропаганда убедила не только весь мир, но и самих немцев в том, что Германия была единственным виновником ПМВ и Версаль потому стал заслуженным наказанием. Гитлер тоже отдавал должное профессионализму англ. пропаганды. Да и в бывшем СССР неплохо бы помнить о том, кто разработал и внедрил( с помощью перестройщиков, "либерастов") крайне неприглядный вид СССР, его системы и истории. Кто, скажем, разработал концепцию "грейт террора", голодомора (тупость, конечно, ещё та, а как ведутся!), советского империализма, "империи зла",концепцию о равной вине Сталина и Гитлера за развязывание ВМВ и т.д. ? То-то же. И это при том, что государство СССР было отнюдь не самое "кровожадное", может, даже недостаточно кровожадное. В общем, наблюдая за этой метушней, вспоминаются слова Верещагина, обращенные к Абдуле:Абдула, а это что, люди твои, никак запалить чего хотят?
Ни для кого не секрет,что европейцы мало симпатичные люди(мягко выражаясь),даже если посмотреть на нынешних "обвинителей"России .А шизо-параноидальные "залепухи",делают их 100% "пациентами" "палаты №6",деградация "на самом верху",однако.
Из мести длиннющие руки Кремля
В излюбленном стиле на жизнь Скрипаля,
Конечно, могли совершить посягательство...
Да только ли это и есть "доказательство"?
В Британии разрешены "лёгкие" наркотики...
Источник ТВ Звезда :«У нас действительно есть доказательства того, что в течение последних 10 лет Россия не только изучала способы доставки нервно-паралитических веществ в целях покушения на жизнь, но и производила «Новичок», а также создавала его запасы», — заявил Джонсон в эфире BBC.
Зачем скрывается информацию,где произнесено ключевая фраза: "есть доказательства?
Этому "страшиле" с глазами на кол посаженного филина, больше подходит не кресло министра иностранных дел,а роль пугала на задворках замка ея величества королевы,чтобы местное вороньё не гадило в округе.
Для того, чтобы не увидеть стог иголок в заявлениях британских властей, нужно родиться британцем, десятилетия насилуемом британской пропагандой. А уж докопаться до соломинки правды в этом стогу - непосильная для этого обывателя задача.
Кто-нибудь. Подарите ему расчёску!
Выпад Борьки из разряда "Сам дурак!"
Aбсурднaя позиция британского МИДа! Oтрицающего свою ответственность и Mi 6 за отравление Скрипаля и его дочери Юлии.
Это классическая стратегия британского МИДа — стог лжи и умышленного запутывания!
Вы перепутали, это не стог, это у Джонсона причёска такая.
Видите, а он мне начинает нравиться. :)
У него огонёк в глазах в отличие от мрачного Лаврова, у которого как будто куры разбежались.
Помнится Вы рассказывали про блаженного в районе Венской оперы. Он Вам тоже нравился, но тот хоть безобидный.
Pup, there is mudness into his eyes!
Это называется "брать на понт". И это всё на что способна хвалёная британская дипломатия?
Можно его сформулировать слова по другому:
«Это классическая англо сакская стратегия — пытаться обвинить других в своих преступлениях»,
Крым: 1.наших войск там нет, это самооборона.
2.я лично командовал войсками в Крыму
3. российские военные обеспечили свободный референдум
Боинг: 1.самолет никто не сбивал, тела какие-то несвежие.
2. самолет сбил украинский штурмовик. Фото прилагается
3. самолет сбила ракета БУК, но украинская
Отравление Скрипаля - версии смотри выше.
В Крыму на каждой СТАДИИ появлялось что-то свое.
ПЕРВАЯ стадия - САМООБОРОНА из крымчан.
Вторая стадия - ПРИЗВАННЫЕ на помощь(!!!) российские военные.
Правильно,что военными командует в ТАКИХ случаях ИМЕННО Президент как Главнокомандующий.
Про Боинг НЕ БЫЛО разговоров,что его не сбивали.Потому,как люди сразу начали давать показания,что он уже в воздухе имел пораженный вид.
ВЕРСИИ - ЗАКОН для любого расследования.
Отравление Скрипаля пока имеет вид НЕ версий,а наглых обвинений без предъявления ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
Дорогой наш украинский друг!
Если бы войска России были бы на Донбассе, от Вашей армии при первом же выстреле с ее стороны ничего не осталось. Вообще ничего. т.е совсем. Чтоб было понятнее, по буквам Николай, Иван, Харитон, Ульяна, Яков. Так понятно?
украинский друг написал по существу и главное-правду А ты его облаял из-под подворотни Типичный прием российских гопников и без букв можно обойтись Когда нечем ответить на правду-раздается именно лай
"Украинский друг" написал не по существу и не правду, а лишь обратил внимание на то, что приведенные им утверждения, якобы, прозвучавшие в рос. СМИ (мы такого не читали, но поверим на слово), не отвечают действительным фактам. Понятно, что рос. войска(если точнее, несколько подразделений ССО, ВДВ и спецназа ГРУ, пребывание которых на террит. АРК не было предусмотрено взаимными соглашениями) на полуострове оказались. Что референдум, обеспечиваемый не собственной Нац.-освоб. армией(ума не хватило же, чтобы её создать) , а вышеназванными силами, не может быть признан ООН. Что Боинг был таки сбит, а не наоборот.И т.д. Что поделаешь, рос. пропагандисты, юристы, дипломаты...как у молодежи такие называются? Во-во...
Перечитай ещё раз версии. Где там про Донбасс? Или на воре шапка горит? Кстати, от вагнеровцев вы уже отказывались в Сирии. Нехорошо это.
Вы не совсем правы. Если бы российски войска были бы на Донбассе, то:
1.половина ВСУ Украины перешло бы на сторону республик
2.ещё часть рванула бы по домам делать вид, что их там не было.
3.остальные рванули бы сразу за границу.
А вот по поводу от Николая до Якова Вы категорически правы. Именно так.
Пусть доказательства предъявляют, а то только трепатнёй занимаются, как и обвинение во вмешательство в пиндосские выборы. Лузеры бестолковые.
Как только что то хорошее-пишут Путин.
Как плохое-пишут Россия и русские?
Путин придёт и уйдёт, кого тогда грязью обливать? А русские навсегда. Всегда есть цель для их помоев.
Фредерик Форсайт (англ. Frederick Forsyth, род. 25 августа 1938) — английский писатель. Он своих земляков, похоже, знает хорошо:
===
– Благодарю вас, сэр, – сказал Чедвик. – Итак, если бы этот так называемый журналист-изобличитель обратился за разъяснениями ко мне, прежде чем приниматься за свою сомнительную стряпню, я представил бы ему все документы: архивы, квитанции, банковские счета, которые неопровержимо доказывали, что меня ввели в заблуждение точно так же, как и других клиентов фирмы, и я потерпел значительные убытки. Но мистеру Бренту лень было пальцем пошевелить, чтобы набрать номер телефона и связаться со мной – достаточно было открыть телефонную книгу или коммерческий справочник. Похоже на то, что этот бесстрашный детектив скорее удовольствуется сплетнями в барах, чем приложит капельку труда и проверит факты…
Увы, но некоторые из моих клиентов поддались искушению поверить клевете, не подозревая о том, что Гейлорд Брент вовсе не проводил тщательного расследования, а его лживые разоблачения почерпнуты им со дна бутылки.
Фредерик Форсайт. "Абсолютная привилегия".
Даже комментировать противно, "зашквариться" можно.
Вот пусть сами и ищут иголку эту,тем более,что её там нет.А есть растущая уверенность провокации грубой,бездарной точно такой ж,как и сам Джонсон.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.