• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Джонсон обвинил Россию в попытке «спрятать иголку в стоге сена»‍

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.03.2018, 23:40
Гость: Юрий

Страшила:

Соломою своею
Я думать не умею.
Хотел бы попрость я
У Гудвина ума. (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 22:20
Гость: мнение вскользь

Росияны или какая-то их часть легкомысленно относятся к ВБ, как политической силе. История показывает, что это-серьёзный противник. И не имеет значения, кто и какой внешне деятель выступает . Вильгелм 2 писал, что англосакская пропаганда убедила не только весь мир, но и самих немцев в том, что Германия была единственным виновником ПМВ и Версаль потому стал заслуженным наказанием. Гитлер тоже отдавал должное профессионализму англ. пропаганды. Да и в бывшем СССР неплохо бы помнить о том, кто разработал и внедрил( с помощью перестройщиков, "либерастов") крайне неприглядный вид СССР, его системы и истории. Кто, скажем, разработал концепцию "грейт террора", голодомора (тупость, конечно, ещё та, а как ведутся!), советского империализма, "империи зла",концепцию о равной вине Сталина и Гитлера за развязывание ВМВ и т.д. ? То-то же. И это при том, что государство СССР было отнюдь не самое "кровожадное", может, даже недостаточно кровожадное. В общем, наблюдая за этой метушней, вспоминаются слова Верещагина, обращенные к Абдуле:Абдула, а это что, люди твои, никак запалить чего хотят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 21:10
Гость: гнус

Ни для кого не секрет,что европейцы мало симпатичные люди(мягко выражаясь),даже если посмотреть на нынешних "обвинителей"России .А шизо-параноидальные "залепухи",делают их 100% "пациентами" "палаты №6",деградация "на самом верху",однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 19:30
Гость: Джонсону:

Из мести длиннющие руки Кремля
В излюбленном стиле на жизнь Скрипаля,
Конечно, могли совершить посягательство...
Да только ли это и есть "доказательство"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 18:58
Гость: Юрий СПб

В Британии разрешены "лёгкие" наркотики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 18:35
Гость: недоумение

Источник ТВ Звезда :«У нас действительно есть доказательства того, что в течение последних 10 лет Россия не только изучала способы доставки нервно-паралитических веществ в целях покушения на жизнь, но и производила «Новичок», а также создавала его запасы», — заявил Джонсон в эфире BBC.
Зачем скрывается информацию,где произнесено ключевая фраза: "есть доказательства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 17:45
Гость: Вальтон

Этому "страшиле" с глазами на кол посаженного филина, больше подходит не кресло министра иностранных дел,а роль пугала на задворках замка ея величества королевы,чтобы местное вороньё не гадило в округе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 17:38
Гость: кю

Для того, чтобы не увидеть стог иголок в заявлениях британских властей, нужно родиться британцем, десятилетия насилуемом британской пропагандой. А уж докопаться до соломинки правды в этом стогу - непосильная для этого обывателя задача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 17:19
Гость: Громко зевая

Кто-нибудь. Подарите ему расчёску!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 20:33
Гость: Зеваке

А сам почему не подаришь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 17:11
Гость: Время Ч.

Выпад Борьки из разряда "Сам дурак!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:48
Гость: Kom

Aбсурднaя позиция британского МИДа! Oтрицающего свою ответственность и Mi 6 за отравление Скрипаля и его дочери Юлии.

Это классическая стратегия британского МИДа — стог лжи и умышленного запутывания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 17:28
Гость: Alex202

Вы перепутали, это не стог, это у Джонсона причёска такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 18:53
Гость: Chateauneuf du Pap

Видите, а он мне начинает нравиться. :)
У него огонёк в глазах в отличие от мрачного Лаврова, у которого как будто куры разбежались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 19:54
Гость: Alex202

Помнится Вы рассказывали про блаженного в районе Венской оперы. Он Вам тоже нравился, но тот хоть безобидный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 22:19
Гость: Chateauneuf du Pap

Этот тоже безобидный - потому мне и нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 10:23
Гость: Alex202

Я беспокоюсь чтоб он сам себя не обидел с криком "русские танки в Лондоне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 19:18
Гость: de еще чего-то там...

Pup, there is mudness into his eyes!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 23:23
Гость: Chateauneuf du Pap

У нас бы этo предложение сказали чуть иначе : «There is MADNESS IN his eyes”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:43
Гость: Alex202

Это называется "брать на понт". И это всё на что способна хвалёная британская дипломатия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:40
Гость: ABCD

Можно его сформулировать слова по другому:
«Это классическая англо сакская стратегия — пытаться обвинить других в своих преступлениях»,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:40
Гость: версии

Крым: 1.наших войск там нет, это самооборона.
2.я лично командовал войсками в Крыму
3. российские военные обеспечили свободный референдум
Боинг: 1.самолет никто не сбивал, тела какие-то несвежие.
2. самолет сбил украинский штурмовик. Фото прилагается
3. самолет сбила ракета БУК, но украинская
Отравление Скрипаля - версии смотри выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 22:32
Гость: Татьяна Алексеевна

В Крыму на каждой СТАДИИ появлялось что-то свое.
ПЕРВАЯ стадия - САМООБОРОНА из крымчан.
Вторая стадия - ПРИЗВАННЫЕ на помощь(!!!) российские военные.
Правильно,что военными командует в ТАКИХ случаях ИМЕННО Президент как Главнокомандующий.
Про Боинг НЕ БЫЛО разговоров,что его не сбивали.Потому,как люди сразу начали давать показания,что он уже в воздухе имел пораженный вид.
ВЕРСИИ - ЗАКОН для любого расследования.
Отравление Скрипаля пока имеет вид НЕ версий,а наглых обвинений без предъявления ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 17:28
Гость: Дорогому Гостю

Дорогой наш украинский друг!
Если бы войска России были бы на Донбассе, от Вашей армии при первом же выстреле с ее стороны ничего не осталось. Вообще ничего. т.е совсем. Чтоб было понятнее, по буквам Николай, Иван, Харитон, Ульяна, Яков. Так понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 21:06
Гость: дорогому

украинский друг написал по существу и главное-правду А ты его облаял из-под подворотни Типичный прием российских гопников и без букв можно обойтись Когда нечем ответить на правду-раздается именно лай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 00:11
Гость: уточнение

"Украинский друг" написал не по существу и не правду, а лишь обратил внимание на то, что приведенные им утверждения, якобы, прозвучавшие в рос. СМИ (мы такого не читали, но поверим на слово), не отвечают действительным фактам. Понятно, что рос. войска(если точнее, несколько подразделений ССО, ВДВ и спецназа ГРУ, пребывание которых на террит. АРК не было предусмотрено взаимными соглашениями) на полуострове оказались. Что референдум, обеспечиваемый не собственной Нац.-освоб. армией(ума не хватило же, чтобы её создать) , а вышеназванными силами, не может быть признан ООН. Что Боинг был таки сбит, а не наоборот.И т.д. Что поделаешь, рос. пропагандисты, юристы, дипломаты...как у молодежи такие называются? Во-во...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 08:41
Гость: МВИ

Любезный, просто нет желания всю вашу глупость опровергает в очередной раз,всё равно не поймёте.
Вся процедура волеизявления прописана в уставе ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 20:36
Гость: Ещё более дорогому

Перечитай ещё раз версии. Где там про Донбасс? Или на воре шапка горит? Кстати, от вагнеровцев вы уже отказывались в Сирии. Нехорошо это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 19:00
Гость: Туся

Вы не совсем правы. Если бы российски войска были бы на Донбассе, то:
1.половина ВСУ Украины перешло бы на сторону республик
2.ещё часть рванула бы по домам делать вид, что их там не было.
3.остальные рванули бы сразу за границу.
А вот по поводу от Николая до Якова Вы категорически правы. Именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:23
Гость: АГД

Пусть доказательства предъявляют, а то только трепатнёй занимаются, как и обвинение во вмешательство в пиндосские выборы. Лузеры бестолковые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:18
Гость: Почему?

Как только что то хорошее-пишут Путин.
Как плохое-пишут Россия и русские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:55
Гость: Константин

Путин придёт и уйдёт, кого тогда грязью обливать? А русские навсегда. Всегда есть цель для их помоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:14
Гость: Пенсионер П.

Фредерик Форсайт (англ. Frederick Forsyth, род. 25 августа 1938) — английский писатель. Он своих земляков, похоже, знает хорошо:
===
– Благодарю вас, сэр, – сказал Чедвик. – Итак, если бы этот так называемый журналист-изобличитель обратился за разъяснениями ко мне, прежде чем приниматься за свою сомнительную стряпню, я представил бы ему все документы: архивы, квитанции, банковские счета, которые неопровержимо доказывали, что меня ввели в заблуждение точно так же, как и других клиентов фирмы, и я потерпел значительные убытки. Но мистеру Бренту лень было пальцем пошевелить, чтобы набрать номер телефона и связаться со мной – достаточно было открыть телефонную книгу или коммерческий справочник. Похоже на то, что этот бесстрашный детектив скорее удовольствуется сплетнями в барах, чем приложит капельку труда и проверит факты…
Увы, но некоторые из моих клиентов поддались искушению поверить клевете, не подозревая о том, что Гейлорд Брент вовсе не проводил тщательного расследования, а его лживые разоблачения почерпнуты им со дна бутылки.
Фредерик Форсайт. "Абсолютная привилегия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:10
Гость: Алекс

Даже комментировать противно, "зашквариться" можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 15:52
Гость: геннадий

Вот пусть сами и ищут иголку эту,тем более,что её там нет.А есть растущая уверенность провокации грубой,бездарной точно такой ж,как и сам Джонсон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.