• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Смогут ли США выиграть Третью мировую войну без применения ядерного оружия?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.04.2018, 12:33
Гость: Остап

А если Россия понаклепает столько же вооружений, как всё НАТО, вместо взятое, то она просто развалится без единого выстрела, как СССР. Собственно, гонка вооружений для того и затевалась. Попытка дать ответ на рейгановский блеф "Звездные войны" доконала СССР. А потому, нужно столько вооружений, чтобы нанести "неприемлемый ущерб"- и достаточно. Построй сейчас Россия пять авианосцев- и России нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 11:59
Гость: нью коммунист.

а смысл в этой войне??? Ну уничтожат Россию, Россия уничтожит треть америки и половину европы, Потом нам помощь окажет китай, все города разрушенные будут востановленны за 2-3 года, китайской строительной мощи за глаза хватит и населением поможет ,так миллионов 200. И что получит разрушенный запад. Великий Китай с границами по Варшавскому договору??? И надо приключения западу на свою+++ искать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 10:43
Гость: Прям

Расписал и разложил всё и всем.Ответ будет в любом случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 00:00
Гость: Поручик

Иностранный эксперт уже подробно расписал как запад во главе со штатами будет уничтожать РФ обычными вооружениями. В общем и целом все оценки даны правильно не без пафоса конечно в пользу американского оружия. Точно также с явным преувеличением рапортуют и российские генералы о своих пировых победах. То что западные страны имеют преимущество перед РФ по обычным вооружениям в 7-8 раз это и так было ясно. Поэтому в ответ на ракетную атаку в Сирии РФ не стреляет. Относительный паритет сохранился только по ядерным вооружениям, а по всему остальному РФ значительно отстает. Поэтому задача запада при нападении не дать возможности применить Россией свой ядерный потенциал. Именно на это и заточена вся имеющаяся структура западных войск. И если это им удастся, то РФ придёт полный капец проигрыш в войне будет однозначный. А также расписано как они этого достигнут по стратегии глобального удара. Сначала уничтожение и ослепление российской ПРО и ПВО. Для этого у запада есть ракеты поражающие РЛС а также системы РЭБ блокирующие их работу. Затем обычными высокоточными ракетами и самолетами уничтожают практически все шахты и пусковые установки ядерных ракеты РФ, а также бомбардировщики и подводные лодки с ядерным оружием. Если все таки кая то ракета уцелеет и взлетит то будет перехвачена ПРО и до территории штатов не долетит. Ну и на третьем этапе уже наземное вторжение сухопутных войск как в 41г. Причем одновременно с востока (Япония), запада (НАТО) и Юга (Афганистан).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 10:55
Гость: Фельдмаршал

Поручик, ты застрял в девяностых и даже на прапорщика не тянешь.
Никаких 7-8 раз давно нет,это первое, второе, главное правило войны- быть сильнее противника в определенное время и в определенном месте.
Если Россия будет воевать на территории США, то проиграет.
Если США вздумает воевать на нашей территории то тоже проиграют.
И они это прекрасно знают.
Никакого преимущества, здесь они создать не сумеют.
В Сирии атака была на Сирию, а не на Россию. Потому Россия и не стреляет.
Может России еще ответить, если кто-то в Зимбабве стреляет?
Пацан, Сирия не является военным союзником России, напиши себе это на лбу, чтобы каждый встречный напоминал.
Вообщем- учи матчасть,ефрейтор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 22:22
Гость: Да

Странная статья. Как будто русские будут ждать, пока все ракеты будут уничтожены...

А поскольку не будут, то надо считать, что останется после обмена ударами...кстати, штабы тоже могут быть уничтожены, как и спутники..и ещё - что делать потом с заражённой территорией..

Разумеется, ещё неясно, выдержит ли планета...

--------------

Поскольку гиперзвук уже существует, то ближайшие 40 лет эффективной защиты ни у кого не будет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 20:02
Гость: Сергей

Откройте сегодняшний номер газеты нью йорк таймс и посмотрите что из 55 статей только одна про Россию,которая называеться современные российские клецки и фото коробочки с пельменями и никакой политики нету.Посмотрите их прессу,они вообще мало интересуються Россией и ни о какой войне даже не думают.Так что никакой войны не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 22:23
Гость: Да

Зато политики много говорят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:57
Гость: Прохор

Недавно читал статью о глобальном ударе США. Оказывается что вся проблема в том, что амеры могут атаковать скрытно только с моря. Любое их движение и концентрация будет замечена. Поэтому вероятным местом запуска является норвежское море. И средиземное. Для чего и было взяты Крым и начата война за контроль в Сирии. То есть мы дерёмся за возможность контролировать концентрацию и запуск крылатых ракет. В статье в сём уважаемом издании все просто: берутся данные о количестве и ТД ракет и механически сравниваются. Кстати крылатые ракеты размещаются и на Б 52, который ещё старее чем наш ту 95. И их предполагается задействовать. Говорят что для глобального удара достаточно 7000 КР. Допустим получилось. Но сармат, быстро стартующий, чтобы максимально быстро выйти на боевую траекторию приносит противную и грязную бомбу, с заражением на пол-Америки. И кому от этого хорошо. Что то долетит со стратегических подводных лодок. И чё. Повоевали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 23:09
Гость: Остолоп

"Поэтому вероятным местом запуска является норвежское море. И средиземное."
Зачем им "норвежское море" "И средиземное"? Про Эстонию слышал? Оттель до Питера 100 км - не успеешь даже ахнуть. Ну и Бандеростан на подходе. Ферштейн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 13:50
Гость: Прохор

Речь идёт о подтягивании скрытно носителей. В балтийском море они в зоне досягаемости "бастионов". Бандерстан на подходе к паперти. Это неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 10:56
Гость: А что?

Все российские ракеты с Я.О. сосредоточены в Питере?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 13:53
Гость: Прохор

Он не понимает, что атаковать надо с чего-то. И это чего-то должно быть быть вне зоны досягаемости наших береговых комплексов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:40
Гость: никакого ядрёного оружия нет.

Chateauneuf du Pap! На тебя 1-го залпа Искандера из Калининграда хватит!
Аминь! С пиндостаном работаете никак, чтоб этого не произошло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:28
Гость: Остолоп

"Смогут ли США выиграть Третью мировую войну без применения ядерного оружия?"
Даже без единого выстрела смогут. Как бы вы ответили на вопрос, заданный вам, скажем, в 1986 году- "Смогут ли США развалить СССР без применения оружия"? А? Что скажете "аналитики"?
Посадят ельциноиды ли, пиндосы ли (это не имеет значения) в кресло президента России любимую дочь любимого наставника Либералисимуса и всё устаканится в момент. 76% процентов полюбят Ксюху ещё пуще, чем любили в 91-ом "святого" ЕБНа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 10:03
Гость: ага)))

С её навыками может и полюбят)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:22
Гость: Президент России Владимир Путин

поручил создать новый атлас мира, в котором названия географических объектов будут «верно трактоваться». «Сегодня мы сталкиваемся с ситуацией, когда русские названия, которые давали еще в прошлые века и десятилетия наши исследователи и путешественники, постепенно вытесняются с карты мира.
По словам президента, изначальное, историческое название острова Смит — это Бородино, что Сноу — это Малый Ярославец, а Ливингстон — на самом деле Смоленск, и так далее, и тому подобное»,— сказал господин Путин. Он также отметил, что такие случаи есть «и тут поближе», не став приводить примеры."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 10:59
Гость: Однако

Не Малый Ярославец, а Малоярославец. Острова названы по именам городов, где проходили сражения русской армии с войсками Наполеона в 1812 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 18:31
Гость: География на стороне России

1. Америка окружена океанами. Суммарное время нахождения российских АПЛ на боевом дежурстве уже сравнялось с временем патрулирования советских АПЛ. Фактически это десятки пистолетов прямо у виска и полностью предсказуемый результат. Америке не следует даже рыпаться.
2. Площадь России в 3 раза больше, чем у США, поэтому при ядерном паритете количество российских мегатонн на американский квадратный километр в 3 раза больше, чем американских мегатонн на российский кв.км.
3. Prompt Global Strike - это очередной американский блеф типа стратегической оборонной инициативы (СОИ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 18:17
Гость: Роман

Америка никогда ещё не побеждала сильную страну. Позор Вьетнама никто не желает повторять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 20:00
Гость: Патриот России

Коммунизьм остался на Кубе и в КНДР. А пиндосы поумнели - зачем бороться с коммунизьмом, если он сам себя уничтожит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 11:14
Гость: Патриот Украины

Пиндосы может и поумнели, а вот ты точно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:32
Гость: Позор Вьетнама

Американцы не хотели ядерной войны, поэтому мочили северян в основном когда те лезли через границу.
"В военном плане северовьетнамская армия потерпела поражение в наступлении 1972 года. Потери (40 тысяч человек убитыми, 60 тысяч ранеными, 250 танков,оказались настолько тяжёлыми, что до марта 1975 года она не провела ни одной стратегической операции."
75й год - это "разрядка напряженности", Штаты поверили красным что те будут соблюдать мирный договор, вот идиоты.
Вскоре СССР захотел повторить Въетнам в Афгане с 79го.Но пришел Рональд
а главное - Голливуд "Звездные войны" снял. И усе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 11:36
Гость: Через какую границу?

У США с Вьетнамом есть общая граница? Так что американцы войну выиграли?
И разве в 75-ом году был подписан "мирный договор"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 18:16
Гость: Елена

США никогда не начнут войну даже против слабого противника без 100% гарантии на успех.
Даже против КНДР. Недавно Америка сосредоточила 3 авианосные ударные группы у границ с КНДР и были сделаны попытки оценить возможность перехвата северо-корейских баллистических ракет во время испытательных пусков при помощи разрекламированной противоракетной системы «Aegis». Дело дошло до того, что на Гуаме была объявлена ядерная тревога, после того, как была запущена очередная северокорейская ракета, которую американцы даже не пытались сбить, поскольку все равно этого сделать бы не смогли.
Конечно, можно ссылаться на факт успешного уничтожения спутника сошедшего с орбиты, но ведь траектория схода с орбиты была известна с точностью до сантиметра и до миллисекунды, а это резко меняет дело.
Другое дело, когда необходима такая система ПРО, которая могла бы эффективно обстреливать массированный поток маневрирующих боеголовок в совокупности с ложными целями и постановщиками помех. Такой системы пока ни у кого нет и никакая страна не в состоянии создать такую ПРО по экономическим и прочим причинам. Америка осталась бы без штанов и других предметов одежды без 100% гарантии успеха.
Короче, США полностью беззащитны даже от советских ракетных систем, которые ещё служат России, а тем более уязвимы от модернизированных советских ракет, и уж совсем пасуют перед теми вооружениями, о которых немного рассказал Путин во время оглашения послания Федеральному Собранию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 17:58
Гость: :)

Такие статейки пишут для американских обывателей, чтобы частные военно-промышленные корпорации в США получали громадные суммы денег налогоплательщиков на создание нового оружия. Конечная цель: влвдельцы корпораций ВПК получают гигантскую прибыль.Зачастую  "товары" американского военно-промышленного комплекса в десятки и сотни раз дороже, чем российского - всё это прибыль в карманы капиталистов. Это не потому, что они не могут что-то производить более эффективно, а потому что они хотят получить максимальную прибыль (типа как то было , например, в России при сочинской одимпиаде)
/
Почему именно против России? Одна из главных причин - это финансовая причина: для того, чтобы оправдать многомиллиардные расходы на вооружение, нужно придумать очень крупного "врага" с обычным и ядерным вооружением. Россия для этой роли подходит, особенно с учетом того, что русофобские учения на западе уже хорошо отработаны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 20:03
Гость: Патриот России

\ нужно придумать очень крупного "врага" с обычным и ядерным вооружением.
То есть речь Путину перед Федеральным собранием написали в Пентагоне? И тем же мультики нарисовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 18:34
Гость: :) домофону

Он во всём винит англосаксов, чтобы покрыть тот факт, что,гибридная война Германии против России завершилась германской оккупацией согласно гитлеровскому плану Ост-с уничтожением экономики, науки и образования России и сокращением русского населения.Немец Греф называет Россию проигравшей страной.У границ России маршируют солдаты Германии вместе с их украинскими и прибалтийскими фашистоприслужниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 22:44
Гость: ///.-:)

Опять махорка 70 летней давности.
Вы не отчаивайтесь, восток нам поможет,видите конницу монгольскую
На горизонте? А там еще и бурятский флот идет. Так что все буит окейхоккей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2018, 19:15
Гость: :)

Бред полный. Ты сам себя унижаешь такой писаниной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 17:38
Гость: Громко зевая

Мои дети тоже любят поиграть в компьютерные войнушки . И всегда выигрывают. В послевоенной истории известны пять или шесть планов, по которым США должны были насмерть забомбить СССР. Но в последний момент очко у американских воинов сжималось до предела и позыв рассасывлся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 16:57
Гость: blog2038

"Смогут ли США выиграть Третью мировую войну без применения ядерного оружия?"
---
Я бы несколько изменил вопрос - "Представляет ли РФ (без ядерного оружия) серьёзную опасность для США (без ядерного оружия)".
.
Я считаю, что нет, но уверен, что большинство здесь со мной не согласится - Надеюсь, что проверять это нам не придётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 18:45
Гость: Роман

Какой вы наивный. Всё давно проверено и результат проверки не в пользу США.
Представлял ли Северный Вьетнам без ядерного оружия серьёзную опасность для США с ядерным оружием? Конечно же не представлял.
Но Америка умылась и с позором ретировалась, оставив кучи американских трупов и тысячи сбитых самолетов. Поинтересуйтесь у сенатора Маккейна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 21:19
Гость: blog2038

Следуя вашей логике не следует забывать, что СССР потерпел поражение в Афганистане и СССР был на порядок сильнее РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 06:41
Гость: Татьяна Алексеевна

Блог,ведение войны СССР и РФ ОТЛИЧАЮТСЯ от ведения войны США. Зачем был нужен ИГИЛ ? Прежде всего для УСТРАШЕНИЯ и УНИЧТОЖЕНИЯ мирного населения. Разве не так? Вы наверняка видели и фото и видео подтверждения этому. Людей уничтожали семьями и очень большими группами. Это может ДЕМОРАЛИЗОВАТЬ армию? Я скажу,что ДА. А с деморализованной армией очень даже НЕ ТРУДНО справиться.Также такой метод влияет и на руководство страны.
Пришла Россия в Сирию и начала уничтожать именно ТЕХ,кого и надо было начать уничтожать.ИГИЛ.Что начало происходить? Поменялось отношение к войне.У армии и народа. Там ведь даже(!) женщины взяли в руки оружие.
Спрошу: В Афганистане СКОЛЬКО лет уже находятся США? ПОБЕДИЛИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 09:03
Гость: Отец

Статья, которую мы здесь обсуждаем ведет речь о третьей мировой войне- а нам рассказываете о локальных войнах-которые были, есть и будут.
СССР в Афганистане воевал почти двадцать лет-и эта война была предтечей его уничтожения.
Война, которая была явно спровоцирована дезинформацией КГБ руководству СССР.
Эта война деморализовала советских офицеров и те, как тупые бараны, в итоге- расстреляли советскую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 11:09
Гость: Татьяна Алексеевна

А СССР воевал в Афгане ТОЛЬКО с моджахедами? А про ПОМОЩЬ моджахедам со стороны того же США и СА Вы НИЧЕГО не знаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 16:08
Гость: Отец

А влезли то зачем в Афганистан-может быть вы знаете?
Чтобы США начали помогать моджахедам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 17:16
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Какое отношение моджахеды и "тупые бараны" имеют к развалу СССР? СССР валили элитные подразделения КПСС при активном участии некоторого руководства КГБ. А весь остальной народ, в том числе и офицеры СА, тупо как бараны смотрели на весь этот бедлам, метались из угла в угол и ничего не могли понять - где гласность, а где демократия? Или Вы думаете, что эта элита действовала по Вашему голосу и в соответствии с Вашим разумом?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 16:57
Гость: Татьяна Алексеевна

Если хотите,то наберите : Афганская война 1979-1989 годов. И почитайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 18:37
Гость: А я бы не стала менять вопрос

Ядерное оружие имеется и гарантированно будет применено, если более сильная экономическая держава попытается воевать там, где ей делать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 21:16
Гость: blog2038

Я с вами согласен, но мой ответ был по теме статьи, которая решила отвлечься от реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 16:41
Гость: справка

Видимо НИ АФФТОР, ни комментирующие НИКОГДА НЕ УЧИЛИСЬ В ШКОЛЕ или В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ! Т.К. СОВРШЕННО НЕ ПОНИМАЮТ, ПОЧЕМУ НАЗЫВАЮТ РАКЕТЫ ЯДЕРНЫМИ! ЯДЕРНОЕ ТОЛЬКО ТОПЛИВО, КОТОРОЕ УСКОРЯЕТ ПРИБЫВАНИЕ РАКЕТЫ НА КАКУЮ-ЛИБО ТЕРРИТОРИЮ! ВСЁ! Само ЯДЕРНОЕ ТОПЛИВО НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ в силу быстрого РАСПАДА. ТОТ, КТО БЫСТРЕЕ ДОСТАВИТ ОРУЖИЕ НА ЧУЖУЮ ТЕРРИТОРИЮ - ТОТ ВЫИГРАЕТ ВОЙНУ! Поэтому "взрыв" Чернобольской Станции это МУЛЬКА, запущенная ДЕБИЛАМИ! К тому же ОНО НЕ ЗАРАЗНО, а то как можно лечить РАКОВЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ? Читаешь ТАКУЮ ЧУШЬ, что просто серьёзно к этому относится нельзя! "Гриб", который показывают как взрыв ядерной "бомбы", ВСЕГО ЛИШЬ ВЗРЫВ ХИМИКАТОВ И ГАЗОВ! "Ядерная бомба" ВООБЩЕ НЕ ВОЗМОЖНА, т.к. бобмбы взрываются от ХИМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ. Ядерная реакция ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ! В Херосиме и Нагасаки НЕ БЫЛО "ЯДЕРНОЙ БОМБЫ", а была обыкновенная КОВРОВАЯ БОМБАРДИРОВКА, КАК И В ДРЕЗДЕНЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 22:15
Гость: Евгений

АФФТОР реально никогда не учился ни в российской ни, тем более, в советской школе. Такое количество грамматических ошибок способен сделать только online-переводчик. А сочинить подобную ахинею может только искусственный интеллект на базе давно забытого 286-го процессора. Но тем не менее выражаю респект этой 16-ти разрядной системе, или этому одноклеточному существу - есть куда расти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 18:15
Гость: Нуууууу

Чешу в затылке. Как он оторопел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 17:52
Гость: Кот Матроскин

Весеннее обострение, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 17:32
Гость: ВОт кАК!

А МЫ и не ЗНАли. КОвРОАя, гоВОРИте? Я теперь СПОКОЕН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 17:00
Гость: Chateauneuf du Pap

А я то думал, что в этой дискуссии кроме шапкозакидательства ничего не прочитаю.
Браво !
Американцы могут спокойно готовить свои планы войны против России - никакого ядрёного оружия нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 16:19
Гость: БЫ ДА КАБЫ!

Во-первых, США НИКОГДА не начнут Мировую войну, Германия это сделает как всегда. Во-вторых, у США НЕТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 20:05
Гость: А ведь точно

И вообще. США НЕ НАЧИНАЛА НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 18:17
Гость: у США НЕТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ!

"И незачем так орать!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:27
Гость: Злой

Кто сказал, что война с США будет безъядерной? Читайте военную доктрину России, там всё сказано.
А статейка для безграмотных обывателей и не для российских, а для американских. Но правда и здесь такие нашлись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:01
Гость: полухохол

"Я смогла бы побежать за поворот,....,я смогла бы,только не дают...",интимно-сексуальный заголовок:"....смогу,...не смогу,....".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 14:59
Гость: ???

Абсолютно бредовая статья. Оказывается это не США, а Россия вышла из договора по ПРО.
Этот автор хоть в чем-то разбирается?
Простой вопрос, если у США всё так замечательно и у России нет шансов, то почему при такой звериной русофобии, которая сейчас в США, они до сих пор, не уничтожили Россию?
Слава Богу,в Пентагоне, есть те кто более реально оценивают, и свои возможности и России.
Если бы дело обстояло так, то США давно нанесли удар.
Автор же описывает ситуацию так, как будто, Армия США, действует как на полигоне , без всякого противодействия.
Вообщем- бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 16:31
Гость: горбылю

звериная русофобия у тебя в мозгах, а не в США. Да там большинство американцев не знают даже как звать президента РФ и где вообще РФ находится. Ровно как и ты не знаешь, как звать президента условной Руанды и где она находится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:01
Гость: Ваське жмеринскому

Это о твоей Украине никто не знает.Даже в США. Да, хвостик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 16:20
Гость: Точно

А-ФФ-ТОР ПЛЕШ?! Оправдал свою фамилию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 14:52
Гость: железяка

в Сирии США с союзниками несколько раз производили массовые стрельбы ракетами - сколько из них достигли цели?
США конечно могут не применять ядерное оружие, но будет ли безучастен Китай, если будут раскатывать в тонкий блин Россию? И аналогично, в случае вооруженного противостояния США (НАТО) и Китая, Россия явно не будет стоять в стороне, т.к. следующей будет она.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 14:46
Гость: mesozoic_2

В отличии от этого горе-аналитика, Киссинджер как-то приводил цифры расчета вероятности поражения сотни китайских ракет Трайдентами, и выходит, что даже по официально представленным военными цифрам, часть китайских ракет улетит в сторону США. И еще добавил Киссинджер, что никто не знает как это все сработает на самом деле. И он прав, никто же не пробовал (в том числе и ПРО в реальных условиях противодействия и поведения ни как у мишени), любое отклонение (наверняка вылезет масса технических проблем) и полный 314.
+
Если даже прорвется всего несколько боеголовок и сотрет крупные производственные и финансовые центры, это будет покруче Великой депрессии (при энергетическом коллапсе по всей стране население больших городов сколько времени физически выживет без холодильников? - несколько суток. А без подачи воды?). Возможно, США более никогда не восстановят глобальное лидерство, доллар не будет стоить ничего, место на рынке займет Германия, Техас и Калифорнию займет Мексика... прежние элиты сдует в хаосе...
+
Конечно, либералы-сатанисты полные революционеры, неизвестно что эти очередные психопаты могут выкинуть, но прагматики мировой войны не начнут, с прагматической точки зрения она бессмыслица для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:02
Гость: ???

Трайдент тут не при чем.Но в чем правда, что войны ВСЕГДА проходят и заканчиваются не так как планируются.
Киссинджер прав, никто не знает, как это обернется, а рисковать никто не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 18:19
Гость: сотни китайских ракет Трайдентами

Трайдент-не противоракета. Сотню китайских городов -может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:05
Гость: mesozoic_2

>>> Трайдент-не противоракета. Сотню китайских городов -может.
+
Трайденты предназначены мочить китайские и российские ракеты в шахтах. Города для американцев не приоритет. Они не отвечают, а нападают. Поэтому для них важно - чтобы не было ответного удара, они должны бить по шахтам, отсюда важна точность (у наших точность мала). А вот российские и китайские ракеты для ответного удара, когда ракеты врага улетели из шахт, им важна защищенность шахт (у американцев защищенность шахт слаба), чтобы ответить по городам = превратить войну в обмен ударами = сделать войну не приемлемой для США. Разные задачи - разные ракеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 00:34
Гость: МВА mesozoic_2

Был такой анекдот: дуэль между одним из слуг Ришелье с Портосом, секундант от бойца Ришелье подходит к Портосу и ставит на груди крестик мелом, Портос интересуется что это значит, ему отвечают, сейчас Вас проткнут в это место шпагой, на что Портос, обращаясь к своему секунданту, сказал
Д'Артаньян обсыпьте его мелом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 14:22
Гость: Хитрый план масонов раскрыт

Стратеги.Зачем убивать на далеком расстоянии 50% мирного населения США,этих афроамериканцев,пуская ракеты через океан.Надо разведкой отметить на картах расположение ракет США и НАТО вокруг России,местонахождение подлодок и кораблей США в океанах.Вот и без этих разбросанных средств сами континетальные США станут уязвимы даже от партизан-коренного населения Северной и Южной Америки.Но нельзя России воевать,если ситуация в России единтична, как при потомках от Софии-Августы-Фредерик-Екатерины-2.Родные племяши -Николай-2 и Александра Федоровна воевали с родным дядей Вильгельмом-2.Да они договорились уничтожить революционный рабочий класс Германии и миллионы пахарей и казаков России,чтобы преспокойно пользоваться открытыми русскими ресурсами России.Масоны тоже о том же мечтают сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 13:58
Гость: Отец

Не понимаю, зачем США вообще ныне мировая война-тем более с применением ЯО?
СССР, США победили вообще без оружия-и это при 4-х миллионной армии СССР вооруженной до зубов.
Советскую власть им помогли расстрелять бывшие советские офицеры-иначе, она вновь могла бы из РСФСР сделать СССР-2.
А так после расстрела советской власти, США совместно со своими старыми партнерами-КГБ-сделавших за них всю черновую работу по уничтожению СССР, учредили ООО "РФ, написали ему устав(конституцию) назначили гендиректора ООО-подписанта Беловежского соглашения. Когда стало понятно что этот гендиректор беспробудно пьет-подыскали вместо него трезвенника-благо кандидатов на эту должность было навалом-почти весь бывший личный состав КГБ СССР.
Новый гендиректор вполне устраивал США-он смотрел им в рот.
Однако, американцы формалисты-им не понравилось, что гендиректор перестал следовать уставу этого ООО- в котором гендиректор может сидеть на своем посту не более двух сроков.
Так что нынешний конфликт между РФ и США-всего лишь конфликт главного учредителя ООО и его гендиректора-типичная история нынешнего бизнес-времени. Не сомневаюсь, что учредитель найдет приемлемый для себя способ как избавится от строптивого директора, начхавшего на устав этого ООО.
Так что никакой третьей войной ныне пока и не пахнет. США просто ныне незачем воевать- а Китаю это пока тоже не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:00
Гость: принцип бумеранга

твои коммунисты царскую власть расстреливали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:07
Гость: Неужели?

Постановление о расстреле царской семьи вынес Екатеринбургский Совет, в котором у коммунистов НЕ БЫЛО большинства.
Учи историю, жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 16:36
Гость: Отец

Вначале надо чему-нибудь научиться-прежде чем писать такие комментарии. Царскую власть расстреляли тогдашние либералы, посадив царя, вместе с семьей под арест.Спрашивается-зачем это надо было делать тогдашним либералам?
Кто расстрелял царя и его семью-и, расстреливали ли их вообще-темная история. По крайней мере, фактически их трупов до сих пор не найдено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 13:58
Гость: Хаген

Ознакомился с автором статьи. Некий Дэн Плеш. Историк и писатель.
С таким же успехом можно было мнение Донцовой на эту тему опубликовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 01:05
Гость: ///.Хагену. хорошо,что читаю коменты.

Вот,премного Вам благодарен,заранее оповестили,что аффтар-очередной
Фантаст (писатель и историк).
А то я уж собрался показать свою ,персональную ,военную мощь,и все было б зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:00
Гость: Злой

Ну или Толкиена. Такое же фэнтези.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 13:12
Гость: Ну так

"Смогут ли США выиграть Третью мировую войну без применения ядерного оружия?" Ответ однозначный:конечно смогут! Что они сейчас и делают,до победы,к стати,уже не очень долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:02
Гость: Что так?

Кого они победили -то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 16:32
Гость: что таку

а ты и не заметил ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:10
Гость: Ваське жмеринскому

А что заметить -то? Позор США в Сирии? Заметил? Или разрушенный Ирак, из которого они до сих пор выбраться не могут? Заметил. Или Ливию из которой американцев выперли? Заметил.
А может Афган где сидят второй десяток лет и победы не видать как своих ушей? Заметил.
Если это "победы", то я японский император.
Кастрюля не жмет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 22:49
Гость: ///всем васькам.

Позор сша в Сирии? Захарова сказала?
Все получается у сша,и не только в Сирии.
Передай это Захарову и Лавровой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2018, 08:01
Гость: Татьяна Алексеевна

ВСЁ получается? И две группы спецназа потерять за 2 дня - очень хорошо(!!!) получилось.
Кто на что учился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2018, 09:13
Гость: ///.ТА.-придется вспомнить классику---

Приезжий в Одессе спрашивает одессита,как пройти на Дерибасовскую.
Одессит зловеще смотрит на приезжего:" видишь тот угол? Заверни за него, иди прямо,поверни налево,там базар,таки,купи петуха,дада,петуха.
...и (....) ему мозги,а не мои! Ви стоите на Дерибасовской!!"
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2018, 12:36
Гость: Татьяна Алексеевна

Этот анекдот мне 40 лет назад рассказали ЕВРЕИ Одессы. С присущим ТОЛЬКО ИМ колоритным произношением. Ты,милок,опоздал. Насчет моих мозгов,то их (...) не получится.
ИГИЛушку СШАнскую помножили на 0,разве НЕ ТАК? И еще несколько групп на ту же цифирь умножают.И ЧТО ЖЕ получается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2018, 09:45
Гость: ///. ТА.

Суп для кошек получается.
////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2018, 19:45
Гость: Татьяна Алексеевна

Долго думал...САМ ответ придумал или кто помог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2018, 00:55
Гость: ///.

Знакомый кот помог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2018, 12:21
Гость: Татьяна Алексеевна

Суп для кошек? Ну,значит мышам временная амнистия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2018, 07:19
Гость: ///.ТА.сага о котах.

Наш рыжий толстяк наоборот маленьких зверей жалеет.
Признак силы-сильный ,мускулистый,хоть и толстый,я его даже боюсь,а-- гуманитарий. Джентльмен,словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 17:07
Гость: Chateauneuf du Pap

Насмотревшись патриотических фильмов о битвах Второй Мировой Войны, такие люди уже не могут представить себе поражение какой то страны иначе чем после танковых сражений, таранов в воздухе, прыжков на колючую проволоку.
До таких людей никогда не дойдёт, что война это действие с целью захватить страну неприятеля любыми средствами, по возможности всю, сохранив города и без собственных потерь.
А поскоьку представить себе это не могут - и не заметили, что это уже произошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 11:40
Гость: Шо?

За Гитлера переживаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 20:21
Гость: Прохор

Но и презрительным шипением в адрес русских ничего не выиграть. А концепция глобального удара весьма интересна. Мы не можем симметрично ответить, ибо речь идёт о "массой задавить", чтобы захлебнулась ПВО. Но она наивна тем, что напав на ядерную страну неядерным ударом , полагать , что та не ответит ядерным ударом. Похоже вас, запад, больше ничем не вразумить. Уйдите уже, забрав шваль, вроде Навального и Ройзмана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:05
Гость: Геоцентр

Правильно красноносый. Словахию взяли без единого выстрела. Оставили одного фельдфебеля и все. Никаких проблем. Ты когда мимо него проходишь то кланяешься, или честь отдаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 13:05
Гость: Довыступаесь что вас Штаты с довольствия снимут

Доля импортных составляющих в отечественной курятине более 70%" 2016г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:03
Гость: Шо?

Российским курам американские ноги пришивают? Давно такого бреда не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 18:23
Гость: Российским курам американские ноги пришивают?

В общем да - соевый шрот, прививки, витамины, клетки, мехобработка, упаковка - все импорт. Потому от ножек Буша не отличаются-едят то же самое. Это вам не советская синяя птица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:12
Гость: Шо?

Не свисти, давно этого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 22:03
Гость: Пой птичка, пой.

На треть российский бройлер
Агроинвестор
февраль 2017
Издержки российского птицеводства растут вместе с повышением стоимости зарубежных компонентов. Заместить импорт в отрасли сложно из-за отсутствия инвестиций в сопутствующие производства, а компенсировать потери повышением цен не позволяет ограниченный платежеспособный спрос"

Например, холдинг «Черкизово» использует зарубежные кормовые ингредиенты, в частности соевый шрот, ветпрепараты и инкубационное яйцо!, уточнил представитель компании."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 11:41
Гость: Мяукнувшему

Есть идиоты, которые едят продукцию "Черкизово"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 17:08
Гость: Chateauneuf du Pap

Необязательно.
Курочки надо кормить, лечить, построить им курятники и их мёртвые тела перерабатывать на обородуварии, которое у вас нетпроизводится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 11:44
Гость: Шо?

И прицефабрики нам американцы строят? Цеевропеец, что ты давно свихнулся на русофобии,это всему форуму известно.
Вот такие у тебя "обооДуварии" и "неТпроизводится. Пиши еще клоун. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 13:01
Гость: Владимир

Очень ГЛУПЫЙ вопрос !
Воевать протир Росси без ядерного оружия - НЕВОЗМОЖНО.
Кстати. с ядерным оружием - возможно, но САМОУБИЙСТВЕННО !
Россия - самая сильная страна в Мире - мы можем ЧЕРЕЗ ПОЛЧАСА после нажатия нескольких кнопок превратить любую страну в АД. (Всякая не-ядерная мелочёвка - в виде танков, пушек и самолётов - в Большой Войне значения не имеет).
Потому что:
Нынешняя власть уже значительно обновила стратегические вооружения и продолжает обновлять ударными темпами, а американцы, англичане, французы и китайцы вооружены ХЛАМОМ тридцати - сорокалетней давности !
Радиоактивные вещества в боеголовках полураспадаются и выводят из строя "древнюю" электронику систем управления ракет. И выполнить Боевые Задачи этот ХЛАМ не сумеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 12:53
Гость: В.М.

Путинский пиар с мультиками победит всех!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 13:16
Гость: Русский

..хохол, не скули. Забрали Крым на "Ура" и без пыли. Никто в Мире и не пикнул. Донбасс- стал самостоятельным. Скоро вся твоя украшка развалится на независимые части. Вот так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:11
Гость: русскому

как говорится, не дождешься. Не почуял еще, как и чем тебе хапок Крыма обернулся ? Даже луноликий, поняв, насколько шибко он лоханулся с Крымом, сидит, не пикая, забившись под плинтус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:20
Гость: Ваське жмеринскому

Еще как почуяли, Россия вернула себе жемчужину Причерноморья. И это справедливо.
А если кто тупой и не заметил, так Путин вообще мало языком трепет, в отличие от пустых болтунов и понтярщиков , типа вашего Пети, Трампа, МакАрона и прочих клоунов.
Путину говорить незачем, потому ,что в Крыму все делается по плану.
Энергомост обещали - построили, две ТЭЦ обещали- достраиваются, газопровод в Крым провели, аэропорт построили, Автомобильный мост через две недели, начнет работать.
Зачем попусту языком болтать, всё делается, это вы работать не хотите и всё языком , как помелом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 14:21
Гость: Забрали Крым на "Ура"

А Завтра - Вселенная Вся!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:06
Гость: Всё может быть

А за Крым хохлы даже не дернулись и это факт. А знаешь почему? Потому что подспудно всегда понимали, что Крым им не принадлежит и достался на халяву.
Потому и защищать не стали, что он для вас был чужим. Да и страшно было с Россией воевать, вот с женщинами и детьми, это вы мастера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 18:25
Гость: А знаешь почему?

Потому что выросли те офицеры в одном дворе, ктож знал что сосед такой жулик, не укладывалось. Впрочем без мордобоя в парламенте Крыма не обошлось -
но там работали неизвестные молодые люди спортивного вида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:23
Гость: Конечно знаю

... и знаю, что невыполнение присяги,это трусость и предательство, чем бы это не объяснялось.
То что вы хохлы сплошь жулики , мы и без тебя знаем.
А факт есть факт, единственное на что вам хватило смелости,это убегая и сверкая пятками, заорать - Америка с нами.
Ну и что сынку, помогли тебе твои ляхи?
Были вы лохами, лохами и останетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 22:05
Гость: Были вы лохами, лохами и останетесь.

Куда нам против урок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 17:44
Гость: Та не

Вони просто усталые булы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:24
Гость: Всё может быть

Сала наверное облопались, не до защиты Крыма. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 12:26
Гость: Карл Маркс

Байка что пиндосы хотят всех завоевать очень популярна в странах где население нищее. Куба КНДР, и особенно где богато нефти и газа. Иран Россия Венесуэла. Потому что надо на что- то списывать воровство и отвести мысли нищего населения в сторону от того что все деньги от добытых нефти и газа рассовываются по карманам золотого миллиона а остальные 143 млн. бедняки.
Пиндосы взвалили на себя ношу по сохранению планеты.Как самые богатые. Вещь хороша только тогда когда у нее один хозяин. Если у планеты будет много хозяев то может и планеты не быть. Бомб наделали столько - несколько раз уничтожить планеты хватит. Как это пиндосы делают - не всем нравится. Но по другому не будет. А вот сами воевать ради захвата территорий они не собираются.
Вы хотите завоевать допустим Пакистан? Ни разу не читал и не слышал о таком желании. Так почему же американец живущий в разы лучше нас должен хотеть воевать и захватывать чужие территории?
Американская угроза - это байка для наивных ушей. Таких ушей много и она исправно работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 17:52
Гость: Это не к нам вопрос

Обратитесь по поводу победы над Россией к автору статьи, товарищ. А вот об ираках, афганистанах, филиппинах и прочих странах, в которых можно безнаказанно порезвиться, можем подискутировать. По поводу ноши по сохранению планеты - никогда так не ржал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 05:23
Гость: Карл Маркс

Будешь ржать если эту ношу взвалит на себя Иран. Будешь пять раз в день намаз делать ,а в перерывах ржать. И вместо компа будешь муллу по радио слушать в обязательном порядке. И тоже в перерывах будешь счастливо ржать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:07
Гость: Карле Марле

Читай что Мэттис сказал, что США в течение 5-ти лет захватит 7 стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 12:55
Гость: Пакистан? Ни разу не читал

Так про сапоги ж в Индийском океане!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 12:54
Гость: население нищее.

Надеется что их Америка завоюет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:27
Гость: Украинское?

Ничуть не сомневаюсь. Только американцы не дураки, чтобы вас халявщиков, кормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 22:06
Гость: Ничуть не сомневаюсь.

Ну кормись от немца, тоня-пулеметчица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 12:20
Гость: Евг_Мед

Бряцающие оружием не понимают, какую силу они пробуждают. В России воюют не ракеты, не солдаты, не армия, не генералы и политики - в России воюет народ.
А когда народ вспрянет, то у него будет один лозунг "Убей" (вспомните Эренбурга). Пока этого не произошло, введем в практику призыв "Плюнь в американца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:12
Гость: господь

с Вами, Евгений. Много Вы найдете желающих воевать за нонешную власть и ее политику ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 14:54
Гость: Chateauneuf du Pap

Ты не окончил свою мысль - «плюнь на американца на дисплее компа».
Вот на это ты способен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 18:00
Гость: Ежели надо,

То и в немца плюнем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 23:08
Гость: То и в немца плюнем!

А он тебя с довольствия снимет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 12:57
Гость: введем в практику призыв "Плюнь в американца".

И весь импорт повыкидаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 12:19
Гость: Тот

США 16-ть лет воюет в Афганистане без всякой перспективы на победу. Кроме того, кто сказал, что Россия не ответит ядерной контратакой как только увидит пуски американских ракет по её целям? Только идиот может предполагать, что при столкновении России с США дело ограничится обычной войной. Путин ясно сказал: "Зачем нам мир, в котором не будет России?" Я тоже так думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 12:06
Гость: !!!

Америка окружает. Но, надо понимать, что главные враги русских - наглосаксы и масоны. Вот по ним и нужно бить в первую очередь.
Удары по израилю и наглии, удары по базам пиндостана способно на века снизить напряженность в мире.
Второй момент, который надо учитывать- амеры нас бьют чужими руками: наемники-бапмалеи и бандеровцы. Амеры должны знать и регулярно получать подтверждение в виде гробов, что любая атака на русских(не важно чьими руками) должна заканчиваться гробами с копчеными тушками в сша. Взять к примеру Сирию. Надо бить по инструкторам и штабам, где полно военных сша и нато. Удары бандеровцев по Донбассу должны сопровождаться сбитием разведчиков БПЛА и уничтожением штабов ВСУ, где сидят амеры; по военным сша и нато на украине.
Они думают чужими руками жар загребать? Пусть загребеют свои гробы.
Иными словами не достаточно бить по руке с ножом, надо бить по голове, которая отдала приказ руке напасть на тебя с ножом.
У амеров и их шестерок должна гореть земля под ногами.
Мне могут ответить- "лишь бы не было войны". Но, война уже давно идет и на ней гибнут наши люди и мы теряем территории и ресурсы. Нам давно пора отвечать.
Например, американцы хвастают, что у них много кораблей. Вот и отлично. Много кораблей, много авианосцев - значит много целей. Для уничтожения 19 авианосцев нужно 19 торпед с тактическим ядерным зарядом. Разве эту задачу сложно решить? Это простая и решаемая задача. Если за нее возьмутся умные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 17:10
Гость: нба

Но, война уже давно идет и на ней гибнут наши люди и мы теряем территории и ресурсы. Нам давно пора отвечать.=================
Огласите список потерянных территорий, пожалста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:11
Гость: ???

Сами американцы говорят, что их авианосцы в войне с ядерными державами, бесполезны.
Они только для того, чтобы пугать страны третьего мира, которые не могут им противостоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 13:01
Гость: Для уничтожения 19 авианосцев нужно 19 торпед. Напомнило-

Из китайского агитпропа про подвиг Матросова :
На один дот надо 500 снарядов.
Каждый снаряд подбивает танк.
Так что важнее-жизнь одного героя или 500 подбитых вражеских танков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:10
Гость: Каждый снаряд...

...подбивает танк? Сразу видно белобилетника, диванного вояку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 18:26
Гость: Сразу видно белобилетника, диванного вояку.

Это ты китайским вежливым людям скоро расскажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:30
Гость: Каждый снаряд

Хохлы думают, что китайцы за них воевать будут.Всё халяву ищут.
Так пацаненок, каждый снаряд, танк уничтожает или нет? Что заменжевался -то и сразу в кусты и тему переменил?
Ты не только диванный вояка, ты еще и обезьянка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 11:30
Гость: игорь

Воевать насмерть могут только русские и немцы. Остальным это не дано... кучка жалких шакалов, и американцы в том же числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 12:43
Гость: gvozd

нынче немец уже не тот пошел.
но в европе кроме них все равно воевать не с кем.
фокус в том, что Никаких причин немцам воевать с русскими - нет и никогда не было.
все нападения немцев всегда были навязаны извне, разного рода мозгоправами.
сечас Главная опасность для рф, это создаваемая евроармия и предатели внутри рф, в госуправлении.
армия сша не в состоянии напрямую вести войну с рф даже в нынешнем положении.
они всегда будут натравливать кого то..
кроме тогго, Никто не здает Главный вопрос - а Почему собственно и КТО в педостане жаждет войны с русским народом.
причем давно, все последние 150 лет.. нвзависимо от того кто у власти в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 17:42
Гость: :)

Кто это вам сказал? Кремлевские СМИ? Вы верите кремлевским глашатаям?
/
Из материалов Нюрнбергского процесса. Т.11.
«22 августа Гитлер созвал в Оберзальцберге совещание высшего командного состава, на котором выступил с речью и сказал:
"Цель войны состоит... в физическом уничтожении противника... приказ без сожаления и жалости уничтожать мужчин, женщин и детей... Только так мы можем завоевать жизненное пространство...
Польша будет обезлюжена и населена немцами, а в дальнейшем с Россией случится то же самое… Тогда грядет немецкое мировое господство".
/
И ЦРУ было создано активными пособниками гитлеровской Германии, и с самого начала своего существования было по самую макушку нашпиговано агентами третьего германского рейха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 12:13
Гость: Влад

Северные корейцы тоже могут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 11:28
Гость: коллега

Здесь всё понятно. На землю сша никогда не падали бомбы. Здесь никогда не было войны. У американского среднего буржуина страха нет. (Теракт 11.09.2001 не считается). Америкосы приучены хорошо жить за счёт других. И они никогда не променяют удобную жизнь на невзгоды войны.
Но. Они конкретно станут дрожать за свою приятную жизнь, только при наличии реальной угрозы. Надо вернуть на Кубу или подогнать в Венесуэлу наши контейнеры с калибрами, или поставить С-400. И каждый день, каждый Божий день по ящикам вместо рекламы крутить ролик из Генштаба ВС РФ. Чтобы пиндосы понимали, чуть дёрнутся - через три минуты от их сладкой, удобной пиндосии останутся руины. Каждый день, каждую ночь, пиндосы должны брюхом чуять угрозу. Пусть выбрасываются в окна с криком: "Русские идут!" Другого они не понимают и никогда поймут. Все попытки "договориться" воспринимаются ими, как слабость.
И нет на самом деле никакой необходимости что-то где-то применять. Угроза - сильнее исполнения. Только надо правильно преподнести эту угрозу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 13:02
Гость: они никогда не променяют удобную жизнь "

Кайзер с Гитлером тоже так считали. Славные у Вас учителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:13
Гость: ???

Кайзер с Гитлером воевали на территории США? Это где же такому учат? В украинских школах? Славные у вас учителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 22:10
Гость: Это где же такому учат?

Ты Россию не позорь своей тупостью. Американцы воевали в Европе и в Первую мировую и во вторую. Впрочем твой любимый Гитлер первым Америке войну объявил и начал топить суда у их побережья с февраля 42го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 13:36
Гость: коллега

пример Ваш вааще не в тему. В вашем случае народ зомбирован на сверхчеловеков. А в исследуемом случае народу (я не говорю правящие элиты) глубоко фиолетово, где Россия и что с ней делать. Люди, в большинстве своём, привыкли и хотят жить комфортно, их вырастили потребителями. А потребителю не очень-то охота помирать. У нас этого пока нет. Менталитет не тот. И память, слава Богу, крепкая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 14:20
Гость: Менталитет не тот.

Зомбирован на "особого советского человека".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:15
Гость: Слив не засчитан.

Тебе про Фому, а ты про Ерему. Не пытайся стрелочки переводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 22:11
Гость: Тебе про Фому

Еще один "сверхчеловек" без стрелок, в мятых брюках)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 12:42
Гость: Владимир СПБ

(Теракт 11.09.2001 не считается)
Не теракт, а самоподрыв

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 11:45
Гость: Коллеге

Пока месть дрожат все русские с криками"пиндосы идут".И не стоит забывать о военных базах США и НАТО вдоль российских границ. Так что ,пока ты будешь завозить контейнеры на Кубу и Венесуэлу-от тебя останется пепел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:18
Гость: Ваське из Жмеринки.

А тебе от этого легче? Жена красавицей станет, сын перестанет двойки носить из школы, а теща тебя лупить скалкой?.
Россия никого не боится, а вот ее те же американцы боятся, иначе давно бы ударили.Но свою ж... они свято берегут.
Не нужно ничего завозить, достать США мы можем и без Кубы, а про вас хохлов и говорить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 13:03
Гость: Пока месть дрожат все русские с криками"пиндосы идут"

Надеются)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:19
Гость: Ваське из Жмеринки.

А пока в Россию приперлись 4 миллиона ваших украинских гастарбайтеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 18:28
Гость: Васек

Может тебе тоже работу найти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 11:55
Гость: Ваське из Жмеринки.

Зачем, на меня пашут ваши гастарбайтеры.Это я им работу даю и они очень благодарны и очень стараются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 11:05
Гость: Главное

зло на Земле - это массоны от них идёт гонка вооружений, конфликты на всей планете разрушение городов и гибель сотен тысяч людей проще наверное избавится от массонов чем погубить планету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 12:05
Гость: Пурген

Массоны, эт да! От массонов один вред. А от Масяни еще больше.
Проснулись, и решили постучать по клаве, дабы донести свою гениальную мысль до мировой общественности?
Русский язык учить не пробовали? Или головка бо-бо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 11:02
Гость: Что сказать

туфта это всё что написано, у пиндосов нет 19-ти авианосцев а порядка 10-ти много фантазии налито что бы ястреб казался орлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 10:39
Гость: Дядя доктор

Похоже в России началась истерия. Зачем применять ЯО если США нормально побеждает и без него. Это ещё не задействованы все рычаги,вот ещё пару лет позажимают Россию ,и та сама рухнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 10:58
Гость: Русский

...дядя, ты явно практикующий дохтур из псих.больницы. Если перефразировать народную мудрость: с кем общаешься , от того и набираешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 10:36
Гость: гнус

Пиндостан "разыгрывает"и ведет все войны на чужих территориях(Въетнам ,к примеру),но сегодня это "не пролезет" т.к "лупить"будут по континентальной части ,включая "желтый вулкан".Поэтому ныне "скрипали","химатаки"и прочие потуги.У России,Народа Российского, большой опыт борьбы за свою землю ,поэтому В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ ВРАГИ БУДУТ ПОВЕРЖЕНЫ,КАК И ВЕКАМИ РАНЕЕ!.Пиндосы и холопы ,это трусы и продажные нукеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 10:32
Гость: Русский

...это статья американская и рассчитана на американского обывателя, чтоб больше платил налогов на ЯКОБЫ " военную победу" над страшной Россией. Так и надо лохов разводить.
В Пентагоне дураков мало,а большинство хотят ЖИТЬ. И хорошо жить.. Помирать никто из них не хочет. Будить Русского Медведя РЕАЛЬНО никто не будет. Ибо знают, что тогда США просто исчезнет с планеты Земля. Мы к этому готовы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 10:01
Гость: НДА

Дэн Плеш сразу видно что по обществознанию тебя ничему не научили. Никто не победит в третьей мировой погибнут все ,вся планета. Какая победа в третьей мировой ? Бункер тебя не спасет максимум три месяца в нем протянешь . В чем победа в том чтобы погубить планету. МАсоны окончательно сошли с ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 10:00
Гость: Nik

Кто же с ними воевать будет в 3-й мировой без этого? Хотя и сотни простых малотонных
по пиндостану хватит, чтоб там пацифисты победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 10:54
Гость: Правильно

Понятно, что в современных условиях война с НАТО может быть только ядерной. Если у нас осталось хотя бы 15% от того потенциала, который мы имели при СССР в конце 70-х, то этого будет более чем достаточно для полного уничтожения противника. Никакие бункеры их не спасут. Там, конечно, можно пожить некоторое время... Но при таком количестве делящихся материалов, складов ядерного оружия, АЭС, химического оружия на сравнительно небольшой территории выжить при массированном ядерном ударе по всей территории не будет шансов, хотя бы из-за радиоактивного заражения местности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 12:30
Гость: Пар в свистке

Уря! Где наши шапки? В складах, ликвидированных Сердюковым.
Чем закидывать будем, вот бяда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 13:02
Гость: Свистку

Вы, вероятно, при Сердюкове вели учет шапок и всего другого? Чувствуется бухгалтерский подход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:48
Гость: Пар в свистке

"Бухгалтерский" подход всегда присутствует при анализе соотношений сил и средств сторон. Другого пока не придумали.
Может Вы, диванный стратег, кроме дешевого сарказма сподобитесь на новый вклад в стратегию, оперативное искусство и тактику? А также "революционным правосознанием" повысите производственные возможности нашего ВПК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 06:36
Гость: Видите ли

Чтобы внести вклад и повысить "производственные возможности нашего ВПК" необходимо точно знать нынешнее состояние ВПК, включая всю инфраструктуру. Если, вдруг, выясниться, что она за 30 лет значительно пострадала и не отвечает требованиям сегодняшнего дня, то необходимы радикальные решения. Например, национализация главных ресурсных и стратегических предприятий. Возможно, потребуются неотложные меры в банковской сфере, а также в сфере обеспечения тыла, о чем писали наши наиболее компетентные военные эксперты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 09:35
Гость: пока и без ядерной у них всё идёт нормально

Что есть блокировка экспорта алюминиевой промышленности на Запад? Из того что попалось в РФ идёт лишь одна пятая часть произведённой продукции. Т.е. при невозможности возобновить экспорт (а восстановление промышленности за один год не сделать, тем более учитывая как они трясутся вокруг этих валютных резервов), значит надо ждать закрытия заводов. В приницпе к тем десяткам тысяч заводов что уже закрыли и общество молчит, закрытие ещё некоторого числа особо не должно уже ничего изменить. Просто как известно - "капля камень точит". Где наступит предел так желаемой многими болтунами стабильности, в том числе в Изборском клубе, сказать сложно, но каждое такое действие ведёт к краху "стабильности" для дураков.
Могу ещё предложить посмотреть видео - "Игорь Стрелков: сбываются худшие прогнозы" (там и Сирия, и Донбасс и ещё много чего)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 15:25
Гость: Только ид....ты

...читают этого предателя Гиркина, который бросил Донбасс и дезертировал в самый трудный момент.
Он уже столько наговорил и нагадил России своим длинным языком, что во время ВОВ, его бы давно к стенке поставили.
Это только сейчас Кремль нянчится с предателями и 5-ой колонной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:35
Гость: Точно

Абсолютно верно.Язык у этого "героя" длинный и поганый.
Дешевый авторитет себе зарабатывает, гадя России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 11:40
Гость: Nic

Статья для идиотов, а Стрелкову пора быть в Донбассе, если он такой патриот каким хочет казаться, а не тусить в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 18:36
Гость: Остолоп

"Стрелкову пора быть в Донбассе"
Ты уже, наверное, и попкорна закупил, умник диванный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 18:31
Гость: Стрелкову пора быть в Донбассе

Его оттуда уже выгнали. Сам удрал, кто не понял к чему пришли "народные республики" - тех закопали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:39
Гость: Правда?

Может ему там запретили взять в руки автомат и защищать Донбасс?
Или этому с манией величия, только статус Наполеона подавай?
вот и вся его гнилая сущность, плевать ему на Донбасс, личной славы и пиара добивался.
Был бы он человеком чести не за должностями бы гнался, а на любом месте хотел быть полезен и защищать Донбасс.
Предатель, верно его Кургинян раскусил и все дальнейшие события это подтвердили.
Он и сейчас продолжает гадить и России и Донбассу.
Непризнанный гений млин, обиженный на весь белый свет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 00:55
Гость: Кургинян

Тоже смылся с Донбасса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 11:58
Гость: Неужели?

Кургинян там командовал, какими-то воинскими частями? Он приезжал с мат.помощью, от имени организации "Суть времени". Отряд "Суть времени" и сейчас в Донбассе воюет.
А Кургинян никогда не говорил, что едет туда воевать.Он не военный и возраст увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 22:13
Гость: ему там запретили взять в руки автомат

Он сам из органов, намек понял и смылся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 09:22
Гость: пиндосы обречены

Никакую войну они не выиграют, НИКАКУЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2018, 19:41
Гость: Однако

Они и не сунутся.Раздолбать Ливию и потом отттуда смыться,это не с ядерной державой воевать. Они с Кимом-то обкакались воевать,хоть и грозили на весь мир, а что уж говорить о Китае и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.