Комментарии по теме: Смогут ли США выиграть Третью мировую войну без применения ядерного оружия?

А если Россия понаклепает столько же вооружений, как всё НАТО, вместо взятое, то она просто развалится без единого выстрела, как СССР. Собственно, гонка вооружений для того и затевалась. Попытка дать ответ на рейгановский блеф "Звездные войны" доконала СССР. А потому, нужно столько вооружений, чтобы нанести "неприемлемый ущерб"- и достаточно. Построй сейчас Россия пять авианосцев- и России нет.

а смысл в этой войне??? Ну уничтожат Россию, Россия уничтожит треть америки и половину европы, Потом нам помощь окажет китай, все города разрушенные будут востановленны за 2-3 года, китайской строительной мощи за глаза хватит и населением поможет ,так миллионов 200. И что получит разрушенный запад. Великий Китай с границами по Варшавскому договору??? И надо приключения западу на свою+++ искать.

Расписал и разложил всё и всем.Ответ будет в любом случае.

Иностранный эксперт уже подробно расписал как запад во главе со штатами будет уничтожать РФ обычными вооружениями. В общем и целом все оценки даны правильно не без пафоса конечно в пользу американского оружия. Точно также с явным преувеличением рапортуют и российские генералы о своих пировых победах. То что западные страны имеют преимущество перед РФ по обычным вооружениям в 7-8 раз это и так было ясно. Поэтому в ответ на ракетную атаку в Сирии РФ не стреляет. Относительный паритет сохранился только по ядерным вооружениям, а по всему остальному РФ значительно отстает. Поэтому задача запада при нападении не дать возможности применить Россией свой ядерный потенциал. Именно на это и заточена вся имеющаяся структура западных войск. И если это им удастся, то РФ придёт полный капец проигрыш в войне будет однозначный. А также расписано как они этого достигнут по стратегии глобального удара. Сначала уничтожение и ослепление российской ПРО и ПВО. Для этого у запада есть ракеты поражающие РЛС а также системы РЭБ блокирующие их работу. Затем обычными высокоточными ракетами и самолетами уничтожают практически все шахты и пусковые установки ядерных ракеты РФ, а также бомбардировщики и подводные лодки с ядерным оружием. Если все таки кая то ракета уцелеет и взлетит то будет перехвачена ПРО и до территории штатов не долетит. Ну и на третьем этапе уже наземное вторжение сухопутных войск как в 41г. Причем одновременно с востока (Япония), запада (НАТО) и Юга (Афганистан).

Странная статья. Как будто русские будут ждать, пока все ракеты будут уничтожены...

А поскольку не будут, то надо считать, что останется после обмена ударами...кстати, штабы тоже могут быть уничтожены, как и спутники..и ещё - что делать потом с заражённой территорией..

Разумеется, ещё неясно, выдержит ли планета...

--------------

Поскольку гиперзвук уже существует, то ближайшие 40 лет эффективной защиты ни у кого не будет..

Откройте сегодняшний номер газеты нью йорк таймс и посмотрите что из 55 статей только одна про Россию,которая называеться современные российские клецки и фото коробочки с пельменями и никакой политики нету.Посмотрите их прессу,они вообще мало интересуються Россией и ни о какой войне даже не думают.Так что никакой войны не будет.

Недавно читал статью о глобальном ударе США. Оказывается что вся проблема в том, что амеры могут атаковать скрытно только с моря. Любое их движение и концентрация будет замечена. Поэтому вероятным местом запуска является норвежское море. И средиземное. Для чего и было взяты Крым и начата война за контроль в Сирии. То есть мы дерёмся за возможность контролировать концентрацию и запуск крылатых ракет. В статье в сём уважаемом издании все просто: берутся данные о количестве и ТД ракет и механически сравниваются. Кстати крылатые ракеты размещаются и на Б 52, который ещё старее чем наш ту 95. И их предполагается задействовать. Говорят что для глобального удара достаточно 7000 КР. Допустим получилось. Но сармат, быстро стартующий, чтобы максимально быстро выйти на боевую траекторию приносит противную и грязную бомбу, с заражением на пол-Америки. И кому от этого хорошо. Что то долетит со стратегических подводных лодок. И чё. Повоевали?

Chateauneuf du Pap! На тебя 1-го залпа Искандера из Калининграда хватит!
Аминь! С пиндостаном работаете никак, чтоб этого не произошло!

"Смогут ли США выиграть Третью мировую войну без применения ядерного оружия?"
Даже без единого выстрела смогут. Как бы вы ответили на вопрос, заданный вам, скажем, в 1986 году- "Смогут ли США развалить СССР без применения оружия"? А? Что скажете "аналитики"?
Посадят ельциноиды ли, пиндосы ли (это не имеет значения) в кресло президента России любимую дочь любимого наставника Либералисимуса и всё устаканится в момент. 76% процентов полюбят Ксюху ещё пуще, чем любили в 91-ом "святого" ЕБНа.

поручил создать новый атлас мира, в котором названия географических объектов будут «верно трактоваться». «Сегодня мы сталкиваемся с ситуацией, когда русские названия, которые давали еще в прошлые века и десятилетия наши исследователи и путешественники, постепенно вытесняются с карты мира.
По словам президента, изначальное, историческое название острова Смит — это Бородино, что Сноу — это Малый Ярославец, а Ливингстон — на самом деле Смоленск, и так далее, и тому подобное»,— сказал господин Путин. Он также отметил, что такие случаи есть «и тут поближе», не став приводить примеры."

1. Америка окружена океанами. Суммарное время нахождения российских АПЛ на боевом дежурстве уже сравнялось с временем патрулирования советских АПЛ. Фактически это десятки пистолетов прямо у виска и полностью предсказуемый результат. Америке не следует даже рыпаться.
2. Площадь России в 3 раза больше, чем у США, поэтому при ядерном паритете количество российских мегатонн на американский квадратный километр в 3 раза больше, чем американских мегатонн на российский кв.км.
3. Prompt Global Strike - это очередной американский блеф типа стратегической оборонной инициативы (СОИ).

Америка никогда ещё не побеждала сильную страну. Позор Вьетнама никто не желает повторять.

США никогда не начнут войну даже против слабого противника без 100% гарантии на успех.
Даже против КНДР. Недавно Америка сосредоточила 3 авианосные ударные группы у границ с КНДР и были сделаны попытки оценить возможность перехвата северо-корейских баллистических ракет во время испытательных пусков при помощи разрекламированной противоракетной системы «Aegis». Дело дошло до того, что на Гуаме была объявлена ядерная тревога, после того, как была запущена очередная северокорейская ракета, которую американцы даже не пытались сбить, поскольку все равно этого сделать бы не смогли.
Конечно, можно ссылаться на факт успешного уничтожения спутника сошедшего с орбиты, но ведь траектория схода с орбиты была известна с точностью до сантиметра и до миллисекунды, а это резко меняет дело.
Другое дело, когда необходима такая система ПРО, которая могла бы эффективно обстреливать массированный поток маневрирующих боеголовок в совокупности с ложными целями и постановщиками помех. Такой системы пока ни у кого нет и никакая страна не в состоянии создать такую ПРО по экономическим и прочим причинам. Америка осталась бы без штанов и других предметов одежды без 100% гарантии успеха.
Короче, США полностью беззащитны даже от советских ракетных систем, которые ещё служат России, а тем более уязвимы от модернизированных советских ракет, и уж совсем пасуют перед теми вооружениями, о которых немного рассказал Путин во время оглашения послания Федеральному Собранию.

Такие статейки пишут для американских обывателей, чтобы частные военно-промышленные корпорации в США получали громадные суммы денег налогоплательщиков на создание нового оружия. Конечная цель: влвдельцы корпораций ВПК получают гигантскую прибыль.Зачастую  "товары" американского военно-промышленного комплекса в десятки и сотни раз дороже, чем российского - всё это прибыль в карманы капиталистов. Это не потому, что они не могут что-то производить более эффективно, а потому что они хотят получить максимальную прибыль (типа как то было , например, в России при сочинской одимпиаде)
/
Почему именно против России? Одна из главных причин - это финансовая причина: для того, чтобы оправдать многомиллиардные расходы на вооружение, нужно придумать очень крупного "врага" с обычным и ядерным вооружением. Россия для этой роли подходит, особенно с учетом того, что русофобские учения на западе уже хорошо отработаны

Мои дети тоже любят поиграть в компьютерные войнушки . И всегда выигрывают. В послевоенной истории известны пять или шесть планов, по которым США должны были насмерть забомбить СССР. Но в последний момент очко у американских воинов сжималось до предела и позыв рассасывлся.

"Смогут ли США выиграть Третью мировую войну без применения ядерного оружия?"
---
Я бы несколько изменил вопрос - "Представляет ли РФ (без ядерного оружия) серьёзную опасность для США (без ядерного оружия)".
.
Я считаю, что нет, но уверен, что большинство здесь со мной не согласится - Надеюсь, что проверять это нам не придётся.

Видимо НИ АФФТОР, ни комментирующие НИКОГДА НЕ УЧИЛИСЬ В ШКОЛЕ или В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ! Т.К. СОВРШЕННО НЕ ПОНИМАЮТ, ПОЧЕМУ НАЗЫВАЮТ РАКЕТЫ ЯДЕРНЫМИ! ЯДЕРНОЕ ТОЛЬКО ТОПЛИВО, КОТОРОЕ УСКОРЯЕТ ПРИБЫВАНИЕ РАКЕТЫ НА КАКУЮ-ЛИБО ТЕРРИТОРИЮ! ВСЁ! Само ЯДЕРНОЕ ТОПЛИВО НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ в силу быстрого РАСПАДА. ТОТ, КТО БЫСТРЕЕ ДОСТАВИТ ОРУЖИЕ НА ЧУЖУЮ ТЕРРИТОРИЮ - ТОТ ВЫИГРАЕТ ВОЙНУ! Поэтому "взрыв" Чернобольской Станции это МУЛЬКА, запущенная ДЕБИЛАМИ! К тому же ОНО НЕ ЗАРАЗНО, а то как можно лечить РАКОВЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ? Читаешь ТАКУЮ ЧУШЬ, что просто серьёзно к этому относится нельзя! "Гриб", который показывают как взрыв ядерной "бомбы", ВСЕГО ЛИШЬ ВЗРЫВ ХИМИКАТОВ И ГАЗОВ! "Ядерная бомба" ВООБЩЕ НЕ ВОЗМОЖНА, т.к. бобмбы взрываются от ХИМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ. Ядерная реакция ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ! В Херосиме и Нагасаки НЕ БЫЛО "ЯДЕРНОЙ БОМБЫ", а была обыкновенная КОВРОВАЯ БОМБАРДИРОВКА, КАК И В ДРЕЗДЕНЕ!

Во-первых, США НИКОГДА не начнут Мировую войну, Германия это сделает как всегда. Во-вторых, у США НЕТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ!

Кто сказал, что война с США будет безъядерной? Читайте военную доктрину России, там всё сказано.
А статейка для безграмотных обывателей и не для российских, а для американских. Но правда и здесь такие нашлись.

"Я смогла бы побежать за поворот,....,я смогла бы,только не дают...",интимно-сексуальный заголовок:"....смогу,...не смогу,....".

Абсолютно бредовая статья. Оказывается это не США, а Россия вышла из договора по ПРО.
Этот автор хоть в чем-то разбирается?
Простой вопрос, если у США всё так замечательно и у России нет шансов, то почему при такой звериной русофобии, которая сейчас в США, они до сих пор, не уничтожили Россию?
Слава Богу,в Пентагоне, есть те кто более реально оценивают, и свои возможности и России.
Если бы дело обстояло так, то США давно нанесли удар.
Автор же описывает ситуацию так, как будто, Армия США, действует как на полигоне , без всякого противодействия.
Вообщем- бред.

в Сирии США с союзниками несколько раз производили массовые стрельбы ракетами - сколько из них достигли цели?
США конечно могут не применять ядерное оружие, но будет ли безучастен Китай, если будут раскатывать в тонкий блин Россию? И аналогично, в случае вооруженного противостояния США (НАТО) и Китая, Россия явно не будет стоять в стороне, т.к. следующей будет она.

В отличии от этого горе-аналитика, Киссинджер как-то приводил цифры расчета вероятности поражения сотни китайских ракет Трайдентами, и выходит, что даже по официально представленным военными цифрам, часть китайских ракет улетит в сторону США. И еще добавил Киссинджер, что никто не знает как это все сработает на самом деле. И он прав, никто же не пробовал (в том числе и ПРО в реальных условиях противодействия и поведения ни как у мишени), любое отклонение (наверняка вылезет масса технических проблем) и полный 314.
+
Если даже прорвется всего несколько боеголовок и сотрет крупные производственные и финансовые центры, это будет покруче Великой депрессии (при энергетическом коллапсе по всей стране население больших городов сколько времени физически выживет без холодильников? - несколько суток. А без подачи воды?). Возможно, США более никогда не восстановят глобальное лидерство, доллар не будет стоить ничего, место на рынке займет Германия, Техас и Калифорнию займет Мексика... прежние элиты сдует в хаосе...
+
Конечно, либералы-сатанисты полные революционеры, неизвестно что эти очередные психопаты могут выкинуть, но прагматики мировой войны не начнут, с прагматической точки зрения она бессмыслица для всех.

Стратеги.Зачем убивать на далеком расстоянии 50% мирного населения США,этих афроамериканцев,пуская ракеты через океан.Надо разведкой отметить на картах расположение ракет США и НАТО вокруг России,местонахождение подлодок и кораблей США в океанах.Вот и без этих разбросанных средств сами континетальные США станут уязвимы даже от партизан-коренного населения Северной и Южной Америки.Но нельзя России воевать,если ситуация в России единтична, как при потомках от Софии-Августы-Фредерик-Екатерины-2.Родные племяши -Николай-2 и Александра Федоровна воевали с родным дядей Вильгельмом-2.Да они договорились уничтожить революционный рабочий класс Германии и миллионы пахарей и казаков России,чтобы преспокойно пользоваться открытыми русскими ресурсами России.Масоны тоже о том же мечтают сейчас.

Не понимаю, зачем США вообще ныне мировая война-тем более с применением ЯО?
СССР, США победили вообще без оружия-и это при 4-х миллионной армии СССР вооруженной до зубов.
Советскую власть им помогли расстрелять бывшие советские офицеры-иначе, она вновь могла бы из РСФСР сделать СССР-2.
А так после расстрела советской власти, США совместно со своими старыми партнерами-КГБ-сделавших за них всю черновую работу по уничтожению СССР, учредили ООО "РФ, написали ему устав(конституцию) назначили гендиректора ООО-подписанта Беловежского соглашения. Когда стало понятно что этот гендиректор беспробудно пьет-подыскали вместо него трезвенника-благо кандидатов на эту должность было навалом-почти весь бывший личный состав КГБ СССР.
Новый гендиректор вполне устраивал США-он смотрел им в рот.
Однако, американцы формалисты-им не понравилось, что гендиректор перестал следовать уставу этого ООО- в котором гендиректор может сидеть на своем посту не более двух сроков.
Так что нынешний конфликт между РФ и США-всего лишь конфликт главного учредителя ООО и его гендиректора-типичная история нынешнего бизнес-времени. Не сомневаюсь, что учредитель найдет приемлемый для себя способ как избавится от строптивого директора, начхавшего на устав этого ООО.
Так что никакой третьей войной ныне пока и не пахнет. США просто ныне незачем воевать- а Китаю это пока тоже не нужно.

Ознакомился с автором статьи. Некий Дэн Плеш. Историк и писатель.
С таким же успехом можно было мнение Донцовой на эту тему опубликовать.

"Смогут ли США выиграть Третью мировую войну без применения ядерного оружия?" Ответ однозначный:конечно смогут! Что они сейчас и делают,до победы,к стати,уже не очень долго.

Доля импортных составляющих в отечественной курятине более 70%" 2016г.

Очень ГЛУПЫЙ вопрос !
Воевать протир Росси без ядерного оружия - НЕВОЗМОЖНО.
Кстати. с ядерным оружием - возможно, но САМОУБИЙСТВЕННО !
Россия - самая сильная страна в Мире - мы можем ЧЕРЕЗ ПОЛЧАСА после нажатия нескольких кнопок превратить любую страну в АД. (Всякая не-ядерная мелочёвка - в виде танков, пушек и самолётов - в Большой Войне значения не имеет).
Потому что:
Нынешняя власть уже значительно обновила стратегические вооружения и продолжает обновлять ударными темпами, а американцы, англичане, французы и китайцы вооружены ХЛАМОМ тридцати - сорокалетней давности !
Радиоактивные вещества в боеголовках полураспадаются и выводят из строя "древнюю" электронику систем управления ракет. И выполнить Боевые Задачи этот ХЛАМ не сумеет.

Путинский пиар с мультиками победит всех!!!

Байка что пиндосы хотят всех завоевать очень популярна в странах где население нищее. Куба КНДР, и особенно где богато нефти и газа. Иран Россия Венесуэла. Потому что надо на что- то списывать воровство и отвести мысли нищего населения в сторону от того что все деньги от добытых нефти и газа рассовываются по карманам золотого миллиона а остальные 143 млн. бедняки.
Пиндосы взвалили на себя ношу по сохранению планеты.Как самые богатые. Вещь хороша только тогда когда у нее один хозяин. Если у планеты будет много хозяев то может и планеты не быть. Бомб наделали столько - несколько раз уничтожить планеты хватит. Как это пиндосы делают - не всем нравится. Но по другому не будет. А вот сами воевать ради захвата территорий они не собираются.
Вы хотите завоевать допустим Пакистан? Ни разу не читал и не слышал о таком желании. Так почему же американец живущий в разы лучше нас должен хотеть воевать и захватывать чужие территории?
Американская угроза - это байка для наивных ушей. Таких ушей много и она исправно работает.

Бряцающие оружием не понимают, какую силу они пробуждают. В России воюют не ракеты, не солдаты, не армия, не генералы и политики - в России воюет народ.
А когда народ вспрянет, то у него будет один лозунг "Убей" (вспомните Эренбурга). Пока этого не произошло, введем в практику призыв "Плюнь в американца".

США 16-ть лет воюет в Афганистане без всякой перспективы на победу. Кроме того, кто сказал, что Россия не ответит ядерной контратакой как только увидит пуски американских ракет по её целям? Только идиот может предполагать, что при столкновении России с США дело ограничится обычной войной. Путин ясно сказал: "Зачем нам мир, в котором не будет России?" Я тоже так думаю.

Америка окружает. Но, надо понимать, что главные враги русских - наглосаксы и масоны. Вот по ним и нужно бить в первую очередь.
Удары по израилю и наглии, удары по базам пиндостана способно на века снизить напряженность в мире.
Второй момент, который надо учитывать- амеры нас бьют чужими руками: наемники-бапмалеи и бандеровцы. Амеры должны знать и регулярно получать подтверждение в виде гробов, что любая атака на русских(не важно чьими руками) должна заканчиваться гробами с копчеными тушками в сша. Взять к примеру Сирию. Надо бить по инструкторам и штабам, где полно военных сша и нато. Удары бандеровцев по Донбассу должны сопровождаться сбитием разведчиков БПЛА и уничтожением штабов ВСУ, где сидят амеры; по военным сша и нато на украине.
Они думают чужими руками жар загребать? Пусть загребеют свои гробы.
Иными словами не достаточно бить по руке с ножом, надо бить по голове, которая отдала приказ руке напасть на тебя с ножом.
У амеров и их шестерок должна гореть земля под ногами.
Мне могут ответить- "лишь бы не было войны". Но, война уже давно идет и на ней гибнут наши люди и мы теряем территории и ресурсы. Нам давно пора отвечать.
Например, американцы хвастают, что у них много кораблей. Вот и отлично. Много кораблей, много авианосцев - значит много целей. Для уничтожения 19 авианосцев нужно 19 торпед с тактическим ядерным зарядом. Разве эту задачу сложно решить? Это простая и решаемая задача. Если за нее возьмутся умные люди.

Воевать насмерть могут только русские и немцы. Остальным это не дано... кучка жалких шакалов, и американцы в том же числе.

Здесь всё понятно. На землю сша никогда не падали бомбы. Здесь никогда не было войны. У американского среднего буржуина страха нет. (Теракт 11.09.2001 не считается). Америкосы приучены хорошо жить за счёт других. И они никогда не променяют удобную жизнь на невзгоды войны.
Но. Они конкретно станут дрожать за свою приятную жизнь, только при наличии реальной угрозы. Надо вернуть на Кубу или подогнать в Венесуэлу наши контейнеры с калибрами, или поставить С-400. И каждый день, каждый Божий день по ящикам вместо рекламы крутить ролик из Генштаба ВС РФ. Чтобы пиндосы понимали, чуть дёрнутся - через три минуты от их сладкой, удобной пиндосии останутся руины. Каждый день, каждую ночь, пиндосы должны брюхом чуять угрозу. Пусть выбрасываются в окна с криком: "Русские идут!" Другого они не понимают и никогда поймут. Все попытки "договориться" воспринимаются ими, как слабость.
И нет на самом деле никакой необходимости что-то где-то применять. Угроза - сильнее исполнения. Только надо правильно преподнести эту угрозу.

зло на Земле - это массоны от них идёт гонка вооружений, конфликты на всей планете разрушение городов и гибель сотен тысяч людей проще наверное избавится от массонов чем погубить планету.

туфта это всё что написано, у пиндосов нет 19-ти авианосцев а порядка 10-ти много фантазии налито что бы ястреб казался орлом.

Похоже в России началась истерия. Зачем применять ЯО если США нормально побеждает и без него. Это ещё не задействованы все рычаги,вот ещё пару лет позажимают Россию ,и та сама рухнет.

Пиндостан "разыгрывает"и ведет все войны на чужих территориях(Въетнам ,к примеру),но сегодня это "не пролезет" т.к "лупить"будут по континентальной части ,включая "желтый вулкан".Поэтому ныне "скрипали","химатаки"и прочие потуги.У России,Народа Российского, большой опыт борьбы за свою землю ,поэтому В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ ВРАГИ БУДУТ ПОВЕРЖЕНЫ,КАК И ВЕКАМИ РАНЕЕ!.Пиндосы и холопы ,это трусы и продажные нукеры.

...это статья американская и рассчитана на американского обывателя, чтоб больше платил налогов на ЯКОБЫ " военную победу" над страшной Россией. Так и надо лохов разводить.
В Пентагоне дураков мало,а большинство хотят ЖИТЬ. И хорошо жить.. Помирать никто из них не хочет. Будить Русского Медведя РЕАЛЬНО никто не будет. Ибо знают, что тогда США просто исчезнет с планеты Земля. Мы к этому готовы...

Дэн Плеш сразу видно что по обществознанию тебя ничему не научили. Никто не победит в третьей мировой погибнут все ,вся планета. Какая победа в третьей мировой ? Бункер тебя не спасет максимум три месяца в нем протянешь . В чем победа в том чтобы погубить планету. МАсоны окончательно сошли с ума.

Кто же с ними воевать будет в 3-й мировой без этого? Хотя и сотни простых малотонных
по пиндостану хватит, чтоб там пацифисты победили.

Что есть блокировка экспорта алюминиевой промышленности на Запад? Из того что попалось в РФ идёт лишь одна пятая часть произведённой продукции. Т.е. при невозможности возобновить экспорт (а восстановление промышленности за один год не сделать, тем более учитывая как они трясутся вокруг этих валютных резервов), значит надо ждать закрытия заводов. В приницпе к тем десяткам тысяч заводов что уже закрыли и общество молчит, закрытие ещё некоторого числа особо не должно уже ничего изменить. Просто как известно - "капля камень точит". Где наступит предел так желаемой многими болтунами стабильности, в том числе в Изборском клубе, сказать сложно, но каждое такое действие ведёт к краху "стабильности" для дураков.
Могу ещё предложить посмотреть видео - "Игорь Стрелков: сбываются худшие прогнозы" (там и Сирия, и Донбасс и ещё много чего)

Никакую войну они не выиграют, НИКАКУЮ.