• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: России ее С-300 уже не помогут, она проиграла Сирию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.05.2018, 16:23
Гость: Татьяна Алексеевна - 04:35

Если НЕДОПОНИМАЕТЕ всю глубину народной мудрости,то и не стоит выкладывать её даже в таком,усеченном виде.
Решили СХАМИТЬ в мой адрес ? И Кто Вы после этого? Кроме ХАМА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2018, 01:11
Гость: Хам трамвайный.

Но ведь сработало!
Оказывается такой язык вы понимаете и воспринимаете с лёгкостью необыкновенной, "даже в таком,усеченном виде".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2018, 09:23
Гость: Татьяна Алексеевна

А что сработало? Что даже по 2 словам я узнала поговорку? Ты даже про 1:1 что-то там чирикнул. Типа: я тебя уделал! Попробуй угадай!
Если я могу даже в таком усеченном виде узнать,то это говорит не о моей НИЗКОЙ культуре.а наоборот.
Я предупреждала,что последним твой прыжок не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2018, 09:53
Гость: 1:1., мадам ,

это не счёт. Это вам вам от Меня благая весть.
На том закончим , ибо в отношениях с вами никогда нельзя забывать - Матфея, 7:6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2018, 10:35
Гость: Татьяна Алексеевна

Ну,ДО БОГА тебе ОЧЕНЬ далеко. Чтобы мне благую весть объявлять. НИЧЕГО ты мне показал,кроме ХАМСТВА. И даже выдержки из Библии в твоих постах ХАМОВАТЫ.
Обидно,мельчают мужики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2018, 07:22
Гость: ///.ТА.действительно

Ну так Вы ж не дева Мария,чтоб Вам благовещения приносить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 12:05
Гость: Дед

Конечно можно всё это закончить,но какой ценой? Хватит напомогались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 10:57
Гость: А вы, господа, в курсе,

что в России практически не производятся современные высокотехнологичные средства производства.
Бессмысленность дискуссии о С-300 для Сирии очевидна.
Нечем нам союзников удерживать.
Любой из них "на первом же скачке расколется, редиска, при первом же шухере".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 10:36
Гость: Algol

Удар в спину.
И как на счет освещение проблем у Соловьева. Без денег.
Денежка эта себе - остальным подачка или без денег . И без пенсий (Силуанов)
Т. е схемы экономики не хотят показывать Потому что тогда 95% людей начиная от пенсионера и кончая средним бизнесом будут требовать смести верхушку из 4% от населения по блату устроившихся и играющие свадьбы у "противника"
У нас из 100% по блату только 20% пытаются что то полезное сделать. Поэтому от общей численности населения 1%
А 4% это вон..........мля - мля - мля или ой "верить - не верить" Вместо того что бы пустить контрфейк и по реальному. Например счета тех кто писал конституцию и транзакции
Аттестацию раз в 2 года не хотят сделать.
Вот и гонят чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 10:25
Гость: Остап

Поскольку в восстановление Сирии(да и просто поддержании её в нынешнем состоянии) требуются огромные деньги, то лучше Сирию проиграть. Приз весьма сомнительный по ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 01:23
Гость: ВВВ

А как СС-300 могли помочь от крылатых ракет. Они же не для этого делались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 19:56
Гость: Сергей

Не надо верить этому заказному плачу ярославны. Все у нас в Сирии нормально. Ярмук освобожден. На всякого Пола Робертса у нас найдется Александр Роджерс. Таковы правила информационной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 22:21
Гость: уехх

Твой Роджерс — полнейшее трепло. А Пол Крейг Робертс — настоящий эксперт и человек с большой буквы. Адекватный человек, каких мало.
Он знает внутриамериканскую кухню прекрасно. Но был советником при Рональде Рейгане. Немного найдётся людей, способных говорить правду. Он верно говорит, что американский империализм по мере ухудшения своего положения будет становиться все более озверелым. И просто так из Ближнего Востока не вылезет, если только в самих Соединенных Штатах не запылает гражданская война. А исходя их долгих либеральных практик, кроме оголтелого расистского нацизма там оказаться не смодюжет. Неизвестно что ещё хуже. Только очистительный Йелоустоун может изменить ситуацию к лучшему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 09:26
Гость: Сергей

А по поводу Ярмука что скажете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 23:27
Гость: Весна!

"Ласточка с весною в сени к нам летит"
Пробуждается природа (и вулканы в том числе).
И так хочется поговорить о Йелоустоуне.
Эх, если бы не санитары...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 23:00
Гость: уехху

Эта правда настолько очевидна(об Америке), что нет смысла о ней молчать.
А статья - жалкая попытка внушения об ошибочности действий. Но люди ведь не слепые, и все меньше поддаются внушению.
Дела наши плохи (и у всех так же), потому что мир вот-вот запылает. Но они были бы еще хуже, если бы мы бездействовали. Наши действия заставляют с нами хоть как-то считаться, а не воспринимать нас безропотной едой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 00:34
Гость: Хех!

Проблема в том, что Запад не воспринимает нас всерьез.
***
Сев. Корею воспринимает, Иран воспринимает, а нас - нет. Не верят американцы (на что обратил внимание Дмитрий Саймс), что мы пойдем до конца, ибо получают сигналы из нашей же власти (из либеральной башни, которая, может, и пониже, зато в основании пошире), что мы вот, вот сольемся, надо только поднажать. А, значит, будут только наглеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 09:41
Гость: из либеральной башни, которая,

Делов-то. Замуровать их в этой башне в лучших традициях Средневековья или в тюрьму посадить))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 02:20
Гость: Воспринимают.

И очень даже всерьёз.
И будут воспринимать до тех пор пока на территории России есть опасные, в том числе ядерные, объекты.
Публику, контролирующую эти объекты приручить получилось, но техника имеет свойство иногда выкидывать такое ... . Да и обслуга стремительно деградирует.
Танцуйте от этого.
А в остальном - кто всерьёз воспринимает младшего партнёра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 08:01
Гость: насчет наглости

..Авианосная группировка США во главе с авианосцем "Гарри Трумэн" приступила к ударам против ИГ* в Сирии, заявили в пресс-службе ВМС США. Операции начаты 3 мая, говорится в сообщении. Удары наносятся из восточной части Средиземного моря..
* Хорошо сказано:..кто всерьёз воспринимает младшего партнёра..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 18:09
Гость: прохожий

\\Кажется, российские власти не понимают, что терроризм — это порождение Вашингтона.\\ Всё они понимают, просто хотят совместно со штатами поучаствовать в этом процессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 22:22
Гость: уехх

Чаво? В что поучаствовать? В финанстровании терроризма? Вы больны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 05:25
Гость: ///.уехху. от йахуу.

Ви миня ни устаете удивилять таки ,сэр.
Те же 106млрд за бумаги сша,скажем, разве не могут идти на финансирование терров? //////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 23:02
Гость: уехху

Поучаствовать с разных сторон. Иного быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 16:47
Гость: pszek

О какой экспансии (в пункте №!) автор топика подразумевает? Хотелось-бы узнать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 13:37
Гость: ser

Американцы считающие что знают, что думают русские, выглядят как минимум смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 12:38
Гость: Остап

Непонятно, если под бомбами гибнут иранцы, то почему иранцы не сбивают самолеты? Почему это должна делать Россия? Разве хоть один иранец или сириец погиб, защищая Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 12:31
Гость: Ахурамазда

Чем интересны вот такие вот "западные партнеры" типа автора статьи. Они сами выдумывают несуществующие проблемы для дезинформации и очернения России и сами в них верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 22:25
Гость: уехх

Это ваш комментарий похож на фантазию несведующего человека.
Этот человек полвека в политике и знает такие вещи, которые Вы даже о себе не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 11:29
Гость: В а д и м

Автор долго в политике и потому не врёт?!
Странная логика.
Скорее веино иное:
автор давно в политике и потому давно привык менять местами объективную реальность и желаемый результат.
Относиться к его посылу как к откровению наивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 23:31
Гость: Этого человека отовсюду вышибли -

и вес его в американском политическом экспертном сообществе стремится к нулю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 00:38
Гость: Далана!

Там в чести - идиоты.
***
А тамошнее экспертное сообщество занимается сексуальными скандалами, поисками русских шпионов и фабрикацией фейков, пока страной управляет неведомо кто, ставя мир на грань ядерной катастрофы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 19:58
Гость: Далана!

Этот автор как раз на стороне России.
***
Просто Крейг не понимает, что в Кремле две башни, которые мыслят диаметрально противоположно: одна пытается противостоять США (исходя из понимания, что исламистский терроризм - порождение Вашингтона и что цель Запада - хаотизация Бл. Востока с прицелом на Россию), а другая подает американцам сигналы, что Россия вот-вот уступит все (вплоть до Крыма). И это наша главная проблема: шизофрения власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 12:19
Гость: РЖГ

Пока не прошёл ЧМ комментарии подобного типа вряд ли имеют смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 12:34
Гость: Руснац

А потом бац.... и Путин снова " мочит в сортире" ? Сомневаюсь. Можно просто не успеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 12:15
Гость: АГД

Захотели ротшильды провести нефтепровод от саудитов к Средиземному морю через Сирию, и развязали войну. Все нобелевские лауреаты мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 12:05
Гость: Руснац

Робертс всегда славится ясностью ума и лаконичностью формулировок. Согласен, что российская власть аморфной позицией виновата в затягивании кризиса. То же и по Донбассу. Людей долбят пятый год. Русских людей. Сформулируйте уже б... чего вы хотите, кроме нереалистичного замирения с западом.
Какая цель в Донбассе? Втолкать жертв в дом к папачам? В Сирии аморфная цель. Борьба с терроризмом? Да уж объявите, что за целостность страны, светский режим и недопущения новых Ливий.
Правильно Роберт сказал, что могут начато падать американские самолёты. Так сбейте хоть один. Тогда появится толпа сторонников в России. Ведь кто прильнёт к нерешительному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 15:25
Гость: Рабинович

Вы задаете наивные вопросы: ответы на них известны.
Цель в Донбассе? Она ясна: полное и неукоснительное выполнение Минских соглашений. России не нужен Донбасс, а выполнение соглашений позволит Москве красиво выйти из игры - сдать Донбасс Киеву, но преподнести это как свою победу.
Цель в Сирии? Я об этом подробно написал чуть ниже. Вы, конечно, можете со мной не согласиться, но если всё же примите мою точку зрения, то логика действий России в Сирии сразу станет понятной.
Что касается "толпы сторонников" - Вы кого имеете в виду?
Русский народ? Так он на выборах Президента-2018 и Госдумы-2016 выразил власти такую поддержку, что дальше множить эту "толпу сторонников" просто некуда.
Страны мира? Но у политики России в Сирии нет твёрдых сторонников даже среди стран СНГ. А если мы собьем в Сирии хоть один американский самолёт, то боюсь, от нас все шарахнутся как от чумных. Кому охота встревать в чужие разборки? Израиль, к примеру, действует очень решительно. Но "толпы сторонников" вокруг него что-то не видно.
Решительность от России требуется, на мой взгляд, лишь в одном: выбраться из всех конфликтов, в которые она по дури вляпалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 10:04
Гость: Но "толпы сторонников" вокруг него что-то не видно.

Ну вы сравнили!

Сторонников у него не может быть по определению.

Пройдите на ветку "Атом есть, а кнопки нет. Иран отвечает Израилю"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 23:24
Гость: Рабиновичу

Она вляпалась не по дури - это максимум, что она могла сделать, по возможности устраняясь от конфликтов.
Украину бы уже давно науськали непосредственно на РФ, для того и разжигали. Но между ней и рф встала Новороссия, и принимает на себя удары до сих пор. То, что РФ в открытую не вляпалась в братоубийственную войну, считаю правильным. Но Новороссия уже очень устала жить в таком режиме, и хочет закончить этот дурдом.
О сдаче речи не ведётся. Вернее, может, кто-то из кремлёвских и ведёт, но они на нее не пойдут.
Скорее, могут самовольно в Киев ломануться.
Я знаю русских... долго терпим, а потом «перемыкает». И тогда, хоть убей, не остановишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 09:53
Гость: встала Новороссия,

Часть Донецкой и Луганской обл. на Новороссию не тянут.

А в остальном вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 08:47
Гость: вот опять Украина

Писавший это давно был у врача? И какой диагноз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 22:37
Гость: уехх

Тот самый?
Путин-дзюдоист — умудреный в борьбе человек и знает что делает.
Западной элите нужно как можно больше народа втянуть в кровавую вакханалию, помазать людей кровавой виндеттой.
И это притом, что эти элиты в своих странах мягко говоря непопулярны и держатся во власти на штыках, на американских и иностранных наёмниках. ЕС — американская тюрьма европейских народов. Стоило Олланду или Меркель сделать неосторожный шаг навстречу Путину, как соаершался терракт или усиливался напор беженцев, всплывал неприятный компромат или созывалась срочная головомойка.

Путин играет вдолгую в Сирии и на Украине, следуя Китайской мудрости и приёмам Айкидо, пооюка Запад не истратит свои силы на истерику и иррациональные решения. Главное, чтобы они не переставали бояться, иначе они могут рамсы попутать (ведь это Гитлера ввели в заблуждение британские и американские агенты в Штабе Вермахта, иначе рн не решился бы подписать план Барбаросса). Последний пиар-обстрел пустырей показывает, что Запад не очень заинтересован в прямой конфронтации с Россией. А предпочитает расшатывать потихоньку. Путин же расчитывает взять Запад измором, пока тот продолжает идти по пути саморазрушения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 05:32
Гость: ///.уехху. от йахуу.

Дзюдоист.
Швырнет Макарона об татами,и кидается к шахматам. Ход Е2-Е 4.
Смотрит-Макарон поднимаецца. Снова швырнет его о паркет,теперь. Макрон морщицца,гад.Гарант снова
Бежит к шахмате. Ход конем. А тут к нему галеру приводят,на галере-Лаврова стоит,с веслом (сов,парковая скульптура) ,а Захаров опять
За пиццей пошел. И так -всю жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 10:39
Гость: Борис Николаевич тот

больше с документами работал. Упорно работал, качественно!
А в перерывах, для расслабления, повторяю - исключительно для расслабления - в теннис с Тарпищевым баловался. Трудоголик был!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2018, 07:26
Гость: ///.панимащь.

Карл Великий тоже стал учиться читать ,уже будучи дедушкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 12:08
Гость: Стася

Остроумно! Талант юмориста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 13:13
Гость: Это не я -

- это его прессовый секретарь рассказывал, Ястребженский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 12:40
Гость: Руснац исправление

"Толпа сторонников России"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 13:06
Гость: исправление

Кстати неправильное.
Именно что сторонников Кое-кого. Российский народ никогда начальство не спрашивало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 11:11
Гость: ага!

Допущенные автором в самом начале статьи глупейшие ошибки насчёт того, что думают и что считают русские, делают весь остальной материал бессмысленным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 22:40
Гость: уехх

ДБ. Пол Крейг Робертс — единственный, кто не делал Вами описанного. В отличие от русофобствующих пропагандистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 11:03
Гость: Рабинович

Товарищ Робертс правильно пишет, что целью США вовсе не является борьба с терроризмом.
Но товарищ Робертс неправ, когда полагает, что целью России в Сирии является борьба с терроризмом.
Россия вошла в Сирию не для борьбы с терроризмом и даже не для спасения режима Асада, а для того, чтобы создать США зону проблем. И тем самым а) как минимум, отвлечь внимание от Донбасса, б) убедить Вашингтон в том, что с Москвой лучше договориться по-хорошему, в) как максимум, склонить Вашингтон к переговорам о разделе сфер интересов.
Удалось ли России решить эти задачи? Нет.
Во-первых, Москва ошиблась, сделав ставку на хромую лошадь: поддержка Асада потребовала слишком больших усилий.
Во-вторых, американцы раскусили трюк и на понты не поддались.
В-третьих, Россия сильно недооценила соотношение весовых категорий - не в свою пользу. Местные форумчане могут сколько угодно сучить ножками и обещать "дойти до Вашингтона", но американцам эти вопли по барабану.
А возможные поставки Сирии ракет С-300 - вопрос технический, не имеющий к сути проблемы никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 23:49
Гость: Рабиновичу

Имхо, ты в корне не прав. Спасение Асада дело пятое, но вот нефтяные дела и борьба с терроризмом на дальних рубежах, а так же повод проверить и продемонстрировать военную технику - важнее.
От Донбасса амеров не отвлечешь, они сами потеряли к нему интерес, как и к Руине. Поняли, что там каши не заваришь, Россию не втянешь, и пошли искать по планетке, куда она сама ввязалась. И с ногами влезли без спроса туда.
Не знаю, кто там сучит ножками и рвётся в поход на вашингтон, здесь я таких не вижу. Но что там думают наши военные, исходя из знания обстановки... короче, им видней, кого бомбить, и где.
То, что они не дурнее амеров, можно мне сомневаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 19:58
Гость: Правда?

А чего США делать в Сирии? Их туда кто-то звал? Это главный вопрос, остальное второстепенное.
Если бы матрасники не влезли в Сирию, там всё быстро закончилось и это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 22:32
Гость: Рабинович

Не знаю. Это проблема для США и для Сирии.
По мне, уж если "матрасники" влезли в Сирию - то пусть застрянут там надолго. Чем чаще США будут попадать в разные капканы, тем лучше.
Беда в том, что Россия из-за своей постимперской дури постоянно рвётся доказать, что она ничем не лучше Америки. И спешит первой сунуть лапу в очередной капкан. А ведь умные люди предупреждали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 10:06
Гость: . А ведь умные люди предупреждали...

А кто у нас УМНЫЕ ЛЮДИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 13:11
Гость: Хмм..

Прежде чем выставлять на форуме свое личное мнение,хотелки,гляделки и размышлялки по любой ситуации,обсуждаемой на нем,попробуйте хоть что-то обосновать,сослаться,отряхънуть пыль веков с манускриптов истории,вглядеться в окружающую действительность без очков фирмы "рабинович"-иначе форумчане вправе уважить все ваши излиялки.Для этого есть средний палец правой руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 12:25
Гость: Вопли по барабану?

Вы ошибаетесь. С Россией лучше не шутить. Так как в случае большой войны, на территории США будет уничтожено практически все: политическая, военная и экономическая инфраструктура. Для этого, надо полагать, старого оставшегося еще советского стратегического оружия более чем достаточно. Не все США успели уничтожить у нас, опираясь на пятую колонну. Так что Рокфеллерам и Морганам есть о чем хорошо подумать прежде чем начинать войну против нас. Так легко можно из миллиардеров превратиться в обыкновенных бомжей, в лучшем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 16:51
Гость: Патриот России

А дочка Лаврова не пострадает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 10:28
Гость: ответ

Пострадает и поэтому Россия будет и дальше ограничиваться надуванием щек и угрозами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 19:59
Гость: Патриот Украины.

Ты пострадаешь.По причине искоренения 5-ой колонны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 15:53
Гость: Рабинович

Вы ошибаетесь: с Россией никто шутить не будет. На Западе прекрасно понимают, к чему приведёт большая (читай, ядерная) война. Поэтому в драку с нами никто не полезет. Но прижимать нас будут везде, где смогут, чтобы Россия с каждым укусом всё больше чувствовала свою уязвимость. И поняла, наконец, что с её здоровьем лучше спокойно сидеть дома...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 23:53
Гость: рабиновичу

Отсидеться дома не получится- припрутся туда. Поэтому лучше разбираться вдалеке. Где есть место развернуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 19:29
Гость: Alex202

Вообще то Россия и "сидела дома", до нахальных действий США на Украине. Ну кому же понравится когда у тебя гадят на пороге. Поэтому и появилась необходимость вывести выяснение вопроса подальше от своих границ. И чем больше будет нажим, тем сложнее будет от него отказаться не потеряв лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 08:53
Гость: алекс ответь

а на границе с Прибалтикой и Кенигом разве =варшавский договор= стоит? Сказки.что через Украину НАТО приблизится к границам России-бред.Никуда НАТО от границ России не уходило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 11:27
Гость: Alex202

У меня ощущение что гугль переводчик не передает смысл моего поста. Прочтите его пожалуйста с помощью другого переводчика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 07:14
Гость: Юстас - Алексу

прекратите злоупотреблять зпт если забыли где находитесь включите службы геопозиционирования Google смартфоне тчк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 01:29
Гость: ВВВ

Ты берега не попутал. До отъёма Крыма и прихода Гиркина с отморозками на Украину, по отношению к России там тишь да гладь стояла. Они так, только между собой собачились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 09:37
Гость: Для ВВВ

Еще один Патриот России по типу домофона?) Ну-ну. От тебя же хохлятиной несет даже через монитор) Ты уж прямо говори, что это у ВАС, то бишь, в Украине.
--
Когда в 2008 году Буки и Торы грузинам поставляли вместе со спецами - это тоже называется тишь да гладь по отношению к России? Это ведь уже все знают и даже Саакашвили в этом признался. Сколько там российских самолетов этими средствами ПВО завалили? А может ты забыл слова Вики Нуланд о том, что США вложили в Украину более пяти миллиардов долларов за весь период ее, так называемой, незалЭжнсти. На словах - в развитие демократических институтов, на деле - в воспитание русофобии. Так что, это только с виду тишь да гладь была, а на деле за 23 года на эти деньги целое поколение воспитали на противопоставлении Украины России и это "воспитание" когда то должно было проявиться во всей красе. Оно и проявилось в 2014 и позднее в диких скачках молодежи с исступленными воплями: "Москаляку на гиляку" и "Хто не скаче, той москаль", да в бредовых идеях дорвавшихся до власти националистов. Гиркин и его малочисленный отряд смогли заставить практически весь Донбасс толпами идти на референдум о присоединении к России? Смешно. А одесское "Куликово поле" и "Харьковские партизаны" - это тоже проделки "всемогущего" Гиркина?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 07:10
Гость: Alex202

"по отношению к России там тишь да гладь стояла"
*
Хорошая попытка. Предполагает что я родился в 2014-м, или Вы. Я как то припоминаю что любимым слоганом тогда было "кто не скачет, тот москаль". "Москаляку на гиляку" было реже, но первое, подчеркиваю первое что сделали "гидные" - отменили региональный статус русского языка. Так что "рамсы попутал" - с этим не ко мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 10:48
Гость: Начитались, блин, насмотрелись

и наслушались.
Тут один на этой ветке (кличка "уехх") выдал сентенцию - "...ведь это Гитлера ввели в заблуждение британские и американские агенты в Штабе Вермахта, иначе он не решился бы подписать план Барбаросса", теперь ты с лапшой про то что вся Украина скакала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 12:25
Гость: Alex202

Не вся. Далеко не вся. Скакала та, которая и определила власть после переворота. Мне и самому было странно все это наблюдать. Поневоле ассоциировался с ответом на вопрос - как это психованному ефрейтору удалось оказать такое влияние на очень умную, трудолюбивую нацию. Здесь очень похоже на тот же случай. Тем более, что штурмовые отряды уже были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 13:22
Гость: Сравнение с Германией некорректно.

Послевоенное унижение и ограбление Германии требовало компенсации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 18:36
Гость: Alex202

"Тут один на этой ветке (кличка "уехх") выдал сентенцию - "...ведь это Гитлера ввели в заблуждение британские и американские агенты в Штабе Вермахта, иначе он не решился бы подписать план Барбаросса", теперь ты с лапшой про то что вся Украина скакала."
-
"Сравнение с Германией некорректно"
-
Я всего лишь пошел по тому же пути сравнения, который предлагался предыдущим постом. Как аукнется ... А ведь реально похоже. Тоже грамотные и трудолюбивые люди. А гляди что из них сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 13:16
Гость: Каждый видит только то,

что видит.
Скакуны не определяют персональный состав и содержание власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 18:32
Гость: Alex202

Назовите хоть одного вменяемого в вашей власти. Пожалуй только Савченко, она - враг, но без подлости. Хотя, думаю ... в общем корректировка обстрела журналистов это тоже подлость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 19:34
Гость: Алексу

Так она уже в камере, а не у власти. Видимо, как раз, за свою вменяемость пострадала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 20:30
Гость: Alex202

Так и я о том же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 13:43
Гость: adept

а что останется в таком случае от инфрастуктуры России? Никакое ЯО никто применять не станет независимо от размера войны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 20:04
Гость: Смешному юноше

Территория России в два раза больше США и она выдержит удары.
Русские выдерживают гораздо больший уровень потрясений, чем США, у которых этот порог в три раза ниже.
Так что нас пугать бесполезно, мы выживем и без памперсов, и без апельсинового сока и мобильных туалетов, без которых пиндосы воевать не могут.
Вспомни Новый Орлеан, до сих пор последствия не устранены, а это разрушения сравнимые только с одной атомной бомбой средней мощности.
Хотите попробовать кто кого?
Ну так начинайте. Что поджилки трясутся? Тогда не тявкай.
Когда то Мыкита -кукурузник сказал - мы вас закопаем.
И рано или поздно мы вас таки закопаем. Даже не сомневайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 08:57
Гость: территория России больше,

но назовите большую войну, которую Россия выиграла без союза с Британией.Воюют не территории, а деньги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 07:17
Гость: Клаву не проломи -

Аника-воин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 01:32
Гость: ВВВ

А кто же будет по сибирской и дальневосточной тайге фигачить - это ж разоришься. Десяток городов и... всё!
А закопат, в билжайшую сотню лет уж точно никого не закопаем. "Лопат" не хватит. Свои уже не выпускаем, а на импортное санкции наложены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 16:46
Гость: Ватники

Уже будет не важно, что останется от инфраструктуры России. Важно только то, что США и их прихвостни получат неприемлемые потери и закончатся как государства. В итоге выиграет, конечно, Китай. Но нас уже не будет, чтобы это проверить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 14:31
Гость: Адепту

Ошибаетесь. В современных условиях, когда США окружили нас базами, когда ядерное оружие оружие уже может быть в непосредственной близости от наших жизненно важных центров, в случае войны с США и НАТО применения ЯО почти неизбежно. Так как это единственный способ уничтожить не только военную мощь США, но и все главные военные объекты НАТО в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 11:50
Гость: Руснац

Американцы всесильны? Сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 16:53
Гость: Патриот России

Вагнеровцы, отжимая нефтезавод в Сирии, тоже так думали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 20:06
Гость: Верно думали

И пиндосы получили по зубам. Налет ВКС и трупы американцев. Ответочка была, только вот пиндосы помалкивают.Ну и наши не афишируют, а кому нужно те всё прекрасно знают, потому твои хозяева бз...т, наносить удары по российским базам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 10:55
Гость: Пёс

Писать легко, а воевать трудно. Какая война с США. Слаба РФ против Штатов. Разумнее всего в Сирию поставить хорошее оружие и помочь с специалистами и ресурсами. Всегда так было при Союзе. В той же Сирии и во Вьетнаме. А на базах ощетиниться и сидеть молча. Нужны в Сирии базы то. Не последний день живём. А базы с Асадом. Так, что куда без него. Вот только порешительнее, бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 20:08
Гость: Интересно

А где сказано, что Россия собирается воевать с США. Но если нападут, молчать не станем. У России есть всё, для того чтобы нанести США "неприемлемый урон".
И они это знают , иначе давно бы поступили как с Ираком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 01:34
Гость: ВВВ

"В каком полку служили"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 07:25
Гость: Честь имею доложить!

В 100500-ом трижды Орденопросном строительно-десантном полку имени Петра Петровича Кащенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 11:08
Гость: ВВВ

Серьёзно?? Приветствую, коллега. Как прочитал твое представление, так меня сразу на ностальжи пробило. Славное было времечко в период моей службы в нашем с тобой орденопросном полку! А помнишь наш неофициальный гимн в исполнении Высоцкого? Приврал, конечно, классик. Не было никакого ком. полка Маргулиса, а был в то время ком. полка Морковкин, да не суть важно, простим великому его художественный вымысел. Как поживаешь то? На ежегодные встречи бывших сослуживцев ходишь? Приходи в этом году, там пообщаемся обстоятельно. О нашем нынешнем житье покалякаем. Адресок скину, если не знаешь куда и когда. Кста, ты в курсе, что злодеи вновь переименовали наш славный полк имени Кащенко в полк имени Алексеева? Обидно, понимаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 12:45
Гость: Ладно хоть

не имени Алексеевой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 11:12
Гость: Сначала надо

свои драные штаны залатать - а там может о проблемах мирового масштаба и думать расхочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 12:42
Гость: Поможем

Тебе нитки выслать, или няню с платком, сопли вытирать, прислать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 13:07
Гость: Мылом то для веревочки

Запасся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 15:41
Гость: А как же

И наручнички свои имеются. Все применим, против врагов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 10:30
Гость: Степан

Робертс так и не понял,что в России нет правительства,а имеется группа лиц,
набивающих свои карманы.И сохранение "заработанного",спрятанного на западе.
Отсюда нерешительность,"партнёры" и прочая словесная лабуда для ТВ.
Когда вор,да ещё дурак - это катастрофа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 10:59
Гость: Степан Степаныч

Смешно читать, у америкосы свою линию гнут и не за бесплатно, а чтобы ещё на очередной войне заработать, это у них ещё со 2й мировой хорошо дела пошли. Они обкрадывают и банкротят целые государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 11:25
Гость: *

"Они обкрадывают и банкротят целые государства" - так 100+ ярдов зелени амеры украли у России или Россия собственными руками загнала их в трежерис, невзирая на откровенный, демонстративный беспредел янки?
Это делал какой-то наивный, романтичный финансист со словами "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!" или умный, прекрасно все понимающий явный враг России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 15:36
Гость: Геоцентр

А вот на эти Ваши вопросы ответ можно получить только с помощью дыбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 10:09
Гость: Да

Не очень-то серьёзно. У амеров свои цели, у нас свои...они не во всём противоречат друг другу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:45
Гость: Ирэн

... терроризм — это порождение Вашингтона... Вашингтон стал вербовать и снабжать террористов для того, чтобы те свергали законные правительства... Вашингтон не собирается воевать против того орудия, которое он создал...

Прям те же самые тезисы из уст многих российских политиков звучат уже несколько лет. Только вашингтонские политики всё это отрицают. Но, вот ведь гляньте, уже пробиваются росточки понимания телодвижений администрации США во внешней политики и среди американцев. Глядишь, и до представителей других стран начнёт доходить что такое "США".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:44
Гость: Александр1

Русские по-прежнему выражают ту точку зрения, что Россия и США должны объединиться в совместных усилиях по борьбе с терроризмом. Кажется, российские власти не понимают, что терроризм — это порождение Вашингтона.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Автор недопонимает,что для Русских,понятие "Вашингтон" и понятие "США" - РАЗНЫЕ.И у Русских есть надежда,что "США" победит "Вашингтон",т.е. население США разберется со своей властью в Вашингтоне.А Русские уже побывали в Париже и Берлине,если понадобится будем и в Вашингтоне - дело времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:30
Гость: Nik

Автору надо меньше телек смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:20
Гость: Слава

Сегодня Россия проигрывает по всем фронтам. Сирия проваливается. Страны СНГ попадают под влияние врагов. Они отворачиваются от нас. Базы на Каспии. В Армении заваруха. Азербайджан сдали втихую. Прибалты стали врагами. Украина давит Донбасс. С Белорусами вечные стычки, хотя Лукашенко более русский, чем многие русские.
Внутри страны завал во всех направлениях экономику, науки, культуры. Что нам остается делать? Единственное спасение – смена руководства и курса. Причина несчастий связана с тем, что мы в 91 в результате предательства сменили курс от социализма к капитализму. Перешли на поле врагов, где мы бессильны сопротивляться. Это огромная победа врагов. Мы сами себя сломали. Социализм им не по зубам. Социализм подразумевает приоритет интересов страны над интересами личности. Поэтому он непобедим. И если мы еще не растеряли последний ум, если мы не хотим потерять свое будущее, то должны вернуться на обновленные социалистические рельсы. Другого выхода для спасения России не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 13:03
Гость: 50x50

Власть обновляться в сторону социализма отказывается.
Грудинина не пропустили, хотя он предлагал всего лишь чуть больше социалистического, убрать глупость, предательство и воровство, но в рамках капитализма.
=
На ближайшие 6 лет мирные решения по спасению России закончились (не начавшись).
Или народ заступится за страну, или страны не будет.
=
Хотя и сейчас, это уже не та страна.
А спасение, пока очень гипотетическое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 14:33
Гость: Слава

К сожалению то, что вы сказали - горькая истина. Поэтому вектор эволюционных процессов в России сегодня направлен против ее существования в будущем. И пока нет малейших оснований для оптимизма. Более того, все пока только усугубляется. Как вы сказали "глупость, предательство и воровство" не хотят сдаваться. Они требуют крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 08:53
Гость: Стася

2(две!) сирийские военные базы в щепки разнесли американцы с израильтянами за одну ночь. Российские военные в это время сидели в Сирии как парализованные, а потом тихонечко стали оправдываться- мол, у них гранаты не той системы.
Это ли не подтверждение правоты Пола Крейга Робертса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 12:44
Гость: Иван - ватан

Ну первая, это которая год назад. Где полёты через неделю возобновились. А вторая ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:13
Гость: Татьяна Алексеевна

Ребенок,а почему ты думаешь,что сидели как парализованные?
ДРУГИХ мыслей НЕТ? А вот у меня ЕСТЬ. ПУСТО было на тех базах. Чего надрываться за ПУСТОТУ?
Малышка,учись РАБОТАТЬ МОЗГАМИ. Научишься,станешь БОЛЬШОЙ шишкой...
А пока ты смешной кутенок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 20:56
Гость: тебе то откуда знать

что там было и чего теперь нет? Ты разве что-нибудь понимаешь в военных делах? А, кашу умеешь варить перловую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:53
Гость: Пусто у т.а. в головке

Татьяна Алексеевна, вы бы не обижали детей, иногда они правдивы.
Их там разбили в щепки, полыхало так, что из Сибири было видно.
Правда в бинокль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 10:43
Гость: Татьяна Алексеевна

ПУСТОЙ сарай ТОЖЕ на щепки разлетится. А внутри могли бумаги накидать.Промасленной.
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ,что у России ЕСТЬ опыт ведения РАЗНОГО рода войн.
И вспомните такой фильм как Беспокойное хозяйство.
А если еще после этого ПОДУМАТЬ....
Неужели Вы думаете,что Россия запросто даст бомбить своих друзей? ЕЩЕ раз подумайте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 11:36
Гость: да просто

это не решительность руководства и подстава союзников
когда мы попробовали дернуться на курдов нас просто расстреляли с воздуха и мы опять утерлись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 11:35
Гость: кстати

Правильно, молодец т.а. Ведь у американцев и израильтян разведки нет, спутникового слежения нет, беспилотников нет, агентурной сети, и той нет. Они готовы по всем сараям с тряпками лупить своими ракетами. Лопухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 20:09
Гость: Именно так

Лопухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 12:46
Гость: Руснац

Они готовы гадить иранцам вообще, и Хезболле в частности. Независимо от затрат и результата. Национальный характер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 10:13
Гость: они готовы гадить всему миру -

Национальный характер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 12:33
Гость: Татьяна Алексеевна

Тебе про Фому,а ты про Ерему.
Беспилотник - мертвая железяка,или пластик,без разницы.
Ты когда-нить видел на трассе фигуру ГИБДД-ка с поднятым жезлом? Сразу ЧЕГО начинаешь делать? ПРИТОРМАЖИВАТЬ. А потом оказывается,что это ПРОСТО картинка.
Как в фильме Беспокойное хозяйство. Вроде,двигаются самолеты,а то,что они из картона и тряпок спутник СМОЖЕТ различить? Хрена с два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 13:28
Гость: Руснац

Нет конечно. Цели анализируются на предмет их ложности. Если уж подземные ходы вычисляются с самолётов, как наши делали в Алеппо, то я думаю секретных целей давно нет. Израиль заранее заявил, что все виды иранцев будет уничтожать и просил санитарную зону от иранских прокси. Недаром Путин на днях звонил нетаньяху. Видимо никак не могут эту зону обговорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 14:47
Гость: Татьяна Алексеевна

Руснац,А тогда ЗАЧЕМ нам нужны НАДУВНЫЕ макеты ракет,военной техники? значит,не так все просто.Секретные цели,да из папье-маше ТАКУЮ можно секретную цель СЛЯПАТЬ,что те же израильтяне ахнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 15:52
Гость: Руснац

Блажен кто верует. Макеты танков особо не анализируются , это для локальной ситуации. Хотя отражение сигнала там подобрано, и характеристики близки. В принципе, хорошая разведка, все равно вскроет. Да и реакция Ирана показательна. Они пообещали отреагировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 01:40
Гость: ВВВ

Пообещать, не значит жениться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 18:33
Гость: Татьяна Алексеевна

Руснац,не используйте слова из Библии,если не до конца понимаете их смысл.
Вот у меня вопрос : ЗАЧЕМ подставлять под удар своих единомышленников и членов своей коалиции?
Ну,в общем мои сомнения останутся пока со мной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 20:35
Гость: Сама ничего не знаешь,

а всех лезешь учить.
Блажен, кто верует - это слова из Грибоедова, а не из Библии.
Постыдись уже наконец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 21:35
Гость: Татьяна Алексеевна

Да,эти слова из "Горе от ума" Грибоедова. Думаешь,что только ты об этом знаешь? Извини...
Но мне пришлось показать,что не всегда действие обозначает истинное положение вещей. Видишь,я НАРОЧНО "перепутала" Библию и Грибоедова. И ты поверил,что я не в курсе истинного значения этой фразы. Вот так и на войне. Иногда надо противника ВВЕСТИ в заблуждение. Кстати,в ВОВ такие методы срабатывали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 22:21
Гость: ха-ха, она "перепутала" НАРОЧНО, так мы и поверили

Не оправдывайся, малограмотная. Книжки надо было в детстве читать. А теперь уже поздно. Твой поезд ушел. Так хоть не учи людей, которые знают значительно больше твоего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 22:05
Гость: понятно

В общем не учи больше никого, малограмотная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 04:35
Гость: Татьяна Алексеевна

Не забывайся. Ты для меня - простой форумчанин,а не командир.
Признаться,что попал как кур во щи,конечно,ниже твоего достоинства.
А фраза из Библии звучит по-другому : "Блаженны нищие духом,ибо их есть Царствие Небесное".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 13:10
Гость: Ничего общего, мадам,

между словами Чатского "Блажен кто верует, тепло ему на свете!" и "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное." (Евангелие от Матфея 5:1) Заповедей блаженства Нагорной проповеди Христа, нет.
Это скорее от Марка 16:16 - Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.
Но вы не отчаивайтесь - с вашим духом Царствие Небесное вам обеспечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 19:20
Гость: Татьяна Алексеевна

Правильно : ЧаЦкого. И по своей сути Чацкий - хлюпик и неудачник. В общем - СЛАБАК. Софья по сравнению с ним - вполне сильная личность.
.....
А вот в отношении России и Сирии тут о проигрыше еще очень даже РАНО заикаться. Из-под США выбили САМОУВЕРЕННОСТЬ в безнаказанности. Вот они в ООН и начали трясти грязными портками,ведь уже пробирочками не потрясешь. Потрясти пробирочками уже пригласили Англию,но,похоже,что ошиблись. Да и в вопросе с Олимпиадой и допингом(ТОЖЕ ПРОБИРОЧКИ) у них НЕ ВСЁ срослось.
Стареет дядя СЭМ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2018, 00:20
Гость: А это я, мадам,

НАРОЧНО Чацкого Чатским обозвал - чтобы проверить глубину ваших познаний в области русской классики.
И отлейте себе в граните слова Христа из той же Нагорной проповеди -
"Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого." (Евангелие от Матфея 5:37).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2018, 03:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Вы со мной ЕЩЕ пару годиков на форуме пообщаетесь,ЕЩЕ НЕ ТОМУ научитесь... У меня есть любимая бразильская сказка : ПРЫЖОК КОТА. Последний прыжок будет не за Вами. Обещаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2018, 06:24
Гость: ///.

"Пообщаетесь".
Один француз так сказал приятелю:" только что встретил такого -то,
Обменялись мнениями. Теперь я себя чувствую полным идиотом"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2018, 04:35
Гость: Из глубин народной мудрости:

.......глаза......................роса.
(от Меня 1:1)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 10:55
Гость: ха-ха, она "перепутала" НАРОЧНО

Малограмотная и пословицы не знает.
Интеллект первоклассника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 09:30
Гость: Сергей

Уважаемая Татьяна Алексеевна. Нет выражения Как кур во щи. Есть выражение Как кур в ощип. В остальном Вы как всегда правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 05:38
Гость: ///.ТА.

Евангелие!
Новый завет! Не Библия.(Делаю строгое лицо) а еще препираетесь. Смирение где? (Строгое лицо смягчилось)признать свои ээээээ...
очепятки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 11:07
Гость: Татьяна Алексеевна

Евангелие,если я не ошибаюсь,означает БЛАГАЯ ВЕСТЬ.
Правда,НЕ ЗНАЯ и НЕ ПОНИМАЯ Ветхого Завета,понять Новый Завет не представляется возможным. За поправку СПАСИБО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2018, 07:31
Гость: ///.ТА. всегда поджялюста.

Смотря для кого.
Вполне все ясно и без Ветхого.
Ветхий протестанты зубрят.
Им то лишь бы эээ
В христианстве не должно быть Христа.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2018, 11:39
Гость: Татьяна Алексеевна

ЧЕГО-ЧЕГО???
Протестанты ПРОТИВ Христа?
Быстренько,со скоростью ЗВУКА в инет и ИЩИ там определение ПРОТЕСТАНТСТВА и его основополагающие законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 11:50
Гость: ха-ха, она "перепутала" НАРОЧНО

Сама придумала, что "НЕ ЗНАЯ и НЕ ПОНИМАЯ Ветхого Завета,понять Новый Завет не представляется возможным"? Ну ты и глупа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 12:38
Гость: Татьяна Алексеевна

Хорошо,докажи ОБРАТНОЕ. ЖДУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 15:09
Гость: Вполне ахнули

Когда в это папье-маше въехали приключился взрыв, который за землетрясение в 2.5 балла по Рихтеру в Европе прочитали.
Очень туго надуто было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 18:28
Гость: Татьяна Алексеевна

Чего там в Европе прочитали,надо вообще умножать на 0 и делить на миллион.
Понятно? После Скрипалей все их выступления уже на веру не тянут. Им МОЛЧАТЬ надо в тряпочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 12:59
Гость: кстати

А ты когда-нибудь видела спутники слежения, а может даже слышала про лучшую в мире разведку МОССАД? Это израильская разведка, на минуточку.
Так что, израильтяне с американцами ракетами стерли с лица земли сараи с тряпками или все-таки военные базы Асада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 13:40
Гость: Татьяна Алексеевна

То,что МОССАД - израильская разведка,ЗНАЮ.
НЕА,мое мнение не изменится - САРАИ с ТРЯПКАМИ...
А что в России РАЗВЕДКИ НЕТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 13:34
Гость: И кстати

А кто вАм сказанул такую Чушь про полит.разведку Израиля ?!
Рядовая спец.служба, что не лучше и не хуже иных спец.служб: США, РФ, Британии, КНР и пр., и пр.
В общем, эТо лишь очередная распиареная мутотень от Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 11:27
Гость: ВВВ

ЭТо вы про какую Россию речь ведёте? Про царскую, так первую мировую уже в 1915 году прос рали. А если нынешнюю, зарегистрированную в Объединённом Королевстве, то чечню, Югославию - прос ралли, а о Донбассе и Сирии - так лучше даже не вспоминать. Но, кто-то бабки на этом сделал. И не малые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 11:03
Гость: Думай - недумай,

а бомбят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:47
Гость: Конечно не сидели

Их израильтяне предупредили, что сматываться надо. Потому и пусто. Мозгами можно не работать, но использовать их иногда полезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 20:14
Гость: ???

Израильтяне предупредили сирийцев? Круто. Выходит израильтяне предали США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:39
Гость: Вы,мадам,

ещё сошлитесь на данные со спутники-шпиона арендованного вами у Космического Агенства Республики Зимбабве для наблюдения за сирийским театром военных действий с целью объективного освещения конфликта на форуме КМточкаРУ.
Или про соседа по даче - генерала из ГРУ что нибудь замутите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:32
Гость: Николя

Точно, блин!...
Я начинаю задумываться: а Асад не мифическая ли личность?!...
Да и наши базы там скорее всего пустышкии и элемент отвлечения от чего-то большого, высокого и чистого!
Ну а там не далеко и до полного "откровения":
Вас реально не существует!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:31
Гость: Дукваен

Это ,Вы господин хороший, просто себя успокаиваете. Ваши базы в Сирии америкосы разорвали в хлам,а вы струсили,амеры ведь не украинцы ,могут сильно вмазать,потом больно очень будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 20:13
Гость: ???

Наши базы? Это какие? Хмейним и Тартус?
Надо же а никто в мире об этом не в курсе и только один лопоухий щеневмерлик это разглядел в мелкоскоп.
Не понимаю я хохлов, у них неизбывная страсть ,выглядеть везде и во всем клиническими ид..тами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 15:33
Гость: Иван-ватан

Ни один аэродром не пострадал. По военным объектам ракеты сбиты в ноль. Что касается украинцев, по миру размазывающих сопли и изображающих из себя жертву, то они их вожаки должна отсидеть за казнь в Одессе, и за тысячи убитых мирных жителей Донбасса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 08:41
Гость: Николя

Россия экономически не потянет войну, а потому, как Киса Воробьянинов прогулявший концессионные 200 рублей, начинает громко возмущается по поводу всеобщей нечестности.
А если она в войну таки ввяжется, то итогом станет ликвидация нынешнего режима.
Скорее всего физическая.
Столетний сдвиг...
"Перечитывал сообщения в твиттере... много думал... гулял..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 08:59
Гость: Полуправдин-Полуврун

Наш то твиттер не читает. И потом сейчас тянуть не будут - достаточно одной таблетки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 07:59
Гость: ага

ПОЛЯ РОБЕРТС УЖЕ "выиграл" войнушку в Ираке, АфганИстане, Ливии, Вьетнаме, Кореи и т.д. Я буду верить этому ДЕРЬМУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 07:51
Гость: Карл Маркс

Важен не результат важна сама игра. Недалекие люди напившись наевшись натанцевавшись начинают ощущать скуку. Возникает желание почесать адреналин. Тут как раз этот случай.
Иногда Скучающий чесал адреналин в : Грузии,Крыму .ДНР ЛНР . Сейчас в Сирии. И дружбаны тоже просят почесать свой адреналин. И друзьям отказа нет . Повару дали несколько сотен вагнеров. Две- три он положил. Первый блин ведь всегда комом. Но ничего . Мужкая дружба великая сила. Ему еще вагнеров подкинут - и когда нибудь может да научится. А не научится - не беда. Он же из категории человеков. Значит может пользоваться быдлом неограниченно. Таков неписаный закон сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 07:34
Гость: Иван Петрович

<< Кажется, российские власти не понимают, что терроризм — это порождение Вашингтона.>>
Народ у нас это понимает, а власти играют в "дипломатические игры", хотя США, Великобритания и некоторые другие их союзники уже давно попрали принципы дипломатии и права. Независимый журналист прав в своих оценках. Такая дипломатия является провальной, когда остальные действуют руководствуясь только своими целями, и когда эти страны плевать хотели на международное право и мораль. Это мы прекрасно сейчас видим в Сирии, когда они открыто под надуманным предлогом обвиняют и наносят удары по суверенному государству. Наш ответ в этой сложившейся ситуации - практически никакой. Так как он не предотвращает бандитские действия Западных государств. Их продолжают называть у нас партнерами и пытаются им что-то объяснить. Объяснять агрессору?.. В данном случае нужны, как учит нас история, совсем другие меры. Меры как военного характера, так и жесткие ответы на дипломатическом уровне (отзыв посла и многое другое).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 07:14
Гость: Омбудсмен

Мне послышалось, или этот Пол Крейг только что назвал кремлёвцев дэбилами?
Спорить с ним сложно, у обезьян алчности больше чем здравого смысла. Даже бльше: алчность для них здравый смысл и есть, причина и следствие любого действия или бездействия.
То что их исрайльские соотечественники по сирийцам стрельнули, а последние не сопротивлялись, демонстрирует образец иудохрестьянской покорности, которую так любят и лелеют все соотечественники кремлёвцев, будь они жителями исрайля, пенды или просвещённой эуроппы.
Не согласен с Полом Крейгом лиш в том, что кремлёвцев он называет "русскими".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 06:49
Гость: @ 06:49

Вот Робертс это голова, .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 07:48
Гость: Chateauneuf du Pap

Он такой же Робертс как я Chateauneuf du Pap.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 22:19
Гость: 2219

Просто вспомнились пикейные жилеты из 12-ти стульев,
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 20:16
Гость: ???

Мы в курсе, что ты попугай Кеша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 16:52
Гость: дю папушке

Заинтриговал. И кто же он, если не Робертс? Не жадничай, поделись секретом)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 21:06
Гость: Cháteauneuf du Pap

Это военная тайна.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 05:42
Гость: Трезвый

Автору и експертам до сих пор непонятно что война в Сирии есть империалистическая в которую вовлечены много государств и где на первом месте не уничтожение ИГИЛ,и не раздел САР,а раздел сфер влияния и рынков.Каждое государство в этой гибридной (империалистической,этнической,религиозной и т.д.) войне пытается получить выгоду и все нужно рассматривать в комплексе мировых противоречий.Россия ввязалась в эту войну ради интересов ТНК "Газпром", "Роснефть","Лукойл" и т.д. а борьба за удушение терроризма вдали от границ РФ была лишь прикрытием для этого.В принципе Россия уже не может в одиночку выйти с этой мясорубки так как окажется что все затраты и жертвы напрасны и Кремль у разбитого корыта.
Вторая проблема для властей РФ заключается в том что Дамаск без помощи извне ни в состоянии контролировать всю территорию САР и МИД РФ,понимая этого,талдычит о единстве Сирии подразумевая что возврат Асаду нефтяных качалок поможет тому удержать власть и даже поднять все разрушенное войной.
Кроме того США и страны НАТО и особенно Израиль сильно заинтересованы в продолжение войны в Сирии и даже в ее расширение на Иран и Ср.Азию.Война,то есть расходы на войну,продлевают агонию империалистических государств Запада и помогают отвлекать свое население от главных проблем связанных с глобализацией и угасанием во всем.
Зрите в корень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 07:09
Гость: ///.трезвому от нетрезвого.

Это построение "Великого Израэля" на месте Сирии,со столицей в Ерусалиме. От Нила-до Евфрата. Карту его можете найти в инете. Не секретная инфа.
...
"Импприалистическая война"/////
Уупппффф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 06:45
Гость: МВИ

Любезный,из всего что вы написали одно правильно "зрите в корень". Это значит надо закрыть небо Сирии,что С-300е и сделают. И ещё ВСЕ всё прекрасно понимают. Президент США Трамп в своей речи подчеркнул,что сша вложили в Ближний Восток уже 7 триллионов зелени, как только будет 17 триллионов зелени так сша будет банкрот. Нефть и газ нужны сша как воздух,вот этого им никто и не даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 07:08
Гость: марксисты-ленинисты

всегда лили воду на мельницу США - они СССР даже развалили, чтобы продлить их банкет, а уж превратить войну империалистическую в войну гражданскую - это вообще их конек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 04:14
Гость: Val/

Пол Крейг, больше болеет за Россию, чем кремлевские "мудрецы-дипломаты"!
России, такого бы политика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 08:00
Гость: ага

КАК ТЫ В СВОЕМ ШТАТЕ! ПОБОЛЕЙ ЗА АМЕРИКАНЦЕВ, работающих по 18 часов БЕЗ ВЫХОДНЫХ И ОТПУСКОВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:56
Гость: Так у американцев

МРОТ ниже чем у россиян, приходится пахать по 18 часов
БЕЗ ВЫХОДНЫХ И ОТПУСКОВ!
А щё делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:44
Гость: Ага

и без зарплаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 03:45
Гость: Какие ещё проблемы?

А сейчас проблема заключается в том, что американские войска перемешались с джихадистскими наемниками, затрудняя для сирийско-российского альянса решение задачи очищения сирийской территории от иностранных захватчиков, не убивая американцев — что русские и сирийцы пока избегали делать.
==============
1. Ключевое слово - ПОКА. Пока избегают долбить джихаждистов.
Но вы должны же понимать, что совсем скоро американцев и их союзников начнут долбить в Афганистане, Ираке и в других местах. Американцам так и не удалось выкупить все "Стингеры", которые они поставляли в Афган, а кроме того, "Стрелы" из Ливии расползлись по миру и в любой момент возникнут где надо.
2. Нарастающие убытки американских авиационных компаний, которым разрешено летать через Россию по определенным маршрутам. Эти маршруты длинные и дорогие, поэтому пассажиры предпочитают абсолютно добровольно летать самолётами авиакомпаний других стран. По этому поводу в Америке уже пытаются возмущаться. Как-никак - это недополученные Америкой миллиарды, которые уходят в авиакомпании других стран, и они, эти страны, не собираются возмущаться и протестовать против такого российского подарка. И Россия довольна - каждый тонно-километр длинного маршрута из США в Ирак или в Афган - это хорошие денежки. Вот такая, ёлы-палы, экономическая география.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 03:40
Гость: В чём не прав Пол Крейг Робертс?

Израиль не избрал путь экспансии в Сирии, и не ставит себе этой цели.
Это не утверждение, а факт.
Израиль не пытается оккупировать Южный Ливан, и не жаждет захватить
его водные ресурсы, у него воды более, чем достаточно, опресняя морскую, поставляя воду Палестине и Иордании.
Удары были нанесены не по сирийским военным позициям с использованием «бункерных» бомб, а по иранским военным позициям на территории Сирии,
которые даже забункеровались не просто так.
И последнее. В случае если израильские и американские самолеты начнут падать с неба, то Сирия превратится памятник истории.
Если у американцев и у России имеются интересы в Сирии, то у Израиля, под носом, тем более, причем жизненный, а не коммерческий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 21:02
Гость: Жду

когда шандарахнут по сраилю ядр матроной. Чтобы осталось одно воспоминание о "трудолюбивом" и "справедливом" и "щедром" народце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 16:39
Гость: Ватники

Израиль не имеет права наносить удары по территории суверенного государства. Для тупых повторяю "СУВЕРЕННОГО". Можете посмотреть в Вики, что означает это слово. А если Израиль сделает то, о чем Вы написали, то не будет и Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 10:41
Гость: смешнО

У Израиля 2-а глав.интэрэса..:
- удержать, то что оН однажды получил-хапнул..-по благосклонной воле сильных мира того времени;
- не растерять лелеянный столетиями имидж вечно"забиженных" судьбой и стабильные дивиденты от сего, а также Доходы от плутовства.. и чьих-то слез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 11:32
Гость: Смешно , но не всем

А каковы интересы у вас?
1. Не загнуться в ближаешие полтора десятилетия до уровня страны третьего мира, набитой смертоносным оружием и китайскими смартфонами.
2. Остаться ,в перспективе, хотя бы целостной страной, а не развалится на на национальные анклавы с китайским Дальним Востоком впридачу.
3. Ну, и доживать до конца месяца, не под откладывая червонец на хлеб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 13:49
Гость: смешнО и потешнО

Вам то какое дело до того, что с Россией случится ?!
Копайтесь в "своем" израильском огороде..-пока еще дозволено.. и не забывайте, что однажды озвучил классик через Т.Бульбу.
А проще: те кто сподобился создать Израиль, те же его и демонтируют -походя, при надобности..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 09:30
Гость: Пару вопросов:

Кем дозволено?
Хде цей классик, и шо стало с бульбой?
И прямь - смешнО и потешнО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 10:50
Гость: Один ответ..

Не стоит, так уж откровенно бравировать дремучестью..
Всеж Н.Гоголь писал любопытно.. а потому: стоит хотя-бы просматривать классика..-заради себя любимого, что-бы не выглядеть смешнО.
Птенец ЕГЭ -это конечно сильно, но и потешнО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 12:30
Гость: Доживающему кусок мяса

Чёт тебе "украинская правда" в бошку ударила. Там любят писать о "русской нищете" имея в пять раз ниже зарплату. Смартфоны китайские у всего мира. России китайское эмбарго не грозит. А вот с- 400 делает только Россия. И их жаждут купить турки с саудитами.
2. Россию хотят разрушить, и тут либо отдаться как Украина, либо браться за оружие.
Каждому своё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 20:21
Гость: Однако

Если Россия будет разрушена, Украина исчезнет с карты мира.
Только вот тупые нацюки по беспримерной своей глупости и упертости, такой простой истины не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 03:08
Гость: Россия

проиграла уже, когда ввязалась в сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 20:22
Гость: Украина

...совершила харакири, когда вступила на скользкую дорожку русофобии, возжелав западной халявы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 10:06
Гость: юрий

А ты умер, когда родился.
Твоя хата с краю. Как бы чего не вышло. Всё пропало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 06:17
Гость: Изя

Браво тебе, великий диванный аналитик. Правда, прежде чем писать чушь, рекомендую ознакомиться с картой мира... на всякий случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 00:05
Гость: бабло Рулит

Не надоело про Сирию трындеть.., в миротворцев играться ?!
Ежли есть тАм гос.РФ интересы, то надо вести себя Жестко, а не потешно
и долбить евгейско-англосаксонский альянс, как в свое время делал СССР во Вьетнаме-Корее..
А ежли "духу" хватает лишь на "потрясные" TV-речи, то не Фик скалиться.
Тут куда важней мутные делишки творятся-намечаются и прям в подбрюшье России.
Украина уж не тлеет -подпалена, а "нащи" говоруны все блудят терминами: "партнеры" тО, да "партнеры" сЕ..-противно уж и слушать сей полит.Бред.
Тут вот-вот Армения сдриснет.., а там и Казахстан с разными киргизиями вовсю на англосаксов косятся..
Да собственные республики уже вовсю баламутят: Татарстан-Кавказ-Якутия, а там и Сибирь вспомнит свое Настоящее прошлое.
Еще когда-когда сказывали: рубите сук по плечу..-допрежь чем "шашками" махать в забугорье, нужно Вырубить свои (5-6) колоны.
Ах, лошаков на переправе не меняют -ну тАк и не удивляйтесь ежли Боливар не вынесет двоих..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 04:05
Гость: Паникеру

Ни про Крым, ни про Сирию никто заранее ничего не знал. Даже Моссад, ЦРУ и МИ-6. Никто даже не дернулся. Успокойтесь и не нервничайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:52
Гость: сказочнику

Все и про Все знали-подозревали..
Не будьте столь наивны..-невозможно утаить столь крупные "тело"движения..-иное дело верить иМ иль Не верить в нИх.
Это лишь гео.шахматы, в кои играют крупные государства и где жертвы пешек-фигур..-рядовое и часто болезненное явление..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:19
Гость: А ты, типа,

тройной агент и про всех всё знаешь.
Не светись - чья-нибудь налоговая служба за фаберже прихватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 03:46
Гость: Хватай мешки

вокзал отходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 13:57
Гость: можно И попроще

Зажмуриться, что бы ничего Не видеть и напялить наушники, что бы утешаться бравурными песенками, типа:..Широка страна моя родная..
Вот тока, когда очухаемся, от угара..-Страны уже может и Не быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 00:03
Гость: Кинолюбитель

Нерешительность русских?!!!! Где вы там русских видите?!!
Что в США, что в Израиле, что в РФ-одни и те же все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 18:09
Гость: Она трусливая!

Россию погубить может только не решительная, трусливая власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 23:40
Гость: Стася

Думаю, что хитрюшкину уже ничто не поможет. Слишком далеко зашел. Вздумал с американцами на равных разговаривать. Для этого не надо было свою науку и промышленность уничтожать и народ мордовать.
Но и еще есть одна причина гарантированного его провала. Ее Пол Крейг Робертс хорошо обозначил.
Это - трусость.
*
Спасибо автору и КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 20:24
Гость: Хе-хе

Ну вот и "стсики" набежали.Свидомые тараканы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 23:33
Гость: Автор статьи прав,во всем виновно путинское правительство

которое он вновь хочет протащить за собой после инаугурации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 23:27
Гость: А чё?

Есть какая-то страна, в которой или которую Кремль не проиграл? Просветите люди добрые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 20:25
Гость: Интересно

А где Кремль проиграл? В Сирии? А там что всё закончилось? НА УКраине, а что Донбасс, Киев уже взял?
Так где проиграли-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 06:35
Гость: @ 06:35

КрымПокаНаш, .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 20:26
Гость: И будет всегда наш

.Он и был всегда российским, недолгое пребывание в составе Украины, просто небольшое недоразумение, которое исправлено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 19:11
Гость: Rodnoy

Крым страна? В Крыму была война которую РФ выиграла? Бгг, гопник отжал мобилу и радуется, это про вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 19:55
Гость: Ваське жмеринскому

А в какой войне Украина выиграла у России и забрала себе Крым?
Как раз свидомый гопник на халяву отжал, Крым у России, а теперь гонику дали по зубам и вернули краденое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 13:18
Гость: Хмм..

И уже никогда не будет их..)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 23:16
Гость: ККК

Русские как раз всё понимают, а «колониальная администрация» делает вид, что не понимает. Впрочем трудно здесь сказать точно, кому выгодно тянуть время и чей «труп» раньше проплывёт по реке мимо… Втягиваться в открытый конфликт с США, чтобы показать кто здесь главный, смысла нет и так понятно, что американцы сильнее и богаче, но сковать их и не дать им развернуться по полной, тоже очень многого стоит, да и сил для этого достаточно. Поэтому все делают вид, что мы «союзники» и партнёры, хотя все понимают, что при первой же возможности остаться безнаказанными ударят. Так всегда было, но раньше было ещё куда расширяться, поэтому нравы были мягче и говорили обо всём честнее. Теперь всё закончилось и каждый начинает вспоминать, что принадлежало ему в лучшие времена и доказывать, что именно он «имеет право». А право оно было и есть у сильного и доказывать, что «по закону» должно быть иначе — бесполезно, потому, что закон — это воля сильного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 23:02
Гость: Молодец Пол

Читаю его статьи. Вижу, что человек честный и неравнодушный к судьбам мира. Но, те кто наверху в России ведут свои какие - интрижки, весьма далекие от интересов страны. Всё они знают, но не хотя ничего делать. Спасибо Трампу, что по мордасам некоторым настучал, в т.ч. олигархам. Этих не жалко. Народ, наоборот, возродовался бы, если бы хотя бы один из наглых буржуинов - олигархов взорвался бы как надутая лягушка из известной басни Крылова.
Пора в России кончать с олигархатом, тогда все у нас наладится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 07:43
Гость: В

том числе Пу,за что ему отдельное спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 23:23
Гость: Дык это

Кончить с олигархатом можно только если посадить на нары главного вора в законе, они давно уже по нему скучают. Но 77% этого не хотят, надеясь что и им что-то перепадёт от его грабежа страны и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 22:33
Гость: вот

Подлизаться к американцам не получилось. Потому что и у самого ума нет и советников набрал дураков. Один умный во всем окружении - Глазьев, да и того не слышит и не видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 22:31
Гость: Титус

Кажется, российские власти не понимают, что терроризм — это порождение Вашингтона
======
Интересно, откуда Робертс это взял? Одно дело понимать, а другое дело - говорить. Дипломатам и государственным деятелям язык дан для того, чтобы скрывать свои действительные мысли. Это, как по Маяковскому:"Мы говорим Ленин, подразумеваем - партия; мы говорим партия, подразумеваем - Ленин". Так и тут: мы говорим - партнёры, подразумеваем - ... уж не буду конкретизировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 04:40
Гость: Титусу

Потому что, П.Крейг, говоря правду, не бзд-т, как наши лакированные искусные дипломатишки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:37
Гость: Титус - анонимке

Пол может писать всё, что ему угодно, в том числе то, что не соответствует действительности. Он отвечает только за самого себя. Он не дипломат и не государственный деятель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 00:53
Гость: Пол не силён в истории.

"Практичные американцы никогда не отягощали себя узами морали и этики. Если сотрудничество с организациями и людьми, находящимися вне всяких законов сулит какие-либо преференции, вопрос допустимо ли такое сотрудничество, ими даже не обсуждается. Планируя в 1943 году высадку в Сицилии, американские военные решили в качестве союзника привлечь сицилийских мафиози. ...
... В январе 1943 года, на состоявшихся в марокканской Касабланке секретных переговорах между президентом США Рузвельтом и премьер-министром Великобритании Черчиллем, было принято решение о высадке летом того же года англо-американских войск в Сицилии. На острове тогда дислоцировалась 6-я итальянская армия под началом генерала Альфредо Гуццони...
... Штурм острова англо-американцы предполагали силами 13 дивизий, 3 танковых бригад, 3 отрядов коммандос и 3 батальонов рейнджеров; всего группировка насчитывала 470 тыс. человек и 600 танков. Операция, получившая название «Хаски», предусматривала высадку морского и воздушного десантов. До высадки союзников в Нормандии «Хаски» оставалась крупнейшей военно-морской десантной операцией. И все равно взять обороняемый итало-германскими войсками гористый остров представлялось союзникам труднейшей задачей. Поэтому американцы решили в ходе операции опереться на «силы местного сопротивления» - сицилийскую мафию, которая должна была стать «пятой колонной» в ходе боев на острове...." © Klim Podkova Военное Оборзение.
Вот вам и весь Робертс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 06:42
Гость: @ 06:42

Если вы находиете это аморальным (я ваше мнение не разделяю), то почему бы вам не посетовать на использование преступников с советской рамии в так называемых штрафбатах.
, .
Если уж вы решили клясть, так кляните всех без исключения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 20:28
Гость: Интересно

А сицилийских мафиози, американцы использовали в штрафбатах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 07:22
Гость: 0722

Вы правы, даже пиндосы до такого не доходили, .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 16:34
Гость: Ватники

Сравнение некорректное. Преступники уже осуждены, отбывают наказание. Штрафбат (даже если такое и было) просто замена формы наказания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 05:23
Гость: ///. И?

А к чему этот линк к теме и Павлу Робертовичу,
И линк из газеты,где печатаются цахаловцы?
"Военное обрезание",а не оборзение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 07:57
Гость: А чё это вы так все возбудились.

ПалробЕртович ваш в америках навроде нашего Немцова, ныне покойного, котируется. Много и не по делу говорит но ничего конкретно не делает.
Но вреда от него мало - поэтому цветёт и пахнет. Пока.
Но тема не про Польку. А про то что наши партнёры никогда не стесняются в средствах. Им что сицилийская мафия, что Горбачёв с Чубайсом, что ИГИЛ, Навальный или Ким Чен Ын - без разницы - если есть выгода для Америки.
Ну а этот, с часами, у которого «Коза Ностра» и штрафбат в одну колоду попали, перевозбудился критически.
И если беспристрастно посмотреть на события в СССР конца 80-х начала 90-х годов трудно не заметить что без участия т.н. цеховиков бардак в народном хозяйстве так просто замутить бы не удалось. Тут без наработок 1943 года не обошлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 08:35
Гость: ///.

Почему Павел Робертович -"наш"?//он же не полуостров Крым.
Верно,это и писал-много говорит в пространство,
Эээцеховики мелочь пузатая/// тут битва богов такскзть титанов !
или как в Греции там битва амазонок с кентаврами панимащ и прочими нимфами панимащь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 09:30
Гость: Да кто его разберёт -

- чей он. Вроде американин - а российское гражданство просил.
А про цеховиков это ты зря - у некоторых "цеха" к перестройке до размеров современных отраслей распухли. Именно для того чтобы усложнить финансовую составляющую их деятельности Павлов изымал из оборота сотки и полтинники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 22:17
Гость: Да уж!

Автор пишет ерунду. В Кремле прекрасно понимают, что Штаты и черные бармалеи выступают в Сирии в одной связке.
Но в жизни и политике вовсе не все следует озвучивать, что понимаешь и знаешь.
И кроме того, и на американцев в Сирии есть рычаги давления, чтоб заставить их оттуда уйти. Просто еще не наступило время их задействовать. Союзники в сирийской коалиции сейчас заняты ликвидацией котлов-анклавов черных бармалеев, разбросанных по всей территории Сирии, в том числе вблизи ее столицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 16:30
Гость: Ватники

Все верно. Это игра в шахматы, в которой мы выигрываем. А нас пытаются заставить сыграть в "Чапаева", где мы проиграем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 22:06
Гость: игорь

Да какая уж там Сирия? Скоро Россия станет областью Украины и мы дружно будем изучать украинский язык, сдав свои "невиданной мощи" вооружения на металлолом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 08:01
Гость: игорю

Спасибо, посмешил с утра)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 07:55
Гость: Не будет РФ

областью Укры,будут на территории РФ около 200 независимых государоств.Предки населения которых великие нации.Одни возводили Уральские горы,другие Алтайские,третьи копали Байкал,четвертые на подхвате у укров выкопали Черное море.И не будет у них своей промышленности и своей Абомбы,но люди в них будут жить лучше чем в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 00:14
Гость: хмм

В колониях хорошо не живут, и поэтому Россия не будет распадаться, чтобы позволить сожрать себя по кусками.
Накося-выкуси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 07:47
Гость: Не хмыкай, знаток.

И в колониях живут по разному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 22:04
Гость: sadko01

Если все четыре разлома лопнут в одно и то же время, то ученые прогнозируют землетрясение силой в 7,4 балла по шкале MMS, последствия от которого будут катастрофическими для самых населенных уголков Калифорнии, через которые проходит этот разлом. Для возникновения подобной катастрофы, как показывают их расчеты, будет достаточно относительно небольшого повышения напряжения в одном из разломов — всего на 10-20 атмосфер.

может проверить завещание Сахарова ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 04:55
Гость: Val/-Sadko01

Да плевать им на Калифорнию и всю Америку со всеми ее обитателями. Америка, всего лишь, инструмент, для получения мирового господства "избранным".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 18:17
Гость: Марго

Главтрус рисковать не будет, ждемс, когда нас возьмут тепленькими...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 23:31
Гость: Algol - sadko01

Чё то мало 7.4 балла землетрясения. Сейчас и с середины 90-х принят стандарт сейсмоустойчивости возводимых объектов в 9 баллов.
Или я чего то не учел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 21:52
Гость: Андрей

Никогда не верил в сказочку про борьбу в Сирии с международным терроризмом. Международный терроризм это симулякр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 06:23
Гость: Изя

Ну хоть один в курсе, что не за Сирию в Сирии воюют, а за европу и "газпром"... просто смех берет от сонма местных "аналитегов", мало того, что их вечно по всем каналам крутят, со стороны прихвостней америки, так еще и здесь обосновались...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 21:50
Гость: xmyr

Автор прав но должен понять ,Россия не может решать все одна.Нужна помощь или хотя бы симпатии Европы, которая молчит потому как полностью завязана на экономике США и давно самостоятельно ничего, ни политически ,ни экономически не решает. Однако положительность сегодняшней ситуации всё же есть, простое население понимает и симпатизирует России потому и политики вынуждены понимать, что США врет ,Израиль окупирует, Великобритания провоцирует .В другой такой ситуации была бы просто война, но сейчас есть фактор противодействия , атом.Потому цветные революции, региональные , этнические,религиозные конфликты , хаос .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 21:35
Гость: Сэр Швондер

Да уж, если Пол Робертс сказал, тогда "всё".
Сидишь, эдак, на диване в шлёпаецах и рассуждаешь - что
будет, кто выиграл и кто проиграл. Красота !
Интересно, он на карту Сирии смотрел - до вмешательства
России и после ? Какие силы какие территории контролируют
и какие тенденции наблюдаются в этом вопросе ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 05:05
Гость: Сэру Швондеру

Вы, чьих будете? Не из кремлёвских "мудрецов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 16:28
Гость: Ватники

Вам по делу нечего ответить. На личности пытаетесь перейти? Что Сэр Швондер сказал не так? Опровергните по пунктам, а не "ла-ла-ла, сам дурак". Так сейчас только хохлы делают, но им простительно, у них образования мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 21:30
Гость: какая наивность думать

что русские не понимают, что Америке нужна война, и что она породила террористов. Все наши понимают.
НО
Вашингтон же этого открыто не признаёт, косит «под хорошего», и мы делаем вид, что ему верим. И пока продолжается этот спектакль, он не может прямо продемонстрировать свои людоедские наклонности, ищет поводы(которые, впрочем, с каждым разом все глупее и примитивнее срежессированы).
Но скоро настанет момент, когда времени у США совсем не останется.
И тогда они вынуждены будут начать очередную открытую войну.
Думаю, она будет не в Сирии, и не с РФ. Сирию будут дербанить шавки поменьше.
А вот за Иран что-то боязно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 21:19
Гость: Путин просчитался

когда ввязался в сирийскую гражданскую войну на стороне диктатора-алавита Асада, которого ненавидят сунниты, составляющие большинство населения Сирии, а также курды и туркоманы, обитающие на севере Сирии и желающие воссоединения с Турцией, в то время как курды желают независимости. Вмешавшись в конфликт, путинский режим скорее всего полагал, "совместная борьба с терроризмом ИГИЛ" вместе с США приведет к "боевому братству" с американцами, к примирению с Западом и возможному снятию санкций, но все получилось именно так, как пишет автор статьи. Наилучший вариант - это уйти из этой Сирии и не проливать больше кровь российских военнослужащих и заняться наконец экономическими реформами с целью развития российской экономики и повышения благосостояния народа. Дальнейшая гибель российских военных в Сирии - это позор для путинского режима, тем более, что детишки путинского окружения в Сирии не служат, а пребывают в полном благополучии и достатке в странах Запада, а многие уже получили и гражданство западных стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 05:15
Гость: для "Путин просчитался"

Не надо передергивать! Пол Крейг об этом не говорил. А, говорил обратное, что не надо было объявлять победу и выводить войска.
Ваш пост - провокационный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 23:25
Гость: путину

к сожалению к умным и дельным предложениям российская власть давно не прислушивается и ведет себя как слон в посудной лавке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 22:45
Гость: Какие-таки "экономические реформы"?

Поясните, а то 30 лет твердят о них, а их все нет, это что НЛО-подобное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 00:16
Гость: о социально-экономических реформах

прочитай 20 пунктов программы реформ, с которыми Грудинин шел на выборы, прочитай предложения экономистов-участников Московского экономического форума, может что-то и прояснишь для себя. Есть наконец опыт Южной Кореи,Китая, который вывел эти страны в число развитых, есть наконец опыт США эпохи 30-х годов, так называемый "новый курс", который проводил президент Ф.Рузвельт для того, чтобы вывести США из тяжелейшего экономического кризиса, есть опыт послевоенного восстановления ФРГ. Но российский режим придерживается лишь давно обанкротившихся монетаристских методов и отказывается что-либо менять в своей ущербной экономической политике либо по недомыслию, либо из преступного умысла. Этих людей, правящих в РФ, вполне устраивает, что из страны ежегодно выводятся сотни миллиардов долларов на зарубежные счета, что страна превратилась в сырьевой придаток Запада и Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 10:53
Гость: Рустем

У меня вопрос к реформатору,а кому ты собираешься продавать джинсы и жвачку которую будет производить Россия.вот именно по
Этому и продают то что реально можно продать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 21:08
Гость: Зомби

Пол,ты не понимаешь!....Ещё в декабре Путин заявил , что победил! Мы, т.е. 76% верим нашему президенту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 06:24
Гость: Изя

Если мозгами не шевелить, то можно ими пораскинуть. По коридору. (с) Штирлиц. А кто победил, неужели, как и во второй мировой - янки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 21:04
Гость: Янки, гоу хоум !

Вообще-то у нас Федерация. У нас всё Федеральное. И ракеты у нас Федеральные. Нам они помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 20:59
Гость: ВВВ

Хорошо "живём"! То зимняя олимпиада в субтропическом Сочи, то Крым, то Донбасс, то незабвенные поБеды в Сирии. Теперь ещё ЧМ-18 надвигается как цунами.
Так хочется закричать от радости, но что-то останавливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 07:55
Гость: Это "что-то" может быть

только геморроем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 20:59
Гость: Algol - для КМ с сарказмом шутливом.

Кто бы не ругался, а?
Вот и объясняйте.
))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 20:55
Гость: Виктор

Подобная тактика нерешительности преследует наши власти с её воцарения. Особенно это просматривается в чеченской компании.
Обращение к западу словом "партнёры" вызывает стойкое неуважение к лицам его произносящим.
Комплекс "мирового финансового центра" живуч и не отпускает юношескую веру в величие страны без развитой экономики и полном отсутствии социальной справедливости.
Запад в России видит большую кладовую и имеет желание ей безраздельно пользоваться. Исходя из этого они строят свою политику и тактику.
Чем больше величия тем меньше для них проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 05:28
Гость: Val/

Действительно, словом "партнёр" называть тех, кто считает Россию врагом N°1...?!
Ну, это как, к примеру: жертва, будет называть своего насильника - партнёром? Или, судья, во время судебного процесса, будет называть подсудимого преступника партнёром?!
Тогда и судью, раз он партнёр, нужно судить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 08:10
Гость: ребята, вы прямые, как телеграфные столбы, ей-богу

Не пришло еще время партнеров пи...... называть) Погодите маненько. Поживите в мире пока. В относительном, но все же, мире.
И радуйтесь, что есть полигон Сирия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 20:43
Гость: Поручик

Автор полностью прав что касается Сирии, там все только начинается и победа РФ там пирова. Только он не уточняет почему российские власти ведут себя так нерешительно и половинчато не только в Сирии а и в других важных вопросах как на Донбассе например. Где штаты да и любая другая западная страна давно бы уже применили свои войска. А потому что у российского руководство рыльце в пушку, они повязаны с западом их бизнесом и находятся на крючке и в заложниках запада. Все их наворованные 500 млр запрятаны по западным банкам и они не могут допустить чтобы все это пропало. Когда встает вопрос деньги или Родина они все выбирают однозначно деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 20:29
Гость: Патриот России

\ Неспособность российских властей осознать, что мир не входит в израильско-американские планы и что и у США, и у Израиля отсутствует добрая воля...
Неспособность американских властей осознать, что мир не входит в планы быкующей бензоколонки у которой отсутствует добрая воля...
Впрочем, когда в стране нет других проблем можно повоевать и с террористами в шлёпанцах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 20:26
Гость: Skeptik

ЧКисты проиграли все что можно было проиграть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 06:27
Гость: Изя

А мотивировать, кроме болтовни можно? Что касается автора - американского конгрессмена - то тут все понятно: американские супергерои и Гитлера убили и Галактику поработили, простите, освободили. Ведь сам себя не похвалишь - сидишь, словно оплеванный. Вам тут напевают враги страны, а вы им подпеваете. Статья. Жаль, что пока её нет в УК. Но возродить придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2018, 22:49
Гость: ВВВ

Зачем же вы всё время так нагло врёте. Это же кем надо быть, чтоб либералов-путинцев чекистами обозвать. Чекисты были против свободы торговли, а эти - за. Чекисты из беспризорников инженеров/учёных делали, а эти из инженеров/учёных - торгашей. Чекисты в годы ВОВ за страну и людей свои жизни отдавали, а эти почти по млн в год населения ради своей прибыли расходуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 01:42
Гость: господь с Вами,

ВВВ, все меняется и чекисты тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2018, 08:15
Гость: меняются, да, но не принципиально

И чекист он до смерти чекист. Это определенный тип мышления, он базовой коррекции не поддаётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2018, 08:00
Гость: Совершенно справедливо,

вот только настоящие чекисты закончились если не в 34-м, то в 56-м точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.