Комментарии по теме: Тихие американцы, стоящие за конфликтом с Россией

Очень развесистая клюква.

Этот вылупень про Чомского слыхивал-ли? Вроде Чомский доступно объясняет кто реально ихним демократическим насквозь заведением рулит. Или автор информацию только через цветные картинки воспринимает?
Впрочем, читать можно закончить немедля после упоминания убийств русскими всех неугодных.
Я таки припоминаю, что все убийства, почему-то, проистекают в отдельно взятом демократическом насквозь королевстве.
Заявлено как о факте, для доступности в списке реальных фактов.
Ну да ладно.
Это свободная журналистика.
Много воды про спецов по России.
Чего-то они хлеб свой не отрабатывают. Хоть бы для внутреннего пользования от пропагандистских штампов не применяли. А то сами себя склоняют неизвестно к чему.
Да и ужасы коммунизма увиденные этими спецами собственными глазами, хоть одновременно ужасают и умиляют, просят пояснений.

Успешный пост у меня тут был - всех троллей разбудил !
Повылезали как клопы из матрасов. А то совсем некоторые обленились.

Что не отнимешь у америкосов, так что для них пиндостан - лучшая страна. У нас
такое мнение ( о РФ) в основном у наших немелких чиновников; у остального населения
заваривается каша в головах.

американский век" – муж Виктории, Роберт Каган- ярый русофоб.
Проект ставит своей целью утверждение глобального американского лидерства. В этом русле и трудилась миссис Нуланд. Она отвечала за политику США в Советском Союзе и странах Кавказа. После распада СССР, с 1991 по 1993 годы, тесно сотрудничала с правительством Ельцина. А за уничтожение Югославии Виктория получила медаль Министерства обороны США.

Украинский конфликт стал чем-то вроде «семейного бизнеса» для помощника госсекретаря США Виктории Нуланд и её мужа эксперта-неоконсерватора Роберта Кагана. При этом Нуланд «раздувает горячую войну» в Донбассе, создавая вымышленные угрозы для США, а Каган на этом фоне призывает раздувать военный бюджет, пишет американский аналитик Роберт Перри в свой статье для «Consortium News».

«
– Именно Нуланд призывала бизнесменов и политических активистов бросить вызов законно избранному президенту Виктору Януковичу, напоминала руководителям украинских компаний, что США вложили 5 млрд. долларов в европейские устремления страны».
Другой аналитик и журналист Майкл Крайгер полагает, что руку к перевороту в Киеве приложили и украинские олигархи, несколько лет финансировавшие американский фонд Клинтона.
Речь о депутате-олигархе Викторе Пинчуке,с 2008 г. он вложил в американский фонд более $ 35 млн. 2008 г. он вложил в американский фонд более $ 35 млн. Его взносы, по данным журналиста, «пошли на финансирование программы подготовки будущих украинских лидеров
с целью "модернизации Украины

Изумительная статья,годы истории,жалко не будет такой же со стороны России...,а итоги неутешительны,вывод только один-люди двух великих стран,находящихся на одной планете не только безмерно далеки и враждебны,даже иногда любя и восхищаясь прежде всего далеки от мирового мышления и действуют в попытке добиться гегемонии,преимущества сиюминутного и мелкого,не обращая внимания на процессы в своих странах и мире прямо действующие в направлении общности,почему же только общий враг объединяет в прошлом и глупо отталкивать другое будущее...Amazing article,years of history,it is a pity will not be the same from the Russian side...and the results are disappointing,only one conclusion-the people of two great countries on one planet are not only immensely distant and hostile,sometimes loving and admiring above all far from the world of thinking and act in an attempt to achieve hegemony,the advantages are momentary and small,not paying attention to the processes in their countries and the world right acting in the direction of the community,why just a common enemy unites in the past and it is foolish to alienate a different future...

Откровенная статья о том как честные люди помогали диким и отвратительным индейцам передать свои земли и прочие богатства в достойные руки. Некоторые даже выучили язык индейцев и, преодолевая естественное отвращение, даже заглядывали в их хижины. Несмотря на всё наше терпение, эти отвратные полуживотные даже не захотели уйти в резервации к назначенному сроку... Даже невоможно выразить всё возмущение - они не захотели признать все обвинения в колдовстве и злодействе ! Только цвет бульона в котле с грешниками покажет какие они на самом деле.

Пусть этот мелкий гадёныш сначала отмоет мозги и кровь со стен хаты, где наводил "демократию", а потом смакует как Нуланд пила водку.

на том же уровне, что и всегда: плохими.==

Тоже мне, АМЕРИКУ ОТКРЫЛ!
Зачем было тень на плетень наводить.
Другими они и быть не могут. Только плохими или очень плохими, по объективным причинам.

Повеселило- Майкл Кофман, молодой КИЕВЛЯНИН и сотрудник Центра военно-морского анализа в Арлингтоне, штат Вирджиния,

Но он таки парень неглупый)))))))

В 90х руководство СССР а затем и РФ полностью отказалось от социализма, распустило СССР и варшавский договор, сократило армию и флот до минимума, уничижили промышленность. Начали либеральные рыночные реформы, все то что требовал от РФ запад. РФ согласилась следовать про западному курсу с конечной целью полной интеграции РФ в западные структуры и экономику. Но у запада не хватило выдержки им нужно было выждать еще лет 10, и они решили ускорить процесс и рано сбросили маски. Начали прямое военное вмешательство в конфликты, произвели бомбежку Югославии, а затем прошлись военным катком по Ближнему востоку, военной силой убирая неугодные режимы наплевав на все международные нормы и законы. Решив что больше никто им помешать не сможет подмять весь мир. Именно это насторожило руководство РФ и они заподозрили что их в случае продолжения сближения с Западом ожидает не рай на Лазурном берегу и гарем фотомоделей а суд в Гааге и нары там же. Они начали сопротивляется давлению запада и показали непослушание. Что вызвало недоумение и разочарование на западе. Как же так согласились плыть вместе в одной лодке, а тут бунт на корабле. А любой бунт всегда подавляют всеми имеющимися средствами. Но РФ значительно слабее это не СССР и на равных противостоять западу никак не сможет. Поэтому запад просто решил додавить РФ, сначала задушить экономическими санкциями, а в финале захватить военным путем, что сейчас и реализуется. РФ приближается к моменту когда на нас нападут.

"Географию не пропьешь".

Ну какой там конфликт? Нет у России конфликта с Америкой.
С нашей стороны в этом вопросе нет никакой инициативы, значит это не конфликт. А что тогда? По народному это называется наезд.
Американцы почему-то решили наехать на Россию. Как это на языке дипломатов называется?

США уже заметно ослабли, и даже их прикормленные шавки осмеливаются не только им возражать, но и действовать вразрез с их решениями. (Хорошая статья про Кима: Красивый развод американцев) хихихи

а я думаю что за лабуда.

+ Все эти страны говорили: „Пожалуйста, возьмите нас в НАТО и дайте оружие для защиты от русских"+

Брехня, знаем мы как это бывает. Платят элитке, готовят как наших перестройщиков и "нашего" Навального - и понеслось.
Мы боимся, возьмите нас. возбмите. А то у нас генетическая память зачесалась-гы-гы

говорит Ольга Оликер, директор Российской и евразийской программы Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне

Почему она Ольга,эмигранта что ли?

открыто поддержали народные восстания в Грузии и на Украине;
---
это политическая шизофрения.
когда люди заврались до такой степени, что сами уже верят в свое же Вранье.
мне довелось общаться с активистами американских консерваторов. было выпито немало вискаря.
нет среди них таких шизофреников - это для потребления "плебса".
все они Отлично понимают и то что они понимают очень мало отличается от моих взглядов как русского националиста.
разница только в том, что мы по разные стороны баррикады.

Бла,бла...
Чистые сплетни для быдла.
Просто на свете живёт ещё слишком много людей помнящих что СССР сделал с собой, Восточной Европой и с многими странами Африки, Азии и Латинской Америки насаждая тупую и неэфективную доктрину и давя все подряд на своём пути.
Кроме этого полно людей помнящих как Гитлер начал завоёвывать Европу и случай с поддержкой «своих» в других странах как и в Крыму им слишком припоминал Эльзас или Аншлюс Австрии.
Конец аналитики.
Лучше почитайте Джеймса Олдриджа «Дипломат» или посмотрите «Смерть Сталина» и всё будет ясно.
Не ожидайте любви к своей стране пока всё что делает будет напоминать описанное или реальность в вашей стране.

Григория Климова большинство не читало, а зря. Главный урок для тех, кто только что прозрел, заключается в том, что западу нельзя верить. буш ст., г.колль, бейкер клялись, что ни на дюйм нато не продвинется на Восток, если выведут войска из европы.

Слов много а правды и смысла мало. Запад имел много возможностей наладить отношения с Россией и все упустил. Даже Путин, которого на западе пытаются представить исчадием зла несколько раз реально западу помогал и предлагал дружбу, но они выбрали вражду.

И эту кучу непроверенных сплетен автор пытается выдать за глубокий анализ российско-американских отношений ?

"..."Но проблема Украины — украинская, а не российская..." - сказал он..."
Самое интересное, что формально, юридически и даже "по понятиям" он, Томас Грем, действительно прав! Прав потому, что ни конституционно, ни законодательно Россия к притесняемому на Украине русскому населению отношения не имеет. Россия не декларирует себя "русским государством". Россия даже не упоминает в своей конституции русский народ. Народ Российской Федерации назван в конституции "многонациональным". А никакого "многонационального" народа на Украине, по её конституции - нет! Даже в качестве этнического меньшинства. Так что наши проблемы, например на Украине - это наша же самодеятельность.

Всё рассмотренное важно, но не суть. Основным потребителем всего в мире, ресурсов людских и производственных, финансов и пр. являются Армия и ВПК. Обоснованием их необходимости является противостояние причём достаточно серьёзное. Так случилось, что кроме России не получается достаточно серьёзного врага. ВПК неимоверно истощает ресурсы Земли впустую. Выход один - всё переключить на освоение космоса, иначе цивилизации кердык.

Поразил "уровень погружения" в реальность этих горе- экспертов. Например: «Мы поговорили с поляками, и они сказали: „Если вы не пустите нас в НАТО, мы применим ядерное оружие( где они его б.... возьмут) . Мы не доверяем русским",
— поведал мне один из авторов доклада, бывший офицер ВВС и стратег Пентагона по имени Ричард Куглер.
Если у них такие авторы докладов, то чему мы удивляемся. По моему сейчас пик идиотизма и некомпетентности экспертов, который вылился в политику Трампа.
Похоже у них на все утверсальный рецепт- цветные революции. Весь мир это папуасы, где то далеко за морем, и они различают страны только по степени опасности. Согласен с предыдущим оратором. Нашим цивилизациям на земле тесно. И выживет кто-то один. И не факт, что это будут американцы.

"Подбегает мальчик к мужику и грит:
-дядя, раскуси орешек?
Мужик раскалывает ему орешек и отдает. Несколько раз приносит дежурный орех несчастный мальчик.И тут мужик не выдержал:
-мальчик, да неси ты все орешки я тебе их расколю!
Мальчик: ага, ты думаешь их так легко все в мусорке найти??"
Вот по такой схеме и происходит подача новостей в информационном поле для россиян,которым словно с помойки несут "свежий орешек" разоблачения Запада и США.А если ещё и прилично уплатить,то и любой чешский президент ,занимавшийся вентиляторами, расскажет,что в Чехии было производство и "Новичка" и водородной бомбы.

Все эти страны говорили: „Пожалуйста, возьмите нас в НАТО и дайте оружие для защиты от русских". А мы говорили: „Да, пожалуйста, присоединяйтесь к нам". Но русские восприняли это как знак того, что мы по-прежнему им противостоим. Вернуться назад было трудно. С этого момента мы пытались убедить их в том, что не собираемся наносить им какой-либо вред, но они в это не верят».----------------------------------------вот это и была ошибка или глупость американцев, после чего можно сказать, что экспертов по России в США не существует

Всему причина аннексия Россией Крыма,никто и никогда не простит России Крым.

Я когда пришла после института на свою первую работу, ко мне относились там не очень хорошо. Я долго не понимала почему такое отношение - ведь я так стремилась со всеми вести себя хорошо, но это никак не помогало мне. Тогда однажды я не выдержала и наконец спросила их - почему вы так ко мне относитесь - я же не сделала вам ничего плохого? На что мне просто и предельно честно ответили: "Ты знаешь, что такое зависть?". "Да - ответила я, - но не до такой же степени, чтобы на пустом месте настолько гнобить человека без каких-либо причин для этого". Тогда они спросили меня: "А ты знаешь, что такое черная зависть?" И тогда я поняла, что независимо от того, как я буду вести себя в этой жизни - ко мне люди будут относиться не очень хорошо именно из-за зависти. Об этом же мне тогда сказал и пророк, что люди будут мне очень сильно завидовать, поскольку Господь мне будет помогать в моих деяниях. После этого я начала вести себя так, как сочту нужным в той или иной ситуации. Любое свое действие я расцениваю только через призму собственных интересов. Мне абсолютно наплевать кто и что обо мне думает - будь то обычный дворник или президент страны. Главное для меня - достичь поставленных целей, поэтому на всех остальных я смотрю как бы "сквозь". Если я иду к намеченной мне (это опечатка) цели, я людей вокруг могу вообще "не видеть" - мне абсолютно все равно что они там обо всем этом думают - это в конце-концов их проблемы. Разве что тот или иной человек нужен мне на определенном этапе жизни..

Автор игнорирует аксиому о том кто платит тот и заказывает музыку.В наборе незначительных фактов в тени осталось главное.В политике есть стратегия и есть тактика по ней.С поражением СССР и России в холодной войне стратегия отношений между РФ и США не изменились,а произошло некоторое смещение тактических поступков из-за проамериканской политики Ельцина и его окружения нашпигованное агентами ЦРУ и прочих спецслужб Запада и Израиля.Почему стратегия вражды и конкуренции осталась прежней? Тут корень в том что между Евразийской и Англо-сакской (западноевропейской) цивилизациями уже почти 2 тыс лет идет борьба с переменным успехом и она может закончиться только после уничтожения обоих менталитетов или гибели одной.Стопудово война между Москвой и Вашингтоном закончится только при наступлении коммунизма или взаимного уничтожения в результате атомной войны.
Действительно кто платит,тот и командует политикой любых администраций презиков США. Платит крупный бизнес и все кадры перечисленные в статье пляшут под его музыку.Не нужно возвеличивать прислугу.Их подбирают по требованию конкретной тактики и ничего более.