Комментарии по теме: «Боинг» и либералы

Как трубу на Запад кинули-так СССР и недолго осталось.Газпром рулил уже тогда.

оно получает лицензии, субсидии и налоговые льготы, как все СМИ, а заодно театры, киностудии, газеты и т.д.
И такая практика во всех странах.
Вот и подумайте, что такое СМИ.
И о том, что Вы читаете и слышите.
И о том, откуда берется Ваше "личное" мнение по политическим (да и другим) вопросам.
"...Лживое и вредительское..."? Наверное. Впрочем, кто знает, какие цели ставят перед собой те, кто это финансирует...
---
Вы теперь понимаете, как смешно выглядит фраза "я слышал по радио"!
---
Кстати эта "Эхо Москвы" появилась сперва на базе Бутовского радиоцентра. Ее первый руководитель (Жуков, нач. БРЦ) получил деньги и документы на аренду и передачу оборудования в течение недели (!!) летом 1990. Они выходили тогда на СВ, потому, что в Бутово не было УКВ передатчика. Я наблюдал феерическое рождение этого источника.
Жуков тогда начал строительство на даче.

"Эхо миквы", со своего первого выхода, было верной и надежной информационной опорой десоветизаторов(тм). Все шефы ВВП были очень признательны "Эху миквы", и Собчак, и ЕБН... Под славословия и аплодисменты "Эха миквы" расчленили СССР, под его счастливые вопли расстреляли Верховный Совет, сейчас под вопли эховских десоветизаторов(тм) власть вытаптывает остатки соцгарантий...
Есть еще вопросы, почему для финансирования столь полезной радиостанции понадобились ресурсы ГазПрёма?

откуда западные политологи берут доктрину о "выбивании добровольных признаний" сталинскими следователями?
С точки зрения следователя "выбитое" признание - абсурд, понятно.
Но авторам десоветизаторских методичек - это очень близко.
Это такое мышление, люди такие.
Они, в частности, этим и опасны.

"Осталась одна надежда, что Россия добровольно признается в том, чего не делала" - дык, у Запада есть хороший опыт в данном вопросе, ведь компрадорам Горбо-ЕБН-вской школы не впервой "признавать"...

\ Чтобы объявить Россию в агрессии против великой аграрной державы и потребовать с неё компенсацию
Дубина, отжим Крыма и засылка ИХТАМНЕТов и есть агрессия, а МН17 - это преступление!

Щенэвмэрлия тут совсем мелкая шавка, ее дело - обслуживать! А вот то, что с помощью этой провокации янки выкрутили ЕС руки, заставив принять санкции, которые по ЕС ударили кратно больше, чем по США... Удалось надолго застопорить Северныйпоток-2 и Южный поток, который ждали куча европейских стран, включая Болгарию, которая ЮП и зарубила под нажимом США, в 2014 году!
Франции офигенно хотелось разрывать сделку по уже практически готовым Мистралям, А тоталь была счастлива помахать мокрым платочком контрактам с Россией? Как бы не так! Но волшебный бре(н?)д "российский БУК"(тм) творил, практически, запредельные чудеса в пользу ЮСы! А щенэвмерлия тут, как всегда, тупо подставились в интересах западных хозяев... Традиция, однако, как начали подставляться угоду польским шляхтичам, так все никак остановиться не могут!

Они диаметром раза в полтора различаются. Шурыгину привет.

\ или оставляют лазейку для соскока с ситуации.
Это потому, что Боинг с несвежими трупами сбил украинский лётчик Волошин, что засвидетельствовал испанский диспетчер Карлос!
«Насколько мне известно, сразу же после этой ужасной катастрофы один из украинских авиадиспетчеров – по-моему, он специалист испанского происхождения – объявил, что видел в коридоре гражданского самолета боевую машину. Никакой другой боевой машины, кроме украинской, там быть не могло», – заявил Путин.
31 августа 2017

Чем страшнее преступление-тем дольше речи ,,адвокатов''.Во как ,,бомбануло диванных ,,Кони и Плевако''.Только веры вам нет , как-то все пресной,официально,,по обязанности-огонька нет.

Чтож, и генерал-полковники бывают дебилами.
Протоколы вскрытия пилотов МН17 были приведены в первом отчете международной технической комиссии осенью 15-го года.

=А кто не пьет?А?=(с)

Россия не может настаивать, она может только предлагать. И она ПРЕДЛОЖИЛА, чтобы расследование проводилось по правилам ИКАО , независимой комиссией, открыто и под эгидой ООН.
Догадайтесь с трех раз кем было заблокировано это предложение?
Вот и проводится расследование с нарушениями правил ИКАО и в ЗАКРЫТОМ режиме, когда возможные любые фальсификации, что было бы невозможным при открытом расследовании.
Ну а кто руководил всей этой провокацией,понятно, тот кто заявил, что "Боинг" сбила Россия еще ДО ТОГО, как он действительно был сбит.
За пол-часа до самого события.

Что взять, то? Сорок миллионов нищего хохлонаселения на содержание?
Не нужны они никому: не нам, ни Западу.

Зачем вам хохлам про Рязань вспоминать? Вспоминайте про Одессу(сами себя сожгли), Мариуполь, Луганск (ракета ПЗРК сработала на кондиционер),Луганский аэропорт(Россия якобы на него две атомные бомбы сбросила) Корсунь, про грузинских снайперов на Майдане, а обвинили "Беркут"... и т.д.
У вас много есть о чем вспомнить.

Будет платить за Боинг проигравший?
В смысле, компенсации родственникам?

Кому проиграла и каким образом, если не секрет.

Ты с больной головы на здоровую не вали. Русским войны не нужны. Всё вопросы к буржуйскому режиму, что в России окопался и его наёмным убийцам, что патриотизмом прикрываются. Вот они пусть и платят.
Аминь!

"Весь этот наезд на Россию" выгоден только одну человеку в России. И имя его всем известно. Вот вы пишите здесь и забываете, что в это время всё опять дорожает - бензин, ЖКХ, налоги, сборы, поборы, продукты и только рубль, зарплата и пенсии дешевеют. Это хоть на время, но отвлекает вас от внутренних проблем, как и бесконечная война в Донбассе. Жулик во власти действует по методе уже давно разработанной и изученной и даже озвученной и изучаемой в советское время.

"машины из России".
- Во первых маршрут указанный билингскэтами и голландцами не позволяет провезти там БУК. В некоторых местах мостики не выдержат, в других высота под мостом не позволяет.
- Во вторых. Фото БУКа в Донецке было снято за пару недель до кактастрофы. Найден автор данного фото.
- В третьих. Есть кадры съемки движения колонны техники 15 июля. И следы. В кадрах от якобы 17 июля с БУКом следов от колонны никаких не наблюдается...
- При установлении "отпечатков" голландцами и биллингскэтами выброшен всего навсего мешавший палец. На съемках российской колонны у 332 СОУ модификации 9А310 М1-2, у которой предусмотрено наличие откидной площадки на корпусе гусеничного шасси (ЗРК «Бук-М1») таковая площадка в наличии.
В многочисленных кадрах биллингскэтов и голландцев таковые кадры отсутствуют.
Так вот, в презентации, представленной в ходе пресс-конференции 24 мая 2018 года ССГ на всех кадрах, фиксирующих перемещение колонны 53-й зенитной ракетной бригады по территории России на задней части левого борта СОУ, «подозреваемой» в причастности к трагедии с «Боингом», отчетливо просматривается незакрепленная откидная площадка, о которой упоминалось выше.
\
Что это означает? Лишь одно. на фотографиях, снятых в России и на Украине, зафиксированы СОУ ЗРК «Бук» разных модификаций, то есть речь идет о двух разных машинах, а значит российский «Бук» 53-й бригады (хоть «3×2», хоть «332») границу с Украиной не пересекал.

Зато она есть у ВСУ.Это =военторг= и помог =шахтерам и трактористам=.А ты здорово загнул.что=у России нет никакого интереса в этом инциденте=.Тебе все =верят= после =русской весны=

Лично для меня все эти выводы експертов НАТО по-барабану так как я привык верить только своим глазам.Я очень внимательно наблюдал визуальную информацию на Кисель ТВ и пришёл к выводу, что во всём виноват Госдеп!

Если предположить, что выводы JIT верны, то все приведенные в материале комментарии с "Эха" совершенно справедливы, и в них не к чему "придолбаться". А до суда о верности этих выводов каждый судит сам в меру своих осведомленности, эрудиции и аналитических способностей. (Кстати, достойное упражнение для интеллекта, и уж много интереснее разгадывания кроссвордов)
И никто не может приказать людям верить во что-либо, в том числе - в свое отрицание или непризнание выводов следствия.
Ни Лавров, ни Шойгу, ни даже (страшно сказать!) сам Путин.

фашисты именующие себя либералами.

Это не чушь, а сознательная дезинформация. Дело в том, что на записи Утеса вообще отсутствуют какие-либо объекты вблизи Боинга в момент его поражения. Только следующий борт в тридцати км сзади и летящий навстречу на еще большем удалении. Что свидетельствует лишь о неспособности этого радара засечь использованное средство поражения на такой дальности. Так и следовало написать.
Кстати, ракета шла не с востока, а с юго-юго-востока, т.е. тогда уж скорее с юга.

что в случае, если эксперт подвергнет ее (методику) сомнению, то его больше не пригласят на экспертизу. Будет искать другую работу.
А если согласится - он распишется в своей несостоятельности, как эксперт. И опять искать другую работу.
И это при условии, что он доживет до поисков работы.
Именно поэтому экспертов не найдется.

Правда? А Bellingcat, на данные которых ссылается комиссия к каким "практикующим экспертам" относится?
Дополню - ОФИЦИАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ экспертам?
Значит "представители министерств обороны и иностранных дел или прочие чиновники"... не могут определять , что является доказательством, а какая -то частная конторка, подвизающаяся в соцсетях и неоднократно уличенная в подтасовках...может?
Помолчал бы.
И последнее, чем тебе не угодили эксперты из "Алмаз-Антея", создавшие "Бук"?
Или из Минобороны, которые эти "Буки" эксплуатируют много лет?
Может голландские эксперты" которые "Бук" в глаза не видели, намного компетентнее? Тебе твой пустой треп, который кроме смеха ничего не вызывает не надоел?
И на закуску.
Деточка, если ты такой умник, то как российские технические и судебные эксперты могут оценить методику и результаты голландской комиссии если они к расследованию НЕ ДОПУЩЕНЫ?
О чем Путин и сказал, прежде чем России с чем-либо соглашаться, мы должны произвести собственную оценку и методик и результатов и фактов.
В деле "Боинга" западные эксперты, так свою репутацию измазали, что говорить о ней даже не приходится.
Ну а говорить о репутации украинских "экспертов" , это очень смешно. Анекдот.

Методическая состоятельность нулевая, ибо JIT вообще не идентифицировала а взяла некритически бред биллингскэтов. А там... А если учесть что БУК с указанным номером есть (точно был, установлено украинским журналистом, на момент трагедии) в составе ВСУ, то...
А что твои "экСпирты с Холландии" не анализируют то, что только у вас укров есть на вооружении названная ракета?
В РФ уже другие?
Их состоятельность "по роликам из инета" давно по...ли. Один меркан ссылает на ролик с "колоннами российских войск", но ролик сугубо о поездках на территории РФ и мультяшки про сбитие.
Ты лучше расскажи, методист ты наш, а где наблюдения с кучи станций наведения для БУКов ВСУ развернутых тогда аккурат в том районе и аккурат на следующий день стремительным домкратом покинувших позиции?
Вы развернули несколько дивизионов БУКов, рыскали-сканировали небо несколько дней, хотя знали что у ополченцев нет авиации. Но как был сбит Боинг - махом слиняли?
И... это тебе о твоей логике протоукровской.
" только практикующий эксперт может определить, является ли представленный результат доказательством, т.е. юридическим аргументом в суде, и степень его убедительности".
Есть такое выражение "двое "из киева" равно "три эксперта".
Так что эксперты даже в простых вещах расходятся, а экспертами быть не перестают при этом.
Ты вот себя экспертом числишь, а такую пургу нес насчет полетов на Луну, что тебя стали воспринимать не как эксперта, а как сельского дурачка.

"Раз Украина не закрыла пространство над зоной военного конфликта..." - ваще-то, это стандартная международная практика - закрывать небо над районом военных канфликтов. Тем более конфликтов таких серьезных, что ВСУ потребовалось в тот район пригнать НЕСКОЛЬКО БАТАРЕЙ "Бук". По кому собирались в зоне военного конфликта палить из БУКов, хлопчики? По авиации ополченцев?

Это "аргумент" тупого щеневмерлика. Это УКРАИНСКАЯ территория и ВАША обязанность обеспечивать на ней безопасность. В т.ч. и в воздушном пространстве.
Никто ЗА ВАС не обязан это делать. Усек? Никакие ссылки и жалкое мяуканье НЕ МОЖЕТ быть оправданием.
Кроме украинских "БУКов" на территории Украины никаких других НЕ БЫЛО!
И это до сих пор никем и никак не опровергнуто.
При всех мощнейших на сегодня средств наземной, воздушной, космической разведки стран НАТО, перемещение российских "БУКов" через российско-украинскую границу НЕ зафиксировано.
А вот нахождение украинских дивизионов БУКов" в том районе, средствами космической разведки ЗАФИКСИРОВАНО.
Запомни- в России давно никто на слово не верит, даже "джентльменам".
Девяностые нас многому научили.

убил своей логикой. Ты достоин конкурировать с одним поДляком-журналюгой.
У того цепочка рассуждений была почти как твой идиотизм.
- Россия могла завезти БУК на украинскую территорию? - Могла!
- А раз могла, то и завезла и сбила Боинг!
\
Премию Геббельса ты не заслужил, а вот премию настоящего Анацефала вполне.

Виновата Окраина.Воздушное пространство над районом боевых действий не закрыли,диспетчера пропали,самолет в зону боевых действий завели,учения БУКов проводили,оригиналы переговоров диспетчеров следствию не передали,показания локаторов следствию не передали и "потеряли",летчик Волошин застрелился из пистолета без номера,обстреливали место падения самолета артиллерией.

А кто признал?Горбачев?А у него нет права определять виновность кого-либо.
Вы же демократ и должны знать один из главных постулатов демократии- НИКТО не может быть признан виновным,иначе как по решению суда.
Значит Горбачев попытался подменить собой суд и его заявление с точки зрения закона и международного права равно НУЛЮ!
Господин Горбачев может заявлять,ТОЛЬКО что-то от себя лично,признавать только СВОИ личные преступления.
Что он почему-то категорически делать не хочет.
Кто еще признал? Дума заявление приняла?
А Дума, это какой орган? Судебный? Нет, милейший, Дума это орган ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ и не имеет права обвинять кого-либо.
Дума превысила свои полномочия и попыталась подменить своим заявлением судебную власть,и за такие фокусы вообще-то должна была быть распущена.
Так запомните и не говорите больше подобные глупости-НИКТО не признавал СССР виновным в Катынской трагедии,кроме Геббельса.
Судебного решения по Катыни до сих пор не было и виновный не определен.
А самое интересное,что такого суда не хотят НИ ПОЛЬША...ни Германия, ни Россия.
И последнее- решением областного Вологодского суда,заявление Думы по Катыни, признано- "заявлением группы частных лиц".
Что с точки зрения юриспруденции,таковым и является.
Так что не ссылайтесь на заявления Горбачева иди Думы, юридически они ничтожны и могут иметь под собой коньюктурные и какие-либо другие основания.
Запомните- нормальный суд НИКОГДА не ориентируется ТОЛЬКО на признания обвиняемого.А вот суда-то и не было.

Ага, признали! Гебельскую версию гибели "цвета польской наци"!
Так и хочется спросить: "Если таковы сливки, то каково же молоко"

Вполне признал.
Локкерби--месть за погибшую дочку во время одного из налетов нато.
.
Не вам чета.

Каддафи хоть и пошёл на компромисс, сунув деньги и сдав на расправу невиновных, но своей вины не признал. Вы о Локерби? Тем более правда об участии британских спецслужб давно раскрылась.
Катынь признали русофобы Ельцина, чтобы примириться с Западом. Западу же это было нужно, чтобы потом постоянно тыкать носом в эту свою ложь.
Кстати, Украина так и не признала свою вину, хоть и признали, что сделали это случайно. Случайно — значит не виноваты.

Украинских самолетов в тот день не сбивали. Выводы делайте сами.

Глупости говорите. Транспортники Ил-76 или Аны, летают на высотах 6 тыс. и меньше метров, потому что транспортные отсеки у них не герметезированы.
Их ополченцы сбивали из ПЗРК.
Для того , чтобы завалить один украинский транспортник, незачем было тащить из России комплекс "Бук", а это не одна машина.
Россию действительно пытались подставить, после того как Украина завалила Боинг. Но пока ничего не получается. И не получится.

Сударыня! По тому воздушному коридору каждый день пролетало порядка полусотни бортов, управление летящими из Украины после пересечения границы принимал ростовский центр управления воздушным движением. И, соответственно, он же заводил в воздушное пространство Украины (через "границу ДНР") борты, идущие в обратном направлении. И, если власти РФ знали, что на трассе установлены Буки, готовые к стрельбе, то это они должны были перекрывать её со своей стороны.
Так, что я бы на месте россиян не слишком педалировал вопрос ответственности за закрытие воздушного пространства над ДНР. Тут еще тот бумеранг может получиться.

А что это за такой таинственный украинский самолет, ради которого Путин аж из самого Курска Буки тащил? Кстати, почему американцы до сих пор не признали свою вину, что они использовали мирных граждан Евросоюза, чтобы насолить Путину? Ведь и без этого было очевидно ху из мистер Putin?

А Вы не догадывались раньше? Буржуины всех стран заодно!

Откуда Вы знаете, что этих материалов нет у следственной группы?
Из интервью Фреда Вестербеке (специальный прокурор Нидерландов по расследованию крушения МН17): "У нас есть различные материалы. Но сейчас мы не демонстрируем абсолютно все, что имеем, так как в этом случае мы раскрываем карты другой стороне. Пока мы не собираемся этого делать".
На суде вылезет много интереснейших подробностей.
На днях представитель американской разведки сообщил, что доклад с картиной произошедшего был представлен его ведомством Обаме буквально через несколько дней. И там всё уже было:)

Ещё бы организаторы не знали? Только они никому об этом не скажут.

Не, он такой и есть.

Деточка, так это по России могут так возить, а не по Украине. В России-то нам что скрывать?
И не читай ты соцсети, козленочком станешь.
Мало ли кто там и чего говорит.

\ Но меня очень удивило то, что эти БУКи возили по всей России даже не накинув на них брезент.
Так и Крым внаглую отжимали! Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно!

Верно, готовить преступления надо тщательнее и не попадаться.
"Нет, ну, вот как работать с такими идиотами?"

Так это не бардак,это-реклкма Военторга.Приходи-покупай,даже без охотничего билета.Можно в аренду.

«БУКи возили по всей России даже не накинув на них брезент. Я понимаю, что сам факт перевозки таких махин не скрыть. Но ведь было можно лишить БУКи персональных примет, по которым сейчас наши вороги определяют, куда какую установку повезли. Куда смотрели наши режимные службы, ведь даже номера не закрасили толком?»___ Никто, полагаю, не собирался сбивать гражданский рейс. Ну, сбили бы военнотранспортный самолет ВСУ? К чему особые меры предосторожности? На фоне практически открыто-демонстративной поставки систем залпового огня, танков и много чего прочего

Т.е. человеческая трагедия это так, мелочи, не стоящие внимания, главное, что после преступления не позаботились хорошо замаскироваться. Даже не знаю, что на это сказать тебе, Всеволодя.

Кстати, когда российский лайнер был взорван над Синаем, под ним в пустыне шли бои - в это время египетская армия добивала в ней местное отделение ИГИЛ (знаю-знаю, надо указать, что это запрещенная в РФ террористическая организация:) Основные бои шли более, чем в 100 км от Шарма, но иногда рейдовые группы террористов прорывались на расстояние до 70 км от города и даже ближе. А на таком расстоянии пассажирский лайнер на 10 км точно не вылезет.
И надо полагать, он был не единственным российским самолетом, там летавшим в те дни.
И возникает вопрос, это кто же проложил их маршрут над зоной боевых действий? И, заметьте, это было уже после МН17.

На этот вопрос еще в 16-ом году ответила сама ИКАО, выпустив на основании отчета международной технической комиссии дополнительные рекомендации по обеспечению безопасности полетов гражданской авиации над зонами вооруженных конфликтов. А почему понадобилось их издание? Верно - потому что существовавшие ранее не обеспечивали этой самой безопасности, были неконкретны и не содержали четкого алгоритма оценки рисков при планировании таких полетов авиакомпаниями и при их проведении службами УВД. Что и выявил проведенный анализ документов ИКАО и их выполнения украинской службой УВД. Принятые в соответствии с этими документами меры (минимальный эшелон в воздушном коридоре был поднят выше 10 км) оказались недостаточными.
Место падения самолета в этой истории вообще не имеет никакого значения. Допустим, при большем везении Боинг смог бы аварийно сесть на ближайшем аэродроме с кучей трупов в салоне - это бы уменьшило само преступление стрельбы по нему?

Международная следственная группа тщательно расследовала преступление, предоставила неопровержимые доказательства виновности, а такие, как Пенсионер, упорно дудят, мол не мы это, потому что "ихтамнет". Сделали из себя не только циничных лгунишек, но и всеобщее посмешище. Позорище.

Верно,все не имеет значения.
"Спецы" "работают" уж 4 года над фэйком по названию "крушение Боинга".
При нынешней безработице получать скока то $в час за это -вполне неплохо.
Тут самое интересное-кто скрывает фэйк.
. о фэйке знают все стороны.

А чего Украина должна была закрывать возд. пространство? Опполченцы рекламировали,что у них кроме ПЗРК с высотой действия до 4 км ничего нет!? А тут "Бук" притянули,которого якобы тоже "нет"! Похоже ребятишки вы со своим враньем приплыли на конечную остановку,теперь вам спуску больше никто не даст!!!

Путин совершенно прав: "Зачем Украина не закрыла эшелон, где будет работать российский БУК?".

а пролёт российского Боинга сбитого над Синаем, это нормально, так?

Прямо молодостью дохнуло - будто на машине времени вернулся в 83-й год и читаю в газете "Правда" про южнокорейский Боинг.
Спасибо автору, позабавил.