• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 18
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Форум по теме: После исторической речи Солженицына мир раскололся еще сильнее

Александр Солженицын. Стоп-кадр с видео

Нет пророка в своём Отечестве. В 1974 году Солженицына насильно выдворили из СССР. Американцы встретили было неугодного писателя с распростертыми объятьями, наивно полагая, что он будет лить воду на мельницу их пресловутой демократии. Однако 8 июня 1978 года писатель выступил перед Ассамблеей выпускников Гарварда (20 000 человек), произнеся речь «Расколотый мир», которая транслировалась телевидением США. В ней он подверг острой критике не советские устои, а американский образ жизни, ведущий мир к неминуемой катастрофе.

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.06.2018, 10:41
Гость: Кирилл.

Егор Холмогоров, автор термина "Русская Весна":
"Когда коммунисты заявляют, что "Солженицын развалил СССР", они забывают*, что Солженицын был единственным, кто выступил против расчленения исторической России по советским административным границам, а вот решение о таком расчленении приняли: Первый секретарь Коммунистической Партии Украины, первый секретарь Свердловского обкома и Московского Горкома КПСС и член КПСС с 1968 года".
----
*Лично я бы это слово взял в кавычки, потому что НА САМОМ ДЕЛЕ ребята всё отлично помнят и прекрасно понимают (И ИМЕННО ПОЭТОМУ валяют дурака)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2018, 10:25
Гость: Кирилл.

Когда (если) фееричнейше-невежественные краснотоварищи начнут что-то там вякать про СВОЕГО коммуниста Власова и про НАШЕГО антикоммуниста Солженицына.
.
"Пришедшие к власти большевики сделали государственным гимном "Интернационал".
Правда, текст приняли в усеченном виде. Большевики постеснялись последнего куплета песни, который звучал так:
Пусть стачка армий грозно грянет:
Из строя прочь - и по домам!
И пусть посмеют патриоты
В нас пыл разжечь для их атак, -
Мы сразу наши пулемёты
Направим в собственных вояк.
Для подпольной партии распевать такое нормально. Но не для партии, ставшей властью. В конце концов, большевики ведь тоже разжигали пыл солдат для атак, а вдруг те наслушаются гимна и повернут пулеметы против них. Получится нехорошо".
СиП*
(сокращено)
----
*Забанен "членами КПСС с 1975-го года".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 01:05
Гость: Ну да , конечно к Кирилу

Выражаю огромную благодарность Кирилу за его работу по ликбезу нашей общей безграмотности. За поддержку русских и патриотов своей страны, за осмысленную позицию по истории нашей родины. Огромное спасибо.
С чем то мы можем не соглашаться, но в главном Вы абсолютно правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 15:29
Гость: Кирилл.

Проблема для товарищей красных пропагандистов, из последних сил пытающихся записать во "власовцы" фронтовика, боевого офицера, Александра нашего Исаевича Солженицына, состоит в том, что партия их собственного ненаглядного "доброго дедушки" "Ленина", по сию пору - словно так и надо - покоящегося с миром и почётом в мавзолее на Красной площади, ещё/уже ДО ВОСРы представляла из себя сборище гнусных уклонистов, дезертиров, коллаборантов и прочих позорнейших прояпоно-прогерманских ПО-РА-ЖЕН-ЦЕВ (внимательно изучаем биографии "вождей миГового пГолетаГиата" и прочих "комиссаров в пыльных шлемах"). Да и сам овеянный мифами и легендами красный командир Андрей Власов был, на минуточку, членом... КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии и кавалером ордена... ЛЕНИНА!.. Вот и выходит, что его братание с противником по ходу "второго тайма" Российско-германского поединка - вещь очень даже логичная и вполне себе закономерная.
Это я вам как логик говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 13:14
Гость: Это я вам как логик говорю

Логика -это наука о верном мышлении, а т.к. она оформляется в форме рассуждений, где частным является доказательство-опровержение, то суть логики определяется и как способность к рассуждениям иль умению связных доказательств-опровержений.
Так, что не переживайте, вы страдаете не логикой, а лишь словоблудием..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2018, 23:26
Гость: Ну да, конечно

Логика логикой, но и факты - упрямая вещь. А факты говорят о том, что Россия, власть в стране была оккупирована жiдами в 1917 году, которые совершили злодейский, антигосударственный переворот, с последующим геноцидом русских и других народов Российской Империи и которые совершили жесточайшие преступления против человечности, одно из самых кровавых которое - ритуальное убийство всей царской семьи русского царя Николая второго. И до сих пор эти изверги, нелюди не понесли никакого наказания.
Подробности и детальные даты и факты преступлений жiдобольшевиков подробно описаны в научном, историческом, архивном труде профессора
Российской Академии Наук А.П.Столешниковым в его книге " Реабилитации не будет "
Читайте господа, чтобы никогда не забывать это.
Возмездие - грядет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 19:50
Гость: Что есть Солженицын? – Метание в попытке наощупь поиметь

выгоду.
В чем его достоинство? – В том, что его угнетала необходимость личной жертвы во благо общее, и сие неприятие он хотел выразить в предоставлении свободы выбора исключающей обязательность?
Животная потребность существования повязала его ум остротой чувственного и оттого поверхностного восприятия, когда пренебрегают смыслом. – Горячо – холодно, сыто – голодно, тяжело – вольготно… Что и кружило его сознание разрушительной вседозволенностью, где нет предела лжи. – К чему смысловые сложности, если можно жить наслаждаясь? – Повеяло чем-то простейшим, что не надрываясь греется на солнце. – На большее не хватало.
И только когда через выдворение он добился личной исключительности быть сторонним наблюдателем, в его чувственную голову вписывается другая нелицеприятная картинка свободы чересчур, и приходит некоторая сложность понимания, что свобода для всех излишня, поскольку влечет разнузданность и рушится даже незыблемое для его сознания… И как же тогда пребывать в своей исключительности?
И в чем его прозорливость? – В том, что разрушение считал естественным путем достижения цели (кстати, этот путь с некоторых пор упорно насаждается сильными мира сего, как единственный), а цель менялась в зависимости от предпочтений?
Тогда возникает вопрос – почему ты, червь навозный, презрел предшествующее святоотеческое познание Истины, которое своим совершенством обусловило Развитие, и, пребывая в скверне собственной сверхзначимости, самонадеянно предрек пересмотр жизни и общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 15:15
Гость: Кирилл.

А когда какое-нибудь очередной нелепое чудо в красных перьях попытается что-то прокукарекать про "литературного власовца" Солженицына, просто молча возьмите его за шиворот, приволоките на Красную площадь и ткните клювом в возложенные "товарищами" к подножию мавзолея "новгородского" пГавозащитника Ульянова-Бланка цветочки и веночки. Ибо отнюдь не Русский националист А.И. Солженицын додумался во время Мировой (Отечественной) войны призывать армию и народ "брататься с германцем" и "поворачивать штыки против собственного правительства"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 11:07
Гость: кире в перьях

То, что ты откровенный Инет-русофоб -ежу понятно, но твоя много буквенная чушь и растекание "мыслью" по древу..-вызывают сопереживание и сочуствие..
Твое настырное ведение бесед сам на сам -в Инете, вызывает специфическое стороннее любопытство..
Но, попробуй с утра похмеляться холодным рассолом иль кваском, а не стопочкой..-можа и поможет, иначе у тебя дорога в один конец..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 14:21
Гость: Кирилл.

Поверить не могу, что под "истерическими эскападами" назначенного лично Путиным президентом США Дональда Трампа имеется в виду его, Дональда Трампа, инициатива вернуть Россию в G8!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 14:03
Гость: Кирилл.

Два взгляда на одну проблему.
.
Антикоммунист (националист) Солженицын:
"Клеймо "фашизма", как в своё время "классовый враг", "враг народа", - действует как успешный приём, чтобы сбить, заткнуть оппонента, навлечь на него репрессии. Так и простая наша попытка защитить своё национальное существование от наплыва нетрудовой стаи из азиатских стран СНГ (какая европейская страна не озабочена подобным?) - фашизм!".
-
Коммунист (интернационалист) Путин:
"Визовый режим в рамках СНГ будет означать, что мы отталкиваем от себя бывшие республики Советского Союза. А нам нужно не отталкивать, а привлекать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 13:27
Гость: Кирилл.

Почему НА САМОМ ДЕЛЕ "товарищей" буквально корёжит от одного только упоминания имени РУССКОГО НАЦИОНАЛИСТА Александра Исаевича Солженицына.
.
"Беда не в том, что СССР распался, - это было неизбежно. Огромная беда - и перепутаница на долгое будущее - в том, что распад автоматически произошёл по фальшивым ленинским границам, отхватывая от России целые русские области".
"Коммунизм - двоюродный брат радикал-либерального гуманизма Запада. Они из одного безбожного Просвещения XVIII века истекли".
А.И. Солженицын

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 13:15
Гость: Кирилл.

Наша рубрика "Смотрите не перепутайте!".
.
Прошедший фронт, тюрьмы и лагеря(и) БЕЛЛЕТРИСТ Солженицын, описывающий сталинский СССР (т.е. окружающую его действительность), - "лжец, подлец и клеветник".
Родившийся через две пятилетки после свержения "проклятого самодержавия" БЕЛЛЕТРИСТ Пикуль (по уверениям злых языков, имел аж целых 4-5 классов образования + серьёзную зависимость от "горячительного"), с невероятно умным видом описывающий "ужасы отсталого царизма" (свидетелем которых он, понятное дело, ни разу не был), - учёный-правдоруб и непререкаемый авторитет! В 2017-м - 18-м в его честь непременно нужно назвать какой-нибудь новый корабль, а заодно поставить его невероятно правдивую "Нечистую силу" в Театре на Таганке (не мог же, в самом деле, левачок Губенко в столь ответственный для судеб Родины момент не поддержать своих "двоюродных братьев" "либерастов" и не открыть "второй фронт" в помощь их псевдоисторической, кощунственно-клеветнической "Матильде"!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 11:57
Гость: Кирилл.

Солоневич и Солженицын.
.
"Я считаю, что это абсолютно гениальная книга, она называлась "Россия в концлагере". Эта книга, написанная о сути социалистического строя, в какой-то степени более важна, чем произведения Солженицына. Мы должны больше почитать тех, кто первым писал об этой трагедии*.
Солоневич жил в Российской империи, у него было счастливое детство, а Солженицын уже родился в советской стране, то есть он не знал ничего другого, кроме советской власти. Поэтому тон очень разный. У Солоневича отношение даже снисходительное к тому, что его окружает в силу того, что он сформировался в другой жизни, и он знает что такое обыденная нормальная естественная жизнь общества. И он это (окружающую его советскую действительность. - К.) воспринимает как печальное приключение, из которого надо каким-то образом выбираться. А у Солженицына, когда читаешь его тексты, появляется уныние".
Михаил Смолин
(сокращено)
----
*Тем более, что Александр наш Исаевич Солженицын, в числе многих прочих, "повёлся" на чёрную легенду февралистов-заговорщиков о "слабом" Царе и "влиятельном" Распутине. Иван же наш Лукьянович Солоневич этот чёрный либерально-демократический фейк, со свойственным ему едким юмором, блистательно разоблачил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 11:06
Гость: Кирилл.

Возобновляем нашу рубрику "Русское Сопротивление".
.
"Сколько было радостных встреч и общений, сколько замечательных, неповторимых людей, каждый в свое время так или иначе повлиял на выпрямление моего вихляющего комсомольского позвоночника, сколько великих имен прошлых эпох помогли определиться по отношению к самому главному, что и было и остается первичной темой и слова и дела, - к России...
Счастье - это ведь иногда просто удача. И разве не удача свела меня в разные времена с такими людьми, как Игорь Ростиславович Шафаревич, Ирина Константиновна Архипова, Александр Викторович Недоступ, Георгий Васильевич Свиридов, Илья Сергеевич Глазунов...
А дивная, милая Татьяна Петрова - некоторые ее песни, хоть в сотый раз слушай, все равно слеза...
Наконец, как порой кажется, почти отеческое отношение Александра Исаевича Солженицына...
И как-то само собой сложившиеся почти братские отношения с Валентином Григорьевичем Распутиным...
Или вот еще: Николай Евграфович Пестов. Профессор химии, ушедший на пенсию и двадцать лет жизни посвятивший распространению Православия в атеистической стране.
Бог мой! Да только начни перечислять прекрасных людей, с кем сводила жизнь - конца списка не видно!
Игорь Вячеславович Огурцов и его друзья-соратники - все навсегда в сердце и памяти, как Юрий Галансков, Владимир Осипов, Василь Стус, Михайло Горень - тюремно-лагерные мои друзья. И пожизненный друг - Владимир Ивойлов".
Бородин Л.И.
Без выбора. Автобиографическое повествование.
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 10:39
Гость: Кирилл.

Почему советские русофобы ненавидят Солженицына и всё время подсовывают нам своего Шаламова?
.
"1. Шаламов - левак, троцкист, безбожник, который никогда так и не раскаялся. Солженицын - начинал как марксист, считавший, что Сталин извратил Ленина, а потом стал консерватором, русским националистом, православным христианином, антикоммунистом, традиционалистом.
2. Шаламов так и не понял, что его затянула в свои жернова большевицкая система как таковая. Он был фанатом эсеров, народовольцев, писал о том, что многие века власти "жестоко угнетали" и "гноили" в тюрьмах людей, т.е. совершенно антирусская позиция в принципе. Тогда как Солженицын в "Архипелаге" показал гуманную и нестрогую к революционерам (а где тонко, там и рвётся! - К.) Российскую империю на контрасте с большевизмом. Солженицын открыто симпатизирует Столыпину, Шаламов - тем, с кем боролся Пётр Аркадьевич (т.е. всяким майданутым экстремистам, боевикам-террористам. - К.).
3. Солженицын - широкий и разнообразный автор. Он автор романов, публицистики, военной прозы, автор огромной эпопеи "Красное колесо" - главный труд всей жизни. Шаламов же автор довольно маленький на его фоне. Для Вологды он важен, конечно. Но на фоне Солженицына он и в самом деле смотрится просто карликом".
Сергей Зеленин
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 04:22
Гость: Ну да, конечно

Неубедительно все что вы пишите. Шаломов гениально описал всю систему существующей власти сначала в СССР а затем и в современной России, где по факту управляют всем бандиты, уголовники и воры в законе, те " суки" из воровского мира, которые победили на зоне коренных воров с их законами не