Комментарии по теме: ЕС – «быть или не быть»

Европейцы настолько умный и трудолюбивый народ, что додумались до такой дурости: свезти весь дикий арабский мир, разбавленный ко всему прочему еще и радикалами, к себе, чтоб они работали вместо них::))

Коллапсу СССР предшествовали вначале экономическая стагнация, нарастание разнообразных диспропорций, практически нулевые темпы общего экономического роста; социальная деградация, резкое усиление влияния дикарей и варваров, которые с успехом разрушали социальную сферу, моральный, духовный и идеологический кризис. Официальная политико-правовая и идеологическая системы рассыпались на куски. Идейно-правовая основа ЕС-системв европейского права-первичного и вторичного(коммунитарного). Она рассыпается? Нет. Стагнация наблюдается? Нет, проблемным остается ситуация в Греции(покойный Хантингтон С. предупреждал, что православным по культуре гос-вам в ЕС пока не место, как и Турции,но Грецию взяли, как родоначальницу европейской цивилизации, остальных-по недомыслию), а в целом гос-ва-члены растут пристойными, недостижимыми для РФ темпами. Идеологического краха нет. Иль отказываются от либерально-демократических идей, как в СССР от фальсифицированного "марксизма"? Нет.Это "элитка" ,проявив полнейшую несостоятельность во всех сферах, насаждает идиотские мысли, что ЕС вот-вот, "пендосам" конец и т.п. Ближе к последнему, наверно, РФ.

Построчно платят?

Посоветовал бы хозяевам Европы донести до жителей стран ЕС мысль о том, что высокий уровень жизни сохранится только в том случае, если появится единая правовая системая, исчезнут границы и все они станут гражданами ЕС. Конечно, нынешний уровень потребления не сохранится, но в дальнейшем люди поймут, что без единого государства им было бы гораздо хуже.

На рубеже 19-20 веков Франция и Германия спорили а Британия была в стороне. Чем закончился спор в 1914-18гг. общеизвестно.

Европейский Союз может сохраниться, но только в форме СССР
Диктатура брюссельских бюрократов, которых никто не выбирает
Финансирование и содержание южных стран на шее Германии, Австрии Голландии
И очевидно все, что мы видели в СССР расцветет в Европе.
Европу приватизировали финансовые олигархи, и они ничем не отличаются от Ленинцев марксистов.

Развал Евросоюза и той же несчастной Украины - тема благодатная в том смысле, что можно писать бесконечно. Потому что никуда эти образования не развалятся. Это как Пизанская башня. Повод для болтовни даёт, а сама никуда не валится.

ГЛАВНАЯ проблема Европейского Союза
Часть 2
Помимо Греции есть еще Италия, Испания, Португалия с аналогичной ситуацией.
Эта проблема со временем еще усугубляется. Что делать?
Рыночная экономика не работает, получается надо содержать.
1 Проблему можно было бы решить введением собственной валюты
Но это означает распад Евросоюза.
2 Либо просто Финансирование для присутствия в зоне Евро
Но это означает отказ от рынка и дорога в СССР.
Таким образом, ЕС имеет две возможности либо распасться, либо превратиться в СССР.
Восточно европейцы не будут содержать южан, которые имеют лучший климат, зарплаты и пенсии и им еще надо доплачивать.

ГЛАВНАЯ проблема Европейского Союза
согласно доказательствам экономиста Hans-Werner Sinn
В Е. С. построена экономика двух типов Германская модель и Греческая модель. Последнюю можно охарактеризовать как архаичную, отсталую, неконкурентную. Хотя оборудование может быть идентичным, но любой товар произведенный в Греции оказывается дороже. Даже сыр произведенный из греческого козьего молока в Греции будет стоить дороже.
Греки имеют свою экономическую культуру и она несовместима с Германской (протестантской).
Почему так? не столь важно, по каким конкретным причинам: может спят дольше, молятся по утрам, взятки, обеденные перерыв дольше, заботятся ли о своем здоровье, отпуск больше, качество жизни может быть лучше.
А раз экономическое пространство единое, все заводы переехали в Германию. В Греции растет безработица, предприятия закрываются, правительство залезает в долги. Долги оплачивает Германия, дальше еще хуже и так до бесконечности.
___________________________________
Напоминает российский Дагестан.

EЭС не развалиться в том виде в котором все привыкли.
Будут "костяки" 2-3 группы государств.
Надстройку оставят для внешних связей и единой армии.
Военно - политический полусоюз. Без конфедерации.
Просто потому есть у них свой ГОСТ - ЕU
Группы
1) Скандинавы с поляками
2) Германия и все другие
3) Альпийские и Италия
----------
Если бы выбрал. для жизни то альпийские
Европейцу нечего беспокоиться
))))))))))))))

Основа понимания – Запад, как и все его составляющие, существует паразитически – собственная выгода превыше всего. Суть паразитизма в подчинении слабого потребностям более сильного, что и питает его произвол. В силу личных способностей, обусловленных наследственностью и впитанными нравами, а также особенностями мирового расклада, страны, как общность паразитирующих особей (до недавних пор за исключением Русского Мира), имеют разные возможности проводить собственную линию в противовес установившемуся господству мировой закулисы (МЗ). Поэтому выстроенное временем подчинение постоянно размывается и удерживается только силой. Отсюда понятно соперничество подчиненной Европы с США, сила которого объяснима только лишь предпочтением МЗ. Хотя сами США не есть мировая закулиса, а только подчинены непосредственно ей. США – своеобразный вертухай МЗ над миром.
В Европе же соперничество за господство ведется между Англией (ее все же следует рассматривать, как тайную базу МЗ), Германией и Францией. Остальная Европа идет на прицепе и рассматривается только, как источник для присвоения мат.благ. Поэтому воспринимать Запад, как силу способную созидать, а значит развивать починенную слабость себе в ущерб, неверно.
И естественно, МЗ, как и соперничающие верхи Европы, не допустит ухода из своего влияния любой питающей их слабости, возжелавшей, памятуя былое, поучаствовать на равных в преимуществах Русского Мира.
А «План Маршалла» – лишь приманка, дабы не упустить подлеглых из под своей власти.

...ответ прозаический и точный- НЕТ, не быть. Вернее в том виде ЕС, который сегодня есть- не жилец.
ЕС может существовать только в том виде, который хотят видеть сверхдержавы Мира:..Россия ,США и Китай. Почему?
Объясняю, еесовцы - это сборище разных народов , эмигрантов и бездельников, которые существуют до тех пор, когда это нужно Лидерам сверхДержав и должен ОБСЛУЖИТЬ нац. интересы России ,США и Китая. ВСЕ видели, как Дональд сдувал "пылинки" с Эммануеля, мол, работай лучее, "мальчик".
Ранее, М.С. Горбачев- выкинул с нашего баланса - ГДР, Польшу и др. соц.стран и отправил всю эту братию в ЕС. Сегодня ВВП доит весь ЕС своим газом и нефтью.
Про Китай молчу, он дешовыми товарами закабалил ЕС. Да здравствует НОВАЯ ЯЛТА - Россия, США и Китай.
Вот такие пироги с котятами..))))

Среди людей нет таких, кто мог бы разобраться в хитросплетениях вокруг того, быть ЕС или не быть - слишком многое из того, что относится к ЕС происходит не по расчёту, а по самой банальной человеческой глупости. Поэтому хочется одного, а получается другое. Можно лишь чётко сказать, что ЕС в любом случае сохранится. Вопрос лишь в том, в каком виде, и в каком составе. Хватит тысячелетий войн и рек пролитой крови за кусочки небольшого полуострова Европа на нашем огромном Азиатском материке.
Нужно зарубить сразу на многих носах: план объединения Европы не включает вхождения туда ни России, ни Британии. Не бывать Европе от Португалии до Дальнего Востока. Британия остаётся на своих островах, а Россия должна ощущать себя отдельной частью света, как это делает Китай. Наша страна будет получать оплеухи до тех пор, пока российская верхушка ни перестанет лезть в еропейские политические структуры и суды.

Вы читали во что вырождается широко разрекламированный брексит Великобритании? Как заявила Мэй, Англия не выходит из Общеевропейского рынка и из Таможенного Союза, что автоматически предполагает дальнейшее участие Англии во всех крупных европейских проектах.
Спрашивается, зачем было огород городить? Почему бы еще раз не спросить англичан: ВАМ ЭТО НАДО?
НЕТ, ЕВРОСОЮЗ-ОЧЕНЬ КРЕПКАЯ СТРУКТУРА!!!

Физическая смерть ЕС уже наступила.
Жив ЕС духом святым от Комисаров.

Долг Италии 130% и его невозможно обслуживать!
Спасать должна опять Германия,
Экономики южных стран неконкурентны,
сегодня германские продукты дешевле Греческих.
Должна Германия содержать весь ЕС?
Ганс-Вернер Синн - немецкий экономист.
Он был с 1999 по 2016 год президентом Института экономических исследований.

Я эту пустую балабольню про "Развал ЕС" помню с малолетсятва,когда ещё вместо ЕС был "Общий рынок" с 6 странами.
-
Прошло полста лет.Уже давно нет той страны в которой радио вещало о "Развале "Обшего рынка".Уже деградирует и разваливается вторая страна.А "песни" всё те-же.
-
Причём с интересной пугающей закономерностью,ставшей уже "плохой похоронной традицией" - чем больше наши продажные неумные СМИ(Средства Массовой Идиотизации!) свистят про "развал",тем больше к развалу придвинулась сама страна.

Задам юзерам 2 вопроса.
...
1. Можете ли себе представить, чтобы в России всё решалось консензусом на собраниях губернаторов ?
2. Какая должна быть у Европы огромная внутренняя сила, если европейцам вопреки всему удалось в течение многих лет создать единое экономическое пространство, стереть границы, пустить в оборот успешную единую валюту, принять и продвинуть вперед множество новых членов ?
...
И это всё в среде разных культур, языков, экономических уровней и религий ?
Европейцам надо очень завидовать - особенно если СССР этого не сумел.
Потому Трамп и боится единой Европы - как и многие на КМ.

Еще мечтатель, -Ленин Владимир Ильич , рассуждал о загнивании капитализма и невозможности создания " Соединенных штатов Европы". Жизнь развивалась по прямо противоположному сценарию.
Откуда же опять вылезают мечты о загнивании капитализма ? Вот СССР развалился реально, это факт. И воссоздавать его никто не стремится. Но при чем здесь ЕС ?

КУЗНЕЦОВ : Вторым существенным фактором роста финансовых проблем ЕС стало его расширение за счет экономически депрессивных восточноевропейских стран.

//////////////////////////////
Экономически депрессивными сделало восточно-европейские страны как раз участие в экономических союзах с СССР по образцу "социалистической" советской экономики (тот же СЭВ). А сегодня , покончив с административной экономикой и начав жизнь в Европейском союзе , многие из этих стран демонстрируют невиданные темпы роста (та же Польша), как и уровень жизни населения , существенно превосходящий Россию.

Для людей, не привыкших жить в среде множества проблем, ситуция в ЕС может издалека казаться плохой.
Проблемы есть и их много. Но по сравнению с выгодами ЕС эти проблемы второстепенны и решаемы.
...
В высших эшелонах управления ЕС слишком много бюрократии. Дело дошло до того, что ЕС начала пытаться «решать» проблемы решаемые председателем любой деревни как, например всеевропейский запрет сажать каштаны (деревья такие очень засоряющие города мусором) или запрет на металлические пломбы для зубов. Таких примеров полно.
С другой стороны ЕС удаётся очень много полезного как например сильное давление на операторов сотовых телефонов и многое другое. В Европе отличная система общих законов, удаётся (в отличие от России) создавать транспортную и энергетическую систему всего ЕС.
...
Британия - точнее её часть - просто увидела себя слабеющей в структурах Европы и включила как бы задний ход - но поздно.

евроколхозники должны заплатить за всё, что они натворили в годы ВОВ в СССР.

"Зачатки финансовых проблем появились с момента приема в ЕС Греции, чьи экономические показатели не соответствовали требованиям, выдвигаемым к вновь принимаемым членам. Но в Брюсселе существовала уверенность, что совместными усилиями удастся вытянуть экономику Греции.Однако оказанная ей финансовая помощь и неоднократное списание долгов (при параллельно развале ее базовых отраслей промышленности, таких как судостроение, в интересах Германии и Франции!) привели не к росту экономики, а к росту иждивенческих настроений у греков и уверенности, что ЕС будет постоянно субсидировать их страну."
Что за солянка с колбасой. Где автор вычитал о списании долгов ? Когда у Греции судостроение было базовой отраслью промышленности ? О развале экономики ещё можно поговорить, но байки о иждивенческих настроениях это для бабок на завалинке. На уровне этих баек и заявление о не соответствии показателей. Автор не понимает разницу между приёмом в зону Евро и приёмом в ЕС. Ведь Греция вступила в ЕС в 1979 году, аж 40 лет тому назад. Согласно автору у ЕС сразу появились финансовые проблемы от непомерного бремени 10 млн страны, чья экономика не представляет и 1% экономики сообщества. Пурга какая то, друже Сергей.

Своим способом я рад, что Британия как бы «уходит из ЕС».
Уходит в правильный для ЕС момент когда все процессы зашли уже так далеко, что возвращение в смысле полнокровного ухода уже невозможно.
Экономики уже так взаимозависимы, что «уход» будет похож на каприз жены решившей уйти от мужа, который имеет всё состояние и все права. Немного перебарщиваю для лучшей иллюстративности.
...
Парадоксом является, что после Брексита остальные страны еще больше сплотились вместе, что и ожидалось - пример «ухода Британии» был достаточно показателен.
Что касатеся создания мегагосударства - это отличная идея, но пройдёт ещё много времени пока это будет реально, но шаг за шагом процесс идёт.

Skeptik абсолютно прав в том, что статья - заказная сшитая для людей, у которых нет опыта жизни в странах, которые вынуждены очень тесно сотрудничать а притом не перегрызть друг другу глотки. Такой читатель видит управление страной статическим способом - «Есть Путин - значит есть управление, Путин сказал - Путин сделал». Такое мышление - чистое наследие командного типа управления.
Имею полное право судить о таком сотрудничестве - долгие годы был менеджером фирм с участием 2-3-4 государств, когда в советах директоров у каждого были интересы своей страны, но все всегда умели двигать дело вперед - это были ЕС в миниатюре и на практике.
...
В статье (как на КМ бывает в статьях о Восточной Европе) написано, что западные члены ЕС хотели разрушить промышленность этих стран. Это просто лапша для сторонников СЭВ.
Западные страны просто сделали там «уборку» и вынесли из избы мусор оставшийся после командования СССР в экономике. На месте немоторных производств выросли современные - если на каком то месте был фундамент для этого - был использован очень эффективно.
Примеров множество - типичный - Шкода.
С другой стороны иначе это и не могло быть - народы после 40лет главенствования в экономике принципов социалистического реализма «строили» бы самостоятельно капитализм точно как вы в России - 25 лет прошло а воз и ныне там.
...
О перспективах ЕС напишу позже, надо и с женой поболтать.
не одни вы у меня.

Что такое развал Евросоюза о котором пишут политологи? Это возврат к старым границам экономически и политически суверенных государств Европы или создание аморфной структуры из отдельных государств с общей границей придерживающих единых идейных ценностей (толерантности,гомосексуализма,мультикультурализма...) где каждый пытается выжить в одиночку? Прежде чем бухтеть о развале ЕС необходимо понять что такое развал и только вскрыв главную причину ослабления ЕС, можно дать более точный прогноз для Гейропы (точнее Зап.Азии).
Выгодно ли для РФ развал ЕС? Однозначно да, так как России легче находить и договариваться с отдельной страной чем с группой государств и тем более если они управляются из США. При этом интересы РФ противоречат интересам ее ТНК (Газпром,Роснефть,Лукоил и т.д.) и следовательно и руководству страны обслуживающий интересы компрадорской буржуазии у которых деньги и семьи давно в странах ЕС,Израиля и США. Поэтому не нужно размазывать сопли по столу и нужно анализировать выделяя главное и второстепенное.

Будет как ранее Уважаемый А.Паршев сказал.
И коменты 2-3 сбоку (образно, но внизу ранее темы). Согласия с ним.

набор типичных штампов и ложных идей из ура пропаганды
Следствия выдаются за причины , ложное толкование
Дело дрянь в ЕС, но автор не понимает почему
Тут все не так, передирают друг у друга штампы меняя слова местами
Почему бы КМ не взять любую европейскую статью вместо этой?
Возьмите Наджиль Фараджа, ведёт шоу на английском
Системный критик, парламентарий ЕС , отличный оратор, ну очень, очень не любит ЕС
Почему о нем молчат тут критики ЕС?
Не лезьте со своим убогим пониманием в чужие страны
Послушайте англичан!
Правда, он и от совка камня на камне не оставит!

7 июля Папа Римский Франциск совершит однодневную поездку в итальянский город Бари (известный благодаря хранящимся там мощам свт. Николая Чудотворца) по случаю Дня молитвы о мире на Ближнем Востоке. В Бари в местной базилике он встретится с патриархами Восточных христианских Церквей Согласно программе, в 8 часов 45 минут Папа Франциск и Патриархи помолятся у мощей святого Николая в крипте базилики и зажгут масляную лампаду, состоящую из двух резервуаров с одним фитилём: этот светильник сделан в виде корабля, символизируя единство восточной и западной традиции.
В 9 часов 15 минут иерархи примут участие в экуменическом молебне на городской набережной Адриатического моря. После молитвы христианские лидеры возвратятся в базилику святителя Николая для частной беседы
===========================================================
А РПЦ с Патриархом Кириллом будут принимать участие в экуменическом молебне, с братом папой Римским?