11:57 24.08.2018

В шаге от катастрофы: кабульский режим и НАТО окончательно теряют контроль над Афганистаном

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

26.08.2018, 10:22
Гость: Уверен в одном

Если бы троцкисты не разрушили СССР, а Афганистане уже был бы развитой социализм.

25.08.2018, 16:20
Гость: Что простоит

дольше? Кабульский режим,Российский режим.Российский вроде покрепче.Кабульский не гноит своих.Каьульский режим сменяем.Российский закостенел в своей несменяемости.

25.08.2018, 10:37
Гость: Карл Маркс

Ввод советских войск в Афганистан -тягчайшее преступление -убийство Брежневым советских граждан. Солдаты-срочники призывались и обучались оборонять страну от возможного нападения агрессора. Они же были отправлены воевать за пределы страны и там погибали. Этому тягчайшему преступлению при нормальной власти будет дана соответствующая оценка и оно должным образом описано в учебниках истории.

25.08.2018, 16:54
Гость: Carlos

Ввод войск СССР в Афшанистан был, увы, печальной необходимостью. Там нахрела гражданская война, которая перекинулась бы на территорию СССР, сначала в виде миллионов беэенцев, в том числе и "беженцев". Дальше был бы, "полный ПЭ"...
И вот этот кошмар удалось предотвратить... Заплатив, увы, немалу цену.

26.08.2018, 01:16
Гость: Гиде

Вы видели беженцев В СССР ? Их бы на границе ещё всех из пулемётов покосили, остальные и не сунулись бы.

25.08.2018, 21:25
Гость: Кошмар не удалось предотвратить.

Миллионы беженцев появились после ввода советских войск как и волна афганской наркоты, распад СССР произошел.

25.08.2018, 16:32
Гость: Патриот России

«В том, что касается потерь «моджахедов» и гражданского населения, ситуация еще более запутана. Точная статистика практически отсутствует. За период с 1980 по 1990 годы ООН зарегистрировала 640 тысяч смертей жителей Афганистана, из которых 327 тысяч человек пришлось на долю мужского населения страны. Однако эти данные заведомо неполны и могут считаться лишь нижней границей потерь населения.»
-
Вот так, насаждая коммунизьм угробили сотни тысяч афганцев, а теперь ватники считают, что так и должно быть. Впрочем, гитлеровцы тоже не умирали от угрызений совести...

25.08.2018, 13:58
Гость: Реплика

"....убийство Брежневым советских граждан."
Чушь!Сопливый пацифизм. Была ситуация противостояния двух систем. Или или. Вмешательство было необходимо. однако, в Афганистане была совершена ошибка, а не преступление. Посадив нужную власть, нужно было тут же уходить оттуда, а не пытаться строить "светлое социалистическое будущее" озлобляя дремучее и ортодоксально мусульманское население привыкшее воевать.

25.08.2018, 17:20
Гость: Карл Маркс реплике

Когда говорят про Фому -не надо говорить про Ерему. Речь идет о том призванных на срочную службу Брежнев не имел права посылать на войну
на чужой территории-он мог это сделать только при нападении врага.
То есть он ( и члены Политбюро) являются убийцами погибших в Афгане призванных на 2 года срочников.
Про противостояние , "или -или"...: У нас все время противостояние.
Во времена комуняк этим оправдывали что никак коммунизм на горизонте не появится,сейчас воры ,обворовав население ,противостоянием оправдывают его убогое существование

25.08.2018, 12:25
Гость: gvozd

бред.
воевать ВСЕГДА надо на Чужой территории, а не ждать когда враг будет сжигать Ваши города и людей заживо на вашей земле.
решение ввода армии в афганистан само по себе не было слишком большой ошибкой.
в военном плане, советская армия Успешно провела операцию по стабилизации афганистана и даже потом моджахедов громили в хвост и в гриву.
Как Всегда, проблемы были Созданы Политическим Руководством - коммуняками.
которые стали Навязывать афганистану свой дебильный коммунизм который уже обанкротился в России.
причем по шаблону 20х годов.

афганистан был большим Предательством со стороны руководствa в москве.
это предтельство потянуло за сбой все события по развалу ссср.

25.08.2018, 11:38
Гость: Приговор уже оглашен

Приговор уже оглашен и приведен в исполнение: прошедшие Афган офицеры и генералы затем с удовольствием и тщанием уничтожили власть коммунистов и СССР. "За что боролись, на то и напоролись"

25.08.2018, 12:36
Гость: Герой Труда оглашенному приговором.

Ну да, героями-афганцами были Горбачев, Яковлев, ЕБН, Бурбулис, Гайдар, Чубайс. Так что ли?
Трудно ожидать большого политического ума от офицеров и генералов.
Но профессиональные подлецы попадаются среди них гораздо реже, чем среди профессиональных политиков.

25.08.2018, 13:17
Гость: Герою труда за палочки

Не припоминаю ни одного офицера и генерала, вышедшего защищать СССР. А вот фамилий офицеров и генералов, свергавших СССР, полно. И почти все- прошедшие Афганистан.

25.08.2018, 15:04
Гость: забывчивому

Руцкой на пример

25.08.2018, 15:48
Гость: Пример не годится

генерал Руцкой был соратником Б.Ельцина по разрушению СССР. И лишь потом, в результате борьбы за личную власть, стал его противником. В последствии верно служил Б.Ельцину в качестве губернатора Курской области и члена Совета Федерации. Это пример не годится. Еще есть?

25.08.2018, 14:35
Гость: ДЕБИЛИЗМ КРЕПЧАЕТ

РАССКАЖИ КАК ГЕНЕРАЛЫ СВЕРГАЛИ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ? Беда СССР была в том ,что со времён Кукурузника армия была полностью от рядового до генерала деполитизированна. Ей внушали ,что она не для борьбы с врагами внутренними. Да и офицерский состав мутило от Горби,ЕБН и К°. А от той сволочи (0,005% от населения) которую вывели эти..... .... на площадь воняло денатуратом и смрадом, не хотелось пачкаться.

25.08.2018, 15:49
Гость: Пример?

Руцкой, Лебедь, Грачев, Кобец- да их пропасть.

25.08.2018, 17:05
Гость: Не только лишь

Министрами обороны новых стран из бывших республик СССР тоже стали, как правило, бывшие офицеры и генералы "афранцы" с боевым опытом. Противниками -сепаратистами у них тоже были "афганцы". И в ОПГ пошли "афганцы". А вот на защиту КПСС и СССР не вышел никто.

25.08.2018, 11:36
Гость: Герой Труда.

Либерастный бред.
Солдаты обязаны воевать за свою страну по приказу своего правительства. Они на это присягают.
Вы когда-либо о присяге слышали? Сами присягали?

25.08.2018, 13:47
Гость: Карл Маркс трудному герою

Вы сами либо не читали ,либо не смогли осмыслить присягу.
Там написано "...мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество..."
Статья 59 Конституции гласит "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ"
Защита-это отражение нападения. Без нападения защиты не бывает.
Если и это непонятно то попросите кого-нибудь разьяснить вам текст присяги.

25.08.2018, 15:05
Гость: Герой Труда Карлу Марксу.

Даже в военной присяге РФ (не СССР) есть
"Обязуюсь проходить военную службу в любом месте на территории Российской Федерации или за её пределами, куда меня направит Правительство Российской Федерации".
Солдат должен воевать и иногда должен умирать. Одно без другого не бывает.
Перестаньте путать Армию со Смольным Институтом для Благородных Девиц. У нас девиц в Армию не посылают.

25.08.2018, 17:07
Гость: Ты дурак?

При чем здесь присяга РФ? Те офицеры присягали СССР. Давай, цитируй присягу СССР.

25.08.2018, 16:52
Гость: Карл Маркс Герою труда.

1.В присяге военнослужащего СССР строк про отправку за пределы страны не было.
2. Гражданин России призывается на срочную службу для обучения военному делу ,чтобы он,будучи резервистом, был готов защищать страну от нападения врага. Все. Остальное -дело тех для кого война-выбранная ими работа.
Совковая патетика про Смольный показывает что вам будет очень полезно добросовестно изучить Конституцию РФ.

25.08.2018, 14:24
Гость: gvozd

это не текст присяги ссср.
-----
Я клянусь .. до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству. Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик...
----
обратите внимание на фразу "по приказу Советского Правительства".
такого приказа Не Было и именно это является самооправанием для абсолютного большинства офицеров вооруженных сил.
я с этим не согласен, разумеется.
однако Формально, присяга приравнивается к закону.

25.08.2018, 08:44
Гость: Добрыня

Как там у Маяковского:
"... я знаю, в Москве решали судьбу и Киевов и Тифлисов."
А теперь и Дамасков и Кабулов.

25.08.2018, 08:28
Гость: Помогать надо выгнать американцев

и выжечь маковые поля.

25.08.2018, 06:50
Гость: Трезвый

Афган всегда был чемоданом без ручки и хотя на его территории разведаны огромные природные ресурсы, но никто пока не может их хапнуть.Пытались англичане,СССР и теперь фиаско у Пиндостана,а вина всему менталитет полудикого и глубоко религиозного народ этой этнически раздробленной страны живущей по средневековым понятиям. Мировой олигархат давно принял решение сократить или даже уничтожить афганцев но пока ничего не получается. Думаю и китайцы поломают свои зубы на неприступных горах и ущельях Афганистана.

25.08.2018, 06:34
Гость: И.В.С.

Всех озабоченных о трудной миссии пиндосов, предлагаю записаться в добровольцы ЧВК. Там вы поддержите делом и телом любимую вами державу. Есть желающие? Нет? Тогда о чём трёп?

24.08.2018, 21:29
Гость: Герой Труда.

Наивно думать, что американцы 14 лет сидели в Афганистане только для того, чтобы доказать кому-то, что вахабизм лучше салафизма или наоборот.
В Афганистане это никого не интересует. Там люди живут в традиционных обществах, сообразуясь с адатами.
---
Афганистан не ключевое, а скорее срединное место.
Если американцы сделали закладки в афганских горах, то в нужное время они могут вызвать землетрясения в Китае, Пакистане, Индии, Иране, Таджикистане, Узбекистане.
Вот для того, чтобы сделать такие закладки и впрямь нужно время.
Наверное американцам хватило 14 лет, и теперь они могут уйти.

25.08.2018, 10:59
Гость: Землетрясения в горах - дело обычное.

А американцы известны тем, что делают прибыль из политических потрясений.

25.08.2018, 06:47
Гость: Просто интересно?

Почему СССР не сделал закладок? СССР там чем занимался?

25.08.2018, 11:20
Гость: Герой Труда тому, кому интерсно.

Тектоническое оружие - сильно засекреченное направление в разработке оружия массового поражени.
В целом нельзя сказать, что геофизическое оружие это очень новое направление. Например, сахаровские 100 мегатонные торпеды должны были вызывать цунами в Тихом океане.
Не исключено, что СССР имел наработки в тектоническом оружии.
Не исключен, что СССР тоже заложил в Афганистане каие-то закладки. Но ЕБНисты все пропили и продали. ЕБНисты сами были оружием массового поражения, которое разрушило СССР. Но они был какбэ биологическим оружием. Они были чем-то вроде сусликов, больных туляремией.

24.08.2018, 20:23
Гость: Кирилл.

Предлагаю поддержать наших "уважаемых натовских партнёров" в их нелёгкой борьбе с международным терроризмом на дальних подступах!

25.08.2018, 16:48
Гость: Carlos

Лучше поддержать талибов.

24.08.2018, 18:43
Гость: Ну так

Афганистан- кладбище империй. Но СССР не был империей, он не из-за Афгана. Он из-за джинсов и жвачки.

24.08.2018, 23:06
Гость: хм

НЕ из-за джинсов и жвачки А НИЩЕТЫ.

24.08.2018, 21:20
Гость: И следа не осталось.Но это здорово.

СССР был кривой империей, за что и пострадал.

24.08.2018, 23:05
Гость: вообще-то

Россия живет по сей день. СССР был федерацией с признаками конфедерации. Украина имела свой голос в ООН. СШа-федерация в чистом виде. След осталось на 1/3 материка Евразия что всегда и считалось Россией.

24.08.2018, 23:00
Гость: Длинный нос

А Россия прямая империя- и поэтому она не пострадает.

24.08.2018, 17:35
Гость: 0930,.

"В шаге от катастрофы: кабульский режим и НАТО окончательно теряют контроль над Афганистаном"
---
Ого-го, две статьи подряд про то как мы теряем контроль - должно быть правда.

24.08.2018, 17:02
Гость: Патриот России

Голливуду надо снять фильм «Ninth company».
На занятиях в учебке:
– Что мы делаем в Афганистане?
Солдаты НАТО хором:
– Выполняем интернациональный долг по оказанию помощи братскому народу Афганистана в отражении коммунистической агрессии!

24.08.2018, 16:13
Гость: Следующий шаг

объединение Талибана с подопечной США частью ИГИЛ и взятие этой коалицией территории Узбекистана с последующим проникновением в радикально-мусульманский южный Казахстан и установлением в Алма-Ате своего правления. Этот процесс не остановить, поэтому с талибами, подобно дружбе США с ИГИЛ, нужно дружить, и в целях предотвращения гражданской войны с заведомо предсказуемым концом в Казахстане, договариваться о чёткой границе разграничения сфер влияния РФ и Талибана в Казахстане.

24.08.2018, 17:03
Гость: Патриот России

А что ты будешь делать, когда кончится аргентинская мука?

26.08.2018, 01:25
Гость: Не знаю

такой. У на своя, башкирская.

24.08.2018, 16:09
Гость: хм

На наркоте сидит весь мировой шоу-бизнес. киркоровы,биланы,тарканы. Кто виноват что наркоту везут в Россию мы сами? Трамп рад вывести войска из Афгана да элитка шизофреническая не дает.

24.08.2018, 15:25
Гость: Да неужели ?

Совершенно не понимаю, откуда столько злорадства у автора статьи ? Может быть это не СССР потерпел сокрушительное поражение в Афганистане, может это не наши части уносили ноги из Афгана, бросив на произвол судьбы и имущество, и союзников ? Может это не просоветских граждан Афганистана развешивали за шею по всем деревьям, начиная с Наджибуллы ?
Россия, кстати, весьма положительно реагировала на ввод в А. семнадцать лет назад войск НАТО. Более того, мы предоставили НАТО перевалочную базу на территории России, а президент высказывался в том смысле, что НАТО делает в А. работу за нас, поскольку мы более других заинтересованы в безопасности границ наших союзников (Таджикистана) .
Войска НАТО , вошедшие в страну по приглашению легитимного правительства Афганистана , значит оккупанты...А кто тогда советские войска, штурмовавшие дворец Иди Амина под видом восставшего "афганского народа" и убившие лидера нации ? Как тогда назвать спектакль с обращением Бабрака Кармаля от имени народа его страны к Советскому правительству с просьбой о помощи, якобы с территории Афганистана, что дало основания для ввода наших войск (впоследсвии выяснилось, что обращение по радио "афганского народа" было спектаклем, Кармаль вещал из Баку, а войска уже стояли на границе)?
А сегодня кому-то кажется, что мы на коне? В белом фраке ...

24.08.2018, 20:03
Гость: я тебе один умный веш скажу

Сов.войска вошли в Афган по неоднократной просьбе Амина. Бабрак был уже потом.

24.08.2018, 15:21
Гость: Skeptik

Нет никакой катастрофы для США
А Для кремля, да, прямая угроза как союзника США
рядом граница, действия будут перенесены на территорию бывшего СССР

24.08.2018, 14:49
Гость: Слава

Целью НАТО вовсе был не контроль над Афганистаном, а прибыли от наркотиков и связанные с этим процессы деградации России. А эта цель как раз и достигнута. Огромные барыши от наркотиков- вот что было надо для НАТО. Остальное -это прикрытие. Вторая цель - нестабильность региона. Почему не называть вещи своими именами?

24.08.2018, 16:26
Гость: Патриот России

Какие ещё цели у НАТО?

25.08.2018, 14:55
Гость: такие цели НАТО

Окружение России поясом нестабильности для удушения и последующего развала вот одна из целей НАТО

24.08.2018, 18:53
Гость: Слава

Здесь цели, которые связаны с Афганистаном. Но это не означает, что эти цели перекрывают общие цели НАТО. А цель НАТО - защита и расширение экономических интересов членов, в основном США.

24.08.2018, 14:25
Гость: Ну ты загнул

То что талибы являются национально-осбодительным движением не вызывает сомнений. При этом вызывает много вопросов то, что талибы в РФ признаны террористами. Были бы у нас политики поумнее, не встраивались бы в хвост в США и НАТО, то американцев бы давно выдавили из Афганистана и из всей Средней Азии. При этом бы уже не шли караваны наркотиков в Россию.
Можно подвести итог глупой политики в Афганистане: "американских партнеров" впустили в свое подбрюшье (после 11 сентября), создав тем самым себе мощную геополитическую угрозу и вдобавок способствовали своими же действиями умерщвлению миллионов молодых сограждан от наркотиков.
И кто за это ответит?

24.08.2018, 12:53
Гость: А Талибан, как мы понимаем, ждать не будет

Особенно тогда, когда у Талибана появятся ПЗРК.

24.08.2018, 12:10
Гость: АГД

Восток - дело тонкое, пиндосы,
пиндосы, вы останетесь там с носом.

24.08.2018, 15:26
Гость: хе хе

А с чем остался СССР двадцать с лишним лет назад ? Уже забыл ?

24.08.2018, 19:41
Гость: Ded

неправильно вопрос формулируете
то оставил СССР в Афгане?
Афганцы теперь жалеют,что шурави ушли.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.