• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему Британии не удастся выйти из ЕС

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.09.2018, 22:50
Гость: мнение вскользь

Хочется верить, что вопрос об британском брэксите ни одного трезвомыслящего британца не интересует , и не волнует. Его решение не повлияет на цены потребительского рынка, пенсионный возраст и т.п. И "ваще" : о доме не мешало бы подумать, а не о брэксите. Великобритания, понятно, особое государство и нация, лидер англосаксонской субцивилизации европейской, её осевая вместе со Штатами держава. Когда-то рейхсфюрер СС Гиммлер сказал: за Великобританией века счастливой истории нации господ. В ЕС, понятно, ВБ было не слишком уютно. Дотаций из бюджета ЕС она не получала, платежи существенно превышают поступления по ЕЭСОВСКИМ программам. В экономическом отношении её зависимость меньше других членов, на ЕС приходится около 50 % внешнеторгового оборота ВБ. Но всё равно это значительная величина.Сейчас с уверенностью можно сказать только одно: движение ЕС по пути к полной экономической интеграции( экономический федерализм) и особенно - по пути политической унификации ( к государственноподобному образованию, или даже - сложному государству типа СССР) существенно замедлится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 17:22
Гость: Бтр

Сдаётся мне -не будет брексита.Эта дурында имитирует какую то деятельность, изображает тяжкие переговоры по отстаиванию интересов, а попросту власти спускают все на тормозах, к тому же есть верное средство- хайлилайкли "доказанное" вмешательство России в результаты референдума, будет дешевая игра с плохой миной, и замыливание вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 09:05
Гость: P.S.

Черчилль был абсолютно больной псих. У него был больной мозг, всегда отравленный огромными дозами никотина. Он курил в день до 8 больших крепких сигар. И запивал алкоголем. Каждый день. Его мозг никогда не был ясным. Он всегда был в аду ядовитых веществ, которые превратили его в чудовище без человеческой души. Он жил в аду и всё вокруг себя превращал в ад.
И при всём этом он был редкостным и регулярным неудачником. Он был послан Англии в наказание за грехи. Настоящий бич божий, вот кто он был.
Он начинает свою политическую жизнь с участия в выборах – выборы проигрывает. Связями, хитростью, получает посты – и заваливает работу своих министерств. Началась Первая мировая война, и вот наш полководец в строю. Лично возглавил оборону Антверпена – через 4 дня город пал. В 1915 году «гениально спланировал» Дарданелльскую операцию, завершившуюся полной катастрофой союзников. Настаивал вопреки здравому смыслу на интервенции в Советскую Россию. И был выгнан из России большевиками. Возглавил казначейство. И в рекордно короткие сроки привёл к краху британскую финансовую систему и экономику, погрузил массы народа в нищету, что привело даже к восстаниям в 1926 году. Опять был выгнан со всех постов. Но вернулся!
Победу в войне никак не смог обратить на пользу Англии, даже Франция получила больше выгоды от победы, а Черчилль подложил Англию под ноги Вашингтону как половой коврик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 19:55
Гость: мнение вскользь

Его литературные произведения, политические речи, поведение свидетельствуют об обратном. Вообще, критиканам деятелей подобного масштаба неплохо бы называть свои литературные и политические произведения, указывать на то, кем и как они признаны. А то, получается, выползает ... и начинает, как говорят в народе-"варнякать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 21:07
Гость: Европеец

Точно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 19:11
Гость: streamer

Британцы так не считают, а им виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 21:34
Гость: Питон

Выход Британии из ЕС напоминает развал союза и парад суверенитетов бывших республик, тоже самое ожидает и ЕС, каждый будет тянуть одеяло на себя, пытясь навариться в мутные времена нестабильности, мы это уже проходили в 90х и видим к чему это ведет к войнам и нестабильности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 09:39
Гость: тогда

выходит США выгоден азвал ЕС.США везде сеет хаос и войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 20:06
Гость: Прохожий

Референдумы бессмысленны и бесполезны, за исключением, может быть, каких-нибудь мелких стран вроде Швейцарии, да и то по вопросам, которые не очень сильно население трогают.

Референдум выражает (если проводится без жульничества) интересы народа, а решение исполняет (если исполняет) "элита", у которой совсем другие интересы.
Так чью же интересы будут удовлетворены?

Напомню российским, что народ когда-то подавляюще проголосовал "за сохранение Союза" и что? - Союз развалили очень скоро после референдума.
В Британии происходит то же самое.

Глупость совершили британские правители, разрешив референдум.
А вот в России с этим теперь всё в порядке: законы сделаны так умело, что референдум, если его не захочет власть, провести невозможно.
Хотя в России власть всё равно сумеет сделать глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 21:53
Гость: не сравнивай тоталитарное государство с демократическим

Выйдет Великобритания,никуда не денется. Почему-то советские люди 50+ думают Великобритания тоже самое что СССР.Ан,нет там ДЕМОКРАТИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 09:04
Гость: P.S.

Жирный алкаш, милейший дедушка сера Уинстон Леонард Спенсорович Черчилль...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…"
В результате Второй Мировой Войны Англия проиграла всё. Вообще всё. Сам же Черчилль принял величайшую империю, над которой никогда не заходило солнце, а оставил "остров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 19:45
Гость: fun fel

От проблемы у совков удастся - неудастся Англии , объелись английских попкорнов с гамбургеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 17:36
Гость: для историк

Но в США изобрели ,а не в Великобритании и мстили янки,а не нагличане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 17:24
Гость: Skeptik

Brexit – часть процесса раскола Запада и в первую очередь его элит
Какой бы ни был результат сегодня, завтра все может измениться и очень быстро
1. В США кризис и на грани гражданской воны
2. Италия, Испания - долговые банкроты
3. Венгрия на грани выхода из ЕС
4. Миграционный раскол Европы
5. Греция перманентный кризис
6. Мусульманский терроризм
Рвануть может в любом месте в любой момент,
любое обострение играет на руку Brexit

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 22:32
Гость: ответ от другого

В сегодняшней РФ правящему режиму, его "социальной базе" и тупой ботве, хлебающей из "лоханочек" всё, что туда нальют хозяева жизни, ничего не остается, как ожидать, что всё ,окружающее нынешнюю РФ, "распадется" и уже "распадается". Почти все пропагандоны только о том и трындят. Серьезная , пусть и потенциальная, вероятность распада угрожает в первую очередь РФ. Её реальными скрепами сегодня остаются дотации и субсидии из федерального бюджета. Неравенство между регионами катастрофическое- оставляя в стороне нефтегазовые регионы, возьмем Сахалин(4 место в РФ) - 1,6 млн. руб. на д.н.,Москву- 1,2 млн. руб.(6 место), а на последних местах-Чечня и Ингушетия - в 10 раз меньше. С 50-го места и до 85-го -меньше 300 тыс.(2016 г.). Значит, в США разрыв между самыми богатыми регионами (Дэлавэр и Аляска) с их 61,2 тыс. долл. на д.н. и самыми бедными-(около 30 тыс., Миссисипи, Арканзас) не превышает 2. То же и в европейских странах и в ЕС. Такие дела: неудачна и РФ , и её фейковые "интеграционные" создания, тот же ЕАЭС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 18:49
Гость: Европеец

Очень мрачно.
Пару недель назад вернулся из Италии - всё там так как и было. Только вот завели платную парковку в новых местах. Хорошо ещё, что итальянцы нетчитают Ваши посты - поползли бы сами на кладбище.
...
В Венгрии бываю тоже часто - они Орбана любят только потому, что не пускает мигрантов а в остальном стоят горой за ЕС и он сам тоже.
Когда прочту Ваш пост, посмотрю вокруг себя и успокоюсь - просто ещё один трагически мыслящий человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 22:46
Гость: Skeptik

вот несколько интересных каналов на английском

The Rubin Report
Stefan Molyneux
ALEX JONES
AMTV
World Alternative Media
Peter Schiff
The Morgan Report
Lisa Haven

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 06:51
Гость: Европеец

Посмотрел некоторые.
Alternative media, nothing else. These may form somehow young people thinking, in the same manner as it was in 60th - resistance to Vietnam War, anticapitalists protests in Europe.
И это даже неплохо - так у людей формируется привычка пытаться мыслить самостоятельно.
Но реальной силы эти медия не имеют - могут мобилизовать, но много дела не сделают.
Потом молодые вырастут и входят в mainstream - их ценности стабилизируются и взгляды дерадикализируются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 22:25
Гость: Skeptik

На немецком просматриваю канал Mission Money
интервью с германской элитой, так просмотров больше чем у ARD.
Наступают новые времена, молодые симпатичные ребята грамотно без партийной привязки проводят культурную пропаганду и завоевывают народ.
Вот отличный ролик Dirk Müller: Darum manipulieren uns die Machteliten
А в это время социал демократы проводят пропаганду и принимают программу женской активной порнографии.
Мол, классическая порнография сегодня никуда не годится и нужно новое, продвинутое феминистское порно
Женщина должна в порно всегда быть наверху.
Такова идеология Меркель и ее партнеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 06:54
Гость: Европеец

А почему Вам не нравится когда женщина в сексе наверху - самое то. :)
Я противник верности «миссионерской позиции» в этом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 11:35
Гость: Skeptik

Мне до фонаря где женщина и ее ноги
Но правяшая партия делает это политической темой
ПРОГРАММА партии состоит в поддердеке ПОЗЫ сверху
Тут любая ПОЗА как стадарт политической жизни проигрышная
Потому будушего у социал демократии нет
Партии выродились в клубы секс мнньшинств

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 16:36
Гость: Dio

"Мне до фонаря где женщина и ее ноги"
-----------------------------------------
Так жить нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 22:04
Гость: Европеец

Вчера опять посмотрел фильм Red Heat с Шварцнеггером.
Капитан Данко входит в номер отеля, включает ТВ а там порнуха. С отвращением в голосе процедит через зубы : «Капитализм !».
Вот и Skeptik так же критичен к феминистической порнухе. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 19:10
Гость: Европеец

Верно сказано.
Может потому Skeptik мрачноват маленько. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 16:01
Гость: Европеец

Не верю, что это в программе партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 18:52
Гость: Skeptik

Посмотрите тогда тему
Die Berliner SPD will feministische Pornos staatlich fördern lassen und via Mediatheken zugänglich machen.

Берлин SPD хочет продвигать феминистское порно и финансировать проект из налогов и через медиотеки сделать доступным для всех

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 20:25
Гость: Европеец

Каждый день кто-то в госдуме предлагает бред а я не склонен называть это программой ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 20:24
Гость: Европеец

Это не программа партии. Это эксцесс берлинской группы. И даже не программа берлинских соцдемов.
Таких эксцессов везде полно - и в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 21:58
Гость: Skeptik

Мысли эти очень позитивные и оптимистичные, потому что ЕС = СССР
Более того так считают многие тысячи передовых людей в ЕС.
Среди них есть очень известные люди экономисты и философы.
Есть уже и партии у власти.
Есть такая партия AfD в Германии 17%
В Италии партия евро скептиков у власти.
И этот процесс усиливается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 22:25
Гость: Европеец

Живу в Европе очень долго.
Видел brigade rosse, NPD в Германии и всякое другое. ЕС никак не СССР.
СССР пал на отсутствии уклада, традиций и жажде иметь богатство. Европа не имеет таких комплексов. Все ультра-партии тут скорее лакмусовые бумажки для серьёзных партий. Они могут достигать и 25%, но уклад жизни людей, качество электората всегда приведёт к власти коалиции даже самых противоположных партий и вся кутерьма заканчивается.
...
Брексит - отличнейшая вещь из этой же ультра-истории. Бриты уже сейчас проиграли - уйдут ли или не уйдут, а вот остальные страны шибко задумались идти ли им по этой дороге. Вспомните мои слова - Британия уйдёт, уйдёт очень плохо, второго референдума не будет, но после какого то времени сыграется спектакль с позитивным содержанием и Британия начнёт очередной виток сотрудничества с ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 15:07
Гость: уехх

Британия давно уже вышла. Вопрос в деталях — как дальше сообщаться и об прежних обязательствах. Никто даже не помышляет об отматывании назад. Тем более Брюссель понимает, что любые выкрутасы ничего не изменят в решении Лондона. Пропаганда глупо пыталась изобразить, что это нелёгкое решение для Лондона, а на самом деле англичанам очень хочется кинуть ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 19:58
Гость: gvozd

Никто даже не помышляет об отматывании назад.
--
ну это вы выдааете желаемое за действительное.
саботаж голосования по брекзиту начался немедленно после референдума.
все то же самое как и с трампом.
некторое время продвливали, да и сейчас продавливают повторное голосование.
вся масса мусликов которых британские Левые импортировали в британию что бы те голосовали за красноперых - требуют отмены референдума.
вся банда иудео-глобалистов в правительстве и парламенте делает все возможное для отмены брекзита.
таму уже под это протащили несколько законов.
так что 50/50 что брекзит будет.
по любому, красноперыв уже передали контроль над вооруженными силами и протащили законы которые будут признавать юдисдикцию ес даже после выхода британии из ес.
и платить, платить, платить....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 15:05
Гость: Гость

Ну если Британия сейчас передумает выходить из ЕС, то это будет еще хуже, чем то, если бы Киев сейчас прибежал на поклон к Москве. Просто Украина и так уже опустилась ниже плинтуса, поэтому ей нечего терять. А вот Британии - прогнуться перед Францией и Германией, чтобы с нее смеялись даже последние поляки с прибалтами - да лучше сдохнуть, чем такое унижение. Да, если бы Британию просили остаться, и при этом предлагали лучшие условия, все равно надо уходить, поскольку назад дороги уже нет. Я так понимаю, Британия потому и затеяла всю эту авантюру с "брексит", потому что думала, что ее будут упрашивать остаться, предлагая какие-то лучшие условия. А вышло наоборот - хочешь, иди - никто никого силой удерживать не станет. Вот и очутилась теперь Британия у разбитого корыта - и уходить не выгодно, и оставаться стыдно. Так что ее песенка уже спета - Британия поставила не на ту лошадку, и проиграла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 15:02
Гость: уехх

Никакого "случайного" результата голосования по Брекзиту не было. Решение было принято британской элитой заранее. А остальное — цирк с целью выйти из ЕС с наиболее выгодными условиями. Одни изображали якобы желаните, другие якобы яростно сопротивлялись. Задурить голову Брюсселю не получалось. А "ярая противница" Брекзита Тереза Мэй топит за Брекзит, пытаясь помешать переголосованию за его отмену. Это было понятно с самого начала. Крыса бежит с тонущего корабля, пытаясь накинуть дровишек на пылающую вовсю палубу. А Брюссель пытается как можно сильнее наказать Лондон за подставу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 17:41
Гость: по-англиски Брексит

С немецким не путайте. Брюссель уже наказывает Венгрию санкциями, на очереди Польша и Чехия.Это значит Брюссель сам разваливает ЕС. Рубит ветку на которой сидит. Британия ничего не теряет в перспективе,коль ЕС разваливают. Это хорошо для Украины мечтающей войти в ЕС частями. Скоро забудут свою мечту и успокоятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 14:21
Гость: британец

Терезе Мэй следует объявить войну всему остальному ЕС и биться с ним до последнего британца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 14:08
Гость: gvozd

brexit на самом деле Наглядный пример того КАК должен был бы происходить процесс ухода республик ссср.
вы вначале ЗАПЛАТИТЕ и ОТДАЙТЕ даже не то что по факту должны, а то что Обещали когда вступали.
после этого и будем обсуждать ваше отделение - такова позиция ес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 13:13
Гость: Dio

Британия - это Малина для русских еврейского происхождения, европейский гадюшник. Весь сброд туда едет. Они там славят своего Черчиля, а он, тем не менее, готовил ядерный удар по СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 15:15
Гость: Катапуся

Именно так. Быдло должно считать, что Лондон и весь Запад - гадюшник. Быдло должно жить безвылазно в России. Лондон - для людей моего круга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 16:47
Гость: Alex202

"Лондон - для людей моего круга."
*
Для "катапусь"?
Я вижу местечковый снобизм по прежнему прочно связан с Лондоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 19:56
Гость: Катапуся

Быдло не должно дерзить. Ты должен видеть то, что я тебе говорю, что говорит тебе наш президент. Больше тебе нечего видеть, тем более это меня не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 15:52
Гость: +++

Вор должен сидеть в тюрьме, а не жить в Лондоне. Поэтому все воры так не любят Сталина, а любят маргиналов-либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 14:46
Гость: Валлийский Коган

Как, и Черчиль тоже наш?
Какой-какой он удар готовил? У них же бомба появилась после Черчиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 10:23
Гость: Dio

Бомба была у вмериканцев. Черчилль в 1947 году, когда СССР нечем было ещё ответить, проявил инициативу об этом ударе. Иинициативу не поддержали, но она была в голове этого чудовища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 15:55
Гость: историк

Операция "Invisible". Можно найти информацию в Википедии. Атомная бомба появилась в США и они ее применили в 1945 году против Японии, уничтожив города Хиросима и Нагасаки. Знание истории - полезная вещь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2018, 22:11
Гость: Валлийский Коган

План назывался Unthinkable (Немыслимое), а не Невидимое. И он не включал в себя атомную бомбардировку. Немцев привлекать планировалось, но про бомбы англичане ничего не планировали. У американцев были свои планы (Totality, Charioteer) там про атомные бомбы писали.
В Википедии про это должно быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.